一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ のクチコミ掲示板

(2735340件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20187スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

視度補正レンズ

2003/04/27 08:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 とこちさん

発売日にEOS−10Dを購入して
シグマ24−70F2.8を購入 なんかピントが
合わない 合わない もしやレンズとの相性かとおもい
20mm、85mm、50mmを購入
それでも撮影時はピントがあっていると思われたのに
PCの画面上に出すとピンボケしてる
カメラ自体に視度調整がついているので
カメラと目とは大丈夫だろうとおもっていましたが
昨日視度補正レンズを購入 
なんとサクサクっとピントが合う 合う
私の目は −3dptを超えていたようでそれが原因のようでした
そういえば 35mmも補正レンズ入れていたのを忘れてました。
あとのピント問題は腕というところで
カメラとレンズの相性を疑っていましたが私の場合は
自分の目のせいでした。

書込番号:1526331

ナイスクチコミ!0


返信する
10D×シグマさん

2003/04/27 12:22(1年以上前)

すいませんちょっとお聞きしたいのですが、結局シグマ24-70F2.8と10Dで、ピントの相性は大丈夫だったのでしょうか?
10D注文中で、シグマ24-70F2.8を使う予定なので少し気になりましたので。
それにしても、カメラに続いてレンズをそんなにたくさん購入できるなんて羨ましい限りです。

書込番号:1526765

ナイスクチコミ!0


スレ主 とこちさん

2003/04/28 21:33(1年以上前)

10D×シグマ さんこんばんわ
話がそれてしまいますがこのスレのままで失礼します。

10D+シグマ24−70F2.8で撮影してみました
ピントのほうはほかのレンズ同様ぴったりと合う写真が倍増しました。
私は縦位置グリップをつけているのでこのレンズとの相性はあまり
よくありません。写りで文句を言うつもりはありませんが。。。グリップのせいで軸線がよくずれてしまうような気がします。グリップをはずせば多少しっくりしますがあまり持ち歩こうとは思えないレンズになりそうです。あくまでも私の腕も関係しているのでなんともいえませんが EOS5に取り付けた感じはいいのでそちら専用になるかもしれません。

書込番号:1531076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/28 21:48(1年以上前)

横から失礼します。

>グリップのせいで軸線がよくずれてしまうような気がします。

これってどういう状態なんでしょうか? 私もバッテリーグリップ付けているので、どうのような状態なのか気になったりします。(^^;;

10Dで初めて一眼レフに触れた初心者ですが、アドバイス頂けたら嬉しいです。

書込番号:1531128

ナイスクチコミ!0


スレ主 とこちさん

2003/04/28 22:01(1年以上前)

つてとら嬢 さんこんばんわ
ピントリングが結構前のほうにあるので気がつけば左下がりの写真になることが多いような気がします。 ほかの単焦点の場合はピントリングも程よく手前にあるのでかなり操作しやすいような気がします。
もともとα807+縦グリップを利用していたのでグリップの厚みも少なかったのでしっかり持ててましたが今回のグリップは小さな私の手には大きすぎるようです。

書込番号:1531178

ナイスクチコミ!0


10D×シグマさん

2003/04/29 00:13(1年以上前)

回答ありがとうございます。
僕の場合本体購入がやっとでしたので、現在持っているシグマ24-70F2.8で、とりあえずピントがちゃんと来るなら合格です。
あとは、10Dが届くのを首を長くして待ちます。

書込番号:1531766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/29 00:15(1年以上前)

>ピントリングが結構前のほうにあるので気がつけば左下がりの写真になることが多いような気がします。

なるほどぉー。私の場合ピントはAFだよりなので、滅多に触らなかったりです。それじゃダメなんですけどね(^^;;

10D以外のカメラを知らないし、レンズもSIGMA15-30しか殆ど使わないので、他と比べてってのが無いから、知らぬが仏なところがかなりありそうです。
ピントリングの位置なんてホント考えてみたこともありませんでした。大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号:1531773

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

やってきました

2003/04/28 18:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 マナハさん

はじめてカキコさせて頂きます。いつも楽しく拝見させていただいています。本日、発注後、20日かかって10Dやって来ました。早速、充電。その間ソフトのインストール、説明書の熟読、等等しつつ今か今かと待つこと1時間半、充電池を挿入、CF(サンディスクウルトラ512)をセットレンズを装着(EF100mm2.8USM)記念のファーストカット「カシャ」、続けて30−40枚撮り続けさてプレビュー、いいです、いいです、とてもいいです。ピントきてます。レンズを換えて(シグマ15−30mm・・・ここではお約束ですね)、内蔵フラッシュにて室内撮影、広角側でも蹴られず、OK,OK。G2を使っていたときのストレス(タイムラグ)もなく、軽快そのもの。賛否両論あるでしょうが私的には大満足。末永く付き合って行きたいと思います(EOS3売っちゃたしね・・・)

PS.残念なことが1つ。ML-3(マクロリングライト)が対応してなかった。
研究不足でした。

書込番号:1530508

ナイスクチコミ!0


返信する
chutarouchanさん

2003/04/28 19:54(1年以上前)

>PS.残念なことが1つ。ML-3(マクロリングライト)が対応してなかった。

マナハさん、こんにちは。私もML-3持っているのですが使えなくて残念です。マクロレンズはEF50mm F2.5+LIFE-SIZE CONVERTER EFです。MR-14EXをいつか買おうと思うのですが、その前にEF17-40mm F4L USMが欲しいので何時になる事やら・・・

書込番号:1530724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/04/28 22:27(1年以上前)

まじですか? 純正のマクロリングライトが使えない??

マリンパックはあるのですかね?

ニコンのデジスコ(というかフィールドスコープ)は
10Dに使えるのでしょうか?

http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/digisco/

書込番号:1531295

ナイスクチコミ!0


スレ主 マナハさん

2003/04/28 22:38(1年以上前)

MR-14EX欲しいですよね。でも500EX買ったほうが用途が多いかなー、ワイヤレス(LC-4)持っているのでどちらでも使えるのですが・・・。EF17-40mm F4L も気になるところですが15-30mmあるのでとりあえずは我慢、ですね。明日は休みだからワンコ達でも撮ってみよー
デジスコ使えたら楽しそうですね。(カワセミ撮影にいいかも)

書込番号:1531358

ナイスクチコミ!0


スレ主 マナハさん

2003/04/28 22:43(1年以上前)

げっ!!アイコン間違えた。

書込番号:1531373

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

亀戸天神 藤まつり

2003/04/26 20:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ももっけさん


仕事の帰りに寄ってみました。 まだ少し早いのでゴールデンウイークが見頃です。
 五月五日まで藤祭りです。

シグマAFフィュシュアイ15mmF2.8EX、シグマAF20mmF1.8EX、EF70-200mmF4L、で撮りました。


http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=767986&m=0

書込番号:1524780

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1209件

2003/04/27 01:10(1年以上前)

ももっけ さん、こんにちわ。

拝見しました。
そいで、またモモさんに会えるのかと思ったら(思ったら?)モモさんじゃなかった。(^^;;
そいでそいで、フィッシュアイの3枚、今まで拝見した写真と全然違うんでビックリしました。背景を取り入れた主題のアップ(ってこんな表現で良いのやら(^^;)も以前のような写真もどちらもフィッシュアイの特徴なんですか?

ここで、ハッと気が付いたのですが、もしかして、フィッシュアイを使うと以前の様な面白い写真を誰でも撮れると思っていた私って、大きな思い違いをしてたり。と。

書込番号:1525779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/04/27 11:25(1年以上前)

僕もシグマAFフィュシュアイ15mmF2.8EXを買いましたので、
藤を撮りに行こうかな♪

シグマAF20mmF1.8EXも面白そうですね。

書込番号:1526638

ナイスクチコミ!0


スレ主 ももっけさん

2003/04/27 21:21(1年以上前)

つてとら嬢 さん 、Panasonicfan さん こんばんわ。

今回の撮影は仕事帰りで日も暮れる寸前、時間がなくて苦労しました。(^^ゞ (したがいましてモモさんはお休み)
 
撮り方ですがフィュシュアイ、AF20mmF1.8EXはノーファインダーです。 ファインダーを覗いていては撮れません(^^) 構図を創造しながら腕を伸ばし藤の上から下からとにかくレンズを近づけて数多く撮ります、デジタルですからフィルム代を考えず撮れます。(1Dだったらアイピースシャターが付いてるのですが)
周りのカメラマンも変な事してる見てました(^^ゞ

 私も小林義明さんの写真大好きです、カメラバックも真似してFoxFireを使ってまーす。オススメ!

書込番号:1528050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/28 02:29(1年以上前)

ももっけ さん、こんにちわ。

>撮り方ですがフィュシュアイ、AF20mmF1.8EXはノーファインダーです。

あっそっかそっかぁ、高い位置とかだとファインダーのぞけないですもんね。コンパクトデジカメみたいに液晶で確認出来ると便利なだろうけど、デジ一眼はミラーの関係で、見れないですもんね。

でも、同じレンズであんなに違って撮れるってのはやっぱり面白そうです。
もう、フィッシュアイ購入決定です。 とはいっても、先立つものが全然ないし、見通しもつかないので次期は何時になる事やらですけどね。(^^)

書込番号:1529082

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/04/28 03:16(1年以上前)

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
ですが、20/24/28の中では、(自分が買ったものけなすのもなんだけど)一番むりっぽい設計なので

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROがいいと思います。

最短も短いし、フィルターも77mmなので使いやすいと思います。

#82mmのフィルター高かった・・・(涙

書込番号:1529135

ナイスクチコミ!0


スレ主 ももっけさん

2003/04/28 08:15(1年以上前)

つてとら嬢 さん こんにちわ、
 例えばフィュシュアイで水平線を撮るとき海と空を半々にすると水平線は直線になり、海を多くすると空に向かって歪み地球の丸さが表現できます。 
 構える位置を少し変えるだけで歪む方向が変わるのでまったく違う絵になるので面白いです。
 銀塩の時代も使ってましたが歪みが強すぎて出番がありませんでした、APSサイズのデジタル一眼だと扱いやすいですねー。
 でもあくまで個性派レンズですよ(^^ゞ

 ぴかちゆ さん 同感です。 両方持ってますが24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROのがオススメです。今回はどこかの掲示板で話題になっていたので使ってみました。 あと28mmはコンパクトなU型を使ってます。

書込番号:1529339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/28 19:56(1年以上前)

ももっけ さん、こんにちわ。

>例えばフィュシュアイで水平線を撮るとき海と空を半々にすると水平線は直線になり、海を多くすると空に向かって歪み地球の丸さが表現できます。

最初何の事やら分からなかった。(^^;;
んで、ノートに水平線ひーきーの、色々なサイトのフィッシュアイでのサンプルをみーのしてやっと、言っている事の意味が解りました。(^^)

そっかそっか、真ん中なら水平線も真っ直ぐになる。納得です。
こう言ったことも、分からずフィッシュアイがイイーなんて言っている私は、穴を掘ってでも入りたい気分だったり(^^;

でも、知り合ってから、更なる良さを発見するなんてのは恋愛でも、グッドな状態ですよね。益々気に入りました。フィッシュ愛 なんてね。(^^)

書込番号:1530731

ナイスクチコミ!0


ももっけ、さん

2003/04/28 22:17(1年以上前)

説明が下手なんですー、すみませーん。 理解していただけましたでしょうか?
 そうなんです。私はモモさんにフィッシュ愛です。
モデルのオネエチャンにフィュシュアイを使うのは禁物! 顔を中央に置かないととんでもなく歪んだ顔になってしまいます。

書込番号:1531249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ACRの色温度

2003/04/27 22:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 10D注文中、改め、使用中!さん

ACRの色温度について、少し書き込みがありましたので新しく、レスしたいと思います。
環境を整えて発言して行かないと、事が数値に関するものですので混乱を招くことになります。 
ここで、復習。ACRは本来、10Dには対応していないプラグインです。そこをバイナリエディタでむりやりD60の設定を10Dに置き換えて、使用できるようにしているのですよね。
ここで、本来D60で現像するための処理過程をそのまま10Dに当てはめるために、両機種間の色の出しかたの違いが実際上、表面化し色温度を補正しないと正しく現像されないことになるわけです。少なくとも私はそう認識しております。
そこで、補正をどのように行えば良いのかを検証して↓にご報告したわけですが、検証のしかたを書いてなかったので混乱をきたすように感じますので、今からその方法を解説してみます。
1:たとえば、晴れた日に晴れの設定で順光で撮影する。
2:Photoshopのファイルブラウザで表示し、それからACRの画面で太陽光でプレビューし数値を記録する。(くもりの日にくもりの設定で撮影したら、ACRもくもりでプレビューします)
3:色温度と色合いのスライダーを調整し、ファイルブラウザの表示になるべく合わせ数値を記録する。
4:両者の数値の差を他の光源でもうまく適合するか検証する。
          以上

アマチュアの方にもできる方法だと思います。もっと正確に合わせるためには、カラーチャートを写し込んで、スポイトツールでニュートラルグレーを白色点の補正に利用するのが一番なんですが、普通持っていませんよね。
補正数値が一般化すると10D利用者には福音となるでしょう。皆さんのご健闘をお祈りします。

書込番号:1528384

ナイスクチコミ!0


返信する
bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/28 06:27(1年以上前)

文系、Mac派、そしてACR推薦のbluesboyです。

ACRがメーカー純正のRAW現像ソフトとは、色温度を含めた仕上がりが違うのは他社も同じ。
(ACRはAdobe独自の開発でアルゴリズムが違う?とか)
過去のスレや、ネット上のレビュー記事にも何度も出てますよ。
ワタシは7iも使ってますが、ミノルタ純正のDVとACRではびっくりするほど色が異なっています。
確かに、10Dは正規のサポートではないですが、そのために色温度が2000Kもずれるってコトはないと思いますが...?

書込番号:1529246

ナイスクチコミ!0


三脚担いでさん

2003/04/28 08:49(1年以上前)

D100、D1xでもかなり違います。アドビ色というか、フォトショップで調整し易い色にしているのかも
しれません。

書込番号:1529384

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ネームを変えねば。

2003/04/27 01:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 10D注文中さん

おととい、ついに手に入れました。バッテリーグリップと本体とで、
19万6000円なり(消費税別)。あらかじめ、こちらや他のページで
しこたま勉強させていただいたので、トランセントの512CFや
電池BP511の非純正品やら充電器などを買い込んでいて、おまけに
ACRまでも、みなさんのおっしゃる通りにパソコンに仕込んでいたので、
買ったその日に仕事で使えました。
もちろん銀塩と両刀でしたけど・・・。そこで感想を。
Lレンズとの相性の良さには感服しました。こちらの手持ちは、70/200
と28/70と300ISなんですが、飼い犬を写したところ毛の描写がすばらしく
これまでポラかわりに使っていたFUJIのFinePix6900Zなどとは
ケタ違いだなと実感しております。特に望遠側や遠景がちがいます。
これまであまり使わなかったEF24/85F3.5/4.5と比較すると、銀塩では
あまり気にならなかったレンズの差が歴然とすることに驚かされます。
35ミリのポジをルーペで見るのと600万画素をモニターで等倍で見るの
とでは、アラが正直にわかっていまいますね。
やはり、カメラはレンズが大事だと痛感した次第です。
今のところ、カメラ独自のユーザーインターフェイスには戸惑う
ことなく、すんなりとデジタルの世界に突入できそうです。これまで、
銀塩の1Nを使ってきたような人たちにはなんの障害もなく操作できると
思います。
心配していた、ピントとか初期不良みたいな部分はまったくありません。
それとACRを使うと決めていたので、添付してあったCDは
封さえ開ける気がしないのは皆さんのせい、もとい、おかげです。
有用な情報を数々発言して下さっていた皆さんに、心より
感謝申し上げます。
明日はまだ使っていないシグマの17/35を試してみようと思います。

追伸、私のACRは検証した結果、ホワイトバランスを2000Kマイナス
に。色合いを50ポイントマイナスに補正しないと正常な色になりませ
ん。裏技のせいでしょうか?自分で設定した太陽光とかくもりだとかの
プロファイルが保存できるので、平気で使ってはいますが。
タングステンだと補正しきれないくらいです。他の人はどうでしょうか。
MacOSX10.2.5/G3bluw white/350Mh/Photoshop7.01にて使用。



書込番号:1525928

ナイスクチコミ!0


返信する
10Dの男さん

2003/04/27 10:54(1年以上前)

今日は、4/26日夜10Dを購入したばかりの者ですが「ACR」とは何のことだかわかりません?宜しければ教えていただけないでしょうか。

書込番号:1526556

ナイスクチコミ!0


スレ主 10D注文中さん

2003/04/27 12:40(1年以上前)

しばらく前の発言で、三脚担いでさんが
「[1480137]10DのRAWをACRで現像する」ってレスで書き込まれていた
「AdobeCameraRaw」というPhotoshopのプラグインのことです。
10D付属のRaw現像ソフトはあまりに使い勝手が悪すぎるのでこの
プラグインを使うことをお勧めします。
付属のCanon File Viewer Utilityではプレビューを表示するのに10数秒
待たされ、露出とか色温度とかパラメータを変えるたびに、
同じくらい再表示に時間がかかりますが、ACRだとリアルタイムで
プレビューが変化して、とても早く表示してくれます。
バッジを当てると全自動で数十枚のRAWデータをTIFFに変換、保存してくれるのはとてもありがたい機能です。(Photoshopの機能です。)
ズームやハンドツールがPhotoshopと共通の操作で使えます。
遅いCanon File Viewer Utilityの表示用に用意されている.THMデータが
今となってはじゃまになって、腹立たしいくらいです。
最初からRAWを早く表示できるのなら、あんなデータをCFに書き込む必要はないのに、そこだけが、ニコンに対するマイナスポイントだと
思います。
くわしくお知りになりたければ、ACRで以前の書き込みを検索してみて
下さい。いろんなかたが、情報を寄せてくれていますよ。

書込番号:1526811

ナイスクチコミ!0


10Dの男さん

2003/04/27 14:31(1年以上前)

10D注文中 さん 早速のご回答ありがとうございました。付属のPhotoshopLEでも使えるのでしょうか。プラグインは無料でダウンロード可能でしょうか。時間があまりないので後日詳しく調べてみようと思います。よろしくお願い致します。

書込番号:1527021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/27 15:00(1年以上前)

10D注文中 さん、こんにちわ。
ご購入おめでとうございまず。

>私のACRは検証した結果、ホワイトバランスを2000Kマイナスに。色合いを50ポイントマイナスに補正しないと正常な色になりません。

RAWで撮影の時は、あんまりホワイトバランスを気にしていなかったのですが、ちょっと気になったのでテストしてみました。

WBを5200Kで撮影してFVUとACRでそのまま現像すると確かにACRは色温度を下げないとならない傾向があるようです。私の環境で試した限りでは、1000kほどマイナスに補正するとFVUと同じ様な感じになりました。

ただ一つ気になったのは、5200Kで設定しているのにACRは4800kと表示しているのです。先ほど1000kマイナス補正と書きましたが、設定を4200kにして同じ様な仕上がりになるので、ACR自体の設定はマイナス600kほどということになります。

この件に関しては、プラグインを改造している関係の誤差なのか、それとも対応カメラでもそういうものなのか、正規対応カメラでのテストをしてみないとなんとも言えないところだと思います。

どなたか、対応カメラにてACRをお使いの方いらっしゃればフォローお願いします。m(__)m

と、ここまで書いて気が付いたのですが、S45が対応しているんですね。RAWで撮影なんて考えてもいなかったので、忘れてましたが、私S45もってる。(^^;
とりあえず手持ちのS45でテストしてみようと、思います。

10Dの男 さん
>付属のPhotoshopLEでも使えるのでしょうか。プラグインは無料でダウンロード可能でしょうか。

場所はこちら↓です。んで、12800円します。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw/main.html

付属していたのは、PhotoshopLEじゃなくてPhotoshop Elements 2.0ですよね? たぶん書き間違いだと思いますが、LEだとプラグインのインストールは出来ないかと。(念のため)
WIN2000で、Elements 2.0 にはACRのインストールは可能でした。使用はしていないので使い勝手はよく分かりません。

書込番号:1527073

ナイスクチコミ!0


10Dの男さん

2003/04/27 19:46(1年以上前)

つてとら嬢 さん 今晩は、Photoshop Elements 2.0が正解で恐縮でした。プラグインの件ありがとうございます。もう少しACRを勉強したいと思います。

書込番号:1527756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/27 23:07(1年以上前)

S45で撮影したRAWデータを ACRでの現像とFVUの現像とで比較してみました。結果は、10Dと同じ傾向が見て取れました。これだけで、結論は出せませんが、ACRでの現像はFVUのそれと比べ、色温度が1000k〜2000k近くずれるということのようですね。

そそ、以前ACRでの現像とFVUでの現像を比較した画像があるのですが、
http://www.imagegateway.net/a?i=L0oDfaz1wq
これ↑を見る限りはそれ程ずれている様には見えないですよねぇ。もしかして、色の再現が両者でかなり違うけどそれが、色温度のズレだったのだろうか。。。

書込番号:1528523

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

D100は悪くはない

2003/04/23 01:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 DucatiS4さん

D100を最近購入しました。自分が考えた利点、欠点を書かせていただきます。

良い事
取りあえずコンパクトな事。フラッシュも付いているので気軽に持ち運びが出来る。私はバイクに乗っているのでウエストポーチ(大型)に入る位、気軽に持ち運び出来る。
RAWデーターは色合いも悪くない。確かにJPEGで撮ると色合い、ノイズなどが気になるがRAWで撮ると問題無いレベル。但し加工が必要。

悪いところ
シャッターボタンが押しづらい。十時キーも触れた感じイマイチしっくりこない。

自分が感じた内容はこんな感じです。

普段、使用カメラ
F5、F100、D1。

書込番号:1514596

ナイスクチコミ!0


返信する
徒歩ナビさん

2003/04/23 12:13(1年以上前)

十字キーは確かに小さすぎですね

書込番号:1515337

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/04/23 19:14(1年以上前)

キヤノン10D板に波乱含みのスレ(1513512)が立ちましたね。
この後どう展開するやら!?

書込番号:1516158

ナイスクチコミ!0


F801好きさん

2003/04/23 20:48(1年以上前)

どんな機械でも不良品は発生しますからねー
怖いのは、それが自分のせいだとかで片付けられること、、
メーカーにとって、良い人多いのだろうな・・・

ちょっと、質問ですが、、
日常防水とかの面はD100はいかがですか?
F801では、小降りの雨や霧の中でもそのまま3脚のままで撮影して
たのですが、全く駄目なんでしょうか?
霧が晴れた一瞬狙うときなど有って、使用された人居ればお伺いしたの
ですが、、、宜しくお願いします。
F801は雨には強かったですが、流石に乾電池の液漏漏電には勝てずに
今では、お飾りなってしまいました。

書込番号:1516445

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/04/26 19:17(1年以上前)

防水性についてなかなかレスが付かない所をみると、やはり皆さんが愛機を大事に使っているのでしょうね。
カタログにも取説にも防水性について触れていないところ見ると、あまりその点に関しては好ましくない撮影方法と解釈するべきでしょうね。
ただ直接雨滴に当らないように透明なビニール袋等工夫して利用すれば撮影出来るのではないでしょうか?

書込番号:1524552

ナイスクチコミ!0


中古D100さん

2003/04/27 08:01(1年以上前)

F801では小降りの雨や霧の中でもそのまま撮影していた、D100の日常防水はどうか、
と言われてますが、霧はまだしも雨はマズイでしょう。私にはそれが普通の使い方
とは思えません。現にF801も最後には壊れたと言われていることですし。
やっぱ水かけちゃダメでしょ(笑)

水中カメラやコニカ現場監督といった一部のカメラ以外は、日常防水性を考慮した物は
少ないんと思いますよ。

書込番号:1526295

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/04/27 18:54(1年以上前)

取説にも防水性について触れていないと書きましたが、よく読むと水かけ禁止と注意書きがありました。
<水につけたり、水をかけたり、雨にぬらしたりしないこと
 発火したり感電の原因となります
と書かれていますが、発火特に感電の原因云々は些か疑問ですが恐らく家電製品全般の注意書きをそのまま引用して記載していると思います。
なお、キヤノン10D板に防滴に関してのスレ[1526854]が立っていますので閲覧されるのも良いと思いますよ。

書込番号:1527620

ナイスクチコミ!0


F801好きさん

2003/04/27 20:41(1年以上前)

分ってはいるのですが結構、朝方に3脚に設置してると露が
ついていたり、霧の中でも同様についてます。

雨の中(小雨)でも使用しましたが問題はなかったんですよ。
死んだ理由は、新品だけど使用期限切れてた電池の液漏れなんです。
どうも、壊れる1月前にまとめ買いした電池に、古いのあった様なんです・・
周りにも、それ故に結構Nikonを進めてました。
実際に、ラグビーの試合など雨の中でも撮ってましたので。

やっぱり、使用時には布とかに撥水持たせて撮るようにします。
そっちの方が精神的にも大丈夫そうですね。
コンパクトの方で日常防水のもの買うように考えます。
今までの使い方が悪かったのでしょうね(^^;

書込番号:1527906

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)