一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

サンプル画像

写真はヘタなのですが、深井さんの掲示板と僕の個人ＨＰにサンプル画像をアップしました。

深井さんのEOS-1Ds専用投稿画像掲示板
http://208.55.213.23/EOS-1Ds/imgboard02/imgboard.cgi

僕の個人ＨＰ「保三くんの散歩」
http://www1.odn.ne.jp/~acw85640/
「デジカメとのつきあい」ページの上２枚の写真をクリックするとオリジナルが表示されます。

書込番号：1141586

APS専用レンズ

２００３年春発売ですネ。
これでＤシリーズ,Ｓ２pro、実力発揮できます。

書込番号：1128712

[YELLOW]

えっと、ソースはここかな。その名も「DX Nikkor」

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/dxnikkor_02.htm

第一弾は、ED12〜24mm F4G（IF）だそうです。

書込番号：1128724

[オヤジ2002]

これが正しい進化の方向なのだろうか・・・。
迷走しているメルセデス・ベンツの二の前にならないといいけれど。
Ｆからのニコンファンは心配です。

書込番号：1128826

[YELLOW]

なるほど・・・。ベンツはわかりやすい例えかもしれない・・・。

書込番号：1128884

[nakae]

ニコンはAPS銀塩一眼レフで一度やってるから、この手に躊躇することはなかったのでしょうね...
(IXでしたっけ、レンズは）
キヤノンはAPSなEOSの時も、計量な安いレンズは用意したけど、イメージサークルはそのままだったから...
マウントの呪縛が逆転してるようにみえちゃいますね（笑）
#見えるだけ、であって、メーカ的にはそれぞれよく考えての路線なのでしょうけど。

書込番号：1129130

[Kanao]

この件、前にも書きましたが、Fマウントって、画面がAPSだと考えれば「ものすごく大口径」。

フィルムで無い以上、135フィルムのサイズにこだわる必要は無いですね。Dシリーズを、「新マウントなんだけれど、従来のFマウントレンズも使える」ぐらいに捉えると、保守的な人でも腹が立たないかも。

でもコダックと135サイズのデジタルも出しちゃったし、ほんと、ニコンは今後どうするつもりなんだろう？

書込番号：1129516

要するにNIKONと言う企業は、意志決定の遅い古い体質なんじゃないの?

書込番号：1129681

[そら。]

私、S2 Proユーザーなんですけど、DX NikkorってS2 Proで使えるか非常に心配です。

フィルムカメラではDX Nikkorは使えないとのことなので、
F80のボディをそのまま使っているS2 Proはどうなんだろう・・・

書込番号：1129961

[h_k]

>フィルムカメラではDX Nikkorは使えないとのことなので、
マウントは一緒なので使えないのではなく35mm判で使うと周辺部が写らないって
ことなんじゃないんですかね？

DシリーズのCCDサイズは23.7×15.6mmに対しS2proは23.0×15.5mmなので
問題なく使えるのではないでしょうか。　　あくまで推測ですが。

書込番号：1130282

[オヤジ2002]

銀塩をやっていた方なら、それ相応の財産（レンズ）があるはずです。
そしてそのなかには、ライカマニアに似た趣味的要素として、このレンズでなければ！と感じていらっしゃる方がいると思います。かくいう私もその一人です。例えば、Ai35mm／1.4やAi85/2、Ai180mm/2.8などです。35mmなどは、どうしてこんなにというほど、切ないくらいのカリカリな描写があります。F5にこれらのレンズをつけて使っているくらいです。
しかし、APSサークルに拘り続け、焦点距離1.5倍を固執するならば、これらのレンズはその味をいつまでも生かせないように感じています。また、AF-Dという新企画レンズで、従来のレンズ群を使えなくしていこうという意図が少しでもあるのなら尚更です。そう感じてしまいました。
いつまでも、自分の好きな味を使える・・・それがニコンの誠意だと感じていたのは私だけでしょうか。ベンツしかり、ロレックスしかり、時代に翻弄されて、どんどんらしさが薄れていく(時代に合わせて、作りまで軽薄になっていく)のは残念です。無論、企業としての存続がかかっての事でしょうが・・・。
みなさんは如何ですか。

書込番号：1131335

[nakae]

フイルムに対してだと、映りに関して箱(ボディ)が何であれ関係ないと思いますけど、
デジタル(CCD)に対してだと銀塩で見せてくれた画像が出来るかどうかと言う話もありますから...

相性はシビアでしょう。
銀塩ですばらしい描写を見せてくれたレンズが、CCDに対してだとタコなレンズに成り下がることもあるでしょう。
フルサイズCCDの時にどんな絵を生んでくれるかは、その時になってみなければわからないので、
過剰な期待を持っているとショックを受けることもあるかも(^^;

書込番号：1131362

DX Nikkor のデビュー作でF値が４では期待薄です。
せめて、F2.8位はほしいですね。24-85 F3.5-4.5G IFクラス
のレンズでしょう。

書込番号：1131583

銀塩では周辺部がケラれると言う事は、NIKONはフルサイズのCCDの開発はGive up したと言う事ですか? それとも一時しのぎと言う企業のエゴでしょうか。どちらにせよ、情報公開したら、NIKONさん。

書込番号：1131726

＞NIKONはフルサイズのCCDの開発はGive up したと言う事ですか?

それは全然違うでしょう。
現状のAPSシリーズでは広角系については補完が必要だと判断した、
というかニーズが強いので用意しよう、
という考えだと思いますが。

従って、あまり高くない価格レンジ（＝D100にミートするような）
で出すことに意味があるのだと思います。

書込番号：1132047

私はニコンの姿勢に賛成です。広角系が本当に厳しいですから小型のレンズが安価に出ればOKでしょう。
昔のレンズを持っている人は問題なく使える訳だし、あらたにデジタルにした人が銀塩に引きずられて高くて大きいレンズを買わなくてはならないのは（その割には中央部分しか使わないし・・！？）

書込番号：1132204

本当に安価なのでしょうか？それは兎も角、もしも将来フルサイズになったら、このレンズは使い道のないクズ（言いすぎかな？）になるのでは。フルサイズにする気が有ってこのレンズを売るのは一時しのぎではないでしょうか。皆さま、どの様にお考えでしょうか？

書込番号：1133719

[しまんちゅー]

>DX Nikkor のデビュー作でF値が４では期待薄です。

サフン　さんは、D100をお使いですか？
で、D100でF2.8のレンズをf2.8でお使いですか？

私、色々試しましたけど、D100というかデジカメは、
ラチチュードがリバーサルより狭いようで、
あんまりF値の小さなレンズを使うと、
１画面の中で、白飛びと黒つぶれが発生してしまいます。
ですから、開放絞りより絞って撮った方が無難なようです。

そう考えると、F4で価格を抑えたAF-Sレンズこそ、
まさに「DX Nikkor」なのでは？

書込番号：1133750

[オヤジ2002]

開放Ｆ値が４で、開放で使うのと、開放Ｆ値が2.8のものを４に絞るのでは、まったく意味が違うと思います。
単純なレンズ性能（味ではない）は、明らかです。
サフンさんに一票。

書込番号：1134276

私より若い方がフルサイズにこだわる事が不思議です。35mmだって歴史の中でたまたまそれになっただけですよ。銀塩から来た方には愛着のある数字ですがネ。
私は半導体関係が仕事なのですがマスサイズ35mmの半導体を採算が取れる歩留まりで作るのは至難の業ですから中途半端な時点で販売して、皆さんのような目の肥えた！人がドット欠けでも見つけようものならそれこそイメージを悪くするでしょう。
踏み切れないで居ると思いますよ。（多分F5にフルサイズCCDを組み込んだ試作機なんてゴロゴロしてます）
いつになるかわからないフルサイズを待つより私はD100で楽しみます。
早く出ないかな、小型レンズ・・

書込番号：1134554

新しく発表されたレンズですが、日経系サイトにこんな情報がありました。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/221867
で、コレについて週末に行われたNikon主催のD100セミナで担当者に
聞いてみたのですが、価格は未定と言いながら焦点距離が12mmである以上
レンズの枚数などは従来と変わらないので、当たらずとも遠からずみたいな
言い方をしてました。
私も待望広角とは言え、Ｆ４だし、１０万超では…

書込番号：1135540

えー？そんな高いの！？
簡単に買えるレンズではないですね。
１８−３５ｍｍＦ３．５−４．５を銀塩で使うのとほぼ同じ性能で、
向こうは定価７８０００円でこっちは１５万（？）円か。
つくづく、ＡＰＳサイズは望遠派はウハウハ、広角派は泣くのだなー
と思ってしまいましたね。

書込番号：1135792

E-20を外国に持っていきました

先月海外撮影をしたときの状況をレポートをします。

期間は２週間。
カメラはＥ−２０＋ワイド・テレコンバーター
予備電池、単三ニッケル水素３セット（新品）
充電器（２４０V対応）１個＋コンセントアダプター。
メモリー１２８Ｍ、ＳＭ２個
　　　　１２８Ｍ、ＣＦ１個
　　　　　３２Ｍ、ＳＭ４個
古いノートパソコン、PentiumMMX　１６６Ｍ　１台
ＵＳＢパワーバス接続ＨＤケース（4.7GＨＤ内臓）　１台

　撮影はすべてＳＨＱモードで１日１００枚程度。１日の撮影が終わって、ホテルでパソコンにダウンロードし、すぐＵＳＢ.ＨＤにバックアップ。これでパソコンにもしものことがあっても画像は助かります。画像読み取りはカードリーダーを使わずカメラからＵＳＢ接続でダウンロードしています。
全撮影枚数は１４００枚程度。データー量は４．３Ｇになりました。また、メモリー中のデータ−断片化防止のため撮影画像はカメラ上で消さないことにしています。

　空港のX線は気にせず通しましたが、カメラ、メモリチップ、ＨＤに異常はありませんでした。飛行機移動中は、パソコンはザックの中でバゲージ扱い、カメラ関係は機内持込です。

　電池交換は１日１セット強。電池はノーマル使用で不満は感じられませんでしたが、予備の電池カートリッジに新しい電池をセットしておくと電池交換がよりスムーズにできたと思います。

　もしＥ−２０から直接ＵＳＢ.ＨＤに画像を記録できる。または１Ｇディスクが５枚あれば重たいパソコンを持って行かずに済んだのですが、そのような幸せな状況にはないので重くかさばるパソコンを持っていきましたが、それはそれなりに画像のチェックが出来たり、いい面もありました。

　Ｅ−２０の使い勝手は良好。旅先では早い連続シャッターがきれずいらいらすることも、バッファメモリーがいっぱいになって困ってしまうこともありませんでした。
　暗い建物の中での撮影時にデジカメはとても有効でした。雰囲気を出すためストロボはほとんど使っていません。

　気になったのは以下の項目です。
　暗い外国の部屋の中で、Ｅ−２０のＡＦ誤作動が多く、ピンぼけなのに、ピントが合っているとしてシャッターが下りてしまう事が結構ありました。
　スイッチＯＮから最初の１枚が撮れるまでの時間が長くこのおかげで撮影が出来なかったことを何度も経験しました。
　コンバーションレンズの取り付けがフィルター取り付けねじなので、ねじ込みに手間取ることが多くありました。専用コンバーションレンズならばバヨネットでもよかったのではないかと思います。

以上気についた点を書き出しました。参考になれば幸いです。

書込番号：1020575

[孔来座亜]

NNJ　さん

　以前ロシアに旅行した時に、Ｘ線防護袋を持って行ったのに、油断したためフイルムに光がかぶって、せっかく撮影したものがほとんど全て駄目になった事が有ります。

　その意味では、デジタルカメラは安心ですね。

　ＨＤトラブルに関しては、パソコンでも外付けＨＤでも、同程度のリスクだとは思うのですが、本当はバックアップとしてＣＤ−Ｒへの書き込みが出来るＢ５版サブノートパソコンだと安心でしょうね。

　ＡＦ誤作動に関しては、暗い場所でもE-20の売りの赤外光を当てて焦点合わせするはずなのですが、何故でしょうね。ＡＦ窓を指でふさいでしまったか、ＡＦターゲットマークの範囲がかなり狭いためでしょうか。

　撮影可能間隔については、現状ではやはり1回の連写は二枚までを心掛けるしかないでしょうね。
　
　コンバージョンレンズに関しては、かなり重かったと思いますが、ワイドとテレとどちらを多用されましたか。
　私の経験では、テレはほとんど使わずワイドの方を常用したのですが、NNJ　さん はどうでしたか。
　
　

書込番号：1056940

孔来座亜さん変事が遅くなって申し訳ありません。

デジカメはバックアップに気を使います。それで私は外付けＨＤを使用したのですが、内蔵ＨＤのデーターもそのまま残していました。これでリスクは２分の１です。私はＣＤ−Ｒのついたノートパソコンは持っていませんが、これも物理的な事故を考えると心配です。心配し始めると尽きないですね。
でも、ロシアのＸ線がそんなに強いのでしたら、ＣＤ−Ｒの方が安心ですね。

コンバーションレンズについては未装着８５パーセント、ワイコン１２パーセント、残りテレコンといったところです。ワイコン付けっぱなしでも良い状況もありましたが、かさばるのと、少しでも良い画質をと考えて努めてはずしていました。

ＡＦ誤作動は、発覚してからホテルで色々試してみたのですが、結局こんな性能だろうと納得しました。日本のホテルと違って外国のホテルの部屋は非常に暗いので、ピントが合いにくいようです。コンバーションモードを解除して赤外線を有効にしても、「何時如何なる時でも確実に」という訳にはいかないようです。

書込番号：1088275

ＮＮＪ　さん

　返信を有り難うございます。

> デジカメはバックアップに気を使います。

　確かに、海外旅行は気楽に撮り直し出来ないですから、バックアップは大切ですね。
　まあ、フィルムでも水没や感光の心配も有りますし、デジカメもそれほど神経質にならなくても良いのではと思います。

> コンバーションレンズについては未装着８５パーセント、ワイコン１２パーセント、残りテレコンといったところです。

　私の場合は、デジタルビデオは１０倍ズームにワイコンを付けたままです。
　望遠はデジタルでも何とかなりますが、引きだけはどうしようも有りませんからね。
　Ｅ−２０用のワイコンが、付けっ放しでも違和感が無いような形状だと良いのですがね。それにしても３倍程度では付けっ放しという訳にはいきませんね。

> ＡＦ誤作動は、発覚してからホテルで色々試してみたのですが、結局こんな性能だろうと納得しました。

　暗くても、赤外線は関係ないはずなのですが・・・・

　まあ、いろいろ試行錯誤しながら、より良い写真を撮りたいものですね。

　私も、自宅で一杯ビールを引っ掛けてから花火を撮りに行きましたが、歩いて持って行くのには三脚では重過ぎるので、杖代わりに一脚を持っていきましたが、最初は酔いもあって横ブレで失敗。
　次には、地面に突き刺して固定し、レリーズを使ったので、ワンカップを飲みながらにも関わらず、ブレは解消。
　ただ、やや水平が怪しかったので、次回は１脚に自由雲台を組み合わせてみようかと考えています。

書込番号：1089379

孔来座亜さんレスありがとうございます。
＞暗くても、赤外線は関係ないはずなのですが・・・・
そうなんです。そう思っておかしいなと何度もテストしたのですが…。
位相差方式と赤外線アクティブ方式の優先度の色づけの問題かなと思っています。

ワイコンについてですが、画像自体は、装着時と未装着時とほとんど変わりませんね。でかいだけあって周辺画像が顕著に乱れることはありません。一度安物買いの銭失いをやっただけにうれしい性能です。たる型収差も専用ソフトを使えば簡単に修正できます。収差そのものも、メインレンズのたる型に画角を追加したぐらいで装着時画像の違和感はありません。違和感はレンズの大きさです。

花火の撮影をされたということで、デジカメは花火の撮影にはもってこいですね。画像の形と露出がその場で確認できますし、ホワイトバランスを調整することで、青、緑の色がとてもきれいに出ます。露出中にピントリングがまわせるともっと面白い画像が撮れるのですけどね。残念です。

書込番号：1091549

ＮＮＪ　さん
早速のレス有り難うございます。

> 位相差方式と赤外線アクティブ方式の優先度の色づけの問題かなと思っています。

　基本的には、赤外線で凡そのピント合わせをして、その後に位相差で微調整のようなのですが、中央部のターゲットマークの部分での対象物が余程暗かったのでしょうね。でもそれですと、露出不足のほうが心配ですから、ひょっとするとピントよりもブレかも知れませんね。

> ワイコンについてですが、画像自体は、装着時と未装着時とほとんど変わりませんね。
　大きくて重いのは欠点ですが、性能的には満足できそうですね。私もいずれ手に入れたいと思います。

>露出中にピントリングがまわせるともっと面白い画像が撮れるのですけどね。

済みません、この部分が良く理解できませんでした。ひょっとするとズーム効果で光をぶれさせたいと言う事なのでしょうか。（ハズレかな？）

書込番号：1095728

孔来座亜さんこんにちは。

>露出中にピントリングがまわせるともっと面白い画像が撮れるのですけどね。

済みません、この部分が良く理解できませんでした。ひょっとするとズーム効果で光をぶれさせたいと言う事なのでしょうか。（ハズレかな？）

はずれで〜す。
花火を露出中に、ピント最近から無限大に移動させると、熱気球のような画像になるのです。これは慣れないと思い通りにいかないのですが、デジカメなら結果がすぐ出るのでその場で試行錯誤が可能ですが…です。

　ボケはボケです。決してぶれではありません。柔らかな輪郭の素敵なボケです（涙）。

　孔来座亜さんにおたずね致します。以前ＭＤが調子悪くなったという書き込みをされていたと思いますが、そのときデーターはどうなったでしょうか。撮影データーとすでに書き込まれていたデーターはどうなってしまったのでしようか。教えて下さい。

書込番号：1097883

NNJさん

　サブノートのＨＤ換装に手間取り、返信が遅くなってしまいました。m(__)m

>はずれで〜す。
>花火を露出中に、ピント最近から無限大に移動させると、熱気球のような画像になるのです。

>ボケはボケです。決してぶれではありません。柔らかな輪郭の素敵なボケです（涙）。

　なるほど、私はそのテクニックを使った事はありませんが、何と無く効果は想像出来るような気がします。銀塩カメラなら確かに可能ですね。

>孔来座亜さんにおたずね致します。以前ＭＤが調子悪くなったという書き込みをされていたと思いますが、そのときデーターはどうなったでしょうか。

　私も１ＧＢのマイクロドライブを常用していますが、特に調子が悪くなった事は記憶に無いのですが・・・・（老化のせい？）
　快調ですよ。

書込番号：1113797

念のため過去ログを確認しましたら、確かに８月に一度、アクセスランプがつきっぱなしになった事が有りました。(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

　バッテリーがへたっていたか、カードの挿し込みが不完全だったのかもしれません。画像がどうなっていたかも、今となっては記憶に有りません。m(__)m

　恐らく、記憶に残らないくらいの大したダメージではなかったように思いますから、せいぜいその一枚が撮れなかった程度で、スキャンディスクもしてＯＫだったようですから、他の画像はセーフだったのだと思います。

　それにしても、そんなトラブルが有った事も忘れていたくらいですから、その後は全く一度もトラブルは有りません。

書込番号：1113836

孔来座亜さん情報ありがとうございます。
ＭＤのトラブルは重篤な状態ではなかったのですね。
回復し再トラブルも発生しないとのことで安心しました。
とりあえず２５６ＭのＣＦを購入しています。
この次には安心してＭＤを購入出来ます。

　このサイトでは色々な人が親切に情報を提供してくれるのですが、意外と孔来座亜さんのように実際に使われている方からの情報が少ないように思います。実際には使っていないが、いろいろな情報を持っている人からの情報提供が多く、結局実際の状況が良く分らないというケースが多いように感じます。その中で孔来座亜さんの情報は的確で実に参考になりました。ありがとうございました。

　１２月からの、保育園の仕事のデジカメかに伴って、Ｅ−２０では要求に応じられず、ＥＯＳ−Ｄ６０を購入しました。それに伴ってＥ−２０を手放しましたので、もうこのＥ−２０のサイトには参加できなくなりました（実際的な情報提供が出来なくなったため）。
ＥＯＳ−Ｄ６０購入前、kakaku.comＥＯＳ−Ｄ６０サイトに情報提供をお願いしたのですが、情報収集者からの情報が主流で、ユーザーからの情報が少なかったのが残念でした。ＥＯＳ−Ｄ６０サイトには参加する予定は無いので、今回が最後の参加になります。
　孔来座亜さん、及び情報提供してくださったＥ−２０ユーザーの方ありがとうございました。

書込番号：1114996

ＮＮＪさん

　返信を有り難うございました。
　ＭＤについては、間違って服のポケットに入れたまま洗濯したのに、その後もトラブル無く使えたと言うコメントを見かけた事が有りますし、かなり安定性は高いと思います。

　残念ながらＥ−２０を手離されたとの事ですが、Ｅ−２０では応じられずＥＯＳ−Ｄ６０で可能だった「要求」というのはどんな性能だったのですか。
　将来の参考のために、お聞かせいただければありがたいと思います。

書込番号：1115762

孔来座亜さんこんにちは。
　私は保育園の運動会、生活発表会、卒園集合写真を撮影する契約（口約束ですが）をもらってい

ます。
　今まで運動会はＥＯＳ−１ｎ２台、生活発表会はＥＯＳ−１ｎ１台とペンタ６７（これは園児が

ステージ上に勢揃いしたときに使い、プリントサイズは８切にします）。卒園進級記念写真はペン

タ６７と押さえのカメラ（ＧＡ６４５）。生活発表会と集合写真はコメットのポータブルストロボ

装置（発光インターバルはフル発光で２．５秒）を使います。
　Ｅ−２０の問題点は速写性と、レンズ選択肢のなさです。園児の写真といえ半身サイズのかけっ

こを撮影するのはＡＦ追従性に高い性能を要求されます。
また、玉入れの時、かごの玉を数えている２０秒の間、３０人の園児が１列に並んでいるわけです

が、これを４〜５人ずつ一気に撮影しなくてはなりません。
園児の表情のかわいらしさを出すためにはＬ版に４〜５人が適当なので一度に沢山写してと言う訳

にはいきません。また、かけっこの時、外の園児の手で顔が隠れるときがあります。そのときは瞬

時に取り直ししなくてはなりません。
生活発表会の場合は、アンブレラ２本を発光させ、一番後から望遠で撮影します。このときにＥ−

２０のノーマルレンズでは短い。と言ってコンバーターを付けたりはずしたりはシャッターチャン

スを逃がします。
撮影枚数は約３５０枚。これを３時間で撮影するので１分当たり２枚弱の撮影です。１枚１５秒の

書き込み時間が必要なＥ−２０では撮影不可能と悟った次第です。
このような写真の場合は、沢山写してその中から良い写真をと言うわけにはいきません。１００人

の園児をまんべんなく写して、どの駒もそれなりにかわいく写っていなくてはなりません。つまり

撮影した１駒１駒が８０点以上の評価で、かつみんなが写っているシーンでは必ずどの写真かに顔

が写っていなければなりません。このようなことに気を遣いながらの撮影なので、カメラの性能で

制約を受けることは、ものすごいストレスなのです。
　デジタル化でフィルム代が節約できますが、節約は、フィルム＠２７０現像＠３００で４千円〜

６千円程度。メモリ代にもなりません。タイトル費も今５００円でやってもらっていますから、本

当に変わりません。

　Ｅ−２０のレンズは評価に値する良いレンズと思います。ＣＣＤもノイズが気になるものの、Ｌ

版のプリントには何も問題ありません。やはり問題は、Ｅ−２０の動的性能です。これが問題にな

らない旅行では全く問題ありませんでした。Ｄ６０ではＲＡＷ以外の書き込みは１秒程度で終了します。ノイズもとても少なくなっています。ストロボもついていて旅行にも対応できそうです。金額は張りましたが、今は満足しています。
　唯、某カメラ製造会社につとめている友人は、ニコンのＤ１００の方が総合性能が上だと言っていました。

書込番号：1116621

NNJさん

詳細な状況説明を、本当に有り難うございました。m(__)m
おかげ様で、納得できました。

　確かに、動的な対象に対する追従性能の弱さは、Ｅ−２０の最大の欠点ですね。

　私も会社の慰安旅行で頼まれてもいないのに、写真を撮りましたが、全員を漏れなく、しかもそれぞれの人が主人公になるように、しかも良い表情で撮ろうとしたのですが、何度もバッファーが一杯でシャッターが切れなかったり、オートフォーカスが追従できなくて、ピンぼけになったりを経験しました。

　まあ、私自身のカメラ撮影の主目的は、風景写真や花の接写ですから、静的な物なので、普段はＥ−２０で不満を感じる事は有りません。

　高速シャッターが無く（インターレス）、晴天下で絞りを開き難いのは、ＮＤ８で何とか対応できるようになりました。

　当面は経済的にも、レンズ交換式の高級デジタルカメラには手が出ませんが、しばらくＥ−２０を使い続けて、満足できないレベルにまで達するよう、努力していきたいと思います。

　その時には、別の掲示板でお会いできるかもしれませんね。
　いろいろお世話になりました。有り難うございました。
　お元気で良い写真を撮り続けてください。益々のご活躍をお祈りしています。

書込番号：1118578

こちらこそ色々ありがとうございました。
孔来座亜さんの益々のご発展ご活躍をお祈りしています。

書込番号：1119426

連写モード

[SL STORY]

Ｄ１００の連写モードを列車撮影で試してみました、秒３コマ、所有しいるＦ８０が秒２．５コマ、６４５が秒２コマですから今までと較べると高速撮影が出来るようになりました。
でも最大８コマ（他社）ぐらい欲しかったかな。

書込番号：809974

D100を購入して半月ばかり・・・シャッターで悩んでいます。
何とものんびりしたカメラで、１秒のシャッターで切ってもカ・シャ・
1/4000秒で切ってもカ・シャ・連写で撮ってもカ・シャ・カ・シャ・カ・シャ・ファインダーは真っ暗のまま・・・・被写体は何処に行ったのか皆目分かりません。メーリングを全部見ても、シャッターで悩んでいる方は一人もおられません。私のカメラが異常なのでしょうか。
それともこれが普通で、皆さんこれで楽しんで居られるのでしょうか。

書込番号：1107389

D100との比較

S2proとD100を比較したＨＰを作成しました。
現在２台とも手元にありますが、どちらかを手放す予定です。
比較データをごらん頂いて、皆さんのお考えを聞かせて頂ければ幸いです。　　http://www.mars.dti.ne.jp/~june/camlife1.htm

書込番号：1101762

コンパクトフラッシュとの相性に関して

ＳＤ-９とコンパクトフラッシュの相性ですが、
トランセンドとＲｉｄａｔａが対応したようです。
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html

結局トランセンドを購入しましたが、是ほど容量を食うと、トラセンド
の512MB　二枚セットでも辛い・・・
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=46

書込番号：1052047