一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

マクロエクステンションレンズ

[孔来座亜]

Ｅ−２０で花の接写を楽しんでいますが、蓮の花のような大きな被写体だと、付属レンズでも十分ですが、我が家の室内に置いてある鉢植えの小さな花ですと、ちょっと物足りなくて、マクロエクステンションレンズＭＣＯＮ−３５を購入してみました。

　予想外に、大きくて重いというのが、第一印象です。それと、使う時にはプロテクトフィルターをはずさなければなりませんから、ちょっと気分的には面倒な感じがします。

　カタログ的には、倍くらいの拡大接写が可能ですが、実際に撮って見ると期待した以上でも以下でもないという感じです。室内での撮影のため、スローシャッターになり、手ぶれが目立ちます。

　そこで、ミニ三脚の出番です。

　前に写真機材メーカーとしてはお馴染みのキング製を購入してみましたが、これはＥ−２０の重量では、直ぐに倒れてしまい使い物になりませんでした。大抵のミニ三脚はせいぜい５００ｇ程度が耐荷重ですからね。

　今回、パソコンアクセサリーメーカーのエレコン製のデジタルカメラスタンドを耐荷重２０００ｇ（E-20は約1kg）を頼りに購入してみましたが、なかなかしっかりしています。重量１４０ｇですから、ポケットに入れても負担を感じません。

　ちょっとした旅のお供には最適だと思います。

書込番号：867895

[権蔵]

孔来座亜さんこんにちは

権蔵はハクバのMONO STAND 10を使っています。
基本的に一脚なのですが、他に2本小さな足が付いていて、一番短い状態でその足を広げると小型三脚の替わりになる優れものです。
小型三脚時の設置面積は多少大きくなりますが、一見は一脚で小型三脚にも変形するギミックが好きです。
また付けっぱなしでも重り代わりになって、ブレや傾きを(縦型は無理)自動補正?してくれるので重宝しています。
権蔵の色は青です。

書込番号：871250

[孔来座亜]

権蔵さん　返信有り難うございます。

|権蔵はハクバのMONO STAND 10を使っています。

　私は、現物を未だ見た事が無いように思います。
　カメラ専門店など、もう少し探してみます。

　デジカメを使い始めて、画像を拡大する事でぶれの原因を簡単に調べる事ができるようになりましたが、どうも手ぶれということもかなり有るようなんですよね。（特に一杯機嫌で本人としてはカメラをしっかり構えたつもりなのに）

　改めて、三脚の必要性を痛感しています。

書込番号：871616

＞マクロエクステンションレンズＭＣＯＮ−３５を購入してみました
いいですね!!
僕も欲しいですがまだまだ腕が付いてかないので、ノーマルのまんま
何も着けづに使ってます…（もっと腕が上がってから手を出そうかと
ｆ^^;考えて......）でもノーマルもなかなか使いこなせないですｆ^^;
もっと思ったような画が撮れるようになったら、いずれは欲しいです
でもそれまでは、お預けです…(^^;(^^)Ｖ

書込番号：871970

[nezuo]

こんにちわ

私も純正マクロレンズ欲しかったのですが、何を血迷ったかクローズアップレンズ（NO４）を２枚買ってしまいそれを重ねて使用してます。（笑）

で、三脚はたまたまオークションでベルボンのAUTO-PODを手にいれることが
できそれを使用しています。今はもう売ってないと思うのですが、
スイッチを押すと足が飛び出るというところが面白いです（＾＾；
で、E-２０をつけると三脚の方向によっては倒れちゃいます。
結構頑丈そうなんですが・・・（笑）

ちなみにこんなのです。
http://www.velbon.com/jp/index.html

書込番号：872007

[nezuo]

すいません。URL間違えました。
これです。
http://www.velbon.com/jp/news/oldies/oldies.html

書込番号：872015

[孔来座亜]

雅宣さんnezuoさん返信有り難うございます

　コンバージョンレンズも一つくらいは欲しいなと思っていたのですが、取り敢えず必要性を感じたのがマクロレンズだったのです。

　マクロエクステンションレンズＭＣＯＮ−３５の使用感は、前にも書いたように、「期待した以上でも以下でもない」という事で、あまり過度の期待はされない方が良いと思います。

　ところで、ミニ三脚にもいろいろ有るのですね。
　Ｅ−２０（Ｅ−１０）は、デジカメとしてはかなり重量がありますから、しっかりしたものでないと安定しませんね。

　特に、自由雲台はなかなかしっかり止まってくれません。どうせ縦角度は無理ですから、水平雲台でも十分なのですけどね。

　ところで、昨夜は地元の花火大会があり、初めてＥ−２０で撮影してみました。ミニ三脚では無理ですから、最初はジッツォの大型三脚を担いで行こうと思って担いでみたものの、風呂上りにビールを飲んだ身体では重過ぎました。

　それで、ジッツォの一脚を杖代わりにして持っていってみたのですが、縦方向のブレは無かったものの、横方向には酒の酔いもあってブレが出てしまいました。

　飲んだら撮るな、撮るなら飲むな、飲んで撮るなら頑丈な三脚を使え、というのが昨夜の教訓です。

　それと、リモートケーブル（ＲＭ−ＣＢ１）が欲しくなりました。
　こうして、自分の腕の未熟さを機器で補おうとするから、どんどんと深みに嵌まっていくのです。

書込番号：872999

＞リモートケーブル（ＲＭ−ＣＢ１）が欲しくなりました。
　こうして、自分の腕の未熟さを機器で補おうとするから、どんどんと深みに嵌まっていくのです
多分それは勘違いでは…？
腕に関係なく物を揃えたいのは人の性…って事じゃ?ｆ^^;
でも先立つものもいりようですが…ない僕は、当分お預けです。
ｆ^^; (^^；A

書込番号：873718

[孔来座亜]

雅宣さん
＞腕に関係なく物を揃えたいのは人の性…って事じゃ?ｆ^^;

確かにそう言う面というのはありますね。
　我がノートパソコンにしても、拡張メモリーとか、ＰＣカード、ＵＳＢにＩＥＥＥ１３９４とか、何となく空いている所があるとね埋めたくなってしまうのです。(笑)

＞でも先立つものもいりようですが…ない僕は、当分お預けです。

　私も余裕は無いのですが、ほとんど外では酒を飲まないし、ゴルフも煙草も、博打も、女遊びもやりませんから、月に１万円程度なら何とか捻出できてしまうんですよね。

書込番号：874459

ぼくの場合たまに外で飲むのが引っかかるのか
もしくは、ＰＣの改造？（組み直し）にかかるのかな〜んにも残りません
f^^;でも最近組み直しは、控えてるんですけど…(:_;)な感じです。
ってことで最近金銭欠乏症に喘いでいます…!!

書込番号：875267

[孔来座亜]

雅宣さん　済みませんちょっと話題が逸れてしまいましたね_(^^;)ゞｲﾔｰ

　若いうちは人との付き合いも大切だと思います。
　有形の物よりも無形の何かに金を掛けるのも良いのではないでしょうか。

　さて、話をちょっと戻して、Ｅ−２０（Ｅ−１０）ですが、なかなかに手強い機種ですね。確かにイワユル「馬鹿チョン」とは、一味違う、銀塩一眼レフ＋αのカメラという感じです。

　いろいろ、機能を使いこなしてやろうとこちらが意気込めば意気込むほど、それに十分な手応えを与えてくれるように思います。

　目下は、花の「接写」がテーマですが、「花火」も「夜の祭り」も、満足できる出来栄えではありません。

　偶然でも「良く撮れてしまう」コンパクトデジカメに、すっかり馴染んでしまった身としては、一味違う「本格一眼レフデジカメ画像」が、なかなか満足できるものが撮れなくて、じたばた七転八倒の試行錯誤を続けてます。

書込番号：875424

＞ちょっと話題が逸れてしまいましたね
そうですねf^^;
＞Ｅ−２０（Ｅ−１０）ですが、なかなかに手強い機種ですね
同感です…ノーマルの状態のＥ−２０にすら翻弄されまくってます(・・；Ａ
＞目下は、花の「接写」がテーマですが、「花火」も「夜の祭り」も、満足で
＞きる出来栄えではありません。
そうですか。僕は、今は風景と生き物(?)に挑戦中…でもまだまだ納得のいく物は…な状態です。
＞偶然でも「良く撮れてしまう」コンパクトデジカメに、すっかり馴染んでし
＞まった身としては、一味違う「本格一眼レフデジカメ画像」が、なかなか満
＞足できるものが撮れなくて、じたばた七転八倒の試行錯誤を続けてます
同感です腕の悪さをレタッチで誤魔化すって言う邪道に走ってます…ｆ^^；

書込番号：875557

[孔来座亜]

雅宣さん　ちょっと旅行していまして返信が遅くなりました

＞同感です…ノーマルの状態のＥ−２０にすら翻弄されまくってます(・・；Ａ

　いろいろ独自設定をしてみたのですが、結局デフォルトに戻りつつあります。_(^^;)ゞｲﾔｰ

＞同感です腕の悪さをレタッチで誤魔化すって言う邪道に走ってます…ｆ^^；

　今回もファミリーイベントで１Ｇのマイクロドライブに２００枚くらい撮ってきましたが、私などは、色調にしてもピンぼけにしても、それもまた「臨場感」という気もして、そのままプリントしようかと思っています。

　それにしても、目下はカメラの責任とする失敗はほとんど無く、我が腕の未熟さを痛感しています。（それでもそこそこ撮れているので助かります）

書込番号：884295

＞目下はカメラの責任とする失敗はほとんど無く、我が腕の未熟さを痛感しています
僕はその倍くらい痛いかも…f^^;何せ腕は全然ついてってませんので…f^^;
Ｅ-２０の凄さに振り回されまくってます…!!

書込番号：885854

[孔来座亜]

雅宣 さん
＞僕はその倍くらい痛いかも…f^^;何せ腕は全然ついてってませんので…f^^;
Ｅ-２０の凄さに振り回されまくってます…!!

　同感です。この頃やっとＥ−２０の狭いＡＦターゲットマークにも慣れて来て、背景にピントが合ってしまうアウトフォーカスが少なくなってきました。

　当初は、いろいろ設定を自己流に変えてみたのですが、取り敢えずほとんどの設定をデフォルトのオートに戻しました。
　
　Ｅ−２０のように多機能な機種の場合は、むしろ先ずは、オートを中心とする初期設定ののままで撮ってみて、基本動作をマスターした上で、おいおい状況に合わせて、試行錯誤しながら設定を変えてみるのが早道のようです。

書込番号：886168

[孔来座亜]

[871250]権蔵さんご推薦のハクバのMONO STAND 10は、残念ながら現物は確認できませんでしたが、ハクバのＨＰで見てきました｡nezuoさんご推薦のベルボンのAUTO-PODも紹介いただいたＨＰで拝見しました｡

　そして、改めてＥＬＥＣＯＭのデジタルカメラスタンドが優れものだと、感じています｡

　何せ、重量１４０ｇ、収納縮長１５５ｍｍと軽量・コンパクトサイズでカメラバックを兼ねたウエストバックの付属ポケットに入れても、負担になりません｡

　それと、耐荷重２，０００ｇ以下とあるように、通常のポケット三脚の耐荷重５００ｇ以下に比較すると、格段に頑丈なのです｡
　しかも、開脚角度が調整できるので、全開にすると実に安定的です｡

　今回も、季節柄、墓参りでの全員集合写真の撮影においても、ちょっと近くの墓石の上を拝借して、開脚状態で使用しましたが、安定的でした｡（下手をするとバチは当たるかもしれません）

書込番号：887650

＞オートを中心とする初期設定ののままで撮ってみて、基本動作をマスター
＞した上で、おいおい状況に合わせて、試行錯誤しながら設定を変えてみる
＞のが早道のようです。
僕も似たような方法とってるんですけど、なかなか腕が上がりませんf^^;
ってことで気長に暇を見ては使うようにして頑張ってるんですけど…◎なのがなかなか撮れませんf^^;やっぱもっと練習かなf^^;

書込番号：887918

[孔来座亜]

[887918]雅宣さん
＞◎なのがなかなか撮れませんf^^;やっぱもっと練習かなf^^;

　というか、撮影対象が素晴らしくて、アングルも、フレームも、ピントも、被写界深度も、シャッター速度も、シヤッターチャンスも完璧な写真というのは、プロでもそうそう撮れるものではないと思うんですよ｡

　私などは、その場の雰囲気が一応撮れていれば、多少ピンぼけでもまあそこそこ満足してしまいますけどね｡

　ひょっとすると、雅宣さんは土門拳タイプの完璧主義者かもしれませんね｡(笑)
　でも、そのほうが将来大成できる可能性がありますね｡私などは、老い先短いし、まあ気楽に写真を楽しめれば、それで良しとする、かなりいい加減なマニアです｡_(^^;)ゞｲﾔｰ

書込番号：888061

＞雅宣さんは土門拳タイプの完璧主義者かもしれませんね｡(笑)
そんなことはないです…ただ自己満足できればそれで良いんですけど
それが余りにも下手なんで自己満足もできてないだけなんですf^^;
＞　私などは、その場の雰囲気が一応撮れていれば、多少ピンぼけでも
まあそこそこ満足してしまいますけどね｡
僕も同じなんですけど…f^^;上記の通りでして自己満足もできないので
思いっきり悪足掻きなレタッチ等による補正をしてるんです。
それに完璧主義者ならこんな邪道な事するくらいなら思いっきりそのデ
ータを破棄すると想いますよf^^;

書込番号：890807

[孔来座亜]

[890807]雅宣さん
＞そんなことはないです…ただ自己満足できればそれで良いんですけど

　まあ私も腕は未だ未だですが、Ｅ−２０の優れた性能のお陰で、何とか撮れています｡やっと一般撮影のオートフォーカスや、接写でのマニュアルフォーカスにも何とか慣れてきました｡

　これから、少しずつ、オート以外の設定を覚えていきたいと思っています｡
　共に、楽しんでいきましょう｡

書込番号：891767

＞これから、少しずつ、オート以外の設定を覚えていきたいと思っています｡
　共に、楽しんでいきましょう｡
そうですね僕もそう思います…先は長いでしょうけどf^^;(^^A

書込番号：892164

TAMRON SP90mmマクロ

手持ちのレンズがズーム2本なので、単焦点をが欲しくてTAMRONの90mmマクロを買いました。Nikonの60mmマクロとかなり悩んだのですが、評判のよさからこちらにしました。今朝花などマクロ撮影して見たのですが、やはり花びらのキメの細かさが全然ちがいますね。
それとフォーカスリングの感触がよく当然ながらストロークもあるのでMFでもピント合わせやすい（多分このへんはどのマクロでもそうなんでしょうが他のを触ったことないので）
まだポートレートは撮ってないので、今度試してみます。ただ、35mm換算で135mmになりますから、被写体との距離が長めになるのでどんなもんだろうと思いつつ、今のところ”単焦点はいい”と喜んでます。
ところでこのレンズのフード、結構長めなんですね。前玉事態が奥にあるのでそれだけでもフードと同じような効果がありそうな気がするけど、マクロってどうしてこんな構造なんでしょ。

書込番号：888969

> 前玉事態が奥にあるのでそれだけでもフードと同じような効果が
> ありそうな気がするけど、マクロってどうしてこんな構造なんでしょ。

レンズは元々ピントを合わせるときにレンズ全体を前後に動かしていました。
（全体繰り出し方式。今ではAFがやり易いように、一部のレンズだけを
動かす方式が主流ですが。）
マクロレンズも同様に全体繰り出し方式が基本なのですが、
等倍にするにはレンズを極端に前に繰り出す必要があります。
そこであらかじめ筐胴を長めに作ってあって、レンズの動くスペースとか
バランスとか考慮されているのだと思います。
従って普段無限遠近くにしておくと、かなりレンズが奥まっているという
感じです。
なお最近はキヤノンEF100マクロUSMのように全体繰り出しでない
（従ってレンズの全面が前に出ない）のもあります。
（タムロンのがどういう方式なのかは分かりませんが）

書込番号：889391

自己レスです。上のレス見て気が付きました。
ニコンは「マクロ」と言わずに「マイクロ」と言います。 m(__)m

書込番号：889915

確かに、ズームのように張り出してきます。かなりの移動量ですよね。
ポートレートもちょっと撮ってみましたが、フォーカス決まると気持ちいいですね。AFでもピシッと合います。明らかにズームとは違います。ただスナップ敵に撮るにはやはり90mmは長すぎるという感じで苦労します。きちっとポージングして撮るポートレートなら大丈夫そうなんですが。

書込番号：890331

tamron24-135mmの画像

昨日、約2週間待ちでS2proが届きましたので早速テストしました。
レンズはtamron24-135mmとsigmaの15-30mmの2本です。
単焦点の方がきれいなのは解かっていましたが、何分予算が…
とりあえず普段の使い勝手を優先させたのと、伊達さんのHPでNikonより良く見えたので
tamronを選びました。
まあ写りはそこそこですが「もや」などは掛かっていないのでとりあえずOKです。
サンプル画像UPしましたのでよければご覧ください。

http://www.wepkyoto.co.jp/s2pro/

ちなみにSTDでは色が濃いのでカラー・トーン共ORG、またシャープネスもOFF
撮影後レタッチしていますので「このレンズでこんななるのね」という
参考画像としてご覧ください。

書込番号：841140

連続ですみません。JPGfineで街の景色を撮ると、やはり斜めの電線なんかハニカムのくせが出ますね。
しかし、RAWで撮るとこれがかなり軽減されました。
これだと直線的な造形物はすべてRAWで撮らないと気になっちゃいますね。
皆さんどう思われます？
とりあえずJPG vs RAWのテストをHPにアップしました。
http://www.wepkyoto.co.jp/s2pro/s2-02.html
ご意見お聞かせください。

書込番号：843461

romanさんのページ（女性と子供の画像）を拝見させてもらい、
確かにハニカム特有のと思われる不自然な個所をいくつか確認していました。
特に女性の前髪あたりに顕著に見られるモアレとヘンな偽色、顎から首筋にかけて乗るノイズ、ぼかした背景の不自然なボケ具合・・・などです。
これらの画像はＪＰＥＧで撮影した画ということですよね？
もしもこれらをＲＡＷで撮っていたら、いったいどれくらい改善されるのかが大変興味あるところです。（いや無理に、試して〜！ということではないですよ・・・＾＾）
ＪＰＥＧ vs ＲＡＷ の画を見る限り、相当違うのかな・・・という期待を持ちました。ＲＡＷの画はかなり優秀に感じたのですが、でも１３ＭＢという重さがネックかな。

ただ、これらのＪＰＥＧで撮った画像にしても、
D100などの解像度（長手方向で３０００pixelくらい）までリサイズかければ、ほとんどこれらの問題は気にならないほどになってしまいます。
もともとs2-proの解像度が抜群に高いので、その恩恵をどうしてもこうむってしまっているということなのでしょう。リサイズをかけなくても、ノイズなどはある程度レタッチで軽減することはできますし、やはりこの解像力は魅力です。
仕事柄、５０００pixel超えの画像をよく使いますので、素材として簡単に高い解像度のものが手に入るという点ではS2-proが唯一かなぁと思っております。ただいかんせん、お金がないのねー。

romanさん、いろいろ参考になりました。
またどんどん画像をアップされること期待しています。

書込番号：844838

romanさん、ぬすさんの記述にＳ2のハニカムＣＣＤによるくせが述べられていますが、偽色、モアレは他のデジタルカメラでも問題になりますのでＳ2だけのことではないと思います。

私のテストでもJPEGではそういった問題は確かに認められます。
ただRAWで撮影すると全く問題は無いのではないかと思っています。
まだRAWでの撮影数が少ないのですが、衣服のモアレがＳ1Fineに比べて圧倒的に少なかった（と言うより全くなかった）コマを経験しております。
プロのフォーマルな撮影にも充分使用できるとみています。
もしどなたかRAWで画像品位に問題があった場合はご報告いただきたいと思います。
また斜線のギザギザについてですが、私のプリンター（オリンパスP400=昇華型）ではシャープネスを一段落とすとＡ４サイズでも全く問題なくなりました。（伊達さんのホームページ＝ロータリーの白線）
このことはどう理解したら良いのでしょうか。

romanさんのカメラセッティングですが、トーンorg.はちょっと力感不足になるのではないでしょうか。私のテストではＳ1のトーンorg.とＳ2のトーンhigh
でＳ1の方が力感がありました（特に赤色系）。もちろん好みの問題ですが
私はＳ1のあの色を引き継いで欲しかった気もします。
その点RAWは色も力強く、Ｓ1に較べても説得力のある自然な表現をしているように思えます。（Jepg.画像が悪いわけではない）
色々な点でRAWは優れているのですがやはりメモリーの消費量と変換に要する時間が最大の問題点ですね。
私もＳ2をこれからどう使いこなしていけば良いのか楽しく悩んで行きたいと思います。

書込番号：845313

ぬすさん、OSSAN2000さん、HPご返信ありがとうございます。

OSSAN2000さんがおっしゃる通り、偽色、モアレは他の機種でも発生します。
それにS2は記録画素数がライバル機より多いので、偽色、モアレについて
他機より劣るとは私も思っていません。
むしろ1200万画素の高精細な絵を生かした表現力のメリットが他機をリードしていると感じます。
それと色の件ですが、これは好みと価値観それと使用目的の問題ですから何とも言えないところですね。
私の場合は仕事でも使用しますので、実際の色をいかに再現してくれるかが一つの評価基準になってしまいます。
例えば、商品パッケージの撮影などで色が転ぶと、レタッチ作業に手間が掛かります。
ORGモードを使用し、また、ORGでも色が濃く思うのは、この様な理由からなのです。

ともあれ、APSデジ一眼の画質という部分ではＳ2がダントツなのですから、
大いに使い倒し、使いこなそうではありませんか！

ぬすさん、皆さん、jpg vs RAW part2 人物編　アップしましたので、ぜひご覧ください。

書込番号：845741

まだ良くわからないのですがRAWとTIFFではどうなるのでしょうか？
やはりRAWの方がいいのでしょうか

書込番号：848511

素人考えですが、
rawであれだけモアレ、ジャギーが少ないのに同じ1200万画素のjpegでも
モアレ、ジャギーがやや多くなるのはJPEGに変換する内部処理に
やや問題があると言うことではないのですか？上手に圧縮すれば
もう少し減らせるんじゃないかなー？
ところで、ＰＳでＲＡＷを圧縮するとやはりモアレ、ジャギーが
目立ってくるのですか？

書込番号：848874

ＪＰＥＧにも低圧縮から高圧縮まで様々オプションありますが、
それはカメラ側が自動的に選択してしまうことなので、こればかりはどうしようもないですね。
４２５６×２８４８pixelで４．５ＭＢ前後だったら、
PhotoShopでＪＰＥＧ圧縮したときの度合いが、
１２段階中、１０〜１１程度の画質かな、って思っています。
やっぱり細部などはどうしても潰れ気味になるでしょう。

romanさんのＪＰＥＧ vs ＲＡＷ 第二弾、拝見しました。
市販のカメラ雑誌などでも確認しましたが、
やっぱりあのモアレ等はＪＰＥＧ圧縮によるものだと認識しました。
S2-proのＲＡＷ画像の解像力の高さは群を抜いていると思います。
雑誌では賛否両論でしたが、
S2-proの画像は、レタッチしやすい絵作りなんじゃないかと感じました。
ボクは一眼カメラそのものに関してはあまり詳しくないので、
そういった目では見れないのですが、
色彩が、飛びすぎず、アンダー過ぎでもなく、
一見地味でパンチはないかもしれませんが、全域に中間色がしっかりと出た画ですね。
そういう画が一番レタッチしやすいし、画に息を吹き込めるし。
デジタルだと、色味や絵の見せ方なんていうのは、レタッチでどうにでもなりますからねぇ。
逆に解像力がないと致命的。

今月中に注文しようかなぁ、なんて思っています。
レンズはどうなんでしょう？
Nikon より tamron や sigma の方が安くてお得かな？
romanさん、レンズいくらしました？


（P.S. モデルさん、美人ですね！）

書込番号：850095

画像の記録モード種類とその画質についてですが、jpgモードで発生するモアレや偽色、それに発色のクセなどは
がちょーんさんもおっしゃる通りjpgに変換する内部処理の問題だと思います。
jpgと言う記述言語が悪いのではなく、素早く記録させようとするので、無理があるのでしょうか？
だってHP上で掲載している画像は、撮る時RAWでも見ているのはjpgなのですから、
この差はCCD生データからjpgに変換する際の記述に何か問題があるみたいですね。
RAWからPCでtiffに変換するのは約1分程かかり、そして素直で扱いやすい画像が得られる。
ということはjpgで撮っても、書き込みに1分かければRAWの画質になるのではないでしょうか!?
（素人考えですが）
まあメーカーも多様な価値観のお客に売らなければならないのですから
書き込みが遅いと、E10みたいにボロクソ言われちゃいますから、辛いところなのでしょう。

atu-iさん、私も興味あったので、jpg vs raw vs tiff の画像HPにUPしました。

ぬすさん、レンズ選びは難しいものです。私も出来るだけ予算を低く押さえたかったので
多くのHPや現在Nikonレンズを使っている方にお話しを伺いました。
師匠のプロ曰く24-135mmという焦点距離自体、構造に無理があり
写りはそこそこ（銀塩では）だそうです。（でもNikon24-120より良いと思う）
また私は初めトキナーの24-200mmなんてのも
考えていましたが“プロが使うレンズではない”と言われやめました。

ちなみにtamron24-135mmは￥4,1800 sigma15-30mmは￥54,800でした。

PS sigma15-30mmの画像、表紙にUPしました。

それでは失礼します。

書込番号：851271

TIFFのTEST見させていただきました。確かS2プロは工場出荷時はHIGHモード時はTIFFになってますが絶対RAWの方が良いですね。Fujiも何考えてんだろう。

書込番号：851901

romanさん
大変参考になるHPでした。有難うございました。

書込番号：852309

再びＨＰ見させていただきました。
tamron と sigma の比較では、
どちらがどうとはすぐには言えないですが、
tamron は若干アンダー傾向があるということでしょうか？
まあ白飛びよりは全然いいですけどね。
しかし、こうまで発色・コントラストが違うもんなんですねぇ。
ちょっとびっくりです。

書込番号：883802

D100はコスト削減の結果、F80ベースじゃなくなった？？

レンタルで・・・・・・・・
同じF80ベースであるＳ２PROとＤ100ですけども同じレンズの比較だとＡＦスピードが
若干、Ｓ2ＰＲＯが速いです。かなり入念に計測しましたけども、どうしてなの？！？！？

書込番号：874229

[ＺＺ−Ｒ]

単純に処理能力の差のような気がします。
Ｓ2ＰＲＯの方が良いと言うことでしょう。

書込番号：874250

Ｓ２ＰＲＯは、フジのフラグシップですから下手なモノは出せないのでしょうしね。Ｓ２ＰＲＯがコケたら、ハニカム総崩れのようなことになりかねませんし・・・。ＣＣＤは専用設計ですし、生産台数はＤ１００より一桁少ないわけですから、メーカーもかなり採算的に厳しいのではと思ってしまいます。折角の良いＣＣＤなのだから他メーカーへ供給するなどしても良いように思うのですが。

書込番号：874546

やっぱりレンズ次第ですね

銀塩からの流れで安物ズームレンズ主体で撮影していました。
銀塩時代は特に気にならなかったのですが、
Ｓ２Ｐｒｏを購入してから写りが今ひとつシャープでなく
レンズが原因ではないかと思っていました。

そこで単焦点レンズを購入してみました。
ニコン50mm F1.8 です。レンズは２万円でお釣がきましたが
つくりもそれなりにちゃっちいものでした。
しかし写してみるといままでの安ズームレンズと大違いです。
高々２万円のレンズですかなりシャープに写りました。
ここまでレンズで写りに違いがあるとは思いませんでした。
これからしばらく50mmレンズ主体で撮っていきます。
でも50mm１本ではすぐ飽きてレンズをいろいろ
買ってしまいそうで怖いです。

書込番号：860568

[そら。]

> でも50mm１本ではすぐ飽きてレンズをいろいろ
> 買ってしまいそうで怖いです。
なぜかNikonは、ズームより単レンズの方が良さが顕著です。
銀塩でもその違いは、あきらかですよ。

85mm F1.8や180mm F2.8なども良いレンズですよ。
105mmや135mmも良いと思うんですけど、AFレンズのそれらは高すぎです。(^_^;)
ぼかしのコントロール機能は、いらないから手頃なAFの105mmや135mmが欲しいです。

書込番号：860591

[ありゃいん]

こんにちわ。

レンズのデータを整理したいと考えておりますが、手持ちのレンズだけでは数が少なすぎどうしようもありません。NIKONマウントレンズの情報を集めておりますので、お使いのレンズの感想などをお聞かせいただけないかと思っています。

D100、S2PROともに活用できるデータになると思いますので、是非ご投稿ください。
http://tekipaki.jp/~digital-photo/
「レンズデータベース」

書込番号：864516

レンズ

TAMRON 28-300XRはまだ入荷しません。かなり出荷量が少ないようです。
だけど、SIGMAの17-35mmF2.8は届いてました。ワイド系ズームとしてはお勧めです。まずAFが決まる。今使ってるSIGMAの28-300と比べると
かなりいいです。標準付近（35mm付近）で比べても断然17-35がいいようです。フォーカスリングの回転量に対する距離も違うので合いやすいの
かなと素人的に単純に思ったりもしますが、いい方なので良しとします。
測光も問題なし。なにより純正AF-S17-35mmｆ2.8（とても良いらしいですが）と比べたら定価1/3近い価格なのがありがたい。ただ、今日子供の花火を撮ったら数枚フレアの出方が邪魔なのがありました。

書込番号：857462