一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

安売りしてますよ

[タコ３６４７]

www.fotofile.net
こちらで１Ｄマーク２が約４１万５千円で売ってます。
しかし場所はタイ王国の首都バンコクです。
ちなみにこの店マーブンクロンショッピングセンターの一階にあります。
タイに旅行にくる予定の方はついでに如何でしょうか（笑）
こういう現象って非常に珍しいです。
日本の安値より２割高ってのがこちらでは普通です。
このカメラ何故日本より安いのでしょう？わかりません・・・
ちなみに保証はどうなるんでしょうかねえ？国際保証書があるから
日本でも無料で修理してもらえるのでしょうか？

書込番号：4240051

[ジャド]

タコ３６４７さん、はじめまして。海外購入品の保証の件ですが、
私も以前、海外からの逆輸入(?)計画を立てた事があって、その時に
キヤノンＳＣに聞いてみた事があります。

その結果、本体の１年間無料保証は、日本国内での販売品のみに
限られるようです。国際保証書の付いているレンズは、日本でも
１年間の保証が効きます。

故障はもとより、ピンずれやシャッターストローク調整等も有料には
なりますが、受け付けてくれます。国内販売品の保証の切れた状態と
同じ扱いですね。

あと、海外では「グレーマーケット品」というのがあるそうで、
詳しくは判らないのですが、安いモノはそれの可能性もありますね。

書込番号：4240224

[タコ３６４７]

ジャドさんこんにちは。
情報ありがとうございます。
保証がないのは辛いですよねえ
グレーマーケット品ですか・・・その可能性ありますね
やはり、そんなにオイシイ話は無いってことですね
勉強になりました。

書込番号：4240342

まとめ買いで・・・

[双子のおやじ]

やっと購入の情報が書き込み出来る様に成り、なりよりです。当方、５月２２日にD70S（ボディー）とシグマの18−200　F3.5-6.3DC、パナソニックのビデオカメラGS-250V、レキサーのCF512−40−278、一眼カメラ用バッグの四点をまとめ買いして￥２２０．０００でした。店員さんにはかなり無理をしてもらい、ありがとうございました。ちなみにヤマダ電機です。今後とも宜しくお願いします。（家内は個人的にコンデジが欲しいらしいので）店頭の販売価格がD70S（ボディー）=￥129.800、シグマズームレンズ18−200・F3.5-6.3DC＝￥50.800、GS250V＝￥99.800レキサーCF512−40−278＝￥9.800、カメラバッグ＝￥3.500で、合計￥393.250（税別ですね）から税込み￥220.000ということで、マイナス￥173.250という結果でした。いつかの書き込みにもありましたがまとめ買いがやはりお得のようですね、購入以降バンバン日曜の度に撮りまくっています。セミプロでもないので詳しい事は解りませんが、素人に毛が生えた程度の私としてはD70S+シグマは非常に使い勝手は良いです。オリンパスのE-100RSも使っていますがレスポンスなどは比べるべきものがありませんし、ビデオカメラとしては久々に手にしたGS-250V（パナ）は家内も気に入っているようです。

書込番号：4239788

[双子のおやじ]

すみませんでした。D70Sのボディーのみの店頭価格は￥９９．８００で￥１２９．８００はレンズキットでした。訂正してお詫びいたします。

書込番号：4239859

[あきびん]

いい買い物をされてよかったですね。
私は購入して１ヶ月弱ですが、すでにレンズを３本追加購入しました。
双子のおやじさんと同じく１８−２００ｍｍを同時購入しましたが、その後たまたま中古の単焦点を安く入手し、その魅力にはまってしまいました。
レンズ交換は面倒ですが、単焦点の高画質は一度味わってしまうと逃げ出せません。
予算が許せば一度単焦点も試されることをおすすめします。
Ｄ７０ｓの高性能を改めて実感できること請け合いです。
まずは３５ｍｍＦ２Ｄあたりはどうですか？

書込番号：4240207

[かっぱプリン]

購入おめでとうございます、嬉しさが伝わってくる文面ですね。
水を差すようですが、ヤマダで40%オフとは胡散臭い話ですね・・・
計算してみると実際には約27万からの5万引きってところじゃないですか？
もし店頭で提示された合計金額だとすると、値引き額を多く見せる為の悪質な手法とも取れますね。

書込番号：4240595

破格で買いました。

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

新宿のMAP　CAMERAでist ds本体・PENTAX　DA16-45mm　F4とTAMRON　AF28-300mmのレンズセットで￥１５０，０００ちょうど位で購入出来ました。
もう1ヶ月過ぎましたが、今はもっと安くなっているかもしれませんね。
アルバムを作ってみました。
広角から対応の出来るTAMRONを使用する機会が多いです｡

書込番号：4239149

[マッキーマック]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん、初めまして。マッキーマックと申します。
初めての一眼購入で＊ＤＳとＤ５０とで悩んでいるのですが、ボーナスが出たら購入予定です。
メインは子供の撮影で、運動会などの使用のことを考えると TAMRON　AF28-300mmがいいと思うのですが、使用感を教えてください。
１８−２００とどちらにしようか悩んでます。よろしくお願いします。

書込番号：4242310

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

マッキーマックさん　こんにちは。

私の場合は、やはりレンズ選びで随分悩みましたが、一眼レフはレンズ交換が出来るというメリットを再認識して、広角と望遠を別々に選択しました。
18-200mmですと広角〜望遠を一本で用を足してますから、私でしたら本体に付けっ放しとなってしまうでしょう。
私のレンズは結局　１６〜３００ｍｍの範囲で対応してますから満足しております。
２８〜３００ｍｍTAMRONは調子がいいですよ。
AFはストレスなし、MFもDsの優れたファインダーと相まってピントがあわせやすいです。
画質にも不満はありません。２８ｍｍの広角でも室内などで充分と感じてます。また、アルバムにも有りますようにマクロでも楽しくキレイに背景がボケて大満足ですね。
２００ｍｍと３００ｍｍの差については、対した違いではないのかなー　と思っています。

書込番号：4242599

[マッキーマック]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん、ありがとうございました。
＞２００ｍｍと３００ｍｍの差については、対した違いではないのかなー　と思っています。
以前の書き込みで同じようなことを書かれていた人がいた気がするのですが、そうなると１８−２００かなぁとも思うし、遠くにいる我が子を少しでも大きく撮るためには２８−３００かなぁと悩みがつきません。２８−３００を買ってもきっとつけっぱなしにしてしまうんでしょうけど・・・（汗）。
ついでにもう一つ聞いていいですか？
「プレビュー」って使ってますか？露出などを確認するのに便利だと聞いたのですが、Ｄ５０にはプレビューがついてないようなのです。＊ＤＳの板で書くのは筋違いかもしれませんが、教えてください。

書込番号：4243112

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

残念ながらその「プレヴュー」の使い方が未だに分かりません。
スイッチをいじっても何の変化もないので、こればっかしは誰か教えて下さいませ。
マッキーマックさん　スミマセン　お役に立てず。（（＾＾）） ゆるしてちょんまげ♪

書込番号：4243628

[TryTry]

プレビュー機能を理解するためには、少々カメラの機構を知っている必要がありますって、私も少しだけしか知らないのに偉そうですがお許しを。

露出が決まる要素には、絞りとシャッタースピードがあります。
絞りが開いている状態では、光が沢山カメラに取り込まれ、絞ると光の量が減ります。一眼レフでは、レンズを通った光をファインダーで見ているので、絞るとファインダーで見える絵がどんどん暗くなるはずですが、実際にはそういう風には見えません。何故か？　答えは簡単で、現代のカメラ（といってもかなり前から）では、自分で絞り値を変えても、実際の絞りは開いたままになっていて、この状態でカメラが測光した値を理論値を使って計算し、シャッタースピードを決めたりしているからなのです。

つまり、絞り値を変えても、物理的な絞りは、シャッターが押されるまで動かない　というわけです。

また、絞りによってピントが合っているように見える範囲が変わります。絞りが開いている状態だと、ピントが合っているように見える範囲が狭くなり、ピントが合っているところ以外は激しくボケます。絞るとピントが合っている範囲が広がりボケがゆるくなります。

プレビューレバーをまわすと、自分のセットした値に絞りが物理的に絞られ、カメラに取り込まれる絵をファインダーで確認できるようになります。これによって、ボケの具合を見たりするわけです。

長くなりましたが、じゃあ、使ってんのかと言うと、ほとんど使っていません。私は数打ちゃあたる派なので、じっくり構えてプレビューで確認というより、絞りを変えて何パターンか実際に撮ってしまっています。

書込番号：4243721

[くろこげパンダ]

深度（ピントが合って見える範囲）の深さは、ピント位置でも変わります。近距離に
なるほど深度が狭くなります。マクロ撮影など至近距離で撮影する撮影法では非常に
深度が浅くなるので、ピント位置を把握する事すら難しくなります。また、マクロ撮影では、
深度をどれぐらい取るかが、露出のコントロールと同じぐらい重要になります。
プレビューがあると、これらの確認が撮影前に確認ができるので、撮影の手助けとして役立ちます。

デジタルでは、撮影後すぐに確認ができるので必要性が小さくなってきましたが、
趣味としてカメラをコントロールする楽しみは、残しておいて欲しいと思います。(^^；)
私は、プレビューを外して欲しくないので、Ｄ５０の購入は諦めました(^^；)

istDLはちゃんとついているんですよネ(^^；)、偉い！Pentax！見習えよ〜Nikon (^^；；；)

写真は、先ずはパンフォーカス(＝深度のコントロール)が基本だと思います。
プレビュー省かれたら、勉強になりませんネ(^^；)

書込番号：4243926

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

なんか難しそうですが、もっとトライしてみます。
折角ついてる機能なのに初一の人には訳がわかりゃんな〜。【><。】 エーン

書込番号：4243970

[くろこげパンダ]

ＴＯＲＡＫＵＭＡ さん

露出モードをマニュアルモードにセットして、絞り値をガーンと大きくしてみてください。
その状態で、ファインダーを覗きながらプレビューレバーを操作して見てください。
ファインダーが暗くなるのが判ると思います。

深度の確認は、一旦、雑誌や新聞の文字にマニュアルフォーカスでピントを合わせておき、
それから、今度はギリギリピントが外れた状態にもっていきます。その状態でプレビュー
操作すすると、ピントが外れていた文字がくっきり見えるようになると思います。
ファインダーが暗くなるので、かなり明るい照明を当てておく必要があります。絞り込みが
少ないと、ピントが合ったように見えないかも知れません。絞り値をいろいろ変えて
遊んでみてください。

書込番号：4243989

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

わかった！わかった！(=￣▽￣=)Ｖ やったね
くろこげパンダさん　ありがと。
説明書よりすごっく分かりやすい説明でこれでまたひとつお利口になりました。アリガト＼(^^＼)(／^^)／アリガト
使ってみるといい機能ですね。

書込番号：4244851

シグマ・デジタル専用「30mm F1.4 EX DC」を55,000円に決定

[パパ_01]

皆さん待ちわびました焦点レンズがやっと発表されました。

やはりシグマは強い味方ですね(^^)

実売価格は3万切りそう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/05/11/1513.html

書込番号：4231838

[パパ_01]

自己レスです。

>実売価格は3万切りそう？

実売価格は4万切りそう？.....の間違いです。

書込番号：4231852

[Y氏in信州]

>>実売価格は3万切りそう？
>実売価格は4万切りそう？.....の間違いです。

キタムラあたりでもSIGMAの初値は大体7掛け位のようですよ。
まあまあ無難な線でしたね．．．あとはいつ出るかだ！！！

書込番号：4231858

[パパ_01]

こんにちは。

>まあまあ無難な線でしたね．．．あとはいつ出るかだ！！！
そうですね。
でもここまで来たら「発表→発売」まで早いんじゃないかと思いますよ。
焦点レンズで430gって意外と重たいですね。（小型化をウリにしてる割りには）
しかし、発表から今日までが長すぎた(T.T)
私はすでにEF28mm/F1.8購入しましたよ。（310gと軽いです。）

書込番号：4231890

[かわらばん]

>> イメージサークルをAPS-Cサイズ以下とすることで・・・

シグマさん、イメージサークルがＡＰＳ−Ｃサイズ以下
になっちゃ困るんですけど・・・（笑

冗談はさておいて、単焦点派、スナップ派の人にはなかなか
魅力的な価格で出そうですね。


しかし、ＡＰＳ専用レンズって、実はあまり増やしたくないと
思っております。近い将来、３５ｍｍフルサイズで２０Ｄや
ＫＩＳＳクラスのデジカメが出てくれるんじゃないかと期待
しております。そうすると、ＡＰＳ専用レンズ使えなくなる
からな〜。

CANONがAPS専用レンズに消極的？なのは、そういう予定が
あるからなのか？などと想像したりして＾＾；

書込番号：4232039

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

例えセンサーサイズがx1.3かフルになったとしても、
パクリでクロップモードでEF-Sが使えるようにするとか。

書込番号：4232329

[GAL3]

微妙な価格付けですね。
　キヤノン50mmF1.4より500円しか安くない、と見るか、35mmF1.4Lの４分の一、と見るか。

　興味はありますが、しばし様子見かな。
　MTF図は中心が非常に高いですが、APS-Cに特化していながら中心はずれると急激な落ち込みで、バランス的に心配。
　もっとも、MTFだけじゃ実質何も分からないような物ですから、実物の評価街ということで。

>パクリでクロップモードでEF-Sが使えるようにするとか。

　パクリでもないような？
　クロップモード出る遥以前に、各社が「デジタルズーム」と称して、最大画素数の中心部だけを切り取って記録する、というモードが良くありました。
　（デジタルズームの全てがこれという訳ではありませんが）

　EF-Sの35mmでの使用は、多分PCで「手動トリミング」してね、となるのでは(笑)

書込番号：4232457

[デジ（Digi）]

MTFはメーカー間での比較はほとんど無意味と思うので、同じシグマ同士で比べると、
30/1.4の全体よりも28/1.8の中心（APS-Cで使う14ミリくらいまでの部分）の方がはるかに良いですね。
もちろん開放での比較なので、F1.4とF1.8の差がもろに出ているのでしょうが。
にしても30/1.4の周辺の落ち込みが激しいのは非常に気になります。
（実際の写りはMTFとあまり関係ないかもしれませんが）

書込番号：4232641

[かわらばん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ＧＡＬ３さん、こんにちわ。


>> ＥＦ−Ｓレンズ

CanonのEFSレンズは、APSサイズにカメラのミラーが
ちっちゃくなったことを利用して、
レンズのバックフォーカスを短くすることによって
画質の向上やレンズのコンパクト化を図っているわけで
（つまり単にイメージサークル小さいだけじゃない）
３５ｍｍフルサイズになったときはこのレンズの後部と
干渉するので使用不可なんですよね・・・
だからこれ以上増やしたくない・・・という独り言ｗ

何かアダプタ挟んで使えるようにするかな・・・
それでも結局クロップモード併用ですね＾＾


シグマのデジタル専用レンズは、バックフォーカスは
いじってないんでしたっけ？そしたら装着は可能って
ことですね・・・しかし結局けられるから、
やっぱクロップモードですね(^^;

書込番号：4232815

[パパ_01]

昨日、シグマはその他、色々なレンズ発表だったんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/05/11/1514.html

シグマの時代ですな。。。

書込番号：4233765

[じじかめ]

http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20050509AT2E0901B09052005.html

シグマの利益予想はまだ見てませんが、タムロンに負けず劣らず良いのでしょうね。
デジ眼さまさまと言ったところかも？

書込番号：4233952

[パパ_01]

もう見てらっしゃるかわかりませんが、
昔の方（一眼レフユーザー・年配の方）は
タムロンはレンズメーカーで良メーカーで
シグマは「だいぶ劣る、下のクラスのレンズメーカー」
と口を揃えて言ってましたが、時代は変わるものですね(^_^;
私はデジからですのでシグマは良に思ってます。
（それ同時に値段は上げないで欲しいですねぇ。
純正と変わらない値段になってきてるような....）

書込番号：4234024

[Y氏in信州]

．．．確かに！
SIGMAと言えば”安かろう、悪かろう”と思ってました。
デジタル一眼レフを作ったと聞いたときも、「SIGMAがカメラを．．．」と斜に構え、
全く無視していたのですが．．．今SD9使ってます（笑）。
まあ、時代の中がれとはそんなもんですね。

書込番号：4234126

液晶保護フィルム、そしてもう冬支度

[Sterntaler]

こんばんは。交換レンズなどレベルの高いお話してる時にすいません。私もＭ５０ｍｍＦ1.7大事に持ってますが、つけると見た目わるくないです。今度撮りまくってみます。

先日液晶の表面にちょっと傷が入ったのでどうしようかと思って、１００円ショップに寄ったところ、フリーサイズの液晶保護フィルムがありました。だいたい同じ大きさに切って貼ったところ、気泡も入らず、結構うまく張れて満足してます。ちょっと周辺に誇りが入ってしまいましたが画像表示面はＯＫです。再生も綺麗です。ちょっとこれ使ってみます。

それとリチウム電池ですが、先日プラグシティで富士フィルムのリチウム電池4本組み（２００９年までＯＫと表示）がなんと488円で大安売りしてましたんで５セット買ってしまいました。ついでに同メーカーのCR-V3も同じ値段なので2セット買ってしまいました。もちろん前者の方がお得でしたが後者も通常の半額なのでつい・・・。。

寒くなるまではNI-Hとアルカリで行くつもりですが、2009年と言う表示だったので「こんなチャンスはめったにない、寒くなったら使おう！」と思い買ってしまいました。

で、帰って撮り説見ると、同じリチウムでもＣＲ−Ｖ３の方が値段はほぼ倍高いのに、撮影枚数は気温２３度ではＣＲ−Ｖ３が多く、低温では単３型の方が撮影枚数多いですね。何故だか電気に無知な私にはわかりません。単３形の方が低温には強いのでしょうか（今から暑くなるのに愚問ですいません）？

書込番号：4230363

[おくびょう者2]

一口にリチウム電池といっても、CR-V3と単三リチウムでは
化学的な組成が違うのではないかと思っています。(*)
(少しWeb検索してみたのですが、なかなかぴったりの情報に行き当たらず...)
組成が違えば温度特性も違うのは十分に考えられますよね。
なので、単に形が単三だから、ということではないと思っています。

(*)　私がそう考える根拠は　CR-V3などは電圧が3V単位であり
単三リチウムは1.5Vであることです。
CR-V3は二酸化マンガンリチウム電池のようですが、
単三リチウムについては調べ切れませんでした。

書込番号：4230620

[トライポッド]

単三形リチウム電池は、正極に硫化鉄を採用して、開放電圧約1.7Ｖ、平均動作電圧1.6Ｖとなる電池で、酸化銀電池やアルカリ乾電池との電圧での互換性を持ちます。
大電流放電特性は、アルカリに勝り重量は約2/3と軽量で、-20℃の低温でも大電流放電可能な耐寒性能が大きな特徴と思います。

この電池は、可燃性の物質を使用しておりますので、取扱説明書などにより正しい使用法を守ってください。

書込番号：4231555

[Sterntaler]

調べていただいてありがとうございます。
でも、やはり私にはよく分かりません・・・・。
化学、電気は本当に分からないのです。

結局、この二つはリチウム電池と言ってもやや違う
と言う事ですね。単３リチウムは−２０度というのは
聞いたことがあったんですが、ＣＲ−Ｖ３も同じだと
思っていました。隙間がない分容量が多いだけかと・・。

ＮＩ−Ｈは下の方は−５度と書いてあったような覚えが
あります。と言う事はＣＲ−Ｖ３はその中を取って、
−１０度くらい？？？。それはわかりませんが多分
単３リチウム＞ＣＲ−Ｖ３＞Ｎｉ−Ｈ＞アルカリ
（耐寒性能）なんでしょうね。

書込番号：4232089

特価です！ か？

[桜街道]

長野・佐久平のキタムラで、80000円でした（ボディ）。

実はPANASONIC LUMIX DMC-FZ5を購入するべく値段を見に行ったのですが、ちょっと当機種を触って、値段を聞いたら、決心がぐらぐらしてきました。

私の一番の被写体は子供で、特に剣道をやっている姿を、撮影したいのです。カメラに関してはど素人で、いままではほとんどオートで撮っているような次第です。

今までの銀塩カメラのレンズが使えると聞き、さらにぐらぐらきています。
EOS Kiss3があるので、そちらのレンズ（75-300と28-80）を使いたいと思いますが、どんなものでしょう？

値段は、そして、レンズとの相性、目的は、どうぞご教授下さい。

書込番号：4229632

[XJRR2]

＞EOS Kiss3があるので、そちらのレンズ（75-300と28-80）を使いたいと思います

CANONのサイトを見るとわかりますが、「有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当」
なので、広角側にレンズを買い足す必要があるかもしれません。

書込番号：4229741

[swd1719]

桜街道　さん、こんばんは。

XJRR2さんの仰る通り銀塩で28mmから使っておられたので広角側に不満が出ると思います。
下記の二つの対応が考えれます。
１，広角側の補完は今のレンズを使ってみてから考える。
２，EF17-40mm、SIGMA18-50mmF2.8などやや高価な広角ズームは全く考えないのなら最初からキットレンズ付きを買った方がベター。

書込番号：4229758

[桜街道]

XJRR2さん、swdl719さん、早速のお返事ありがとうございます。

あっ、そうか。私は1.6倍ということで、望遠が480ミリ換算になる（今まで少々不満だったので）と言うことばかりが頭にあり、うれしくて、広角側のことを全く考えていませんでした。そうなんですねぇ。

広角となると、レンズキット（EF-S18-55mm)でよろしいのですね？　できたら後で後悔しないように、それなりのレンズを考えたいと思いますが、「EF17-40mm、SIG-50mmF2.8などやや高価な広角ズーム」というのは、どうなのでしょう？というのは、性能とか、値段なのですが？レンズキットのレンズとの違いは、なんなのでしょうか？

また本体８万円という値段は、安いと考えていいのでしょうか？（どうも貧乏性で(^^;)

全然分からないような質問で、申し訳ございません。

書込番号：4229838

[swd1719]

こんばんは。
本体80000円は充分安いと思います。
広角ズームですが
EF17-40mmF4L
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010030
私はEF17-40mmしか持っていませんが、
１，全域F4とやや暗いものの開放からシャープな画像が期待出来る。
２，外れを引いたと言う話も聞かないし、もしAFズレ等有ってもボディことCanonに出せばOK。
３，AFモーターがUSMなので快適。
４，発色はややコッテリ味。
５，銀塩ボディでも超広角として使える。

SIGMA18-50mmF2.8
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011316
こちらは持っていないので使用感はユーザーの意見待ちにしてください。
特徴は
１，F2.8通しと明るい。
２，50mmまで使える。
３，APS-Cサイズ専用で銀塩には使えない。
４，AFの安定度については時々、当たり外れの話が出る。

書込番号：4229896

[swd1719]

追伸です。

SIGMA18-50については専用掲示板をご覧になった方が早いでしょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011316

書込番号：4229914

[swd1719]

更に追伸です。

現在EOS7にお持ちのレンズで不満（明るさ、解像度等）がなかったのならキットレンズで充分でしょう。

書込番号：4229936

[swd1719]

ごめんなさい、EOS7ではなくてEOS kiss3でしたね。

書込番号：4229977

[XJRR2]

EF-S18-55mmはテレ側F5.6と暗いのが気になりますけど、
KissDNだと高感度にしてもノイズは少な目だし、レンズ自体の値段も安いので、
当面はこのレンズで広角側をカバーして、浮いた予算を予備バッテリーとか
CF（又はマイクロドライブ）に使った方が良さそうな気はします。

ボティ本体については、ヨドバシ通販だと99,000円+ポイント10%ですから、
安いんじゃないかと思います。

書込番号：4229992

[マリンスノウ]

17-40F4Lに一票！

Ｓ店長に宜しくお伝え下さい。

書込番号：4230170

[fio]

EF17-40mmF4LやSIGMA18-50mmF2.8は確かに描写も良い一本ですが、それなりに高価です。
ボディに近い出費が別に必要になってきます。

まずは手軽なEF-S18-55mmからはじめて、ハマッて来てからでも遅くは無いかも???

書込番号：4230320

[藍くんのパパ]

私もswd1719さんのご意見に賛成です。銀塩イオス５Ｗズームレンズキットのユーザーである私は、この度イオスデジＮとともに、１８−５５の純正ズームを同時に購入しました。

様々な状況で計三本のレンズを試しましたが、結論はやはり広角１８�_は必要ということでした。

今では、レジャーには、その広角ズームを、運動会ではイオス５時代の９０−３００が、大変役に立ってます。意外に、その時代の２８−９０が、中途半端で使いづらいのです。

また、これは主観的な意見になりますが、明るいつまりＦ値の低いズームレンズは疑問です。特に、純正ではないレンズメーカーのものは、ＡＦスピードが遅く、また、これはどのメーカーにも言えることですが、必然的に重くなるので、そのレンズの明るさと天秤にかけて、十二分にお考えになられるべきでしょう。

書込番号：4230366

[マリンスノウ]

＞まずは手軽なEF-S18-55mmからはじめて、ハマッて来てからでも遅くは無いかも???

先程は失礼しました。１７−４０ではあまりにも高価ですね。佐久平では下手すると８０Ｋのボディより高価である可能性があります。したがいましてfioさんのご意見に同意です！

書込番号：4230460

[やましん]

発売日にしてkissDNを手にした口です。私の場合は、銀塩一眼レフを手放したのですが、すでに銀塩一眼レフをご使用の方と存じまして、それならば肩を後ろからポンと押し出したい思いになり書き込みました。
一眼の重さや大きさを知っている上でそれをマイナスだととらえないならば、第1に一眼デジタルをお勧めします。
価格についてはkissDNは、フィルム代現像代を考えればペイできる価格になるのではないかと思います。
そして、このバシャバシャ撮れる軽快な動作では、お子さんの決定的瞬間を逃さないはずです。アリスという上手に子供を撮る写真館の紹介をテレビで見ましたが、カメラマンは子供の表情をモニターで確認して撮影を続けていました。
最後に、広角側が絶対足りませんからレンズキットをお求めになって望遠レンズだけフィルムカメラと共用してはどうでしょうか？レンズ交換が許されない目まぐるしく変化の多い撮影では、フィルムとkissDNの両方を持って撮影すれば済むのではないでしょうか。
私の場合はやはりデジタル写真はとても便利なため、フィルムに比べ撮る枚数が増えつつあります。あえてデメリットをあげれば、どんどんデジタル写真が増えるがゆえに800万画素ではハードディスクの容量も相当消費します。その対策には、知恵と費用が必要になります。あとは、フィルムよりちょっとファインダーが小さく見えるので何だか、目をつぶっている瞬間にシャッターを押したのかわかりずらいことと、非常にファインダーを覗いている目が疲れることでしょうか。自分が使ってみての感想は、まだまだ発展途上とは言え、やはりデジタルも一眼が面白く絶対お勧めします。飲んで書いていますので長く、くどくなり申し訳ありません。

書込番号：4230743

[桜街道]

大勢の皆さんにご意見を頂き、ありがとうございました。今更ながらに、この掲示板の素晴らしさを再確認した思いです。

特に最後にご意見頂いたやましんさんには、後ろから背中をどんとたたいて頂きました。元はといえば、パナのFZ5購入のための値段確認に入りキタムラに入り、当機種を触ったときからの、投稿でした。

いやー、様々勉強させて（初心者の私には）頂きました。レンズキットを購入します。当初レンズキットは頭になかったので、いくらになっていたのか全く分かりません。こちらでみると97000円くらいですね。では、90000円くらいを目指し、ドンといきたいと思います。

早く使用感など皆さんとお話しできる日が来るのを、楽しみにしています。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：4231000