一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

安売りしてますよ

[タコ３６４７]

www.fotofile.net
こちらで１Ｄマーク２が約４１万５千円で売ってます。
しかし場所はタイ王国の首都バンコクです。
ちなみにこの店マーブンクロンショッピングセンターの一階にあります。
タイに旅行にくる予定の方はついでに如何でしょうか（笑）
こういう現象って非常に珍しいです。
日本の安値より２割高ってのがこちらでは普通です。
このカメラ何故日本より安いのでしょう？わかりません・・・
ちなみに保証はどうなるんでしょうかねえ？国際保証書があるから
日本でも無料で修理してもらえるのでしょうか？

書込番号：4240051

[ジャド]

タコ３６４７さん、はじめまして。海外購入品の保証の件ですが、
私も以前、海外からの逆輸入(?)計画を立てた事があって、その時に
キヤノンＳＣに聞いてみた事があります。

その結果、本体の１年間無料保証は、日本国内での販売品のみに
限られるようです。国際保証書の付いているレンズは、日本でも
１年間の保証が効きます。

故障はもとより、ピンずれやシャッターストローク調整等も有料には
なりますが、受け付けてくれます。国内販売品の保証の切れた状態と
同じ扱いですね。

あと、海外では「グレーマーケット品」というのがあるそうで、
詳しくは判らないのですが、安いモノはそれの可能性もありますね。

書込番号：4240224

[タコ３６４７]

ジャドさんこんにちは。
情報ありがとうございます。
保証がないのは辛いですよねえ
グレーマーケット品ですか・・・その可能性ありますね
やはり、そんなにオイシイ話は無いってことですね
勉強になりました。

書込番号：4240342

買いました

[wbs11673jp]

地元キタムラで、シグマ18-200とセットで１２５０００円で買いました。（予備バッテリーつき）
現像や故障のことを考えると家電量販店よりカメラ店のほうがいいのかと思って買いましたが、三年前にＤ６０を３０００００以上で買った自分としては、ずいぶん安くなったものだと思います。これからがんがん使いたいです。

書込番号：4240054

シグマ・デジタル専用「30mm F1.4 EX DC」を55,000円に決定

[パパ_01]

皆さん待ちわびました焦点レンズがやっと発表されました。

やはりシグマは強い味方ですね(^^)

実売価格は3万切りそう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/05/11/1513.html

書込番号：4231838

[パパ_01]

自己レスです。

>実売価格は3万切りそう？

実売価格は4万切りそう？.....の間違いです。

書込番号：4231852

[Y氏in信州]

>>実売価格は3万切りそう？
>実売価格は4万切りそう？.....の間違いです。

キタムラあたりでもSIGMAの初値は大体7掛け位のようですよ。
まあまあ無難な線でしたね．．．あとはいつ出るかだ！！！

書込番号：4231858

[パパ_01]

こんにちは。

>まあまあ無難な線でしたね．．．あとはいつ出るかだ！！！
そうですね。
でもここまで来たら「発表→発売」まで早いんじゃないかと思いますよ。
焦点レンズで430gって意外と重たいですね。（小型化をウリにしてる割りには）
しかし、発表から今日までが長すぎた(T.T)
私はすでにEF28mm/F1.8購入しましたよ。（310gと軽いです。）

書込番号：4231890

[かわらばん]

>> イメージサークルをAPS-Cサイズ以下とすることで・・・

シグマさん、イメージサークルがＡＰＳ−Ｃサイズ以下
になっちゃ困るんですけど・・・（笑

冗談はさておいて、単焦点派、スナップ派の人にはなかなか
魅力的な価格で出そうですね。


しかし、ＡＰＳ専用レンズって、実はあまり増やしたくないと
思っております。近い将来、３５ｍｍフルサイズで２０Ｄや
ＫＩＳＳクラスのデジカメが出てくれるんじゃないかと期待
しております。そうすると、ＡＰＳ専用レンズ使えなくなる
からな〜。

CANONがAPS専用レンズに消極的？なのは、そういう予定が
あるからなのか？などと想像したりして＾＾；

書込番号：4232039

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

例えセンサーサイズがx1.3かフルになったとしても、
パクリでクロップモードでEF-Sが使えるようにするとか。

書込番号：4232329

[GAL3]

微妙な価格付けですね。
　キヤノン50mmF1.4より500円しか安くない、と見るか、35mmF1.4Lの４分の一、と見るか。

　興味はありますが、しばし様子見かな。
　MTF図は中心が非常に高いですが、APS-Cに特化していながら中心はずれると急激な落ち込みで、バランス的に心配。
　もっとも、MTFだけじゃ実質何も分からないような物ですから、実物の評価街ということで。

>パクリでクロップモードでEF-Sが使えるようにするとか。

　パクリでもないような？
　クロップモード出る遥以前に、各社が「デジタルズーム」と称して、最大画素数の中心部だけを切り取って記録する、というモードが良くありました。
　（デジタルズームの全てがこれという訳ではありませんが）

　EF-Sの35mmでの使用は、多分PCで「手動トリミング」してね、となるのでは(笑)

書込番号：4232457

[デジ（Digi）]

MTFはメーカー間での比較はほとんど無意味と思うので、同じシグマ同士で比べると、
30/1.4の全体よりも28/1.8の中心（APS-Cで使う14ミリくらいまでの部分）の方がはるかに良いですね。
もちろん開放での比較なので、F1.4とF1.8の差がもろに出ているのでしょうが。
にしても30/1.4の周辺の落ち込みが激しいのは非常に気になります。
（実際の写りはMTFとあまり関係ないかもしれませんが）

書込番号：4232641

[かわらばん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ＧＡＬ３さん、こんにちわ。


>> ＥＦ−Ｓレンズ

CanonのEFSレンズは、APSサイズにカメラのミラーが
ちっちゃくなったことを利用して、
レンズのバックフォーカスを短くすることによって
画質の向上やレンズのコンパクト化を図っているわけで
（つまり単にイメージサークル小さいだけじゃない）
３５ｍｍフルサイズになったときはこのレンズの後部と
干渉するので使用不可なんですよね・・・
だからこれ以上増やしたくない・・・という独り言ｗ

何かアダプタ挟んで使えるようにするかな・・・
それでも結局クロップモード併用ですね＾＾


シグマのデジタル専用レンズは、バックフォーカスは
いじってないんでしたっけ？そしたら装着は可能って
ことですね・・・しかし結局けられるから、
やっぱクロップモードですね(^^;

書込番号：4232815

[パパ_01]

昨日、シグマはその他、色々なレンズ発表だったんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/05/11/1514.html

シグマの時代ですな。。。

書込番号：4233765

[じじかめ]

http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20050509AT2E0901B09052005.html

シグマの利益予想はまだ見てませんが、タムロンに負けず劣らず良いのでしょうね。
デジ眼さまさまと言ったところかも？

書込番号：4233952

[パパ_01]

もう見てらっしゃるかわかりませんが、
昔の方（一眼レフユーザー・年配の方）は
タムロンはレンズメーカーで良メーカーで
シグマは「だいぶ劣る、下のクラスのレンズメーカー」
と口を揃えて言ってましたが、時代は変わるものですね(^_^;
私はデジからですのでシグマは良に思ってます。
（それ同時に値段は上げないで欲しいですねぇ。
純正と変わらない値段になってきてるような....）

書込番号：4234024

[Y氏in信州]

．．．確かに！
SIGMAと言えば”安かろう、悪かろう”と思ってました。
デジタル一眼レフを作ったと聞いたときも、「SIGMAがカメラを．．．」と斜に構え、
全く無視していたのですが．．．今SD9使ってます（笑）。
まあ、時代の中がれとはそんなもんですね。

書込番号：4234126

液晶保護フィルム、そしてもう冬支度

[Sterntaler]

こんばんは。交換レンズなどレベルの高いお話してる時にすいません。私もＭ５０ｍｍＦ1.7大事に持ってますが、つけると見た目わるくないです。今度撮りまくってみます。

先日液晶の表面にちょっと傷が入ったのでどうしようかと思って、１００円ショップに寄ったところ、フリーサイズの液晶保護フィルムがありました。だいたい同じ大きさに切って貼ったところ、気泡も入らず、結構うまく張れて満足してます。ちょっと周辺に誇りが入ってしまいましたが画像表示面はＯＫです。再生も綺麗です。ちょっとこれ使ってみます。

それとリチウム電池ですが、先日プラグシティで富士フィルムのリチウム電池4本組み（２００９年までＯＫと表示）がなんと488円で大安売りしてましたんで５セット買ってしまいました。ついでに同メーカーのCR-V3も同じ値段なので2セット買ってしまいました。もちろん前者の方がお得でしたが後者も通常の半額なのでつい・・・。。

寒くなるまではNI-Hとアルカリで行くつもりですが、2009年と言う表示だったので「こんなチャンスはめったにない、寒くなったら使おう！」と思い買ってしまいました。

で、帰って撮り説見ると、同じリチウムでもＣＲ−Ｖ３の方が値段はほぼ倍高いのに、撮影枚数は気温２３度ではＣＲ−Ｖ３が多く、低温では単３型の方が撮影枚数多いですね。何故だか電気に無知な私にはわかりません。単３形の方が低温には強いのでしょうか（今から暑くなるのに愚問ですいません）？

書込番号：4230363

[おくびょう者2]

一口にリチウム電池といっても、CR-V3と単三リチウムでは
化学的な組成が違うのではないかと思っています。(*)
(少しWeb検索してみたのですが、なかなかぴったりの情報に行き当たらず...)
組成が違えば温度特性も違うのは十分に考えられますよね。
なので、単に形が単三だから、ということではないと思っています。

(*)　私がそう考える根拠は　CR-V3などは電圧が3V単位であり
単三リチウムは1.5Vであることです。
CR-V3は二酸化マンガンリチウム電池のようですが、
単三リチウムについては調べ切れませんでした。

書込番号：4230620

[トライポッド]

単三形リチウム電池は、正極に硫化鉄を採用して、開放電圧約1.7Ｖ、平均動作電圧1.6Ｖとなる電池で、酸化銀電池やアルカリ乾電池との電圧での互換性を持ちます。
大電流放電特性は、アルカリに勝り重量は約2/3と軽量で、-20℃の低温でも大電流放電可能な耐寒性能が大きな特徴と思います。

この電池は、可燃性の物質を使用しておりますので、取扱説明書などにより正しい使用法を守ってください。

書込番号：4231555

[Sterntaler]

調べていただいてありがとうございます。
でも、やはり私にはよく分かりません・・・・。
化学、電気は本当に分からないのです。

結局、この二つはリチウム電池と言ってもやや違う
と言う事ですね。単３リチウムは−２０度というのは
聞いたことがあったんですが、ＣＲ−Ｖ３も同じだと
思っていました。隙間がない分容量が多いだけかと・・。

ＮＩ−Ｈは下の方は−５度と書いてあったような覚えが
あります。と言う事はＣＲ−Ｖ３はその中を取って、
−１０度くらい？？？。それはわかりませんが多分
単３リチウム＞ＣＲ−Ｖ３＞Ｎｉ−Ｈ＞アルカリ
（耐寒性能）なんでしょうね。

書込番号：4232089

特価です！ か？

[桜街道]

長野・佐久平のキタムラで、80000円でした（ボディ）。

実はPANASONIC LUMIX DMC-FZ5を購入するべく値段を見に行ったのですが、ちょっと当機種を触って、値段を聞いたら、決心がぐらぐらしてきました。

私の一番の被写体は子供で、特に剣道をやっている姿を、撮影したいのです。カメラに関してはど素人で、いままではほとんどオートで撮っているような次第です。

今までの銀塩カメラのレンズが使えると聞き、さらにぐらぐらきています。
EOS Kiss3があるので、そちらのレンズ（75-300と28-80）を使いたいと思いますが、どんなものでしょう？

値段は、そして、レンズとの相性、目的は、どうぞご教授下さい。

書込番号：4229632

[XJRR2]

＞EOS Kiss3があるので、そちらのレンズ（75-300と28-80）を使いたいと思います

CANONのサイトを見るとわかりますが、「有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当」
なので、広角側にレンズを買い足す必要があるかもしれません。

書込番号：4229741

[swd1719]

桜街道　さん、こんばんは。

XJRR2さんの仰る通り銀塩で28mmから使っておられたので広角側に不満が出ると思います。
下記の二つの対応が考えれます。
１，広角側の補完は今のレンズを使ってみてから考える。
２，EF17-40mm、SIGMA18-50mmF2.8などやや高価な広角ズームは全く考えないのなら最初からキットレンズ付きを買った方がベター。

書込番号：4229758

[桜街道]

XJRR2さん、swdl719さん、早速のお返事ありがとうございます。

あっ、そうか。私は1.6倍ということで、望遠が480ミリ換算になる（今まで少々不満だったので）と言うことばかりが頭にあり、うれしくて、広角側のことを全く考えていませんでした。そうなんですねぇ。

広角となると、レンズキット（EF-S18-55mm)でよろしいのですね？　できたら後で後悔しないように、それなりのレンズを考えたいと思いますが、「EF17-40mm、SIG-50mmF2.8などやや高価な広角ズーム」というのは、どうなのでしょう？というのは、性能とか、値段なのですが？レンズキットのレンズとの違いは、なんなのでしょうか？

また本体８万円という値段は、安いと考えていいのでしょうか？（どうも貧乏性で(^^;)

全然分からないような質問で、申し訳ございません。

書込番号：4229838

[swd1719]

こんばんは。
本体80000円は充分安いと思います。
広角ズームですが
EF17-40mmF4L
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010030
私はEF17-40mmしか持っていませんが、
１，全域F4とやや暗いものの開放からシャープな画像が期待出来る。
２，外れを引いたと言う話も聞かないし、もしAFズレ等有ってもボディことCanonに出せばOK。
３，AFモーターがUSMなので快適。
４，発色はややコッテリ味。
５，銀塩ボディでも超広角として使える。

SIGMA18-50mmF2.8
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011316
こちらは持っていないので使用感はユーザーの意見待ちにしてください。
特徴は
１，F2.8通しと明るい。
２，50mmまで使える。
３，APS-Cサイズ専用で銀塩には使えない。
４，AFの安定度については時々、当たり外れの話が出る。

書込番号：4229896

[swd1719]

追伸です。

SIGMA18-50については専用掲示板をご覧になった方が早いでしょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011316

書込番号：4229914

[swd1719]

更に追伸です。

現在EOS7にお持ちのレンズで不満（明るさ、解像度等）がなかったのならキットレンズで充分でしょう。

書込番号：4229936

[swd1719]

ごめんなさい、EOS7ではなくてEOS kiss3でしたね。

書込番号：4229977

[XJRR2]

EF-S18-55mmはテレ側F5.6と暗いのが気になりますけど、
KissDNだと高感度にしてもノイズは少な目だし、レンズ自体の値段も安いので、
当面はこのレンズで広角側をカバーして、浮いた予算を予備バッテリーとか
CF（又はマイクロドライブ）に使った方が良さそうな気はします。

ボティ本体については、ヨドバシ通販だと99,000円+ポイント10%ですから、
安いんじゃないかと思います。

書込番号：4229992

[マリンスノウ]

17-40F4Lに一票！

Ｓ店長に宜しくお伝え下さい。

書込番号：4230170

[fio]

EF17-40mmF4LやSIGMA18-50mmF2.8は確かに描写も良い一本ですが、それなりに高価です。
ボディに近い出費が別に必要になってきます。

まずは手軽なEF-S18-55mmからはじめて、ハマッて来てからでも遅くは無いかも???

書込番号：4230320

[藍くんのパパ]

私もswd1719さんのご意見に賛成です。銀塩イオス５Ｗズームレンズキットのユーザーである私は、この度イオスデジＮとともに、１８−５５の純正ズームを同時に購入しました。

様々な状況で計三本のレンズを試しましたが、結論はやはり広角１８�_は必要ということでした。

今では、レジャーには、その広角ズームを、運動会ではイオス５時代の９０−３００が、大変役に立ってます。意外に、その時代の２８−９０が、中途半端で使いづらいのです。

また、これは主観的な意見になりますが、明るいつまりＦ値の低いズームレンズは疑問です。特に、純正ではないレンズメーカーのものは、ＡＦスピードが遅く、また、これはどのメーカーにも言えることですが、必然的に重くなるので、そのレンズの明るさと天秤にかけて、十二分にお考えになられるべきでしょう。

書込番号：4230366

[マリンスノウ]

＞まずは手軽なEF-S18-55mmからはじめて、ハマッて来てからでも遅くは無いかも???

先程は失礼しました。１７−４０ではあまりにも高価ですね。佐久平では下手すると８０Ｋのボディより高価である可能性があります。したがいましてfioさんのご意見に同意です！

書込番号：4230460

[やましん]

発売日にしてkissDNを手にした口です。私の場合は、銀塩一眼レフを手放したのですが、すでに銀塩一眼レフをご使用の方と存じまして、それならば肩を後ろからポンと押し出したい思いになり書き込みました。
一眼の重さや大きさを知っている上でそれをマイナスだととらえないならば、第1に一眼デジタルをお勧めします。
価格についてはkissDNは、フィルム代現像代を考えればペイできる価格になるのではないかと思います。
そして、このバシャバシャ撮れる軽快な動作では、お子さんの決定的瞬間を逃さないはずです。アリスという上手に子供を撮る写真館の紹介をテレビで見ましたが、カメラマンは子供の表情をモニターで確認して撮影を続けていました。
最後に、広角側が絶対足りませんからレンズキットをお求めになって望遠レンズだけフィルムカメラと共用してはどうでしょうか？レンズ交換が許されない目まぐるしく変化の多い撮影では、フィルムとkissDNの両方を持って撮影すれば済むのではないでしょうか。
私の場合はやはりデジタル写真はとても便利なため、フィルムに比べ撮る枚数が増えつつあります。あえてデメリットをあげれば、どんどんデジタル写真が増えるがゆえに800万画素ではハードディスクの容量も相当消費します。その対策には、知恵と費用が必要になります。あとは、フィルムよりちょっとファインダーが小さく見えるので何だか、目をつぶっている瞬間にシャッターを押したのかわかりずらいことと、非常にファインダーを覗いている目が疲れることでしょうか。自分が使ってみての感想は、まだまだ発展途上とは言え、やはりデジタルも一眼が面白く絶対お勧めします。飲んで書いていますので長く、くどくなり申し訳ありません。

書込番号：4230743

[桜街道]

大勢の皆さんにご意見を頂き、ありがとうございました。今更ながらに、この掲示板の素晴らしさを再確認した思いです。

特に最後にご意見頂いたやましんさんには、後ろから背中をどんとたたいて頂きました。元はといえば、パナのFZ5購入のための値段確認に入りキタムラに入り、当機種を触ったときからの、投稿でした。

いやー、様々勉強させて（初心者の私には）頂きました。レンズキットを購入します。当初レンズキットは頭になかったので、いくらになっていたのか全く分かりません。こちらでみると97000円くらいですね。では、90000円くらいを目指し、ドンといきたいと思います。

早く使用感など皆さんとお話しできる日が来るのを、楽しみにしています。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：4231000

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC付で12万円

[m4700]

今日埼玉の某キタムラで、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC付で12万円ポッキリで購入しました。

ここのくちこみ掲示板でキタムラで買う方が多かったので、東京の自宅から15キロほど遠征して、埼玉県南部のキタムラへ向かいました。13万以下なら買おうと決めていましたが、いきなり12万と言う返事。少々びっくりしまして、値切ることも忘れて購入してしまいました（液晶保護シートだけはおまけしてもらいました）。

早速家でテスト。古いタムロンの70-300も快適に作動。しかしこれがいけませんでした。撮像素子のドット抜けのチェックをしてみると････。
撮像素子のドット抜けはありませんでしたが、ゴミが･････。
ブローで吹き飛ばしても、大きいゴミは取れましたが小さいゴミはむしろ増えるようでした。

普通の撮影（ｆ８以下）では気になりませんが、少し絞って空を撮るとやはり気になります。早々に掃除に出す事にします。

肝心の写りはＧＯＯＤ。コンデジのＳ70とはまったく違います。

これからはゴミに充分注意して、バシバシ撮っていきたいと思います。

書込番号：4227050

[fio]

初期は内部からのゴミとかも出ますので、一気にテスト撮影をこなして、1000〜3000枚になった時点で清掃に出すくらいでも良いかもしれないですよ(^^)

書込番号：4227061

[じじかめ]

>液晶保護シートだけはおまけしてもらいました

それはいけません。某キタムラにもう少しオマケをもらいましょう！
（価格は妥当だと思いますが）

書込番号：4227233

[珍さん]

私も某キタムラで「EOS Kiss デジタルN」を買いました。
ダブルズームレンズセットのブラックボデーがほしい為、
大手量販店を片っ端から探した挙句、どこもブラックは生産数が少なく供給が追いつかないから納期が遅れるとのこと。どうしてもブラックボデーのダブルレンズキットがほしい為、駄目もとでキタムラに行くとレンズ無しのデジタルNブラックボデーを発見。店員に聞くと「ダブルレンズキットは無いが、レンズを取り寄せ同等のセットを組み販売致しますよ。」とのこと。これは幸運だと思い、思い切ってcanonの90-300MMのレンズにしてくれと頼むと、通常セットの200MMレンズのダブルズームキットその店舗の価格126000円より、3000円値引きしてくれ123000円で良いですよ。と言ってくれました。もう嬉しくてすぐ買いました。しかもキャンペーンでキャメラバッグまで付けてくれました。レンズは300MMになり、キャメラバッグは付き、その上値段も安くなるという本当に良い買い物をしたと思いました。キタムラの対応の良さに感謝です。

書込番号：4227768

[都内在住です]

下の[4226709]でご相談させていただいた者です。
m4700さんのシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC付で12万ってめちゃくちゃ安いですよね。
じじかめさんからは、価格は妥当とありますが、そんなものなんでしょうか？
もし、よろしければ都内で安く買えるところを教えていただけませんか？

書込番号：4228306

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確かに、今としては、お安いですね。…というかタムもそうだけど、
デジ専用なのに、18-200mmが高い！　タムのA06/A061やシグマの
28-300mmからして、あと1万円はレンズ代、下げてもらいたいものです。

書込番号：4228558

[m4700]

キタムラでは、「シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC付で12万円という価格はネットの最低価格を考慮しての設定」と話していました。と言う事は、少なくとも首都圏では、どこのキタムラでもこれくらいの価格になると思います。

kakaku.comの最低価格（合計で130254円）よりかなり安いので、購入ポイントで５年保障が受けられるメリットもありますので、キタムラはやはり安いと思います。都内にも店舗があるようなので交通費を考えてもお得だと思います。ちなみにボディーもレンズも新しいロットのものでした。

なお、キタムラの店舗にSANDISKの新しいカードがおいてありました。
価格は１GBで確か23,000円くらい。かなり高いですね。ちなみにU�Uの生産は終ったということで、もう入荷しないそうです。

書込番号：4228811