一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

Kiss Digitalにミノルタのアングルファインダーを付ける

[ＺＺ−Ｒ]

ちょっと前に掲示板で[1964953]と[1974311]で話題になりました
Kiss Digitalにミノルタのアングルファインダーを付けらえるかを
遅ればせながらようやくHPに乗せました。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/eye/kissd.htm

取り付けは自己責任になります。

書込番号：2031352

[ＺＺ−Ｒ]

訂正
付けらえるかを
↓
付けられるかを

書込番号：2031360

Ｍ型スクリーンといいこのアングルファインダーといい
ミノルタはいいモノをつくりますね。

書込番号：2031686

実験どうもご苦労様です。

書込番号：2032549

所で話は違いますがkissDのスクリーン交換された方おられ
るでしょうか?
何か方眼の物で合うのいでしょうかね・・。

書込番号：2032873

[ＺＺ−Ｒ]

toshi-zさん
そうですね〜
アクセサリーだけでなくデジ一眼も期待したいですね。
来年には出すとYAHOOには書いて有りましたね。

三脚担いでさん
どうもありがとうございます。
ホントはすぐにアップする予定だったんですが、遅れに遅れてしまった（笑）

yam__さん
10Dでは聞きましたがKissDではまだですね。
もう少ししたら情報が出てくるかもしれません。

書込番号：2033749

もう少しですね

発売日が発表されないので、ちょっと賑わっていますね。
高価なモデルのわりには、かなり注目が高いので、数を用意するのに大変なのかも。
最近の傾向として、売れる商品は最初が１番出ますからね。
あと、サンプル画像を気にされる方もいらっしゃいますが、ソフトは発送直前まで書
き換えが出来るので、見本画像とかは、全国に発送されるまで出ないのでは？
デジタルの場合、今日完璧なモノでも、明日はまた一歩良くなるものですし、中途半
端なサンプルを公表しても、しょうがないですからね。
こちらを読むと、色々参考になる話もありますので、焦れていらっしゃる方は、一読
されてみてはいかがでしょう？
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200105/index.htm

本体を見たいのなら、こちらに画像がいっぱいありますし、シャッター音も聞くこと
が出来ますので、覗いてきてみて下さい♪
http://www.letsgodigital.org/html/firstlook/nikon/d2h/index.html
いよいよ、あと１〜２週間で発売。
待ち遠しいですね！

書込番号：2030967

はあ〜あっ！　息抜きができる。
ハイッ！　待ち遠しいです。

書込番号：2031041

ニコンサイトのトップから、D2H発表の項が消えました。
週末にはセミナーとかあるようですし、金曜か月曜には、何かしらのア
ナウンスが出てきそうですね。(^^)勝手な予想ですが
意外と、来週早々には出てくるかも？

ＰＳ
本体のみの予約の方で、ニコンキャプチャーを現在お持ちでない方は、
ぜひキャプチャー４の同時入手をお勧めします。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/nikon_capture4.htm
ヨドバシとかで買われる方は、ポイントで予備バッテリーとソフトが買
えますね。
少し追加して、新型スピードライトのSB-800を買うのも良いかも？
（大半の方はメモリー購入かな？）
同時発売予定の商品が凄く多いから、メーカーは準備に大変そうですね。
こちらをご覧のみなさん、欲しいモノがいっぱいで大変でしょ？（笑）

書込番号：2032299

今日、他デジ１眼がドック入りし、紅葉に間に合うかわからない面も
ありＤ２Ｈ予約しに行ったのですが、今月末は怪しいと言われました。

ここみて、打ち消したい気持ちもあるのですが、消えてるとの言葉で
余計に不安に、、、良い方向に行ってくれてること期待してます！！

書込番号：2032662

はじめましてNikonユーザーではありませんが、この機種には大変興味があり、ROMさせていおただいおりました。

発売時期ですが、私の住んでいる岡山のカメラのキ○ムラでは「今月末が発売」
と店長が言っておりましたが、皆さんの所ではいかがでしょうか。

書込番号：2033610

Ｆ８０１好きさん
災難でしたね。
お店によって、入荷時期がバラつくようですよ。

EFもアルファもZeissもさん
色々お持ちのようですね〜。（笑）
自分のエリアでは、順調に行けば２５日ごろとの話が出ています。
コンタックスも使ってますが、ニコンもかなり良いですよ。
発売されたら、ぜひ触れてみてください。
かなり惚れますよ。（爆）

書込番号：2035878

自分も揺れながら

先日、デパートの屋上にて、中でジャンプジャンプが出来る
エアハウス（？）にて撮影を試みました。夕方＆曇り＆ハウ
ス内という暗さなのでISO800でもSSは1/8になってしまいます。
また被写体が揺れるし自分も揺れるといちょっと特殊な条件も
ありISO800、マニュアルで絞り開放、SS＝1/100、内臓ストロ
ボ使用でトライしました。（レンズはEF28-135IS）

今度は明るいレンズ（といってもEF50F1.8しかないが）でトラ
イしてみようかな？

皆様はこのような条件ではどのようなレンズでどのような設定で
撮られますでしょうか？

http://mypage.odn.ne.jp/home/4191
「Photo Daughter2(10D)」

けみんち

書込番号：2030276

[caffe_latte]

けみんちさん、初めまして。

どなたも書かれていらっしゃらないようなのでちょっとだけ書いてみます。
って、もう見られていないかも知れませんが(^^;

>このような条件ではどのようなレンズでどのような設定で撮られますでしょうか？

自分もぴょんぴょん跳ねながら撮るんですよね？
たぶん、こういうのって撮った経験のある方は少ないんじゃないかと(^^;私も無いです。ですが、歩きながら撮ることはあります。

その場合は、ファインダを見ません。お腹か胸の辺りにカメラを押しつけて勘を頼りに撮ります。
もちろん、上手く撮れるとは限りません。でも、動きながらカメラを構えるよりは安全ですし、こういう時って失敗が許されないケースでも無いですよね。

レンズは軽い方が良いと思います。
そう言う意味ではEF50F1.8は最適だと思いますよ。ノーファインダですから、どうしてもピントが合ってるかどうかわかりませんから、出来る限り深度の深い（と言うかボケの少ない）レンズが良いでしょうし、大口径よりも小口径の方が狙いやすいからです。

絞りは適度で良いんじゃないでしょうか。
ブレもまた面白いですしね。

書込番号：2035062

caffe_latte　さん　こんばんは。

＞自分もぴょんぴょん跳ねながら撮るんですよね？
自らでは無く、子供が跳ね回ると揺れるので必然的に自分も
揺れてしまいます。（トランポリンのに一緒に乗っている感じです）
今度はノーファインダもトライしてみます。
アドバイスありがとうございました。

けみんち

書込番号：2035672

上位機種・・・

Ｅ−３０（？）のうわさって無いんですかね？
Ｅシリーズはレンズ交換式デジカメのみになったのでしょうか？

書込番号：2029717

こんにちは、Ｅ−２０を使っていますが最近とてもＥ−１のことが気になりますが高くて手がでないです・・・。そこで上位機種のＥ−３０もでたらうれしいですが（６００万画素？）、もう一回り小型でレンズ固定式でＥ−１０を改良（ワイドレンズに高速処理）した機種がほしいなぁとおもいますがいかがですか。

書込番号：2040331

E-1に期待すること

この手の書き込みを真剣に覗いたことはあまりありませんが、このようなＢＢＳが、客観的な意見というよりも誹謗、中傷に偏るのは匿名性のためでしょうね。
カメラマニア歴は約２０年ですが（笑）、客観的にみてＥ-1は、つくりが丁寧で、作例を見ても良いカメラだと思います。
先立つものがあれば、すぐにでも購入したいところです。
ちなみに、E-1を非難する人の気が知れません、、カメラ店に張り込んでいるのは、実は愛情の裏返しでしょう（笑）
Ｅ-1は、メーカーの力の入れ方が尋常ではないと思います。
カメラの新機種を発売するのに、大体、社長が登場しますか？
カルロスゴーンさんじゃあるまいしね。
しかしながら、こういうメーカーの思い入れは、銀塩レンズ交換一眼を販売してこなかったせいか、なかなか一般ユーザーに伝わってないのかもしれませんね。
オリンパスの社長、、初めて見ましたから、キャノンの社長は有名ですよね、日経トレタマなんかにも出演していたし、、オリンパス会社ぐるみの演出が朴訥で確かに宣伝はうまくないかもしれないです（スキャントークなんかブレイクして欲しかった）、、
ところで、デジカメはＰＣのようにスペックが急激に進歩すると、銀塩カメラのような思い入ができなさそうで、これが難点です、これはＥ-1に限ったことではなく、デジカメ全体の問題ですが。
Ｅ-1の人気の件ですが、ひやかしよりも様子見の人も多いのかなと、、自分はフォーサーズを暖かく見守ってますが、Ｄ100のように半額近くに値下がりするのを待っているという矛盾した態度でオリンパスに申し訳ないところです、、、、
デジカメ本体であるＥ-1は、どんどん進歩してモデルチェンジをしていくだろうけれども、交換レンズはこの先何十年も使えるものになってくれることを期待してます。
そこで、無理を承知で提案！
フォーサーズのレンズが使える銀塩カメラを安価に販売して、、とにかく銀塩を含めてシステムの充実を図るのはどうでしょうか。
幸いにしてオリンパスは銀塩ＡＦ交換レンズの資産がないことですし、、
また、Ｅ-2辺りからはソフトやＣＣＤのバージョンアップに対応するというのどうでしょうか？
ちょうど、大昔はASA100のﾌｨﾙﾑばかりで暗いレンズは敬遠されていたのに、ISO400なんかが登場することで、F4なんかが当たり前になったように、進歩する可能性が高い部分を交換可能にすれば、購入の踏ん切りがつきます。
交換レンズが少ない点ですが、これは、ユーザーの発展性というか、極端に言えば、夢を制限するところがあると思うので、こうなった最近レンズ設計で著しいコシナに参入していただくというのは、、ナンでも有りにするという意味でどうでしょうか、、もちろん銀塩ボディもフォクトレンダーです！
冬のボーナス商戦にはレンズ込みで20万円を大きく割って欲しい、、
割る訳ないですよね（泣）

書込番号：2029659

[Mrdetta]

久々によい文章を読まさせていただきました。
自分は文章力に欠けるので三十郎さんの書き込みには「ふむふむ」と考えさせられました。マーケティングという意味ではオリンパスは上手ではないのかもしれませんね。でも良い製品は末長く売れ続けることを私は信じていますから、これからもオリンパスの製品は買い続けるでしょう。

書込番号：2029822

[Aurora A]

三十郎さん、こんにちは。御意見有り難うございました。私もマクロをかなり撮るのでE-1には大変興味を持っています。最短撮影距離がとても短いのが私にとっては大変有りがたい点です。本当はE-1を買いたいなと思っているのですが、ネックになっているのが価格とAFポイント、内蔵フラッシュです。私の細かく動く蝶などを縦位置で狙った場合、中央AFだと羽にフォーカスが合ってしまいます。蝶は動きが早いのでフォーカスロックしている暇はありません。ファインダーの上下にどうしてもAFポイントが欲しいです。また逆光時などにすぐに補助光として使える内蔵フラッシュは大変助かります。来春にはエントリーレベルの一眼がでるとの噂もあります。価格とAFポイント、内蔵フラッシュが期待通りになればすぐ買ってしまうと思います。個人的にフォーサーズを大変応援しているのでE-1を買いたくてうずうずしているのですが、今はじっと我慢しています。皆様の買った、買ったというレポートを見ながら我慢するのは結構つらいものがありますけど...。

書込番号：2030376

[ａｕ特攻隊長]

売れなければ値を下げるかもしれない。でも、売れなければフォー
サーズの発展は望めない。世の中厳しいね。
しかし、欲しいなぁ。あと５万円安くならないかなぁ。

書込番号：2030703

そうなんです、私もＥ−1の値段、こなれるのを待っている一人です。
社運をかけ参入したデジ一眼、経営的には４／３システムの参入企業が少ないままの見切り発車の感がありますが、この機への思いが伝わり５年は使うつもりでいます。その先はどうなっても予測するのが難しい現状では仕方ないですよね。レンズ込み２０万はもう直ぐ、そこが私の購入契機です。頭からけなす人、それへの反論、知ったかぶりの人、時々覗きますが、それらは無視、善意のお役立ち情報、ＵＲＬ有難く頂いています。
それに付けても文字の変換ミスがなんと多い事か。完全とはいかなくとも一応見直さないと読み難いよ。

書込番号：2030886

[Panasonicｆａｎ]

オリンパスは社長さんが目立たなさすぎです＾＾

社長の最大の仕事は、企業のビジョンを語ることであり、
マスコミの前にたくさん登場しないと！

出井さんや　くたらぎさんのように　有名人にならないとね。

書込番号：2031011

三十郎さん 、お気持ちはよくわかりますが、4/3の場合、35ｍｍ＆APSといったフィルムとの併用を切り捨てた事で成り立っています。　仮に銀塩機をつくるとしたら、フィルムも新規に起こさなければなりません。
市場動向・開発コストも含めて無理な気がします。

みなさんE-1がもう少し安くなれば・・・・・といった書き込みが多いのですが、そんなに高いカメラですか？　他社の普及機と比較するからそう思うのではないでしょうか？
フルサイズ・APSサイズに対してイメージャーのサイズが小さいデメリットについてはCCD・レンズでカバーしていますし、ボディーの作りはD1X等より上だと思います。　この内容で標準レンズ込み25万程度なら格安と思います。

値が下がるのを期待されている方も多いようですが、普及機と違い大量に見込み生産して投売りするとは思えません。　もしE-1が気になるなら今買っても半年後に買ってもたいした違いはないんじゃないですか？

書込番号：2031016

んー、そもそも4/3って普及機の為の規格じゃなかったっけ？

みんなしてプロ用って言ってるけどどうみてもメインのターゲットはハイアマクラス
にしか思えないんだけどね。
もしオリンパスが本気でプロ機だと考えてるならただの勘違いでしょう。

そもそも中身に対して値段が比較的高い
明るい単称点レンズが揃ってない
プロ用にしてはオリンパスのサービス体制が不安
TTL調光の技術の蓄積がニコンやキャノンに比べて弱い

少なくとも私の周りでE-1を購入対象に上げてるプロはだれも居ません。

ちなみにE-1が高いか安いかで言えば間違いなく高いと思います。
比較としてはちと極端ですがキャノンのkissDは当然安いでしょう
1Dsも安いとは思いませんが競合機がないので十分市場競争力はある事になります。

何でもそうですが中身がどうであれE-1は安価な競合機がひしめく中でも
「客観的に見て市場競争力が無い」機種なので高いと言わざるを得ないって事です。

書込番号：2031343

[XJR1500]

有名どころでヨドバシだと本体が22.8万で14-54mmが5.98万の合計で税別28.78万。
私は同じ組み合わせで税込み25万で買いましたから、その差は約5万。
ヨドバシ価格なら手が出なかったと思う。
あと5万と言われるａｕ特攻隊長さん。　カメラのキタムラへ行きなさい！
キタムラは支店間の価格のばらつきが激しいけど、足を伸ばせば税込み25万以下で買える支店があるはず。
私の場合は自宅から歩いて5分の支店でしたが．．．

高いとお嘆きな方、税別23.8万なら高くはないでしょ？

書込番号：2031346

[XJR1500]

>みりん焼きさん
ひとつお聞きしたのですが、まともにE-1を使った経験はありますか？
過去ログ見ても使ってナンボのカキコは皆無の様でしたので。

書込番号：2031364

三十郎さん、スレ内容から外れる内容で申し訳ありません。

＞ んー、そもそも4/3って普及機の為の規格じゃなかったっけ？

みりん焼きさん、オリンパスは一度もこんなことはいっていないはずです。

銀塩で35ｍｍフィルムがベストバランスだったように、デジタル一眼（将来的には違うかもしれませんが）に最適なフォーマットとし4/3を立ち上げています。　これがニコンが考えているようなAPSサイズではいけない理由は私にもわかりません。
ただ確実にレンズの小型化・大口径化に有利になります。　E-1は機能的にプロ（ハイアマ）が満足できるように作られているので、比較するなら他社のハイエンドデジタル一眼だと思います。　自分自身それらと比較してE-1を選択しました（他社の実売20万以下の機種と比較していません）。

他社の普及機対抗なら、そのうちよりコンパクトで低価格な機種が登場するでしょうから、そちらを待ってみては？

書込番号：2031511

[XJR1500]

kodakに行っちゃった小島さんが「コンシューマー向け」という言葉を使っていたからでしょうね。
コンシューマーとは民生用の意味であって安物という意味ではありません。
95万もする1Dsでもコンシューマー機ですね。　お金持ってその辺のカメラ屋に行けば誰でも買える様な物をプロ機材とは言わないと思います。

4/3を攻撃する人は決まってフルサイズがどうのって言うけど、35mmが基準である理由が私には分かりません。
ただ、今あるレンズが35mm用だからって理由だけじゃないですか？
そもそも銀塩の35mm規格自体映画フィルムのブツ切りであって、即物的な物です。　はじめにモノありきで35mmである必然性は古今東西無かったはずです。
CCDのサイズが大きい事は良い事だの論法なら40mmでも45mmにでも育つはず。　銀塩AFカメラを持たない私には35mmが終着駅の様な考えは理解できません。
4/3がベストなサイズとも思わないけど、少なくとも現在では一番バランスが良い規格だと思います。

書込番号：2031560

バルナックの呪縛が解けることを私も望んでおります。

書込番号：2031968

[瑞光３号]

>有名どころでヨドバシだと本体が22.8万で14-54mmが5.98万の合計で税別28.78万。

新宿では殿様商売のヨドバシカメラですが、それ以外の地域では他社との競争もあり
結構がんばってくれますよ。
自分は某ヨドバシカメラで税込み￥２４８０００で購入しました。（ポイントなし）
クレジットカードが使えてこの条件だったのでかなり嬉しかったですね。

ちなみにヤマダ電器でもＥ−１の取り扱いを始めていますね。スタートは￥２２８００
の１３％還元でしたが、早々に２０万円以下＋１５％以上還元になりそうな予感・・・

Ｅ−１を狙っている方、電器店の価格もチェックして商談してみましょう。
（特にカメラのキタムラがよく対抗してくれます。決め台詞は“やっぱりカメラ
専門店から購入したいんです〜”店長クラスを狙いましょう　笑）

書込番号：2032017

[ａｕ特攻隊長]

＞XJR1500さん
私が見つけた標準レンズセットの価格が26万円弱だったので、私の
希望は20万円台です。
モノがいいのは分かっていますが予算が厳しいので、他機種との比
較では考えられません。m(__)m

書込番号：2032265

[kitayanm]

>バルナックの呪縛が解けることを私も望んでおります。

そーですよね、35mmてたしかライカが、動画用フィルムの流用したかでしたよね。（間違っていたら誰かフォローお願いします）
すでにある物（規格もの）を使ったから普及したわけで画質的に優れていたから普及したわけではないと記憶しています。


三十郎　さん

私も複雑な思いで値段が下がることを祈っている一人なんですよね。
頑張ってへそくりをためていますがやっと1/3位までたどり着きました。本気でためているんですが...（笑）
そのころには、広角も出ているでしょう

書込番号：2032370

[瑞光３号]

2001年11月登場のCAMEDIA E-20の登場時の標準価格が￥２２００００。現時点での
実勢価格が￥１４８０００（＋ポイント等）ですね。

Ｅ−１はライバル機が多く販売店側からの値下げ要求も大きいと思われますので
早々に値段を下げてくるのではないかと考えています。（ひょっとして一年以内には
現在のＥ−２０と同レベルの価格となるか？）

まだ決してカメラを使いこなしている訳ではありませんが、良いカメラだということは
実感できています。どうせなら早く安くなって、この感触をたくさんの方に味わって
欲しいな〜、とも思いますね。
（ユーザーが増えればアクセサリー類も増えるだろうし、という下心含む　笑）

書込番号：2032623

皆さん、実直なコメント、全く同じ思いの方がいらして大変嬉しいです、正直、、E-1欲しいです！
問題は購入価格です。
E-1は性能やシステムを考慮すれば決して高くは無いと思いますが、、
単に自分にはお金が無いんです（笑）
最近はオープンプライスという定価（笑）が家電を含めて定着してますが、これは値下がりを想定しての価格設定だと認識してます。
量産効果に応じて、若しくは競合他社の動向に併せて販売価格が設定でき（本当は販売店が決めているんじゃなくて、やはり、メーカー卸価格があるわけですから、、）るので、値段は時価であり、下がることを期待してます。
値段が下がっても、その分、、台数がさばけたらオリンパスも儲かるだろうし、購入者も嬉しいでしょう。
税込み20万円のボーダーラインを待ち侘びてるのが情けない反面、、待ち遠しいという、複雑な気持ちです。
雑誌で、開発者の方がオリンパスはニコン、キャノンと同じことをしてもしょうがないとコメントしてました、、
実は、E-1を通して、、こういうオリジナリティー追求の心意気、、フォーサーズという新しいフォーマットを確立しようという気概、、徒手空拳からスタートするというスタンスに惚れてるんですね、、
皆さんのコメントの通り、３５mmは映画のフィルムから派生してこれだけ、発展したんだから、考え抜いて生み出されたフォーサーズが発展しない訳がない！
もちろん、銀塩フォーサーズは無理なこと承知です！
逆転の発想です、例えば、銀塩フォーサーズはAPSフィルムを中央部分をトリミングして使用するカメラです！
こんな無茶なことをしてでも、フォーサーズのレンズ資産を活用できれば、面白いと思っての発言です、、
解像度は懐かしの110ポケットフィルムよりはマシでしょう（笑）
例えば、E-1所有者は、３〜４万円ぐらいであればフォーサーズレンズが装着可能な銀塩ボデイが欲しいでしょ？
これくらいシステムに幅が欲しいということです、、フォクトレンダーなんかピッタリでしょ（笑）
レンズ精度が高いので実は結構イケるんじゃないでしょうか、、ウソから出たマコト（笑）
こうなったら、フォーサーズマウントはデジタル一眼レフ、いや銀塩も含めてのＫマウントかＴＭマウントみたいになってもらいましょうよ！
先ずは、コシナで銀塩ボディ（笑）、その後、レンズ交換型一眼レフを発売していないコニカミノルタさんに賛同してもらってフォーサーズロッコールと、フォーサーズα、、もちろん、松下、、ソニーも巻き込んでね！
オリンパスがんばれ、、そしてＥ-1の値段よ下がれ、下がれ！

書込番号：2032928

[ａｕ特攻隊長]

あと、一眼レフとDiMAGE A1とを所有する余裕がないのも悩ませる
理由の一つです。A1の手軽さと手ブレ補正。ズイコーの明るいレン
ズが200mm（400mm）でどの程度手ブレに有効か。

書込番号：2033313

[いわな坊主]

>みりん焼きさん 、こんにちは。

相変わらずE-1に対して手厳しいご意見ですね。
>そもそも中身に対して値段が比較的高い
そうでしょうか？
つい一年前、キヤノンがプラスチックボディーのEOS-D60を
実売26万円前後で発売した時には、これほど言われません
でしたよね？

一年の差が問題と言われればそれまでですが、少なくとも
D60よりは中身も「濃い」と思うのですが。

>明るい単称点レンズが揃ってない
>プロ用にしてはオリンパスのサービス体制が不安
上記2点についてオリンパスから正式発表が有ったようですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1010/olympus.htm
単焦点レンズのラインナップが揃うのが'05年というのは
少々遅い気もしますが・・・。
海外でのサポート体制についてはオリンパスが社運を賭けた
製品と言うだけ有って、本気を感じますね。

>TTL調光の技術の蓄積がニコンやキャノンに比べて弱い
これについては、オリンパスも20年も前のOM-2の頃から
TTLダイレクト測光を採用してますので、他社に比べて技術が
無いとは思えません。

このような場で、憶測で書き込むのは如何なものでしょうか？

みりん焼きさんに喧嘩を売るつもりは有りませんが、
あまりにも独断と偏見に満ちた書き込みと感じましたので
敢えて反論させて頂きました。

お気に障りましたらご容赦下さい。m(__)m

書込番号：2033582

[瑞光３号]

ん〜、でもみりん焼きさんのトーン、以前と比べてだいぶ下がってきたような気がします。
以前はもう少し的確な分析が多かったと思いますが、今回は

＞少なくとも私の周りでE-1を購入対象に上げてるプロはだれも居ません。

と、いるかいないか読む者にとっては全く分らないご友人を引き連れてのご意見ですし。
実際製品が出回ると、想像の余地が無くなって飽きちゃったのかもしれませんね？

＞ａｕ特攻隊長さん
＞200mm（400mm）でどの程度手ブレに有効か。

“普通”じゃないかと思います。ただＥ−１のボディは重量のあるレンズとのバランスが
良さそうなので（標準ズームだと前が少々軽い感じです　笑）、手持ち撮影でも結構
使えると思いますよ。

書込番号：2033688

タムロンSP17-35mmF2.8-4Di

[ジャド]

以前から話題に出ている、タムロン17-35mmF2.8-4（１０／２１発売予定）の
ヨドバシカメラでの店頭価格が決まりました。

￥４９,８００で、ポイント１０％（ポイントは変更あるかも）だそうです。
定価６万円ですから、実質２５％強〜３０％引きってトコだと思われます。

以上、参考まで。(^^)

書込番号：2027955

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜F4クラスよりも安く相変わらずのコストパフォーマンスですね。

書込番号：2031012

[ジャド]

キヤノンマウント用だけ、発売延期になりました(涙)。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0310_a05.html

書込番号：2034148