一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

Ｅ−１の人気

10月12日（日）有楽町のビッグカメラでＥ−１の店頭展示を見ましたが、13時から30分ほど観察して、自分を除き、Ｅ−１を手に取った人は外人さんがひとり。説明のお姉さんも疲れ気味でした。日曜で人出も多く、パンフも山積みなのに。皆さん関心薄いのでしょうか。

書込番号：2024927

[あああああ]

わたしも発売されてから購入した方の評価を期待していたのですが
まったくといっていいほどありませんね。
ｋｉｓｓＤとかは撮影した人のアルバムいっぱい上がって見ないうちに
削除されたりして激しい動きがあるのとは対照的です。
パンフの６ページの女性の写真の左端から目のあたりが色調が違うのが
気になっています。

書込番号：2025032

おかげで、ずーっといじってられたよ。
触ったら、マジでほしくなった。
グリップも自分的にはサイズちょうどいいし、レンズのAF作動音がしないのがいいねぇ。
眼鏡かけてる自分的には、あのファインダーはちょうどいいよ。
*ist Dやフイルム一眼だと、四隅がけられるんだよ、俺の場合。

書込番号：2025090

[瑞光３号]

＞レンズのAF作動音がしないのがいいねぇ。

静かな場所ではそれなりに聞こえますよ。ピントの移動量が大きい時は“ウィーン”
という感じの音が響きます。でもかなり静かな部類に入るのは確かでしょう。
（合焦音のほうがでかい　笑）

＞眼鏡かけてる自分的には、あのファインダーはちょうどいいよ。

激しく同意します。視度調節が決まったら、ちょうど四隅が確認できるベストポイント
にきました。ＯＭ−３だとギリギリ四隅がけられるので、Ｅ−１のファインダーには
大満足です。

書込番号：2025211

こんばんは。

サンプル拝見させて頂きました。
有難うございます。
それにしても雨の中の撮影ということで早速Ｅ−１の本領発揮ですね。(^_^;)

＞＞眼鏡かけてる自分的には、あのファインダーはちょうどいいよ。

>激しく同意します。視度調節が決まったら、ちょうど四隅が確認できる>ベストポイントにきました。ＯＭ−３だとギリギリ四隅がけられるの、>Ｅ−１のファ>インダーには大満足です。

私も始めは、ファインダー倍率の小ささが気になっていましたが、先日
Ｅ−１触って丁度いいですね。（当方も眼鏡使用）
ＯＭ−１の時はメガネ使用では四隅が見えなくて不自由した記憶があります。

ところで実際に使われている方にお聞きしたいのですが、ご承知のように、フォーサーズは35ミリの半分の焦点距離になります。
これは撮影されていてどのような感覚なんでしょうか？

つまり旨く説明できませんが、たとえば25ミリがフォーサーズの画角の標準です。
これは画角は標準ですが、パースペクティブ、被写界深度、また上記の
ファインダー倍率の小ささもあって、実際の感覚として標準と感じるのか或いは広角と感じるのか・・・・

もちろん、こんなことはデジタルカメラになって色々な大きさのフォーマットのある現在余り関係ないのかも知れませんが。

実際、撮影されていてこの辺は意識しますでしょうか？
感想などお聞かせくだされば幸いです。

書込番号：2026788

[瑞光３号]

スレ主さんの立てた話題とは少々離れるのをご容赦いただいて・・・

＞実際の感覚として標準と感じるのか或いは広角と感じるのか？
個人的には｢フォーサーズの２５ミリ＝３５ｍｍの５０ミリ｣。つまり“広角と感じる
ことは無い”といった感じです。（鈍感なだけかもしれません）

書込番号：2027200

瑞光３号さん　有難うございます。

>スレ主さんの立てた話題とは少々離れるのをご容赦いただいて・・

大変失礼しました。

＞実際の感覚として標準と感じるのか或いは広角と感じるのか？
個人的には｢フォーサーズの２５ミリ＝３５ｍｍの５０ミリ｣。つまり“広角と感じる
ことは無い”といった感じです。（鈍感なだけかもしれません）

どうも35ミリの画角になれていますので(^_^;)
この辺は余り意識過剰にならないで、そのフォーマットの特徴を生かして撮影すればいいんでしょうね。

ところでＥ−１ですが派手さは無いと思いますがジワジワ売れるタイプのような気がします。

私としては来年発売されるというコンパクト機を考えていたのですが、
実際触ってみて思ったより軽く思いましたし、何よりファインダーが見やすい、防滴構造と、15万回耐久のシャッター、作りもしっかりしている・・・

これでこの値段なら安いような気がします。
来年まで待てるかどうかです。（自分との戦いです。）

書込番号：2027359

[コロニー]

店頭に大量に並べたのは、理解に苦しむ。もっと適切なプロモーションがあったはずだね。オーナー登録をキッチリやって、いい客を囲いこまなきゃ。ぼろぼろの値段で手に入れてから、Ｅ−１すばらしいって、豹変するせこい奴多いからな。

書込番号：2027868

コロニ-さんの言われているように、オリンパスは商売の仕方がうまくないですね〜。
E-1は地味かもしれませんが、使えば良さが判ります。　また価格的にも割安感さえ感じます。
　
本当にいいカメラですし、今後の展開を考えれば、ある程度は売れないと困ると思います。　だけどみんなが持っているカメラというのも・・・・・ユーザーの我侭な願望です。

書込番号：2028193

別のパソコンからアクセスしているスレ立て主です。

私、銀塩のＯＭ−７０７のユーザーでして、オリンパスの初のＡＦ１眼ということで購入したのですが、オリンパスは、その後、レンズ交換１眼ＡＦレフから撤退。今も使いつづける私は変わり者ということになりました。
部品が無いのは当たり前。破損したバッテリーユニットを自作パーツで直しながら使っています。
それはそれで、趣味としては楽しいですが、正直、やせ我慢と言われれば返す言葉はありません。
で、Ｅ−１です。
もう、ＯＭ−７０７のようなことは無いですよね？　オリンパスさん!?
Ｅ−１を買おうと思案する私は、またしても変わり者になってしまうのでしょうか？
（まぁ、それでもいいか…）

書込番号：2041756

がんばるTX1942

http://www.electronicjournal.co.jp/news/2003/09/18.html
ここの3段落目を見ると、32ビットRISC型DRAM混載SoC「TX1942」というのがEOS10D/Kiss Digitalに使われてるようですが、そのチップが10bitA/Dっぽいです。
http://www.semicon.toshiba.co.jp/prd/micro/risc/19family/1942/1942top.html

このチップがどこからどこまで処理してるかわからないのでKissDが10bitA/Dだということはどうだかわかりませんが、このへんからウワサがたったんじゃないのかなと思います。

書込番号：2024104

まちがって新規かきこみしちゃいました。
ごめんなさい。

書込番号：2024106

わざわざのご返信、恐れ入りますm(_ _)m
Kiss-Dのスレッドにおいて、この情報からさらに踏み込んだご意見も頂けました。
某所にて、一部の悪意ある素人の書き込みがあまりにもしぶとく
この辺で決着を付けるべく、こうして伺いを立ててみた次第にございます。
情報呈示、感謝致します。

書込番号：2024791

[いわな坊主]

>32ビットRISC型DRAM混載SoC「TX1942」というのが
>EOS10D/Kiss Digitalに使われてるようですが、
>そのチップが10bitA/Dっぽいです。

これはマイコン内蔵の汎用ADC(逐次比較方式)で
電源電圧の監視等に使われるものです。
画像処理用に使われることはありません。

書込番号：2030612

某匿名掲示板での風評について

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/l50

「Kiss-Dは10bitA/D（10Dｍその他は12bit）だという話があるが
本当なのか？
今時10bitA/Dってホントかよ･･･
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063132256/151- 」

この噂について責任ある意見および事実関係求む。

書込番号：2023772

無銘K-Dさん、こんにちは。

某匿名板の風評（ネタ）をわざわざ撒き散らさないで下さいね:-p
プレスリリース等で公表されていない内容だしキャノンおよびその開発関係者しか書けない内容について「責任ある意見および事実関係」と言われても・・・

>今時10bitA/Dってホントかよ･･･
このへんに悪意を感じるのは私だけ？ｗ

書込番号：2024112

米サイトに情報がないかと探しました。（結局見当たらなかったｗ）
で、気づいたこと。

米サイトではマニュアルが pdf でダウンロードできるのに日本ではやらないの？っていう点。日本人でも海外で購入される方もおられるわけで。IXYのマニュアルダウンロードはすでに実施されているんですから、早いとこお願いしたいものです。（本来こういうのって発売と同時に実施されるものじゃないの？）

書込番号：2024191

上のスレでN○riさんが具体的な内容について書かれていました。TX1942というマイ
コンは使用したことがありませんが、せっかくのご紹介なのでスペックシートを確認
してみました。

スペックシートを見る限り、Ａ／Ｄ変換の速度は１０μｓ程度で、１秒当り１０万画素
しか処理できません。入力ポートは１６ｃｈありますが、チャネルスキャン方式です
から、変換回路自体は複数のｃｈで同じものを使いまわしています（Ａ／Ｄ変換器の
回路図に書かれています）。つまり、複数のポートを同時に使用しても、その分変換
速度が落ちるだけです。

１０Ｄの連写スペックは秒３枚で６４０万画素ですから、最低でも１３２０万画素／
秒以上の処理能力が必要になります。１０Ｄの場合連写中でもＡＦは有効ですから、
さらに条件は厳しくなります。

正直言って、このマイコンのＡＤ変換器では、コンパクトタイプの低価格デジカメ用
としても全く性能が不足しています。（実際には、コンパクトタイプだからといって
変換速度がそれほど遅いわけではないようですが）

おそらく、あまりマイコンを使った設計などをされていない人が、１０ビットＡ／Ｄ
変換器が組み込まれているという情報だけを見て書かれた事でしょう。気にしなくて
いいと思いますよ。

書込番号：2024229

>>りきや　様
御迷惑である事、重々承知のうえであえて書き込みしました事
お詫び申し上げます。
ただ、あまりにもくどいので辟易しておりましたもので
公平な判断と正常な情報による「事実」が知りたかったのです。
平に御容赦願いたく思います。


>>だんご山　様
恐らくその程度の事だろうと思ってはおりましたが…。
くだんの掲示板での蒸し返しがあまりに悪意的にくどいもので、ご助力を願い出た次第であります。
わざわざのご回答、ご面倒をおかけしました。

書込番号：2024737

無銘K-Dさん、こんにちは

事情は了解いたしました。
技術的に深い部分に造詣の深くない方々（私を含む）も見られる掲示板ゆえ、不確かな風評はまずかろうと思いコメントいたしましたm(_ _)m
まぁ、数値上のスペックがどうあれ、綺麗な画が撮れればＯＫなわけで。お互いに噂に左右されないよう留意していきたいですね(^^)

書込番号：2027011

[いわな坊主]

10Dの板にも書き込みしましたが、マイコンには通常
汎用の10bit程度のADCを搭載して電源電圧の監視等
をさせています。変換方式は逐次比較方式と呼ばれる
方式で、入力電圧範囲が広い(0V〜電源電圧)のと消費
電力が小さいのが特徴ですが、変換速度が遅いので
画像信号処理には使えません。

CMOSセンサーからの画像信号を処理しているのは別の
専用チップ(ASSP)です。

書込番号：2030644

>>いわな坊主　さま
こちらにてお礼を申し上げさせて頂きます。
奇妙な風評の、しかも『あの』掲示板からの持ち込みであるにも関わらず
こうして何点もの誠意ある見解を頂き、当方も感謝しております…
やはり書き込んだ人物の「責任」ある場所では、事実に則した正確な情報が得られますね。
（もちろん、匿名で寄せられる雑駁な情報が無意味…とまでは言わないものの）
10D板での12bit長のRAWという決定的書き込みもあり、大いに納得致しました。
ご協力頂き、心より感謝申し上げますm(_ _)m

書込番号：2036198

何やら途中から御回答者全体へのご挨拶に変わっている…（；´∀｀）

いわな坊主さま、
ADCの用途にまで踏み込んでのご回答、ありがとうございました。
（この一文が先のカキコの先頭から抜けておりました…失礼m(_ _)m）

書込番号：2036213

某匿名掲示板の風評より抜粋

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/l50

「Kiss-Dは10bitA/D（10Dｍその他は12bit）だという話があるが
本当なのか？
今時10bitA/Dってホントかよ･･･
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063132256/151- 」

この噂について責任ある意見および事実関係求む。

書込番号：2023746

内部で使ってるチップなんて僕にとってはどうでもいい。
今時10bitA/Dだと良い絵が撮れないんでしょうか？
良い絵が撮れなかった時、チップが10bitA/Dだからとでも言いたいんでしょうか？
そんなこと聞く暇あったら、撮影技術・構図の腕でも磨いてください。

書込番号：2024463

> そんなこと聞く暇あったら以下略
はぁ、もちろんそのとおりですよ？
むろん私はそうしてますのでご心配には及びません。
そうでない方々の書き込みがあまりにも五月蝿かったので
いい加減、事実をお知らせしてとどめを刺したかっただけですのでご安心を。

書込番号：2024776

そんなことどうでもいい　さん に賛成！！

無銘K-Dさん、ついでに頭脳も磨きましょうね！

書込番号：2024973

>ｐａｎｐａｐａｎ
それを言われなければならないのはリンク先にたむろしている連中なわけで。

書込番号：2026229

Kiss-Dを購入した知人からこの騒ぎを聞いて、Kiss-DのRAWを調べてみました。

結論から言って、Kiss-DのRAWデータのビット長は間違いなく『１２ビット』です。
もちろん、１０ビットから単純に２ビットシフトして生成した１２ビットではありません。
ちなみに私は、上記のHPにて各社RAWを現像するソフトを作成/公開しているので、RAWについてはちょっと詳しいつもりです。

ところで、こういった風評はメーカーにとって甚だ迷惑だろうし、否定してもなかなか信じてもらえず大変でしょうね。

PS.私はCANONの関係者でもございませんし、これ以上の事はわかりませんのであしからず。

書込番号：2029442

＞RAWDECOさま

これでついに最後の疑念も払拭されつつあります。
情報提供、心より御礼を申し上げます。
やはり責任ある発言を行う場でなければ、正確な情報は得られませんね。
にもかかわらず匿名掲示板では無責任な風評が、これまた圧倒的多数の人間に見られて印象付けて持ち帰られてしまう…
全く、困ったものです。

書込番号：2036192

鈴鹿

いま、フジテレビ系でF1やっていますが、ＯＬＹＭＰＵＳの看板が沢山ありますね。確か、Ｅ-1を予約購入した方の中から抽選でＦ1観戦ツアープレゼントってありましたね。そんな事を思い出しました（笑）。　　抽選で当たった方も羨ましいですが、Ｅ-1を購入した方も羨ましいです・・・

書込番号：2023336

迷ってます。

迷ってます。キスデジ購入を・・・
軽い趣味程度の者です。現在所有のカメラは、昔買ったＥＯＳ１０ＱＤとパワーショットＧ２の２台で、所有レンズはＥＦ５０ミリ１．８・とＥＦ７５ー３００ミリ　４ー５．６・です。あっ、あと標準で付いていたＥＦ３５ー１３５ミリ　４ー５．６もあります。２年位前からＥＯＳ１０ＱＤの調子が悪く、一眼レフの買い換えを考えてたりしていたところにキスデジの登場！　「待ってました！」と思っていたのですがちょっと冷静になっていろんな情報を（特にここの掲示板など）収集
しています。「初期不良」や「価格なりの精度」等いろいろ参考になります。そこで４つの選択肢が浮かびました。
１．迷わずキスデジを購入。
２．すごく無理して（私にとってはすごく）ＥＯＳ１０Ｄを購入。
３．デジタルではなく他のＥＯＳ１眼レフを購入。（デジタルはＧ２で　　
　　我慢）
４．キスデジ２を待つ。
そろそろ紅葉が綺麗な季節（京都に行く予定）なので本当に迷っています。つまらない書き込みでスイマセン。気軽に意見などを聞かせていただければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：2018830

[CT110]

軽い趣味程度とのことなので「３」に一票！

書込番号：2018841

軽い趣味程度だったら元（フィルム代）が取れないで次期機種の発売になるかもしれませんね。毎月フィルム＋現像代にどれくらいかけてらっしゃるのでしょうか？
半年で７〜８万円かけてらっしゃるのでしたら、KISSDを購入されてもいいのでは？半年で１万円程でしたら、もったいないかな．．．

あとホームページで作品公開されるでしたら、デジタルのほうが便利ですよね。

書込番号：2018946

[じじかめ]

Ｇ３またはＧ５に買い替え（Ｇ２から）に一票。（軽い趣味ということで）

書込番号：2019036

軽い趣味程度ということであれば、私も３に一票(笑)

私も銀塩EOS-10QDを保有していますが、10Dは「カメラとしての性能」は丁度10QDと同等レベルと感じています。
それゆえ、ガンガン撮るのでなければ、高額な金額を出しても、「ん？こんなもの？」と思われる可能性が大だと思います。

書込番号：2019091

僕は迷わず１番に一票！
＜理由＞
１）便利この上なし！
２）コンパクトデジカメと一眼デジカメはやっぱり違うと思います！
３）早晩デジタルカメラの時代になります！
４）ボディよりもレンズの方が重要！それにデジカのメボディはまだこれから
　　どんどん進化しますので、１０Ｄを後生大事にの考え方は不要！

以上ですが、１０ＤとKiss Digitalの性能差を許容できないならどちらも
止めた方が良いかも？

書込番号：2019137

[初期不良にご注意を]

＞軽い趣味程度の者です。
これが本当であるなら出来るだけカメラ関係に投資しない方法がベターだと思います。
＞そろそろ紅葉が綺麗な季節（京都に行く予定）
多分、旅行の際にカメラをいじる位だと思いますから尚の事だと思います。
そこで、Ｇ５（それでも７万円の出費）の購入か又は４.の購入せずに先延ばしの方法で取り敢えず出費０にし、旅行の充実の方に予算を廻しておく。
もし半年〜１年後にもカメラ関係に関心を持っていたら、そこでデジ２なり或は他のデジ一眼の購入を考えれば良いと思います。
いずれにしても一時だけの気紛れな趣味（カメラ関係）であるなら余分な投資はしない事です。

書込番号：2019245

G1⇒S40（少し綺麗）S40⇒G2（レンズが良い分少し綺麗）G2⇒G3（ほとんど変わらない、と言うより肉眼では分からない）G3⇒kiss D（ものすごく綺麗、これぞ一眼、素人でも分かる）
もうG3やG5には戻れない！レンズキットの18〜55で十分に綺麗です。
今月から毎月１万円の積み立てを始めて、KissD2〜3と毎年新しいKissD
を追いかけます。ボディのみですが！
↓トルコ周遊の旅８日間すべてKissDで撮りました。よろしかったらサンプル画像を見てください。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCuhcLeCoJ

書込番号：2019496

みんな最初は軽い趣味程度だったんてすよ、きっと(笑)。旅行で使いたいから、というのは
良い購入動機ですね。

書込番号：2019577

[goodidea]

軽い趣味なら、使う予算も軽い方が他に投資できますのでコンパクトカメラでもいいでしょう。コンパクトデジカメでもいいかも。
ＫＩＳＳ　デジはゆっくり考えましょう。

書込番号：2019670

G2は未だレンズ一体型デジカメのなかでは画質はかなりいい方ですよね。
フルオートでスナップを撮り、ハガキサイズにプリントする分には
G2は十分な画質を提供してくれると思いますよ。

その画質に不満で、デジタルへの移行を検討し、
且つ、懐具合に余裕があるならば、レンズ資産もあることですし、
サクッとKissDを購入されることをお勧めします。
一番悩みが少なく、満足度が高いかと思いますよ。

書込番号：2019672

本当にたくさんの皆様の意見、ありがとうございました。
とりあえずもう少し考えて、そして写真の基本的な勉強やたくさんの写真を見て、「軽い趣味程度」から脱却しようかなと思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：2019911

当然1です！
軽かろうが、重かろうが、趣味としてやるなら妥協せずに上を目指したいです。できれば2にしたいくらい。
一眼は決定のようですから、コンパクトカメラ買っても満足できないでしょう。
所詮、趣味＝道楽ですから、多少の出費を楽しむくらいの余裕が欲しいですね。
「京都の紅葉を撮る！」なんて羨ましい！夢のようなお話です。それこそコンパクトじゃもったいない！

書込番号：2020925