一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

キタムラキャンペーン

[take525+]

まだ、どなたの書き込みも無いようなので。
土曜日にキタムラから、Kiss D のレンズキット予約キャンペーンのDMが届きました。
その内容は、レンズキット 138,000円、先着555名にハギワラのCF256MB V とクリーニングクロスをプレゼントというものでした。
思わず予約を入れようかとチラッと思いましたが、その後でオリンパスのE-1の展示品を見たためそちらに強烈に傾いてしまいましたとさ。

書込番号：1924415

[まこと＠宮崎]

ＨＰ上なので、結構前からやっていますよ。

書込番号：1924446

私もキ○○ラで、予約済みですが、５年保証で128000円でした。
その店の権限の有る人（店長とかやりてのセールスマン）に近くの他店の金額を言って、自分としてはキ○○ラでいつも買っているので同じ金額ならキ○○ラで買うのに・・・これでバッチリです。

書込番号：1924578

悩んだ末、結局予約しちゃいました。自分は1Ｄｓを使っているのですが、妻が手軽な一眼デジカメを欲しがっていたもので・。キタムラで標準レンズ込み１１５千円でした。（税別）なじみの店員さんなので、電話で「予約するよ」の一言ですぐにこの値段を提示されました。粘ればもうちょっといけたかも？価格.COM掲載店は高いですね。（この機種に限らず）

書込番号：1925397

私もキ○○ラで予約しましたよ。
私のお店は、早くから独自のセールをやっていて、他競合店のポイント分（\13,000）値引きしますとのことで\125,000でした。
完全に１０％分値引きを！とお願いしましたが、1％分のポイントも付きますし勘弁してくださいとのこと。消費税を計算するとほぼ同額なので予約しちゃいました。
さて、今の機材を売って資金を作らねば・・・

書込番号：1925410

まだ予約してない人、悩んでいる人、発売日の9/20にほしいなら即予約を！・・・カメラ店さんにも儲けらしてあげましょう。（次から行きにくくならないようにね！）

書込番号：1925580

私も浜松市内のキタムラ４店の中の一店で予約しましたが
１３８０００円から動きませんでした。２店で聞いたけど
同じ値段。受け取り時に店長と交渉してみますが予約キャンセルしても
欲しい人多いから大丈夫。予約だけはして下さいだってさ。
ＣＦは高速タイプにしてと要求してもキタムラが用意するんで無くキヤノンがキタムラ向けに出すそうなので駄目だってさ

書込番号：1925844

私もキタムラで予約しました。予約特典として138,000円の10%OFFでした。その他256MBのCF、クリーニングクロスがついてくるとのこと、今から発売が楽しみです。大容量のCFまたは、マイクロドライブが欲しいです。望遠ズームレンズはEF-70-200mmF4L USMでほぼ決まりです。10D買わなくて後悔しないかちょっと心配．．．。

書込番号：1929093

どこのキタムラが一番安いですかね？

書込番号：1931845

うれしい？誤算！

初めまして。ｃａｎｏｎファンの方々。
本日、レンズキット付きを予約しまして（納期はぎりぎりＯＫ？）
浮かれながら、オームページを覗いて気づいたのですが・・・。
キッスのバッテリーパックは（BP-512 or 511）IXY DV M と同じ！
と、言うことは DV M の予備バッテリーが使え 出費を抑えられます。

それと、購入されるみなさまに質問です。
CF は　どうされます？
私は、ハギワラのCF １GB（Vシリーズ）を、本日ゲットしました。
高速タイプは、今後続々と発売されるようですが、発売(9/20）
にはなかなか入手困難とショップの方が言われてましたが・・・。

書込番号：1923627

まもなく１０Ｄユーザの私です(^_^)
ＣＦですが、値段的には５１２ＭＢタイプが最もコストパフォーマンスが良い様な気がします。私が買うとしたら５１２ＭＢを２枚で考えてます。
あと、１ＧＢタイプですが、メーカ問わないのでしたら、２４倍速というのがヨドバシ・ドットコムにありましたよ。今なら在庫有りみたいです。

書込番号：1924191

G2で使用しているのがマイクロドライブの1Gですが、EOS Kiss Dだと1Gで300枚前後？のようなのでTranscendの1Gを買いました。連続撮影はしないので、書き込み速度は比べていませんがマイクロドライブは実際には1025MBで（G2で511枚撮影可能）、Transcendは975MBで（G2の場合490枚の撮影可能）、メーカーによってG2の場合で21枚も差があることが分かりました。マイクロドライブはHDDなので比較することが間違っているのかもしれませんが・・・（すでに持っていた128MBのCFの場合は実際には121MBでした）

書込番号：1925640

ワタシは、MD1GBです。
取り扱いは、少々気を使いますが、コストパフォーマンスは固体素子CFから抜きン出ています。
最近は、15kくらい〜で　購入可能です。

ただし、サブ機のMZ3で、動画も撮るので、1旅行で1GBだと足りない場合も・・・
日立2GBが出たら、追加購入も考えてみようかな〜

またカネが・・・

書込番号：1928781

magicsotr 2.2GB マイクロドライブを買いました。
それに加えて transend 1GB を購入予定です。

書込番号：1931756

レポートありがとうございました。

皆さんのいろいろなご意見参考になりました。
結局　17-40ｆ4.0に買い換えました。デジ一眼歴一年さんの言われるように、こちらの方が画像にシャープ感があります。とりあえず満足。
当方長野の田舎なもんで、試し撮りはおろか現物を見ることもできません　かなしー。
16-35ｆ2.8の撮影ではほとんどｆ5.6からｆ22程度を使っていました
絞り込むほどに周辺の像はハッキリしてきます　が、全体にキャノンらしいシャープ感がなくがっかりしていました。
デジ一眼は初めてですが、被写界深度は浅いですね。
もうひとつ　動体に対する感度低下が少ないような気がするのですが（フィルム）に比べて。　気がするだけなのかな〜。

書込番号：1923377

スペックを落としてまでも買え返るなんて、そんなに違うのですか？

書込番号：1931675

びっくりするほどの差ではないんですが、いろいろな方のご意見からして　やはりレンズとのミスマッチングはあるのだと確信してきました。
夜景撮影では　きっとｆ4.0では、フレーミングに苦労すると思いますが
覚悟して交換しました。

書込番号：1943364

そうなんですか〜。レンズとのミスマッチ？（カメラとのミスマッチ？）
自分も１６〜使ってるんですが、最低でも２．８ないとつかえないし〜（室内撮影が多いので）買い換える勇気はないです。はい。

書込番号：1946430

2.2GB MD

既知ならすいません。

e-TRENDで2.2GBのMD 「Magic Stor GS1022C」が発売されましたね。
価格は\24.800(\26.800？)

10Dでも使えそうですね。

書込番号：1921820

貼り付けるの忘れました（汗）

http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/magicstor.htm

書込番号：1921828

いいですね。1Gのコンパクトフラッシュより、安いかもしれませんね。
バッテリーの持ちはどうなのでしょう。

書込番号：1921921

[初期不良にご注意を]

対応カメラとしてＤ１００が入っていないですよね。
私としては１０Ｄは８ビットＪｐｅｇ撮影、Ｄ１００は１２ビット（ＲＡＷ）撮影ですから、高容量の記録メディアはＤ１００の方に必要なんですがね。

書込番号：1921972

Google等で「GS1022C 　D100」で検索してもヒットしませんね。
現状では動作確認されていないみたいですね。

S2Proみたいに将来的に最新ファームで対応してくれたら良いですね。

書込番号：1922018

これ使っています。これ以外では、３２Ｍしか持っていません。
メーカサイトには、10D対応になっています。
Largeで７６６枚、RAW+Largeで２４０枚と表示されます。
パソコンでは、FAT32 2Gディスク　と認識されました。
(先週買ったのに、もう\1k安くなっている。)
http://www.gs-magicstor.com/english/service-c/cpjrx.htm

書込番号：1922345

PS　バッテリーは、RAW+Large 約１５０枚　内蔵フラッシュ１０回位使用で、
　　目盛り１個残っていました。
　

書込番号：1922377

[セピア調]

>PS　バッテリーは、RAW+Large 約１５０枚　内蔵フラッシュ１０回位使用で、
>　　目盛り１個残っていました。

内臓フラッシュは殆ど使わないのですが、枚数とバッテリー残りを
私の場合と比較すると(メモリはＣＦの１Ｇ）28-135(IS)を使っている
状態に近いですね。

ＩＳオンの状態でＭＤ使用だと激減しそうですねぇ。

書込番号：1922442

初期不良にご注意をさん

D100はFAT16フォーマットだから2Gまでしか対応していないのでは？
単純にファームアップデートで対応できるのか興味あります。

書込番号：1922892

[初期不良にご注意を]

ひまわり大好き　さん 今晩は
同じＦＡＴ１６の FinePixS2PRO(最新ファーム）は対応カメラとしてリストアップされていますよね。
だがＤ１００はリストアップされていないですね。
しかも
http://www.gs-magicstor.com/english/service-c/cpjrx.htm
これによると
Nikon COOLPIX4500 Nikon COOLPIX5000 Nikon COOLPIX5700等は対応されているようですね。
どうしてでだろう？　
これらのカメラってＦＡＴ３２対応カメラでしょうかねー？

書込番号：1923315

[初期不良にご注意を]

実はですね。
Ｄ１００板「１８８９８５７」　Ｄ１００　ＦＡＴ３２対応？
のスレで
http://www.lexarmedia.co.jp/shopsystem/index.html
レキサープロフェッショナル４ＧＢはＦＡＴ３２の製品ですが、こちらはＤ１００は対応製品としてリストアップされているのですよ。
それで疑問感じてレキサー（日本）に電話して確認したのですよ。
結論はＯＫ（対応）なのですよ。
ですから何が何だか私の頭の中は混乱しているのですよ。
一度Ｄ１００板の書き込み番号１８８９８５７５に経緯が書き込まれていますから閲覧して下さい。

書込番号：1923402

1022C（2.2GB)でなくて1024C(2.4GB)の方で気になることがあります。

http://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=46846

上記のページで、特徴欄に1024C(2.4GB)のMDの容量計算をしたら
実際は2.0GBだったと書かれています。
1GB=1024MBで計算してもかなり少ないと思います。

1022C（2.2GB）も実際は少なくとも2.0GB以下となるのでしょうか。

書込番号：1923442

[初期不良にご注意を]

誤　一度Ｄ１００板の書き込み番号１８８９８５７５に〜

正　一度Ｄ１００板の書き込み番号１８８９８５５７に〜

書込番号：1923443

[初期不良にご注意を]

済みません　再訂正です
１８８９８５７　です。

書込番号：1923480

初期不良にご注意をさん
こんにちわ。

製品の対応状況を見ていると4Gで対応していたり、
2Gでも対応していないのがあったりと
http://www.lexarmedia.com/japan/zip/4GB.htm

D100掲示板（1921917）で追い討ちをかけるように
GS Magicstor GS1022C（2.2GB HITACHI MD互換）
は海外のユーザーで動いたので購入して動かないという報告が
あったりと私も混乱しています。ファームが違うのかな？
はっきり分からないのでD100ユーザーは現時点でストレージメーカー
の対応表をみて買うしかないですね。

CONTAさんこんにちわ
>1022C（2.2GB）も実際は少なくとも2.0GB以下となるのでしょうか。

2.4Gが実際に2.0Gっていうのは初耳！ですが、

1.0Gで正味(笑 のバイトを計算すると
1,000,000,000バイト=1,000,000KB=1024MB=1GB計算なので
1,073,741,824バイト=1,048,576KB=1024MB=1GBフォーマット
表示の7.3%は引いた値になるので、2.2Gが
2.0Gを切るのは確実だと思います。
でも、どこだったか正直に計算しているメーカーがあったような？
なくなってしまったかな・・・。

書込番号：1927607

書き間違いですすいません。

1,000,000,000バイト=1,000,000KB=1,000MB=1.0GB(販売表示の容量計算)
1,073,741,824バイト=1,048,576KB=1,024MB=1.0GB(正味容量計算)

書込番号：1927609

[初期不良にご注意を]

ＩＢＭ（日立）系のマイクロドライブは実容量表示しています。
１ＧＢのＭＤは
1,075,347,456Ｂ/1024/1024/1024＝１．０ＧＢ
それに引き替え
１ＧＢのＣＦ（例：トランセンド）
1,030,881,280Ｂ/1024/1024/1024＝０．９６ＧＢ
ユーザー側の立場から見た場合（理由はいろいろあるけれど）
ＭＤは正直表示
ＣＦはインチキ表示

書込番号：1927817

[初期不良にご注意を]

訂正
誤　ＣＦはインチキ表示
正　ＣＦは誇大表示（インチキと同じ）
わざわざ訂正せんでも同じ事だ！！（爆）

書込番号：1927853

このMagic Stor GS1022C、GS1024C共にかなり誇大表示ですね（笑）

書込番号：1927924

[M603で2時間録画]

M603板[1928921]で1022Cの実際の容量を書き込んでいます。
CF基準での表記の場合でも四捨五入なら2,1GBですね。

書込番号：1929123

初期不良にご注意をさん、M603で2時間録画さん
間違いました〜ご指摘ありがと〜

書込番号：1930748

ｋｉｓｓブームが来る？

いよいよ一眼レフデジカメも１０万円前半の価格で
買える時代になったんですねえ。
特に今回のｋｉｓｓはレンズセットでもまだ１０万円前半という
価格設定は、プロやハイアマチュアならずとも十分に手が届く
価格帯ですしね。デジカメ一眼レフブームの起爆剤になりそう。
特に一眼レフは本体を買っても、レンズもまた購入しなければ
ならないため、レンズも含めたデジカメ市場の動きが大きく
Ｃａｎｏｎに傾くかもしれないですね…
発売日が待ち遠しい！

書込番号：1921691

あったらいいなあー。

ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｄ。何とか手が届きそうな価格の一眼レフデジタルカメラの発売が待ち遠しいしだいです。ふと気付いたことですが、コンパクトタイプのデジカメにあって一眼レフデジカメにはない機能。一つは、液晶モニターに被写体を表示させての撮影（これは、以前にも書き込みがありましたね。）。もう一つは、動画撮影。一眼レフデジカメに必要な機能かどうか、技術的に安価で装備できるかどうかは別にして、個人的には、あったらいいなあーと思う機能です。みなさんは、どう思われますか。

書込番号：1921399

動画撮影の必要性は感じませんが、時々可動式液晶モニターが使えれば
いいなーっという場面はあります。
しかしデジタル一眼レフカメラの場合どうも、
デジタルカメラである前に「一眼レフカメラ」だという感じがするので
それを不満に思うことはあまりありません。
レンズ固定のデジカメの場合、機械のジャンルそのものが
「デジタルカメラ」に分類され、どうも銀塩カメラとは似て非なる
機械のように私は感じます。（事実初めてデジタルカメラを
世に送り出したのはカメラメーカーではありませんし）
しかし、デジタル一眼レフカメラの場合、機械的な分類はあくまでも
「一眼レフカメラ」だと思えるのです。
銀塩一眼レフとデジタル一眼レフの違いは撮影素子がフイルムか
センサーかの違いだけで、あと特殊な所と言えばカメラの中に
現像した画を処理する機能があると言うことだけで、その他の
部分は同じであるからです。

故にデジタル一眼レフに求められる機能というのは、
銀塩一眼レフの機能であり、動画もモニター機能もそれほど
欲するユーザーは多くないので今のところその機能を持つ
デジタル一眼レフは作られる気配が無いのだと思います。
（ただレンズ固定式デジタル一眼レフというハイブリット的存在として
オリンパスのE-10/20がすでにありますが）

今後、レンズ固定式のデジタルカメラからデジタル一眼レフカメラに
乗り換えるユーザーがドンドン増えてくることになれば
もしかするとモニター機能付きのデジタル一眼レフは生まれるかも
しれませんが弊害が色々とあるのでスタンダードになるとは考え
にくいと思います。

書込番号：1921451

動画撮影に液晶モニタでの視認ですか・・・
私としてはあれば便利とは思っても、どうしても必要とは思えないですね。
理由は、帰ってきたCanonファン　さんが仰有っているのとほぼ同じで、レンズ交換式一眼れづに求める機能は、レンズ交換式一眼レフに求める機能とほぼ同じだからです。フィルムがＣＭＯＳセンサやＣＣＤに置き換わっただけで、他は銀塩一眼レフと一緒だと思っているし、そうであって欲しいと願ってもいます。機能的には既に銀塩一眼に匹敵していると思えるデジタル一眼レフ、この後はＣＭＯＳセンサやＣＣＤの改良による画質の向上とコストダウンを期待したいですね。デジタル一眼の価格水準は、銀塩一眼に比べてまだまだ高いなあと思っています。それでも買っちゃいますけどね、１０Ｄ(^_^)

書込番号：1921760

前言訂正

>レンズ交換式一眼れづに求める機能は

レンズ交換式一眼レフに求める機能は

です。

書込番号：1921775

[MTS_PRESENTS]

Ｍｏｎｊｙｕさん はじめまして。
私もKissDigitalか10D欲しいなーって思ってます (^-^;;
普段は銀塩のCanon IXE(とてもレアなAPS一眼機)と、コンパクト
デジカメのNikon CoolPix3100を使っています。


>液晶モニターに被写体を表示させての撮影
んー、私としては
(1)液晶を覗くよりファインダーを覗いたほうがイメージどおりの
　写真が撮れる。
　＃コンパクトデジカメのファインダーでは接写時にイメージに
　　視差が出るのはご存知でしょうが、一眼ならOKですね。
(2)液晶に映さない方がバッテリーに負担がかからず、長時間撮影
　できる。
　
といった理由で、あまり必要ないと考えているのですが.....(^-^;;
プレビューなどでは当然液晶がある方が便利なんですけどね。


>動画撮影
高級化するほど機能が特化するのはよくある事ですね。
私は写真を撮る方しか興味がないのでこのままで良いかも....(^-^;;
ライトユーザーならデジカメも動画もOKなSANYOのコンパクトデジカメ
で済ますところでしょうけど、入門機とはいえまがりなりにも一眼
デジカメ買う人だったら、別に買うとか.....(^-^;;

書込番号：1922108

帰ってきたCanonファンさん、でぼばぼ２さん、MTS_PRESENTSさんご意見ありがとうございました。
私自身、銀塩写真の魅力に惹かれてから３０年以上になります。子供の幼稚園の運動会や音楽会などでは、親バカぶりを発揮し、銀塩一眼レフ２台にそれぞれ望遠レンズと標準ズームレンズを付け、さらにデジタルビデオカメラ、三脚を持って奮闘していた経験から、１台のカメラで両方の絵を撮ることができればと思っていました。もちろんデジタルビデオカメラには静止画を撮る機能も付いていますが、まだまだ使用に耐えるものではありません。
また、一眼レフである限りその最大の長所であるファインダーを除くのは当然のこととは思いますが、ファインダー視野率は一部の高価な機種を除いて、１００％となっているものはないと思います。しかし液晶モニターでは１００％となっているものは沢山あります。ホワイトバランス等は撮影後にレタッチソフトを使えば修正は可能ですが、撮影前には液晶モニターでしか確認できないものもあります。その他、被写界深度も絞り込んだ状態にもよりますが、ファインダーでは暗くなり確認しにくい場合もあります。
以上のようなことから、一眼レフとデジタルカメラの長所をあわせもった道具が「あったらいいのになあー。」となったわけです。
お三方からいただいたご意見・ご感想も予想していたことであり、私自身も同じような考えも持っていたため、デジタル一眼レフ（一眼レフデジカメを訂正）に必要な機能か、技術的に安価で装備できるかは別としてといったかなり逃げの内容を書き込んだしだいです(^_^;)。
やはり、デジタル一眼レフに求めているのは、銀塩一眼レフの機能だという方が沢山いるかぎり、私の思いは、当分かないそうにありませんね。

書込番号：1922195

「ファインダー除く」は、「ファインダー覗く」の誤りです。どうもすいません。

書込番号：1922263

ブレ防止を考えると、背面の液晶モニターではなく、
覗き込むファインダーが光学か液晶かという問題ですね。
（もちろん、マクロ撮影等の三脚使用時なら背面液晶も便利ですが。）
現状では光学ファインダーの方が液晶ファインダーよりも視認性が
良いので、光学ファインダーを採用していると思います。
液晶ファインダーの画素数や階調等の視認性が、光学ファインダーを
上回るようになれば、液晶ファインダーになると思います。
既に一部の機種では液晶ファインダーを搭載したものもありますが、
視認性では今のところ光学ファインダーにかないませんが、
将来はビデオカメラのように液晶ファインダーに代わるでしょう。
そうなると「レフ」の名称はなくなるでしょう。
（もちろん、撮像素子に常時光を当てること、常時絞ること、
高速ＡＦのためのハーフミラー設置等は必要になりますが。）

液晶ファインダーは、簡単に視野率100%が実現でき、
常時絞り込んだ状態が見えるし、
可動式ミラーがいらないし、
シャッター幕を動かさなくてもいいし（多分）、
従ってレリーズタイムラグは短くなるし、
撮影の瞬間が見えるし（ストロボが光った状態が見える）、
露出補正量がファインダーに反映されるし
（ファインダー像が明るくなったり暗くなったりする）、
つまり本当に写る状態を直接見ながら撮影できるわけです。
視認性以外は液晶ファインダーの方が断然良いですね。

書込番号：1922522

Ｍｏｎｊｙｕさん、こんばんは。

>個人的には、あったらいいなあーと思う機能です。みなさんは、どう思われますか。

バリアングル液晶モニタの画面を見ながら撮影できると、マクロ撮影時など無理な体勢を
とらなくて済むので便利、と考えてらっしゃると思うのですが、もしも一眼レフデジカメに
ライブビュー表示できるモニタがあったとして、その液晶モニタは、マクロ撮影のときに
フォーカスを確認するファインダーの代わりとして使い物になるのでしょうか？

書込番号：1929748

G5が欲しいG4ユーザーさん はじめまして

>液晶モニタは、マクロ撮影のときにフォーカスを確認するファインダーの代わりとして使い物になるのでしょうか？

現在のデジタル一眼レフでは、メインは光学ファインダーであると考えています。
ただ、撮影後のビューだけでなく、撮影前でも液晶モニターが使用できれば、それぞれの長所を生かしたもっと便利な道具になるのではないかと考えています。
例えば、三脚を使用したマクロ撮影では、フォーカスは光学ファインダーで、全体の構図は視野率１００％の液晶モニターでというような使い方もできると思います（昆虫等を撮るにはシャッターチャンスを逃してしまいますが）。特に初心者は、光学ファインダーではピントを合わせたい一点に意識が集中し、全体の構図を見落としやすいものです。その点、液晶モニターでは客観的に全体を両目でみることができるのではないかと思っています。
ファインダーを覗いていたときは気付かなかったのに、プリントされた写真をみて、こんなのあったっけといった経験はないでしょうか。私は何度もあります。

余談ですが、現在のカメラ全てに共通することは、光学ファインダーは右目片眼で覗くように（おそらく）つくらていますので、利き目が右の人はいいですが、左の人は不自由ですよね。その点液晶モニターでは両眼でみることができます。（左目でファインダーを覗いている人をみたことはありませんが）

おっしゃるとおり、フォーカスについては、現在の液晶の性能ではとても光学ファンダーには及びませんよね。液晶ファインダーの中には被写体の一部を拡大表示させて、フォーカスを確認できるものもありますが、すなわち、フォーカスをしっかりと確認できないから、拡大表示する機能があるわけですよね。

ご意見をいただいた方は、中上級者と思われる方ばかりなので、初心者の方の意見もどんどんいただけたらと思います。

書込番号：1932362