一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

銀塩からデジタルへ

最終目的は、銀塩の腕を上げること・・。こんなこと
考えている人います？
自分も同じようにデジタル1眼を始めましたが、次の理由からｅｏｓ-1ｎは除湿庫で眠っています。
�@結果が迅速に出る
�A費用がかからない（ポジ36枚でお気に入り1〜2枚と歩留まりが悪い）
�B各フォトコンでもデジタルが包含されつつある
�C画質も銀塩に比べて遜色がなくなりつつある、特にシャープさに優れ　る
�D好みの「テスト」が出来る
http://www.imagegateway.net/a?i=KnIhXYH1wq
花火の「手ぶれ」を気楽に体験しました。結果をご笑観下されば幸です。

書込番号：1806043

拝見させて頂きました。00126.JPGがベストショットではないでしょうか。
煙もないし線の細い感じが良いと思います。

デジタルでは気軽にいろんな技に挑戦出来ますから、写真の腕は
あがるでしょうね。ただフィルムの場合、個性がありますから
それを作品に生かすのは別の視点が必要だと思います。

書込番号：1806290

またまたRAW Converter比較

FVUとPowerShovell2による現像比較です。
リサイズのみしています。
http://www.imagegateway.net/a?i=LCIhMYH1wq

今朝、一瞬見せた青空を撮って比較してみました。
あえて現像ソフトとパラメータは伏せました。
どの色が好みですか？
10Dをお持ちの方は、どれがFVUの画像かすぐに判るかな。

書込番号：1799803

でひでひさん、おはようございます。
え〜っと「CRW_3877_RJ.jpg＝FVU」で「CRW_38771.jpg＝PowerShovell2」でしょうか？「CRW_3877.jpg」は何なのか全然分かりません^^;

理由は「CRW_3877_RJ.jpg」はいつも見ている10Dの色に近いから。
「CRW_38771.jpg」は1番青が濃いですが「PowerShovell2」はこってりとした青系統を出すと思っているから、上記の判断をしました。


それにしても「CRW_38771.jpg」よりもっと青い青空だったとの事
ですが、そんなに青い空は関東では見れないなぁ。最近天気悪すぎです。

因みに1番好みと言うか、自然に感じたのは「CRW_3877_RJ.jpg」かなぁ。
ただ海の撮影だと「CRW_38771.jpg」も悪くないと思いました。

書込番号：1800877

パワーショベルはシャープネスをオフにしてでひでひさんのパラメータで現像しています。

シャープネスはフォトショップでかけますが
純正のＦＶＵでの現像に比べて黒つぶれと、白トビに明らかに強い画像が現像されますよ
また、ラージファインの画像に比べて細かいディテールが
残っています。
若干ホワイトバランスが崩れるのが困るのですがね・・・
だから、ダイナミックレンジが広がったように感じて
なんかはまってしまいそうなソフトです。

また細かい点では、画像サイズがＦＶＵでは消される範囲も現像され、
画像が大きくなりますね。
（横１２ピクセル、縦８ピクセル程度ですが・・・）
また、ＦＶＵでの最高画質ＪＰＧが４．５Ｍに対して
１．４メガ（パラメーター９５）で保存できます

ただ、暗部でノイズがのりやすいというのと
現像時間が結構遅いのが気になります。

ここぞというときに使いたいソフトです

書込番号：1801124

＞こうkohさん
ご明察の通りです。
PowerShovell2は使用するColorLookupTable次第でアッサリした色も出せますが、テストではD60のTableを使いましたので、思いっきり濃い青が出てます。

濃い青空ですが、朝の日があまり上がってない時間帯なら関東でも見れますよ。
と言うか、私も東京まで通勤１時間圏内に住んでます。
今日も汐留で、綺麗な青空を沢山撮ってきました(^^)v

＞さぷりめんさん
フォトショでは、シャープネスを使用するよりアンシャープマスクやレイヤコピーでハイパスフィルタを掛けるほうが、ノイズは出にくいようですよ。
ホワイトバランスは、私の場合、見た目の印象に近づけるより、撮ったものが綺麗に見えるなら、過激になっても構わないから大胆な色になるものを選ぶこともあります。
フィルムの場合も、出したい色によって使用するフィルムをかえたりするので同じかなと思っています。
スピードは、私の環境では、PowerShovell2がFVUの約１／４で終了するので作業が楽になって助かってます。

PowerShovell2のおかげで、RAW撮影ばかりになってきてしまいました。

書込番号：1803002

でひでひさん
＞ご明察の通りです。
あはっ、よかったぁ。^^;
私も最近はRAW撮影の方に興味があります(でもCFが512MBでちょっと役不足です)
これからもっと積極的にRAWを取り扱っていきたいのですが、でひでひさん が仰る”ColorLookupTable”といったものが全く理解できていません。
256色の組み合わせで作る”色合い”とか、そういったものなのでしょうか？

私も昨日はRAW現像を行ったのですが、FVUの何をするにしてもプレビューを表示するまでに画像がグレーオフする仕様は、調整前と後の比較が不明確になりますので許せませんよねぇ。。。
それにあの処理速度もイライラです(私のマシンはAthlon2000+/512MBです)
いずれにせよFVUは使い勝手が悪過ぎると感じていますし、早くこれだ！といった現像ソフトに出会いたいものです。

Adobeが早く正式対応してくれたら嬉しいのですが、PowerShovell2、その他の現像ソフトも試しに使ってみよっかな？
これはどこで手に入るんだろ、、、ちょっと調べてみますね＾＾

書込番号：1803770

ニコンに要望

出しました。以下メールの一部。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ２Ｈ、ＤＸニッコール発表・・・おめでとう御座います。
何か、久し振りに「やった・・・！」の感じです。
Ｄ２Ｈの諸機能十分拝見いたしました。
私としては、現在使用中のＤ１Ｘの後継機が気になります。
そこで、ユーザとしてＤ２Ｘへの希望をあげさせて戴きます。

【Ｄ２Ｘへの希望】
　�@撮像素子「LBCAST」で８００万画素（物理１６００万画素）
　　　Ｄ２Ｘ本体では８００万画素、キャプチャー４で１６００万画素出力可能。
　�A高速撮影５コマ/秒で、Ｒａｗ２５コマ分のキャッシュ搭載
　�BレキサーメディアのＷＡ技術の高性能化
　　　現在Ｄ１ＸにてＲａｗ１コマ３秒書込み（レキサー３２倍速）の更なる高速化
　　　ＦＡＴ３２のサポート
　�C１Ｄｓ（キャノン）を意識した価格設定
　　　Ｄ２ＨではＤ１Ｈより少し高くなっただけ。（１Ｄ対応）
　　　Ｄ２Ｘには６５万円位での販売希望（１Ｄｓ対応）
　　　デジカメは３〜４年くらいしか使えない（技術革新）のでこんなものでしょう。
表面的にはこんなところでしょうか、Ｄ２Ｈの状態から判断するとＤ２Ｘもかなりの
出来と想像できるので信頼しています。

【ＤＸニッコールへの希望】
　ＤＸ１２〜２４ミリＦ４．０は、大いなる評価を受け品薄中、私も買いたいがもう少し
　待って注文します。
　�@１７〜５５ミリＦ２．８も大いに期待しています。現在ＡＦＳ１７〜３５ミリＦ２．８を
　　　使用していて重なってしまいますがほぼ同じ大きさ・重量で３．２倍ズーム
　　　は非常に魅力的である。多分発売後購入するでしょう。
　�A５５〜２２０ミリＦ２．８の４倍ズームの発売
　　　これは、現在使用の８０〜２００ミリＦ２．８の変わりに是非実現して欲しい。
　　　恐らくキャノンが追従できず「勝負あった！」となるでしょう。
　　　５５〜１６５ミリＦ２．８の３倍ズームだと実現されてしまいそう。
　�B単焦点レンズの充実。
　　　１０．５ミリフイッシュアイの発売でＤＸニッコールへの意気込みが伺えます。
　　　８ミリＦ２．８を検討し超広角に弱いデジカメ意識を一掃する。
　　　ついでに１８（２７）ミリＦ１．４や３５（５２．５）ミリＦ１．４や５５（８２．５）ミリＦ１．４
　　　の発売も検討してください。
　　　これらが発売されれば、ニコンの姿勢を疑う者はいなくなるでしょう。
Ｄ２Ｘの発表を、お待ちしております。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まだまだ言い足りないところですが、皆様もＤ２００等でどうですか。
因みに
　　[e-mail]
にメールしました。

書込番号：1798865

お手入れ

[セピア調]

今日は朝から天気がよく、久しぶりに日差しが刺していたので
防湿庫に保管しているレンズを取り出して日光浴させました。

本体もクリーニングモードで素子の手入れをしました。
糸屑の様なものが見えましたので中に追いやらないように慎重に
取り払いました。

購入してもうすぐ２ヶ月になろうとしていますがクリーニングを
したのは(素子の清掃)は初めてです(^^;

思っていたよりも埃は入っていなかったので安心しました。
(糸くずが一本見えただけ)

外部手入れも念入りにやってあげました。

さぁ、夕方から出かける準備に取り掛かろぉっと。

書込番号：1798486

[ぬちゃ]

うきうきっすね。いってらっしゃい

書込番号：1798585

[セピア調]

ぬちゃさん、こんばんは。

>うきうきっすね。いってらっしゃい

１０Ｄを購入して初めての花火撮影に出かけました。
ＮＤフィルターは所有していないのでF13固定でバルブで撮りました。

上空は風が吹いていたようで流れているのが大半なのが残念ですが
結構撮れました、レンズは24-70mmF2.8Lを１本だけ持って行きました。

ナイヤガラの時だけはもっと広角よりなレンズがあった方が良かった
かなと思いましたがその他は広角24mmで十分でした。

後でEXIFを見てみて望遠側が40mmくらいなら次回は17-40mmF4Lを
持って行こうと思います。

彩が良く、撮影に出かけて良かったと感動しました。
場所取りのことが頭に有ったので速めに出かけて正解でした。
もう一歩遅ければ三脚立てるスペースが無かった・・・

しかし、携帯で撮っている人が多く羨ましがられたなぁ。
結構気の毒かったけど(三脚とか）この際と最後まで撮りました。

見回した感じでは一眼所有者は３名くらい？
少ないなぁ。

まぁお陰で無事場所を確保できたわけですけど(^^;

書込番号：1800163

セピア調さん、こんばんわ
花火の写真、拝見しました！PICT0518の色が綺麗ですね＾＾
私も今日花火撮影にチャレンジしてみたんですが、私の場合は打ち上げ場所からかなり近かったせいか、24mmではワイド側が不足してしまう事が度々でした。
また無限遠で撮影してみたものの、最初はTvモードで撮影したところ絞りが開放気味でNG、AvモードでF8固定にした時は、それなりにシャープにはなったものの、今度は露出設定を誤ってしまい、まだまだ修行が足りんなぁ。。。といった結果でした^^;

それにしてもコンパクトデジカメの時は、こんなに色々と設定を変えて撮影する事はできませんでしたので(できるにはできるんですが、メニュー呼び出して、項目選んで、設定変えて、、、なんてしてたら、チャンスを逃がします)、あれこれ考えて撮影できる一眼の面白さに、改めて難しさと楽しさを感じました＾＾

書込番号：1800580

[セピア調]

こうkohさん、おはようございます。

>花火の写真、拝見しました！PICT0518の色が綺麗ですね＾＾

有難うございます。
以前D7iで撮影した物ですが、この時の設定はF8固定でND8使用で
バルブ（ﾘﾓｰﾄｽｲｯﾁ使用）で行っております。

シャッター速度を長くすると（８秒以上）白とびの影響か色が全体に
白っぽく色が付いてない状態に見えて露出の難しさを感じました。
光量のある物だと速いシャッター速度の（２秒以内）方が色付が良かった
ですね。

１０Ｄで撮影した物はアップしてないのですが、F13まで絞ったせいか
シャッター速度を長くしても色付が良かったのには感激でした。

24mmで広角が足りなかったのですか、結構近場で見上げるような撮影に
なったのでしょうか、わたしも経験はありますが前回の7iでの撮影が
そうでしたがアングルファインダー標準装備（可変式）でしたし広角が
28mmだったので（10Dでは17mmレンズに相当）使い勝っては良かったの
ですがノイズリダクションが作動すると次の撮影までのタイムラグが
気になって今回は持って行きませんでした。

特に初めて出かける場所だとどこら辺に花が来るのか判らないので
次回の参考になる場合がありますね。

花火会場は近場で見て迫力ありますが、撮影の場合は後方で見通し
が良いポイントがあれば望遠での撮影も有りですね。

初めて行く所だと（花火会場）広角レンズがお勧めです。
次回は後方に良さそうな場所（500ｍくらい後方）が有ったので
ぜひ望遠での撮影もチャレンジしてみたいです。

書込番号：1800916

セピア調さん
アップされた10Dの花火写真、拝見しました。
ふむぅ〜水のあるロケーションだと、花火の魅力も引き立ちますね！

それから画角に関してですが、近距離での花火撮影なら純正レンズなら17-40がベストでは？！と感じました。

＞特に初めて出かける場所だとどこら辺に花が来るのか判らないので
＞次回の参考になる場合がありますね。
はい、そう思います。
私は今回初めての花火撮影となりましたが、夜の発光体といった特殊な被写体なので、レンズの選択を初めとして、ピントや露出の勉強に大変役立ちました＾＾

書込番号：1802187

[ＮなＡおＯ]

綺麗にとれていますね。S40ではとれないな

書込番号：1802551

[セピア調]

★ こうkohさん、こんばんは。

>ふむぅ〜水のあるロケーションだと、花火の魅力も引き立ちますね！

そうなんですよね、近所の花火大会は湾や川で行われているのが多く
逆に都会のビルの間から花火と言うのは撮れないです(^^;

わたしも花火は17-40が良いと思います、近場で撮れば望遠側は殆ど
使わないし広範囲に撮れる方が良いですね。
ただ、勢いが増してくると高さが変わってくるので、特に前に水面が
あると意図して低い花火と高い花火の差が有り、首振り運動が多くなる
ので後方に下がって望遠の方が楽かなとか・・・思いました。

>あれこれ考えて撮影できる一眼の面白さに、改めて難しさと楽しさを感じました＾＾

同感です、設定変更も素早く出来るので臨機応変に出来ますよね。
（と言うより出来る様になりたい(^^;）
コンパクトタイプでは出来なかった、遣りたかった事を今は色々と
試しているところです。

★ ＮなＡおＯさん、こんばんは。

>綺麗にとれていますね。S40ではとれないな

わたしもS45を持っていますが試したこと無いです(^^;
バルブの設定が無いのは残念ですが（有ってもリモートケーブルが）
最長１５秒までなのでF8で2〜4秒で・・・無理ですかね。。。
ＮＤフィルターが使えないのが痛いですね。

光量があれば１秒未満でも撮れたので（この時は７ｉ使用）
もしかすると・・・

書込番号：1802968

S3PRO登場か?

[INO2]

FUJIのトップページで、7/29にHR搭載の新型一眼を発表って言ってるけど、これってS3PRO???
　　http://www.finepix.com/

書込番号：1797840

[FIO]

S2PROの後継というより、コンパクトデジカメの方の「Ｓ３０４」の後継機種のようですよ(^^)

「一眼レフ」じゃなくて、「一眼スタイル」ですし。。。(^^ゞ

書込番号：1797861

[MIF]

あと3日経てばはっきりするでしょ。
「発売」じゃなくて「発表」なんだからそんなにあわてなさんな。
嘘かホントか確認出来ない情報に右往左往するより、
確実なメーカー情報をワクワクしながら待っていて下さい。

書込番号：1797891

[INO2]

> S2PROの後継というより、コンパクトデジカメの方の「Ｓ３０４」の後継機種のようですよ(^^)

　あれ、がっかりです。S3PRO待ちきれなくて、*ist-DかE-1買っちゃいそうで。

=> MIFさん。
　そう、そう。どっしり構えて、その方がいいです。

書込番号：1797971

[INO2]

S3PROはSR搭載予定でしたね。
　お騒がせしました。

書込番号：1799549

SRって何ですか？教えてください。

書込番号：1801108

[INO2]

=> ダウン安打さん

　ここで第四世代ハニカムCCDの勉強してください。
　　http://www.finepix.com/technology/index.html

書込番号：1801196

http://www.uniquephoto.com/vp.php?pic=/pimg/f/fjd43860875/0500.jpg&catn=FJD43860875

今となってはご存知の方も多いと思いますが、S5000という一眼スタイルの
レンズ固定式デジカメですね。10倍ズームらしい。
ちなみに、TOPのFLASHでも、「Fujinon Zoom Lens」ってのが読んでとれるでしょ？ S3Proじゃないよ。
S3ProはSRで出してほしいですね〜

書込番号：1801233

やっと発売です

来週発表です。
８月中に何とかなりそうですね！
できれば夏休み前に手に入れたかったですが．．。
一応、価格は１６万を切りそうですよ。
仕事上のうわさでした。

書込番号：1797020

[ＺＺ−Ｒ]

ホントに16万切るのかな〜・・・

書込番号：1833596

定価ボディのみで１９８．０００円。
それとレンズセット（１８−３５？）で２４８．０００円の価格設定のようです。
実売はボディのみだと１６万台にはなりそうですね。

書込番号：1837249