一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

err 99 表示

突然err 99 が表示さました。
説明書によると、「取説表記以外のエラー、バッテリーを差し替えて」とのことでしたが、バッテリーが原因ではありませんでした。
試行錯誤の結果判明したことは、レンズの絞りが故障し、開放以外の撮影で表示されるようです。カメラのAE判断で絞り値が決定され、絞れなかった旨を表現しているのです。EOS-D60 でこのレンズを使うと、やはり絞りは無効（露出オーバー）になりますが、エラー表示はなく、記録されます。この点で、後発の 10D は進化しているのでしょう。気になるの点は、３本のレンズの内、2本の絞りが故障したのです。10Dとの因果はわかりませんが、10D側の電気系統の異常かもしれません。1本は修理に出し、他はメーカに部品の在庫がないので、修理不可です。つまり絞り開放のみの撮影となります。店員と相談すると「前例がない」とのことでしたが、皆さん経験あります？

書込番号：1737067

[赤ん坊少女]

不良レンズは10Dで使うようになってからの症状ですか？
ボディーの故障がレンズに波及することもあるのだろうか。可能性がないわけではないよね。経験ないけど。
ボディーも共にサービスへ持ち込んではいかがですか。

書込番号：1737197

対象のレンズが何かが不明ですが、「絞り開放以外ではerr 99」だとすると、シグマ等のEOS7対応以前のレンズ（ROMバージョン）ではないでしょうか？
シグマの場合はメーカーにてROM交換してくれると聞きましたが、全てが対象なのかどうかは私には不明です

書込番号：1737321

[かやちろ]

ウチの古いシグマのズームレンズは同様の症状を起こしました。
絞りが5.6以外ではシャッターが下りなくなりました。　しかし銀塩(
New KISS)で使うと問題なく使えるのでレンズの故障ではなく、10Dとのマッチングの問題のようです。　mcore21さんが仰ってるようにシグマだとROM交換でなんとかなる場合もあるようです。　ウチの場合シグマのみ発生し、他のメーカでは発生していません。　但しシグマでも古いレンズのみで、最近買った望遠ズームは快調です。(^^♪

天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・

書込番号：1737368

かやちろさん
＜天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・
天気が悪くても、私は撮影してます。
梅雨には梅雨らしい画を期待して。（笑）
デジカメは電気製品というイメージのせいか、天気のせいで撮影
されないと仰る方がいらっしゃるようですが、例えば屋根のあるところから
撮影すれば、カメラも濡れませんし、極端な話、ご自宅の外の風景でも
被写体になるのではないでしょうか？
デジカメはせっかく色温度も簡単に変えられるのだし
いろいろな条件で撮影してみるのも楽しいですよ。
せっかく購入したのだから、どんどん撮影してみては如何ですか？

書込番号：1737456

[かやちろ]

とりあえず１０Ｄ　さん

まぁ、私も雨中でも撮影する人なんですが（前回のスーパー耐久300マイルレースも雨）・・・流石に今回買った50-500は大きくて重いんで流石に出不精状態に陥ってます（笑）

もちろん、標準レンズでは取りまくってますよ。(^^)

最近買った望遠ズームが使いえないのがストレスの原因です。（笑）

今度の出番は鈴鹿1000km耐久と小松での航空ショウかな・・・

書込番号：1737549

みなさん、早速のレス恐れ入ります。
使用のレンズはいずれもシグマ製でmcore21さんのご指摘のとおり、EOS7以前のモデルからくる症状かもしれません。
修理中ですので、一両日中にROMが交換されるのを期待します。

書込番号：1737572

[nakae]

シグマの古いレンズだと、修理不可ですね。
そういやダメもとで出した3本、返されてきているはずだから取りに行かなくっちゃ(^^;
うちには、対応不可のレンズが5本、対応可だったレンズが2本、
最初から問題なしだったレンズが2本あることになります（笑）
#改めて数えると、9本もシグマレンズを持っていたのね。あらまぁ。

書込番号：1737670

miyabassさん
早く治るといいですね。
家は２４−７０Ｆ２．８、２４Ｆ１．８、１０５Ｆ２．８（マクロ）
とシグマ製ありますが、今のところ平気です。

ｎａｋａｅさん
修理不可が５本ですか・・・多いですね。
古いからと、割り切れればいいでしょうが
私だったら、さすがにつらくて純正に切り替えるかも知れませんね。

かやちろさん
超望遠ですか・・・なるほど。
雨の日の大荷物は大変ですからね・・・。失礼致しました〜

書込番号：1738741

[nakae]

私の場合は古いレンズが結構あったので。
35mm始まりのズームレンズ達とか、初代の28mmF1.8とか。

純正も10本ありますので、とりあえず自分の撮影対象では特に問題ないです(^^;

シグマのレンズですが、修理に出す前に
　　 [e-mail]
に修理可能かどうか確認のメールを出すと、回答がいただけます。
もちろん、正確なレンズ名を書かないと、サポートの人が困っちゃうでしょうから、正確にね。
#このアドレスは、シグマのWebページで、問い合わせ先として公開されているものです。

書込番号：1741678

中古にて入手！

今さらながら、Ｅ−１０を購入です。フジヤカメラの中古で、５万１千でした。
外観等多少の傷はありますが、何よりもこの価格で手に入れられたというだけで満足！といった感じです。
　まだ室内等での試し撮りのみですが、普段α７を使ってるのでやっぱり光学ファインダは最高！
　Ｃ−２１００も使用してますが、ファインダーがつらかった・・
これからのメイン機になりそうな予感です・・

書込番号：1736297

[権蔵]

でじでびゅうさん

おめでとうございます。わくわく感が伝わってきますね。
光学ファインダーは良いですよ。
権蔵はファインダー部分を改造して使っています。
最近ズームリングにも惚れ直しました。どちらもダイレクトな感覚なのでE-10にしてよかったという感想です

書込番号：1736566

[kitayanm]

でじでびゅうさんご購入おめでとうございまーす

E-10は、持っている喜びがあるカメラですよねー
私もこのカメラを手に入れて、写真の楽しさを再確認しました。
お互いカメラにまけないように精進していきましょうね

権蔵さん今晩は−
ファインダーの改造ってスクリーンの交換ですか？
それともマグニファイアーを装着されているのですか？
ちょっと脱線してしまいましたが済みません。

書込番号：1738754

みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます！！
　なのですが、さっそく修理となりました・・
�@光学ファインダー内部に虫が！（ゴミかと思ったら動いてました）
�A液晶モニターが下方向にずれてました・・

なんといっても、定価の４分の１で買ったんですからやむなし？
　が、フジヤさんの対応も良くて無償にて修理ということになりました。
　今週は雨が多いみたいだし仕方ないか・・トホホ・・けどワクワク・・！

書込番号：1739698

こんにちはー私も数ヶ月前にE10をキタムラ（NET）にて新品で購入しました。以来一番稼働率の高いカメラになってます。でじびゅうさんの仰られるようにファインダーでの撮影は他のカメラではなかなか味わえませんね。

私も購入直後から内容物不足や外部フラッシュ用のキャップ紛失等々色々ありましたが七転び八起きでそれぞれ結果的には得をさせて頂きました。
（具体的には前者はCF64Mを頂き、後者はオリンパスSSにてLシリーズ用ですが流用可能なネックストラップを頂きました）

最近ではMCON35とリモートケーブルを格安で譲っていただきマクロ撮影（主に昆虫）を楽しんでいます、ローアングルではその重さが多少気になりますが非常に撮影意欲をかき立てるカメラです。（良かったらごらん下さい）
http://www9.plala.or.jp/digicamelife/gallery.html

今後レンズ交換タイプも欲しいのですが所有カメラのD7・E100RS・E10は併用（サブ）していきたいと思っています。銀塩歴も無くまったくの素人ですけど手の届く値段になったE10は非常に魅力的です！

あっそうそうご存知かと思いますがオリンパスからショック軽減ストラップが出てますが私はOP/TECHのネックストラップを使用しています、この重量系のE10には非常にマッチしていますよ。

　-----長文失礼しました-----

書込番号：1740697

[権蔵]

kitayanmさんこんにちは

>ファインダーの改造ってスクリーンの交換ですか？
それともマグニファイアーを装着されているのですか？

え〜そんなに大層なことではありません
ビューファインダーに小さい系のレンズ用ラバーフードのラバー部分だけを(ネジ部分を取り外して)とりつけています。カスタムっぽくてけっこうかっこいいです。
ただオリジナルの眼当てのゴムを取ってしまっているので、取り付けネジが見えてしまっています。マジックで黒く塗っていますが・・(^_^;)

書込番号：1748373

[kitayanm]

権蔵さん返答ありがとうございます
アイカップを付けられているんですねー
店で見ているとニコンのなんか合いそうだなーと思いつつ私はまだ触っていません私も何か付けようかな−と思う今日この頃です。

書込番号：1754894

こんにちわ。
Ｅ−１００ＲＳの板でお世話になっていたのですが、
最近、念願のＥ−１０を購入しました。
やはり光学ファインダーは良いですねぇ〜。
ＡＦもなかなか正確ですけど、ここぞというときはＭＦで撮っています。
ＭＦはほぼ１００％外さないですね。じっくり撮りたい時はお薦めです。
話がずいぶん逸れてしまいましたが、ニコンのＤＫ−４が発売再開しました。
以前この板でも話題になった接眼目当てですが、欲しい方はＮｉｋｏｎオンラインショップへＧＯ！
私は３ヶ月も待って、やっとＧＥＴ出来ました。
それでは、また。

書込番号：1767246

”[1706264]Firm Ware 1.0.1アップデート〜” 検証結果報告

表記の件、結果報告すると言いながらも色んな事情でノビノビとなっていましたが、やっと検証結果がでましたので、ご報告させて頂きます。
一言でまとめてしまうと、私の環境では「なぁ〜んも 変わってないじゃん！」といった印象でした（≧ｍ≦）ぷぷっ
では、本題をどうぞ。。。

【検証環境/条件】
・レンズによる影響を避ける為に、レンズ未装着状態で検証
・アップ前/後共に「Tvモード(1/80)、AWB、JPEG Large、評価測光」で起動
・SanDisk512MB(早い方ではない青/赤のタイプ)の182MB使用済みメディア使用
・誤差を少なくする為にストップウォッチの持ち方とスイッチ類の操作フォームを統一
・1項目30回ずつ計測して、そのAverageにて比較

【検証結果】
●起動時間
--電源スイッチON〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前：2.337秒 / アップ後：2.330秒 (0.007秒アップ)

●スリープからの復帰時間
--スリープ状態でシャッター半押し〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前：2.276秒 / アップ後：2.291秒 (0.014秒ダウン)

●ヒストグラム表示
--同じ画像を使用し、INFOボタンを押す〜ヒストグラムが表示されるまでの時間
アップ前：2.489秒 / アップ後：2.355秒 (0.134秒アップ)


っと、まぁ こんな結果となりました。
起動時間/スリープからの復帰時間 の結果に関しては、これはもう誤差の範囲ですね。
ヒストグラム表示に関しては、数字から判断すると確実に早くなっていると思う(思いたい)のですが、残念ながら体感できるレベルではありませんでした(^^;
今回の検証では、画像によって再生やヒストグラム表示にかかる時間がかなり違う事に気付きました。
2秒〜3秒くらいの範囲で1秒くらいは違ってきます。
このあたりが、あちこちで早くなった云々と騒がれている原因なのでは？と自分なりに結論を出してみましたが、皆さんはどうお感じになられましたでしょうか？


もうちょっと劇的な結果が出て欲しかった気もしますが、まだアップデートされていらっしゃらない方は、特に不具合を感じてないなら、1.0.0のまま様子見ってのもアリかな？なんて思いました。

以上です。

書込番号：1736233

[セピア調]

こうkohさん、こんばんは。

検証ご苦労様でした。
わたしも未だ、アップデートしてないのですが特に変わらない
様ですのでこのまま使おうかな(^^;

書込番号：1736252

[caffe_latte]

こうkohさん、お疲れ様です(^^)

実は私もアップデートしてません。次のアップまでこのまま使い続けるつもりです(^^;

書込番号：1736283

[ＺＺ−Ｒ]

レポートご苦労様です。
私もアップデートしてない(^_^;)
たいして変わらないならこのままかな〜

書込番号：1736387

[つてとら嬢]

皆さん、こんにちわ。

私も今回は難しいことは見送ることにしたのですが、ですが・・・

んでも、どの様にアップデートするのかは気になるところなので、ソフトウェアーのダウンロードから、インストールの手順をフムフムと説明書を見ながら、シミュレーションをやってて、気が付いたらアップデートしてました。(^^;
こんなに簡単なものだとは思ってもいなかったので、拍子抜けです。

これで、どんな Firm Ware のアップデートが来ても大丈夫なのだ。(^^)

書込番号：1736579

つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって逝ってるのに・・・・。
みなさん猜疑心が強いんですね（ｗ

書込番号：1736657

はい、みなさんそれほどお困りでもなければ、今回は見送りでもよろしいかと思います。＾＾


つてとら嬢さん
あはは・・・知らぬ間にですか^^;
まぁ損する事はないかと思いますので、とりあえず良しとしましょ。


ken00002さん
＞つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって
＞逝ってるのに・・・・。
＞みなさん猜疑心が強いんですね（ｗ

がはは。結果的にはキヤノンの発表のままでした^^;
ただ私も某メーカーの者としてお話させて頂くと、表向きには変わってないと断言していても、実はこっそり・・・なんて事はザラにあるんですよ。（笑
また検証を行っているうちに、検証目的とは違った発見があったりもします。

例えば今回の検証では、その結果よりもむしろ[1733252]でぶつかった問題と発見が私的には大きな収穫でした＾＾

書込番号：1736744

とはいっても、もしやってのもありますからね＾＾；；
自分的にはそこまでマメではないので、大変参考になりました。

書込番号：1737249

こうkohさん、お疲れ様でした。
　私も当時、ファームアップ効用のカキコについて疑問がありましたので、スッキリとした結論が得られて安心しました。

書込番号：1737751

皆さん、私のつたない検証に温かいお言葉を頂きありがとうございました＾＾

今回はこういった結果でしたが、次回は是非とも「1.1.0」といったVersionで、露出のコントロール(個人的にはちょっとオーバー傾向にあると感じています)やら、画質に関わる部分の変更が行われると、10Dもますます面白くなりそうですね＾＾

書込番号：1739952

買いには行ったけど…

現在、EOS KISS5とIXY400を愛用しています。さて、一眼レフデジカメも手の届くところまできました。出たばかりのボーナスで購入しようと考え、店に行きました。ところが、その大きさと重さにびっくり！購入する時まで本体もカタログも見ていなかった私も悪いけど、それにしても大きすぎ。KISSなんかになれているので、この重さは絶対持ち歩けないと考え購入を見合わせることにしました。個人的には低価格化よりも小型軽量化の方に力を入れて欲しいなと思いました。今は、体力を付けて購入しようか、それとも今使っているものにフィルムスキャナを加えようか、迷っているところです。

書込番号：1732217

[セピア調]

通販で決めなくて良かったですね。

わたしも実際に見て触ってから決めることにしていますが
ホールド(グリップ)感とかシャッターボタンの感触とか
ファインダーを覗いてみたときの印象とか実機で十分検討して
決めました。

もっとも見に行く前から雑誌等で検討はしていましたけど。。

いくら性能が良くても使いづらければ良い写真は撮れませんので
見に行って正解だったと思います。

書込番号：1732290

１０Ｄは、結構小型軽量化されてると思うけど。
何をそんなに怒ってるのかな？

書込番号：1732308

きみこんでぃあす　さん　全く同感！。
レンズにしても無駄をしています。かのレンズ群はライカ版ネガをカバーするイメージサークルを持っています。それに対して感光面は２／３インチですから一辺だけでも４０％無駄にしています。たくさん製造されているレンズ群がそのまま使えるメリットは大きいですけどね。
３０代の頃はブロニカとレンズ３本はもって剣岳あたりへよく行きました。今はもうごめんです。ましてや無駄な重さを担いでいるという気分はちょっとね。
私は最近ミノルタの７Ｈｉを採用しました。あまり褒めすぎるとこの板のルールに違反するかもしれないので控えますが、これはかなり長期にわたって楽しめそうです。

書込番号：1732345

そういうあなたにピッタリのデジカメが。ミノルタ・ディマージュ7iです。
小型軽量ながら28〜200mmのGTレンズと、CxProcessのおかげで
10Dに負けず劣らず（個人的にはクリアでイエロー被りの無いD7iの勝る）
の画質を得ることが出来ます。自分もD7を愛用しています。

http://www.dimage.minolta.co.jp/dsn/abe/02.html

ディマージュ７シリーズはフォトセンサーのサイズに対してボディーの大きさ、重さがちょうどいい感じなんです。〜ディマージュ７シリーズのレンズは描写が抜群。特に広角側で撮影したとき、隅々までしっかりと描写してくれる。28mm〜200mmという焦点距離域も、写真を好きな人にとって使いやすい設定だと思います。

書込番号：1732348

[ぽんすけ001]

フィルムスキャナーは、ニコンをお薦めしますよ。
ゴミ取り機能は便利ですよ。
間違っても、安いフラットヘッドスキャナーを買わないようにね。
　
小型軽量なら、フジ　S602だけでの遊びが好き。

書込番号：1732368

[caffe_latte]

10Dが基準になると大きくも重くもないんですけどね。
ハイエンドコンパクトデジカメが妙に小さく軽く感じます。

>低価格化よりも小型軽量化の方に力を入れて欲しいなと

低価格は歓迎ですが、小型軽量化は別モデルで出して欲しいですねぇ。10Dは今のスタイルの延長のままで行ってほしい。

書込番号：1732381

[san_sin]

私もＤ７Ｈｉを持っていますが画質に関して不満があったので
Ｄ１００を購入しました。１０Ｄはまだ発売前で比較対照はＤ６０です。やはりデジ一眼の方が重さがあっても融通性があります。
またプリント代のコストは圧倒的にデジタルの方がいいですね。

書込番号：1732443

[★ ZERO ★]

にいふね（土日限定）　さん、オハヨウ！（＾＾）

ディマージュ7iは生産中止なんですよね？
まぁ、在庫処分安売りを狙うのも悪くないかもしれんがそれならそうとハッキリ書いて薦めてみたら？（＾＾）

重さはたしかに持ち運びには便利だし画角も使いやすいよ。
ただし吐き出す画像はかなりクセのあるノイジー＆精細感のないものです。
ディマージュ7自体一世代前の産物ですし、一眼10Dと比べる事自体意味が無い。

画質は好みもあるんで、きみこんでぃあす　さんの目で実際に確かめた方が良いでしょうが、IXY400お持ちなら、いまさら古いディマージュ７はないでしょうね。（＾＾；


デジ一眼にこだわりがあるようですからオススメはご自身のパワーアップでせうか(^_-)
軽やか華麗にデジ一眼使いこなせればチャーリーズエンジェル顔負け。（＾＾）

持ち運びはカメラ用デイパックでも良いし、構え方もカラダの重心線上に持っていくとか工夫して軽いレンズと組み合わせればなんとかなるかも知れません？（＾＾；

スリムでもバネが効いて意外とパワフルなお方もおりますし、ローパワーなデブもいます。（＾＾；

書込番号：1732473

[★ ZERO ★]

にいふね（土日限定）　さん、オハヨウ！（＾＾）

そうそう、書き忘れたけどにいふねさんのダストボックス（アルバム）回収廃棄されたみたいですよ。

リンク消しといた方がいいんぢゃない？

書込番号：1732481

っていうか、一眼デジカメが欲しいっていってる人に、一眼レフみたいな格好をしてるだけのおも．．．ゲフンゲフン．．．コンパクトデジカメを薦める神経が良く分かりませんね。
　画質云々の前に、「一眼レフ」とかの基本的な写真用語をきちんと勉強した方がいいんじゃない？Nさんは。

書込番号：1732516

GTレンズと、CxProcessがどう凄いのか説明して頂けないでしょうか？
他社のデジカメとの違いが分かりませんが。

書込番号：1732529

[caffe_latte]

>コンパクトデジカメを薦める神経が良く分かりませんね。

でも、このスレ主さんは、

>購入する時まで本体もカタログも見ていなかった私も悪いけど、それにしても大きすぎ。

と、あたかも10Dが悪いかのように言われてるわけですから、コンパクトタイプを薦めるのは悪るいことだとは思えないけどなぁ。

書込番号：1732580

○きみこんでぃあす　さん
たとえ体力をつけても、やはり自分の手にあまる道具は扱いがむづかしいと思います。
例えば、縦位置撮影で必要と思われる縦位置グリップですけど
女性の手を考えてつくられてないような大きさです

*istDなんかの発売を待ってからでもいいと思います。（レンズ資産は使えませんが）

以前に150cmくらいの別段普通の女性に見える方が、
F5+28-70mF2.8とF5+80-200mF2.8+ストロボ+積層を首から下げて
脚立とカメラバック(交換レンズとフィルムがいっぱい)を持ち
ちょこちょこと動きまわっては軽快に撮影してる姿を見てるので
体力についてはなんともいえません（笑）

書込番号：1732608

[caffe_latte]

というか、何故「にいふねさん叩き」だけの話題になってしまうワケ？
庇うつもりは無いけど、話が全然違うんじゃないのかな？

書込番号：1732609

[ＹＹＺ]

にいふねさんを叩くかどうかはどうでもいいんだけど、
Ｄ７のＥＶＦは最低。
その時点で一眼レフとは比較対象にはなりません。

書込番号：1732629

そりゃぁ、こんな間違った知識だらけで鬱陶しい書き込みしていたら、叩かれて当然でしょう。
D7iは、お世辞にも手放しで勧められるデジカメでもないし。

書込番号：1732638

[つてとら嬢]

きみこんでぃあす　さん 、こんにちわ。

確かにKiss5と比べると10Dはかなり大きく重たいと思います。私の場合スチルカメラ自体が10Dでデビューなのでサイズ重量とも気になりませんでしたが、10D購入後Kiss5をショップで手にした時、その小ささにビックリしました。きみこんでぃあす　さん と正反対です。(^^;

今お使いのレンズ資産をを考えなければ*ist-Dなんてのもねらい目カモですよ。
あと、オリンパスのE-1の後に出すといわれている小型版とか。（これは出るまでどんなのか分からないですけど。）

キヤノンからKissDが出てくれるのが一番だとは思いますが、出るのか出ないのか分からないですからねぇ・・・悩ましいところですよね。
私の場合もっと広角が欲しいので、1Dの後継機種といわれている新型に伸びる触手を押さえるのに苦労しています。（笑）

書込番号：1732770

[おきらくごくらく]

[1732381]のcaffe_latteさんの意見に一票
このクラスのカメラは　これ以上小さくせずに
小型軽量化は　この下のクラス（EOS kissクラス）でやって欲しい
ひ弱な女性だけが使うわけではない　小型化されたが為に
ホールディングしにくくなり　カメラを持つのにコツがいるようになるのは　勘弁して欲しい

そんな私は　EOS-1Vのグリップが一番好き(*^o^*)

書込番号：1732810

おそらく、いずれは他社への対抗製品でKissDみたいな小型軽量の一眼が出てくると思いますよ。
まあ、まだまだデジカメは過渡期の製品ですから。

書込番号：1732811

>caffe_latteさん

　すみません、分からないのは「コンパクトデジカメ」を薦めることでは無く、「１眼レフもどきのコンパクトデジカメ」を薦める神経です。
　スレ主さんは１０Dが大きくて重いから購入を躊躇されているだけで、コンパクトデジカメと一眼レフカメラの両方を持ってて、長所も短所も踏まえた上で、書き込みをされているのに、なんでわざわざコンパクトを薦めるのかさっぱり分かりません。（ってか、その辺がNさんのNさんたる所以でしょうけど）
　今後ミノルタから発売されるであろう１眼デジカメが発売されるのを待ってたら？って勧めるのなら分かるんですけど。
　
>>きみこんでぃあす　さん
　もし、１眼デジカメの購入に差し迫った事情が無いのでしたら、今後発売されるであろう小型軽量のEOS DIGITALを待つ事をお勧めします。

書込番号：1732831

EF20mmF2.8USM

板違いではありますがキヤノンの板では
ここが一番にぎやかですので・・・・

↓どなたかレス付けてください　お願いいたします。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EF20mm%20F2%2E8%20USM

書込番号：1728779

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん、オハヨウ！（＾＾）

広角で被写界深度が深くシャープに細部まで写るパンフォーカス気味のレンズさがしてます。

EF28mmF2.8だとカタログでは被写界深度が深く歪曲も少なくシャープなようにカタログに書いてありましたが10Dだと44.8mmになるんですよねぇ〜

EF20mm（実質32mm）F2.8USMですけど、被写界深度はどうですか？

書込番号：1728939

レス付けました。　銀塩使用者ですが。

書込番号：1728997

ZEROさん実は、私も28mmF1.8には心が動いていたのですが
その画角は、10Dと一緒に買った17-40F4Lで一番おいしい
画角ですのでそっちでまかなうことにして、20mmにしました。
（開放F1.8は、かなり魅力的ではありますが）
ところで、パンフォーカスなレンズですが
EF20mmF2.8USMいいですよ　2段絞れば言うことのない画質になります。
なんといってもほとんど歪曲がありません。
人気は、ありませんので販売中止になる前に
一本買っておきましょう。

書込番号：1729376

「降格」ズーム売ってこれに買い換えようかな・・・

書込番号：1730032

[nakae]

ズームももって、これも持つ！！
ってのはいかがかしら？

私ゃ、当分は（通常型）広角ズームのEF20-35mmとSIGMA15-30mmに、
EF28mmF1.8/SIGMA 24mmF1.8の組み合わせでいくことにしました。＜現行体制

EF17-40mmF4を買うのをやめた、ということです(^^;;;

書込番号：1730571

1Ds欲し〜！！　さん
なんとなくレスをしたら同じ地域の方だったとは・・・
ひょっとして、どこかでお会いしているかもしれませんね。
あんまり、上手く撮れていませんが「天の川」の写真を一枚あっぷしておきました。どうぞ、よろしく。

書込番号：1731438

[caffe_latte]

こま１２１６さん、
写真拝見しました。すごく綺麗ですね。
山に登らないとここまで綺麗には撮れないのでしょうが、こういう写真を見てるとシンドイ思いをしてでも山に登りたくなります。
これからの目標にさせていただきますね(^^)

書込番号：1731794

こま1216さん！ 私、昨日から出張で東京に来ていて観ることができません。う〜ん残念！ ノートパソコンは、持って来たんですがこのホテルLAN無いし、PHSのカードは、エリアじゃ無いし、携帯電話あってもケーブル無いし（あっても9600bpsじゃ話ならん）

書込番号：1734501

caffe_latteさん
お恥ずかしい・・・恐縮してます。
あの山は、頂上まで車で行けるのです。
こんな田舎町でも暗い空が、なかなかなくて苦労しています。

1Ds欲し〜！！さん
そんなにあわてて見なきゃいけないような写真ではないです。
あまり期待しないでくださいよ。

書込番号：1736946

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん、オハヨウ！（＾＾）

あ〜、このスレッドにレス付けてたんだけど登録されてなかったですぅ〜（＾＾；

>>ZEROさん実は、私も28mmF1.8には心が動いていたのですが
>>その画角は、10Dと一緒に買った17-40F4Lで一番おいしい
>>画角ですのでそっちでまかなうことにして、20mmにしました。
>>（開放F1.8は、かなり魅力的ではありますが）
>>ところで、パンフォーカスなレンズですが
>>EF20mmF2.8USMいいですよ　2段絞れば言うことのない画質になります。
>>なんといってもほとんど歪曲がありません。
>>人気は、ありませんので販売中止になる前に
>>一本買っておきましょう。

ぢつはEF28mmF2.8の方を狙っていたんですよ。
で、今日歯医者さんの帰りに中古をGetしちまいました。（＾＾）
とにかく、被写界深度の深いパンフォーカス気味レンズが欲しかったのです。
背後もボケることなく全体的にシャープに描写したかったのー。

しっかし、これは思惑はずれだったみたいかも？（＾＾；
サンプルをアルバムに追加しましたのでご参考に・・・
シャープでハイコントラストらしいですが・・ハイコントラストのせいか？シャドー部がつぶれ気味？で精細感がイマイチ？
このへんは現像パラメータで調整出来るかも？かな？（＾＾；
被写界深度に関しては・・もちょっと試してみます。



nakae　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>ズームももって、これも持つ！！
>>ってのはいかがかしら？
>>私ゃ、当分は（通常型）広角ズームのEF20-35mmとSIGMA15-30mmに、
>>EF28mmF1.8/SIGMA 24mmF1.8の組み合わせでいくことにしました。＜現行体制
>>EF17-40mmF4を買うのをやめた、ということです(^^;;;

EF28mmF1.8はどうなのかなー、被写界深度？
レンズはやっぱ値段に比例するみたいですねぇ〜（＾＾；
EF28mmF2.8は今のところイマイチですぅ〜、カメラの液晶で見るとかなりシャープなんですけどねー。（＾＾；
EF16-35mmF2.8Lを見直しました。（＾＾）
もちっとテストしてみるけどEF28mmF2.8の意味があんましないかも？（＾＾；

書込番号：1754165

私も　nakae　さん のご指摘が多少気になり
ここんとこせっせと20mmF2.8と17-40F4Lとを
いろんな条件で撮り比べております。
★　ZERO　★さんおっしゃるところの
単焦点の意味を模索しております。
しかしながらよく見るとnakaeさんのお持ちの
EF20-35mmとSIGMA15-30mmは、EF28mmF1.8/SIGMA 24mmF1.8の
両方の画角をカバーしておられます〜。

★　ZERO　★　さん28mmF2.8買われたんですね〜
そりゃ16-35F2.8ですもの！？3倍以上の価格差の意味が・・・
買わなくて良かったとちょっと安心している私・・・・
すっすいません。先日あと3,000円で買ってしまう
ところだったものですから〜

書込番号：1764626

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>★　ZERO　★　さん28mmF2.8買われたんですね〜
>>そりゃ16-35F2.8ですもの！？3倍以上の価格差の意味が・・・
>>買わなくて良かったとちょっと安心している私・・・・
>>すっすいません。先日あと3,000円で買ってしまう
>>ところだったものですから〜

カタログの「被写界深度が深い」にのせられて失敗しましたぁ〜
まぁ、いちまんごせんえんだからぁ（＾＾；
ボク的には50mmマクロと似た画質のような気がしますが、50mmに劣るみたい？


この頃、マジ　24-70mmF2.8L　いっちゃおうかなぁ〜と・・
ムリして買ってもそれだけ使い倒せば良いんですからね。(^_-)

単焦点揃えるよりも高性能ズームでカバーもアリですよねぇ〜

10D買った当初50mmF1.4も買ったのですが、ゲーセンにシケ込んだ甥っ子隠し撮りして、なぁんだF1.4でもこのくらい（暗い）・・ってんで売っ払ったのですが。
アルバムにもサンプル２枚置いてありますが、画質はかなり良いですぅ（＾＾；
てっきりこの程度の画質は当たり前と思っていたフシがありまして後悔してますぅ〜(^^;ゞ

50mmF1.4は中古見つけて買い直しだなぁ〜

そうだシグマの20mmF1.8ってのもあるみたいですね。


ｐｓ
EF28mmF2.8被写界深度サンプル追加しました。
よろしかったら、1Ds欲し〜！！　さんもサンプル公開しませんか(^^;ゞ


http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号：1767672

★　ZERO　★　さん　おはようございます！

先日・・・・
1Dsでもさわってこようかと
銀座キヤノンサロンに行ってまいりました。休みでした・・・・
せっかく日本橋から歩いたのに・・・新宿にすればよかった・・・・
新宿も日曜は、休みらしいです。
おもわず、晴海通りの中古カメラ店に立ち寄ると
ショーウインドーにEF28mmF1.8USMが28,000円・・・・
おぉ！財布の中には、25,000円・・・・・・
カード持ってこなかった！！！
・・・・こんなことがありましたので

15,000円ってゆーのは、ちなみにどこで？
28,000円でも安いと思ったんですが・・・

>よろしかったら、1Ds欲し〜！！　さんもサンプル公開しませんか(^^;ゞ

う〜んしばらくおまちください・・・
基本的には、ヒトに見られるのが恥ずかし〜シャイな私ですが
ImageGatewayにも登録したことですので・・・・

書込番号：1767935

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>おもわず、晴海通りの中古カメラ店に立ち寄ると
>>ショーウインドーにEF28mmF1.8USMが28,000円・・・・
>>おぉ！財布の中には、25,000円・・・・・・
>>カード持ってこなかった！！！
>>・・・・こんなことがありましたので
>>15,000円ってゆーのは、ちなみにどこで？
>>28,000円でも安いと思ったんですが・・・

あのぅ、EF28mmF2.8のほうなんですがぁ〜（＾＾；
EF28mmF1.8USMの定価ベース約半額ですぅ〜
28mmF1.8は「美しいボケ味」とかあったんで却下ですぅ〜（＾＾；

>>>よろしかったら、1Ds欲し〜！！　さんもサンプル公開しませんか(^^;ゞ
>>う〜んしばらくおまちください・・・
>>基本的には、ヒトに見られるのが恥ずかし〜シャイな私ですが
>>ImageGatewayにも登録したことですので・・・・

楽しみにしてますぅ〜（＾＾）

書込番号：1778057

★　ZERO　★　さん　こんにちわ〜！

ちょこっとだけサンプルUPしました。
今回は、
タムロン　28-75Ｆ2.8、EF17-40F4L、EF85F1.8の3本です。
おまけにFZ-1のもありますよ〜。

書込番号：1785596

[★ ZERO ★]

1Ｄｓ欲し〜！！　さん、オハヨウ！（＾＾）

EF17-40F2.8LとG3が良いですぅ〜

作例はRAWでせうか？
それともJPEGですか？


　　　・・・17-40、やっぱ良いなぁ〜・・

書込番号：1790493

★　ZERO　★　さん　こんばんは〜！

>EF17-40F2.8LとG3が良いですぅ〜

EF17-40は、F4Lですぅ〜
それより★　ZERO　★　さん　お持ちの
EF16-35F2.8Lのほうが、もっと良いですぅ〜

私のばあい、ほとんどがRAWです。
CFの余裕が無くなってきた時だけJPEGで撮ったりもします。
プラネックスのデータストレージも持っていますが、
USB1.0なので転送速度が非常に遅くて外では、使えません。

週末は、山にお出かけですので(ってか住んでるとこがすでに山)
20mmF2.8とか70-200F2.8LISなどの写真をUPしようかと思います。
な〜んか20mmF2.8べた褒めしておきながら今のところ、ろくなのが
なかったので、今回は、気合が入っています。

書込番号：1790904

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>>EF17-40F2.8LとG3が良いですぅ〜
>>EF17-40は、F4Lですぅ〜

すんましぇ〜ん（＾＾；　　F2.8ボケですぅ〜


>>それより★　ZERO　★　さん　お持ちの
>>EF16-35F2.8Lのほうが、もっと良いですぅ〜

17-40F4の方が解像感ありますねぇ〜、明るい屋外ならF4で十分ですもんね。
サマージャンボ当たったら17-40買い足そう。


>>私のばあい、ほとんどがRAWです。

うみゅ、一度RAWも試さにゃいかんにゃぁ〜
>>CFの余裕が無くなってきた時だけJPEGで撮ったりもします。
>>プラネックスのデータストレージも持っていますが、
>>USB1.0なので転送速度が非常に遅くて外では、使えません。

そなんですぅ〜、FireWireならGetなんですけどね・・・


>>週末は、山にお出かけですので(ってか住んでるとこがすでに山)
>>20mmF2.8とか70-200F2.8LISなどの写真をUPしようかと思います。
>>な〜んか20mmF2.8べた褒めしておきながら今のところ、ろくなのが
>>なかったので、今回は、気合が入っています。

楽しみですぅ〜、ボクは　City ショット　いってみますぅ〜

書込番号：1796333

★　ZERO　★　さん　こんばんは〜！

16-35F2.8Lと17-40F4Lですが・・・
両方持ってて撮り比べてくれるヒトいないでしょうね〜
↓↓↓じつは私、こんなページを17-40F2.8L購入の参考にいたしました。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

開放での周辺光量こそ16-35F2.8Lの方が、上ですが
解像感は、絞っても17-40F4Lの方があるかあなぁ〜って感じで
ホントは、価格で決定したんですが・・・・
17-40は、10Dと一緒に買ったのでやっぱり15万以上する16-35は
無理でした・・・・

ところで　ZERO　★　さん　の『レンズオール"L"化計画』が
着々と進行中ですが(笑)24-70F2.8L いっちゃうんですか？
私もこのレンズは、非常に気にしているんですが、まだ中古の
タマがあんまり無いっすよね。新品との差もあんまりないし(お金は、もちろん無いですが)
もちょっと値段がこなれてきたら、10Dがメインになってから
あんまり出番の無い70-200F2.8LISと交換しちゃおうかな〜
かならず、たぶん★　ZERO　★　さん　が先にお買い上げに
なりますので、その節は、UPの方よろしくお願いいたします。

あと、★　ZERO　★　さん　のパンフォーカス度って
どのぐらいの物を要求されてます？
この板の上の方での質問に
>広角で被写界深度が深くシャープに細部まで写るパンフォーカス気味のレンズさがしてます。
ってありましたが、じつは私
『絞ればいいじゃん』なんて風に思っておりましたので(失礼！)
開放でもできるだけ近距離から被写界深度が深くシャープに・・・・
ってことでよろしいんでしょうか？

書込番号：1796788

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>16-35F2.8Lと17-40F4Lですが・・・
>>両方持ってて撮り比べてくれるヒトいないでしょうね〜
>>↓↓↓じつは私、こんなページを17-40F2.8L購入の参考にいたしました。
>>http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
>>開放での周辺光量こそ16-35F2.8Lの方が、上ですが
>>解像感は、絞っても17-40F4Lの方があるかあなぁ〜って感じで
>>ホントは、価格で決定したんですが・・・・

あちこち見ても細かい部分の解像感は17-40の方が上みたいです？
しかし、同じ条件で撮り比べたわけぢゃ無いですからねぇ〜・・・（＾＾；
F2.8にこだわらなければ・・・暗けりゃストロボってんなら・・・テレ側40mmがミリキですよね。
でもぢっさいはどっちもそれほど大差は無いように思ふ？


>>ところで　ZERO　★　さん　の『レンズオール"L"化計画』が
>>着々と進行中ですが(笑)24-70F2.8L いっちゃうんですか？
>>私もこのレンズは、非常に気にしているんですが、まだ中古の
>>タマがあんまり無いっすよね。新品との差もあんまりないし(お金は、もちろん無いですが)

シグマ24-70mmF2.8使ってみて、この画角が一番使いやすいし、テレ側70mmでも十分だなぁって思った。
24-70mmの重さももしかしたらあんまし気にならないかも知れないんだけど・・
ふんぎりイマイチつかないですね。（＾＾；

なんか、そのうち24はじまりIS付Lレンズ出そうな気がするんですよ。


>>もちょっと値段がこなれてきたら、10Dがメインになってから
>>あんまり出番の無い70-200F2.8LISと交換しちゃおうかな〜

広角24mmでもなんか十分そうなんですよね（＾＾；
17-35と24-70のトレードもイイカモ知んない・・・？
24mm以上の広角は単焦点で補うってのも悪くないなって思えてきてる。


>>かならず、たぶん★　ZERO　★　さん　が先にお買い上げに
>>なりますので、その節は、UPの方よろしくお願いいたします。

なんか背中押されてるようだなぁ〜(^^;ゞ

アルバムですが、レンズ評価ぢゃ無くモニタ観賞用にちっと公開してみましたんでよろしかったらごらんになってちょんまげ！（＾＾）
使用レンズはEF70-200mmF2.8LISとEF16-35mmF2.8Lですぅ〜

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=178559&un=32670&m=0



>>あと、★　ZERO　★　さん　のパンフォーカス度って
>>どのぐらいの物を要求されてます？
>>この板の上の方での質問に
>>>広角で被写界深度が深くシャープに細部まで写るパンフォーカス気味のレンズさがしてます。
>>ってありましたが、じつは私
>>『絞ればいいじゃん』なんて風に思っておりましたので(失礼！)
>>開放でもできるだけ近距離から被写界深度が深くシャープに・・・・
>>ってことでよろしいんでしょうか？

カメラ雑誌に手前から望遠側まで見事なまでに描写されてる写真のってました。
F22で撮影されてました。
デジカメでこれやっちゃうと回析現象が起こりシャープでなくなっちまうでせう。
シャッター速度もおそくなり、被写体ブレもおこっちまう・・

たとえばレース会場を見渡すように撮影して全景をシャープに描写したいんですよ。
ボケるレンズなら不自由しないでしょうが、パンフォーカス並の描写力レンズ？？が欲しいんですぅ〜・・

書込番号：1808664

S1とS2

このウェブページによると、旧型のS1よりS2の方が安くなってるね。
3万円の開き。なぜS2はここまで値下がりしてるの？

書込番号：1728224

元々の定価がＳ１の方が高いからだと思います。
Ｓ１→３７５０００円
Ｓ２→３１００００円

書込番号：1728460

S1が良いからです
色々なページで見ても最近のカメラには引けを撮りません。

書込番号：1728504

確かにＳ１も中々の性能がありますね。話は余談になりますが、Ｓ１，Ｓ２と来て、今度はＳ３ｐｒｏ？になるかもしれない新機種の噂も上がっております。Ｆ８０ベース、ＡＰＳサイズのハニカムＳＲ搭載で、発売は年末年始頃らしいですが、試作が難航しているとか！？やはりＳ３はいずれ必ず出ると思いますが、どのようなモデルになるのか興味深いです。

書込番号：1730139

書き忘れてしまいました。画素は６００万画素くらいになるようです…。

書込番号：1730855

>>ＭＬ２さん
S2Proを使う者として、新機種の事は気になります。
ところで、ＭＬ２さんの書き込みを見る限り、「かもしれない」「らしいです」「思います」という曖昧な表現で終始しており、断定的な発言はされていません。
APSサイズのハニカムSRでF80ベース、600万画素で年末年始に発売と、かなり具体的に新機種の情報を仰っているので、勿論根拠があったうえでの発言ですよね？情報のソースを教えて頂けますか？

書込番号：1733120

S2ProUserさんへ。情報ソースはここです。
　http://digicamezine.com/

書込番号：1733692

>>ML2さん
なるほど・・・
信頼おける情報かどうかを判断するのは個人個人の判断に任せるとして、
いずれにせよ、ありがとうございました。

書込番号：1737044

S2ProUserさんへ。どういたしまして。噂が当る事もあればそうでないことも…噂はやはり噂ですかね。私事で恐縮ですが、現在D100を使いながら、最近までS2Pro購入も検討しておりました。ですが、やはり色々と考え、来年頭くらいまではそのままで行こうと思います。ですので、もしかしたら、その頃までに出るかもしれないそのS2proの後継機？を密に楽しみにしたいと思います。

書込番号：1737990