一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ のクチコミ掲示板

(2735499件)
RSS

このページのスレッド一覧(全34835スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

特典思ったより早かったです

2003/06/03 00:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 F801好きさん

5月2週目の購入ですが、特典付録きました。
ちょうど3週間後にきました。箱の中身が反対になってて
開けたらお尻の方から覗いてしまった・・・・

本見るともっとよいレンズ欲しくなるので、さらっと見て封印・・
(でも135F2Lも欲しくなったぞ)
ストラップは恥ずかしいですねー 袋越しに見てそのまま箱行きです。
前から、メーカーの宣伝してるのって嫌いなので毎度おなじみの
つけてます。 
どうも、レンズ決めて購入待ちなら開けないで置いておいた方が
精神的には良い感じですね(^^;

書込番号:1634595

ナイスクチコミ!0


返信する
流星仮面さん

2003/06/03 00:22(1年以上前)

EF135mm F2L USM、これは最高ですよ。私的満足度「10」!

書込番号:1634670

ナイスクチコミ!0


E320-3110さん

2003/06/03 00:53(1年以上前)

私も昨日届きました。楽しく見て居りますが、又レンズが増えそうで怖い!(出来れば10D購入時に付いてたら良かったなー・・・と思いました)

書込番号:1634788

ナイスクチコミ!0


スレ主 F801好きさん

2003/06/03 19:22(1年以上前)

やはり、上記含めてEF135F2Lは良いようですねー
70−200F4L と同等の金額上にあり、テレコン使えば
領域的にも面白い・・・・

先に、135F2L購入して 出てくるであろう70−200F4Lis
狙うようにしよう・・・とか迷います。

前にココで聞いて結果
F4シリーズ 70−200 300IS購入で夏場行こうと
思ったのですが、、またしても迷いはじめる結果になったか・・・

書込番号:1636643

ナイスクチコミ!0


たかし3さん

2003/06/03 22:33(1年以上前)

>ストラップは恥ずかしいですねー 
それなら私にください・・・!!
私は使ってます!もう一本あったら
ヤフオクで売れますので、居酒屋で
一杯飲むか、カメラ系の本でも買いますから?

書込番号:1637281

ナイスクチコミ!0


スレ主 F801好きさん

2003/06/03 23:31(1年以上前)

たかし3さん、、、
その場合は、プレゼント用か自分で売ります(^^;
って、あまり売り買いしないので、そのまま放置でしょうが、、
別に、どのメーカーでも私の場合は同様なんです。
本は2,500円って書いてますねー ストラップも書いてたのかな?

車にも、極力貼らせない様にしてます。
メーカー名や車種のすら嫌いなんですよ。

おとなしく70−200買って使用頻度と撮り方で気になれば
135購入するか・・はたまた逆にか・・・
来月初旬いは買いたいけど・・・

書込番号:1637574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

シャッターのストローク調整

2003/06/02 23:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

掲題について、先日もスレしましたが改めてキヤノンフォトハウスに問合せたところ、10Dのレリーズボタンのストローク調整は構造的に不可能だそうです。

理由→10Dのレリーズボタンのは3枚の板バネで構成されていて、2枚が半押し状態で作動し、残り1枚で撮影となるそうです。従って1Dや1Dsのようなプロ仕様のスプリング構造でネジで調整可能なものとは原理が違うため調整不能とのことでした。(残念、でも「ユーザーの声」はしっかり伝えておきましたよ)

構造が板バネならば、殆ど同質の部品を使っているにせよ、パーツによってわずかなフィーリングの誤差があることは十分ありうると考えてもよさそうです。

ということは、今後購入を検討している皆さんがもし店頭で複数の10Dに触ることが可能ならばレリーズのフィーリングにわずかな個体差があるかもしれないので、自分のフィーリングにあった1台を選択することが可能!?と言えるかも知れません。

私はちょっとカタイと思っておりますので、自分で何とかいたしやす。(努力、努力)

P.S.本日、めでたくバッテリーグリップも追加購入いたしました。流石に本体が重く、大きくなりますがレンズとのバランスとホールディングはかえってよくなり、手持ちの時の安定性も向上したと思います。(縦位置の時も常に両脇を締めた状態で構えられます)

書込番号:1634555

ナイスクチコミ!0


返信する
こうkohさん

2003/06/03 01:06(1年以上前)

e-capaさん、レポートありがとうございます m(_._)m

なるほど、そういった構造的な理由があったんですねぇ。
私もDefault状態では、若干固めだなぁ と思っていましたので、もしカスタマイズ可能なら、、、と思っていたのですが、なるほど納得です。

因みにバッテリーグリップに搭載されているシャッターボタンのフィーリングは如何でしょうか?
以前のスレで フニャフニャ感が強いといった報告があったようですので、ちょっと気になっています。
私個人的な好みとしては、フニャフニャだったら、多少固めの方がまだマシって感じかなぁ。。。

またレポートお願いしますね!

書込番号:1634830

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/06/03 14:26(1年以上前)

e-capaさん
板バネ(?)形状変更してほしいですねぇ。
で、カスタムサービスで板バネ(?)交換してくれると。(笑)
キヤノンさん、よろしく!

書込番号:1635939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/06/03 19:28(1年以上前)

e-capa さん、オハヨウ!(^^)

>>掲題について、先日もスレしましたが改めてキヤノンフォトハウスに問合せたところ、10Dのレリーズボタンのストローク調整は構造的に不可能だそうです。

あぁ、やっぱそうですかぁ・・・残念ですがコストダウンなので余計な調整機能も付けられないんでしょうね。


>>理由→10Dのレリーズボタンのは3枚の板バネで構成されていて、2枚が半押し状態で作動し、残り1枚で撮影となるそうです。従って1Dや1Dsのようなプロ仕様のスプリング構造でネジで調整可能なものとは原理が違うため調整不能とのことでした。(残念、でも「ユーザーの声」はしっかり伝えておきましたよ)

バラして板バネ削るってのもアリかもですね。(^^;
まぁ無難なセンでシャッターボタンに何か貼り付けるしか対策無いようですねぇ〜

書込番号:1636659

ナイスクチコミ!0


スレ主 e-capaさん

2003/06/03 22:14(1年以上前)

こうkohさんへ、
バッテリーグリップのフィーリングは本体とほぼ同じだと思います。いずれも半押し、レリーズともに僕にとってはカタイです。特にレリーズがカタイのはブレのもとになりますよね。でもBGつけたら重さとホールディングの良さで重心が安定してブレにくくなったと思います。(私の指圧が弱いのか腕が悪いのか…)

とりあえず10Dさんへ、
そうですよね。板バネ…オプションでやわらかいのに交換してくれるといいですよね。でもC社のことだから10D−Uできっとそうしますよ。そうなったら絶対交換させたんねん!

★ zero ★さん、まいどです。
ということで、メーカーへの持込みの望みはあえなく一本の電話で終わってしまいました。★zero★さんを見習って「zero改」方式を編み出します。いいのができたらまたレポートしますね。ところで、おたくの会長…存在感ありますね〜。しかも大物でんな〜。どこでも寝てるもんね。(笑)

みんなで、ストローク調整の声を大きくしていきましょう!

書込番号:1637223

ナイスクチコミ!0


こうkohさん

2003/06/03 23:33(1年以上前)

e-capaさん
そうですかぁ、本体シャッターボタンと大体同じフィーリングなんですね。
確かに ここまでカタイと、レリーズした瞬間にブレを誘発すると思いますので、気持ちソフトにして欲しいとこですね!

レポートありがとうございました(^^)

書込番号:1637581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2003/06/04 21:10(1年以上前)

e-capa さん、オハヨウ!(^^)

>>ところで、おたくの会長…存在感ありますね〜。しかも大物でんな〜。どこでも寝てるもんね。(笑)

どもぅ〜、調子に乗って会長アルバム公開しましたぁ〜(^^)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=153505&un=30848&m=0



>>みんなで、ストローク調整の声を大きくしていきましょう!

調整ムリなら、D1sシャッターユニットにアッセンブリ交換でも良いですぅ〜

書込番号:1640191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

10Dのレビュー

2003/06/02 22:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

PCUPdateの10Dレビュー。
なかなかに辛辣で、久々に面白かった。
ご存じの方も多いでしょうが。
http://www.zdnet.co.jp/products/0305/28/rj01_eos10d.html
(公開された情報なのでリンクはOK?)

特にソフト部分。
キヤノン純正ブラウザの操作性のひどさ、RAW展開ソフトも同様との明快な記述。ユーザビリティーが悪いうえに処理速度が遅いと言い切る。致命的に救いがないとまで。
そして、ACRを10Dで使うヒントまで言及。
参考になりますよ。
(基本的には10Dをほめてます。ご本人もお使いだとか)

書込番号:1634086

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/06/02 22:41(1年以上前)

誤解しないでください。
私も10D持ってるし、好きなんです。
でも、FVUについては大いに改善の余地あり、と思ってますので。
この点においてはニコンがうらやましい。
電塾系の方が書いてられるようですね。
さすが、というカンジです。
(あくまで個人の主観ですが)

書込番号:1634174

ナイスクチコミ!0


candy10さん

2003/06/02 23:02(1年以上前)

辛辣といいながら、あんまりけなしてませんね。(笑)
1D系を使っていない者が読むと、辛辣な部分がさらに減少。
ソフトは、とろいなあとは思うものの、以前のRAW Image Converter(でしたっけ?)に比べれば,FUVはまだましかなと。PS7やACRを持っていないから平然としていられるだけかもしれませんが。他のソフトはPhotoStichくらいしか使ったことないですし。
とはいえ、高速&高機能化はもちろん希望!

それより、グリップの厚みが増して持ちやすくなったという意見は新鮮でした。わたしは持ちにくくないものの、大方の意見は「太くて持ちにくい」が多かったように思いますので、人それぞれですね。

書込番号:1634274

ナイスクチコミ!0


三脚担いでさん

2003/06/02 23:22(1年以上前)

FVUは、その存在を忘れています(笑)。

書込番号:1634383

ナイスクチコミ!0


銀塩はF4さん

2003/06/03 01:00(1年以上前)

私も,一度使ってお蔵入りになってます>FVU

 ACRを急いで購入しなければならないほどでもないので,
フォトショップのアップグレードを待つ方針です(現在7.0
を使用中)。

書込番号:1634808

ナイスクチコミ!0


kunissaさん
クチコミ投稿数:213件

2003/06/03 18:42(1年以上前)

私もFVUは遅いといううわさを聞いて触れもせず、
もっぱら BreezeBrowser です。
HTLM作成も BreezeBrowser の機能を使うのが一番気に入っています。
日本語を表示させるのにソースでフォントの設定をいじらないとなりませんが、そのくらいの手間は気になりません。

書込番号:1636512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/06/04 02:33(1年以上前)

そんなに辛辣には見えなかった(笑)
でもソフトは言われてもしょうがないと思う。
ホントに救いようが無い位遅いし(苦笑)

EOS 10Dユーザー限定アンケートと言うのが有りましたが、
FVUは使い物にならないから改善してくれと書いときました。(笑)

書込番号:1638251

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ストロボによる影

2003/06/01 23:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 イスタIIさん

こんばんは!
以前、10Dって重くないですかという
質問をした者です。
ついに10D,ゲットしました!*ist Dは
結局待ちきれなかった。
でもいいんです。とっても満足しています。
もう重いなんていいません。
TAMRON28-200も、SIGMA28-80もストロボの
影は入りませんでした。フードを付けると
入っちゃいますけどね。
実はSIGMA20か24(F1.8)単焦点も欲しいなって
思っていて、お店で試させてもらったんです
けど、こちらは両方とも影が入りました。
とりあえず保留です。
でも、420EX(外部ストロボ)もかっこいい
なんて思うようになってきました。
なんなんでしょう、この変身のしようは。
10D、楽しいですね〜。
早くもレンズ欲しい欲しい病です。

書込番号:1631500

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1209件

2003/06/02 00:04(1年以上前)

イスタII さん、こんにちわ。

待ちきれませんでしたか。そいと、10Dご購入おめでとうございます。
10D買っちゃったからには、*ist D の事はひとまず忘れてバンバンシャッター切って下さいまし。(^^)

書込番号:1631569

ナイスクチコミ!0


スレ主 イスタIIさん

2003/06/03 00:17(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
なかなか外に撮りに行く機会がなくて、
欲求不満がたまってます。
でも、本当にいいです。買って
よかった〜。

書込番号:1634649

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

補出補正の目安にシャッター速度は?

2003/06/01 09:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

これから大雄山へ撮影です、ふもと?のコーヒーおかわり自由のマクドナルドからだけど雨あがりそだな。

天気悪そなので、ここへ来るまで色々試し撮りしてみたんですが露出補正の目安にプログラムモードでのシャッター速度が参考になりそな気がしたんですが・・

一概には言えないと思うけど曇りでちょっと暗めな場合シャッターが1/100を境に速くなればプラス補正、遅くなるとマイナス補正みたいな感じでした。
おもに高速パーキングでの試し撮りでしたが、どっちに補正して良いか判断つきかねた時には、シャッター速度が参考になるんぢゃないかなぁと・・・?



おっ、どうやら雨は上がったようですね晴れてきて陽が差してきました。(^^)

さぁて、うまく撮れるかなぁ〜・・たのしみたのしみ!(^_-)

書込番号:1628933

ナイスクチコミ!0


返信する
やなかさん

2003/06/01 10:29(1年以上前)

楽しそうだね!良い写真撮って来てください。

書込番号:1629085

ナイスクチコミ!0


ROSOさん

2003/06/01 14:46(1年以上前)

いいなぁ! 感想聞かせてね。よかったら写真も見せてね。

書込番号:1629710

ナイスクチコミ!0


kuroko1さん

2003/06/01 17:19(1年以上前)

新緑。いいですね。私は五月生まれのせいか、この緑に惹かれます。目にやさしいですね。撮影場所は内緒、残念ですが・・・。栃木県の那須へはよく出かけます。ここのニキ美術館内、および前の道路沿いの紅葉もすばらしい。これからもご自分がすばらしいと思う写真をたくさん撮影してください。

書込番号:1630087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

2003/06/01 20:25(1年以上前)

今までは露出補正なんてあんましやってなかったんですが、ボクの代わりに恥をかいてくださった方のおかげで「くろまいしろっぷ」「くろまいしろっぷ」と色々やってみました。(^^;

結果、細かく露出補正することであるていど思ったようなのが撮れる確率増えましたが・・・・なかなか思うようにいかない事の方が多いですね。
三脚使っているからといってもシャッターは思いきり気を使ってきらないとダメなのも分かりました。(^^;
リモートスイッチも買ったんで次回からは活用しましょう。
(しかし・・・このスイッチもタッチが最悪っ(^^;)

撮影条件はあんまし良くなかったしわざわざ大雄山まで行く事もなかったみたいですが、ココは会社の旅行で何度か行きディマージュ7Hiやらで数々の玉砕経験してたんで・・今回はリターンマッチのつもりでした。
紅葉の季節などコスプレカメラマンが三脚抱えてたくさん居るのですが今回は小学生の遠足?専門プロカメラマン?の方お二人があやしながら撮影してました。

ふもとのマクドナルドでざっと見た感じではイマイチかなぁと思ったのですが今見直してみたらけっこイイ線いってるのもありました。(^^)

時間あったらアップしますので御批評お願いします。m(_ _)m

書込番号:1630632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

2003/06/01 23:01(1年以上前)

何枚か写真アップしました、今回色々と反省点もあり課題も残りましたが・・・・(^^;

レンズはEF16-35F2.8Lですけど、EF17-40F4Lと比べてどうなんでしょうかねぇ〜
なんか17-40の方がシャープみたいな気もするんですけど・・(^^;ゞ


http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号:1631262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

2003/06/01 23:14(1年以上前)

あっ、EF28-135ISと70-200F2.8ISで撮ったのも混ざってました。(^^;ゞ

現地でレンズ交換したけどものの見事にゴミ入りました。
速攻でブローしましたけどね(^^;

書込番号:1631319

ナイスクチコミ!0


Singaporianさん

2003/06/02 00:52(1年以上前)

>今までは露出補正なんてあんましやってなかったんですが、ボクの
>代わりに恥をかいてくださった方のおかげで「くろまいしろっぷ」
>「くろまいしろっぷ」と色々やってみました。(^^;

ありゃ、私でも人の役に立つことがあるんですね。(^^;

冗談はともかく、アルバム拝見しました。
新緑ってほんとにいいですねえ。
季節のない国にいると、日本が懐かしくなります。

それから私にはレンズの比較なんてできませんが、17-40F4Lも結構
良いと思ってます。

書込番号:1631758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/06/02 09:48(1年以上前)

バイクをあんなに見事に撮られている方に対して批評など出来ませんが、一つだけ教えて下さい。
何故、横構図ばかりなのでしょう?
特に「5029.JPG」「5059.JPG」「5068.JPG」は縦の方が面白いような気がするのですが・・・。
すみません、余計なお世話ですね(^^;

書込番号:1632316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

2003/06/02 20:33(1年以上前)

Singaporian さん、caffe_latte さん、オハヨウ!(^^)

>>新緑ってほんとにいいですねえ。

シゴトで運転中も緑がキレイだなぁ〜写真撮りなぁと思いますよね。(^^)
露出補正ですが、多分割測光なんだしぃ・うまくイカなったらカメラが悪いんだべ?くらいにしか思ってなかったんですぅ〜(^^;
結局ディマージュ7シリーズはリモートレリーズやらサンパックのストロボなど揃えてみたものの、何かやるのはデキの悪い画像をゴマカス作業?(^^;ゞ
ネガティブな作業ってやんなっちゃうんですよね。
10D買ってからは好みの絵が出てくるんで、おっこうすればもっと良くなるんぢゃないかぁと色々とポジティブ?な事やるようになりました。(^^)

告白しますが、露出補正はSingaporian さんと同じく「くろまいしろっぷ」だったとは思ってなかったですぅ〜(^^;



>>それから私にはレンズの比較なんてできませんが、17-40F4Lも結構
>>良いと思ってます。

たぶん、デジタルチューニングしてくるんだろうなぁと思ってましたが森の中でうごめくオートバイなども撮影するんでF4ぢゃぁってんで2.8Lいってみたんですが・・ちょこっと期待はずれ?な部分もあります。(^^;ゞ

撮影サンプル見た限りだとシャープさやクリア感など16-35よりちょびっと良さげにも見えました。

今回色々とやってみて被写界深度稼ぐため風もあまり無かったので絞り込んだりもしてみましたが、引き立たせたいモノが沈んでしまったりとか?あって面白かったです。
露出補正もかなり微妙に変わってくるし、被写界深度も細かい調整効きそうなんでウデの見せ所かも知れないですねぇ。
ただ70-200F2.8L ISは被写界深度極端に浅いんでけっこ気ぃ使いますね。
レンズ毎の細かいクセ?など早くつかみたいです。


>>バイクをあんなに見事に撮られている方に対して批評など出来ませんが、一つだけ教えて下さい。

なはは(^^;ゞ、ありがとおほめの言葉と承っておきますぅ〜m(_ _)m
          批評については遠慮無くビシビシおねげぇしますだ。


>>何故、横構図ばかりなのでしょう?

ハイ、正解はプレビューが小さく縦になって露出補正具合が分かりにくかったからであります。(^^;
 ディマージュXtで撮ったのは縦の方が多かったです。

構図に関しては前にも指摘されましたんで今後の課題ですねぇ〜
気軽にパシャッとやるだけでは撮りたいモノのアピールに欠けるケースもありましたんでもっと工夫が必要なんだなぁと思いました。


ストロボも持っていったから使ってみるとか、中央重点測光のままだったんで評価測光試したり、露出補正しやすい部分でスポット測光しちゃうとか現像パラメーターも変えてみるとか・・・色々と反省する部分ありました。

書込番号:1633692

ナイスクチコミ!0


ROSOさん

2003/06/02 21:03(1年以上前)

おはよ!

写真見ました。今回の分にたどりつく前に、まずオートバイの写真でじっくり見入ってしまいました。(前にも紹介されてましたっけ?)
モトクロスの写真でタイヤが浮いてるところを押さえたのも見事だと思いましたが、web_2401.jpg の目線がいいなぁ。こういうの好き。

新緑の中での水の流れのスローシャッターもいいですね。
水の流れてるかんじはIMG_5060.JPGのほうが好みですけど、IMG_5122.JPGのほうが緑が綺麗。。。

この間小川でやっぱりスローシャッターを切ろうと思ったら、絞っても露出不足とかって言われてがっくりしました。むー、NDフィルターを用意しないとなぁ。

書込番号:1633789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/06/02 21:10(1年以上前)

>おほめの言葉と・・・

皮肉じゃなかったんですよ(^^;
私は自分の撮らないジャンルを撮られる方を尊敬しています。もちろん、自分の撮るジャンルを撮られる方も尊敬していますが(^^;
特に★ zero ★さんが撮られているようなスピード系は撮影が難しいことを知っていますので(私も飛んでる鳥を撮りますので)、あのように綺麗に写真に収めることの出来る方はいつも羨望の眼差しで見てるんですよ(^^)

>プレビューが小さく縦になって露出補正具合が分かりにくかったから

なるほど!でも、露出補正のわかりにくさよりも、構図を優先された方が良いかもですよ(^^;

書込番号:1633819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

2003/06/03 20:08(1年以上前)

ROSO さん、caffe_latte さん、オハヨウ!(^^)

>>写真見ました。今回の分にたどりつく前に、まずオートバイの写真でじっくり見入ってしまいました。(前にも紹介されてましたっけ?)

追加したのは新緑シリーズだけですよ、前の画像はかなり削除しました。

>>モトクロスの写真でタイヤが浮いてるところを押さえたのも見事だと思いましたが、web_2401.jpg の目線がいいなぁ。こういうの好き。

よく間違われますが、トライアルですぅ(^^;
2401の元画像はピンぼけ一歩手前かなり眠い画像なのでレタッチでごまかしてあります。
アイキャッチも入れてみたんだけどマンガチックになってバレバレになりそだったのでやめましたけどね。(^^;


>>新緑の中での水の流れのスローシャッターもいいですね。
>>水の流れてるかんじはIMG_5060.JPGのほうが好みですけど、IMG_5122.JPGのほうが緑が綺麗。。。

けっこ思った以上に撮れてるの多かったです、露出補正傾向見たかったので結果的にかなりの枚数になって256M+512MのCF使い切り、とっておきのマイクロドライブ1Gまで登場しましたぁ〜。
し、しかしカメラ三脚に取り付けて撮影直後ちょっと動かしたりする時にはかなり神経使いましたヨ。
こないだFireWire外付80G/HDDを本をぱたっと倒した拍子に即死させてしまいましたんで・・・(^^;ゞ


>>>おほめの言葉と・・・
>>皮肉じゃなかったんですよ(^^;

あぃ、おだてると木にも登りますからほどほどにおねがいしますぅ(^^;


>>特に★ zero ★さんが撮られているようなスピード系は撮影が難しいこと

ロードレース系は意外と撮りやすいと思いますよ。
まず、バイクライダー共にハデハデのコントラスト高い色彩が多くオートフォーカス様が得意なパターンでしょ。
サーキットは雨さえ降っていなければ光の条件は悪くないと思います。
(路面がレフ板がわりにもなってるようですしね(^^;)
ある程度の技量があるライダーならラインが読めますから置きピンでもサーボで追いかけるにしても予測ができます。
さらにスピードにしても急加速急減速があまり無いと思ふのでAIサーボ様も予測が付けやすいのかと・・

オートバイのトライアルだと(トライアルもけっこメジャーですよね?)
スピードは遅いですが、森の中とか日陰の斜面とか撮影条件の悪い地形が多いし、以外と速度差があり停止状態からの急加速やステアでは水平から垂直に急速に移動したりとか・・(いきなり飛び立つ鳥みたいに?)
練習だと地味なウェアの場合もあり、グレーなトリさんみたいにオートフォーカスも苦手かと?(^^;


スピードのあるレースの方が撮影しやすく、速度の遅いトライアル競技(トリさん?)などの方が撮りにくいなと感じました。(^^)

書込番号:1636761

ナイスクチコミ!0


ROSOさん

2003/06/06 00:28(1年以上前)

オハヨ!

>>>モトクロスの写真で (…)
>よく間違われますが、トライアルですぅ(^^;

えぇー!違うんだぁー!って違いますがな。今さっき初めて知りました。

★ zero ★さんに刺激を受けてわたしも今週末近場の山に行くことにしました。とうとう三脚が本格的な初出陣(って、ぉぃ)。

書込番号:1644299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

2003/06/06 21:47(1年以上前)

ROSO さん、オハヨウ!(^^)

>>>>>モトクロスの写真で (…)
>>>よく間違われますが、トライアルですぅ(^^;
>>えぇー!違うんだぁー!って違いますがな。今さっき初めて知りました。

トライアルとモトクロス・・・違いのわかるヒトの方が少ないですぅ(^^;



>>★ zero ★さんに刺激を受けてわたしも今週末近場の山に行くことにしました。とうとう三脚が本格的な初出陣(って、ぉぃ)。

良さげなのが撮れたらアップロードしてくださぁい。
今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してきました。
街中をカーボン三脚と10D抱えてウロウロ(^^;

くろまいしろっぷくろまいくろまいくろまいまい と!(^^)
三脚とリモートレリーズでなかなか面白いのが撮れますねぇ〜
光があんまし無くても以外と良く写るもんですねぇ〜・・

         って事は露出次第でどうにでもなると???(^^;ゞ

書込番号:1646528

ナイスクチコミ!0


ROSOさん

2003/06/07 10:36(1年以上前)

おはよ。

仕事で山に行けなくなっちゃったぁー。
天気が悪いと自分をなぐさめる今日。
来週末には絶対に行くぞー。いや週末まで待たずに休みをとって。。。

>今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してき
>ました。

おぉ、夜景っすか。いいですねぇ。広角レンズが特に生きそう。

>くろまいしろっぷくろまいくろまいくろまいまい と!(^^)

そうなのー。せっかく覚えたのにぃー。ま、これは普段でも使えますよね。露出って難しいので、最近は RAW で撮ってごまかす毎日。

>三脚とリモートレリーズでなかなか面白いのが撮れますねぇ〜

リモートレリーズ持ってないんですよね。ミラーアップ&セルフタイマーでなんとかしようと思ってるですけど。。。やっぱりリモートレリーズのほうがいいかなぁ?

書込番号:1647988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件 ぽちらいふ 

2003/06/08 09:39(1年以上前)

ROSO さん、オハヨウ!(^^)

>>仕事で山に行けなくなっちゃったぁー。

ありゃ、残念ですねぇ〜
いましがたメッセンジャーで友達から今日ミニバイクレースがあると教えられました。
し、しかし昨日SCで70-200F2.8IS修理に出しちゃったんで・・行こうか迷ってますぅ〜
レンズはまだ買って1ヶ月くらいなんだけど防湿庫買うまで環境悪かったんで点検してもらったらカビぢゃないらしいけど曇りがあるとかで・・
撮影には今のところ影響ないそうですが、カビ?が侵攻しちゃうとイヤなんで預けてきました。
できあがりは18日だ・・

天気はイマイチくもりですね。
使えるのは28-135と50マクロに16-35だけ・・サーキットはちとキビシーですね。



>>>今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してき
>>>ました。
>>おぉ、夜景っすか。いいですねぇ。広角レンズが特に生きそう。

夜景にはなるんですが・・特に夜景とかを意識しないで撮影??なんかわかりにくいですね。(^^;
つまり・・昼間撮影するより夜のあかり?の中の方が良いイメージになったのもありましたヨ。

寝ようとしたら月が出てたので70-200でちょこっと撮ってみましたが・・・
見事に玉砕ですぅ〜(^^;ゞ
ぼわぁ〜んと光っているだけでしたぁ〜

書込番号:1651203

ナイスクチコミ!0


ROSOさん

2003/06/09 23:06(1年以上前)

おはよ!

>レンズはまだ買って1ヶ月くらいなんだけど防湿庫買うまで環境
>悪かったんで点検してもらったらカビぢゃないらしいけど曇りが
>あるとかで・・

えぇえぇえぇー。そうなんですか?
わたしはレンズは棚に並べてると言ったら聞こえはいいですけど、実はほったらかしの状態。もうすぐ梅雨だし、早く防湿庫買うことにしようっと。

>昼間撮影するより夜のあかり?の中の方が良いイメージになったのもありましたヨ。

あ、わかりました、わかりました。なるほど。
前に出張の時、夜の町を撮影しに行ったことがありました。その時は 28-135 IS を使ったのですが、それでも手振れしちゃいました。そのころはホールディングも悪かったしなぁー。今ならもうちょっと頑張れるかも。

書込番号:1656354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ビックカメラ

2003/06/01 05:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 たけ123412さん

けっこう驚いたのですが
ビックカメラの新宿の西口の店で
カメラレンズのレンタルやってました。
1泊2日で1000円で2泊3日で1500円だそうです。

試しに今、欲しかったシグマの70-200/2.8の長い玉レンズを借りてきまし
キャノンの手ぶれ防止の白いやつも借りれるみたいですけど
今は、他の人がレンタル中とのことでダメでした。
これから、試しに色々なものとってきます。
とりあえず、今日は、後楽園でプロレス(大日本)を撮りにいきたいです。
あと、10Dを試すいい撮影会とかあったら教えてください。
あまりお金のかからんやつ

書込番号:1628669

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2003/06/01 10:08(1年以上前)

シグマの70-200/2.8で撮った画像が たけ123412さんの満足のいくものだといいですね

わたしは 満足いきませんでしたので 少し焦点距離は短くなりますが
EF180mmマクロを買って 長焦点をカバーしようと思ってます
(EF70-200 F2.8L IS USMも欲しいけど 同焦点のレンズ2本あってもな〜)

どうもシグマのこのレンズ 2線ボケが・・・
絞りを絞ればいいんだけど 開けちゃうと・・・ 
持ってる人ならわかるよね(^^;;

書込番号:1629037

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2003/06/01 14:04(1年以上前)

撮影会についての情報は、書店に行って
「カメラマン」とか写真関連の月間誌を買うのが早いかも。。。

あと、ヨドバシカメラとかの撮影会は安くて参加しやすいけど、参加人数が多いから面白くなかったり。。(^^;;;

「東京(←地区名) 撮影会」とかで検索するのも。。。

書込番号:1629620

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2003/06/01 14:05(1年以上前)

あっ。。。ちなみに私は九州の人間なので、関東方面の撮影会情報は知らないです。 ただ、さっきの雑誌とかの後ろの方には沢山掲載されているから。。。

書込番号:1629623

ナイスクチコミ!0


スレ主 たけ123412さん

2003/06/01 20:49(1年以上前)

みなさんどうも返事ありがとう
ごさいます。
またホームペーじにもアクセスしてくださいまして
どうもありがとうございました。

書込番号:1630719

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
一眼レフカメラカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)