一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

新製品はまだか

仕方のないことながら、ニコンクールピクス885を買ってから2年ほどですが、今や性能がはるかによく価格も安い新製品のラッシュ。何が進歩しているのかよくわかりませんが、この分だと新製品も近々出るのでは、と思ってしまいます。しかも安くて高性能な。それでもＤ100って欲しくなるよなー。

書込番号：1628236

「それでもＤ100って欲しくなるよなー。」
　そうですよね。昨年の８月より仕事で使っているＤ１００ですが、私は１０Ｄが出ても十分な魅力を持つ機種だと感じております。Ｄ２シリーズ？を含め、この先の新製品のことはまだ分かりませんが、やはりＤ１００は買って正解だったと思います。

書込番号：1629128

1Dsのニューモデルが出たら・・・

例えば、1D?用デジック搭載で秒5コマ。画像書き込みも待たされず最大20コマの連続撮影等・・・で画素数は1400万以上なんてのが出てきたら、現在使用中の1Ds下取り価格はみじめなもんなんでしょうね。
来年あたり現実となるのかと思うと、どんどん使って早くもとだけでもとらねば。

書込番号：1627973

初めまして、デジカメ虫さん。１ＤＳのユーザーとして一言いわせてください。１ＤＳにどこか不満なところがありますか？もちろん世の中に完全なものなどあるとは思えません。開発者は、世の中のニーズにあった商品を開発しようと、躍起になっているものだと思います。時がたてば現行で最高と言われている商品も過去のものとし取り扱われるものです。１ＤＳを求めた理由は、価格が上昇することを目的で買われたわけではないでしょう。現在最高峰といわれている機種でしごとをしているわけでしょう？商品に対してクレームがあるのなら、どしどしメーカーに伝えればいいことだと思います。このようのマイナス思考のレスを掲示するのは同じ１ＤＳユーザーとしては非常に不愉快です。もっとカメラのことで、この掲示板を使用すべきだと思います。

書込番号：1630551

一言言わせてさんへ
私は別にクレームを言ってるつもりはありません。
キヤノンのことですから当然すばらしいデジカメを今後も出してくるでしょう。私が言いたかったことは、1Dsのような高画質なのデジカメが
出てきたらまた誘惑にまけるだろうなと思いまして書いたつもりです。それほど１Dsが魅力あるカメラなんでしょうね。

書込番号：1631241

デジカメ虫様、こんにちわ。
技術的には1Dsリリース時点で1400万は可能だったと思います。
でも、1100万で辞めた　と　私は読んでいます。
フルサイズという大きさはフルサイズになってしまうと逆に足枷となります。つまりこれ以上画素を増やそうとすると1受光素子の大きさを小さくしないといけません。受光素子全体の大きさはフルサイズを超えてはならないからです。そうすると、1画素辺りの大きさが小さくなります。小さい受光素子というのは色々とデメリットが出てきます。
ダイナミックレンジの低下、感度の低下。感度の低下によるS/Nの低下が上げられます。
1画素の大きさとは別の話ですが、全体の画素数が増えればデータ量の増大におけるデータ処理の問題も出ますね。
それは速写能力の低下を招きます。1400万では大丈夫と思いますが、それを超えてくるとレンズの性能の限界という新しい足枷があります。
1枚の画像自体は多画素の方が当然大きな画像となりますが画質的に失う部分も大きいのです。

時間が経過すれば技術的に解決してくる可能性はありますが、
レンズ性能から見て、2000万画素は意味が無いと思われますので、
1400万から1500万で35ミリデジタルに於ける多画素競争は終わりだと思います。1400万ならもうコダックさんから出てきてますよね。
つまり、多画素競争は既に終焉に近いのです。人間の目は比較階級的にならないと大きさや画質の差を実感できない構造になっています。
1100万が1400万になっても大した大きさの差はありません。
400万クラス→1100万とはインパクトが全く違います。
私が1Dsの時期モデルに願うのは、モアレやスミアというデジタル特有の欠点の改善です。これがなくならないと銀塩カメラを手放す気にはなりません。
この点の改善には、多画素化は現状向かないのです。

書込番号：1632543

補足で。
カタログスペックからもよく判る事がありますよ。
1DsはISO感度を1250まで設定できますが、
コダックの14nは800までです。
でも1Dは1600まで設定できます。
この3機種を比較してもらうと良く判ると思いますが、1画素の素子の大きさでこの性能差が出ています。
メーカーが設定できない様にしているのは、その領域の画質は使い物にならないからです。
プロカメラマンの場合、色々な仕事の依頼があると思いますから色々な機種を用意する事が本来ですが、採算ベースを考えると色々と揃えられない事情もあります。アマの方なら尚更でしょう。
この3機種、どれも同じスペックだと思いませんか？
多画素を優先させれば失う物も多いですし、感度とノイズを優先させれば実現出来ない部分もあります。
CCDの進化は多画素化の進歩はあったものの、他の部分の進化は無いと思います。全てにトータルで進歩する時期は過ぎていると思うのです。
つまり、1Dsや1D、14n、D1X、D1H、これらの機種は甲乙付け難いという事です。私個人の推測では、新しいタイプの受光素子が出てこないと
1Dsから買い換える程の進化を遂げる機種は出てこない気がするのです。

書込番号：1633018

某製作者さんへ
適切なご説明ありがとうございます。
確かにモアレや白飛び等デジタルの苦手な改善は難しそうですね。
そのへんがはっきりと改善された時機種が出るまでは、1Dsとフィルムカメラで用途によっての使い分けですね。

書込番号：1633611

いえいえ、どういたしまして。つたない説明ですみません。
デジタルカメラは発展途上だというご意見が多いのですが、
中判以上は別として、個人的には35ミリデジタルに関しては来るところまで来ている気がしてます。実はビデオを仕事でやっているのですが、
ビデオの世界では放送の枠組みで有効画素数も決まってしまってますから、動画使用する画素数に関しては全て同じです。で、ビデオカメラのモアレやスミアって、もう15年以上同じ2/3インチCCDの同じ画素数で開発を続けているにも関わらず、無くなっていないのです。昔に比べたら少しは進化してますけど、本当に少ししか進歩してません。もう限界の様な気がしてます。
デジタルカメラもこのCCD（CMOS)というデバイスを使っている限り、もう、あまり進化しない気がします。

書込番号：1634620

なる程・・・　某製作者さん、解り易いご説明有り難うございます。　何となく購入のフンギリがついたみたいに感じました。それにしても、もう少し安くしてくださ〜い。
せめて70万円代にと願うのは私だけでしょうか？(笑)

書込番号：1634920

道楽者part100様、こんにちわ。
スチルとしてはイメージサークルの小さい35ミリデジタルカメラの多画素化は、レンズに要求するハードルが高いのです。2000万画素だと現在のレンズラインナップではカメラ側の要求する解像度をクリアできません。
レンズを作り直さないといけません。が、多分不可能でしょう。
レンズはアナログ機材であり、決してデジタル化できません。
光学は自然の科学であり、どうしようもないでしょうね。
画期的な光学物質が開発されない限り進歩できないでしょう。
つまり、35ミリデジタルカメラってもう限界に近い状態なんです。
D10とかが、600万クラスを採用しているのも同じ理由です。
技術的にはD10に1000万入れる事は出来るのですが、1Dsより更に小さいイメージサークルを使う10Dは、1Dsと同じ解像度を得ようとすると、光学的に（レンズ的に）非常に難しいからなんです。
もう、買いの時期、だと思いますよ。35ミリデジタルは熟していると思います。
しかし、確かに高いかもしれませんね〜。私も仕事で使わないのなら買ってないと思います。仕事で使うならランニングコスト計算では1Vよりも安いカメラなんですが。。。（笑）

書込番号：1635599

もう一言だけ。笑。
どこかの掲示板とかで、
「いずれ2000万画素、3000万画素になるから中判とか大判はいらなくなる」
という書き込みを見たりされる事があると思いますが、
アレって、全く光学を知らない人が書いているだけの事です。
レンズの性能の限界を全く無視した理論であって、知らないのですね。
イメージサークルの大きい中判、大判は、サークル1mm単位に対する解像度負担が減りますから、2000万でも3000万でも実現可能な余地がありますが、35ミリでそれが出来るハズは無いのです。
無理に作ったら、いくらピンを合わせても
「なんだかピンが甘いなぁ」という写真ばっかりを量産する事になります。
常にF8程度に絞らないと最大解像度は使えないカメラになってしまうのです。笑。

書込番号：1635650

某製作者さん、またまたご指南、有り難うございます。おっしゃるとおり、もう買いなんですね。。仕事もデジタルのお話がチラホラ出てきていますし。近日中に「買い」の方向で行きたいと思います。フルサイズでないと嫌だったので、なおさら「買い」です。有り難うございました。

書込番号：1635755

おお、それはそれは、おめでとうございます。頑張ってくださいね。
なんだかキヤノン営業部からの回し者になってしまいました（爆）

書込番号：1636065

某製作者さん、力説ありがとうございました。
1Ds購入を迷っていたラングレーですが、某製作者さんの営業ぶり?を読ませていただき私も購入を決意出来ました。
購入する際、某製作者さんの紹介と購入先に伝えておきますので、キヤノン営業より紹介料を受け取って下さい。
また、私も授業料を払わないといけないのでしょうか

書込番号：1637145

ラングレー様、こんにちわ。
ご購入ありがとうございます。（なんで私がお礼してんねん。笑）
私はキヤノン営業部に転職がきまりました。
妻も、安定している仕事の方がいいと言っておりました。爆。
アハハハハ。勿論冗談です。1Dsは良いカメラですから存分に使ってください。最近の私は、絞り込んだ時に写りこむ埃の影に苦悩しています。
ブロアーで吹いて、見た目は綺麗になっていても、物凄く小さい埃等はわからないのでそのまま撮影してしまいます。標準レンズでF8位までだと大丈夫ですが、F11〜13位になってくると埃の為に黒く薄い影が映りこんだりする事が多々あります。定期的にSSに掃除出すのも不便ですし。出しても時間の問題で同じ現象が出てしまいます。
これは次世代デジタルカメラの一番の対策にして欲しいですね。
ローパスフィルターを厚く作って、埃の相対位置を遠くにして写り込みを回避できないのかな、と考えましたが画質の劣化に繋がるみたいですし、
難しい。。。。。。

書込番号：1638861

こんにちは、たまたま見にきた者なんですが、気になってる事があるんで立ち寄らせてもらいました。

一部で噂になってる１Ｄの８００万画素が年末近くにでるんじゃないか、って話ですが本当にでるんでしょうか？

技術的にもユーザーのニーズ的にも出てくる条件はそろってると思いますが、（オリンピックもあるし）購入を考えてる身からすると、今ＤＳは買えないですよね。

１Ｄ、ＤＳ共に仕事で使ってますが、自分で買うならＤＳだと思ってます。ただ、噂の８００万画素が本当にでるなら、ん〜〜、非常に悩みます。

某製作者さんに、お聞きしたいのですが、仮に８００万画素が出るとして、１１００万画素との違いはどれぐらいのものになるのでしょうか？
使用目的としては、印刷で使うことを考えてます。

噂の話で、申し訳ありませんが、ご返答よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：1639303

通行人:Ａ様、こんにちわ。
1Dの800万画素ですか。
以下は私の推測ですので、ご了承の上で読んでくださいね。

現在の1Dの位置付けとしてはご存知の通り、スポーツカメラですよね。
スポーツカメラマンの多いキヤノンですから事実上は1Dがフラッグシップかもしれません。スポーツカメラだからこそ、フルサイズでなく少し小さい総面積CCDを使い、望遠mmを稼ぎ、440万画素に抑える事でキヤノンのデジタルカメラの中では1画素の大きさが最大です。画素面積を大きく取ることによって、ISO1600というスポーツカメラマンには必須の感度領域とバッファに消費される電力とデータ量を抑えて最速の連写性能を誇ります。
1Dにとって
フルサイズでないという事と
大きな受光素子
という2つのテーマはスポーツカメラを自負する為にとても大切な部分です。
CCDの総面積を変えずに画素数を2倍にするという事は現在の素子の大きさの半分になってしまいます。後の信号の処理を改善する事で、ある程度の改善は見込まれると思いますが、かなりきついと思います。（1DはISO1600を実現しないといけない使命のあるカメラだと思いますから）
そうすると、妥協できるのは総面積かもしれないとも思います。
感度面から現在の1Dの1素子の大きさをキープしたいとすると、フルサイズを採用してしまえば約600万クラスの画素を入れる事が可能です。
この方法だとデータ量の増大の分だけ強力な回路を搭載すれば実現出来ます。これ以上増やすと1素子の大きさが小さくなるので、後は信号処理回路の改善をどれだけ頑張るか　でしょうか。

私の個人的な結論ですが、
800万が本当なら、フルサイズ受光素子で1Dは登場してくると思います。
800万のフルサイズで現在の1Dの連写スペックと感度を実現する事は物凄い技術だと思います。もしかしたら、出てきてもISO1600では少し旧1Dの方がノイズが少ない　とか　言われるかもしれません。
一方、スポーツ系のカメラマンからは、この焦点距離1.3倍が丁度いい。という意見も多いと聞きます。
そういう望遠系スポーツカメラマンのご意見を尊重して現在のままのCCD総面積なら、600万クラスが限界と思います。感度的に非常に厳しいですから。これもまたもの凄い技術ですね。今のままのCCDの総面積で、感度と連写性能を維持したままで800万を搭載してきたら、後の処理で強力なノイズリダクションを搭載している可能性があります。その場合は良し悪しかと思います。

800万と1100万の違い。。ここまで来ると差がある事は事実ですが、あまり気にしなくてもいい位かもしれません。

書込番号：1639734

焦点距離1.3倍との表示が出てましたが、正確には焦点距離1.3倍相当の画角ですね。10Dであれば焦点距離1.6倍相当の画角です。これはフルサイズより面積が小さいために周りがトリミングされた感じになります。そのため画角が狭くなります。

書込番号：1640103

ちょっと気になったので　さん こんばんわ。
そうですね。私の書き方がおかしかったら謝罪します。
イメージサークルが小さいのですから、当然の事ながら同じレンズを使っても焦点距離が長くなります。鋭角になりますね。判ってるつもりなのですが、書き方が悪かったかもしれません。
スポーツ系を撮ってるカメラマンの依頼仕事で、時々、そういう現場に行く事があって、そういう現場では「1.3倍位が丁度いいんだよなぁ〜。」
「サンニッパがヨンニッパになるのが凄く良いよ」なんて言ってる声を聞いてるものですから、つい、そういう書き方になってしまいました。

書込番号：1640665

某製作者さんの細部に渡る説明感心して読ませていただきました。カメラの操作以外でここまで勉強されているのには、敬服いたします。さてこれから先の新製品についてですが、色々と憶測されて参考になります。ただいえることは、あくまでメーカーサイドが市場調査して、製作するわけでしょうから私たちができることは，現在発売されている機種を購買し、使用し、その機種の持っている最大限の性能を引き出すことだと思います。その上で、性能のこと取り扱い上の事、良ければ良い、悪ければ悪いと、メーカーに伝えればいいと思います。まず、予算があって欲しければ買えばいいし、なければその時期がくるのを　待つ事だけ。すぐに、人の意見や憶測に左右されるのはいかがなものでしょうか？

書込番号：1643512

一言言わせて　さん　こんにちわ。
そうですね。いくら憶測しても出ないと判りませんからね。
わかってはいるものの、大切なお金を出すのですから買って直ぐに新しい機種が出てしまうのは出来るだけ避けたいというのは、人の心理として当然なので気に掛かる人は多いと思いますし、でも私の勝手な推測でありますから流してやって下さいね。
　
しかし、1Dの魅力って多画素化の方向にあるのだろうか？
何だか違う気がしませんか？
1Dsとは求める方向性が全く違うから両方所有しているプロも多いし、1Dに多画素化を求める意見というのは1Dの使い方が違う様な気がします。
そういう人は1Dsに買い換えた方がいいと思うのは、私だけかな？
800万画素になってもフルサイズや連射性能や高感度下に於けるノイズが増えたら1Dの意味が無い気がします。

書込番号：1645434

>800万画素になってもフルサイズや連射性能や高感度下に於けるノイズが増
>えたら1Dの意味が無い気がします。

以下に訂正します。

800万画素になっても連写性能が落ちたり、高感度下に於けるノイズが増えたり、かといってフルサイズになってしまうと望遠mmを稼げなくなるしで、どっちにしても1Dの意味が無い気がします。1Dの存在意義と使用目的が合っていない人がそういう意見を言っている感じがします。

書込番号：1645443

14nサンプル画像を公開しました

[ありゃいん]

今日、新宿西口のヨドバシで14nを手に入れてきました。
店で充電を頼み、４０分ほど充電していただき、手持ちの256MBの格安CFで５０枚ほど新宿を撮ってみました。
感想はフルサイズは良い！D100も持っていますが14nとは別物です。良い悪いという違いではなく、思想が全く違っているという意味です。D100はやはり一般向けに誰もが楽しめるカメラ、14nはRAWで撮ることを前提にしたスタジオ等の照度がしっかり確保されている場所で使うカメラ、だと思います。
14nが勝っているところは
・安定感のあるボディー
・当然ながらファインダーが見やすい
・露出が安定している
・Jpegでも後からWBなどの変更ができる
・撮影画像の拡大表示が素早い

逆にD100に負けているところは（沢山あります）
・暗くなるとノイズが出過ぎる
・PhotodeskはJpegの撮影データが表示できない
・ERI-Jpeg現像ソフトがかなり×２使いにくい
・マニュアルに記載のないメニュー項目がある
・CFカードフォーマットがメニューからでないと出来ない
・書込に時間がかかる
・撮影後自動で撮影画像を表示できない（使い込んでいないので、出来るのかもしれませんが・・・）
・バッテリーの持ちが悪い
・メニュー表示が遅い
・充電器がばかでかい
・マニュアルが読みにくい（一部切り貼りしてある・・・）
・Jpegだとカメラでの拡大表示ができない
・液晶の保護カバーがない
・・・と色々ありますが、それでも14nは良いカメラだと思います。

私のサイトの
Gallery−＞DCSPro14nsamples
とクリックすると数枚見ることが出来ます。
ノイズが乗りまくった画像はここには出しておりませんが、比較の意味で追々載せようと思っています。

書込番号：1624256

広角がそのまま35ｍｍフィルムカメラと同じ様に使用できることはいいですね、いろいろ撮影してまたレポートして下さい。

書込番号：1624392

写真拝見しました。　いやあ綺麗ですねえ。

書込番号：1627212

[ありゃいん]

はい、画質という面ではさすがにプロフェッショナル仕様を感じます。とにかくメカ的＋画質面には何の不安もなく使えています。
問題なのはバッテリーが持たない事かな〜。１００枚撮れるかどうかという感じですが・・・。
購入される方は予備のバッテリーも２、３個は予算に入れておいた方がいいでしょう。私は予備を一個買いましたが、もう一個欲しいです。CFも欲しいです・・・。予算が天井知らずだ^^

書込番号：1627642

サンプル画像と共に実に興味深い情報をありがとう御座います。「書き込みに関しての時間が掛かる」との記述が御座いますが、ＲＡＷ、ＪＰＥＧなどでの差など、ありゃりんさんの使われているメモリ媒体での大まかな書き込み時間に興味に関心があります。お時間がありましたら、この辺に関して具体的に伺っても宜しいでしょうか？お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：1628791

[ありゃいん]

ＭＬ２さん
時間についてはストップウオッチなどを持っておりませんのでこちらを参考にしてください。
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page10.asp
私のメモリ媒体はCFは
トランセンド512MB
IBM　マイクロドライブ1GB
SDカード　松下128MB
の３種類です。撮影自体はバッファがあるうちは良いのですが、７枚程度でバッファが一杯になり、かなり時間待ちを要します。また、バッファの残に関わらず記録中は画像のプレビューも出来ないため、なかなか辛抱を要求されるカメラです。
パソコンをつなげて撮影すること（画像の記録はPCへ直接送られます）が出来るようですので、スタジオなどでは問題にならないのかもしれませんが、一般的な屋外での撮影ではバッファの増設は（値段によってですがまだ未定のようです）必須といえるかもしれません。

使いこむまで他にも色々と問題が見つかるかもしれませんが、私としては画質は大満足！レスポンスは今ひとつですがそれを補ってあまりあるフルサイズの魅力です。

※長時間露光もテストしてみました。テスト画像をHPへUPしましたのでご覧頂ければと思います。このレベルなら、ちょっとした夜景や花火くらいは撮れそうですね（笑）

書込番号：1631383

ご丁寧にありがとう御座います。今後の参考にさせて頂きます。

書込番号：1633304

本当にバッテリーのもちが悪いですね。D100の3分の１、いや、それ以下かな。

書込番号：1653077

[ありゃいん]

そうですね。バッテリはD100とは比較できませんね。何度も挑戦していますが、私の使い方で100枚は撮影できません。だいたい70〜80枚程度で「バッテリ残量が少ないため撮影できませんでした」（言葉は正確ではないけど）と表示されます。

使い方は
・RAW　6MP
・CFトランセンド512MBを使用直前にクイックフォーマット
・液晶モニタOFF
・省電力30秒
・画像確認を３枚撮影につき一回程度
・AFとMFは半々くらい
・レンズはNikon24-85G（10%)、80-200F2.8DNEW(50%)、MICRONikkorR60mm(40%)などを随時交換しながら撮影。かっこ内は感覚的な使用割合。
・バッテリは満充電後冷まして追充電（マニュアル通りです）したものを、撮影日の前夜にカメラに装着。

だいたい、こんなパターンです。
カメラと同時に予備のバッテリは購入しましたが、もう一本程度欲しいかなと思います。14nを買ったポイントでバッテリ＆ＣＦを買い足す必要を日増しに感じますね。
あ、それとＰＣのＨＤＤも増設しなくちゃ・・・。

書込番号：1653435

ありゃいん さん、こんばんは。私もありゃいんさんと同じ様な使い方(AFは使わない)です。バッテリーは私も2本ですが、充電出来ない環境では何本持っていけば良いのか解らないと言うのが実感ですね。連続７枚程度で一休みしないとならないのはストレスですね。それと、アメリカ製だけあってCamera Manager(soft)が英語と言うのもなかなかですな。

書込番号：1656437

サンパックPZ40X？

サンパックの今秋に発売予定のPZ40XではEOS10DにE-TTLで対応する
予定らしいです！純正品より安く購入できるのは間違いないと
思いますので550EX又は420EX購入一時STOPです。

書込番号：1622294

[ごはんのおかず]

年内発売＞今秋に早くなったのですね。
私も待っていました。
販売価格が、純正−１万円だったら購入します。

書込番号：1623172

シグマのストロボや、外国製ではメッツがE-TTL対応です。

書込番号：1624327

>年内発売＞今秋に早くなったのですね。
メーカーからのメールですので間違いないです・・・・
遅れる理由は10D（550EX）が発売後S社が開発するから（プラス指向）
それともK社がある程度売りさばいてから許可？する（ひねくれ物）

書込番号：1625996

１０Ｄの入荷が６月中旬以降！

近くのキ○ムラで５月上旬に１６８で注文出しましたが先日納期を聞いたら
６月中旬以降ではっきりわからないとのことでした・・・・
最近皆さますぐに購入できているとのリポートを見ていると早く欲しくなって
しまいました。週末仕事でＴＯＫＹＯに行くのでヨ○バシを覗いて１０Ｄが
有ったら価格交渉をして買ってしまおうか悩んでおります・・・・
（アフターサービスを考えるとどちらがいいのか？）

書込番号：1620970

私、先週買っちゃいました近所のキ○ムラで。。。
もしも即納なら買ってしまおうと思い通りすがりのキ○ムラで
聞いたところ通常納期は未定と言われましたがもしかしたら
他の店舗で在庫を持っているかもしれないとの事でとりあえず
注文(納期次第キャンセルＯＫ)お願いし帰宅したら。。。
『１０Ｄ、ありました、明後日にはお渡し出来ます』
とすぐに連絡を受けほとんど即納で購入しました
どうやらあるところには有るようです
ちなみに値段はコチラの最低価格と大差は有りませんでした
そういえば先週、町田のヨドバシには２台の在庫があり一回り
してきたら１台になってました(笑)

書込番号：1621107

私も最初はキタムラで買おうと思っていたのですが（5/1頃）
納期は未定と言うことで入荷したらメールいただける
約束でしたが今だ来ません！
結局ヨドバシで買いましたがネットでも取り寄せ各店在庫なし
でしたが次の日には確保できましたのメールが来ました
各お店の販売戦略メーカーさんとの関係複雑見たいですね
人気商品はお店にとっておいしいとは限りませんでしょうし

書込番号：1621194

私は４月下旬にヨドバシの通販に発注しましたが、４日位で届きました。コイデカメラでは早くて２週間の待ちと言われましたので、あっけなく届きましたので、順調に供給されるようになったのかと思っていました。
意外な穴場かも知れませんが、キャンセル出来ないのが難しい所です。
それともＧＷ前でしたので、他で散財の予定の方が多かったのでしょうか。

書込番号：1621327

ooiwa_t　さん

そうですか　多分私の住んでいる地域では競合店も在庫がないのでノーマルの納期での回答だったのかもしれませんネ！少し揺さぶりをかけると早く回ってくるのかも知れませんね？

たかし3　さん
明日東京に仕事で出るので最寄のヨドバシを覗いてみます
たかし3　さん アルバムのＩＳＯ１６００で撮影した猫あまりノイズが感じられるず画質期待できますね
今使っているのがＳＯＮＹ　Ｓ−８５ですが感度をあげるとめろめろですので（それもＩＳＯ４００で）

あることを楽しみに覗いてきます。
ＥＦ１７−４０も有ったら交渉して一緒に購入します！
ありがとうございました。

書込番号：1621378

計画的な浪費家　さんへ
販売店の力関係で納期がだいぶ違うのでしょうね
明日よそで在庫があればキャンセルして手に入れます。
レンズへの投資が増えるのが怖いのですか・・・・

書込番号：1621431

私もＧＷ前にキ○ム○に行ったら在庫は５台ありますって言われました。
ＧＷ後に行っても昨日行っても在庫ありの表示が出てました。
同じキ○ム○でも違うのですかね？？？

書込番号：1621472

ヨドバシの在庫なら、

http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=7614094

の、「店舗で商品をみて買いたい…」というところをクリックすると
見れます。余裕で在庫ありますね、ちょっと高いけど。

書込番号：1621657

代休を利用して東京をフラフラしてまいりました。
5/29の10Dの在庫情報ですが、、、

■在庫あり
・ヨドバシ（新宿）
・ビックカメラ（池袋カメラ本店？）

■在庫なし
・マップカメラ（新宿）
・ビックカメラ（有楽町・池袋本店）
・さくらや（浦和←埼玉）

池袋にラーメンを食べに行っただけなのですが、あったらあったで買いたくなってしまい、17〜40・ハギワラ1GBと一緒に衝動買いしてしまいました。最安値と比べるとあれですが、欲しいものは欲しいということで。

ちなみに、キヤノンの5/31までのキャンペーンは確かに延期しますが、6/1以降の登録では豪華レンズ本はつかないようです（10D同梱チラシで確認）。購入を検討されている方で本も欲しいという方は即断を！

あ、、私、ジン一気と申します。一眼自体初めてなのですが、今後ともよろしくお願いします。ちなみに趣味比率は「登山：パソコン：写真　5：4：1」といった感じですが、徐々にカメラ度が高まりそうな気配がして心配しております（お金とかお金とか）。

いきなり長文になり、すみませんです。では。

書込番号：1621874

ヨドバシの商品仕入れ力はすごいですよね。
品薄の商品でも、だいたいすぐに手に入る。
ただ、決して安くないのが、二の足を踏むところです。

書込番号：1621940

撮影はＩＳＯ８００か、１６００で、撮影しています。
ノイズはやっぱり凄いですよね。
でも、他の一眼よりは少ないと思います。
アルバムは全て、ＩＳＯ８００から１６００で、撮影したものです。
１０Ｄはやっぱりいいですよね。
http://www.imagegateway.net/a?i=49vgbLQCoJ

書込番号：1621989

tadasiさん
キレイに撮れてますね。F1.8ってことは「85mmF1.8」ですか?
それにしてもISO800か1600にしないとシャッタースピードかせげませんか。ISO400でもイケそうな気がしたのですが・・・やっぱり無理か。
それでもあまりノイズも気になりませんね。グッドです！

書込番号：1622064

流星仮面さん
レンズは、ＥＦ85ｍｍＦ1.8ＵＳＭです。
ＩＳＯ８００は最低必要です。４００では、真っ暗になります。
踊っているとこなので、フラッシュはだめです。
動きも、早いので、１６００が必要な場面もたくさんありますね。
腕が未熟なんで、ピントは合うのですが、ブレが激しいです。
「グッド」という言葉、嬉しいです。
やっぱり、カメラが良いからなんでしょうね。

書込番号：1622224

>安奈1120　さん
キ○ムラでそんなに在庫があったんですか？
店舗で違うのでしょうかネちなみにどちらの地域なのでしょうか
今日交渉してみます。
＞いでまこ　さん 　ジン一気　さん
在庫情報ありがとうございました
新宿と池袋にいってみます
今週はじめのスレでは豪華レンズ本は期間延長で6月もＯＫと有りましたが
ＣＡＮＯＮのサービスセンターに確認してみます。
＞GAKUGAKU　さん
ヨドバシにはレンズとあわせての価格交渉をやってみます。

一眼はペンタックスのスクリューマウントレンズ以来ですので（３０年来）
楽しみです。

書込番号：1622261

[初期不良にご注意を]

なーんだ　６月購入者にはレンズ本が付かないの？

じゃー　キャンペーン１ヶ月延長って何の意味があるの？

書込番号：1622269

[初期不良にご注意を]

安奈１１２０さん
あなたは確か名古屋近郊の方ですね。
私も１０Ｄが欲しくなりキ○ム○名古屋緑○旭店に５月１７日に予約したけどいつ入るか分かりません。
安奈１１２０さんが昨日行かれた○タ○ラは名古屋の東西南北どちらの方角の店ですか？

書込番号：1622274

私の場合、名古屋東部のキタムラで5月中旬申し込みで昨日手元に来ました。

書込番号：1622553

名古屋近郊ア○ノですが、１０Ｄ在庫の有力情報あります。

書込番号：1622731

初期不良にご注意をさん こんにちは！郊外の店にあるみたいですよ。あと岐阜三重にも電話で確認してみたらいかがですか？

書込番号：1622800

5/25(日)には平針ユーストアの中にある、カメラのアマノのショーケースに現物が鎮座してましたよ！
価格は見ませんでしたが・・・

書込番号：1622962

私は予約なしで発売日に175,000でゲットしました。BP-511が5,600、縦位置グリップを15,000で勧められました。今もあるかどうか分かりませんが、電話してみる価値はあると思います。
中野のフジ○カメラです。

書込番号：1623924

お仲間入り〜

[umiumi]

ラッキーなことに即、手に入りました。

下記組み合わせにて
キャノンEOS10Dキット＋タムロンAF28−300mmXR

楽しみ〜

書込番号：1620763

[caffe_latte]

購入おめでとうございます。
10Dですが、あるところにはあるのでしょうね。

タムロン28-300の望遠側の解像度に興味がありますので、もしも良ければ何かを撮られたときにでも写真を公開して下さいね(^^)楽しみにしています。

書込番号：1620786

[つてとら嬢]

umiumi　さん、こんにちわ。

ご購入おめでとうございます。
SIGAMフリークの私ですが、最近訳あってタムロンレンズの描写がとても気になってます。
caffe_latte　さんもおっしゃってますが、私も望遠側の絵がみてみたいですぅ。

書込番号：1620811

はじめまして！いつもお世話になっております（笑）
たいした写真はありませんがお役に立てれば・・・
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=wkslXJdFoJ
お邪魔しました。

書込番号：1621001

[okkunn]

うらやましいですね〜。

28-300XRとのことですが、中央ＡＦフレーム以外でのＡＦの具合なども報告してくだされば幸いです。

書込番号：1621329

[caffe_latte]

NうOさVぎAさん、
早速ありがとうございます(^^)
マクロレンズかと思ったら全てタムロン28-300なのですね。
さすがに望遠端だとシャープさが若干失われるようですが、それでもこの発色と解像度なら十分ですね。
とても綺麗です。ちょっと驚きました(^^;

書込番号：1621400

[umiumi]

了解です。今、マニュアルと格闘中です。
参考画像はもう少し先になりそうです。

それにしても、皆さんのレス早いですね〜
参考の画像も有り難う御座います。勉強になります。

書込番号：1622235