一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

買いました！！

秋頃イオス３のデジカメも出るらしいが、お金もないので安い？？
１０Ｄにしました、今回から配列が独自でカメラ機能の操作が７と異なり使いにくくダイヤルも５のようにめりこんでて、回しにくい！！
あとパワーセーブ時から撮影まで、こんなに時間かかって良いの？？
画質は最高だが、フイルム１眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい
慣れるしか無いと、お友達に言われた！！
さくらや浦和店で１９８０００円ポイント１０％にて在庫３台も有った

書込番号：1492552

はじめまして。連休までに手に入れたかったので私も買いに行ってきました〜。
カメラのキタムラへ行き、店員さんに在庫を聞いてみると
「丁度２〜３日前に入荷した物が１台残ってますよ。」
とのこと。
値段は税抜きで175,000円（＋ポイント１％）とのことでしたが、
「税込みで18万円ジャストにしてくれたら、買います！！」
と値切ってみたらＯＫだったので、気持ちよく買うことができました。(^o^)
ちなみにポイントの１％を使って５年保証に加入したのですが、いつのまにか
保証内容が変わっていて、破損には対応してくれなくなったのは残念です。(TT)

あとカメラの腕の方は超初心者なので、デジ一眼を買うなんて無謀かとも思い
ましたが、どうせ買うなら良い物を買って長く使おうと思ったので思い切って
買いました。
初心者故、これからも何かとお世話になると思いますが、今後ともよろしく
お願いします。m(__)m

書込番号：1492923

＞今回から配列が独自でカメラ機能の操作が７と異なり使いにくくダイヤルも５のようにめりこんでて、回しにくい！！

Ｄ３０からすると特別使いにくく変わったようには思いませんが。
今までＥＯＳ７準拠のデジ１眼がありましたか？
何のダイヤルが回しにくいのでしょう？よく分かりません。

＞あとパワーセーブ時から撮影まで、こんなに時間かかって良いの？？

これまでも重々言われてきたことです。かまえる前に半押しするようにしておけば、そんなに待つ必要もないとの話もありましたし、工夫すれば何とかなるのでは？ここに重点を置くのなら、現状Ｄ１００の方がいいでしょうね。
あ、もちろんわたしとしても今後の改善があれば大歓迎ですよ。

＞画質は最高だが、フイルム１眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい
＞慣れるしか無いと、お友達に言われた！！

不満を並べるより、長所を生かして撮りまくる方が幸せだと思いますけど。

書込番号：1492995

[み〜くん]

＞画質は最高だが、フイルム１眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい

デジカメと銀塩を同等に考えている人いるんですね。
たしかにデジカメは銀塩に追いつきましたが、それは超ハイスペック機種の話。
一般庶民が買える価格帯ではまだまだ追いついてません。
そーゆーことで
銀塩一眼レフと同等の性能を求めるなら、ＥＯＳ−１Ｄｓ買いなさいって…
こんな安物デジ一眼に銀塩並みの性能を求めてはいけない。

もちろんデジカメの長所や短所を理解した上で使うのであれば非常に良いカメラですよ。

書込番号：1493132

＞画質は最高だが、フイルム１眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい

よい写真を撮るためには、画素数とかカメラの性能基本ではないと僕は思います。。。10Dだって、10Dしか知らなければ十分いいカメラです。若しくはG3からの乗換えなら、とってもすばらしいカメラです。
世の中、便利になると、その分、人間の能力が落ちる。。。気がします。１Ds持っていたって、いい写真が撮れるとは限らない…と思います。やっぱり気持ちが入っていないと、よい写真は撮れないと最近感じ始めました。気持ちが入っていて、よい機材があれば勿論いいんですが。。。生意気言ってすいません。。。（僕はまだまだ初心者です。）
１Dsは高くて買えない。。。その分、１０D＋気持ちでカバーです。

書込番号：1493474

[み〜くん]

いちおー誤解を招くといけないので…

「銀塩一眼レフと同等の性能」＝カタログスペック

ですよん。写真はカメラの性能ではありません。それ以外の
ライティングや構図なんかの要因のほうが大きいです。
CANON FAN　さんの言うとおりです。高機能機は便利ですが、
入門機でも工夫次第で高級機と同等か、それ以上のものが撮れたりもします。
その「工夫」が大事。

そういう私のカメラは EOS KissIII （笑）

書込番号：1493620

不満だろうとなんだろうと、意見が言えるだけうらやましいです。
地方なので、近所のカメラ店の店頭にデモ機はなく、
直に触ったこともない。
もちろん、見たことすらないです（汗；）

予約していいもんだか・・。
ここを見ても皆さんがいろんなことをいうので、
決まりません！！（号泣）

書込番号：1495638

＞予約していいもんだか・・。
＞ここを見ても皆さんがいろんなことをいうので、決まりません！！（号泣）

欲しいと思えば、また、必要性があれば予約してでも購入して使い倒すでしょ。正直、掲示板に書かれていることで迷って決まらない程度であれば、もう少し待つ方がいいような気がしますよ。

書込番号：1495766

[つてとら嬢]

さちん　さん、こんにちわ。

＞地方なので、近所のカメラ店の店頭にデモ機はなく、
＞直に触ったこともない。
＞もちろん、見たことすらないです（汗；）

実物を手に出来ないのは辛いですね。
私は発表当日新宿のデジタル01で実物を手にしてそのまま予約。
いわゆる一目惚れってやつです。
なんとか手に出来れば良いのですが・・・。

＞予約していいもんだか・・。
＞ここを見ても皆さんがいろんなことをいうので、
＞決まりません！！（号泣）

ならば・・・、それドン。
背中押してみましたが、どお？(^^;

書込番号：1496030

[つてとら嬢]

ありゃ？　なまえが・・・
ひさちん　さん　ごめんなさい。

書込番号：1496040

ひさちんさん、はじめまして
やはり決め手は自分で触って納得した上で購入するのが一番だと
思います。
多少交通費や時間がかかっても、触らしてもらえるお店を探して
みてはいかがでしょう？

書込番号：1496575

1477418の件 結果報告

[1477418]スキャナとカメラウィザード
で以下の件を書きましたが、CANON様に問い合わせた結果、
そうなる事があるそうで、詳しくは「WIA Driver README」を読んで下さいとの回答がありました。
よく読むと、「Windows Me」では以下の操作をすると時間がずれることがあると書いてありました。また、コピー貼り付けもしない様にと書いてありました。
本件、自己完結型で申し訳ありません。
いろいろと調査してくださった親切な皆様
どうもありがとうございました。

以下「1477418」の内容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
撮影時間についてＰＣへ取り込んだ後、変な現象が起きております。
皆さんの環境ではいかがでしょうか？

�@１０Ｄで数枚撮影。（２２：３０分から数枚撮影）
�A１０Ｄで再生。ＩＮＦＯで撮影時間を確認。２２：３０分から数分刻みで撮影されていることを確認。
�B１０Ｄの電源ＯＦＦ
�CＵＳＢケーブル接続
�D１０Ｄの電源ＯＮ
�EＰＣで「スキャナとカメラウィザード」が自動的に立ち上がる。
�F「スキャナとカメラウィザード」の「カメラの探索（詳細）」をクリック
�G＊＊＊ＣＡＮＯＮフォルダをクリック
�Hメニューの「編集」→「全て選択」
�Iマウスの右クリック→「コピー」
�J任意のフォルダで「貼り付け」
�Kすると不思議なことに貼り付けられたファイルは全て撮影時間が翌日の７：３０台から数分刻みに変わってしまいます。

・ＰＣの環境はWindows　ME　Pentium3　１GHz（自作パソコン）メモリ512MB
・ZOOM　Browzer　EXその他では正しい時刻でPCへ取り込み可能。
・１０Ｄ、ＰＣの時刻設定はもちろん正常。

これって「スキャナとカメラウィザード」のバグでしょうか？
それとも私のＰＣの問題でしょうか？
理解不能です。

皆様のPCではいかがですか？

書込番号：1489754

返信でした方がいいんじゃない。
あと、機種依存文字は使わない。

書込番号：1489763

[bluesboy]

そ！
前のスレでも申し上げました。
（読んでない？）
機種依存文字は使わない。
（わかってます？）
よろしくお願いしますよ！！

書込番号：1489925

皇帝　さん bluesboy　さん 了解いたしました。
新たにスレ立て恐縮です。
お詫び致します。m(..)m

書込番号：1490132

機種依存文字がなんなのか分かっていない・・とか。
私はMacなんですが、Windowsでも月曜日とか火曜日になって見えているんですか?（笑）
・・・でしたらご自分でも気づくはずなのにね。

書込番号：1490153

いえいえ、「機種依存文字」承知しております。
ただ、なーんにも考えず貼り付けてしまいました。
以後気をつけます。
実は私も隠れアップルファン（Macファンでなくてすみません。）
ついこの間も、私のAPPLE 2e（完動品）の二十歳のお祝いをしたばかりです。

すみません。１０Ｄに関係ないってまたお叱りを頂きそうなので、この辺で失礼します。

書込番号：1490211

近所の方情報です

こんにちは。
EOS10Dは人気があって、
今注文してもゴールデンウィーク前に手元にくるのは難しいそうですけど、私が購入した「カメラのキムラ東越谷店」では以外と入荷が早いみたいで、今も買い物行ったときに見たらありましたよ。(^.^)
　実は私も最初「キタムラ」に注文していたのですが、たまたまこの店に見に来たら置いてあって即購入しました。（初期不良もなく楽しんでいます）
また情報があったら報告しますね。(^o^)／
ではまた・・・

書込番号：1489005

ﾋﾟﾝﾎﾞｹ

1481007で情報提供しましたが・・・その続編です。
先程購入したｷﾀﾑﾗへ持っていき事情を説明したら首を傾げてしまい・・・
（ﾋﾟﾝﾎﾞｹ写真のｻﾝﾌﾟﾙをﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄ、ﾋﾟﾝﾎﾞｹ全てを記録したCD純正ﾚﾝｽﾞ及び
　ﾄｷﾅﾚﾝｽﾞ・・・ｷｬﾉﾝ用のﾚﾝｽﾞ全て）
私のEOS7にﾚﾝｽﾞはめて作動を確認したら正常と言っていました。
それでﾚﾝｽﾞを貸してくれないか？ﾚﾝｽﾞ込みでｷｬﾉﾝに不具合検証させて調整
させる？？？可能性は低いと思いますが、ﾚﾝｽﾞが悪かったら?ということも
あるかもしれないのでその場では言わなかったですが、ﾎﾞﾃﾞｨでしたら
一度も使用していない（ﾃｽﾄ撮影のみ）のに修理はちょっとなっとくでき
ないですね！完全に動く物と交換して欲しいです。
初期からこんな不良ではいつ又怒るか判りませんので
保障期間も見直して頂かないとちょっと納得できないのですが
ﾋﾟﾝﾄに関してはかなり泣いている人がいるみたいですね！

書込番号：1488891

ピントに関して泣いている人は、ほとんどレンズ側の問題では?
10D自体に問題があるわけではないと思いますよ。
ピーカンの野外撮影をキヤノン純正レンズ、たとえばEF85mm F1.8 USMあたりで撮って、それでも「ピンボケ」なら大問題です。

それと失礼ながら文章が読みにくいです。
送信前に一度はご自身で読みなおしましょう。
半角カタカナを使用しているせいかも・・・。

書込番号：1489733

１０Ｄを購入したところ前ピンだったため、新品交換してもらったもの
の再度前ピンの固体に当たった上に修理扱いとなり立腹している、とい
うことでしょうか？
　失礼ですが、サンプル撮影に使用したレンズをＥＯＳ７に装着して確
認を受けたところ正常だった、というところがよくわかりません。その
場でピントのずれが無いことが確認できたのでしょうか？また、１０Ｄ
ではどのようなテストをして前ピンと判断されたのでしょうか？差し支
え無ければお教えください。

書込番号：1490273

同じレンズを使用して同条件での撮影をしたそれぞれの写真を、
同じ現像所（お店）に持って行き、同時にＬ、２Ｌサイズで良いのでプリントをしてみたらどうでしょうか？
ＡＦを使うなら、ＡＦが合わせやすい被写体を選ぶことです。
ＭＦもテストしなければ。
デジタルの画像確認はどのようにしていますか？
モニタですか？
フィルムからのプリントはいつもどのように見ていますか？

書込番号：1490509

Kマウントの逆襲

[ＺＺ−Ｒ]

何気に旧システムはPENTAXだったする。
Kマウントの資産活かしたいな
安けりゃ欲しいが無理だろうな・・・

書込番号：1485087

[かま＿]

あ！　俺、シグマＳＡマウント持ってる！（爆）

書込番号：1485090

[ＺＺ−Ｒ]

かま＿さん、シグマＳＡマウントってKマウントに近いらしいけど使えるの？（笑）

書込番号：1485133

[かま＿]

実はわかりません(^^;;　前にここの口コミ掲示板の方が、使えると書いていらしたのですが…

書込番号：1485202

[かま＿]

あ、何が何にどう使えるかは定かではありません。まぁワタクシの場合、とりあえず付けば使ってしまうので…(^^ゞ

書込番号：1485216

[ＺＺ−Ｒ]

今、調べてみたけど付くことは付くが無理やりと言う感じみたい（笑）
だから不可と考えた方が良いかも

書込番号：1485221

[ＺＺ−Ｒ]

かま＿さんらしいね（笑）
個人的に思うのだがデジカメ一眼ってAFじゃなきゃならないと言うことは
無いと思うのでAF無しモデルも有れば安くなって良いかな〜と思う。（笑）
世界初デジタルMF一眼PENTAX MX-Dとか（爆）
見易いスクリーンなら問題ないと思うんだけどな〜

書込番号：1485237

[かま＿]

調べてくれてありがと〜♪
ＭＸか〜　イイネ！　メカシャッター搭載、電池のいらないデジカメ　って、あれっ？

書込番号：1485331

[松下ルミ子]

Nikon FM4 デジタル　なんちゃって　できるわけないよ〜〜　(^_^;)　Rumico

書込番号：1485346

[かま＿]

松下さんの影響で、ニコンのカメラを買って来ました(^^)
レンズはさっきタムロンに書いたやつですし、ボディは初代Ｕですが(^^;
東京は天気が良くて撮影日和なので、車の分解状況をもって試し撮りとしています（なんぢゃそれ…(^^ゞ　）
やっぱりＵはシャッターボタンがダメだわ…

書込番号：1485391

[ＺＺ−Ｒ]

あはは、メカシャッター搭載のデジカメとは意味有るのか（爆）
でもMFのデジカメ一眼は有っても良いかと思う。
ニコンの場合はFM-DかFE-Dかな（笑）

現在MXはKマウントレンズ軍と防湿庫で寝てます。(^_^;)

書込番号：1485981

[nakae]

ニコンの場合はCPU内蔵以外でもAE使えるようにすれば満たされる...
ってことじゃないんですよね？みんなが言っているのって。
昔のMFカメラのような外見なやつを期待、ってことで（笑）
#私はコンパクトなら、別に外見にこだわりなし〜。

書込番号：1486567

[ＺＺ−Ｒ]

もちろん昔のMFカメラみたいな外見を期待してます。
MZはヒットしたのだからそれのデジタル版が有っても良いと思う。
PENTAXが売れるにはそれ位しないとね。
で安くなるならMFでも良いかなと思う。

書込番号：1486995

ガラスフィルターによる画質の劣化

皆さん今晩は。と言うかおはようございます。
面白いサイトがありますので紹介します。

ここまで画質が劣化すると、さすがにフィルターは使用する気にはなりませんね。
対D100解像度比較でも、JPEGでは10Dの方が優れているのでしょうか。それとも単なるカメラの固体差でしょうか。面白いテストですね。

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html

書込番号：1484465

[ＩＲ９２]

フィルターに限らずレンズでも１枚でおよそ７〜８％光がロスします。
面の精度による画像の歪みもありますし、なくて済むならない方がいいんでしょう。

でも、レンズの枚数を間引くわけにもいきませんしね。

書込番号：1484902

変な突っ込みして良い？
レンズ一枚で7〜8パーセント光を失うって・・・
10枚以上レンズを使っているレンズ（言い回し変ダナ）って沢山あるけど、
70〜80パーセントも光をロスしているって事ですか？
まぁ、フィルター一枚で画質が大いに変化する事には同意。
それでもあんま気にせず、ガラスフィルターつけて撮影しているけどね。

書込番号：1485299

[ＩＲ９２]

↑自分も詳しくないけれど、そうゆう事になるんじゃないかな？
実際は、１枚目で９２％の透過、２枚目はその8％ロスで84.46％、3枚目で77.69・・・って続くんじゃない？
だから10枚で80％の損失にはならないけどね。

ニコンとかキヤノンの高いレンズって１０郡１４枚なんてよくあるよね。レンズ沢山使った方が高級品みたいな・・・

本当は収差がでなければ、１枚の非球面レンズが性能的には一番じゃないかな。

誰かレンズに詳しい人宜しく。

書込番号：1485395

１枚のガラスを光が通過するとき、ガラスに入るときとガラスから出るときの２面で光の損失が発生します。
ガラスコーティングの光の吸収を無視して考えると、１面あたりの光の
反射率はおよそ０．５〜１．０％、１０枚のガラスを使用したレンズの
光の透過率は９０％程度、２０枚だと８０％程度ということになります。
ガラス１枚で７％のロスということは無いですが、やはりガラスの枚数
が少ないに越したことは無いですね。
もちろん各種収差が効率よく補正されていることが条件ですが。

書込番号：1485826

要するに彼の言う８％ではなく０．８％前後のロス（ガラス１枚）で１桁違うと言う事になるわけですか

書込番号：1485874

[ＺＺ−Ｒ]

光学上は良くは無いでしょう。
でも私はレンズ保護の為にフィルター付けてます。
以前に前玉やってしまったからな〜
で付けてて救われたことも有る。
と言いつつ付けて無いのも有るな

書込番号：1485950

全てのレンズにＬ３７フィルターを付けています。
万が一のことを考えると精神衛生上いいです。
ついでにフードも付けています。
レンズキャップ代わりになります。

書込番号：1486099

AR（無反射）コートなしのガラス１枚ですと、透過率は92%程度になり
8%光はロスします。でもプロテクターフィルターの多くはMC（マルチ
コート）ですので、0.5〜3%程度のロスですみます。交換レンズも、
コートをしないとフレア等がでますので、コートはしてますが、高級
レンズと安物ではコート処理する面数が違います。高級品は全界面に
ARをかけ、しかもARもマルチの層数の多いものが使われます。だから
１４枚とかになっても透過率が90%近くあったりします。安物はコートの
処理する面も選ぶ（効くところだけに）し、コート自体の総数も少な目
だったりします。ビデオカメラのレンズとかみてください。白っぽい
でしょう。あれは、コートしてない面が反射して見えるのです。
その他、コート特性を調整することで、１メーカー内で全レンズの
透過特性を合わせたりしています。そのため、レンズを光にかざす
と界面がいろんな色に見えたりしますね。

書込番号：1486704

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html
でのフィルター有無での差はＡＦ精度への影響でしょうか？
もともと開放の条件が揃っていてこれだけの差が出る事は
信じがたいと思いませんか？

書込番号：1486738

>AR（無反射）コートなしのガラス１枚ですと、透過率は92%程度になり
と言うことは、レンズによって露出倍数も変わってくるんですか？

書込番号：1487195

私もそう思います。１０回くらいAFで写真撮って、１０枚とも
あのようになるとは思えない。たまたまAFが迷った１枚ではないかと
思う。

書込番号：1487244

>>AR（無反射）コートなしのガラス１枚ですと、透過率は92%程度になり
>と言うことは、レンズによって露出倍数も変わってくるんですか？

ARコートなしの素ガラスはあんまし一眼レフの交換レンズには使われて
ないと思います。最低でも単層コートはかかっていると。。
で、何枚構成だろうと、レンズ全体で概して80〜90%前後の
透過率になるようコートが設計されていると思います。レンズ内のROM
でも補正入れられると思いますが、ここまでやってるかどうかは
知りませんです。

書込番号：1487262

[ＺＺ−Ｒ]

＞レンズによって露出倍数も変わってくるんですか？
同じ200ミリF2.8でも単焦点とズームでは微妙に違うらしいです。
またメーカーによっても違うようですね。
でも現在のカメラはTTL測光ですから問題になりません。

書込番号：1487356

マスターレンズ？の第一主点の位置、口径、焦点距離、開放F値、に関係なく、ある程度の厚みがある光学ガラスを追加してしまう事は、レンズの設計時には考慮されていない光学レンズが突然第１群第１面の前に一枚追加されるのと同等と言えます。（ガラス越し撮影ですね）
当然、フィルタ無しで撮影するのがベストだと考えられますので、私の場合は使用しているレンズが販売されている間は第１面のキズは我慢出来る間は我慢して使用し、必要に応じて前玉交換してもらうと言った対応をするつもりです。
そんな使い方をしているとレンズキャップは必需品となりますが、そのお陰か、レンズクリーニングの腕もかなり上がった気がしています。
フィルタを付けているとかえって不用心になってしまって、撮影時にフィルタが汚れたままで撮ってしまう事が多くなり、更に良くない状態になってしまうのは私だけでしょうか？
デジタルの場合、色温度変換フィルタなんて物は殆ど必要なくなりますし、ＵＶフィルタを付けなくてもレンズの透過特性を見ると最近のレンズは紫外線の透過率も低いようなので、１０Ｄを使うようになってから個人的にはレンズにはフィルタを使用しなくなりました。
しかし、そんなに差が出るなんて銀塩カメラを使っているときには想像もしていませんでした。

書込番号：1487942

差が出るかどうかはご自分で確認された方がいいと思います。
私の場合は、こういう記事を見るたびに自分で確かめて見るのですが、
いまだにフィルター有り無しで差が出る現象にでくわしていません。

書込番号：1490802