
このページのスレッド一覧(全34832スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2003年2月15日 06:06 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月13日 21:15 |
![]() |
0 | 37 | 2003年2月15日 08:50 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月11日 11:33 |
![]() |
0 | 23 | 2003年2月26日 11:37 |
![]() |
0 | 9 | 2003年3月2日 20:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジカメのRAWファイルを現像するフリーソフト『源蔵』を作成/公開しておりますRAWDECOと申します。
今回新たにD100のRAW(非圧縮RAWのみ)も上記ソフトで現像できるよう対応致しましたので案内致します。
ソフト、以下からダウンロードできます。一度お試しあれ
http://members2.tsukaeru.net/rawdeco/
それから、当方のHPの”GALLERY”にD100で撮影したフルサイズポートレートサンプルを多数展示しております。
素人でも、これくらいの画が撮影できるという参考にはなるかと。
1点


2003/02/13 22:31(1年以上前)
フリーソフト『源蔵』のマック版が有れば良いのですが、
何とか開発してください。
書込番号:1305519
0点

D7iユーザーです。
さっそくダウンさせて頂きました。ありがとうございます。
書込番号:1305550
0点


2003/02/14 21:44(1年以上前)
早速DLさせていただきました。ところで「RAWDEC」と「源蔵」の違いがいまいちわかりません。具体的にどこが違うのでしょう。インターフェイスは同じに見えます。それと日本語版がほしいです。英語(英文字)苦手で…
書込番号:1307911
0点



2003/02/15 02:18(1年以上前)
RAWDECOです。
NICONONさん
>フリーソフト『源蔵』のマック版が有れば良いのですが
Mac版については今のところ全く考えておりません。ごめんなさい。
bababanさん
>「RAWDEC」と「源蔵」の違い?
今回の改訂で『源蔵』のGUIを『RAWDEC』に合わせました。
中身の違いについてですが、これは全く違っています。
『源蔵』は、教科書に書いているような一般的な信号処理アルゴリズム
で作られており、結構単純なので処理も比較的高速です。
それに対して『RAWDEC』の方は、かなり複雑な事をやっていて、
それ故高画質を実現できていますが、その代わり処理は遅めです。
簡単に説明すると、てな感じです。
書込番号:1308802
1点


2003/02/15 06:06(1年以上前)
レス感謝です。
何とか使っていけそうです。
これは便利!!
書込番号:1309027
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


今度の土曜日にとうとうやって来ます、一月遅れでした、これで我慢(言い訳も出来ないけど)しなくて良いデジカメが私の手に!(でも、此れからの貧乏が!)取りまくってリポートしますね!。
0点


2003/02/13 21:15(1年以上前)
軽四の自動車が買えるなあ。
書込番号:1305309
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ
え、キ”ャ”ノン EOS−1Dsのどんなよくない評判なんですか?
書込番号:1299442
0点


2003/02/11 20:13(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん
露骨だなぁ(^^ゞ
書込番号:1299493
0点

>100万ぐらい何とでもないけど
すっすごい!!!
お友達になりたい(笑)
書込番号:1299577
0点


2003/02/11 20:36(1年以上前)
↑
いいんですよ
この人にはこの位で
でも、
>あまり評判よくなさそうだし
どの様な評判でしょうか?
花子も気になりますが...
書込番号:1299580
0点


2003/02/11 20:37(1年以上前)
あれ、
おねえさまが間に...
書込番号:1299586
0点

ひろ君ひろ君さん すばやいレスポンス かっこいい〜〜 Rumico
書込番号:1299610
0点

是非、是非。買ってから悩んでください。!!
んでもって、その評判とやらを確認して下さいまし。(〜〜)
かま_さん見てるかな?930ターボ未だ迷ってるん?
(1000万ぐらい何とでも・・)
書込番号:1299647
0点


2003/02/11 21:03(1年以上前)
少なくとも、私の周りで仕事に使っている連中からの悪い噂は
聞きませんね??
しいて言えば1千万画素の下が何でいきなり
300万画素やネンってくらいで
私もそこで躊躇しています
(フルサイズは必要でも常時1千万画素は要らない)
後は、内覧会で置いていた1Dsのモニターの端子を
最初から付けといてくれというくらいかな?
レースではまだ、1Dの方が使い勝手がいいので
私はこのまま行きます。
書込番号:1299689
0点


2003/02/11 22:26(1年以上前)
まあ脳内所有は自由だしな
書込番号:1299932
0点



2003/02/12 00:39(1年以上前)
いや、下の人も言っているようにいろいろな問題が・・・
1Vのように発展し尽くしたような機種でないですから。
買ってあまりよくなかったらヤフオクに出品するか、買わないかで悩んでいます。
年収ベースでは1%以下の値段なので問題はないのですが・・・
悩むなぁ・・・
書込番号:1300441
0点


2003/02/12 00:40(1年以上前)
その100万円、僕に貸してくれませんか?
賃金カット、ボーナスカットで明日食べるお米もありません。住宅ローンも抱えて・・・どう生きていけば良いのやら・・・。
書込番号:1300445
0点

>年収ベースでは1%以下
ってことは 年収一億円以上?
そんなに稼いでるなら 買っちゃえば?
書込番号:1300484
0点


2003/02/12 01:18(1年以上前)
ごくらくおねぇたま
輪ゴム使ってみました
↑アイコンみたいになっちゃったんですが間違ってますか〜
あっとれた(笑
書込番号:1300598
0点

>鞍馬天狗さんお久しぶりです。
100万なんて大金です!
でもこないだなじみの中古車屋に行ったら、過走行(9.5万キロ)のレグナムVR4が55万であって、欲しくなっちゃいました。
今いらない車はFRなので、それを処分してレグナム買うと、4WDが3台、FFが1台。すごく片寄るので考え中です・・・
>そうでんねんさん
血が回らなくて細胞死んぢゃうからやめなさいぃ〜〜〜! ボロっと取れちゃうかもよ??
書込番号:1300831
0点

そうでんねんさん、すいません。意味不明な事書いちゃいました。もう取れちゃたのですね・・・
それは、おきらくごくらくさんが残念がってるかと・・・
書込番号:1300905
0点


2003/02/12 10:18(1年以上前)
問題点ってこの事ですか??
>>購入しました..が 多少がっかりです。
>>データの書き込みスピードが遅い、ひたすら重い、熱に弱い etc..
>>プロの機材としてはまだまだこれからです。
もしそうでしたら、この方は今までデジタルプロ機を使っていなかったんだと思います。
1千万画素超機は今まで、3バーストショット機等
スタジオオンリー機が殆どだったのが
いきなり持ち出して使える自由が有るだけでも
皆喜んでいます
書込番号:1301278
0点

そうでんねんさんへ
接着剤でつけちゃいなさい 接着剤で(笑)
かまおぢさまへ
おぢさまも やってみる〜?
なんなら やってあげようか〜(爆)
書込番号:1302475
0点

でへでへ、ちょっと社長さん
医学は進歩してる最近は、いい薬あるよ。
ちょっと高いけど、やなことも吹っ飛ぶみんなあるよ
書込番号:1302568
0点





デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ
某掲示板では大騒ぎのようですが、当初の噂のD80は出ないのかな
D60のパーツを利用してEOS7相当で20万切るのが出るようですが、
EOS3ベースはどうしたのかな〜、それとも1Dの後継が出るのかな
0点

本気で日本カメラショーまでに出すならそろそろ
ティザー(漏洩)広告がありそうですが
キャノンに動きがないですね。
書込番号:1288361
0点


2003/02/08 19:23(1年以上前)
私は今日知ったんですが、よく調べてみるとD60のマイナーチェンジ版のようですね。あまり過度の期待はしない方がいい様に思います。でも、そろそろ1眼のデジタル移行を検討していて、フルサイズはあきらめD60の価格をウォチしていた身としては有難い話です。
私の予想は800万画素 fov:X1.3 4月発売。
書込番号:1288684
0点


2003/02/08 20:38(1年以上前)
某掲示板とはどこですか?教えていただけないでしょうか
書込番号:1288870
0点

[1266721]皆さんのはどうですか
をご確認ください
書込番号:1289159
0点

>EOS555さん
やはり2機種有るのかな〜、あくまで20万切るのはエントリーモデルですから
確かに過度な期待はしない方が良いですね。
でもD60相当が20万切るなら魅力は有るかもしれませんね。
私は秒5コマ切れて倍率は1.3倍なら画総数等は600万位でも良いんですけどね。
1Dの後継かそれに相当するモデルも開発はしてるでしょうから待つしかないですね。
>ぽこりんりん さん
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi
>ひろ君ひろ君さん
キ“ヤ”ノン派さんには、私や他の人が何度も言ってるのにこれですから言っても無駄です。
書込番号:1289670
0点


2003/02/09 00:02(1年以上前)
ZZ-Rさん、D40,D80,10or8Dの3機種らしいです(真偽は定かでありませんが…)
D40:400万画素 fov:2X
D80:800万画素 fov:1.3X
10or8D:CMOS=D80 BODY:EOS3もしくは7ベース
らしいですけど。私は内蔵ストロボ必須ですので、D80に期待(願望?)
してます。
値段の方はD40が10万台、D80が20万後半、10or8が30万後半あたりじゃないですか?
書込番号:1289757
0点


2003/02/09 03:14(1年以上前)
キャノンでいいよ。意味わかるし。二度とこないでください。不愉快すぎ。
書込番号:1290371
0点

EOS555さん
3機種と言うのは始めて聞きましたね〜
私も次は内蔵ストロボ付が欲しいんですけどね。
D80が20万後半で1DかEOS3相当のEOS1桁デジカメの価格が
30万後半ならありがたいですが、う〜ん出るんでしょうかね〜
個人的にはEOS5をデジカメにしたのが良いな〜
書込番号:1290703
0点


2003/02/09 21:56(1年以上前)
ZZ-Rさん、3機種と言うのは、http://www.akam.no/nyheter/2003_01/canon_speilrefleks.htmlで見たんですが、あくまで憶測、希望でしかないようですので…でも、期待したい。私もEOS5のユーザで軽量、多機能、高性能の機種が出てくれればとは思ってますが、とりあえず、サイズの大きい撮像素子と、内蔵ストロボを望んでます。子供の写真は、何と言っても広角で寄って撮るのが基本と思ってますので。
書込番号:1292948
0点


2003/02/10 12:33(1年以上前)
内蔵ストロボと言っても、ただ付いてりゃいいと言うわけじゃないですよね。
D60だって内蔵ストロボついてますけど常用レンズが16-35Lや28-70Lの私に
とってははっきりいって役立たずですから。
今度海外に出張する事になったんで、D60持ってこうと思ってるんだけど、
いつもは使ってる550EXじゃでかいし目立つので、先日中古屋で220EX
買ってきました。
16-35Lで内蔵フラッシュが使えればこんなの買ってくる必要なかったんだけどね。
書込番号:1294707
0点


2003/02/10 12:56(1年以上前)
私の場合は、単焦点の広角で、ストロボはアイキャッチのために焚きますので、GN20程度で十分すぎるんです。長玉で舞台を撮るときはメッツのGN32を使ってます。これも単焦点(F1.8)ですので十分です。内蔵ストロボの良さは荷物にならないことや、接点に気を使わなくても確実に光ってくれる信頼性です。
でも、D80出るのかなー?だんだん心配になって来ました。情報も少ないし。
書込番号:1294770
0点

EOS555 さん
600万画素でEOSレンズが使えて、ジャスト10万円の夢は、
またもや遠のいたのでしょうか。
書込番号:1295070
0点


2003/02/10 15:24(1年以上前)
んなあほな!でも、D40が$1400?だったか、某サイトに出てましたが。もちろん憶測です。でもサイズはFOV:2.0Xだったっけ。
書込番号:1295098
0点


2003/02/10 16:32(1年以上前)
先日、D60を購入しようとcanonの方に相談したところ、下のクラスでKISSベースが5月ぐらいには、と聞きました。詳細は教えてくれませんでした。
書込番号:1295266
0点


2003/02/10 17:10(1年以上前)
使い物にならないってのはレンズに蹴られて陰が写りこむってことです。
光量は関係ないですよ。
書込番号:1295342
0点


2003/02/10 23:53(1年以上前)
失礼、しかし、単焦点はコンパクトなのであまりそのような経験はありませんが、というか、日中シンクロで-2EV調光補正で常用ですからたとえ寄り過ぎでケラレがあってもほとんど気にしません。大口径広角ズームでは人物は難しいでしょう。むしろ、撮る対象が違うと言う事で、私には内蔵ストロボが必需なんです。それで、D60の後継機種に期待しております。
書込番号:1296613
0点

内蔵ストロボは有れば便利と言う機能と思います。
大口径ズームではフードも含めて大きさや画角の点で無理と思います。
個人的には単焦点のレンズと組合わせると良いかなと思います。
書込番号:1296772
0点

キヤノンの内蔵ストロボは高さが低いので、28-70/2.8Lにフードを付けていると見事にケラレます。
kiss5並に高くなれば。
書込番号:1301049
0点


2003/02/16 11:45(1年以上前)
ストロボ使うときにフードかけるんですか?しかも広角で?
私は、85mmまではフード使いません。めんどうくさいし、ほとんど意味ない。ズームで強い光源が画角周辺にあるときは必要でしょうけど…
内蔵ストロボは光軸に近い程アイキャッチは自然なのでLARKさんとは反対意見です。
しかし、アレ以来新しい情報でませんねー。
書込番号:1312710
0点


2003/02/21 07:53(1年以上前)
暦の上では2月25日が先勝、この日に発表では?
ニコンも19日先勝でしたよ。
書込番号:1327018
0点



デジタル一眼カメラ > 京セラ > CONTAX N DIGITAL ボディ




2003/02/08 21:13(1年以上前)
いらない。高すぎ。
書込番号:1288982
0点


2003/02/09 12:41(1年以上前)
ビックカメラで予約開始してたよ。
99800円。ポイントは10%だろうから、実質90000円くらい?
書込番号:1291331
0点

ボディーがチタン、レンズが日本製ツァイスというだけで、S5の2倍の価格
では実際売れますかね?
書込番号:1294837
0点


2003/02/11 00:03(1年以上前)
きっとレンズとかはいいんだろうけど、500万画素1/1.8型CCDは評判悪いです。
書込番号:1296670
0点


2003/02/11 10:49(1年以上前)
「作品を撮るためのカメラ」なんだからRAW出力は欲しかったなー。
CCDもいっそ1/1.8型200万画素(MZ3とおなじやつ)だったらなー。
書込番号:1297789
0点


2003/02/27 19:56(1年以上前)
FinecamS5のボディは、在庫が余剰気味なのかな???
書込番号:1346638
0点


2003/02/28 23:10(1年以上前)
↑訂正。
大量に余ったFinecamS5用の部品を効率よく捌くために、企画されたカメラで
はないかと、邪推しました。
書込番号:1349850
0点


2003/03/02 20:47(1年以上前)
↑訂正
素材や操作性が、S5と全く異なります。
CONTAXのブランドに合わせて、調整したような印象です。
書込番号:1356049
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)