
このページのスレッド一覧(全34830スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年7月14日 12:40 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月11日 20:32 |
![]() |
0 | 1 | 2002年7月10日 17:53 |
![]() |
0 | 4 | 2002年7月9日 22:14 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月8日 11:19 |
![]() |
0 | 15 | 2002年7月8日 09:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


d100とs2proの比較を買う時にする人も結構いると思いますが、画質ではs2proらしいですね、d100の方がはるかに人気があります、これはやはりメーカの力もが大きいかな、私もどっちと言われたら、やはりd100ですね、
0点


2002/07/13 14:17(1年以上前)
そういう方は、D100で宜しいのでは?
好きな機種を選べば良いだけの話で、わざわざメーカーの優劣を競っても不毛なだけです。
メーカーの力?が大きければ、良いデジ写が撮れるわけではないので・・・。
結局は、個人の撮影に対する考え方しだいですね。
書込番号:828733
0点

のののさんの言われる通り!
私はニコンファンですが、一眼デジカメに関しては、発色の良さ(プロビア系)からS1Proを使っています。
D100もS2Proも600万画素、母体はニコン。解像度だって無茶苦茶に変わるわけないし、後は色あいとか、操作性等の比較しかないのでは?
書込番号:828921
0点


2002/07/14 07:52(1年以上前)
画質の細かい部分を比較すると、それぞれ長所・短所があるみたいじゃよ。
デジカメ雑誌等を参考にし、ご自分が好きな方を選択するのが良かろうかと思いまする。
書込番号:830318
0点


2002/07/14 08:37(1年以上前)
初めて投稿します。私はS2proを注文しました。D60、D100、D1X等と様々な角度から比較しました。
D100が発売され実画像を見て、こりゃD60の圧勝だわ!という判断で一旦D60を注文しました。
間もなく発売されるS2を選択候補にいれなかったのは、知り合いのカメラマンがS1を使用しており
クセのある発色とハニカムのナンチャッテ600万画素の解像度から、
どうせS2もナンチャッテ1200万画素で厚化粧な発色なんだろうなあ、と思ったからです。
しかし、公開された実画像を見ると、これがびっくり!確かに実質1200万画素は無い様ですが
800〜900万画素はいってるじゃありませんか!それに発色も素直になってる。
ちなみに、公開されている某デジカメ雑誌の実画像をDLし、A3にプリントしてみると、これがグー!
もうちょっといけるのではと、A2に拡大プリント。これでも結構観賞に耐える!
私は驚きました。普段オシゴトでいろんな画像を触っていますが、
6×4.5はおろか6×7も越えたのでは!という解像度の高さを実感しました。
と言うわけでD60をキャンセルし、S2proに決定しました。
まあ、カメラを選ぶ基準は人それぞれですが、積丹の男 さんはどういう基準でD100なのでしょう?
私は巷の人気ではなく、実画像を確認した上、自分の価値基準でS2proを選びました。
書込番号:830362
0点


2002/07/14 12:40(1年以上前)
romanさんと似たような経緯で私も直前にD60からS2Proに変更しました。
この画質を出してくれるのなら、私にはPentax67の替わりとして、
また、ほとんど一生モノのカメラとして使えそうです。
自宅でゆっくりとRAW現像を楽しみたいと思っているのですが、
PC周辺機器の補強や本体の買い替えも必要かな?(現在Pen3-500)
全く楽しい散財です(^_^;)
書込番号:830740
0点



い、い、い、一大事でござる。
撮影が終わって、家に帰り、PCにつないで転送している時、うっかりして別のソフトを開いてしまった。すると、あああ、転送中のニコン・トランスファーが突然ストップ! しまった、転送中は何もしてはいけなかったか!
なんということだ、1ギガのマイクロドライブに目いっぱい撮った写真がすべてオシャカか。腰が砕けそうになった。
カメラ側をチェックしてみると画像は無事保存されている。そこで再度転送を試みるも、またもやストップ。あきらめずもう一度チャレンジするとこんどは1枚だけ転送した後ストップ! どうなってるんだ!
そりゃ、転送中に他のソフトをいじった俺がワルイ。しかしニコン・トランスファーさんよ、あんた、あまりにも繊細すぎないか。人はミスをするものだよ。一度のちょっとしたミスで全てを失うようなソフトなのか!
明日ニコンに電話してみよう。
皆さん、くれぐれもご注意を!
0点


2002/07/11 18:19(1年以上前)
そういう仕組みになっているのかどうかは詳しくは存じませんが、
解ることはただ二つ。
・人間はミスをする。
・機械は人間のミスを見逃すというミスをしない。
以下は推測。
・もしかしてアプリケーションのほうが支障をきたしているだけで、
そのアプリケーションの再インストールで問題が解決する可能性も
あるのかもしれません。
書込番号:825332
0点

やはり、画像の転送はエクスプローラなどで
普通にコピーしたほうが安全ですね。
書込番号:825487
0点

世の中ね顔かお金かなのよさんの励ましで、ニコンビュー5を再インストールしてみましたが、それでもやっぱりだめでした。
もう少しで、絶望という電車に乗るところでしたが、さらにもう一度こんどは設定をいじってみました。デフォルトの設定がどうなっていたかもはや忘れてしまいましたが、転送を「全画像」に変えてトライしてみたら、あらら、無事転送が始まりました。よかったー! 傑作が100枚これで救われました。
転送に失敗した時点で、何らかのプロテクトがかかってしまったのではないでしょうか、よくわかりませんが。
マイクロドライブ側の画像データが生きていたのですから、救えるとは思っていましたが、やれやれホッとしました。
書込番号:825517
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


皆さん、もうプログラム更新してると思いますが、
キャノンHPでD60のファーム・ウェア1.0.2が公開されております。
http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60 Firm-j.html
0点



2002/07/10 17:53(1年以上前)





d100を決めた時から情報で、タムロン24-135は良いと評判でしたが、高倍率は画質が落ちるのが普通です、SLさんの写真などの情報では結構な画質なのが解りました、デジカメ換算で35−200は殆どの被写体をカバー出きるので、やはり常用レンズとして必要と考え、ヨドバシへ行きましたら、かなり出ているようです、在庫ぎれで取り寄せとの事、店員の話では、入れても直ぐ出るとの事です、
0点


2002/07/08 22:50(1年以上前)
タムロン24-135mmはD100、D1xにお勧めです。定期的にレンズのテストを同じ被写体(2階の窓からの風景)を様々なレンズで行っています。新しいレンズを手に入れたとき、または借りたときには、既にテストしてあるレンズでも同じ光線でテストし直して比較します。
このレンズは単レンズの次に良い結果を出しています。一度手放しましたが、2ヶ月後に再度購入し直しました。今は常用レンズになっています。
但し、逆光には弱いので注意してください。それでもシグマよりもいいです。ニコンの24-120mmの様に片ボケになったり、像がにじんだりということはありません。f5.6から風景でも十分に使えます。
このレンズと明るい単レンズ(17mmf3.5、35mmf2、50mmf1.4、80-200mmf2.8)の組み合わせで、被写体によって持っていく単レンズを変えるとより目的にあった撮影ができ、また明るいズームを持っていくよりも遙かに解像力がいいです。要所要所で単レンズを使うとA3でもびくともしない画像ができますよ。
書込番号:819888
0点


2002/07/09 09:38(1年以上前)
タムロン24-135mmは50周年記念モデルがありますよね。少し高いですが
そっちの方がいいのでしょうか。
書込番号:820646
0点


2002/07/09 14:49(1年以上前)
別機種ですが、この前購入しました。
デジ一眼用に、色々考えておりましたが、LDレンズや非球面レンズが使われていたり、最短距離も40cmと短いので助かります。
少々、AF速度が遅いような気がしますが、描写も良く気に入っております。
50周年モデルと通常モデルがありましたが、50周年モデルはボディの金のリングが18金で50周年の刻印が入ったモデルで、レンズ自体は変わりませんので、通常モデルの方が安くておすすめです。
デジ一眼はレンズの中心部を使う関係からか、35mmよりも、歪曲が目立たないような印象があります。
このレンズ気に入ってます。
ちなみに、私は、某キ○タムラ現品のみ新品で29.800円で購入しました。(探すと安く購入出来そうですよ。)
書込番号:821016
0点


2002/07/09 22:14(1年以上前)
D100とTamron_SP24-35との組み合わせで使っています。露出は一段くらいアンダー傾向ですが補正可能ですし、歪みとか問題ありません。一眼デジカメで常用で取り替えないのも変ですが、埃の問題もあります。24mm以下のワイドと200-300ズームがあれば、通常はこれで十分だと思います。D100と一緒に購入しましたが、新宿のビックでも在庫は1台のみ、人気あるようです。今なら20%ポイントバックで\41440(実質)ですネ!。シグマの方が良いという人もいますが、比べていないので何ともいえません。これから購入するのであれば、今のところ”お勧め”です。
書込番号:821717
0点




2002/07/08 10:32(1年以上前)
812773のURLの記述の仕方だと、photohighwayにアカウントがあって
ログインしている状態の人がクリックすると、自分のアルバムが開いて
しまいます。最初私もびっくりしました。
書込番号:818849
0点

soromonさん、初めまして。あなたが指摘された、812773の土佐の酔鯨です。
フォトハイウェイのシステムがよくわかず、ここに間違ったURLを書き込んでしまったのです。このURLだと、ログインできる人はそれぞれ自分のアルバムに行くようですね。
下の書き込みを読んでもらえれば事情はおわかりになると思いますが、18〜35mmユーザーさんのアドバイスを受けて、急遽、訂正URLを追加しております。
ご迷惑をおかけしました。
書込番号:818866
0点



2002/07/08 11:19(1年以上前)
分かりました。早速ご返事有難う御座いました。
書込番号:818898
0点



こんにちわ。
昨日やっと晴れたので、カメラを持って近所の公園内にあるミニ動物園に出かけました。初めて、カラッと晴れた天気のもとでの撮影でした。
ところで、最近買った画像ソフトに、画像をWEB にアップロードできるおまけがついていたので、とりあえずよくわからないまま初めてアップロードしてみました。
デジカメ歴3ヶ月ですからたいした写真ではありませんが、時間がありましたら覗いてみてください。ただし、WEBのことはよくわかりませんので、無事開けなかったらゴメンナサイ。
http://www.photohighway.co.jp/DefaultRep1.asp?key=850961
レンズはシグマ28-200mm f3.5-5.6
Raw で撮って、N Captureで補正したのもを、jpg640×420にリサイズしています。
クリックを繰り返していくと画像が大きくなりますが、軽くするためにサイズを小さくしすぎた感があります。50MBまで貸してくれるそうですから、次はもっといい画像をたくさんアップロードします。
よろしく。
0点

昼休みに見ましたが、「ページの有効期限が切れました。ブラウザを一旦閉じて、再度ログインしてください。」とでて、見れませんでした。
書込番号:812783
0点


2002/07/05 13:15(1年以上前)
みないほうがいいよ・・・ブラクラだったりして。
書込番号:812836
0点


2002/07/05 14:03(1年以上前)
こんにちは、やはり残念ながら。
こちらなどでしたら最初の確認メールで、写真公開(パスワード未設定)するときのアドレス送られてきますので私も友達などに送り利用してます。
試されてみてはいかがですか。
http://www.myalbum.ne.jp/index.html
書込番号:812882
0点


2002/07/05 14:10(1年以上前)
土佐の酔鯨さん
下の方で土佐の酔鯨さんのお名前を間違えており、失礼しました。
photohighwayのアルバムを人に紹介する場合は、「友達に紹介」の
ボタンを押して得られるURLを貼りつけていただくと見ることが
できます。
書込番号:812891
0点

ご迷惑をおかけした皆さん、貴重な時間を無駄にさせてしまいました。どうも申し訳ありません。臥してお詫びいたします。
ヤングマンさん、18-35mmユーザーさん、情報ありがとうございました。
「友達に紹介」の設定にしてみました。これでどうでしょうか?
勇気のある方のみクリックしてみてください。何が出るか出ないか、もはや自信ありません。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=824.4243
もし無事リンクされても、アップロードした写真はあくまでカメラ&レンズのテスト撮影ですので、たいしたものではありませんから。(それならここに出すなよ、と言われそうですが、今はまだみなさんテスト撮影の最中だと思いますから、参考までにという考えからです。うーん、我ながら言い訳が多い!)
書込番号:813119
0点


2002/07/05 18:21(1年以上前)
>土佐の酔鯨 さん
撮影画像拝見しました。
現在、僕は3年程前に購入したCOOLPIX950を持っていますが、カメラのランクも違いますので比較しても意味ないかもしれませんけれどやはり、相当撮影画像の開きがありますね。
実は銀塩カメラ(ニコンF90X)用の交換レンズ数本持っていますので、思い切ってD100を購入しようと地元のキタムラに電話して値段問い合わせた矢先に、たまたま貴方のスレッドを見つけた次第です。
そこで突然こんな事をお尋ねするのも気が引けますが、先ほどの電話での問い合わせの結果21万円と言われましたが、これは妥当な値段でしょうか。
書込番号:813266
0点

スーパー方向音痴さん、初めまして。
わたしは発売日にボディ245000円で購入しました(新宿さくらや)。
カメラ発売日の大手量販店の平均的売値がこの値段でした。あと、ポイントカードが10〜20%つきました。
21万はボディの価格でしょうが、これは相当安い方だと思います。
このフォーラムにも価格情報が発売日前後に集中していますので、参考にされるといいです。
D100も発売から二週間がたち、いろいろな問題が出てきており、ここでもホットな情報交換がなされていますので、よく眼をとおしてから買われた方が、精神的にはいいかもしれません。レンズの問題も要注目です。
でもこんな高いカメラを買うには勢いも必要ですから、その気になったときにすぐに買うのもいいかと……。
書込番号:813606
0点


2002/07/05 23:15(1年以上前)
>土佐の酔鯨さん
ご返信有難う御座います。
値段的には納得出来る範囲だという事はわかりました。
ただ気になる事も使用感として述べられていますので、僕としても少ない懐から買うわけですから、過去logの閲覧を含めよく検討したいと思います。
また、D100に関してお尋ねするかも知れませんので、その節もよろしくお願いします。 ありがとうございました。
書込番号:813842
0点


2002/07/06 00:44(1年以上前)
スーパー方向音痴さん、初めまして。
私も本日、キタムラに出向き値段を聞いたところ
21万、税込みで22万ということでしたので決めました。
ただ店に在庫がないようで他店からの取り寄せ待ちです。
いい写真を撮りたいものです!
(HNは1/180のシンクロ速度がちょっと気になったもので・・・
ストロボ使うことはあまりないのですけどね)
書込番号:814064
0点


2002/07/06 16:22(1年以上前)
鹿児島のカメラノキタムラは税込み23万です。21万ならすぐ購入するのですが・・。都会に住んでる人がうらやましい。
書込番号:815229
0点


2002/07/06 17:09(1年以上前)
>山崎修一 さん
価格COMで見たけど他の地域のキタムラでは、21万(税込み22万)なのに、どうしてなの という具合に交渉すれば多分可能だと思うよ。 頑張って仲間増やそうよ。
書込番号:815311
0点


2002/07/06 17:24(1年以上前)
税込み22万は、ちなみに宮城です。
一発でこの値段を出してきました。
地元のヨ○バシが24.8万からいくら引くのか
調べるところまでしませんでしたがキタムラにしました。
どちらかというと値切りは面倒な方だし・・・
早くも今日手元に来て現在充電中です。
書込番号:815334
0点

うーん、価格って何だろう? と考え込んでしまう昨今です。
安く買ったのか、高いものを押し付けられたのか、それが問題だ。
特に、デジカメとPCはね!
書込番号:818653
0点


2002/07/08 09:32(1年以上前)
ここにある写真は俺がd30で撮ったものです。どうしてここへ載ったのか不思議です。
書込番号:818777
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)