一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

製品評価？？？？？

製品評価なんですが？？？？
何でＤ６０は評価が悪いのかな？
いろいろ言われるけどたいした問題もないしＤ１００よりは良いカメラと思うんですけどね
それにくらげればニコンのＤ１００がもう１００単位の良い評価でてる？
そんなにこの商品短期間で売れたのかな？
購入者が多すぎるような
何でＤ１００が？
たぶんニコンお宅とニコンの社員の陰謀でしょう
Ｄ６０と同時発売できなかったもんな〜
やだやだ　僻みかな？

書込番号：808021

こういうことは、気にしないのが一番。
使っている人が満足してれば良いの！！

これが、逆に、Ｄ６０や、Ｓ２の評価が高ければ、また逆の評価になるだけ
別に、沢山売れたから良い商品かと言われれば、それはまた別の話。
でも、お宅と陰謀説は関心しないな〜。
心狭いね〜。なさけなー。

書込番号：808177

のののさん　ご忠告ありがとう
でもね〜
Ｄ６０の評価悪いが４００でＤ１００が評価いいが４００
メチャクチャな話だよ
私はＤ６０対しメチャクチャな評価をする
お宅と社員に心が狭いとなさけナ〜イと言いたい
以上

書込番号：808217

あ　間違えた〜　Ｄ１００の評価は３００以上でした
発売して二週間は経つのかな？
両極端な評価であまりにもできすぎな話

書込番号：808308

P99さん。どうもです。
ニコン・ファンの底力と言おうか、思いこみと言おうか
一種神格化しているところがあると言おうか。
まあ、そんな所から来てるのですかね？。
結構、Ｄ６０に驚異を感じて、この評価なのかもね。
（憶測はいけないかな？）
まあ、だれがどんな評価しても、Ｄ６０そんなに悪くないのは、
使ってみれば分かることです。
ね、そう思いませんか？（＾＿＾）

書込番号：808370

のののさん
ニコンお宅と呼ぶとまたＤ６０の評価がまた下がるので
ニコン信者と呼びます　（同じかな？）
私のまわりにニコン信者がいますがレンズさえあればＤ６０が欲しいそうです
何故かといえば　当然でしょう　Ｄ６０の画像を見たからです
ま〜　私もキャノンお宅だったりして
でも私はＤ６０製品評価は１度も入れてないです
あとで１度は評価しておきましょう

書込番号：808415

ここの製品評価も、時々話題になりますのう。
誰でも適当に善し悪しを決めることができるみたいなんで、放置されるのが良かろうかと。

書込番号：808471

機械部分を銀塩一眼レフにたとえたとすると
　Ｄ１００→Ｆ８０
　Ｄ６０　→ＥＯＳ　ＫｉｓｓとＥＯＳ５５の間くらい
のようなイメージ（私見でスミマセン．．）。
なのにＤ６０の方が実売５万円も高いということでしょうか。
実際に店頭でＤ６０とＤ１００を触りまくったのですが、
Ｄ１００の方がなんかいい感じなんですよねえ。
とはいえＤ６０が作り出す画像の魅力（最高ですね）と
レンズ選択肢の広さを考えて私はＤ６０を買いました。
どちらも素晴らしいカメラですから、評価の差は変かなと思いますが
このクラスのカメラを買う人は自分で評価を出来る人ばかりだと
思うので実害は無いのでまあいいかといったところでしょうか。
ここの評価が低いということよりも、
ほぼＤ６０購入に決めていたときに八甲田さんがＤ１００を
購入されたと知ったときのほうが、私の選択をぐらつかせる影響が
大きかったです（笑）。
八甲田さんが綺麗に締められた後に駄レスして申し訳ありませんでした。

書込番号：808803

気に障るような書き込みになりますが、D60でこれは凄いぞっていう画像をアップしているところは無いでしょうか。

D60、D100、S2Proと色々なWebでサンプル的なものを見ましたがD60が抜きん出ているところが見えません。主観もあるのでしょうがどんなところを見れば分かりやすいのでしょう。

書込番号：809269

はじめまして。
Ｄ６０ですけど・・・
評価悪としているのは、ひょっとしたらキャノンユーザーも相当数いるのでは
ないでしょうか？というのも、既にＤ３０を購入しているユーザーや、あるいはもうちょっとＤ３０が安くなるのを期待して買うのを我慢してた方々にとって、6BROADGATE　さんのおっしゃるような感覚をＤ６０に対して抱いていていたとしてもおかしくないのではないでしょうか？そういう私も実はＤ３０ユーザーですが、買ってすぐＤ６０の話が出て、心中穏やかではない時期がありました。しかし、実機を操作してみて、あるいはＣＡＮＯＮのＣＤ−Ｒサンプル等数々の画像を見て、正直「な〜んだ」と思ってしまいました。普段Ｄ３０を使っている私からすると、Ｄ６０はＤ３０を化粧しただけにしか見えないのです。（あくまでも私の感想です。ごめんなさい。）私は少なからず、Ｄ３０に不満をもっていて、それを払拭し、完全にＤ３０を上回るスペック（起動時間、記録時間、シャッタータイムラグ、ＡＦ、測光、等などカメラ本体の性能のボトムアップ）であればＤ６０は「買い」だったのですが・・・。
私は６００万画素機をやるならＤＯＳ７クラスのボディ性能を基準に新規設計して欲しかったと思います。
Ｄ６０はあまりにも堅い線で夢がなかったとでも言いましょうか・・・。
それより散々ＥＯＳ用レンズをそろえた後ではありますが、Ｄ１００のインパクトは凄まじいものがありました。連写スピードこそＤ６０と同じですが、撮影レスポンスははっきり言って比べ物になりません。デジカメはさっと撮れて
ぱっと見れるということを銀塩と比較する時よく言われますが、Ｄ６０を含めてほとんどデジカメがその利点を実現できていないのに対し、Ｄ１００は少なくともその点でデジカメの役目を十分に果たしていると思います。撮って悪ければすぐ補正、Ｄ６０ではどうしてももたつきます。起動もまだまだ遅く首から下げてたとしてもシャッターチャンスに一抹の不安が残りそうです。
そういう基本的な部分をしっかり押さえないと、これらは中判、大判カメラではないですから、画質がちょっとくらいマシでも３５ｍｍタイプとしては評価は上がらないのではないかと思います。価格の問題もありますしね。（より気軽に、よりアクティブに、スピーディーに撮れるのが３５ｍｍタイプの良いところと私は考えていますので、１Ｄのようなガタイの代物も対象外です。）要はこの手のデジカメに関心のある方々が必ずしも画質至上主義ではないのではと思っているのです。（このクラスのデジカメなら私はどの機種も及第点だと思っていますので）
そう言うわけで私は次期作に期待してます。（長文ですみませんでした。）

書込番号：809865

P99さんはじめまして。

Ｄ６０とＤ１００の批評４００対３００って何処に出てるのでしょうか？私もどちらを買うか迷ってるのですが、その評価見て見たいです。

あとウエーブ上で批評見れるサイト知りませんでしょうか？

書込番号：809924

誤記訂正です。
（誤り）　　（正）
ＤＯＳ７→ＥＯＳ７
失礼しました。（これって返信でいいんですよね・・・？）

書込番号：809952

ごめんなさい！ココの批評ですね、みんなが点数つけるやつですね・・・

書込番号：809961

つい最近購入したノートパソコンが１ヶ月ほど使用したところで液晶に不具合が出たため、返品したのですが（さすがヨ○バシ対応が良かった）
それが原因で急きょデジタル一眼レフを購入する資金がたまってしまい、どれにしようかと楽しく悩んでいる今日この頃です。
http://www.zdnet.co.jp/review/0207/01/rjff_sldsce.html
↑とか見ると、Ｓ２Ｐｒｏ、Ｄ６０、Ｄ１００、ＳＤ９（？）それぞれ強みも弱みもあるようで本当に楽しく悩ませてくれます。
触った感じではＤ６０のダイヤルは操作しやすかったですし、Ｓ２Ｐｒｏは縦に長く大きいようですが、それが持ちやすさにも感じられましたし(縦位置グリップは出無いそうです）、
ＰＣの画像処理は得意じゃないので（ＳＤ９は何時発売されるか分からないし）、パッと撮ってすぐ使えるＤ６０かＳ２Ｐｒｏにしようと思っています。
現状では、(高価な）レンズがそろっているＤ６０なんですが、やっぱりフジの１２００万画素には魅力があるのでなかなか決められません。
フジがＥＯＳボディーで出してくれたら良かったのになぁ・・・。
７月８日にはＰＣユーザーのデジカメ特集号が、７月１０日にはアサヒカメラの別冊デジカメ特集号が発売されるようなので、それも参考にして判断しようと思っています。

書込番号：810036

Canonの肩持つ訳じゃないけど。。。

[Y333]

一通り一眼レフデジタルのデータは、見てきたけど。Ｄ６０の画像は良いですよ。
仕事はＤ３０からＤ６０に致しました。
Ｄ３０は今は、花専用にしています。
Ｄ３０を使い始めた頃は、独特の色に困りましたが。
今は、それも特徴と考えています。
製品に新鮮みが無いから評価されないのかなぁ？
市場実績は反映されて、逆に安心して使えるのに
コストパフォーマーはＮｏ．１と思いますよ。
カメラの外観も大事だけど、やはり画像がしっかりしていないとね。
だから、Ｃａｎｏｎ１Ｄも次期モデルを見てから。
ＣｏｎｔａｘＮ　Ｄｉｇｉｔａｌも後、半年は様子見てます。
Ｄ１系、Ｄ１００はメーカー思想が、私とは会いませんので。
デジカメは撮れば撮るほどランニングコストが下がるから、
今の値段でも総合的には安いです。
シャッターを切らないで、眺めてる人には高い品物かも？

書込番号：806780

最近のデジカメ関連の雑誌では、解像度や色調に関してＤ１００の方が優れているという趣旨で書かれているものが多いような気がします。
画質のニコン、システムのキャノンみたいな？
確かにカラースペースだけに限定するならば、ｓＲＧＢのＤ６０より、ＡｄｏｂｅＲＧＢのＤ１００の方が優れているのかもしれませんが。
データを加工せずにそのままプリントしたいという使い方の場合、画質を総合的に判断するとやはり雑誌の通り、Ｄ１００が自然な色調で良いということになるのでしょうか？
そうは言ってもいざ購入となると、レンズを持ってるキャノンを選択することになるのですが・・・

書込番号：911700

Ｄ１００オリジナル画像をアップ

[コーミン]

国内、及び海外のビジター数名よりＤ１００のオリジナルファイルをアップするようリクエストがありましたので、ＨＰに掲載しました。
データ量が大きくＨＰの容量に負担が大きいため1〜2週間の期間限定とします。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/

書込番号：805986

[rumamonn]

D2XMISIM (ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ)	Kodak Ektachrome-02 (同)	庭先です w	雑草ﾊﾞﾗがこんなにもっ？ていう感じです

　

　＞コーミンさん



　Ｆｕｊｉ機　X-S10　の夕焼け　素敵ですね。
　
　https://komin.blog.ss-blog.jp/upload/detail/DSCS9259s-0a4f9.jpg.html


　実は、私のお気に入りに入れているカメラで、唯一のＦｕｊｉ機は｢FUJIFILM X-S10｣　でございます。

　https://kakaku.com/item/K0001302658/?lid=myp_favprd_itemview

　カッコイイですね〜。　羨ましいです。　私は、一生買えませんけど。 w



　もう、２０年前にＤ１００ をお使いだったのですね。　これもまた、羨望でございます。


　漸く私も、｢20周回遅れ｣で、Ｄ１００　を持つに至りました。　しかも２台　(計 7000円程度)

　申し訳ないほどの写りに、舞い上がっております。

　

　　Nikon D100 + Ai AF Zoom Nikkor 35-80mm F4-5.6D　/　AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G

　　RAW現像ソフト Capture NX-D 1.6.0 W　
　


　
　他にも、Ｄ２００、Ｄ３００、Ｄ４０　と立て続けに買ってしまいました。
　恐らく、ゆくゆくはそれぞれもう一台ずつそろえるつもりです。



　(^^)



　
　



　

書込番号：24738270

[rumamonn]

赤と共に、黄色もなかなかです。		同じ色でも色んな色

　
　
　
　Nikon D100 + AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G / AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G

　
　RAW現像ソフト Capture NX-D 1.6.0 W




　(^_^)

書込番号：24828911

仲間入り

みなさんの書き込み、意見を拝聴して先日とうとうＥ１０を買ってしまいました。最近出たニコンの５７００ですが、店に行き展示品を手にとって見ましたが、やはりＥ１０とは比べ物なら無かったですねハイハイ　ミノルタのｉ７も
しかりで・・　やっぱりＥ１０はいいですね〜

書込番号：804769

こんにちは！私も買いました！今まで、デジタルに興味がなく、18年前に購入したEos-1を使用し続けていました。D-30、D-60も欲しかったのですが、コストパフォーマンスから、E-10にしました。
ニコン5700、ミノルタD7iは、コンパクトカメラの高級機で、E-10は、一眼レフ高級機というのを実感しています。
アクセサリは、wcon08b、tcon14bなどで楽しめます！
※ちなみに、オークションで、本体＋WCON＋フィルターなどで89,000でした。

書込番号：817071

返信有難うございます。　そうですか〜　
＜本体＋WCON＋フィルターなどで89,000でした。
お安く入手できたんですね　私はこの　価格.com　に掲載のお店で
通販で購入いたしました。　E１０はまだ使い始めたばかりですが、今の
ところ不満はないですね〜　ボケも十分だと思いました。
重量はかなりあるんですが、かえって安定度がいいと思います。
けしてメーカーの回し者ではありませんけどハイハイ

書込番号：819098

[権蔵]

E-10はコンパクトなデジカメと違って堂々と撮ってるのが判るのが良いですね。
ひらきなおれるっていうか、恥ずかしさが無い。「撮ってるんだぞもんくあっか」みたいな。

書込番号：822549

権蔵さんに同感
撮った後、いちいち液晶モニターで確認しないこと。携帯メールじゃあないんだから（笑）。家に帰ってからゆっくりコーヒーでも（ビールかな）飲みながらＰＣで鑑る。昔はビューアか、ベタ焼きでルーペ片手に探したものです。

書込番号：825132

[権蔵]

>むかし銀塩いまデジカメＪｒさん

Vixというビューアのバックを黒にすると、リバーサルフィルムを覗いている気分で見れます。

ウラワザというまでもないTipsでした

書込番号：827320

音声機能について

[土佐の酔鯨]

先週、新宿のニコンでD100の講座があったので行って来ました。
D100のユーザー対象者を、ずいぶんカメラの初心者あつかいしているなあ、と感じる内容でした。
そんなことであまり役に立つ話はなかったのですが、バッテリー・パックの音声機能の使い方の話がおもしろかったので紹介します。
音声機能というから、つい何かまとまった話を録音することを考えますが、この機能は実は、報道関係のカメラマンからの要請で搭載することになったそうです。
大量のカットを撮っているカメラマンが、いいカットだ、と思ったとき、「これはいいぞ」とかなんとか一声録音しておくと、後で画像ブラウザで見るときサムネールに音声記号が表示されるので、選ぶときの目印になるのだそうです。なるほどね。
わたしには必要ないですが、、このフォーラムにも大量のカットを撮る方もいるようですので参考になればと。

報道の場合は、撮るのはカメラマンでも、ブラウザで選ぶのは記者というケースもきっとあるでしょうから、そういう場合にはカメラマンのお勧めや主張を記号に込められるということではないかと思います。

書込番号：804713

ノイズについて

[BIZEN]

八甲田さん　ＨＰ見ていただき有難うございました。天文ガ７月号の天の川は良く撮れていますが、おそらくノイズはしっかり出ているものと思われます。また、八甲田さんのＨＰ、拝見しました。D100で色々撮られているので参考になりました。やはりノイズキャンセラーはしっかり機能するみたいですね。

☆彡☆彡さんの実験も見せていただきました。100秒程度ならノイズはないですね。これってISO設定はいくらだったのでしょうか？
暗電流ノイズを写すだけなら とうちさん の言われるようにレンズキャップに蓋をして、一定の時間撮影する方法もありますね。是非ともISO1600設定で30秒（S1Proとの比較）、60秒、２分、５分、10分露出をテストしていただけたらと思いますが、いかがでしょうか（厚かましいですが・・・）

冷却CCDしかないという意見もありましたが、今の冷却CCDはサイズが小さいためか、超望遠は得意なのですが、一眼デジタルで撮ったような広角星野写真を見たことがありません。一眼デジカメもまだまだ発展途上なので、どんどん改良されて早く銀塩並になって欲しいと思います。

書込番号：802419

いえいえ、こちらこそありがとうございまするm(_ _)m
天文ガ７月号の写真にも、ノイズが出ている可能性大とは・・・
色々情報ありがとうございまする。
先ほどＨＰも更新し、Ｄ１００で撮影した夜景（夕景）画像をダウンロードできるようにしました。
露出も３秒なので、暗電流ノイズとは関係ありませんが、ご参考まで。
（ＨＰスペースが５ＭＢと非常に少ないので、これが限界・・・）

暗電流ノイズについては、八甲田ＨＰにも説明があるとおり、
ＩＳＯ1600だと、ノイズ除去ＯＮの設定でも、画面全体で３つのノイズが残ってしまいましたのじゃ。（苦笑）
☆彡☆彡さんの実験も面白かったです♪

自分の買った商品が型遅れになるのは気分が良いものではありませんのじゃが、Ｄ１００が「ゴミ」と言われるような進化を、早く遂げて欲しいもんじゃのう。(^^;)

書込番号：802504

天文ガ７月号の他、２００１年６月星ナビにもＤ１／Ｄ３０／Ｓ１の比較が載っています。ノイズはやっぱりＳ１の圧勝ですね。ＣＣＤ自体は、間もなくそんなに冷却しなくても使える時代になるかと思います。
ただ、問題は赤外カットフィルターが付いていてＨα線付近以上がＣＣＤの感度があるのにカットされていることだと思います。コダックのプロ用はユーザが外せるようになっているとのこと。
５分露出できれば、何枚かコンポジットすれば良いので解決するのですが近赤外が写らないのは何とか改造できないのでしょうか。（今でも出来るのかな？）
フジのフィルムが４色構造になったときＨαが写らなくなった。フィルムは別な銘柄にすれば良いがＣＣＤは当然出来ないんでなんとかカスタム設定で同様なことが出来ないものかと期待はしています。

書込番号：802724