一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

こんなこと？

Ｄ30を購入して2週間がたちますが、今まで認識していたコンパクトフラッシュカード2枚（メルコ１２８ｍｂ）を突然認識しなくなりました。
カードリーダを介してパソコンの中で見るときちんと写真もみれるし、何の問題もないのですが、カメラに入れると「ＥＲＲ２２」と表示され使用できません。２枚とも全く同じ症状です・・・ついていた１６ＭＢや他の物で試すと、問題ありませんが、また他のカードが使えなくなるのでは？と心配です。
こんなことありませんか？初期不良でしょうか？

書込番号：289551

付属のCFが使えるということは
相性の問題があるのでしょうか。
D30でフォーマットしても直らないのでしたら、
初期不良かもしれませんね。

書込番号：290841

Ｄ３０にキャノン純正は使ってないけど、ハギワラ、メルコ、サン、アドテック等使ってます。
ほんのたまに「ＥＲＲ２２］が出ますが（この４ヶ月で３回くらい）、カードの問題ですね。
挿入の仕方が悪いのかどうか解らないけど、私の場合はカードを入れ直すと大丈夫です。

書込番号：291050

みなさん有り難うございます。色々やってみたのですが、最初に「ＥＲＲ２２」が表示されるので、なにもできません。
結局メーカサポートで問い合わせたところ、本体の初期不慮かもしれないとのことで・・・メーカーに送ってくれとのことでした。
帰ってきたらどうだったのかまた、お知らせします。

書込番号：297760

やっぱりカードの問題でした！
友人の物は一緒の条件で同じ物を同時に買って、同じように使用して、何の問題も現在起きてません。
私のは２枚とも交換です。もちろん無償でしたが・・・
何か個人的には元に戻ってるので良いのですが、どこか納得行ってないような気がします。（＾＾）

書込番号：308846

複雑な心境

久しぶりに掲示板をのぞいてビックリ。
Ｅ−２０、もうすぐ発売になるんですねえ。
実はつい最近、Ｅ−１０買ったばっかり何ですよ。すごく満足してましたが、新型の発売を知ってちょっと複雑な心境です。シャッタースピードなと改善されてるみたいですね。どうやって自分を納得させようか・・・・。実売価格ではかなりの差があるんでしょうけどね。しばらくデジカメ雑誌から遠ざかりたい気分。
ところで、Ｅ−１０ユーザーの方で純正の専用ケース使ってる方いますか？
使い心地などいかがでしょう。
今、入れ物が何にもないのであります。ただ本体だけがゴロッと置いてあります〜。

書込番号：288254

出たと言っても、本命は来年の4/3インチCCDを積んだ奴でしょうから
悔しくはありません、えぇ、ホントに悔しく無いですとも・・・ちくしょー！（笑）

何が悔しいって、1GBのMDをサポートしたのが許せないっす。
割高の大容量コンパクトフラッシュを買ったσ(^_^; って馬鹿じゃん。
これでバッファが増えてたり再生速度が改善されていたら虚しさ倍増確実 （￣＾￣）
せめて再生速度だけでも、ファームウェアのバージョンアップで何とか
ならんでしょうかねぇ？？　　御願−い＜オリンパスさん

＃純正バッグは持ってないです、フィルター類と一緒にウエストバッグに
　入れて持ち歩いてます＜アスーカさん

書込番号：288301

それは、いつ発売ですか？
又そのスペックわかりましたら教えて下さい。

書込番号：288353

＞いちゅさん
オリンパスのホームページにもう載っていますよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html
発売は2001年11月中旬となっています。
速度面が改善されていると良いですね。

書込番号：288434

Ｅ−１０専用ケース、意外といいですよ。
ちょっと硬い感じもしますが、気に入って使ってます。
Ｅ−２０もいいですね。
５００万画素、マイクロドライブ１ＧＢ対応、ＰＳで
１／１８０００のシャッタースピード。
今まで、Ｅ−１０のためにオプションを買っていましたが、
そのまま使えるので、嬉しいです。
頼もしい１台になりそうです。
今から待ち遠しいです。
とはいえ、Ｅ−１０も気に入ってるので、
手放すのは惜しい・・・。　（＾＾；

書込番号：288623

でましたね！E-20！
レンズ交換式って噂もあったので，ちょっと意外な気もしましたが，
このE-10のシリーズはこうやってバージョンアップしてくのでしょうか．
実売価格によると思いますが，E-10との価格差にたいして，画素数，
シャッタースピード，再生速度などなどの手を加えられた部分の
スペックとのコストパフォーマンスの向上とをどう評価されるかが，
判断の要なんでしょうか．

個人的な用途として４００万で充分と感じていますので，最近購入
した口ですが，悔しさは感じませんでした．

以前専用ケースなんて不要，と言われた方もいらっしゃいましたが，
個人的には，運搬時の傷も気にならず，首にかけたままでも一カ所
マジックテープをはがせばそのまま撮れる構造ですので，結構重宝
しています．難点は純正なので少しお高く感じますけれど．

書込番号：288746

コンシューマ価格の上限は20万円とオリソパ自体が言ってたのに、e-20は
20万超えてる。どういうつもりだ（藁
いくらe-10との併売といってもなぁ。
どう釈明するつもりだろうか。

書込番号：288936

こんばんは〜MOと申します。

色々と噂のE-20ですが、たしかに現在E-10を使用している方から見れば、魅力は少ないかもしれませんね。
せめて価格設定をもっと安くしてくれると良いのですが･･･。

アスーカさん
私も純正ケース持っています。
勢いで購入し最初は使用していましたが、最近は出し入れが面倒なのであまり使ってません。
使い心地自体は悪くないですよ。

書込番号：289637

みなさまのご意見や、下の方の書き込みを読んでるうち、だんだん落ち着いてきました。百万画素の違いって、ごくわずかですよね。デジキャパ９月号に拡大比較写真が載ってましたが、ほとんど違いは感じられません。３０４０と４０４０の写真も載ってますが、３０４０の方がノイズもなくシャープに見えます。絞り値が違うって書いてあるけど、ようするに、その程度の違いなんだよね。それよりも実売価格差の方が大きいですう。税込み約２０万ではちょっと手がでません〜。納得、納得・・・。

ＭＯさん
「でじかめくん」の初心者質問ＢＢＳではお世話になりました。

ケースについては、本体が重いのでピッタリサイズのケースだと出し入れしづらいんじゃないかなって思ったんだけど、みなさん使い心地いいって言う方が多いので買おうかな。どうもアリガトです〜。

書込番号：290212

新型♪

新型♪
今にも買いそう！さん、もう買っちゃった？
http://www.dpreview.com/news/0109/01091301olympuse20p.asp

書込番号：287910

ああ！sa_ma_usさんとダブってる…

書込番号：287911

自己レスばかりですが、
この新型、プログレッシブモードでシャッタースピード上限「1/18000」てかいてありますね。
現行機種の弱点があちこちなおってそう。スゴイ♪

書込番号：288053

US$ 1900 ということみたいですが、
日本ではいくらの実売でしょう。
20万円以上？

書込番号：288088

↑、(unconfirmed)と言うことみたい
なので正式な値段ではないみたいですね。

書込番号：288091

[しんじ]

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/e20.html

書込番号：288214

ばっ、オリンパスの馬鹿やろ〜〜〜〜！

書込番号：288407

今にも買いそう！さん、こんばんは。

なんという、タイミングの悪さなんでしょう。
同情申し上げます。せめてもの慰めは、E-10は生産中止にはならず、
併売ということらしいです。しかし、22万円もしますから、やはり、
実売でも、税込みでは20万円は突破するでしょう。ストロボもコンバージョン
レンズもとなると、E-10は128600円（某鹿児島にある写真屋さんでネット通販送料、代引き手数料込み）ですからやはり、E-10は魅力的ですよね。

少しは慰めになったでしょうか。私もE-10でいいから欲しいですが、
しばらくは2500Lで辛抱です。きっと。

書込番号：288511

　mmachhさんへ、C2500Lで十分ですよ。
　解像度は・・だけど色乗りはE-10よりよかったし、２／３インチＣＣＤじゃ
”本格派”のカメラとはいえないからE-20も何とも思わない！よ。

書込番号：288656

ケムタクさん久ぶり
その後E10の使い心地はいかがでしょうか
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

書込番号：288728

今にも買いそう！さん…、南無…、どこかで区切りをつけないと新型が出ても買い続けるのは大変でしょうが、ちょっとくやしいィィ。

＞aristoさん、
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

CCDが小さいとノイズが入りやすい、明暗差に弱い等、弱点はありますがやっぱり解像感（より細かいとこまで写る感じ）は400万、500万画素であがっていきますね。

E-10の場合、処理速度が遅かったのでその辺の改善が大きいカモ。

グハッ、金無い…

書込番号：289044

平八さんこんばんは、
＞＞解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが
少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
私の場合　カメラ屋にｻ-ﾋﾞｽ版でしか印刷しないため　まあいいか　と自分に思い聞かせています。
ところで　昔　平八さんの口コミを見ていましたが　最近見かけないと思っていましたら
Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
それと　Ｄ３０をお持ちになっておられるみたいですか、　
明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。

書込番号：290231

＞aristoさん、

＞少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
イヤ、別にそんな…

＞明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。
D30と比べた光の明暗差というかダイナミックレンジはE-10でも十分キレイでしたヨン
あえてaristoさんの質問にお答えするとE-10は逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
D30はつけたレンズでがらっと性格が変わります。（ただ、E-10と同じくらいするレンズ（←死）をつけるとシャープで美しスィー絵に）

＞Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
手放したワケは、動くものとポートレートメインの自分にはちょっとつらかったのと、処理速度が満足できなかったんでカメラに詳しい知人にゆずりました（有料）、そしてL型レンズに変身しました…

しかし、E-20いきなりでたなぁ…でないと思ってた。
今にも買いそうさん　昨日届いたらしいですネ、ちょっと複雑…

書込番号：292940

平八さん　有り難うございます。
＞逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
そうですね。
＞そしてL型レンズに変身しました…　　
ひょっとして　赤いラインもしくは白ボディ−ですか　　いいな−
ひょっとしたらE-10を、私も売ってしまうかも知れません。
というのが　デジタルは　日に日に進歩している為　真に受けていると
こちらの財布がたまりません
ということで
フィルム35mmでは、ミノルタを使っていましたが　
ブランドチェンジで気分を変え一からフィルムを
やり直そうと考えています。
そして３年後ぐらいに　
デジタル１眼の価格と性能が落ち着いたらな〜って　
ニコンかキャノンなら　レンズも使えるし
どちらかの購入を考えていますがみなさんどちらがおすすめですか(銀塩)
これから銀塩を、買い直すのは、おかしいでしょうか？？
ニコンとキャノンのレンズの違いと言うのはどんな感じですか？
みなさんご意見お願いいたします。
それと　銀塩でこのようなペ−ジは無いのでしょうか？？

書込番号：296155

aristoさん

はじめまして
Nishijimanと申します、書き込み初心者でかってがわかりませんが、
銀塩の話が出てたのでついつい・・・
私がE-10を買ったのは昨年です。
ずっと（７〜８年くらい）銀塩をやってきましたが、新しいものがすきなもんで、当然デジカメにも手を出しました。
4年前くらいになる？、エプソン・CP-500を購入、使えませんでした・・・
そんなこんなで、E-10登場！
レンズがいいじゃあーりませんか！
そく購入しました。
このサイトはチラチラ見てるのですが、E-10ユーザーで本格的に一眼やってる方って結構いらっしゃるんでしょうかね？
ちなみに僕は、３５mmはミノルタです。
ニコン、キャノンの一眼デジカメもいいですが、ミノルタレンズいいですよね！？
デジタルはデジタル、３５mmはミノルタだと僕は思ってます。
（N社もC社もいいですが）
aristoさんもミノルタだそうで、また機会がありましたら是非ともお相手お願い致します。

そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
今は仕事ではE-10がメインになっています（地方誌等でCFの撮影）
でもやっぱり銀塩はいいですよね
Lレンズもいいですが、ミノルタGレンズも負けてません！（負けてるか・・・、手ブレ補正使えそう・・・、負けてる？！）
銀塩でこんなページほしいですよね、賛成です。
以後よろしくお願いします。

書込番号：309529

Nishijiman さん返事有り難うございます。
＞レンズがいいじゃあーりませんか！
ですよね。これだけのレンズでこの値段なら、
交換式のデジカメは、高過ぎですよね。
もし純正レンズを買うならばレンズ代ですよね。

＞そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
間違いなく出るでしょうね。
α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。

＞でもやっぱり銀塩はいいですよね　
ですよね、色の深みとか、
デジタルも綺麗ですが写真の味が少ないですね。
それと、デジタルは簡単に綺麗に撮れるので趣味だけの私としては早く飽きそうです、
それと、１シャッタ−に対するお金がかかっていないためなにも考えずに
無造作にシャッタ−を切ってしまいがち
でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。

カメラのこんな書きこみなら有りました。
http://www.isize.com/review/camera/index.html　

書込番号：314784

aristoさん返事有り難うございます。

＞間違いなく出るでしょうね。α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。
ディマージュには裏切られたって感じでしたので、しばらくはE-10でがんばろうと思ってます。
E-20には、E-10の影が薄れるほどの魅力が私には感じられませんし、αレンズ（ミノルタAマウント）が使えるモノがヤッパほしいっす！！！

＞でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。
全く、おっしゃる通りです。
私の場合、その場で仕上がりが見れる（本体のモニターではダメですが）のがなにより重宝してます。
銀塩だと同じ条件で、即見ようと思うとポラパック買うしかないですし、α用のポラパックはありません、９０００用は昔あったようですが・・・
でも３年まえのMebiusでは眠ってしまいそうになります、CPU/１３３だもんなぁ。

がんばりませう。

教えて頂いたページ早速見ました、ありがとうございます。
ではでは。

書込番号：318945

PLフィルター

PLフィルターって高価ですよね〜　どう思います？
後　ストロボ　欲しいけど手が届きませんネ

書込番号：274686

サーキュラーじゃなかったら4000円も出せば買えるのでは？

書込番号：299810

「E-10」か「C-2100UZ」か悩んでます、、、、、

どっちかを買おうと思ってます。目的は幅広いのですが、風景写真〜気軽なスナップ写真です。

E-10 のいい所
　　造り、描写性能、システム拡張性、安心感？といった所。
　悪い所
　　１ＧのＭＤが不安定？であって心配、価格が高い、重い。
C-2100UZ のいい所
　　10倍ズーム、ＩＳ機能、軽量、動画も撮れる、価格が手頃。
　悪い所
　　メディアはＳＭのみ、画素数が200万（ちと少ないかな？）、ファインダーが見づらい。

以上は、私が雑誌や掲示板等で集めた感じの結論ですが、未だに決定できないでいます、、、、
どっちが買って後悔しないかな？？
漠然とした書き込みでスンマセン、、、、

書込番号：253942

E-10を考えてられる方に、あまり、アドバイスはいらないと
思いますが、E-10最大の欠点は

＞１ＧのＭＤが不安定？であって心配、価格が高い、重い。

ではなく、再生の遅さ、連写してバッファーを使ったときの
記録時間の長さだと、聞いております。

風景を撮るのであれば、400万画素は有利でしょうが（細部描写という意味）、
スナップを考えているのであれば、2100のほうがオールマイティに
撮影できるはずです（10倍ズームですから）。


この2つを考えているのなら、DIMAGE7も（上の2機種の良いとこ取りまでは
いかないかもしれませんが）候補にされてはいかがでしょう。
28〜200mm（35mmカメラ換算）、500万画素ですし、風景、スナップ
いずれも得意なようなスペックです。ただし、暗いところでは
AFがたこです。

mmachh

書込番号：254114

CCDのほこり

使用されている方にお聞きしたいのですが、レンズ交換時、CCDにほこりが入り撮影時CCD上のほこりが写りこむとお聞きしたのですが？

書込番号：240721

CCDの表面にほこりが付着する問題はデジカメ関連のホームページでも時々話題になりますが、CCD内部にほこりが入ることはないと思います。

書込番号：240871

[しまんちゅー]

もしそれがホントなら、
１眼レフカメラのフィルム面にもホコリが入り込んで、
写っていることになりますよね？

今まで何百本というフィルムを使って撮影しましたが、
そういう写りはありませんでしたね。
リバーサルを拡大して見ていれば気づくはずだと思うんですが。

それに、フツー、
１眼レフタイプのカメラでは、
レンズを外した場合でも、フィルム面が剥きだしになるはずはなく、
ＣＣＤでも同じだと思うのですが。

書込番号：241073

一眼デジカメは、フォーカルプレーン式なのでそこから出る小さな塵がCCDにどうしてもついてしまいますが…。

絞りを開放で撮ると見えませんが、絞り込むと結構見えますよ。
確認する方法としては白い壁にむかって１〜２秒シャッター開けて絞って撮ると良くわかります。（少しブレたほうがわかりやすい、塵だけブレないから）
いつも同じところに小さな点ができますよ。

ブロワーで吹いてもなかなかとれないのですが、CCDを直に触るのは超危険（激高修理代を請求される）なのでサービスで掃除してもらった方が良いです。（たしか３００〜４００円くらい、自分は４ヶ月に一回のペースです。）

書込番号：241203

追加です、
＞レンズ交換時、CCDにほこりが入り撮影時CCD上のほこりが写りこむとお聞きしたのですが？
神経質になってやる必要はないのですが…
室内ならまず平気ですが、ほこりっぽい屋外や風の強い日は少し工夫した方が良いですよ。

書込番号：241215

銀塩フィルムは斜め方向の光にも感光しますのでほこりが気になることはあまりありませんが、デジカメはCCDに直角に光を当てるためにCCDの素子の前に光を整えるレンズがついていますので、CCD表面にほこりがつくと非常に目立ちます。
またフィルムは一枚一枚毎回新しいCCDにしているようなものですからほこりが蓄積されませんが、デジカメはCCDが固定ですからほこりがたまっていきます。

書込番号：243179