一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

CCDに憧れて パート�U

[shuu2]

妙楽寺

妙楽寺に行って来ました。

妙楽寺は、川崎市多摩区と宮前区の境目くらいにある、長尾丘陵と呼ばれる丘の上にあります。


　　＜＜Web＞＞
長尾の「あじさい寺」の名で知られる。
山門前や本堂横を中心に、境内には1,000株を超すアジサイが植えられ、花期は色とりどりの大輪の花で埋まり、周囲の木々の緑と絶妙のコントラストが楽しめる。
鎌倉幕府の草創期に源頼朝の弟の全成が院主を務めた威光寺と関係が深いといわれる由緒のある寺で、木造薬師如来両脇侍像は市の重要歴史記念物に指定されている。

D200に「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」を付けて撮って来ました。

早朝だったのでまだ人は殆ど訪れていなくゆったり撮ることが出来ました。

駐車料、拝観料は無料です。

CCDのカメラはこのD200に始まりD40、D40x、D1、D50、D100、α7DIGTALと7台になりました。

書込番号：24797544

[Hinami4]

			どっちかひとつ選べずに両方買って帰ったものでした

こんばんは、D200の新スレといったとこでしょうか。
滅多に来れませんけど、撮ることができたときにはと。

今回は手始めにD200にAiAF70-180 Zoom Mikro Nikkorを付けて撮ってきました。
F値も暗めでボケもうるさめ等デメリットも目立つレンズですが、ズームできるマクロレンズ、これが唯一ではなかったでしょうか。

書込番号：24798083　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

妙楽寺　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II			Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D　使うのが難しい

＞Hinami4さん　こんばんは


AiAF70-180 Zoom Mikro Nikkorを2本とはまた豪勢ですね。（もったいない感じはしますが）

マイクロはZマウントの「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」を使ってますが持ち出す頻度は少ないです。

Fマウントでは「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」を使ってました。


ボケコントロールがしたくて「Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D」を半年前位に買ってみましたが使いきれず。(´；ω；`)ｳｯ…

ボケのコントロールが難しいのと、どの値で撮ったかが記録されないので次に使う時同じ様な繰り返しです。

一番いいボケが分からない。

CCD用のクチコミを立ちあげようと思いましたが他の機種をそんなに持ち出さないので、一番持ち出すD200のクチコミにしました。

これからも遊びに来て下さい。

書込番号：24798243

[with Photo]

＞shuu2さん
＞Hinami4さん

こんばんは

無い物ねだりなのかCCD機ってマニアックだと思いますが、好きな人にはたまらないって言うか一度は使ってみたくなりますね。

もちろん高感度性能なんて比べたら月とスッポンで現行機に敵わないですが。

中古でしか買えないけど、安く買えるってのも魅力だとは思いますが。

ZoomMicro70-180�oもマニアックで良いと思いますし、135�of2 DCはよりマニアックだと思いますが使ってみたい1本ですね。

書込番号：24798328　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

初期は
ビデオ、カメラともに性能面でccdでした。でも高い。

開発が進み、cmosでも絵がきれいになり、大量生産でや\少なり、
デジカメかえたです。
ccdはもう割高でないのでは？？

現代digital レテロもいいかな。。。

書込番号：24798408

[shuu2]

スタバ

＞with Photoさん　こんばんは


＞無い物ねだりなのかCCD機ってマニアックだと思いますが

普通なら購入はしない人のが多いかと思います。

使っている人はCMOSには出せないような色が好きなんでしょうね。

CCDの古い一眼レフは特に安いのも魅力です。((´∀｀*))

その代わり故障したら修理が出来ないなどのリスクはありますね。

古いレンズはカメラ程安くはないですが、これも故障したら修理は出来ないかと思います。（レンズは故障しにくい）

with PhotoさんもD200をお持ちですが、色々と欲しくなるかと思いますよ。

私もCCDは７台位になってしまいました。

書込番号：24798417

[みきちゃんくん]

ズイコー50mmF3.5マクロ+E-M5。解像感OK。	同システム。シネマチックで良いね。	同システム。葉っぱを撮ると諧調が良く解る。

最近よく、CCD機は色合いが良いとか、こってり感があるとか言いますが、RAW撮りして現像すればCMOS機もCCD機でも変わりません。何が良いかと言うと、デジカメ黎明期から2010年前後までの機器は、武骨なカメラが多く今に洗練されたカメラには無い良さがあることかな。モニターも小さく設定確認ぐらいしかできないし、色々な余計な機能もありません。フィルムをセンサーに置き換えただけのカメラですが、カメラに撮らされてる感は無く、撮影が楽しいですね。

最近感じるには、色合いよりも諧調です。この頃の低画素機は、最近の高画素機よりも自然で豊かな諧調感があります。これを一度知ると最新機種の写真は確かの綺麗ですが、立体感や置く雪が無く、薄っぺらく感じます。

ミラーレス機は主にOLDレンズで撮影する頻度が増えました。OLDレンズ遊びなど邪道と思っていましたが、中には解像感の優れたレンズもあるし、シネレンズの様な雰囲気のある写真の撮れるレンズもあります。ここ数カ月で10個以上マウントアダプター買いました。

昨日ヨドバシで、Z6とZ9をいじくってきました。店内で触っただけなので画像の事は解りませんが、Z9は重機、Z6の連写に閉口してきました。ミラーレスカメラの小型軽量化のメリットは全く感じられませんでした。カメラも年々高額化して、今やベーシック機でも20諭吉を超える時代。レンズ資産も考えると草々買い変えルこともできなくなりつつあります。カメラだけに没頭していれば良いのでしょうが、コロナが空ければ家族であちこち旅行もしたいし、まだまだ車も乗り換えてたい。そんなこんなで、僕は、ニコンミラーレスを横目で見ながら過ごしています。突き詰めればミラーレスにできてレフ機にできない事は無いと思うので、今の資産を活用しようかな(笑)

書込番号：24801853

[shuu2]

D80		ショット数1932枚でした	妙楽寺

＞みきちゃんくんさん こんばんは


私はこの頃両方使ってますが、メインに持ち出すのはミラーレスになってます。

確かに言われるように撮った物を見てどちらで撮ったかなんてほとんど分かりません。

自己満足ですね。

一眼レフはD80が最初に使ったカメラなのでヤフオクで落としてみましたが、今回は失敗しました。

送料込みで10,00円位でしたがD80の持ち病でErrが出ます。

たまたま撮れて枚数を調べたらショット数2,000枚弱の、使っていない様な奇麗な個体でした。

レンズ込みでレンズは使えるので丸々損した訳では無いですが少しショックです。

修理のビデオ等がネットであるのでその内挑戦して直してみょうと思ってます。

書込番号：24802686

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

初期化するか、カード、バッテリーを変えてもダメですか。D200の場合はバッテリー残量が減ると、連写時にERRが出てミラーが下りなくなることがありますが、バッテリーを入れ替えれば回復します。それとは違うのでしょうか？

書込番号：24803374

[shuu2]

使えないのはもったいない	江ノ電と紫陽花	長谷寺	建長寺

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


ありがとうございます。

色々試しましたが、D80特有の持ち病があるようでその症状らしいです。

一応修理に挑戦してみょうかと思ってます。

フイルムカメラは結構直しましたがデジカメは初めてなので少し不安ですね。

殆どバラバラにするような修理でハードルは高いです。

箱なども奇麗で付属品も全部そ揃っているので買った時に修理しておけばよかったのにと。（売った人は）

レンズキットなのでレンズだけでも10,000円以上（17,000円位）するので、カメラが駄目でも諦めは付きます。

使った事が無い様な新品なのでどうにか生き返らせたいと思います。

修理して直ったらまた報告します。（駄目かも知れません）

昨日は4年ぶりに鎌倉に行って紫陽花を楽しんで来ました。

まるで京都の真似をしている様な店造りで京都に行った気分でした。

江ノ電、建長寺、鎌倉八幡宮と回って来ました。

D200は待った行かなかったので他機種ですがアップします。

書込番号：24804070

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

まあ、レンズ買ったと思えばね。今年は祇園祭するみたいdすね。京都市も赤字財政なので、観光収入が欲しいのかな？まず市長が変わらないといけないのですが。ダメ.市長ですから。

修理出来ると良いですね。

書込番号：24804381

[shuu2]

妙楽寺		スタバ

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


＞まあ、レンズ買ったと思えばね。今年は祇園祭するみたいですね。

そうですね。このレンズも欲しかったのでそう思えばいいですね。

修理をしてくれるところが大阪の個人ですが、5,000円で修理を受けてくれました。

1週間位で直ってくるようなので直って来ましたらまた連絡します。

祇園祭ですかー、行ってみたいけど暑いですよねー。

今迄は夏に行ってましたが、もう体力が持たない感じです。

書込番号：24807558

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

京都人は祇園祭だからと言って別段何も思いません。”人混み暑っ”と言うイメージでしょうか。観光客の方は、一生懸命写真を撮りますが。春の桜、秋の紅葉、数々のお祭りと被写体豊富の様に思われますが、僕のようにネイチャー主体の物は、北海道や東北、中部山岳のあたりが羨ましいです。無い物ねだりですね。

書込番号：24807992

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


確かに何時も見慣れている所は当たり前のように感じ、そんなに写欲は感じませんね。

無い物ねだりなのでしょう。

カメラもそんな感じがします。

今カメラを所有しない人のが多いようです。（スマホで済ませる）

祇園祭りは自分のカメラで撮ってみたいですね。

書込番号：24810490

[shuu2]

アバカンサス

日比谷公園にアバカンサスが咲いているので撮って来ました。

この時期になるといろんなところで咲いていますが、日比谷公園は群集で咲いています。

D200に「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」を付けて撮って来ました。

茎先に散形花序（茎先からたくさん枝が出て、その先に1個つずつ花がつく花序）を出し、淡い紫色をした漏斗状の花をたくさんつける。
花は外側から内側へと順に咲く。
花被片は6枚である属名はギリシャ語で愛を意味する「アガペ」と花を意味する「アントス」の組み合わされたもので、「愛の花」という意味になる。
和名はムラサキクンシラン、英名はアフリカンリリー（African lily）である。 日本へは明治時代の中期に渡来した。

書込番号：24818843

[shuu2]

アガパンサス		オニユリ

追加写真です。

この時D80も一緒に持ち出しましたが、写りは同じ様な感じでした。

D200の方が撮っているなーと言う感じが強く感じますね。（重いですが）

シャッターの音などもいいですね。

書込番号：24821006

[オールトの雲]

ペンタックスK-5のゴロンとした塊感が忘れられなくて、ここ数日メルカリやヤフオクを見ていましたが
手元にはさらに良いD200があるじゃないか、ということで久々に持ち出してきました。

これのCCDセンサー、雨に濡れた物の質感描写に優れる気がします。
レンズと合わせて防塵防滴なので、戻り梅雨、もう少し出番を増やしてやろうと思います。

書込番号：24840616

[shuu2]

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II			難しいレンズです

＞オールトの雲さん　おはようございます


D200は発売当時手に入れているようですね。

レンズもいいレンズをお使いの様で羨ましいです。

ボケの効果が楽しみたくて「Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D」を買ってみたのですが使いこなせないでいます(´；ω；`)

私はこれ用に「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」を買い戻して使ってます。

この頃私はD80で撮っていて、その後D90、D300ｓと変わってゆき、D200は手にしていません。

つい最近中古で手にして使い始め、重いですがＮｉｋｏｎらしい良いカメラですね。

ペンタックスK-5も是非手に入れて楽しんで下さい。

書込番号：24840681

[オールトの雲]

手放す前のK-5で撮影

＞shuu2さん

早々のコメントありがとうございます。
我が家のフラッグシップはD7200なのですが、これが良く写り過ぎるせいか面白味が無く
未完成のニコン1やD200を持ち出すことが多いです。

DX17-55mmはAFでは無限遠が出ないというクセ玉ですが、MFでサポートしてやると現在でも
一線級の写りをします。
今では新品6.5万で手に入りますのでおひとついかがでしょうか？

135mm、APS-Cセンサーだと少し焦点距離が長いですね。
花や物撮りで構図が決まったらよい写真になりそうです。

K-5はJPEGの雰囲気が好みだったんですが、防湿庫が満杯と申しておりますので、今回は
一時撤退、またの機会にしてみます。

書込番号：24840754

[みきちゃんくん]

＞オールトの雲さん

＞我が家のフラッグシップはD7200なのですが、これが良く写り過ぎるせいか面白味が無く未完成のニコン1やD200を持ち出すことが多いです。

僕は随分前からそう思っています。”便利が過ぎれば不便が懐かしい”と言う事でしょうか。フィルムカメラの時代は”一に構図、二にピント、三、四が無くて、五に露出”と言われました。考えて撮る写真の基本です。構図を考え、ピントの山を追い、露出とシャッタースピードで雰囲気を整える。ASAなんてフィルムで決まるので変えようがない。失敗もあるけど良く撮れた一枚は大切でした。

AEが当たり前になりAFの性能が上がる。構図はPCでどうにでもなる。最近は瞳にも会わせてくれる。プログラムで撮れば赤ちゃんでも綺麗な写真が撮れる。最新ミラーレスカメラは、便利さと引き換えに写真の面白さをすべて奪い取りました。

しばらくは皆さんカメラの高性能化に感動し、今まで撮れなかった暗所や野鳥の撮影に高性能な新機種を追いかけましたが、ここに来て”はてな？”とおもう人が増えてきているように思います。カメラの高価格化が販売に影を落としているのもあるのだろうけれど、こんな面白く無いカメラに数十万円も出して買い変え続けるのに疑問を持つ方もおおくいますね。

その点、デジタル黎明期のカメラは、フィルムをセンサーに置き換えただけのシンプルな物が多く、撮る楽しみが味わえる唯一の存在です。価格もおこずかい程度で買えるし、レンズも十分高性能です。ホコリや少しの曇り、カビを気にしなければレンズも安い物だし、実際撮影にはさほど影響しません。

これに気づくまでに僕も随分遠回りをしましたが、D5購入以降は新機種は全く気にならなくなりました。メーカー戦略に乗せられずに、限られ資金を有効に使い、余ったお金で家族サービスや旅行に行って素敵な写真を撮る方が有意義ですね。

まあ人それぞれなので、飽くなき追及心で新機種を追いかける方は、それはそれで有意義なのでしょうが。

書込番号：24840850

[shuu2]

上野不忍池で　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II使用		弁天堂

上野不忍池で早朝のハスを撮って来ました。

CCDのいい色が出て惚れぼれしますね。

今年は行くのが少し遅かったので花は結構咲いていました。

レンズは「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」を使用しましたが便利ズームとしてはよく撮れてます。

書込番号：24842092

[みきちゃんくん]

D50+ai43〜86。少しカビあり。最近思うけど、少しくらいのカビや曇りはOKなんじゃないかな。それこそフィルム時代やあるまいし修正可能。神経質になるよりドンドン使おう。安くで楽しめます。ちょっとクラシックな感じですが僕このレンズ三本目です。新旧あります。ニコン初のズームレンズ。結構優秀です。

書込番号：24842134

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん こんばんは


レンズですが少しクモリなどは普通に使えますね。（逆光などは影響が出る時はありますが）

カビは条件によって増えてくるので気を付けた方がいいですよ。

今日D2xにAi AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)を付けて撮って来ましたが少し触ったのがいけないのかピンが来てないようです。

所でみきちゃんくんさんはNikon1V2をもう一台探しているようですが見つかりましたか？

何時ものカメラ屋でABランク19,800円で出ていたので取り置きをしてもらいました。

状態が良かったら購入しようかと思ってます。

レンズは18.5ｍｍしか無いのですが、ＦＴ１を使ってＦレンズで楽しもうかと。

書込番号：24842617

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

V2は黒白2台持っています。白はAF-P70〜300DXを付けっぱなしで野鳥専用。黒は10〜100付けっぱなしで旅行用。FT1での使用は換算X2.7になるので注意が必要です。18.5ミリはニコ1必須のレンズです。V2の場合出来ればバッテリーの予備を確保しておく方が良いですね。

書込番号：24843000

[shuu2]

1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM [ブラック]」

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


ヤフオクで「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM [ブラック]」を8,800円で手に入れました。

バッテリーですがメルカリで純正の中古が2,000円位で出ていて、アマゾンは互換バッテリーも同じ様な金額で出ていますがどちらがいいでしょうね。

そんなには使わないので無くてもいいのですが安心のためにはあった方がいいですよね。

書込番号：24850454

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

純正の中古の方が良いように思います。純正は500回は充電可能やそうなので、まさか500回も使ってないでしょう。僕はV2二台あるので純正3個と互換4個で回していますが、この機種はこの機種単独の電池なので、他と取り回しできないから一個は予備があった方が安心ですね。

書込番号：24850468

[shuu2]

未商品だそうです	1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM [ブラック]

＞みきちゃんくんさん こんにちは


メルカリで新古品（アウトレット）のバッテリーを2,000円弱で手に入れました。

1個あれば一応安心なのでアドバイス通り純正にしました。

Nikon1のV1とV2を比べると、V1の方がNikonの思い入れがしっかり入ってますね。

みきちゃんくんさんが言うように初代はいいですね。

書込番号：24852804

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


何時ものカメラ屋でV2を手に入れましたが、ピクセルマッピングをしたら途中で、これ以上ピクセルマッピングが出来ません。サービス機関にお問い合わせ下さい。となって最後まで実行できませんでした。

他の方に聞いたらその人のも同じ様との事でした。

一度カメラ屋に返品したのですが、ピクセルマッピングが完了しなくても使える様なので買い戻そうと思ってます。

古い機種で完全の物が少ない様な感じがするNikon1システムなので致し方ないかのと。

レンズなんかもジャンクが多いですね。

このシリーズを止めたのもそんな原因があるんでしょうか。

書込番号：24854498

[みきちゃんくん]

	傷があったので補修

＞shuu2さん

このシリーズもだんだと良品が無くなっているのでしょうか？X2.7倍の画角なので、野鳥撮影で使っている方も多いと思います。ただ、中古レンズが結構高価なので、FT1経由でFマウントれんずを使ってます。

昨日、久々に大枚￥8000程払ってレンズ買いました。SMCT300F4。外観はそれなりに傷がありましたがレンズが綺麗。カビ、曇りなしでした。これでSMCTは28mmから３００�oまでフルラインナップ(笑)

MFのサンヨンが欲しかったのでニコンAi300と迷いましたが、どちらも適正価格内で良品が無い。殆どカビに侵されています。それだけに、飛びついてしまいました。オリ機やαで使えば、手ぶれ補正も効くので楽しめそうです。最近、古いMFレンズがドンドン増殖中です(笑)

書込番号：24855190

[shuu2]

	300ｍｍ

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


一度返品しましたが、お店でジャンク扱いで販売すると言うので、ジャンク商品で買い戻しました。

写らないわけでは無いので、中古で買った時の半値でわけてもらいました。

一眼レフと比べると華奢に出来ているようで、壊れやすいかも知れませんね。

後10ｍｍのレンズを追加して、これ以上は増やすのは止めようかと思います。

＞これでSMCTは28mmから３００�oまでフルラインナップ(笑)

集めましたね。スクリューマウントですか？ペインタックスを持っているので何本かはあります。（使ってません）

親父が持っていたFマウントの300ｍｍがあるのですがこれも使っていないな〜

書込番号：24855665

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

はい、M42スクリューマウントです。今回の300F4が一番高かった。でも￥8700。たぶん全部でも￥25000位やと思いますが楽しめます。今回は.傷のところの鏡筒にカーボン風シートを張ったので、結構見栄えよくなりました。汚れたら張り替えます(笑)

もう新型機はどれも高くて、おまけにレンズマウントも変わったので、おいそれとは手が出せません。古いのでも楽しめます。結構よく写りますよ。今回のは腐ってもサンヨン。60年台の販売価格は￥42000。今の価格で約40万円の高級レンズですからね。E-M5初代のところにスレ立てして画像張り付けておきました。

書込番号：24855697

[Hinami4]

この花、咲くのが少し早いような	多分、トんでますw	一方の兄弟機S5Proは	AF-S 60mmF2.8G Micro使用

こんにちは、しばらくぶりにD200を持ち出してみましたので。

なんかニコワンの話になってますが、ニコワンはニコワン板でと思います。
あまり脱線しすぎると削除か運営お叱りメールが来ると思います。
折角の情報が削除されてしまうのも何なので、それぞれが自主的に脱線し過ぎないようわきまえていくべきだと思います。ニコワン板にもスレ立ててるわけですから。

とは言うものの最近は平気で他機種の画像を、しかも話題と全く関係ない画像を貼り付けて無責任な投げっぱなしレスするものも居るのに、削除もお咎めもあった様子は無く放置状態なので、規約というかルールも変わった？？

とここまでにしておいて、外撮りでまだま使えるD200ですが、出るのも危険なくらいの暑さ(？)だと、つい控えがちに。
ましてや忙しなくて撮るヒマも無しといったとこがホンネで、撮影そのものがお休み状態だし、撮影以外のものに興味の主軸が移っているので尚更……
でも、持ち出せて貰える日を待ち続けているD200達、本当にいい道具です。

そしてD200ではなくD51 200号機、SLやまぐち号の牽引機ですが、炭水車の台車に亀裂が見つかり9/25までの長期運用離脱のようですね。
山口線のような山線ではC57より向いているといえるんですが、やはり寄る年並にはといったとこなんでしょうか。
JR東日本のD51 498の不具合はききませんが、いつまで走り続けられるかは気になります。


最多両数1115両を誇り、蒸機のベストセラー。
本来の貨物牽引以外に山線では旅客列車を牽くこともあるし、後押し補機としても重宝。
C62のようなメカニカルストーカーは無いものの、大型過ぎないボイラーは、ちょうど使い勝手も良かったのでしょう。
ワルシャート式逆転機や加減弁の相性も良かったと聞いています。
ブレーキの扱いに少々クセがあったものの、 ベテラン機関士にとってはおちゃのこさいさい。
ベテランの証といえる補給制動がバシッと一発で決まれば、気分爽快だったでしょう。

保存されているD51、そんな気分で見てみると、また違ったように見えてくるかもです。
山線登りだと機関助士が火室のバックとサイドに石炭を盛り、水は八分目程度で安全弁が噴く寸前まで蒸気圧力を高め、更に勾配と共に連続投炭し猛然と挑む。

一方機関士は、空転の兆候を掴むと砂巻きハンドルに手が伸びて空転を防止し機関助士の努力を無にすることなく、山線下りでは前出の補給制動で滑るような坂下りを見せ、文字通り機関士と機関助士の連携がうまくいかないと走らないのが蒸気機関車です。
空転すると速度が落ちるだけではなく、火室は乱れるし蒸気のできも悪くなる。
その火室の乱れを少しでも防ぐため、機関助士は焚口扉を開ける。
トンネルの中で空転すると想像以上に大変です。
まさにじゃじゃ馬！

じゃじゃ馬と過去スレでいわれたD200、うちも中古で入手して何年になるかな……
兄弟機S5Proとともに元気です。

書込番号：24873529　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

＞Hinami4さん　こんにちは


D200この頃は殆ど持ち出す事が少なくなった来ました。

今はNikon1の方に興味があり、そちらを集めています。

撮りに行く時は何台か持ち出しますが、やはり重いのと大きいので持ち出す機会が少なくなってきてます。

Nikon1なら小さく軽いので2，3台持ち出しても苦になりません。

そんな訳で家の前のヒマワリを撮ってみました。

書込番号：24901536

[みきちゃんくん]

このカメラ非常に良いですね。最近のミラーレスの様に、作られた画像感が無い。とてもナチュラルです。

書込番号：24931686

[shuu2]

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

＞みきちゃんくんさん 　こんにちは


久々に持ち出して近所で撮って来ました。

近所の彼岸花は赤は枯れてしまっていて、白の彼岸花はどうにか咲いていました。

D200位のセンサーなら細かいところまで表現できないのでそんな風に感じるのではないでしょうか。

Zから比べるとD200は何となくフヮーとした絵に感じますし、レンズにもよるかと思いますね。

書込番号：24934665

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

ジャジャーン！Ｄ3のお目見えです。かねてから低画素のフルサイズＦマウント機を買おうと思っていました。何か、低画素機の方が諧調豊か.な気がするので。とすると、Ｄ3系かＤ700系になります。Ｄ700系はろくな中古が無いわりに価格が高い。それに比べると何故かＤ3は割りやすなんですねぇ。勿論一桁機なので、使い倒されているか、大事に保存されているかの両極端。今回、京都の”カメラのナニワ”さんで見つけたＤ3は備品全部ありで4800ショット。お決まりの液晶曇りはありますが、この時期の機種は仕方がない。スクリーンも方眼マットに換装済み。ファインダー内に2か所ほどチリがありますが問題なし。外観はピカピカ。決算セールで5％引きで6万円台はお買い得でした。Ｄ5，Ｄ2，に次いでの一桁機ですが良いですねー。当時60万円のカメラが6万円代で手に入る幸せ！shuu2さんもお一つ如何ですか？

Ｆマウント機の状態の良いものは今しか無さそうですね。もうＦマウントと心中です(笑)

書込番号：24937918

[shuu2]

買ったが満足度は低いですね

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


D3購入おめでとうございます。

ちなみに今日何時ものカメラ屋でNikon1のレンズとJ3を衝動買いしてきたのですが、レンズもカメラも何となく調子悪いので返品する予定です。

その脇にD700が47,500円であったので触ったのが運の月、頭から離れません。

今日買った物を返して、D700を購入しょうかと思案中です。（多分買うな！）

D700もいいカメラですよね。

D3より軽いのと（それでも1ｋｇある）、多分センサーなども同じではないでしょうか。

何か偶然ですね。

とっくに一眼レフは止めたのにまだ集めようとしてます。

取り置きをしてもらっているので明日行く予定です。

書込番号：24938185

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

僕が言うのもおかしいですが、D700よりD3の方が良くないですか。shuu2さんには釈迦に説法カモしれませんが、もう1〜2諭吉出せば良いですし。中々良い個体は出てきませんが、同じようなスペックなら一桁機だと思います。新品の時は40諭吉近くの価格の開きがありますが中古はあまり変わらないですし。絶対D3が欲しくなりますよ(笑)

書込番号：24938666

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん　おはようございます。


一時D3、D3s等を欲しいと思い検索はしていましたが、いかんせ重いのと大きいので迷ってました。

それとD2xを買っても殆ど使っていない。（重いのと、大きいので）

一眼レフはもういらないなと思ってましたが、D700の発売された時のインパクトがあるので手放さない程のカメラの様です。

発売当時D3は仕事用、D700はアマチャが手を出せるぎりぎりの値段。

下取りはD700の方が今でも少し高いようです。

ヒストリーを見るとD700の方に魅力を感じたので、とりあえずD700にしようかなと思ってます。

多分購入してもそんなに持ち出さないだろうと思いますが、Nikon党としては手元に置きたい1台かなと。

書込番号：24938795

[shuu2]

D700　買いました	ショット数はわずか1,683枚

＞みきちゃんくんさん


昨日まで眼中になく購入するつもりは全く無かったのですが、触ったのが運の尽きD700買っちゃいました。(;^_^A

今となっては重いし画素数も少ないので購入するようなカメラでは無い様な気がしますが、それだけではない何かがあるカメラ。

お得意様価格で丁度40,000円にしてもらいました。

奇麗な個体でショット数2,000枚以下の新品同様なカメラでした。

書込番号：24939105

[みきちゃんくん]

おしなべてこの頃のニコン機は良いですね。まじめに作られていて細部まで煮詰められています。この立体感は一桁機ならでわ。シャッターはもう最高です。レフ機は重く大きい物と思っていますので、重量は気になりません。一桁機で無くてもグリップ付けてますから。

書込番号：24939126

[shuu2]

巾着田で	紅一点ではなく白でした	AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II	こんな人もいました

日高市の巾着田で撮って来ました。

この時は前日にD700を手に入れたので一緒に連れて行きました。

センサーの違いで大きさや重さもさほど変わらないですね。

基本面倒なのでJpeg撮って出しですが、色合いはD200の方が好きな色です。

D700は調整はまだしていないのですが赤の色がくすんだような感じでした。

みきちゃんくんさんが言うようにこの頃のNikonは手抜きなどしていないのでしっかり出来ていますね。

その代わり重い、D700は1ｋｇ近くありずっしりと肩にくいこみます。

書込番号：24942120

[naaakn]

はじめまして
皆さまにご教授いただきたくスレッドに書かせていただきました。
時間が出来ましたの当時使用していたD200を使用したいと考え引っ張り出してみたのですが、なんせ10年近く使用していなかったためバッテリーが充電器に差しても数回点灯した後、消灯となり全く充電できないようです。
これについては自分なりに調べたところ、完全に買い替えという結論に至ったのですが、皆さまのバッテリーは純正品をご使用でしょうか？
互換性のものでしょうか？
バッテリーを新しくしたところで手持ちのD200がきちんと動作するかも不明です。
なにかお勧めの方法があれば教えていただきたく書かせていただきました。
ご教授をお願い致します。

書込番号：24945597

[shuu2]

＞naaaknさん こんにちは


＞バッテリーが充電器に差しても数回点灯した後、消灯となり全く充電できないようです。

何度か繰り返しても同じょうならバッテリーの寿命かと思います。

純正に越したことは無いですがこのバッテリーは今は生産がされていません。

私は純正と互換性の両方を使用してます。

純正は中古でヤフオク、メルカリ等で購入するか、互換品はアマゾンなどで購入すればいいかと思います。

純正以外は自己責任で使用して下さい。

10年も使わないでいるとカメラは正常に作動するか、電源を入れてみないと分かりません。

とりあえず1個だけ買って確かめてみてはいかがでしょうか。

あるいは中古屋さんか、カメラ屋さんに持ち込んで電池を貸してもらい試してはいかがでしょうか。

この電池はD700、 D300S、 D300 、D200、 D100、 D90 、D80、 D70S 、D70 、D50、に使用されているので中古カメラ屋なら置いてあるので確かめやすいかと思います。

アマゾン
https://www.amazon.co.jp/NinoLite-EN-EL3E-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-D300s-enel3e_t-k-gai/dp/B06XKF3TT7/ref=sr_1_8?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=EN-EL3e&qid=1664512867&qu=eyJxc2MiOiI0LjQxIiwicXNhIjoiNC4yMiIsInFzcCI6IjQuMjYifQ%3D%3D&sr=8-8

書込番号：24945678

[naaakn]

＞shuu2さん
早速のご連絡ありがとうございます。
一晩充電したままにしたのですが、やはり一晩経ってもやはりバッテリーの消灯は相変わらずでした。
消灯イコール通電していない状態ですので当たり前と言えば当たり前ですが…。
カメラ屋さんへ持ち込んでバッテリーを借りると言うのは思いつきませんでした。
返信を見て、カメラのキタムラさんに問い合わせた所、互換性のある他のカメラのバッテリーを装着して簡単な動作確認なら可能との回答を頂きました。
持ち込みをしてみたいと思います。
その上でバッテリーを新たに購入するのか検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24946868　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

佐倉コスモスフェスタで		レンズは　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II	あけぼの山農業公園

この間千葉県佐倉市にある佐倉コスモスフェスタに行って来ました。

今年に入って古い一眼レフを何台か購入したので色々と撮ってみたいのですが持ち出すのが大変です。

この時はD200とD700を持ち出しましたが、久々に撮りたくなってDf等も。

撮っている風景は同じなのですがそのカメラで撮る楽しさは格別です。

発売された時はそんな贅沢は出来なかったでしょうがいい時代になりましたね。

書込番号：24966924

[オールトの雲]

2006年に新品で購入して以来のD200ユーザーです。
スレッドが伸び悩み気味なので駄作をいくつかアップします。

発売当時キットレンズだった18-70mmは解像が甘く、すぐに手放してしまいましたが
最近になって買い戻してみると、線が細くよく解像することに気付きました。

今思えばAF微調節が無い時代のカメラとの組み合わせということで、ピント位置が
ずれていたのでしょう。
標準レンズでの位相差AFの限界が、1000万画素機でもすでに見えていたということで
像面位相差AF搭載のミラーレスこそ、真のデジタル一眼なのかもしれません。

フィルムとミラーレスの間を取り次いだ、過渡期の一眼レフレックスカメラですが
Fマウントでシステムを完成させているので末永く使っていこうと思います。

書込番号：25045362

[shuu2]

増上寺

＞オールトの雲さん　こんにちは


＞2006年に新品で購入して以来のD200ユーザーです。

私は今年初め中古で手に入れましたが、この頃使っていたのはD80でした。

6月頃懐かしくて新品同様のD80を買い戻しましたが、やはり使わないのでつい最近また手放してしまいました。

CCDはD40、D50、D60、D80、は今年手に入れましたが、いずれも手放しています。

このD200も殆ど使用しないので手放そうかと思ってましたが、使わなくても手元に置いておこうかと。

増上寺でつい最近撮って来ました。

レンズは「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」ですが、出た頃は人気で店頭から在庫が消えたそうですね。

書込番号：25045589

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

あらま！みんな売っちゃったんですか！もったいない。

書込番号：25045611

[shuu2]

Df Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D	D700　AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED	α-7ＤＩＧＴＡＬ　AF DTズーム 18-200mm F3.5-6.3(D)	D1　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


今年買った一眼レフ10台位殆ど使わないので一部処分しました。

D40、D40x、D50、Ｄ６０、Ｄ８０、（Ｄ９０、Ｄ１００）、Ｄ２００、Ｄ７００、（Ｄｆ、α-7ＤＩＧＴＡＬ）、Ｄ２ｘ、D1。（内は以前から所有）

ミラーレスはV1、V2、V3、J5とNikon1の4台。

D40、D50、D60、D80は処分済で後何台か処分しょうかと思ってます。（持っていても使わないので）

処分しないのはDf、D700、α-7ＤＩＧＴＡＬ、D1は残すつもりです。

所でみきちゃんくんさん、京都の紅葉はもう終わりですか？

東京はもう少し楽しめそうです。

書込番号：25045697

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

京都はもうお終いですね。これからは冬鳥の季節ですね。

レフ機の価格が上がっているように思います。ミラーレス移行組が一段落し、レフ機残留組が程度の良い物を探していると聞きます。外国人旅行者がレフ機を欲しがっているようです。ミラーレスはドンドン出てくるけれど、レフ機は以前のようにポンポンと出てこないでしょうし、使わなくても持ってられたら良いのに。勿体ないですね。

＞処分しないのはDf、D700、α-7ＤＩＧＴＡＬ、D1は残すつもりです。
Dfは分かるとしても、後の三機は良く分かりません(笑)個人の価値観はそれぞれで面白いですね(笑)


高画素ミラーレスの作品は、綺麗ですがどれも平面的です。スマホの写真に近い。隅々まで綺麗で解像するので抑揚が無いように思います。Zシリーズの写真はすぐに分かります。写真には、ノイズや解像していない部分も必要だと思います。それらが、.相まって立体感が生まれるように思います。色乗りと諧調の滑らかさは低画素機の方が優れていますね。でも、もうこれは個人の好みの問題で、良し悪しではありませんね。

最近の新型カメラは高すぎます。もう気軽に始められる趣味の域を超えていますね。僕は、今どうしても欲しい新型機はありません。レンズの問題もあるのですが、少し古い中古の面白いカメラを探して楽しみたいです。

書込番号：25045759

[オールトの雲]

＞shuu2さんこんばんは。

お返事ありがとうございます。
D700をお持ちということなので必要ないかもしれませんが、D200みたいな重厚長大な中級機、しかもCCD機は二度と出てこないと思うので是非お手元に置いてやってください。
現行のD780やZシリーズは軽薄ですよ、剛性感、中身の詰まっている感じはD7000番台と同じです。

＞みきちゃんくんさんこんばんは。

写真の諧調や立体感の感じ方は人それぞれですが、おっしゃられるようにZシリーズの精密測定器のような欠点のない描写も面白みに欠けますね。
個人的には金帯が付いているのに、AFが不完全なレンズ（17-55や12-24mm）をなだめながら使うことに楽しみを見出してたりします。

Fマウントはこれから消えていく流れなので、長期的には手に入れやすくなってある意味レンズ、ボディ沼ですね。
お互い節度を持って楽しみましょう。

書込番号：25046075

[shuu2]

目黒　八芳園のレッドガーデン

＞みきちゃんくんさん
＞オールトの雲さん

こんばんは



＞みきちゃんくんさん

ヤフオクに出す時あるのですが、外国の人は落とせないので代理店が落とす時あります。

それを外国の人に売るようで、私が出したフイルムカメラの半分位がそんな感じで落とされています。

海外ではまだ根強い一眼レフ（フイルムカメラ）愛好家がいるようですね。

＞個人の価値観はそれぞれで面白いですね(笑)

そんな感じですね。

私は一眼レフに戻る気はないのですが、なじみがあるのでこれからも使い続けるとは思います。


＞オールトの雲さん

購入当時から今迄使ってるカメラは無いですね。

4年位で買い替えてます。

Dfが一番長いと思いますが、ブラックを発売当時に買って、去年の1月にゴールドに変えたので2年位ですか。

昔のデジタル一眼カメラは頑丈に出来ているのは確かです。

ただフイルムカメラ（金属カメラ）程愛着はわかないですね。

フイルムカメラは50台程処分しましたが、それでもまだ200台程はあるかと思います。

オールトの雲さんが言うように、D200は手元に置いておきましょうか。

書込番号：25046195

[みきちゃんくん]

何かおかしな年ですね。京都の紅葉は所によってはまだ綺麗です。

書込番号：25047030

[KS_A_T_D_YS]

こんにちは。
先々週地元の自然公園で撮りました。
まだまだ撮影楽しめますね。
レンズはnikkor AF-S DX 18-140mmです。

書込番号：25063935　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

増上寺で		鎌倉大仏　サイバーショット DSC-RX1	鎌倉　長谷寺

＞みきちゃんくんさん
＞KS_A_T_D_YSさん


おはようございます


場所によってはまだまだ楽しめるところはありますね。

昨日もはとバスのバスツァーで鎌倉の方に行きましたが、まだ紅葉を楽しめる所がありました。

紅葉などは期待していなかったので得したような気分に！

ただこのD200は持ち出さなかったので、このカメラでは撮っていません。

今度買ったSonyのサイバーショット DSC-RX1の試し撮りをして来ました。

このカメラはD200とはまるで違って、コンデジのフルサイズで一番小さいカメラかと思います。

機種違いですが2枚程写真アップします。

書込番号：25063997

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

このコンデジ高いですね。写真はともあれ、僕はファインダーが必須なのでこの手のカメラは苦手です。後付けがあるようですが、どうしても明るい所では液晶が見えない。それにしても高いカメラです。販売時価格25万円ですか。�U型に至っては35万。変な飛び出しファインダーがついてますが、もう少しあか抜けたデザインにならないのでしょうか？センサーサイズは違いますがX100Fの方がカッコイイです。

コンデジでここまでお金出すのなら、いっそライカＱ２に行きそうです。行けませんが(笑)

書込番号：25064024

[shuu2]

増上寺で		江の島から　富士山とキャンドルタワー

＞みきちゃんくんさん


＞コンデジでここまでお金出すのなら、いっそライカＱ２に行きそうです。行けませんが(笑)

そうなんですよ。私も当然考えました。

でももう少しこのままでもいいかなと思い、特色のあるコンデジにしてみました。

雰囲気だけでもライカに少し似ているかなと。

ファインダーがあればベストですが、こういうカメラはこんな感じでもいい様に思います。

撮れない物は撮れないでいいかなと。そんなカメラです。

小さくてフルサイズのコンデジは唯一無二ではないでしょうか。

書込番号：25064247

[shuu2]

		紅梅が咲いてました

みなさま


新年あけましておめでとうございます。

　　本年もよろしくお願いいたします。

健康に気を付けて、楽しい一年にしましょう。

書込番号：25077637

[みきちゃんくん]

街の風景はあまり撮ったことが無いです。今日とはそれなりに絵になると思うのですが、あまりに人が多く撮影チャンスがありません。早朝に出もチャレンジしないと。

昨日は当機にシグマ50〜500APOで近くの林に行きました。このレンズが重いこともあって、この組みあわせはかなりずっしり来ます。やはり歩きながらの野鳥撮影は、ニコ１かオリ機が良いですね。オリ機でもE-M1 �Uに300F4を組み合わせるとかなり重たいですがまだましかな。ミラーレス本来の小型軽量のメリットはAPSフォーマット以上のレンズ交換式カメラでは全く恩恵を受けていないですね。

久々のD200ですが、流石に暗い林の中でのノイズ感はレンズの暗さも相まって、最新カメラには歯が立ちません。僕は、ノイズ感も作品の一部として受け入れるのでコレはコレで面白いと思いますが。今カメラはJPEGではあっさり目の写真が撮れますがRAWで化けますね。CCD機の恩恵でしょうか。

今日は雨なので家の中でカメラの整備でもしますか。明日は全国都道府県対抗女子駅伝です。面白い白熱した写真が撮れますが、最近は肖像権云々で発表するのが躊躇われます。テレビ放映等がされている物に関したは肖像権は問われないという見解もありますが、後で問題になると面倒ですしね。ダメなものは主催者が予め発表するなどの、はっきりした線引きが欲しいものです。

書込番号：25096345

[shuu2]

		偶然にNikon1で撮りました　トリミング

＞みきちゃんくんさん　おはようございます


＞やはり歩きながらの野鳥撮影は、ニコ１かオリ機が良いですね。

鳥を撮るなら一眼レフよりミラーレスの小さいのがレンズも軽いのでいいでしょうね。

本格的に撮るなら一眼レフは800ｍｍ位必要なのでレンズの値段もバカにならない位高いですからね。

Ｎｉｋｏｎ1用の「Nikon 1 NIKKOR VR70-300 F4.5-5.6」が中古屋で8万で売ってますが、Ｎｉｋｏｎ１としては高いですが一眼レフのレンズと比べれば1/10で買えるので安いのですが手を出すには躊躇してます。

私としてはそんなに使わないし、壊れなければいいのですがNikon1のレンズは壊れてしまうのが多い様なので。

みきちゃんくんさんは一眼レフのレンズ「AF-P DX NIKKOR 70-300mm F4.5-6.3G ED VR」で撮っているようですがそれでも十分ですか？

このレンズなら安いし壊れないのでもし鳥を撮るならこのレンズでも追加しょうかと思います。

ただ私の周りにはみきちゃんくんさんが撮っている鳥はいないようなので無駄になるかなとも。

＞明日は全国都道府県対抗女子駅伝です。

沿道で観戦方々撮るのは楽しいですね。

アップするのは問題がありそうですが、個人で楽しむ分には大丈夫かと思いますが、今の世の中面倒ですね。

風景写真なども商売に使うには問題あるようですよ。

あまり気にしないでいいかとも思いますので楽しみにしています。

書込番号：25096386

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

AF-P DX NIKKOR 70-300mm F4.5-6.3G ED VRは安くて解像感抜群です。FT1がいるのと中央一点しか使えませんがAF-Cにも対応するしVRもよく効きます。CXマウントの70〜300は良いレンズみたいですが結構故障があるようです。高いのにねー！

書込番号：25096499

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


何時ものカメラ屋で「AF-P DX NIKKOR 70-300mm F4.5-6.3G ED VR」が2万弱で出ていたので早速取り置きをしてもらいました。

このレンズなら安いのでそんなに使わなくても手元に置いといて邪魔にはならないかと思います。

使えるカメラは限られるようですが、Nikon1で使うには使えるようですね。（FT1は持ってます）

ＡＦは早い様なので取り（鳥）逃がしは無いかな！((´∀｀*))

DXで300ｍｍは450ｍｍで、Ｎｉｋｏｎ1は2.7倍なので810ｍｍ位になるのでしょうか？

結構超望遠になりますが、被写体（鳥）を捉えるのが難しくなるでしょうね。

明日カメラ屋に行く予定です。（買っておいて損はないですよね）

所でこのD200（D700）では使えないんですよね。（ＡＦが作動しない）

書込番号：25097058

[みきちゃんくん]

ああそうかあぁ。PレンズなのでD200では無理なんですね。でも、ニコ1で使うには良いレンズです。VRも効きますしね。僕はV2.に付けっぱなしです。換算810は使えますよ。

書込番号：25097338

[shuu2]

AF-P DX NIKKOR 70-300mm F4.5-6.3G ED VR	V2＋AF-P DX NIKKOR 70-300mm F4.5-6.3G ED VR

＞みきちゃんくんさん


早速買ってきました。

18,900円を16,500円でわけてもらいました。

フードが付いていなかったのでAmazonで互換フード購入しました。

このレンズで鳥や虫などを撮ってみたいです。

今持っているAPS-ｃのカメラは使用できないのでＮｉｋｏｎ１専用になるかと思います。

Ｚマウントでも使えますね。アダプターをかましてもＡＦは結構早い方かと。

書込番号：25098289

[みきちゃんくん]

V2との組み合わせは僕と同じです。AFも早いですよ。軽いので、あちこち見まわしながら鳥を撮るのには最高です。ただ、少し白トビしやすいのが欠点。明るい所では露出補正-1/2位で丁度かも。

書込番号：25098414

[みきちゃんくん]

梅は咲いてませんが山茶花は満開です。

書込番号：25099797

[shuu2]

フード届きました。

サザンカはこちらではそろそろ終わりですね。

70ｍｍ-300ｍｍのフードが届きました。

純正は3000円位しますが互換フードは1000円位で買えました。

何処かのクチコミで55ｍｍ-200ｍｍの写りはイマイチと言っていかと思いますが、そのレンズ私も持っていました。

このレンズ沈胴式なのでＮｉｋｏｎ１にはいい様な気がしますが、使ったことはありませんでした。

今度機会があったら撮り比べてみます。

書込番号：25100099

[みきちゃんくん]

ハイこれは今一どころか今二です。風景等には使えるのかもしれませんが、野鳥撮影では全くダメでした。�U型はマシと聞きましたが、どちらにしても、ニコ1で野鳥撮影で使うには画角が中途半端です。僕はカメラもレンズも一度買った物はほぼ売ることはありませんンが、売り払った数少ないレンズの一つです。

書込番号：25100248

[shuu2]

メジロはいました

＞みきちゃんくんさん


D200のカメラでは無いですが、今日Nikon1V3とFT1＋AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRで撮って来ました。

一緒にZ7とNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S＋2倍コンバーターを持ち出しましたが、こちらは構えてると重たくてすぐ疲れてしまいますが、Nikon1と70ｍｍ-300ｍｍは軽いので快適に撮れました。

普段撮りならこの組み合わせがベストですね。

残念ながら鳥はいなかったので撮ることは出来ませんでしたがこれからチャレンジしていきたいと思います。

書込番号：25103105

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

結構軽くて良いでしょう！

書込番号：25103290

[みきちゃんくん]

買取価格最高値が￥1000って出てました。￥1000でこれだけ撮れたら60万円のZ9は霞ますね。

書込番号：25104683

[shuu2]

色々あるので持ち出す機会が減ってます	正月な花　まだもってます

＞みきちゃんくんさん おはようございます。


買取1,000円ですか(´；ω；`)ｳｯ…

仕方ないのかも知れませんが需要と供給のバランスなんでしょうね。

何かのきっかけでTVでも放映されれば欲しいと思い高くなる時もあるかと。

今、フジのX100やX-Eシリーズなどは製品が無いので中古のが高くなってますね。

私は1年前にヤフオクで11,500円（送料1,100円）ショット数466枚で購入しましたが、今でも実用機なら同じ値段で出てます。

ヤフオクで売るなら同じ位の値段では売れると思いますが、いずれにしろ終わったカメラなので趣味の人しか買わないでしょうね。

風景などを撮るには25年前のD1でも撮れるので、わがまま言わなければどのカメラでも楽しめると思います。

値段ではないかと思います。

書込番号：25105269

[shuu2]

ついでに今のカメラでも撮ってみました。

細かいこと言わなければ同じようです。

気分の問題かな！

書込番号：25105287

[みきちゃんくん]

＞細かいこと言わなければ同じようです。

そう思います。ただ、やはり暗い所ではノイズは乗りますね。それも味と思えばおもしろいかな。僕の被写体範疇では、暗い所では使いませんから(笑)

書込番号：25105392

[993C4S]

DX 18-140mm F3.5-5.6G VR

横から失礼します。

今朝、ベランダの花壇に咲いたルッコラの花を撮ってみました。
手持ちです。VRに助けられてます。

やっぱりCCDの出す色は好きです。

書込番号：25110954

[shuu2]

公園からの眺め	ロウバイ	花をくわえて落としてます	白梅

＞993C4Sさん　こんにちは


天気が悪く寒い日が続いたのですが、今日は天気も良かったのでD200を持ち出して撮って来ました。

近くに富士山が見える公園があります。

河津桜なども咲いていますが野生化したオウムが咲いたばかりの花をつまんでは落として遊んでいます。

書込番号：25116542

[shuu2]

トリミングしてます	野生化したインコが沢山います	河津桜	白梅

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


D200にタムロン28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)を付けて持ち出してみました。

公園の池の周りに小さな鳥が飛び交っていたのですが、飛んでいる所は撮ることは出来ませんでした。

大きな鳥は動きが遅いので撮れますが、小さく速い鳥はD200では無理ですかね。

書込番号：25116568

[みきちゃんくん]

良く分かりませんンがJPEGですか？D200はRAWのカメラだと思います。化けます。

書込番号：25117198

[993C4S]

＞shuu2さん

スレ主様にご挨拶が遅くなり申し訳ありません。
OVFとメカシャッター音（特にD一桁機の）が写真の出来よりも重要な、993C4Sという変人です。
いつもみきちゃんくんさんにはお相手していただいており、ありがたく思っております。

今日は食事時を除き、ほぼ一日東京港野鳥公園にいました。
機材はD5+200-500F5.6+TC-14EIIIでした。
なんとかツグミの飛行を撮ろうと再三試みましたが、撮影後に背面液晶を見ると空しか写ってない！の繰り返し。
機材の問題ではなく、ファインダー内にとらえられなければ、そりゃ撮れませんよね…。己の技量が…。

書込番号：25118690

[オールトの雲]

最新のRAW現像を施した10数年前のD200撮影写真。
等倍で見ると1000万画素とは思えないほどよく解像しています。
みなさんはD200の本当の実力、引き出していますか？

書込番号：25119743

[オールトの雲]

訂正

1枚目の写真はこちらが最新のもの。
解像感、ノイズ感が全く違います。

書込番号：25119757

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん


Jpegで仕上がり設定をより鮮やかにし、アドビで自動カスミ除去をしてます。

カスタマイズは輪郭強調＋1、階調補正＋コントラスト強め、カラー設定モード�V、彩度強め、色合い調整＋3です。

面倒なのでRawで撮ったことはありません。

書込番号：25119952

[shuu2]

アオサギ　何処にでもいるかな		チョウトンボ

＞993C4Sさん


＞今日は食事時を除き、ほぼ一日東京港野鳥公園にいました。

私も撮ってみょうと2021年6月に行った事がありましたが、鳥は冬のがいいみたいですね。（殆ど居ませんでした）

70ｍｍ-200ｍｍに2倍コンバーターで400ｍｍクロップして600ｍｍで撮りましたが、鳥は撮れずにトンボなどを撮って来ました。

でも993C4Sさんはこの公園によく一日も居られましたね。

私なら3時間位が限度ですが、鳥を撮るには辛抱強く待たなければ撮れないもですかね。（私は向いていないかも）

所で993C4Sさん、この時は収穫はあったのですか？

書込番号：25119980

[993C4S]

ノスリ	カワラヒワ	ツグミ	オオバン

＞shuu2さん

返信いただきありがとうございます。

ご存知だとは思いますが、小鳥は午前中から昼過ぎまでが撮りごろで、15時過ぎるとほとんどいなくなります。
まだ鳥撮りは挑戦し始めたばかりで（まずは鳥の名前を覚えています）、何のご参考にならないと思いますが、
昨日撮影した写真をアップします。

すべてD5+200-500mmF5.6テレ端＋TC-14EIIIです。
機種違いで管理の方からクレームが来ないことを願います。

書込番号：25120226

[993C4S]

ジョウビタキ♀

＞shuu2さん

東京港野鳥公園は先週始めていったのですが、すっかり気に入ってしまい、年間パスポートを購入しました。

先週行った時の写真です。
D500+シグマ100-400+×1.4テレコン、です。

これを見て、ピンずれしているように思い、土曜日にシグマ本社にピント調整に機材を持ち込みました。
飲みきりサイズのペットボトルのお茶をいただき、お土産にレンズクリーナーをいただきました。

書込番号：25120690

[shuu2]

＞オールトの雲さん　こんにちは


＞みなさんはD200の本当の実力、引き出していますか？

Jpeg撮って出しなので多分私は引き出していないでしょうね。

書込番号：25123863

[shuu2]

機種違いですが

＞993C4Sさん　こんにちは


＞ご存知だとは思いますが、小鳥は午前中から昼過ぎまでが撮りごろで、15時過ぎるとほとんどいなくなります。

鳥等はあまり撮ったことが無いので分かりませんでしたが、何となく感じてはいました。

本格的に撮るつもりはありませんが、たまに撮ると面白いですね。

今日はそのつもりで出掛けましたが空振りでした。

＞東京港野鳥公園は先週始めていったのですが、すっかり気に入ってしまい、年間パスポートを購入しました。

都会で撮るにはいい場所かと思いますね。

駐車場は無料なので、年間パスポートを購入するとは大変力の入れようですね。

カワセミなどもいる様なので私も撮ってみたいと思ってます。

書込番号：25123883

[オールトの雲]

＞shuu2さん

いえいえ、こちらのRAW現像ではD200の「味」を全て消してしまっているので、shuu2さんのように
jpegでこの機種固有の色合いを楽しむのはありだと思います。
自分もCCDの発色はネガフィルムのようで好きですよ。

コメントありがとうございました。

書込番号：25124438

[993C4S]

＞shuu2さん

返信ありがとうございます。

インコ、シジュウカラ、メジロと、素敵な作例をアップいただき、ありがとうございました。
ちなみに、これらはどちらで撮影されたのでしょうか？

また、カメラボディをいくつも撮影現場に持っていかれているようですが、どうやって持っていかれているのでしょうか？
質問ばかりで恐縮です。

東京港野鳥公園の年間パスポートですが、1,200円です。
1回の入園料金が300円なので、4回行けば元が取れますのでお得だと思います。
あと、公園職員の方々と顔見知りになれば、どのあたりにどんな鳥がいるか教えてもらえるようです。
今度の日曜日には、友達（中学高校の同級生）を誘って行ってきます。

書込番号：25124839

[shuu2]

Z6�U＋NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S＋2倍コンバーター	こんな感じで記念写真

＞993C4Sさん　おはようございます



＞これらはどちらで撮影されたのでしょうか？

徒歩10分位の所に公園と池があり、河津桜や梅に集まってくる鳥たちを撮りました。

東京港野鳥公園までは車で１時間位かかりますが、あそこは三脚等持って行かなくてもいいかも知れませんね。

＞カメラボディをいくつも撮影現場に持っていかれているようですが、どうやって持っていかれているのでしょうか？

撮りに行く時は車なので、5〜８台位は持って行きます。

駐車場が近い時は2，3台持ち出し車に戻って違う機種と取り替えて３回位同じ感じで撮ってます。

駐車場が遠い時はバックに３台位詰めて２台は手で持ち5台位で撮ります。

そのカメラで撮ることを楽しんでます。

Zマウントが主なのでFマウントは持ち出す事は少ないですね。

＞今度の日曜日には、友達（中学高校の同級生）を誘って行ってきます。

吉報をお待ちしています。

書込番号：25124969

[993C4S]

＞shuu2さん

早速返信いただき、ありがとうございます。

徒歩圏に良い公園があっていいですね。
以前上げられていた写真が、神宮外苑、芝公園、増上寺と、僕の出没場所とかぶっていたので、
もしかしたらご近所にお住まいかも？と思っていましたが、東京港野鳥公園まで車で1時間ということは、
すごくご近所ではないようです。（僕の家から野鳥公園まで車で20分くらい、羽田空港まで30分くらいです。）

ボディを5台も持ち歩かれるとは「凄い！」の一言です。
僕は根性なしなので、通常1台、たまにせいぜい2台（広角から超望遠まで必要な時）です。

日曜日は友達と楽しく鳥撮りしてきます。
幸運に恵まれるといいのですが。
結果はまたここでご報告します。

書込番号：25125151

[993C4S]

D200	D3s	D200	D3s

今日は天気が良かったので、芝公園に行き、発色比較をしてみました。
（昔懐かしいタイプのカキコミ？）

D200のレンズはDX 18-140F3.5-5.6GVR、比較対象のD3sのレンズは24-120F3.5-5.6GVRです。
ほぼ同時にほぼ同じ画角で絞りはF8で撮影しました。

8K動画の時代になにやってんだ、という反応を気にせず、我が道を行かせていただきます。

書込番号：25126941

[993C4S]

＞shuu2さん

日曜日は天候に恵まれ、友達と2人で楽しく鳥撮りしてきました。

ノスリ、トンビ、ジョウビタキ♂、メジロ、ツグミ、カワラヒワ、マガモ、アオサギ、ダイサギ、コサギなどが撮影できました。
機材は先週と同じ、D5+200-500F5.6+TC-14EIIIでした。
その時の写真は200-500F5.6の書き込みにアップしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/#25004968

書込番号：25132910

[shuu2]

公園からの富士山　真中に小さく

＞993C4Sさん　こんばんは


お返事遅れまして申し訳ございません。

中々このカメラを持ち出さなくて、今日久々に持ち出しました。

梅の木が６５０本程ある羽根木公園という所に行って来ました。（毎年２,３回行ってます）

４年ぶりに梅祭りが開催されましたが、以前の様な賑わいはまだ戻っていませんね。

まだ５分咲き位で今月の末あたりが満開になると思います。

撮り比べ今でも結構やりますよ。

200ｍｍ-500ｍｍの書き込み拝見いたしました。

このレンズはリーズナブルで欲しいと思ってますが、2ｋｇを振り回す体力の自信が無いので諦めています。

書込番号：25145583

[993C4S]

＞shuu2さん

おはようございます。

軽い望遠ズームとして、シグマ100−400mmをお勧めします。
重量は1kg強です。
シグマのテレコンTC-1401を装着しても、ストレスなく使えます。

シグマのサービス対応も素晴らしいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945854/#25138307

書込番号：25146340

[shuu2]

	2倍コンバーターで

＞993C4Sさん　こんにちは


早速の返信ありがとうございます。

テレコンも使える様で、シグマのこのレンズ評判もいいようですね。

Zマウントで200ｍｍ-600ｍｍが出る計画がある様なのでこちらを見てからでもと思ってます。

それでも望遠はあまり使わないので70ｍｍ-200ｍｍ＋2倍テレコンで400ｍｍ、クロップで600ｍｍあればいいかなとも思ってます。

ここ４,５年の間に400ｍｍ以上使った写真はほんの数えるほどしかありません。

この間Ｎｉｋｏｎ１様に70ｍｍ-300ｍｍを買い、2.7倍になるので810ｍｍで使えるのですが防湿室で眠ってます。

何れにしろ望遠域は私の撮り方では使っていないので後回しになるかと思います。

書込番号：25146846

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん
＞shuu2さん

このレンズ使ってますよ。うつりは良いです。僕はD500に付けっぱなしですが結構重いですよ。手持では辛い時があるので三脚座付けてます。最近のシグマのレンズはどれも良いですね。

書込番号：25146885

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

感じ方は人それぞれだと改めて思いました。
僕にとっては「片手でひょいひょい」なので。

書込番号：25149158

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん
＞shuu2さん

説明不足だったかもしれないので、補足します。

僕にとっては「軽いレンズ」なので、shuu2さんに「軽いレンズ」としてお勧めしたのですが、
重さの感じ方は人それぞれであり、僕にとって軽いからと言って「軽いレンズです」と軽々しく語るべきではないな、
と反省した、という意図です。

書込番号：25149965

[shuu2]

この組み合わせが私の中では一番重いです

＞993C4Sさん
＞みきちゃんくんさん

こんばんは

まあ人それぞれ感じ方は違うと思いますが、1ｋｇ以上になると重く感じるのではないでしょうか。

私が今使用しているレンズで一番重いのは「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」で1360ｇ、カメラが615ｇ、2倍コンバーターが270ｇで合計約2300ｇになるのでこの位になると重く感じ長く構えることは辛くなります。

レンズが1ｋｇでもカメラやコンバーターを入れると2ｋｇ位になるので撮りに行く時は覚悟が必要ですね。

そんな訳で2ｋｇの望遠レンズ等はあっても多分使わないだろうし撮る被写体も私には見当たりません。

鳥を撮るならこの間購入したＮｉｋｏｎ１で使用する70ｍｍ-300ｍｍで十分かなと今の所思ってます。

書込番号：25150163

[みきちゃんくん]

＞鳥を撮るならこの間購入したＮｉｋｏｎ１で使用する70ｍｍ-300ｍｍで十分かなと今の所思ってます。

ハイ正解です。良い組み合わせっでしょう。換算800ミリがこんな低価格で楽しめて解像感もある。1インチセンサーの宿命でトリミングするとしんどいですが。（しんどいは京都弁）

シグマ100〜400は良いレンズだと思います。ニコンの80〜400より後発なので多分良いと思います。ライトバズーカという触れ込みですが、短時間なら大丈夫かな。でも、APS機で使用すれば換算600ミリなので三脚使用が無難ですね。なのでカメラの三脚穴ではフロントヘビーになってむしろ鏡筒ブレを誘うので専用の三脚座を付けました。ただし、シグマ純正は高価なのでサード品ですが十分です。

150〜600スポーツも使用しますが、流石に三脚無しではしんどいです。どのあたりまでが手持ちで可能かは人それぞれですが、光量が無ければ三脚が無難ですね。

本当に、写真の価値観は人それぞれなので、何処まで許容できるで変わるのでしょうね。まぁ、結果は楽しければよいのですが。

書込番号：25150223

[shuu2]

増上寺

今日は増上寺に行って撮って来ました。芝公園は隣です。

今の時期梅ぐらいしか咲いていませんが、もう少しすると枝垂れ桜が咲き始めます。

観光バスで外国の人が沢山訪れていました。

「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」を付けて撮りましたが、明るい場所ではファインダーが撮りやすいですね。

書込番号：25151298

[993C4S]

いろいろな組み合わせで、自分としてはどの程度が手持ちの限界か試しました。
結果は、D500+70-200mmF2.8（合計2,300kg）でした。
それ以上だと片手では辛い。

僕は筋トレマニアで、今でも週一でパーソナルトレーナーを自宅に呼んで、身体トレーニングに励むのも趣味なので、
還暦近くでも握力70kg、背筋力250kgあるので、一般的ではないかもしれないです。

書込番号：25152941

[993C4S]

野鳥撮影でのメインの機材は、D5+200-500mmF5.6+TC-14EIIIなので合計約3.7kg、サブ機材はD4+シグマ150-600Cなので合計約3.5kgですが、手持ちで一日中野鳥公園をうろついていてもノーダメージです。

ブラックラピッドという三脚座のねじに嵌めてたすき掛けにするストラップのおかげです。

買えないし、頑張って買うつもりもありませんが、ゴーヨンなら楽勝で手持ち出来ると思います。
ヨンニッパやロクヨンは微妙かな？
ハチゴローは無理でしょう。

書込番号：25154264

[shuu2]

＞993C4Sさん


＞D5+200-500mmF5.6+TC-14EIIIなので合計約3.7kg、サブ機材はD4+シグマ150-600Cなので合計約3.5kgですが、手持ちで一日中野鳥公園をうろついていてもノーダメージです。

合計で7ｋｇは私には無理ですね。

カメラ3台と三脚で約6ｋｇで野鳥公園でうろついていたことがありますが、流石途中で三脚は車に戻しました。

今は3，4ｋｇ位で撮り歩くのが多いです。（カメラ3台）

これを撮りに行った時は9台持って行きましたが、一度に持ち出すのは3台づつでした。

書込番号：25154468

[993C4S]

＞shuu2さん

誤解されてしまったようです。

「どちらか」ですので、合計７kgにはならないです。
７kgはさすがに辛いと思います。

今日もメイン機材でで野鳥公園に行こうと思います。

書込番号：25154651

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん
＞993C4Sさん

全く個人的な話なので、殆どの方には当てはまらないと思いますが、僕にとってはD5やD500はレフ機の最終兵器なので、滅多に使いません。最新ミラーレス機にもつながる話ですが、この辺りのカメラを常用しだすと、撮れて当たり前。綺麗な写真は当たり前で失敗が無くなります。特に最近のカメラの連写性能は素晴らしいので、つい多くの中から一枚の写真を選んでしまいます。そもそも、スチル写真の醍醐味は光を読み、一瞬を切り取る所にあると思います。多くの失敗の中の輝く一枚が面白い。なので、デジカメ黎明期のカメラやフィルムは捨てられないです。僕の場合はメモリーカードも小容量の物しか入れていません。自分を律するというか、枚数に頼るのを止めるようにしています。勿論、旅行や記録が必要な場面ではその限りではありませんが。まぁ、性格が天邪鬼なんでしょうね。

最近、土門拳の自叙伝を読みました。勿論フィルムカメラの時代の写真家ですが参考になる部分が沢山あります。写真で上げておきますが、今のカメラ業界の衰退に通じるものがあるように思います。だったらスマホでいいやという感じですか。

書込番号：25154853

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

「失敗があるから成功が楽しい」「カメラ任せではなく、あくまでも自分で制御した結果を残したい」という点においては、まったくもって賛同します。

問題は線引きをどこにするのか、という事だと思います。これは個人差あって当然です。

僕は「ｘｘ認識ＡＦ」とか「ｘｘ配置のグループアエリアAF」とかは欲しくないです。いわゆるユーザーアシスト機能（これも人によって定義が変わりそうですが）は、写真撮影という行為において、僕は求めていないからです。
D5やD500は連射機能、AF機能、更にD5は高感度耐性という点で「ユーザー主導の使用において、もはやこれ以上は求められない」という性能であり、だからこそ僕はD5とD500のスペア機を確保しました。D6購入の意欲はゼロです。（正直言うとスマホにすぐ飛ばせるのは便利だろうな、と思いますが。）

その線引きは、
「高感度なんて邪道だ。ISOは100に固定すべき」
「いやいや、ＡＦなんてカメラ任せのフォーカスは邪道だ。フォーカスはMFであるべき」
と、ストイック方向にいろいろ考えられます。

世の中今や、多様性を理解するべき、という風潮の中、自分とは違う考え方に共感できなくても理解する、という姿勢が求められているような気がします。

ただ、以前も書いたように、最新技術を詰め込んだ最新機種を追い求める人が多数いないと、メーカーは「過去の研究開発費回収＆利益計上→次世代技術の研究開発費投入」というサイクルが回らなくなりますから、そのような方々に感謝こそすれ、見下すような思いを持つことは不適切だと考えます。

書込番号：25155786

[993C4S]

ノートリです。	これもノートリです。

＞shuu2さん

今日もランチにラーメン屋に出た以外は、ほぼ一日中東京港野鳥公園にいました。
今日の成果です。機材はいつもと同じです。

書込番号：25155798

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん
＞993C4Sさん

こんばんは


＞みきちゃんくんさん

＞D5やD500はレフ機の最終兵器なので、滅多に使いません。

何かもったいない様な気がしますが、そういうお考えがあるなら仕方ないですかね。

別に連写しなくてもオートで撮らなくても、一発入魂で撮ればいい様に思いますが。

私はそれよりRawで撮って加工（格好つけて現像などどいってますが）する方がよっぽど写真を一発入魂で撮っているとは思えません。どうにでも後から出来るので絵を描いている様にしか思えません。

Jpegで撮って加工しない方が一発入魂の様に思います。（Rawで撮ったデーターはそのままでは見られない）


＞993C4Sさん

＞今日もランチにラーメン屋に出た以外は、ほぼ一日中東京港野鳥公園にいました。

一日お疲れさまでした。でも楽しい一日で良かったですね。

カワセミいたんですね。いいな〜　ダイブは撮れませんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=24797544/ImageID=3787653/

これを一発入魂では中々撮れないので、連写で撮れば撮れるだろうとそんな機能が生まれたのでしょうね。

チョット前まではソニーは追いかける瞳（AF）等と言って消費者をあおってましたが。

今やボタンを押すでだけで誰でも一瞬の出来事が撮れてしまうカメラが出て来ました。

こんな事はプロに任して素人が撮れなくていいのに撮れるから、こちらのカメラいいだの、あれは駄目だのと得意がる人が現れる。

自分が苦労して撮っているのではなくカメラが撮っていることを忘れて批判する人が多くなりましたね。

原点に戻る方が楽しいカメラライフが送れるような気がします。

プロが技術を磨いて撮れる物は、素人が撮れないでいい様な気がしますね。

書込番号：25155892

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん
＞ただ、以前も書いたように、最新技術を詰め込んだ最新機種を追い求める人が多数いないと、メーカーは「過去の研究開発費回収＆利益計上→次世代技術の研究開発費投入」というサイクルが回らなくなりますから、そのような方々に感謝こそすれ、見下すような思いを持つことは不適切だと考えます。

見下すなどとはとんでもない。書いているように”僕は”の話です。高性能カメラへの飽くなき追及をされる方はそれで良いと思います。写真に対する取り組みと、カメラに対する取り組みは似ているようで全く違います。僕は全くの未熟者ですが、作品を目指して研鑚していつもりです。良く使うフレーズですが論点が違うので同じことの繰り返しになるのでこれでこの話はお終いにします。

書込番号：25155896

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

最初に「僕はベクトルの方向としては、みきちゃんくんさん側に立っている」という事を前提にカキコミます。
また「僕は」と、毎回個人的意見として表明されていることも存じ上げております。

僕はニコンというメーカーの戦略に中期的ビジョンが感じられず、会社存続の危機に対応するためには新機種を追い求める人の存在が不可欠だ、との思いを強く持っている、という事です。

仕事柄、企業の将来像に一般の方より関心度が高くなりがちなので、このような話題となりました。

書込番号：25155929

[hukurou爺]

＞shuu2さん

>>私はそれよりRawで撮って加工（格好つけて現像などどいってますが）する方がよっぽど写真を一発入魂で
　 撮っているとは思えません。どうにでも後から出来るので絵を描いている様にしか思えません。

確かに露出を上下何段か変えたり、ハーフND使ったりしているので一発入魂では撮ってませんが絵を描いて
いると言われちゃうとちょっと悲しいかな（笑）。

フォトレタッチとはちょっとニュアンスが違って撮影データをカメラ内で処理するか後から自分で処理するか程度の
違いしかないんじゃないでしょうか。

輝度差、コントラスト、カラーバランスなどを画像を破綻せずに処理できる許容範囲がjpegデータよりRAWデータの
方がほんのちょっと大きいだけですね。
そのちょっとが意外に後でものを言うのでどうにでもと思われちゃうんでしょうか？

それでも撮影時からしっかり考えて良いRAWデータを撮っておかないと後からどうにでもはできないので
毎回試行錯誤を繰り返してます（笑々）。

そのうち撮影対象別にカメラが全部内部処理してくれる時代が来て星空jpegなんてなるかもしれないですね。
そうなったら昔暗室で焼いてたのと同じ感覚の楽しみがなくなるので写真をやめます。

また少し良さげなのが撮れたら（出来たら）Zのスレに貼ります。

書込番号：25156426

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

hukurou爺さん様とほぼ同じ意見です。確かにPCソフトの進歩で、あるものを消したり無い物を付けたり、赤を青に変えたりは容易にできるようになりましたがこれは加工です。これをやりだすと、何のために現場に行って写真を撮るのかさえ疑問になります。少し前に、富士山の頂上に満月がかかっている写真がコンテストで賞を取った際に、後からその時の月齢ではあり得ないという事で問題になりました。こういうのは駄目ですよね。

フィルム時代から焼き込み、覆い焼など現像の時点での調整はあったし、カラー現像にラボに出してもカラー調整は可能でした。RAW現像もその範疇だと思っています。Jpegで済ますことが出来ればそれで良いのですが、カメラの種類によって色合いも違うし、見たままの色合いにならない時が多いです。まぁ、カメラ内でメーカーのアルゴリズムで現像するか、自分で考えるかの違いですね。

僕もすべての作業をカメラが処理するようになれば、写真を止めます。写真は文化であり、芸術であり、作品ですから、そこには撮影者の意図が反映されるものと思います。

書込番号：25156567

[shuu2]

今日は　ＳｏｎｙのＲＸ１

＞hukurou爺さん
＞みきちゃんくんさん


こんにちは


チョット言い過ぎたかも知れませんが、カメラ内で撮れるのがそのカメラの持ち味かと思ってます。

Jpegでその色しか出せない、イコールカメラの個性かと。

Rawで加工するならどのカメラで撮っても同じゃないですか。

一番肝心なのはレンズかと思います。レンズによって個性が出ますね。

AFも瞳AFから始まって、やれ飛行機だの車まだの、犬や猫迄瞳AFとか言って何処まで機械に頼ろうとしているんですかね。

hukurou爺さんが言うように星空jpegなんてなるかもしれないですね。（多分なりますね）

＞そうなったら昔暗室で焼いてたのと同じ感覚の楽しみがなくなるので写真をやめます。

止める必要は無いかと思います。

それを外して自分なりに撮ればいい事で、今でも必要ない連写やAFなんかもカメラに備わっているのではないですか。

今使っているカメラでも必要ない機能がいっぱいカメラに入ってますよ。

使うか使わないかはその人次第ですから、別に色々な機能が入っていてもいい様な気がします。

私は全部入りの機能は使わなくても大好きです。だから新しいカメラが欲しくなりますね。

でもこの頃は10年以上前のカメラに興味があり自分なりに楽しんでいます。



＞みきちゃんくんさん

＞フィルム時代から焼き込み、覆い焼など現像の時点での調整はあったし、カラー現像にラボに出してもカラー調整は可能でした。

増感やおい焼き確かにありましたが、それとRawは少し違うように思います。

全体を変えることが出来るので元の映像が無くなってしまう程変えることが出来ますね。

暗い所を明るくしたり、くすんだところを派手やかにしたりいじることが出来ますが、Ｊｐｅｇは殆ど加工は出来ません。

私はＪｐｅｇでしか撮ったことしかありませんが、これからもＲａｗで撮る気持ちは一切ありません。

それがカメラの個性化と思ってます。

それなので色々なカメラで撮ることが好きなんです。

極端な話AFや連写が必要なくRawで撮るならどんなカメラでもいい様な気がします。

加工ソフトが進んでくるので今後はどんな風にでも出来そうですね。



明日友達とCP+に行って遊んできます。

書込番号：25156782

[993C4S]

僕も写真はすべてJPEG撮って出しだけです。

理由は単純明快で、面倒くさいから、です。

そもそも、僕の写真撮影における目的は、うろうろ歩き回ることによる運動量ですので、写真はいわば副産物です。

書込番号：25157439

[shuu2]

＞993C4Sさん　こんばんは


私も993C4Sさんと一緒かな！

Rawで加工するのは面倒なんでやらないだけかも。

どちらかというと派手目な色が好きなのでビビッドで撮ることが殆どです。

993C4Sさんと少し違う所は副産物ではない所かも。私もひょっとしたら副産物だったりして。

書込番号：25157480

[993C4S]

黄色はこってり	見た目はもっと濃い紫色	薄めの紫色は見たまま

今日はあまり時間がなかったので、D3sの発色を改めて確認しようと思い、芝公園でいろいろな色の花を撮ってきました。

僕の見た目と比べて発色違ったのは、黄色と深紫色でした。

黄色の発色は見た目よりも濃い（こってりした）感じでした。
面白かったのが深紫色で、見た目とは明らかに違う色になりました。（紺色寄りの発色）

レンズは80-200mmF2.8Dの旧型（直進ズーム）を使いましたが、普段のVRのありがたさを痛感しました。

書込番号：25158475

[993C4S]

カワセミの幼鳥だそうです。
まだ大人の毛が生え沿ってないと。

書込番号：25160482

[993C4S]

ジョウビタキ♀

一つ上のカキコミは「個人特定の恐れがある内容」という事で削除されました。

歩数が表示されているスクショを貼ったのがいけなかったようです。

掲示板運営の方々、細かいところまでチェックしていただき、お疲れ様です。
頭が下がります。

書込番号：25161573

[993C4S]

ド根性タンポポ

オフィスの石飾りの隙間に咲いたタンポポです。

春に向けた生命力を感じます。

書込番号：25171941

[shuu2]

おかめ桜

＞993C4Sさん　こんにちは


やっとD200を持ち出しました。

中古で購入した1年前位は結構持ち出していましたが、この頃から15台近く中古カメラを買ったので持ち出す回数が減ってます。

この時期になると近くのお寺のおかめ桜が咲くのでとっかえひっかえ撮ってます。（近くても絵になる風景なので）

もう満開は過ぎ花びらは散り始めましたが、今が最高に奇麗です。

今日も何台か持ち出して撮って来ましたが、人もあまり訪れないのでゆっくり撮ることが出来ます。

好きな物を撮れる野鳥公園は楽しいでしょうね〜

書込番号：25175908

[オレンジポシェット]

D200（CCD）	D3300（Expeed3）	D7200（Expeed4）	D500（Expeed5）

先日、D3sで深紫色の花を撮ったときに、見た目とは明らかに違う発色になったのが興味深く、今日は歴代画像エンジンごとの発色の違いを試してみました。（一部、ピン甘ご容赦！）すべてJPEG撮って出しです。
すべてA（絞り優先）モード　F5.6 ISOオート
レンズは、
D200：AF-S18-55mmG VR2
D3300：AF-P18-55E
D7200：AF-P DX 70-300E
D500：AF-S50mmF1.8G

D200（CCD）は全体として見た目より位発色だが、D3sのように紺色寄りにはならず。
D3300（Expeed3）は黄色が強く、深紫色はほぼ見た目のまま。
D7200（Expeed4）は、全体として見た目よりかなり明るい。深紫色も色はそのままに明るい。
D500（Expeed5）は、全体として見た目よりやや明るい。深紫色も色はそのままにやや明るい。

というのが個人的感想です。

今時何やってんの？と言われるかもしれませんが、たまにはノスタルジックもいいかな、と。

書込番号：25177272

[993C4S]

993C4Sです。

前の「オレンジポシェット」というHNは、すっかり忘れていましたが、D80購入当時に設定したものです。
なぜ、今になって突然現れたのか、謎です…。

書込番号：25177280

[shuu2]

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED	AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II	AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II	AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

撮り比べをしたわけでは無いですが、近くなので色々なカメラのシャッターを切る為撮った写真です。

Jpeg撮って出しですが時間、光線の違いで色が異なりますね。

基本的にはビビッドで撮ってます。

書込番号：25177309

[993C4S]

光線の具合が違うので何とも言えませんが、3枚目のD1のひなびた感じは最近の機種では出せないのでは？と思いました。

書込番号：25177316

[shuu2]

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED	AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G	NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR	NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S

追加写真です。

書込番号：25177322

[993C4S]

なぜなのかはよくわかりませんが、画素数が少なくなるほどひなびた感じになる気がします。

画素数多い＝くっきり＝鮮やかな感じ、画素数少ない＝はんなり＝ひなびた感じ？？ﾅﾉｶﾅ??
この理屈をどなたかご説明いただけるとありがたいです。

書込番号：25177335

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

高画素機というよりは最近の機種はという方が良いカモしれませんね。最近の機種は最低でも2000万画素。上は4000万画素を超えますね。高画素機≒最近の機種と読み替えれば分かりやすいのかも。画素数の多さよりは現像エンジンのアルゴリズムによるところが大きいように思います。詳しいことは分かりませんが、最近、スマホの写真がそうでがそうである為、その影響で多くの方が好む画質が、高彩度、高コントラスト、隅々まで解像なのでしょう。その上に、最新デジタルレンズは、レンズ収差を無くすように努力して作られているので、益々損傾向が強くなるのかもしれないですね。Zシリーズの風景写真や夜の写真を見ればすぐに分かりますが、綺麗だけれど平面的。その上透過液晶を通して見るように調整されているのでしょうか、プリントすれば変ですね。正にスマホの写真を見ているようです。

写真の立体感にはノイズやボケ、ピントの合っていない部分、レンズ収差も必要と思うのでこれらを消し去る方向に向いている現行機より、一昔前の機種の方が立体感が出るようです。勿論、諧調の自然さは低画素機の圧勝だと思います。

ちょっと違いますが、NHKの自然を扱った番組など、明らかに彩度を調整して鮮やかに見せていますね。あんな新緑や紅葉は無いな。要するに、そういう画像にならされてしまって、それが美しいと思っているのが現状でしょう。

これは僕の考えなので専門的な事は何もありませんが、そんな感じがします。

書込番号：25177753

[みきちゃんくん]

諧調が自然で、とても良い色が出るのは確かなようです。

書込番号：25178099

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

ご説明に加えて、わざわざ撮影までしていただき、ありがとうございました。

なるほど。全体を無理に解像させず、周辺は自然にぼけ、解像のかわりに諧調で味を出すから、低画素だと「ひなびた感じ」になるという事ですね。

僕は2,400万画素機までしか経験がなく、いわゆる「高画素機（現代機という呼称はあえて避けます）」の絵作りは、他人が撮影した写真を傍観者として見る以外は、実感として持ち合わせていません。
でも、D800から始まる「高画素機種」にはまったく食指が向かないことから、自分の好みは高画素では無い、という事ははっきりしています。（僕の撮影はすべて手持ちです。まともな三脚は持ってませんし、買う気もありません。）

D3では流石に操作性、高感度耐性、ＡＦ性能など古すぎ、だけどD5は凄すぎて堕落しそう、という事で、D4が写真撮影本来の工夫と撮影に係る技術進歩（ユーザーアシストではない技術）のバランスが、僕にはちょうど良い機種です。
あと何度も言っていますが、D2x、D3、D3s、D4、D4s、D5のうち、シャッター音が一番なのはD4です。

書込番号：25178970

[shuu2]

PENTAX Q 1240万画素 PENTAX-02 STANDARD ZOOM	PENTAX Q7 1240万画素 PENTAX-02 STANDARD ZOOM	オリンパス・ペン E-P1 1230万画素 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6	オリンパス・ペン E-P2 1230万画素 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

PENTAX Q は画素数が少ないのでもやもやした感じに、オリンパス E-Pは色の出し方が古臭く感じます。

設定や加工をすればば違ってくるかもしれませんが、Jpeg撮って出しです。

書込番号：25179801

[shuu2]

Z7　4575万画素　NIKKOR Z 40mm f/2	D90　1290万画素　Ai AF Nikkor 35mm f/2D	α-7 DIGITAL　610万画素　AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)	FinePix X100　1230万画素

Z7はメインで使用しているカメラです。

D90、α7　DIGITAL、FinePix X100あたりは古いカメラのので撮れているというだけかも知れません。

画素数も少ないのでもやっとした感じです。

書込番号：25179825

[shuu2]

FUJIFILM X100F　2430万画素	SONY DSC-RX1　2430万画素

この2台はコンデジですが、花等を撮るには一番好きなカメラです。

色の感じもいいです。

画素数も2,500万画素ぐらいあるので立体感もあるのとそんなもやもやした感じにはならないです。

書込番号：25179840

[shuu2]

こんな絵を撮る時は高画質と三脚が必要です			D4sでもこの位迄は撮れます

＞993C4Sさん


＞2,400万画素機までしか経験がなく、いわゆる「高画素機（現代機という呼称はあえて避けます）
＞僕の撮影はすべて手持ちです。

普段使いなら2,400万画素位のが扱いやすいですね。

トリミングなどをしようとするとそれ以上の画素数があると便利な時があります。

三脚等も殆ど使いませんが夜景などを撮る時は必要ですね。

私も普段は手持ちでしか撮っていません。

線がハッキリすると立体感が感じられないという人もいますが。

もやっとした方が立体感は感じやすいかと思います。

書込番号：25179859

[みきちゃんくん]

＞D4sでもこの位迄は撮れます

三枚目と四枚目の写真を見せて頂きましたが、ほぼ同時間、同条件であれば、Z7よりD4Sの方が良いように思います。ミラーレスが優れていて、レフ機が劣るという考えは違うと思います。ある部分ではミラーレスが良いけれど、ある部分ではレフ機が良い。こんな感じですかね。僕は、オリ機やソニー、フジも使うので、ミラーレス反対派ではありませんが”最近のミラーレスでなければカメラで無い、ミラーレスが技術の先端”という風潮は違うと思います。ニコンFからD6まで培ったレフ機の最高の技術を継承してほしいものです。むりなのかなぁ。

書込番号：25180052

[993C4S]

＞shuu2さん

数多くの機材を持ち出していただき、撮り比べお疲れ様でした。
色々な機種をお持ちなんですね。
僕の好みとしては、DfとRX1が良いと思いました。

三脚ですが、確かに夜景を長秒露光で撮影するためには必須ですよね。
これも個人の好みや価値観の問題になると思いますが、僕は「長秒露光が必要だから三脚を用意する」のではなくて「三脚が必要な撮影はしない」という考えです。僕の撮影対象は、動体中心ということもあります。

ところで、多数の機材を運ぶために、このような器具はいかがでしょう？
https://www.coleman.co.jp/products/outdoorwagon/

以前、少年野球のコーチをしていた時に、大量の練習グッズを運搬するのに重宝してました。

書込番号：25180103

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん
＞993C4Sさん

DFはチューニングは違うでしょうがD4と同じセンサーなので、写真の傾向が似ているのかもしれませんね。なので993C4Sさんの好みなのかも。

こんなコールマンの荷車に入れたら、カメラが傷だらけになりませんか(笑)僕は、殆どの場合一機一本が基本です。ただでさえ重いのと、あちこち歩き回るので、多くは持てません。三脚も大きな物を使う時があります。プラス、屋外でレンズ交換はしない事にしています。ろくなことが無い。なので、撮影対象を決めたらそれに合ったカメラとレンズをチョイスして持っていきます。撮れない物は清く諦めますね。

まあ、余程のことが無い限りRAW撮りなので、カメラの種類やメーカーはほとんど関係ないです。携帯性、連写性能、焦点距離、被写体の種類等で決定します。

書込番号：25180545

[shuu2]

左のバックに小さいカメラを4台程入れて	増上寺	D700で　増上寺	浜離宮恩賜庭園

＞993C4Sさん


＞少年野球のコーチをしていた時に、大量の練習グッズを運搬するのに重宝してました。

流石これはいただけないですね。

何台も持って行く時は車の中に置いて3台位ずつ持ち出し交換して撮ります。

この間増上寺と浜離宮恩賜庭園に撮りに行った時は増上寺は車に置いて、浜離宮恩賜庭園はバックに入れて6台一度に持ち出しました。

この位なら一度に持ち出せます。

この時はD200は持ち出しませんでした。

書込番号：25184701

[993C4S]

このキャリーカーにカメラをむき出しで入れる、という意味ではなく、カメラとレンズが入ったカメラバッグを3つ4つくらい載せられるのでは？という意図だったんですが、うまく伝えられませんでした。

書込番号：25184732

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん


＞携帯性、連写性能、焦点距離、被写体の種類等で決定します。

飛行機や鳥（あまり撮らない）等撮る時は大体決めますが、風景は色々なレンズやカメラで撮りたいと思ってます。

そのカメラで撮ることが好きなんですね。

＞撮れない物は清く諦めますね。

それが一番かも知れませんね。

でも私は欲張りで諦めたくないので、色々なカメラレンズを持ち出しています。

レンズ交換も外で結構やります。

Rawで撮らないのでカメラごとの色や癖などを楽しんでいます。

書込番号：25184802

[フローライトチタン]

＞shuu2さん

CCDの色味がお好きなら、Leica M9-Pの、それもリコール対応済品をお勧めします。ニコンばっかじゃ全部似た色味なんで。

書込番号：25187004　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

Nikon J5	Sony　RX1	フジ　X100	D700　AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

＞フローライトチタンさん


機材紹介ありがとうございます。

ライカはもう少し手を出さないつもりでいます。

CCDの色は好きですが古い機材しか無いのでその範囲で楽しんでいます。

今日は目黒川で桜を撮って来ました。

家から近いので機材を取り替えながら撮っています。

D200は持ち出さなかったですが、満開の時はシャッターを押したいと思います。

書込番号：25188615

[993C4S]

この選手が1位でした	この選手が2位でした。不利な4コーススタートから大まくり。	この選手が3位でした。超不利な状況からレースを沸かせました。

今日の午後は、D4s+200-500mmF5.6+TC-14EIIIで平和島ボートレース場に行ってきました。

大きな大会の最終日だったらしく、全国から人が来ているようで、今まで見たことないくらいの観客数でした。
最終12レースがメインイベントだったみたいで、ボートの塗装（ステッカー？）も特別仕様でした。

書込番号：25190083

[shuu2]

目黒川満開			クルーズ船も4年ぶりに

＞993C4Sさん　こんばんは


ボートレースいいですね。今度私も行ってみょうかな！

望遠系は持っていませんが70ｍｍ-200ｍｍに2倍コンバーターで400ｍｍになるので撮れそうですかね。




今日は朝方雨でしたが3時頃から晴れてきたので目黒川の桜を撮って来ました。

満開で見ごたえがありました。

もう少し楽しめるかと思います。

今年せっかく4年ぶりに規制無しで楽しめるのに雨や曇りが多いですね。

書込番号：25199505

[993C4S]

＞shuu2さん

ボートレース、意外に楽しいですよ。

毎週末、開催しているわけではないので、開催スケジュールの確認が必要ですが。
https://www.heiwajima.gr.jp/01cal/01cal.htm

70−200mF2.8+TC-20EIIIで十分楽しめると思います。（テレコンないと、ちょっと厳しいと思います。）
撮影ポイントは第2ターンマーク（入って左側）です。入場料は100円です。

安くて壊れにくい（と思ってる）純正80−400Dを購入してもいいかもしれません。
僕はみきちゃんくんさんに触発されて、4万円で買っちゃいました。

書込番号：25199863

[みきちゃんくん]

結局、このカメラに落ち着きます。新しいのあるのにね。色が華やかで艶っぽいですね。デジカメは消耗品と言われるけれど、この頃のニコン機はしっかり造られてますね。僕のはまだ一万ショットも撮ってないので、まだこれからが本番です(笑)

書込番号：25200222

[shuu2]

増上寺

＞993C4Sさん
＞みきちゃんくんさん

こんばんは


＞993C4Sさん

＞安くて壊れにくい（と思ってる）純正80−400Dを購入してもいいかもしれません。

古いのだと４万位、新しいのは10万位しますね。

何度か購入しょうかと思いましたが、結構重いのと使わないだろうと言う気がするので止めてます。

もしFマウントで購入するならAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRですがこれも2ｋｇあり大きいのと重いので悩みますね。

Ｚマウントで200ｍｍ−600ｍｍを予定しているようですが、必要なら購入するのはこちらですかね。

ボートレースは行くとすれば暖かくなってからかな。


＞みきちゃんくんさん

持っていても試し撮りの様な使い方しかしないので！

Ｎｉｋｏｎ Ｄ１はこんな奇麗な個体は二度と手に入らないと思うのですが売りに出してます。

今のカメラでも昔のカメラでも撮れるのは同じなのでどちらでもいいのですが、Ｆマウントは処分してレンズ等が少ないです。

Ｚマウントに移行してしまったのでメインはＺマウントで揃えてます。

金額的に揃えやすいのはＦマウントですが、ワクワクするような新しい楽しみは少ないですね。

書込番号：25200582

[993C4S]

＞shuu2さん

純正80-400mmですが、僕が4万円で買ったのはDタイプ（Dタイプの本来の意味は「レンズに絞り環がある」ということですが、このレンズの場合は「レンズ内モーターがない」という意味になります）なので、現行品のGタイプ（レンズ内モーターあり）よりも、中古品でも壊れにくいのでは？という意味です。

正確に記述すると、AF VR NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6D EDですが、AF速度はボディ側のモーター力に依存しており、D2XやD3やD3sではストレスはありませんでした。（D700は持ってないのでわかりません。でも、いずれD700+MB-D10も買ってしまいそうな予感。）

Z200-600mmがどのくらいの重量になるのか知りませんが、200−500mmが三脚座付きで2.3kgなのに対して、80-400mmF4.5-5.6Dは三脚座外せば1,360gなので、手持ちでも頑張れると思います。
なお、現行Gタイプの80−400mmは三脚座外して1,480gみたいです。

僕は80−400mmF4.5-5.6Dの購入を契機に、一世代前の超望遠ズームに興味が出て、シグマの150−500mmと50-500mmもそれぞれ4万円くらいで買っちゃいました。どうも中古機材は絶対価格が安いので、酒に酔った夜には歯止めが利かなくなるようです。昨晩は全く記憶にないのですが、D300s+MB-D10を2万円で買ってました。

書込番号：25200733

[みきちゃんくん]

＞
なぜかZ9＋FTZ IIでVR（sportsモードの無いレンズ）を使用すると、フォース時はファインダー画像は固定されているのですが・・・
シャッターを切ると画像が「カクッ」と動き、撮影画像もズレてしまいます。（VRの作動時のよう）
ピントがズレる時もあります・・・

＊「sports」モードの有るレンズでは、正常に撮影できます。

FマウントのVRレンズは、「sports」モード付きを使用するかVRをOFFにするしかないようです。

何とかならないものでしょうか・・・



Z9の”チョット古いE46”さんのレビューにこんな書き込みがありました。ニコ1で連写を使用すると似たような現象は置きます。でも単写で起こるとすると僕の持ってるVRレンズでは殆ど使い物にならないことになります。シグマやタムロンのサードのレンズではどうなんでしょうか？FマウントレンズはFマウント機がベストなのは分かりますが、事実ならこれは困りもの。今のところZに乗り換えるつもりは無いですが、レンズ総替えは辛いなぁ。やはりFマウントと心中かな！

書込番号：25203929

[993C4S]

食い物を確保！	なんかWBが・・・？どうすればいいんだろう？

今日はD3+シグマ150−500mmF5.6-6.3OS DG HSMと、D300S+BM-D10+AF VR Nikkor 80-400mm F4.5-5.6Dで、いつもの通り、東京港野鳥公園と羽田空港第2ターミナル展望デッキに行きました。

野鳥に関しては、冬鳥が一斉にいなくなり、のんびりした鳥（サギ、カワウなど）くらいしか被写体がありませんでした。

羽田空港に関しては、D300SのWBの特性を掴みきれていないようで、WB晴天だったのですが、WB暴れまくりでした。
また、D300SでAF-Cの追従ですが「追従していますよ（AFポイントの点滅）」というアピールがD1桁機と違って無く、ちょっと残念に思いました。
なおWBですが、両機とも「晴天」でした。

純正80−400mmF4.5-5.6については、AF-Sではない分、ボディ側のモーターが強力であればストレスないですが、やはりVRは最近のレンズに比べると「ちゃんと作動してる？」というレベルです。
重量は全く気になりません。70−200mmF2.8よりも軽いですから。

書込番号：25204956

[みきちゃんくん]

＞また、D300SでAF-Cの追従ですが「追従していますよ（AFポイントの点滅）」というアピールがD1桁機と違って無く、ちょっと残念に思いました。

浅学非才なため良く分かりません。AF-Cをあまり使わないのですが、一桁機の場合追従している部分のフォーカスポイントが点滅するのですか？どのモードでもフォーカスポイントは一点しか表示されないと認識していますが、僕の間違いでしょうか？

書込番号：25205383

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

点滅するというか、他機では赤く点灯します。
D300Sの場合、赤く点灯せず（グレー表示）、表示も中央1点とダイナミック（僕が使用しているのは９点）の違いもないので、あれ？と思った次第です。

それと、アップした画像をご覧いただくように、D300Sの発色がなんか違うように感じられるのですが、WBやピクコンをどうするべきなんでしょう？

まあ、大昔の機材を今さら使って、四の五の言ってると、またご批判を食らうかもしれませんが。

書込番号：25205402

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

AF-Cでの設定がレリーズ優先になっているのでは無いでしょうか？それなら、合焦の有無にかかわらずシャッターは切れます。D300は持っていないのでそれ以上は解りません。D2Xでは合焦時電子音が鳴らない等、機種により細かな違いはあると思います。

僕は殆どRAW撮りなのでカメラのWBは気にしたことがありません。何時もAUTOのままで使っています。コレもカメラにより差があるみたいなので、一度AUTOにして撮られたらどうでしょう。PCソフトのWBもあまりあてにしていません。自分の見た物が一番正しいと思ってそれに近く調整します。

書込番号：25205994

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

僕の説明が悪かったようですね。わかりにくくて申し訳なかったです。

AF-Cで動体撮影をするときに、最初に合焦した後に、「フォーカスの追従が継続しているのか」それとも「フォーカスを放してしまったのか」、どちらなのかがD300Sのファインダー内のフォーカスポイントの見え方では、僕にはわからなかった、ということなんです。
単なる慣れの問題かもしれないので、今度の週末にまた確認してみます。

なお、AF-Cでの設定は「レリーズ/フォーカス」（１コマ目だけレリーズ優先で、２コマ目以降はフォーカス優先）にしています。

書込番号：25206311

[オールトの雲]

D200ユーザーの皆様、こんばんは。

しばらく書き込みが止まっていたので今日撮りおろしの里山写真をアップします。

例によってCCDの良さはRAW現像で消えているのですが、さらにひと手間加えて

D200らしくない写真に仕上げています。

お時間のある方は撮影データと等倍画像を見てやってください。

それではよろしくお願いいたします。

書込番号：25246500

K-3 Mark III Monochromeかな

[kooth]

リコーイメージングのYouTubeチャンネルに配信予告がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=ovA100SWIRQ

PENTAX INFORMATION 2023.04.13（THU）20:00 JST

予告画像がモノクロピクセルを想起させるので、
2021年のファンミーティングとか2022年のアンケートに出てきた
K-3 Mark III Monochromeの開発発表かもしれません。

楽しみに待ちます。

書込番号：25213166

[とびしゃこ]

＞koothさん

こんにちは。

＞K-3 Mark III Monochromeの開発発表かもしれません。

ライカMモノクロームのように
高解像で素晴らしい描写に
なるのでしょうか。

プリセットのモノクロモードが
いくつか（いくつも）あると
よいですね。

書込番号：25213230

[with Photo]

＞koothさん

限定とかでMonochromeを出すメリットってあるんですかね。

ライカのような付加価値が付くようなカメラなら良いかも知れませんが、敢えて出すメリットが感じられないですね。

Monochromeとして出すならGR�Vで出す方が良いように思いますし、一眼レフ継続を発表してるので、そろそろK-1�Vを期待します。
発表されないと何とも言えませんが。

リコーもカメラが売れないこと、半導体を含めた部材供給が思うように行かないこともあるのだと思いますが、同じボディでカラーリング変更して出してるのはカメラ事業が厳しいんだろうなと思ってしまいますね。

ユーザーが驚くような発表を期待したいですね。

書込番号：25213438　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞そろそろK-1�Vを期待します。

これは、本当にそうですねー。
開発は進んでいるのでしょうか。

書込番号：25213449

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

モノクロ専用の利点は高感度に強いこと
カラーではかなりの量の光を使わずに捨てている

そのかわり、カラーデータではないのでカラーフィルター効果を撮影後にかけられない

なのでカラーフィルターも付属のキットとか面白いかもね
ステップアップ、ステップダウンリングも付いてますみたいな♪

書込番号：25213460　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞とびしゃこさん

ベイヤー補間がなくなるから、
同じ画素数でも
リアルレゾリューション相当には解像するはず。

モノクロモードはQ7のハードモノクロームが
入っていると嬉しいです。

書込番号：25213557　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞with Photoさん

ライカのモノクロ専用機はお値段するので、
受注生産とか限定モデルなら狙い目ではあると思います。

GRIIIのモノクロモデルも要望高い雰囲気だけれど、
GRの作り的にK-3IIIよりも1ロットの数量多そうだから、
順番待ちなのかも。

K-1III、そろそろなにかアクションが欲しいですね。
今回のYouTubeライブのメインでも良いくらい。

書込番号：25213567　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

モノクロでの高感度、確かに!!
自分は高解像の方ばかりに頭が向いていました。

書込番号：25213571　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とびしゃこさん
これは、本当にそうですねー。
開発は進んでいるのでしょうか。

どうなんですかね。

センサーはソニーから4500万画素クラスを調達することになると思いますが、ミラーレスに押されて一眼レフ継続と言ったものの魅力があって売れるカメラを出すのは厳しいようにも思います。

ボディを出してもレンズの問題もあるため一眼レフ継続とともにミラーレスも考えるべきだったのではと思いますが、中判645も動きが無いためAPSだけになるような気もしますね、残念ですが。

書込番号：25213691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

645Dがまだ噂の頃
僕は絶対ミラーレスで出すべきと言ってたのだがな

それのフルサイズ版も出せるので
645マウントとKマウントを統合できた

K-1出すときがラストチャンスだったが
結局Kマウントと心中する覚悟でやるしかなくなったね

この状況だとKマウントミラーレスはマストと思うのだがなあ

書込番号：25213784　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞koothさん

色を感じさせるモノクロームって良いですね！
Ｑ７にもあるハードモノクローム処か色々なフィルター効果を持たせたモノクロ専用機に仕上げて来る事と思っています！

ペンタのファインダーの見易さには定評が有ります！

爺さんに成ったからでしょうか ?!
ペンタのファインダーから逃れられそうにご座居ません！

※ まさかファインダーもモノクロ？

書込番号：25216452

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

資金やリソースが潤沢なら、645のミラーレス化もあり得たかもとは思います。
ただ645Dの頃は、HOYAとすったもんだの末にリストラの上吸収されて、開発リソースがなかったわけで・・。

書込番号：25219639

[kooth]

＞尾張半兵衛さん

伝統的な各色フィルタをかけた時のコントラストを再現するようなものは
フジならACROS+Rフィルタなどの設定があります。
パナソニックのL.モノクロームなんかも黒がいい味を出しています。

でも、それ目当てに買う人は多くないわけで、
それらの人をうならせるモノクロがあるかどうかが鍵かと。

書込番号：25219644

[kooth]

今晩のYouTubeのライブより前に
PENTAX K-3 Mark III　Monochromeの公式ページが公開されてびっくり。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3-mono/#section01

書込番号：25219799

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかすでに完売てほんまか？(笑)

書込番号：25219873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずなんちゃってではなくホントにモノクロセンサーにして基準感度もあがってますね

ただカラーフィルター関連はもっと主張した方が良いと思うがな
最大の欠点にもなる部分だから触れないという判断なのか？

書込番号：25219875　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

もう完売！
本当かいな ?!
本当だと思います。
６４５Ｄの主な納入先の国立博物館や国立図書館に大量納められて居ます！
今度のモノクロ専用機も恐らく同じ様に国立博物館や国立図書館で古文書やモノクロで遺したい物を記録される事でしょう！
一般のカメラマニアでは買う人は少ないと思います。

書込番号：25220077

[Cross Chamber]

オンラインショップでは333,000円だそうで。限定生産ではないとも書いてありますね。

書込番号：25220258

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスのストアで「ご好評につき完売」てなるのだが
別のルートでアプローチすると購入可てことか？(笑)

書込番号：25220316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

1回の生産数が少ないようなので、
ケーキ屋さんとかの「本日分完売」的な乗りかと。

書込番号：25220342

[Alfakei]

外装がマット塗装の直販モデルは一旦売り切れですが、通常塗装のモノクロームモデルは予約可能ですよ。

書込番号：25220453

[The 1st]

今時APS-Cが30万円越えで2021モデルがベースとは・・・とは思います笑
医療機関では良いかもしれませんが

書込番号：25220853

[5g＠さくら餅]

この先このパターンの販売ばかりになったら私ら庶民には手が出なくなってしまう。
ペンタックス大好きなのに辞めざるを得ない時が来るのが怖い。

書込番号：25220880

[ぐるぐるガム]

＞尾張半兵衛さん
発想が面白い！
けど、そんなわけなかろう（笑）そんなところが、発売日に待ってました！と注文するわけないんだから（爆笑）
笑ってしまいました！

書込番号：25220947　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞ぐるぐるガムさん

いぇいぇ ！
開発以前に提案が有ったかも . . . ！
モノクロ専用機で３０万を出せる人が一般人に何人居られるでしょう！

６４５Ｄも国立博物館と図書館其の他で計１００台近く納入されて居る筈です！

センサーが小さいＫ３�Vモノクロ専用機に社運を賭ける余裕が今のリコーペンタックスに在るなんて . . . ！
大量購入で尻を叩かれなければ手が出せなかったと思いますがね！

書込番号：25220994

[5g＠さくら餅]

まあどうでもいいけど、5〜6年後には一般向けにK-3 Mark IVちゃんと出してよね。
OVFはいわずもがな、固定液晶、フラッシュなし継続で。
見づらい測距点だけ改善してくれれば他に不満ないので、
KFみたいな焼き直しでも私は全然構いませんよ。

書込番号：25221012

[ぐるぐるガム]

＞尾張半兵衛さん
まあ、どっちでもいいです。
国立図書館の人は発売開始数時間で、おしゃれな方を買い占めしないでください（笑）

書込番号：25221035　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

取りあえず、YouTube配信の内容はK-3 Mark III Monochromeでしたし、
当該機のページもできたようなので、
このスレッドはそろそろおしまいかな。

書込番号：25222311

[尾張半兵衛]

＞koothさん

ペンタには頑張って貰いたいです！
旭光学の時からのファンなんでペンタプリズムのファインダーが消えるのは淋しいです！
悲運の会社だけに応援したく成ります！

書込番号：25222768

[アルフェッタ]

なぜ医療機関なのでしょうか？

書込番号：25231571　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞アルフェッタさん

旭光学→HOYA→リコーの流れで、
ペンタックスブランドの医療機器はHOYA傘下で現役で、
その時の伝手ということかも。

ちなみに内視鏡の世界シェアだと、
オリンパス70%、富士フイルム15%、ペンタックス10%。
3社で95%

書込番号：25232268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
納得！！
博識に脱帽です。

＞アルフェッタさん
初めまして。
医療関係とモノクローム？
と言う事は、、、？
それはさて置いて、Ｘ線撮影も内視鏡撮影も
今では全てデータにしています。
現像用の暗室を物置きにしているクリニックを仕事がら何軒も見ています。
赤色の電灯がもの憂げ、、、、。

＞尾張半兵衛さん
おはよう御座います。
プリズムが無くなる、云々。
同意致します。

今朝の横浜は寒い、、、

失礼致しました。

書込番号：25232651　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフェッタ]

＞旭光学→HOYA→リコーの流れで、
ペンタックスブランドの医療機器はHOYA傘下で現役で、


その視点なら、リコーイメージングのペンタックスとなった今は別会社かつ見捨てた親なので、あり得ないかなと。

純粋に医療現場でとなると、デジタル化でCTや MRIがカラー画像化してる今、デジタルモノクロ画像は使わないと思います。

書込番号：25236515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞アルフェッタさん

＞その視点なら、リコーイメージングのペンタックスとなった今は別会社かつ見捨てた親なので、あり得ないかなと。

知り合いの個人の医師で、
検査機器と同じブランドのカメラ（ペンタックスではない）を使っている人もいるから
あり得ないというのは言い過ぎかな。
でもそれが一般的ではなく、稀なことには同意です。

元々The 1stさんの文言は
｜今時APS-Cが30万円越えで2021モデルがベースとは・・・とは思います笑
｜医療機関では良いかもしれませんが
だけの、漠然とした感想。
APS-Cの一眼レフは今も歯医者で見かけます。モノクロ専用機は使わないけれど。
なので、漠然とそう思ったのだろうことに対し、
わざわざ突っ込んでマウントを取りに行くのは野暮というもの。

自分の先の書き込みは
旭光学時代を覚えている人なら、医療って発想になるかもね、という程度の書き込み。
リコーイメージングのペンタックスしか知らないと、
HOYAがペンタックスの商標を握っていることも
内視鏡のペンタックスメディカルが現役だということも知らないだろうから、
医療って発想にはなかなか至らない。


＞純粋に医療現場でとなると、デジタル化でCTや MRIがカラー画像化してる今、デジタルモノクロ画像は使わないと思います。
これは確かにその通り。
ただ、「工具・器具・備品」としての「経費計上」は、なんでもできる（税務署がそれを許すかは別）。

この方向からの論破は大変だと思うので
それなら、「The 1stさんはなんとなく漠然とそう思ったのだろうな」程度が、気楽で良いと自分は思います。

書込番号：25236563

[5g＠さくら餅]

MRIやCTって私の通っている総合医療センターで医師に見せてもらうのは白黒画像しか見たことないんですが。
カラーなんてあるんですか？

書込番号：25236730

[kooth]

MRIで脳内の血管とかを着色して表示する奴はあったように記憶しています。
ただ、単純に断面をパラパラ見せてもらう時は確かにモノクロですね。

近日中に脳のMRI受けるので、その際に聞いてみましょう。

書込番号：25236745

[cbr_600f]

ベイヤーと違って離れた画素との補間がないので、おっしゃる通り白黒センサーは高解像度です。

でも一つだけ弱点があって、倍率色収差が大きいレンズにおいては、解像度が低下します。
カラーフィルターがあれば、倍率色収差は信号処理で補正できるのですが、白黒センサーの場合は色別の処理ができないため滲みとなって残ってしまいます。

基本的には大した問題ではないとは思いますが、キレキレの解像度に期待大だと「あれ、どうして…」っていうこともあるかもしれません。

書込番号：25238925

[アルフェッタ]

疑問に思ったことに対しての質問や、医療現場での現状について述べたことに対して、「マウントをとりにいく」とか「論破」と言われるのは、不本意で不愉快です。

カメラの話題からズレるのも本意ではないので、ここで私は失礼します。

書込番号：25239730　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

能のMRI伺ってみました（シーメンス社製のMRI）ついでに、医師の方に伺ってきました。
・そもそもMRIやCTはセンサーがラインスキャン
・各断面データはモノクロ
・データをもとに3Dデータで着色することあり

Webで検索した範囲だと、MRIは
・水分子の拡散の異方性を利用して、脳内の神経線維が走行する方向にあわせカラー表示することは可能
・神経線維を3次元的に描出することが可能

とのこと。

一方内視鏡は
・かなり前（PENTAX Medicalだと1997年）からカラー画像
のようです。

書込番号：25245437

本日発売ですね

[Himaryukei]

金策に悩んで予約に出遅れて発売日にGETできませんでした。ショップに聞いたところ、納期は未定で6月以降ではとのことでした。
ちなみに、通常版でキタ○ラで予約。
ニッチな製品でそんなに数でないし通常版なら大丈夫と思ってたんですが甘かった。連休に使えず残念。
生産数少ないんですかね？
発売日にGETされた方のレヴューお願いします。
指くわえて眺めますので。。。

書込番号：25239674　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルム時代はモノクロ用フィルターをよく使いました。カメラもですが、いまそれらは入手がしにくいのではないでしょうか。そのあたりはどうなのでしょうね。

書込番号：25239706　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Himaryukeiさん

最近は予約しても数に限りがあるため予約開始と同時じゃないと発売日に入手できないことは多々ありますね。
半導体などの部品不足が原因ではあると思いますが。

＞通常版でキタ○ラで予約。
伏せても「キタムラ」とわかります。
無駄な伏字は禁止ですね。

書込番号：25239779　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Himaryukeiさん
＞holorinさん


限定で赤、オレンジ、黄色、緑の
モノクロフィルターセットが
出たりしますかね？

書込番号：25239854

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルターは今でも普通に売ってるので
たいして問題にはならんのだけども

ペンタックスの製品アピールが問題と思うかな

そういうフィルターも含めての操作が魅力としてないんだよね
まあ、最大の欠点ともとられる部分ではあるけども

フィルター付きキットとか出して盛大にアピールしないと面白くないよなああ
(´・ω・`)

書込番号：25239970

[holorin]

グリーン系のフィルターがないんですよね。

書込番号：25241161

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/blackandwhite/4961607152065.html
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/blackandwhite/4961607152072.html

ケンコーで普通にラインナップされてますよ
PO1の58mmが生産終了だけども（笑）

書込番号：25241287

[holorin]

実際に買われようと思ったわけではないのでしょうね。
ラインアップはされていますが、たとえばケンコーのそのページからオンラインショップに行っても買うことはできません。ヨドバシも販売終了、ａｍａｚｏｎでもわずかに中古があるだけです。
受注がたまれば再生産する？でも一部は実際に生産終了になっているようですし。

書込番号：25242744

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああそういうことかあ

じゃああやしいカラーフィルターセットか
角型フィルターで買うしかないね

まあ緑系はマニアックで需要少ないから
困らない人も多いてとこなんでしょう

フィルム時代カラーフィルターが付属の機材もけえっこうあったけど
黄、橙、赤の3種類てのが多かったと思う

書込番号：25242776

パソコンで補正したらノイズが

[独身No. 1男]

補正無し	補正あり

パソコンで補正したらザラザラした写真に
下手な写真を撮りつつもなんとか見栄えを良くすることは出来ないものかと、50Dで撮った鉄道写真をパソコンで補正したのだけど

ISO100でなんで(⁠╥⁠﹏⁠╥⁠)

書込番号：25228724　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

補正の有無比較でなぜ同じ画像を使わないのですか？

書込番号：25228741

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

独身No. 1男さん、おはようございます。

私も自分で、北陸新幹線を撮影しているので
独身No. 1男さんがアップされた作例を、興味深く拝見しましたが
ピントがしっかり合っていないことが気になります。

列車に、しっかりピントが合っていないと
画像をいくら補正しても見栄えが良くならないと思いますので
まずカメラの設定や撮影方法を工夫して
しっかりピントの合った写真が撮れるようにされてはいかがですか。

書込番号：25228831

[okioma]

パソコンといっても補正するソフトは？
　

撮ったものを補正したい気持ちはわかりますが
補正よりも、測光モードや露出を考える方がよいのでは？
それに、新幹線が通ってなくても、シャッタースピードを決めて事前に試写すればある程度露出も決められるのでは？

書込番号：25228865　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞パソコンで補正したらザラザラした写真に

補正無しが結構なアンダー露出で、単にザラザラ画面が目立っておらず、それを補正してザラザラが表面化しただけなのか、と推察してます。

この程度の構図であれば、光量十分ならISOをもうチョイ上げ200なり400なりにして、SSも上げて適性露出、適正SSで撮ればＰＣで補正の必要もなかろうかと。

書込番号：25229057

[with Photo]

＞独身No. 1男さん

デジカメが黎明期の頃は弱アンダーで撮影してハイライト側を残してトーンカーブでアンダー部を持ち上げるなんてしてたとは思うけど、アンダーを持ち上げて補正するにも限界があります。

アンダーが強くてハイライトに持ち上げる幅が広いなら当然ノイズが乗ってザラつくと思います。

光って毎回違うので狙ってる電車が来る前に試し撮りして露出を確認するとかは必要だと思います。
ヒストグラム見て露出の判断、ISO感度を上げる必要があるとかは試行錯誤して経験積むとかで感覚的に撮影できるようになるとは思いますが。

補正あり、補正なしのカットをアップしてますが同じ写真でないため光の条件とか違うでしょうから補正ありの写真だとフレアのが出てる感じなので光の条件が違ったのかなとは思いますが、比べるなら同じ写真が望ましいですね。

ザラついた原因としては単純にアンダーの写真を許容範囲以上にプラス補正したからではと思います。

RAW現像だったとしても補正幅が大きかったのではと思いますね。

補正ソフトの違いでも差が出るかも知れませんが、ヒストグラムを見て露出に注意して撮影するのが良いと思います。

書込番号：25229175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RAWではなくて、
JPEGですか？

JPEG圧縮時に、高輝度部と低輝度部をごそっと削っているので、
ちょっと明るく、ぐらいなら何とかなりますが、
ぐっと持ち上げると低輝度部がタイル状の模様みたいになったりします(^^;


また、全体的に明るくするとダメで、
できればトーンカーブ補正で低輝度部と高輝度部は あまり変化させず、
トーンカーブ補正が難しいと思ったら、レベル補正の「ガンマ」の部分を動かしって調整してみてください(^^;

書込番号：25229668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トーンカーブ補正前 ※右下のヒストグラムに注目、いかにもアンダー露出	トーンカーブ補正中。曲線左下をイジるとダメージが大きく、注意	トーンカーブ補正例 ※約30秒の超簡易対応(^^;

＞独身No. 1男さん

元の画像は、レベル補正ではキツイ感じで、他の画像の修正例を挙げても無意味に思いましたので、
スレ主さんの元画像を使わせてもらい、
チョロっとトーンカーブ補正してみました。

私が掲示板で補正例を挙げる場合は、パッと見て補正の効果を感じてもらえるよう、過剰気味にしています。

しかも、補正の所要時間は１分以内で本件は約30秒ですから、「自分なら、もっと最適化できるのでは？」と思ってもらえるようにと、願っています(^^;


※元画像が結構アンダーで且つ Jpeg画像からの補正ですので、
階調のダメージが気になるような？

書込番号：25229706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ISO100でなんで

「全体とのバランス」が崩れているからかと。

食事で言えば、無農薬にこだわるけれども、栄養のバランス無視で栄養失調で入院してしまったような喩えになるかもしれませんね(^^;


さて、画像に撮影情報(EXIFデータ)の無い加工画像のようですが、
例えば、 ISO100に固定で、
1/1000秒とF8の場合、
あるいは 1/2000秒でF5.6の場合、
標準的な露出が得られる明るさは 約16万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)16も必要になります。

これは、真夏の快晴の砂浜や、
快晴の雪山の明るさに相当するようですから、撮影場所のようなところでは、
１年を通してアンダー露出にしかなりません(^^;

書込番号：25229739

[独身No. 1男]

コメントありがとうございます。

まずは補正に関せては、使った画像編集ソフトはWindows10の画像編集ソフトを使っての補正で、
パソコン任せの補正で画像編集はこれまであまりやったことがなく、写真撮り同様にズブのど素人で、
今回の新幹線の写真に関しては暗い写真になったのでパソコンで補正だけでもって、
まさか、こんなに画像が荒れるとは思っておらず白飛びを抑えるため明るさを落としたのがいけなかったと

フォーカスに関しては、使っている望遠レンズ EF 70-210mmとEF 75-300mm �UにKENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮ったもので、AISERVOを入れてみての試し撮りでもあり、300（460）mmでは足りない望遠を稼ぐため使用、MC-7は200mmまでとPRO300はＦ2.8などの明るくできるレンズでないと発揮しないと言うことは調べて分かっているのです。

どちらもピント合わせには適さないレンズを使っていたためかと

新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

書込番号：25229759

[ありがとう、世界]

1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3

先の補正例は、スマホの無料アプリの「PhotoEditor」を使ったものです(^^)

さて、撮影データは、1/640、F5.6、ISO100ですので、
標準的な露出となる明るさの【目安】は、約5万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.3になり、少し明るい晴れぐらいです。

アンダー露出の状況から、曇天だったのでは？

総合的な結果を考慮すると、50Dクラスのデジイチなら、ISO100に固執する必然性は無いと思います。

50Dクラスのデジイチで ISO100に固執するよりも、
ISOオートにしておくほうが、総合的な結果は改善されるでしょう(^^;

書込番号：25229794　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

最近になって

シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

320から400までに上げればよかったと

(⁠；⁠^⁠ω⁠^⁠）、抜けてました。

初心者に負けしてます、はい

書込番号：25229809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞KENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮った
↑
非常に重要なことです(^^;

撮影データに、リアテレコンの情報が出ていませんので、
リアテレコン込みでは【F5.6で無く、F11】なるような？


ところで、
リアテレコンで、
そもそも２倍は、残念になる可能性が昔から高く、
しかも、純正ではなく KENKOのリアテレコンを選択される場合は、

・リアテレコンに関する情報収集不足
　(必要十分な情報収集が出来ていて、かつ画質を重視するならば、購入対象外になっていたハズ)

・あるいは、予算最優先で画質度外視「とにかく、望遠を何とかしたい!!」という「貧すれば鈍する」の状況で買うことになるリアテレコンです(^^;


※リアテレコンは、必ずしも画質優先である必要は無く、
「画質よりも望遠」を重視するケースもあると思いますので、商品価値自体を否定したりはしません。

書込番号：25229812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

＞320から400までに上げればよかったと

本件の場合、
・ISOオート
・シャッター速度優先モード
・露出補正
で良いかと思います。

もし、ISO感度を意図的に固定したり、M(マニュアル)モードを使いたい場合は、
もっと撮影条件の基礎的なところを理解できて、かつ本件のように異常レベルの露出になった場合に、ささっと対応できるぐらいになってからのほうが良いかと(^^;

書込番号：25229826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3

(非純正)２倍リアテレコンのデータが撮影データ(Exifデータ)に反映されていないようですので、
以下のように修正します(^^;

【修正前】
1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3
↑
２倍リアテレコンは、レンズ明るさが1/2^2=1/4になるので、
↓
【修正後】
1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝ込みF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3
↑
標準的な露出となる明るさは、地球上で稀有レベルの特殊な場合のみですから、
晴天で撮ってもアンダー露出になりますね(^^;


なお、家庭用ビデオカメラの想定においての最大照度の目安は、約10万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15.3

書込番号：25229876　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

時速２００ｋｍ＋α位かな？　駅構内を通過。	ドピーカン時なのでISO１００で行けました。

＞独身No. 1男さん

多分、以下の問題がごちゃ混ぜになってます。

・ISO感度、絞り値、シャッター速度の関係が判っていない
・仕上がりの暗い写真を補正する際の、ノイズもとい画質低下の発生
・画像補正ソフトの使い方以前に、補正のノウハウが判っていない

＞新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

先ずはネットなり書店か古本屋さんなりで、写真撮影の基礎に関する情報をかき集めた方が良いでしょう。
この掲示板でチマチマ質問したところで、余計に訳ワカメ状態に陥ります・・・


時速２００ｋｍ以上の早い奴は、添付の駄作のような設定で撮っておけば先ず間違いはないです。因みに絞りはｆ5.6か６位。

書込番号：25229997

[okioma]

被写体がどうこう言う前に、
基礎を知らなさすぎでは？
露出の制御はこれで良いと思っていますか？
更に走っている新幹線でシャッタースピードを1/640にしたのですかね？
それにISOの設定も100にした理由は？


この手のレンズに×2のテレコン(テレプラス)をつけたら、
画の劣化やAFスピードの低下を起こします。
説明している文章も今ひとつわかりません。
70-300にもテレコンを付けたのでしょうか？　


パソコンでの補正よりも、カメラの基礎をしっかりと学ばないと。

書込番号：25230012　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
自由にすきに写真を撮ってるだけでので

ありがとうございました。

書込番号：25230069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

独身No. 1男さん こんにちは

暗い写真を明るくするとき　調整するのが大きくなるほどノイズが出てしまうのは　仕方ないと思います。

それは　RAWでもISO感度低くても同じだと思います。

書込番号：25230087

[独身No. 1男]

スマホアプリで編集

自分に知識がないのがなにより

どこまで綺麗にという具体性もなく気軽に撮ってるようなものですので

ありがとう御座いました。

書込番号：25230139　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
＞自由にすきに写真を撮ってるだけでので

無事、解決できたようで何よりです。

書込番号：25230153

[ともおじ]

＞独身No. 1男さん
＞自由にすきに写真を撮ってるだけでので

大事だと思います！

書込番号：25230207

[okioma]

＞基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
自由にすきに写真を撮ってるだけでので

自由にすきに撮るのは大切。
でも、ご自身が満足が出来なかったから補正し、
その結果も満足にならなかったから
スレ立てたのでしょう？

書込番号：25230289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

必要な情報収集を抜きに 好きに撮っている範囲ならば、
ISOオートにされる事をお勧めします。

多々の質問スレで、
【良かれと思って、ISO100に固定しての失敗】があり、本件もその一環でしょう。

※1/2.3型コンデジならば別ですが、
広大画素のデジイチやミラーレスでは、広大画素のメリットを捨てまくっているモッタイナイ結果になります(^^;

書込番号：25230299　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

また、下手な写真を撮ってきたりする

いままでずっと触れなかったピクチャースタイルを肉眼でみた光景に近いくらいに合わせて

EF-S 18-55mmとtamron 10-24mmとEF 75-300mmでまた
下手な写真を

書込番号：25241264　スマートフォンサイトからの書き込み

ＤＣＵ５．１０．０

[f1expert]

５．９．５以来、久し振りの更新です。主にはモノクロ機への対応とのこと。

個人的には、５．９．６じゃないんだぁ…とだけ。

書込番号：25241012

後継機種は、「 Nikon Z f 」

[Toshi712]

もうレフ機では登場しないでしょうね。
Nikon Z fcが売れたので後継機種はでるでしょうし
Nikon Dfの後継機種として可能性が高いのは
「 Nikon Z f 」でしょう。

https://nomad-ceo.com/nikon-zf/

書込番号：24564696

[アートフォトグラファー53]

Dfのクラシカルなデザインに
Zの大口径マウントは
似合わないとは感じてます

まるでハコスカが
薄型扁平タイヤ履いてる様で

書込番号：24564700　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DXのZ fcが好評なんだから、FXは Z f として同系意匠で出したって何の違和感もない。

いずれも周辺まで素直な描写の 『ラージマウント』。
ショートフランジバックのスモールマウントで我慢しなくて済む。画質優先、いいじゃない。

書込番号：24564780

[うさらネット]

人が手にするものと、人が乗るものとを同列で見るかねぇ。例えとしたって、どうかねぇ。
車を手に取ってみるわけだ。

何か感覚が違うな。まま、人それぞれではあるが。

書込番号：24564816

[みきちゃんくん]

Z50の意匠変更でＺｆｃが出たのなら、Ｚ５の意匠変更で一丁上がり。簡単ですね。でも、それは外観だけで、ＤＦのコンセプトとはかけ離れてるように思います。ZマウントのＦＸのレンズの価格とかを考えれば、発売されたとしても売れるのかなー？まあ、今のニコンは昔のようにじっくり腰を据えて良い物を作るという姿勢はなさそうですから、Ｚｆｃが本当に売れているのなら、もしかしたら二匹目のドジョウをねらってるかも。Zfcも発売から約半年。最近はあまり話題にもなってないようにも思いますが、如何でしょう？

書込番号：24564822

[kyonki]

こういうのは、たまーーーーに出すから話題になって購買意欲を掻き立てられるもの。

次から次に出されたら飽きて他の機種と同列になるだけ。

書込番号：24564902

[gda_hisashi]

>Dfのクラシカルなデザインに
>Zの大口径マウントは
>似合わないとは感じてます

でしょうね
だからＤｆを横目に見ながらキャノンが似たようなボディ出さなかったのでしょうから

書込番号：24564942

[kooth]

＞Toshi712さん

個人的にはZfは出ると思っています。
そうでなければ、なぜAPS-C機用デザインのレンズをフルサイズ対応にして、
しかも先行販売したのかが説明つかないので。

部品がきちんと入ってくるのなら、
GWにライン入れ替えて夏発売なのでしょうけれど、
今はZ9で手いっぱいのようですので、
お盆にライン入れ替えて秋あたりと、なんとなく想像しています。


＞アートフォトグラファー53さん

＞まるでハコスカが
＞薄型扁平タイヤ履いてる様で

なぜ車の例えでハコスカ?
ハコスカは、ノーマルタイヤが6.45H14-4PRで、当時の扁平率は82%。現行換算すると165/82 -14相当。
一方、ハコスカGT-Rは、サーキットでは当時もノーマルより薄型扁平タイヤ装着。
今走っているハコスカGT-Rですと、車雑誌や試乗記事を見る限り
旧車のイメージ重視で165/70、走る人は205/55あたりが多いので、
アートフォトグラファー53さんの好みより、世の中は薄型扁平に寛容と取れます。

なので、Zfがでたら、アートフォトグラファー53さんの想像よりは売れると思われます。


＞みきちゃんくんさん

Zfcにしろ、Zfにしろ、悪い言い方をすれば当面の繋ぎだと自分は思っています。
2024年に大井に本社やミュージアムを移すわけで、
もし「全部入り」を作るなら、このタイミングなのかなと。
本社移転が「ライツパーク」と同様の集約と考えると、
それにふさわしい少数生産、趣味の逸品を、同所で（カスタマイズ含む）生産する可能性もあります。

書込番号：24564947

[つるピカード]

ミラーレスが主流となってから、と言うか凋落が明白になってから、
Nikonの姿勢に一眼レフ機の頃と比べて品位が無くなったような気がします。

やたら『世界最多』とか『世界最長』とかを謳う割に、肝心のZ9のAF方式の詳細はHPには記載されていなかったり、
中途半端なファームウェアで発売したり…。
はたまた、早々にエントリーレベルの一眼レフ機を廃止した割には、同レベルのAPS-Cミラーレス商品には注力しなかったり…

Zｆｃの二番煎じでＺｆっていう小手先の商品（それでもバッテリーの載せ替え等、大変だと思いますが…）で
一時的な注目は受けるかもしれませんが、Nikonファンの方は本当にそれで満足なんでしょうかねぇ〜？？

品位が無くなったと言えば、必ずと言っていいほど○○53に絡みに行く『あの方』も…。
ナイス狙い何でしょうけど、Nikonが元気なころはそんなことしてな無かった気がするけど……。

書込番号：24564955

[うさらネット]

＞つるピカードさん

それは違いますよ。
皆さん誠実なレスを付けているのに、アレな方は見当違いの不誠実・誤情報レスばかりで。
ルールを逸脱せず真正面から正確な情報を伝えてくれれば、困惑はしません。

書込番号：24564989

[seaflanker]

どこまで本音で言ってるかわかりませんが、FXのZ fcのようなものが続くかどうかは、Z fcの売れ行き次第だといろんなとこで言ってますね

書込番号：24565037　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

ネットニュースを読んでいるとZfcが人気になったのは年配者だけでなく若者にも売れたからですよ。

ニコンの企画担当者が「SNSで大評判。若者のライフスタイルに融合」と言っています

小型で安価なAPS-Cだから大ヒットしたのであって高価なフルサイズで出したって結局は若者は買わないからDfの二の舞でしょう

書込番号：24565764　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

Zf…

無いと思うなぁ。
次にニコンが出すのはZ9の廉価版。
もしくはZ9の性能を一部取り込んだZ6-3＆Z7-3だと思うし。

でももしZfが出るとしたら、それはZfcが傾きかけたニコンの屋台骨を押し上げた時だけじゃないかな？

クルマの例えも有ったけど、Zfcはパイクカー（Be-1とかフィガロとかね）。
そう度々出しても飽きられると思う。

書込番号：24565768

[seaflanker]

＞メチルレッドさん
同意見です。少なくともニコンは若者を第一ターゲットにしてるとこれはもう色んなところで明言してますからね。
SNSなんか見てるとちょいちょいZ fc指名買いの女性もいるっぽいです。

Dfですが、これも商業的には失敗だったとどこぞかのインタビュー記事で中の人が言ってましたね笑
Dfを生み出した後藤元フェローは、Z fcが出たこと自体は評価してるようですが、出来に対して色々ケチをつけてましたね笑
今のところどう見てもDfよりは商業的には成功してるZ fcにケチすごいつけてるの、正直ちょっと滑稽だなと感じてましたw

＞中年ヴェルクカッツェさん
これもまた同意見です。Z 9は完成度が良さそうですが、それに対してZ 6II/Z 7IIが未だレフの上位機の代わりになる完成度には到底至ってないように思います

Z fcがニコンの屋台骨を支えるような状況なんて...それこそこの会社大丈夫かって言いたくなる笑

書込番号：24565908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

FM系に合わせた大きさで出るなら、ちょっと考えるかも・・・

完全電気じかけなのにFM系のデザインてどうなの？とも、思うんですが。

レンズ遊びに特化した、ノッペラボーなニコン１V1らいくなデザインもいいですけど。
（Zレンズを見ていると、ニコン１レンズの拡大版のようなデザインに思えて）

書込番号：24566000

[seaflanker]

＞ssdkfzさん
まだまあ、これは「レトロ」で「かわいい」カメラですから。変な奇抜なので来ても若者やら女子やらには訴求できないですから。FMやFEって、わかりやすーく「一眼レフ」の形してるし
(関係ないけどやっぱF3はデカい)

振り切るならILCE-QX1みたいなのとか...

書込番号：24566251　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

フルサイズ Nikon Zf、
F3デザインで、2022年春に発売らしいですよ。









、、、ウソです。

画像も、もちろんフェイクです。

書込番号：24567198　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ミラーレスでもＦマウント（ＭＦでも良いから）にすれば
レンズの見た目違和感は減るけど

まあ無理だろうね

連写や動体のスペックなんてそこそこ(無くても）良いから

古いＦレンズをフイルムじゃなくデジタルでスマートに使うにはＤｆしか無いかだ
Ｄｆｎとしてミラーレスもありかも

書込番号：24567343

[ssdkfz]

＞seaflankerさん
やっぱり、△頭でダイヤルいっぱいなのが肝なんでしょうね。

ペンタ部の形状はホットシューの収まりの良い、EMみたいな感じも好きなんですが。

Zfcは、あまり眺めていると欲しくなってくるので自制しています。
黒ボディ出たら、即買いだったりして。

書込番号：24567381

[みきちゃんくん]

Zfcって欲しくなりますか？EM2やったかな、に似たデザインと言いますがマウントの大きさが違うのでバランス悪いですね。軍幹部のダイヤルの配置も不自然。所詮Z50の焼き直し版で一から設計したもので無いのでしょうね。

何よりも大切なのは”こういうカメラを作りたい”というポリシーが無い。昔のカメラに似せればレトロブームで売れるかな？という感じですか。Z5を焼き直せば同じようなカメラはすぐ作れますね。要らないけれど。

書込番号：24567643

[きいビート]

みきちゃんくんさん

>マウントの大きさが違うのでバランス悪い

>軍幹部のダイヤルの配置も不自然

>所詮Z50の焼き直し版で一から設計したもので無い

>”こういうカメラを作りたい”というポリシーが無い

じゃあ、あなたは買わなければいい。



>昔のカメラに似せればレトロブームで売れるかな？という感じですか。

その通り。大人気で、よく売れてます。



>Z5を焼き直せば同じようなカメラはすぐ作れますね。要らないけれど。

じゃあ、それが出ても、あなたは買わなければいい。
私は、とても欲しいです。

書込番号：24567676　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Dfもバランス悪くて不自然だしポリシーの欠片も感じられんけどねw

書込番号：24567899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

マウントの大きさ・・・割と、オリンパスOM-1と似た雰囲気かな、と思います。
OM-1は小型ボディに不釣り合いなほど、マウントが大きく見えましたね（シャッターダイヤル併設だったからかも知れませんが）。

最初にOM-1を買って半年後くらいにはニコンFを買っていましたが、当時はニコンのマウント径がずいぶん小さく見えたものです。

ダイヤル配置は、特に露出補正ダイヤルは、今風の配置といいますか、F4と同じ配置と思えば、さほどに違和感ない？

ただ、左肩のISO感度ダイヤルがファインダー側に寄りすぎと言うか、ボディ全体を右に寄せたほうが、FM系のバランスに近い感じも。
（レンズが中央寄りで、キヤノンぽいな、と思ってしまいました）


ボディはともかく、Zレンズのデザインが微妙な感じもしていましたが、焦点工房のレンズなら、Z50より楽しめそうな雰囲気なので・・・

書込番号：24567973

[いぬゆず]

Df限定販売じゃないでしょ？流石に今はディスコンしたかもですが、息長く売ってたでしょ？

むしろZマウントのバリエーション機として息長く売るのに似合ってると思うけど。
私みたいに「動体しか興味ない」じゃなくてカリカリの尖った性能求めない「大人のユーザー」向けに。

書込番号：24568947

[bigbear1]

FXでなくてもいいから、ボディ内手振れ補正とセンサークリーニング機能つけて欲しい…

書込番号：24718185　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

https://digicame-info.com/2023/04/z-f9.html

どうやら本当に2023年9月に出そうな雰囲気ですね。

Ｚｆｃもブラックが出てからさらに人気が加速して在庫不足状態らしいですね。

書込番号：25240589