一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

いまさらながら、買ってしまいました!!

[撮ルンジャー]

EOS Kiss Digital X→X6i→8000D→6D Mark IIと刻んできて、EFレンズが4、5本と、EF-Sレンズが10本以上あり、そのうち半分くらいは大のお気に入りです。

主力はすでにソニーのミラーレスに移っており、Digital Xは退役、X6iと8000Dは本格的に写真を始めたいという子供たちに1台ずつ与え、手許に残していた6D2も間もなく売却予定ですが、どうしても1台だけ、お気に入りのEF/EF-Sレンズが使えるボディーを手許に置いておきたく、90Dを買うか、中古の7D2を買うか、あるいはいっそR7、R10にするかでずっと迷っていました。

90Dはスペック的には申し分ないものの、どうしても買う気になれず、といってようやく出たR7、R!10も、EF系レンズを使うにはマウントアダプターが必須のため、EF-S24mm F2.8 STMなどのコンパクトなレンズを装着すると残念な感じになってしまいます。

悶々と迷っていましたが、ずっと空振りしていたカメラのキタムラネットショップで、売りに出たばかりの7D2美品（A）を見つけ、迷っている場合ではないと即決してしまいました。バッテリーグリップBG-E16美品もあわせて購入して、古いAPS-C機とはいえハイアマチュア向けモデルの風格と、一眼レフカメラらしい風貌の格好良さに惚れ惚れしています。

夜間の動体撮影などでは最新の機種に敵うべくもありませんが、お散歩カメラにするにはオーバースペックです。長年使ってきたお気に入りのレンズたちの新たなプラットフォームとして、6か月の中古保証が切れた時点で一度オーバーホールに出し、長く大切に使っていきたいと思います。

長文ののろけ話にお付き合いいただき、ありがとうございました。

書込番号：24798136

閉店間際に

[with Photo]

閉店10分前に到着、中古棚をちょっと見て帰ろうと思って覗いたらD200+MB-D200がセットで2,950円だった。

店員が横にいたので見せてもらった。
見た感じは年代を考えると綺麗な個体だと思ったが、評価がC、やや難あり。

評価理由を確認したらCFだからと。
動作は問題なく、バッテリーも2本。

確かにSD全盛時代にCFを購入してまで使う方は稀。

CFは家に数多く余ってるし、単三ホルダーもS5Pro用に追加してるので2つある。

買わない理由が見つからなかったので持ち帰った。

ストラップ装着、時計を合わせてレンズ装着。
動作に問題なし。スロットレバーを見ると前期型。
三脚穴に黒マジックで印があるので縞模様対策もしてある個体なのかなと。

シャッター回数を確認したら14000台。

CCDの描写を楽しみたいと思います。

書込番号：24759897　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

拾ってきたんじゃないの価格ですねぇ、爆安。

うちでは、拾ってきた用 小容量CF / 2GB SD が在庫ギリギリ。
ヲジャンク風コンデジに、128MB CFが入れっぱだったりしたら飲めや唄えやの大騒ぎ。

書込番号：24759989

[with Photo]

＞うさらネットさん

返信ありがとうございます。
お買取でしたし、他にお客さんがいなかったのがラッキーだったかも知れません。

閉店間際で店長とマリオのスタッフの方が中古棚前でキヤノンFTbのロゴが可愛いなども談笑してました。

ふと見上げると最上段にD200鎮座してました。
グリップも綺麗で純正なら中古でも5,000円以上なので買っても良いかなと。

4GB、8GBも複数余っているので丁度良かったです。

この価格で売ってるってことは買取り価格500円ってとこでしょうかね。

地元のハードオフもジャンクでも5,000円とかの値札が付いてますし、キタムラでも簡単に見れない価格かなと思います。

S5Proと併用するのに良いかなと思ってます。

書込番号：24760035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

CFだからという理由だけでCランクはともかく差し障り無い様子なので、良い個体を入手されたと思います。
ショット数約14,000ならまずまずだと思います。

今やキタムラネット中古でも見かけることがなくなった中、久々のいい入手スレだと思いました。

ISO400でもノイズが遠慮なく出るし人によってはISO200でも厳しいと、低感度でしか使えないながらもその絵作りは捨てがたく、たったこれだけのために手放せずに未だ所有。
約10年前、中古ながら最初に入手した個体も未だ元気で、これからの外撮りには最適。
少々じゃじゃ馬ながらも、それを扱えることこそが現行機にない妙味。

是非、大切にお使いください。

書込番号：24760126　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

返信ありがとうございます。

なかなか良い個体に巡り会えました。

充電して100.%までいきますが、減りが早いなと思っていたらNEWだったのが劣化度4。

エネループをメイン運用、もう1本のバッテリー状態が良ければ予備にしようと。

グリップ付きだったこともありますし、エネループは豊富に持ってるのでバッテリーの心配はないのが良かったです。

書込番号：24760176　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

この一枚はD200と決めていました。	未だに印象に残っている広角撮りの一枚。	撮影後雪塗れでしたが、D200は問題なく撮影継続。	夜景は少し苦手だったかも。

＞with Photoさん

自分はカメラ本格再参入したのが2005年。
2006年にD200を購入して暫くは相棒として重宝してました。

何よりもタフ。氷点下でも炎天下でもテッチャン撮影で黙々と応える堅牢さは捨て難かった。
今ではあの画素数をエントリー機ですら追い越してますが、堅牢さが安心感を与えてくれました。

書込番号：24760252

[with Photo]

＞くらはっさんさん

作例ありがとうございます。
この年代のカメラってゴツイけど丈夫ですよね。

軽いのは魅力ですが少しくらいぶつけても雨や雪で少しくらい濡れても壊れない牽牛さは大切ですね。

書込番号：24760383　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

もう1本のバッテリーはNEWで残量も減ってるけど問題ない感じで使えそうだけど、古い方は残量は何故か増えてるけど劣化度4。

劣化度4の方は数枚使ったら一気に減ってだめな感じに思える。

やはりエネループ運用が無難かな。

書込番号：24760682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

			兄弟機、S5Proも健在ですが、撮ってないというのがわかる画像w

こんばんは。

バッテリーですか。
数年前だったかな？電気用品安全法とかでディスコンになると騒ぎになってたことがありましたね。
それから経って本当にディスコンに。
ただAmazon等に純正が残ってるようですね。
勿論、互換電池はまだまだ充分あるようですし。

確か過去スレでエネループ運用のほうが電池のもちがいいとかあったようですが、確信は持てません。

D200、当時から電池の減りは早いとか言われていましたが、こまめに電源オフにすることで、幾分は減りの早さが防げるようですね。
自分のは確かにD300sより減りが早いけど、気になるほどではないかなと。
逆にSONYのα100〜α900のほうが減りますね。
しばらく使ってないとカラになってて、いざ鎌倉！ってときに役に立たないといっていいでしょう。

ここ最近D200に限らずどの機種も使ってませんが、端末在庫から比較的最近のものを。
やはりCCD機は独特の味わいがあるといっては贔屓目かな？

書込番号：24760805　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

作例ありがとうございます。

純正も売ってますが高いですね。
互換でも良いんですが、エネループの方が重さ以外はコスパが良いかなと。

D200発売した頃、ニコンの仕事をしてるプロの方と会ったことがありエネループの方が持つと話してました。
予備を買わずに単三ホルダーを追加してましたね。

とりあえずバッテリーの心配はないのでCCDの味を楽しみたいと思います。

書込番号：24761606　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D200愛用の一人です。ニコンCCD機の三桁機としては最後の機種です。RAWで使えばとても良い写真が撮れます。バッテリーは互換品も多くあるしホルダーには2本はいるので不足は感じません。いざとなれば単三があるので心配ないですね。この頃のニコン機は、動画機能が付いていないので良いですね。フィルムをセンサーに置き換えただけのシンプルさが良いです。現行機に比べて、かなりコストをかけて作られています。カードスロットルの蓋なんか結構凝った作りですよね。

僕は発売と同時に買ってまだ現役使用で作品作りにも使います。1000万画素前後のCCD機はD50も使いますが、最近の高画素機より諧調豊かな写真が撮れると思います。モーター非内蔵のレンズも使えるので重宝していますよ。

書込番号：24762898

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

バッテリーは互換があるので心配ないですね。
S5Proの互換と比べると高値に思うのでエネループがベターかなと思ってます。

ただ、MS-D200が付属してなかったのは残念でしたがS5Pro用に追加してたので2台同時使用可能なのは良かったです。

Dタイプレンズが使えるは大きいですね。

晴れた日のCCD機は発色が最高ですね。

書込番号：24763134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨー坊]

私もD200を時々使用しています。SDカードをコンパクトフラッシュのアダプターで使用しています。

書込番号：24763337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨー坊]

カードアダプター

カードアダプターの画像アップミスで再度投稿致します。

書込番号：24763355　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞with Photoさん
＞ヨー坊さん

SANWAサプライのこのアダプターはCFを使うD5カメラでは今や必需品ですね。僕の使用機器ではD200,D2x,D800,D5,α900,α700です。最近友人から5枚ほど頂きました。ありがたかったです。D800はSDも使えるし他はそんなに高画素機も無いし２Gもあれば十分です。D5だけは64G2枚さしていますが。

書込番号：24763565

[shuu2]

浅草　浅草寺	浅草	増上寺	スカイツリー

＞with Photoさん


今年の初めヤフオクで手に入れましたが、諭吉1枚分でも安いと思いましたが大分お安く手に入りましたね。

バッテリーグリップも同じ様に手に入れましたが、グリップと同じぐらいの値段で手に入れられたようでおめでとうございます。

私の手に入れたきっかけは、この価格.comのクチコミを見て欲しくなったカメラです。

Nikonを使っているので、この時代のバッテリーは結構持っているので流用してます。

それとCFカードも同じ様に使わなくなった物が沢山あるので買わなくて済んでます。

それにしてもお安く手に入って良かったですね。！！！

書込番号：24763667

[with Photo]

＞ヨー坊さん

返信ありがとうございます。

S5ProはDeLockのCFアダプターでFlashAir(W-04)を使ってます。

DeLockのアダプター古いですが、当時からWi-Fiを搭載してないCF機でFlashAirが使えると言うことで所有してました。
当時はFlashAirの書き込みが遅くて使わずに保管してました。

高速になったW-04を購入、S5Proも入手したことで再び使いはじめました。

D200でもFlashAirは使えますが、S5Proと違って連写できるのでCFで運用してます。

書込番号：24763837　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

CFアダプターは便利ですよね。
ただ、Amazonでチェックしたら価格が上がってますね。

自分はDeLockのtype�U使ってます。
今だとサンワサプライ、MATECKが評判良い感じですね。

type�UだとSDの取り外しがプッシュ式なのが良いですね。
以前type�Tを試したことがありますが取り外しで引っ掛かりがあったので返品しました。

書込番号：24763846　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞shuu2さん

作例ありがとうございます。

諭吉1万でも安いですよね。
古いカメラですから価値としては低いと思いますが思った以上に使われてないものがありますね。

互換バッテリーも販売してますし、中古流通の少ないバッテリーグリップもセットだったのはラッキーでした。
重いけどエネループが使えますから。

古いペンタックスも単三が使えるのが魅力で中古でも人気があるのかなと思ってます。
もちろん価格も手軽ですし。

こんなことが再びあるかわかりませんが、中古棚を覗く楽しみが増えました。

書込番号：24763855　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

小岩菖蒲園

今日小岩菖蒲園に行って来ました。

去年が咲いていなかったので1週間遅く行きましたが、去年より咲いたいませんでした。

チョットガッカリです。

このカメラに「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」を付けて。

真夏日の34度暑かった〜　

小岩菖蒲園は入園料や駐車代無料で何時でも入れます。

書込番号：24768932

[with Photo]

＞shuu2さん

こんばんは

真夏日は大変ですが、CCDの発色を遺憾無く発揮できたのではないでしょうか。

特に紫の濃さが良い感じに仕上がってると思います。

AF-S18-200�oVR�Uは便利ズームと言われながらも描写も良く素晴らしいレンズだと思います。
狙っているんですが、良いのが少ないですね。

入園料、駐車料金無料は最高ですね。

書込番号：24768986　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

堀切川辺公園	堀切菖蒲園	水元公園	明治神宮菖蒲苑　D50で

＞with Photoさん　こんばんは


今日は堀切菖蒲園と水元公園の菖蒲に行って来ました。

ようやく満開に巡り会い、D200も持って行ったので撮って来ました。

この間ヤフオクでD50を1,000円で落としました。

誰も入札しなかったので、電池無し充電器無し、ジャンクで部品取りと思ってください。

着いたら傷なし新品同様のシャッター800以下の奇麗な個体でした。

早速試し撮りをして来ましたが普通に撮れます。（ラッキー）

書込番号：24786749

[with Photo]

＞shuu2さん

こんばんは
返信ありがとうございます。

花菖蒲園、良いですね。
CCDの良さが発揮できる天気ですし、撮影してても気分良さそうで羨ましいです。

D50の1,000円はお得でしたね。

確かに修理できないので使えるとしても故障のリスクはありますし動作確認できないなら部品取り用、ジャンク扱いは妥当ですね。

D50はAFカプラーもあるのでDタイプも使えますし、状態から考えると長く使えそうですね。

先日、キタムラのジャンクコーナーに10Dがありました。
1,000円でしたが数も多く状態も良くなかったです。

書込番号：24786819　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

堀切菖蒲園	水元公園	紫陽花も満開でした

＞with Photoさん


今日は気持ちよく撮って来ました。

あまり咲いていない時は、1輪だけ狙って撮る様な撮り方ですが、今日は全体的に景色の中に入れるように撮れました。

多分今度の土日は凄い混み様かと思いますので、今日行けてラッキーでした。

今日はD200も含めて6台持って行ったので撮るのに結構時間がかかってしまいましたが、シャッター押すのが楽しかったです。

書込番号：24786864

[with Photo]

＞shuu2さん

紫陽花も良いですね。

自分は額紫陽花の撮影が好きなんですが、残念ながらコロナ禍で撮影できてません。

今年はタイミングが合えば撮影したいなと思ってますが。

D200も含めて6台だとレンズを共有させても持ち運びは大変だったと思います。

作例、ありがとうございます。

書込番号：24786889　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

			おまけ

機種違いですが中々撮りに行けないwith Photoさんに変わってお粗末ですが

ガクアジサイ！

書込番号：24787079

[with Photo]

＞shuu2さん

ありがとうございます。
いい色ですね。

書込番号：24787561　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

当時、使い方も解らぬまま愛用しておりました・・・

　D200は、私も結構長く愛用していましたので、懐かしく当板を拝見しています。

　さて、皆様の秀逸な作品を拝見するにつけ、D200で汎用カメラとして大方の性能は既に確立していたと言うことでしょうかね？
顧みれば、メーカーも小出しに次々と色んな機能を付け続けるなど、いとにくう御座いますが
それにしても私など、メーカーのうたい文句に 何と釣られ続けて来た事でしょうか・・・?！　（^-^;

書込番号：24790774

[みきちゃんくん]

＞渚の丘さん

ハイそうだと思います(笑)　僕はＤ５を最後に新型機の購入を止めました。僕の使用範疇ではこれ以上のカメラは不必要なのと、Ｆマウントレンズの資産が多いので、今更Ｚシリーズには乗り換える気がありません。

どんなシリーズのカメラでも初代機が一番良いというのが、僕の意見ですが、この辺りのデジカメ黎明期のカメラは余分な物が付いていないので本当に使いやすい。代を重ねるごとにユーザーの意見を反映してか、色々な機能てんこ盛りになり、初代コンセプトが薄れ皆同じになってしまうようです。メニュー階層も段々と複雑化して、どうすれば設定を変えられるのかもわから無くなってしまします。

メーカーは、数字で表せる画素数、高感度、連写枚数でユーザーを釣り続けてきましたが、正直高感度特性も数字ほど良くなってないし、連写枚数もＤ200程度あれば野鳥撮影もこなせます。最近は低画素機の方が諧調豊かに思えます。今更画素数でも無いですが2000万画素以上は返って扱いにくい感じがします。ニコンＤ一桁機が最後まで2000万画素を保っているのは理屈に合っているのでしょう。メーカーの次の釣りはミラーレスのようです。先日ヨドバシでＺ６とＺ９を触ってきましたが、デザインの悪さは仕方ないとしても、ミラーレス機のメリットを感じられる機種ではありませんでした。大きさ、重さ等レフ機と同じかそれ以上。Ｚ９は重機のようだしＺ６の連写のお遅さのも閉口。Ｄ500，Ｄ5の方がずっと良いと思いました。

僕もD5に至るまでは新機種が気になっていましたが、最近はもっぱら古い機種で楽しんでいます。財布にも優しいし、頻繁に購入される皆さまのおかげで、中古市場はＡランクがあふれているので助かります。

今後はユーザーの層も2分割されそうです。.飽くなき追及心で新型機を追いかける方と、写真を見つめなおして写真を楽しむ方とに。

書込番号：24790949

[with Photo]

＞渚の丘さん

返信ありがとうございます。

海外で撮影したものですかね。
雰囲気が良いですね。

この年代のニコンD3桁系はボディは頑丈ですね。
グリップのベタつきがある個体も少なくないですが、運が良ければ、まだまだ使えるのが眠ってるのかなと思います。

まあ、CFですし重たくて大きいですから今更購入する方は少ないと思いますが。

機能としては十分ですがメーカーとしては買ってもらうために少しずつ機能アップしてるでしょうけど。

オークションなどでも格安で入手できますが、安心なのは実店舗かなとは思います。

キヤノンEFも同様ですが、Fマウントは中古在庫が豊富なので遊ぶには良いと思います。

書込番号：24791011　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

そうですね。
まだまだ中古市場には良い個体がありますね。
もちろん使い込まれた機材も少なくないですが。

半導体不足で新しいカメラが販売しても品不足が続いてることで中古市場が値上げ傾向なのは残念ではありますが。

中古は良い個体を安く買えるのと同時に見つかったときの喜びも大きいですね。

書込番号：24791016　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　　 「 みきちゃんくん様　・　スレ主様」
　　ご丁寧、かつ詳細なるご返信を頂き、誠にありがとうございます。
皆様の、D200に対する思い入れがヒシヒシと伝わって参りました。
おっしゃる様に、D200は、まずもって実に使い易いカメラでしたね。　（私の場合は、過去形です・・・）

　私も、「D200」を手にした当時、その性能や機能の素晴らしさに歓喜し、もう ところかまわずに持って出かけたものです。
そんな具合に 酷使したせいか、結局最期は「修理不能！」となってしまいましたが、デジタルカメラに対し興味津々でしたので
「それでは！」とすべてを解体し、もう「二度目の感嘆・歓喜！」を体現致しましたのを、きのうの様に思い出します。（汗

　あっ、つい余談を失礼致しましたが、皆さまの熱い思い入れに併せ、かくも秀逸なカメラですから、
どうかいつまでも大切にご活用下さいます様に！

書込番号：24791811

[with Photo]

＞渚の丘さん

返信ありがとうございます。

ところ構わず持って行き撮影したのはカメラの状態を把握する上でも良いことだと思います。

酷使と言えばそうかも知れませんが、EOS10Dなんかでシャッター回数20万回とか使ってる知り合いがいました。
確かに限界を超えたら故障するのでしょうけど。

個人的に使わないより使った方が故障しにくいと思ってます。
常に状態を把握できますから。

D200は壊れるまで使いたいと思います。

書込番号：24791840　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

D200　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II	Z7　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S	NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR

＞with Photoさん
　皆　　様　

こんばんは


D200は中古で最近手に入れたのですが、ミラーレスがあると持ち出す回数は減りますね。

同じ条件で撮ったわけでは無いので比べることは出来ませんが、どのカメラで撮っても大差ない様な気がします。

特別な環境でない限り撮れる写真は同じですね。

堀切菖蒲園で撮った花菖蒲の機種違いをアップしてみます。

Jpeg撮って出し。

カメラの値段と写り方は比例しません。（自己満足の世界ですね）

それと今日は埼玉県の権現堂に行って「アナベル」と言う白い紫陽花を見て来ましたが、D200はお留守番でした。

書込番号：24792214

[with Photo]

＞shuu2さん

作例ありがとうございます。

綺麗に咲いてて撮影には良いタイミングですね。

AF-S18-200�oVR�Uは高倍率ながら評価が高いレンズだけあってD200との組み合わせは良いですね。

少し発色傾向は違うように思いますがCCD特有の色の濃度は少し高いように思います。

確かにミラーレスは軽さが魅力ですね。

書込番号：24792552　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

そうですね。人間の眼は解像力に限界があるので、等倍鑑賞でもしない限りどのカメラで撮っても同じと思います。ただ、撮影エンジンのアルゴリズムの関係で、色味やコントラストが変わるので違ったように見えることはあると思いますが。最新機種のカタログ写真は、多分編集で綺麗に見せているのでしょうね。僕にはD200もZ9もRAW撮りしてソフトで編集すれば、数枚並べられても分かりません。最近高画素機の弊害に気づきました。低画素機の方が諧調豊かなんですね。確かに小さな野鳥をトリミングする場合は高画素機が有利なのでしょうが、大きくトリミングする必要がある場合は、経験上ほぼその写真は破綻しています。ましてミラーレス機とレフ機の差など無いと思います。気泡ウ的にはシャッター形式が変わっただけと思うので、画質に関しては余程の特別な環境以外は変わらないと思っています。

書込番号：24794040

[shuu2]

レンズタムロン　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]	まだ7部咲位で　満開になると緑色がもっと真っ白になります

＞with Photoさん
＞みきちゃんくんさん
　　
こんにちは


＞with Photoさん


「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」このレンズは発売当時人気があって直ぐに手に入りませんでした。

D80用に�Tを買ってその後D300s様にこの�U型を購入しましたが、フルサイズの「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」に変えて一度手放しました。

D200を中古で買ったのでそれ用に再度中古で買いもどしたレンズです。

この2本のレンズは高倍率の便利ズームですが写りは良かったのでとても気に入っていました。



＞みきちゃんくんさん

１本１万の中古Fレンズでも、１本30万のZレンズでも写りは30倍も変わらないどころか殆ど同じ様に撮れるかと思います。

勿論条件にもよりますが逆光の時などはコーティングの違いでフレァー等は出るとは思いますが。

カメラもそうですがD850とZ7と撮れるのはそんなに変わりません。

じゃーなんでZマウントのミラーレスに変えたかと言うと、せっかくNikonが（社運をかけて）作ったカメラを使いたかったんです。

商売にまんまと乗せられたわけでは無く、乗かりたかったんですね。趣味とはそんな世界ではないかと思います。

だからミラーレスだけではなく、今でも一眼レフを買って楽しんでます。（10台になりました）でも撮りやすいのはミラーレスですね。



この紫陽花「アナベル」を撮りに行った時の一眼レフは、DfのみでD200はお留守番でした。

Dfで撮った写真をアップしてみます。

書込番号：24794837

[with Photo]

＞shuu2さん

こんばんは
作例ありがとうございます。

紫陽花、綺麗に咲いてますね。

18-200�o、当時はニコンが出すけどどうなんだろうと思ってました。
イメージなんでしょうけど、高倍率ズームってタムロンとかのイメージでニコンが出しても高いだけで変わらないんじゃないなんて周りと話してましたね。

雑誌なんかのレビュー見ると高倍率ズームと言えども今までと違うみたいなことが書かれてて、購入した知り合いも普段使うには十分な性能なんて言ってましたね。

キヤノンも18-200�oは出しましたが、遅かったせいか盛り上がらなかったように思います。

それだけニコン18-200�oは性能も含めてインパクトあったなと思います。

Fマウントに関しては安くなってるので純正18-200かシグマのContemporaryの18-200か18-300が欲しいです。

書込番号：24794950　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

スタバに咲いているアナベル	AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを使用

＞with Photoさん　こんばんは


私が贔屓にしている三宝カメラで「Nikon AF-S DX VR ED18-200 F3.5-5.6G」が\15,400で出てます。　（参考までに）
https://www.sanpou.ne.jp/shopdetail/000000011553/ct328/page1/order/

�Uでは無いのでストッパーが付いていません。

気長に待つと出てくると思いますが、�Uを\22,000でここから買ってます。（信用は置けるので）

「アナベル」この間D200は持って行かなかったので近所で撮って来ました。（スタバの周りに咲いています）

書込番号：24796561

[Hinami4]

もう咲いてました	撮るのが難しい	こちらは終わりのようです	まだ密集しているとこもあり

こんばんは。

NikonのDX18-200、CanonのEF-S18-200、共に持っています。
作りそのものはNikonのほうが良いですね。
CanonはDCモーターで騒々しいし、ズームがゆるゆるになるのが早かったです。

今は共に使っていませんが、１本で何もかもといった場合等、手頃で重宝した覚えはあります。

今回、久々にD200を持ち出して撮ってきました。
レンズはAiAF180mm F2.8D
少々寄れないのが難点というか、昔のレンズはこんなもんなんでしょう。
フードがスライドするというのがいいですね。

書込番号：24796569　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

返信ありがとうございます。

花に陽が当たってるのを見るとCCDって発色がいいなと思います。
CMOSが悪いって訳ではないんですけどね。

EF-S18-200�oもマイナーチェンジでSTM化してれば良かったのではと思いますが、キット化の関係もあったのか18-135�oがSTM、ナノUSMとチェンジしましたね。

AF-S18-200�o対抗と考えて最初からUSMでも良かったのではと思いますが。

AIAF180�of2.8は金属鏡胴で作りも良いですし、古いレンズですがD200には合ってると思います。
写りも悪くないと思いますし。

寄れないのは仕方ないのかなと思います。

書込番号：24796600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

厳しいけど	小さい花もそれなりに		結構難しい

こんばんは。撮れる日があるうちにw

そういえばEF-SレンズでDCモーターのまま終わったレンズが18-200でしたね。
Nikonの18-200が売れているのに対抗してこなかったCanonの珍しい(？)レンズだった気もします。大きく重いままでしたし。

CMOSは一時べたっとしたのをテカらせた感があって好きではない時期もありました。
今はそうでもなく、逆にCCD機だからといった優位性が薄らいだといってもいいでしょう。

ただ晴れた日の外撮りの時、透明フィルムを被せたような絵作りは未だかつて及ばずといったとこでしょうか。
逆に明るさなど条件が悪いと、すぐ生気を失ったようになってしまうのが起きにくいのはCMOS機といったとこでしょう。

まぁ日頃はそんなこと気にせずにというのが本当のとこですが。

今回は70-180 Zoom Mikro Nikkorを使って撮ってきました。
暗いのとボケがうるさくなるなど欠点も目立つレンズですが、他所で同じようなレンズは無かった気もしますし、後継レンズもついに現れなかった。

こういったレンズを造り上げる当時のNikon
懐が深かった気もします。

書込番号：24798031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

追記です。

このズームマイクロ、インナーズームでありながら前群繰り出し式でピントを合わせるというインナーズームの全長が変わらないメリットが相殺されてしまっている不思議さが。
その代わり、取り付けたフードより前玉が出ないように工夫された？構造になってますが。
確かにインターナル方式だと被写体が小さめになるので、簡単に大きく写せるようにといったこともあったんでしょうか。
最短撮影距離付近で像が大きめに写るのが繰り出し式の特性といえばそうなんですけど。

三脚座も付く等奢った部分も多いし、コスト追求になってしまって金属マウントながらプラスチッキーになって見た目が安っぽくなってしまった現行レンズより道具感はあると思いますが、そこだけですかねw

書込番号：24798058　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんばんは
返信ありがとうございます。

EF-Sに関しては成功したレンズと失敗したレンズが分かれたように思います。
カメラ自体も売れ筋はKissですから18-55�oを中心に55-250�oた18-135�oが成功したかなと。

17-55�o、15-85�oも良かったけど価格が高いのと価格に見合う高級感がなかったように思います。

写りが良いのと24�o相当なので15-85�oは使ってますが。

D200当時のCCDってキヤノンのCMOSと比較されて高感度が弱いなどと言われてましたね。

自社製CMOSが成功したのとソニーがCMOSに乗り遅れたこともあるのかなと思いますが。

ソニーが1600万画素CMOSセンサーで大成功、いち早く一眼レフでは勝負にならないと判断してミラーレス化を進めたのがソニー大躍進ですね。

CCDはダイナミックレンジが狭いけど色乗りが良いのが魅力なのと光が豊富だとクリア感があるかなと思います。

確かにCMOSは高画素化も関係してるのか塗り絵感が強いなと思いましたが、ユーザーの声が反映してることもあるのか塗り絵感はなくなったように思います。

ニコンの70-180�oは良いレンズですよね。

キヤノンがSAコントロールリングでボケ描写をコントロールできるようにしたり倍率1.4だったりと付加価値を付けてるのでニコンもZoomMicro70-180�oをZマウントで復活させてほしいですね。

書込番号：24798090　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX K-1 Mark II Silver Edition

[QbqQ]

このカメラをチラッと見て一目惚れしてしまいました。
全く使い方もカメラ用語もさっぱりわからないのに、どうしてかこの機種が頭から離れず...。
PENTAXについて調べていくうちにこのPENTAXというブランドと少し変わった製品(真っ黒すぎるアレとか)、なかなか製品が出ない点や変わった所に力を入れたり...自分好み...。これから頑張って覚えようと思います。

書込番号：24790865　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

K-1Mark�Uシルバーとは渋いカメラ選びましたね。

書込番号：24791430

[柴犬タロのパパ]

QbqQさん

私はK-1シルバーのグレードアップ版です。
見た目の落ち着きというかしっとり感というか、これ以上のものはないと自画自賛しています。
シャッター音、合焦音、合焦サインなどもしっとりしていて高級車の感じ。K-1の最大の魅力の一つ。
K3-�Vのシルバーも持っていますが、K1とはだいぶ違います。
手持ちRRやアストロトレーサーも内蔵の点でもK3-�Vとは差別化されている。
FFだからちょっと大きくて重いけど十分楽しめると思いますよ。

書込番号：24794225

K-3 Mark III ファームウェア Ver1.02 リリース

[22bit]

新しいK-3 III用のファームウェアがリリースされたので、情報まで。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-3-3.html

上記より引用

------------------
公開内容　《バージョン1.02》 ：2021/6/7 公開
【修正項目】

SDカードスロット1、スロット2を同時使用時、一部のSDカード使用で稀に動作が不安定になる点を改善しました。
全体的な動作の安定性を向上しました。
------------------

たまにスリープから復帰しなかったりすることがあるので、これで改善されるといいなと。

書込番号：24176427

[mimibooboo]

マニュアルレンズの時、絞り情報をもっと細かく入力できる機能はまだですね〜

書込番号：24176458　スマートフォンサイトからの書き込み

[イージードライバー]

ファームウェアが、ほんとに早いですよね。言葉悪いが、CやN社よりもPENTAXは、ユーザーの要望をいち早く、取り入れてくれるメーカーじゃないですかね。

書込番号：24176599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞イージードライバーさん
今回は不具合修正ですから、
機能追加では無いですね。

書込番号：24176621

[with Photo]

＞22bitさん

売れているようなのでいち早く新しいファームの情報は重要ですね。

＞イージードライバーさん

不具合に対するファームアップですね。
ユーザーからの不具合情報が多かったのかなとは思います。

ユーザーの意見が反映されるから可能か不可能でも違うと思いますし、ユーザーの声を反映するのは新機種時ってのが多いのかなと思います。

もちろんファームアップで可能なら追加して欲しいとは思いますが、ファーム改善より新機種へのサイクルが早いのも要因だと思いますね。

無意味な伏字は禁止なのでCやN社ではなく、キヤノン・ニコンと書いた方が良いです。

書込番号：24176716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞22bitさん
初めまして今晩は。

情報ありがとうございます。
1.01からもう1.02ですね。
まだまだファームアップが続くんですかね？
ひとまず困っていませんので私は様子見
するつもりです。

書込番号：24177182　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

K-3IIIペンタ部。下塗りと、一部地金露出	左K-3III、右KP

ファームアップ情報ありがとうございました。早速更新。

ファームアップが早いのはありがたいけれど、
そもそもCP+目途が3月発表4月発売にずれ込んだ理由の一つが、
プロに貸し出した際の要望対応だったってくらい、ファームの作り込み時間が足りないとも言えます。

ここまでK-3IIIを使ってきて、機能以外の作り込みの甘さをかなり感じる事項が一点あったので、
ついでに書いておきます。

自分は使い潰し派だし一向に構わないのですが、
K-3III（ブラック）、既に地金が見え始めています。
同じような運用のKPに比べて、下塗りとか地金が出始める時期が格段に早いです。
というか、使用1か月半のK-3IIIと、使用2年半のKPがどっこいってのはさすがにまずい気がします。
塗装が薄く、しかも下塗りとしっかりくっついていない印象。

書込番号：24179253

[kooth]

塗装の件はリコーイメージングにWebから報告し、メールのやり取りを開始。
はがれた部分の写真もお渡ししました。

初期ロットゆえの問題か、全個体の問題か、自分の使い方の荒さが突き抜けているのか。
なにか情報が入ったら、ここか、別スレッドを立ててか、都度報告したいと思います。

書込番号：24180299

[suzakid77]

現在の�Us底面ですゴメンね

＞koothさん、メーカ側もつきあげないとモンダイなしであぐらかきますから
ガンガンやっていただきたいです　マグヘッドだとしても、ちょっと早いという印象ですかね

もすこし　プライマー処理とかキチンとやってよね〜　なのかな
あのMX-1とかエイジング風味で真鍮地を出させた感覚だったらダメですね（爆）

ちなみに　ＧＲＤ４はグリップラバーがボンドベトベトで全剥がしでアロンでくっつけたし
150-450は半年でAF死とズームロックで2度入院！　でも対応は良かった記憶があったりです

ファームウェアアップは次々出来ますが　じっくり対応して熟成させていってほしいですね

書込番号：24181701

[kooth]

＞suzakid77さん

ガンガンやる気はないです。淡々と事実を伝えて、調査や取捨選択は向こうにお任せ。
分かっていることは、何らかの理由で下地が出ると、そこに隣接する上塗りはKPより簡単にはがれるということ。
以前のK-3III底面の写真の上の方でボケて写っている2つの下地部分は、昨晩時点ですでにつながっています。

それはともかく、昨日撮影先の移動中にボディ内現像でいろいろいじっていたらハングアップ（電池抜いて復旧）。
調査のためならSDそのままで先方お渡しだけれども、それは嫌（生き物の死骸とかも撮った）なので、
データをPCに抜いた後、手元で再現実験中なれど、再現しない。
カード側の問題かもしれないから、新しいカードを調達したいところだけれど、UHS-2って高い。

次のメールやり取りまでに再現しなかったら、返信の中で事例報告だけするつもり。

書込番号：24184125

[Ｕ"けんしん]

＞22bitさん
ヨコレス失礼致します。
＞koothさん
こんにちは。
私のも底面が同じ状態ですね。
使い倒す予定ですのでさほど気にしてませんが、もう少し気を使って欲しいよーな、、。

コーナーに塗装がのりにくいのは判ります。
厚くすれば良い訳でもなく、、、。
マジックで補修しますか！？

書込番号：24186341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞Ｕ"けんしんさん
K-1ですが、
これって、塗装だけじゃなくてえぐれちゃってますね。
マッキーでも消えないので、
パテ埋めみたいなものでやらないとダメなんじゃないですか？

幸いにもシルバーモデルはまだ剥げてません。

書込番号：24207721

[kooth]

現在のところ返事は来ておりませんので、のんびり待ち継続中です。

ronjinさん、K-1の塗装剥げ具合ありがとうございます。
これを見る限り、K-1はKPと同じタイプの塗装ですね。
塗料と下塗り、ボディ面がしっかり一体化しているので、
剥げにくいけれども、剥げる時はボディ面に影響が出るのかな。
K-3IIIはもう少し塗料が薄くて、塗料と下塗りとの間で剥げる印象。
自分の使い方のせいか、KPに比べてかなり剥げやすく感じたのです。

そういう仕様で作ってあるなら自分は良いのですが、
従来同様の基準で作ってこうなった可能性もありますから、
早めに事例報告をメーカー上げた次第。

書込番号：24219846

[Ｕ"けんしん]

K 3無印、K１-2、k3-3	K 3無印の底面	K１-２の底面	k3-3の底面

＞22bitさん
　改めまして今晩は。
ヨコレス失礼します。
＞ronjinさん
今晩は！
レスいただきましたが確認遅くなりました。

マグネシウム合金がボディの大半を占めていると思うのですが、鋳型に流し込んだ時になんか上手く行かない状態があるんですかね？
鋳型はどちらが上なのか分かりませんが、　　　ronjinさんのK１のボディの状況写真からはアルミ合金の塩害を受けた状態に近いような気がします。
表面の塗装以前に、ボディそのものがしっかりして無いのかなぁと。

参考にはならないと思いますが
K3無印、K１-2、k3-3の底面をアップします。（iPhoneにて撮影）
皆さんほど頻繁に持ち出していませんので
それ程傷んでませんが、、、。

車のようにリセールバリューを気にしないと
すれば中身が大丈夫だったらいいんじゃ無いのかなぁと思います。
車なんて毎日乗っていたら擦り傷ぐらいできる、、と話していたのはケーユーの買取担当者でした。

書込番号：24226515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

9月になりましたが
現在のところ塗装問い合わせのお返事は来ておりませんので、のんびり待ち継続中です。

他の方からの塗装の事例をあまり聞かないので、
初期ロットゆえのばらつきなのかもしれません。

書込番号：24341168

[kooth]

1年経ちましたが、メールの返事は来ていません。
のんびり待ちます。

書込番号：24789718　スマートフォンサイトからの書き込み

本気のキャノンの本気のカメラ

初めて投稿いたします。
SYSTEMと申します。

いよいよ、本気のキャノンが本気で作った１眼レフが出ますね。
アメリカでも絶賛されているようです。ある意味、NIkonD1を超えたと
いってよいでしょうね。アメリカでのレビューが出ました
http://www.dpreview.com/reviews/canond30/
購入をお考えの方、ぜひ、ご一読なさると良い点、悪い点
含めよくわかります。

ともかく、10/20が今から待ち遠しい今日この頃でした。

書込番号：47367

D30がついに発売ですか。
キヤノンレンズは持ってないので、それほど欲しいと思いませんが…
一眼レフタイプということで、やはり気になります。
英語なので、面倒くさくてあまりよく読みませんでしたが、
いいカメラだと言うことは分かりました。

個人的には、ペンタックスの一眼レフデジカメが気になります。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2000/200030_t.html#n222
なんでも35mmフィルムフルサイズのCCDを使用するそうで。
これなら画角が変わらない…

高くならないといいのですが。

書込番号：47682

いいカメラなのはともかくとしてもっとガンガン作って出荷して
欲しいです。
ある意味キャノンも売れるのは予約状況などから分かるはずなの
ですから。IXY-Dの時は予想外としても今回はもっと気合い入れて
生産して欲しいです。

書込番号：50555

絶賛されてますか!　気になるカメラではありますが、性能的に
突出してるとは言いがたい気がします。CCD(CMOS)が交換出来な
いと言うデジカメの弱点がある限り、あの価格はネックですね。
長く使いたいと言うユーザーのためにも、CMOS交換やROM書き換
えなどスペックＵＰ出来る様にして欲しいです。

書込番号：52137

[NSR900R]

ＡＰＳ〜Ｈですが、１Ｄ４が完成度高いかも。

書込番号：10354441

[銀塩カメラ初心者]

半年前のレスに反応する自分もなんだけど、9年前のレスに反応するのに驚いた！

しかしこのスレ、価格のデジイチ板で最古なんだね。

書込番号：11237241

[びわますかのじ]

過去のスレもたまに見ると役に立ちます
いまさらながら、D30入手しました

書込番号：14095465

[スノーチャン]

ふむふむ・・・・・・

書込番号：19928094

[quite]

なんか盛り上がってますね。

この頃はまだ学生で、一眼なんか使ってなかったですが、実物見てみたいなぁ。

書込番号：21874925

[rumamonn]

　

　
＞SYSTEMさん

　
＞びわますかのじさん
＞quiteさん
＞スノーチャンさん


　こんにちは。

　クチコミ掲示板 > カメラ > 一眼レフカメラ > すべて　　( 一眼レフカメラ のクチコミ掲示板（2716437件） )

　最古の書き込み番号がこちらのようで・・・。　

　立てられたのがなんと、『２０００/10/11 08:16 』 ２２年も前！


　その頃は、ＰＣの性能は拙く、普及もそれほどではなかったと思います。
　携帯電話は、１９９９年にｉモードがスタートしたばかり、iPhoneの発売が、２００７年。


　現在も『　現役　』で書き込まれていらっしゃる方々には、敬服致します。
　その間、そして今現在も、価格コムには｢ いろんな ｣事があったでしょうけど・・・。


　『 続ける 』って、それだけでもすごいことです。




　　

書込番号：24742146

[rumamonn]

　
　ちなみに、私の最初の書き込みは、『 2012年6月6日 14:20 』　なのでまだまだ１０年そこらです。


　先輩の方々からしてみれば、青二才でございます。

　

　ただ、カメラの進化は凄かったですね。 機能が高性能化して・・・。


　一方で、写す技量というのは、また別ものですが。



　(^_^)

　
　



　

書込番号：24742158

[quite]

＞rumamonnさん

ご返信ありがとうございます。まさか返信をいただけるとは、僕の最初の書き込みはいつだったのか？探そうと思いましたが、ちょっと時間がかかりそうでいったん断念。上の子が生まれたころなので14年くらいでしょうか。その頃はパソコン板だけかな。

書込番号：24789584

今更

[takayan98]

Aマウントユーザですが、もうどうでも良いです。さっさと撤退してください。

書込番号：24777101

[MIF]

もうどうでも良いのであれば、撤退しようがしまいがそれこそ「どうでも良い」ことなのでは？

書込番号：24777145

[with Photo]

ボディはα99�Uが最後でソニーのHPでは生産終了。

Aマウントレンズは生産終了してるけど在庫があるから終了してないのではと思う。

どうでも良いのに新規アカウント作成してスレ立てるほどのことでもないと思うし、Aマウント終了についてのスレ立てる方が今更感がある。

今となっては中古でボディとレンズを安く買って楽しむのがAマウントじゃないかな。
良いレンズもあるし。

書込番号：24777276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

どうでもいいのならほっとけば…

事実上終わったmountですし…

書込番号：24777326

[全てを越えし者]

自暴自棄は見苦しいですぞ　 世間から見放されようとも私は使い続ける―
できればHasselblad HVモデルも欲しいくらいだ

書込番号：24780992

[takayan98]

自暴自棄と言われて、反省しました。見苦しかったです。すいません。

書込番号：24781011

[光速の豚]

＞takayan98さん

開発、製造、販売が終わったからといって
今持ってる機材が消えて無くなる訳では有りません
気に入ってるなら、使って楽しめれば良い
気に入らないなら、買い換えれば良い

全てはSONYのせいではなく
貴方次第ですぞ( ﾟーﾟ)♪

書込番号：24781092　スマートフォンサイトからの書き込み