このページのスレッド一覧（全34834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いよいよ秒読み |
399 | 62 | 2021年4月8日 19:49 |
| まだ使ってますか？ |
19 | 3 | 2021年4月3日 12:47 |
| これで大体わかりましたね。 |
107 | 17 | 2021年4月1日 23:05 |
| 野口さんの宇宙フォト講座 |
37 | 2 | 2021年3月29日 11:43 |
| 久々に使いました |
38 | 15 | 2021年3月29日 06:45 |
| 決算セールで20万円切れば買いかな。 |
60 | 18 | 2021年3月29日 02:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
正直に思ったことを書きます。
D500の初値よりも高く、あとちょっと金額たせばＤ850を買えてしまうK-3 Mark IIIの値段。
盛大にコケると予想します。
書込番号：24051016
43点
半年で１０万円値下がりに一票
(ゝω・´★)
書込番号：24051288 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
そろそろ本気で、買うかどうか考える時期ですね～。
私的判断基準は、k-1Ⅱと比べてどうかってところかなぁ。k-1Ⅱよりお値段高いんだから。。。
高感度性能は同等以上？
AFもきっと同等以上、、、と期待。
ファインダーは同等？k-1Ⅱは良くないとも聞くけど。
ダイナミックレンジはk-1Ⅱ圧勝？
連写性能は？
この辺の情報を考慮して決めるかな。。。
ダイナミックレンジがいい勝負であれば、十分に買う価値ありかな。
ま、何だかんだと言いつつ結局買うと思うw
書込番号：24051359 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
金額的には、フジX-T4とのポイント込み量販店価格差50000円分以上の価値があるかってことになるけれど、
ファインダーを覗いて見えを確認するのと、AFとISO6400とかISO25600の等倍画質次第かな。
KPのISO3200はX-T4の同ISOと、EOSR6のISO6400の間位だから、
ここの向上次第で、夜間動き物でフルサイズ機以上の価値が出るはず。
書込番号：24051458
10点
＞KPのISO3200はX-T4の同ISOと、EOSR6のISO6400の間位だから
＞ここの向上次第で、夜間動き物でフルサイズ機以上の価値が出るはず
他社ユーザーですけど、ペンタックスユーザーのこういう書き込みに違和感を感じるんですよ
他にも「KPの高感度はフルサイズを超える」みたいな書き込みも見ました
しかしながら、このサイトを見る限り、
KPの高感度は、同時期の他社APS-Cと比べても劇的に優れるわけでもなく
フルサイズと比較できる程ではないように見えるんですが、実際は違うのでしょうか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=pentax_kp&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.8493859885070735&y=0.15898286051118082
書込番号：24051749
14点
皆さん早速有難う御座います。
＞西から昇った太陽が東に沈むさん
冷静に成ると言われる通りです。
比べるならやはり Ｄ500 ですね。 作りも昔のニコンらしくとっても良い。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
10万下げると、この豪華な作りでは赤字で売らない方がましに成るのでは。
＞ひこ１さん
私もＫ-1と比べますが、重たい大きいが苦にならないのならＫ-1か。
フルの最大メリットはダイナミックレンジですから。僅差なら 価格を無視すればアリかな。
ファインダーは同等？k-1Ⅱは良くないとも聞くけど。 確かに良くないです。
＞koothさん
量販店価格差50000円分以上の価値。 価値観の置き方に因るけど、「有り」も大いに有ると思います。
248,000で出せば、評価も違ったと思います。高すぎの前評判も聞こえて居たろうに、修正できなかった。
＞Lemon VCさん
常識的には言われる通りです。しかし最新のセンサーとこねくり回しのソフトで良くなっているのに期待します。
書込番号：24051858
5点
＞10万下げると、この豪華な作りでは赤字で売らない方がましに成るのでは。
問題はそこではないと思う…
個人的にもペンタDSLRはこのくらい高くしないと存続が難しいとは散々言ってた
だけれども既存路線でK-3Ⅲ…
それでこの値段は無理っしょ(´・ω・`)
10万円安くて適正価格の魅力しか無い
これはリコーにこそマジで言いたい本音だよ…
書込番号：24051941
14点
いま３０万くらいあって、８５０かゼッツーにしちゃおうかな～
なんて方も少なくないかも知れません あるいはＲとか
でもなあ ﾍﾟﾝﾀの濃いくちまったりな色味にやられた患者も少なくないのですよ
価格 度外視でもバシラーになってみたいところではありますがね・・ 以下省略
書込番号：24051944
18点
＞トンボ鉛筆さん
こんばんは
APS-C が良くないとは思いませんが、
やはり画角ですよね。
DFA＊50や85を、そのままの画角で
使いたいじゃないですか。
これだけは、K-1IIにとって代われないかと。
書込番号：24051995 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ﾍﾟﾝﾀの色は好き…
欲しいけど…
書込番号：24052012 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Lemon VCさん
＞＞KPのISO3200はX-T4の同ISOと、EOSR6のISO6400の間位だから
＞＞ここの向上次第で、夜間動き物でフルサイズ機以上の価値が出るはず
＞他社ユーザーですけど、ペンタックスユーザーのこういう書き込みに違和感を感じるんですよ
＞他にも「KPの高感度はフルサイズを超える」みたいな書き込みも見ました
＞しかしながら、このサイトを見る限り、
＞KPの高感度は、同時期の他社APS-Cと比べても劇的に優れるわけでもなく
＞フルサイズと比較できる程ではないように見えるんですが、実際は違うのでしょうか？
自分の場合は、KPとX-E3所有で、
富士の他APS-Cや中判、キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズはレンタルで使っているので、
店頭試写と合わせた個人的印象ですね。
その結果、上記に書いた通り、KPのISO「3200」は、EOS R6のISO「6400」よりは下という認識。
自分はKPに関しては対フルサイズでは同一ISOの話はしていないんです。
K-3IIIのISO感度上限がKPの倍になっていることで、K-3IIIのISO6400がEOS R6のISO6400よりは下ってくらいになると、
高画素フルサイズ機のEOS R5との等倍画質比較が充分可能になるだろうから、
そうなると、フルサイズもAPS-Cも関係なく、
表示遅延がなくセンサーが温まりにくいOVF一眼レフと、連写のEVFミラーレスのどちらが好み
って俎上に上がれるという意味。
ペンタックスオフィシャルページのK-3IIIとK-1IIのISO102400の作例を見る限り、
この程度は行くだろうとは思うけれども、
ここもやっぱり自分で撮り比べてみないとわからないというのが正直なところ。
もちろん、魅力的な望遠レンズがある場合の話なので、600mmなどの大砲がないペンタックスは
その分を差っ引く必要があります。
書込番号：24052100
2点
買う気ではいますが、さすがに実機を触ってみてからですので予約はしません。売り切れることは無いと思ってますし(笑)。
他社の同等品より高いとか上位モデルが買えるとか意見がありますが、価格的な問題でマウント移行や併用しても結局高くつく事は判っているので、そういう考えには至りませんね。K-3 MARKⅢを買うか買わないかだけです。
何よりペンタックスの描写が好きですし、M42レンズから最新レンズまで嵩増しするアダプター使わずにダイレクト装着出来るKマウントはやはり魅力ですね。
なのでよっぽど出来が悪くない限り買います。
書込番号：24052128
29点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かにバカ売れすることは無く、細々と売り続けることに成ると思います。
しかし、世の中には値段を見ずに買い物する人も少なからず居ます。
コスパで買い物する人は買わないでしょう。
＞suzakid77さん
少なくとも、ミラーレスと比較するのは間違いと思います。
カップラーメンと袋ラーメンを比較するのと同じで、別物と思います。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
4/3型の様に小さいのは別ですが、レンズ口径が同じなら、得られる結果は単純には同じと考えています。
（ダイナミックレンジはやはりフルの方が有利）
＞Jennifer Chenさん
色の関しては、フジの様な演出が無くて、ニコンより豪華。
補正量が少なく済み好感が持てます。
＞koothさん
動きものを取ることが少ないので、高感度は気にしていません、Ｋ-１でISO感度上限は800程度にしています。
仕方のない時は有りますが、少ないです。
それより、高感度時のダイナミックレンジの低さを問題にしないのが不思議です。
＞Alfakeiさん
出来は良いと思いますよ、工業製品のトップクラスと思います。値段は忘れて銘品を手にして下さい。
良い物を所有する価値は分かる者にしか分からない。
書込番号：24052287
9点
koothさん
私の質問に返答していただきありがとうございます
実際の試写と予測ということでしたか。
私も複数メーカーを使用していて、確かに富士は高感度が強いと思います
ただ、以前、他の方も書かれていた「フルサイズ以上」という言葉に過敏に反応してしまったようです
失礼しました
書込番号：24052455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
素直に欲しい、と、思います。(^_^ゞ
問題は、タイミング
マストは、
16-50mm F2.8の新バージョンが、無事に、出ること
買うなら、11-18mmとセットだと思います。
DA27mmを出せとかは言いません。(^^;
後は、値段の推移。(^_^ゞ
水族館では、案外、一眼レフが使いやすいので。(^_^ゞ
キヤノンやニコンには、明るいレンズがないし…。
あまり知られていない、ペンタックスの良いところは、Linux対応のSDKがある(あった)こと。今でもあるかは未確認です。(・・?
書込番号：24052869 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
値下がりは、k-1Ⅱの傾向からすると、一年待って２万ってとこかな？
だったら思いきって即買いもありかな。。。
初期不具合が恐いけど^^;
書込番号：24052991 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
のレンズキットは(・・?
DA18-135mmキットが出たりして。(^_^ゞ
書込番号：24053032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う～ん…
初値２８万くらいを想定してて、２５万くらいまで下がった買っちゃおうという想定をしていたので、２５万なら逝っちゃってもいいかな？なんて。
どうせ待ってもそんなに下がらないだろうし、コロナで夏のボーナスセールが期待できるかも判らないし。
書込番号：24053057
6点
KPの例があるからキットはない可能性は結構あるかなあ
確かにソニー方式で16-50/2.8をキットにするのは良いとはおもうのだけども…
書込番号：24053117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最悪よりは安かったけど
いずれにせよすぐに18万円くらいまで下がるに一票♪
＼(^o^)／
書込番号：24053127 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
  |
|---|
ご参考:KP+ケンコーミラーレンズ500mmF6.3DX |
＞Lemon VCさん
あまりお気になさらずに。
自分の場合は夜スナップと生き物撮りなんで、Lemon VCさんがリンクを貼られた比較でいうと、
表示位置の顔ではなく、首の部分の影と髪の毛の境界辺りの繋ぎのような所を重視します。
この部分で見ると、KP発売初期のフルサイズ一眼レフの高ISOで処理が残念なものもあったから、
人によってはそれまでお使いのフルサイズよりKPが上回った方もいると思います。
ただ、それが他のフルサイズすべてに当てはまるわけではないから、
言葉だけが独り歩きしちゃうと、違和感ありますよね。
自分がK-3IIIに望む画質は、KPと500mmミラーレンズで撮ったISO6400作例を基に話すと
・ISO12800でこの写真と同等以上の画質
・ISO6400でもっと肌の自然なぬめりがある画質
・ISO25600でKPのISO10000前後の画質なら充分及第。同ISO12800程度の画質の場合は悩むことに。
これができているなら、日陰のカワトンボとかが撮りやすくなる。
K-3IIIが富士X-T4と同等のセンサーだとすると、
処理が同じなら、KPより黒のノイズが浮いてしまい、やや色艶が悪くなるはず（フジX-H1とX-T3の実写からの推測）。
フジなら、そういう時は開き直ってモノクロのACROSで暗所ノイズを味にできるんですが、
K-3IIIがここをどう乗り越えたのか、発売までにハンズオン（こちらは予約しました）でチェックしたいと思います。
その結果で、K-3IIIか他社機を追加購入となります（なのでペンタ好きですが忖度はしないつもり）。
＞トンボ鉛筆さん
＞それより、高感度時のダイナミックレンジの低さを問題にしないのが不思議です。
自分の場合はフィルム機程度のノイズ感までは許容なので、RAWは保険で、ほぼjpeg撮って出し。
自然な範囲のダイナミックレンジが確保できれば、
APS-Cやフルサイズ高画素機のように、フルサイズ中画素機より等倍のダイナミックレンジが低くても自身は許容できるし、
高ISOダイナミックレンジと画素数を両立したかったら、フジGFX50系をレンタルする適材適所な運用なんですよ。
もちろん、掲示板などで初心者が万能機を検討されている場合には、
フルサイズ中画素機をお勧めすること、結構あります。
書込番号：24053146
5点
何にしても、約１年ぶりのレフ機新製品に乾杯！
私は、そんなに価格は下がらないと予想しています。
2年程前から、カメラメーカーは、カメラの売り方を変えて来ていますね。
以前は高価格で買ってくれる人に売ったら、価格を下げて多く売ってましたが、
最近は薄利多売はやめたようなかんじです。
書込番号：24053173
8点
K-3 Ⅱが調子が悪く、修理をしようか迷っていたので
只今 K-3 Mark IIIPREMIUM KIT シルバー 予約しました。
書込番号：24053182
20点
自分は価格がそんなに下がらないのに1票。
理由は、PENTAX K-3 Mark III ペンタプリズムプレゼントキャンペーン。
キャンペーンが7/18購入分までだから、それまでキャッシュバックとかは打ちにくい。
あと、従来品より原価のかかっている新プリズム現物にロゴ彫って応募者全員にプレゼントということは、
これつまり、プリズムの生産歩留まりが悪いということ。不良品を部品利用不可の形でリユースするわけだから。
歩留まりが上がったら価格は下がるとは思うけれど、
キャンペーンが7/18までだから、夏のボーナス時期には値下がり厳しいんじゃないかな。
書込番号：24053201
13点
麻痺してるのかも？
たとえ18万円まで下がったとしても
今までのペンタックス的には十二分に高値だと思うんだが
(´・ω・`)
書込番号：24053250 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
だからなんだ、ということではないのですが…^_^;
タッチパネル搭載とはいえ、タッチで（LVの）測距点を指定したりシャッターを切ったりは、ないみたいですね。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> KPの例があるからキットはない可能性は結構あるかなあ
ペンタックスの場合、レンズに悩みますね。
無印K-3を使っていた時は、色々、持っていたのですが…。
DA18-135mmは、性能はともかく、軽くて使いやすいレンズでした。全てが重くて渋い、XF18-135mmよりまともだったと思います。また、一本行っとく？、とか…。
DA18-270mmの、多少とも悪条件では真ん中以外でピントが合わない問題、このカメラでは、解決しているのだろうか？
書込番号：24053265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
＞DA18-270mmの、多少とも悪条件では真ん中以外でピントが合わない問題、このカメラでは、解決しているのだろうか？
K-3IIIが開放F8の測距点を積んでいるか次第かと。
このレンズ、最大までズームすると、AF効かなくなることがありました。
書込番号：24053283
2点
＞ペンタックスの場合、レンズに悩みますね。
僕の場合純正はおいといて
シグマの17-70の初代をKマウントの標準ズームにしてます
シリーズの中でも強烈に寄れるのが魅力♪
純正ならDA18-55WRは良いなと思いつつ結構比較的高値安定のレンズなので
DAL18-55WRでまあいっかとなってます（笑）
新型の16-50はなあああ…
前時代的ズームレンジでがっかりかな
流行りの16-55にして欲しかった
APS-Cであることを活かしきらないと…(´・ω・`)
書込番号：24053301
0点
＞koothさん
> K-3IIIが開放F8の測距点を積んでいるか次第かと。
その辺、メーカーから出てくる情報にはないようです。
> このレンズ、最大までズームすると、AF効かなくなることがありました。
はい。私も、度々。(^^;
それが、時間的余裕の無い時に限って。
登山中の小休止、他のメンバーは写真を撮ることなんか最初から考えていない面々、とか。
どう考えてても楽勝に撮れる条件のはずなのに。しかも、測距モード変更がメニューの奥にある機種だった。(^_^ゞ
よっぽど、キヤノンを持ってくれば、…、と後悔しました。キヤノンはキヤノンで問題があるのでペンタックスだったのですが。
書込番号：24053403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラが カップラーメンか袋ラーメンかと言われてもねえ
書込番号：24053525
9点
＞あれこれどれさん
16-50mm F2.8 ペンタにはサードパティ―が無いし、明るいレンズは高価で買えません。
レンズキットは初心者用で無いので、選定が難しいと思います。
＞ひこ１さん
私は２０万切るまで待ちます。ロングセールに成ると思うし、（途中のマイナーは有りそう）
＞f1expertさん
キタムラは\251,820 (税込)で何でも下取りで、実質\241,820 (税込) これは買いでしょう。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
２０万に一票
＞koothさん
私の場合、今日桜を撮りましたが、空をベタにしない様に調整すると、桜は真っ黒ですが、どんどん掘り起こせるので見た目通りに戻せます。ここはやっぱりフルと思います。
＞ねこまたのんき２０１３さん
薄利多売はニコンもオリもコリゴリなのでしょう、高額少量にどのメーカー向いています。しかし新規の壁が高くなり、結果先細りを招く気がします。
＞それでもペンタ好きさん
長く使える銘品と思います。こき使ってください。
値段が噂より下がり良いとこに落ち着いたと思います。機材としてのあれこれは有りますが、工業製品の所有感は重視したいです、趣味なので。ハイエンドAPS-C一眼レフはこれが最後かも知れません。唯一無二の一眼レフメーカ ペンタに頑張って欲しいです。
書込番号：24053601
6点
＞トンボ鉛筆さん
> 選定が難しいと思います。
はい。私は、無印K-3までは、ペンタックスを使っていたので、判ります。その上で、なので、買うとすれば、11-18mm、新型16-50mm、とセットで買う覚悟ができた時だと思います。
後は、…
18-135mm
15mm
21mm
70mm
どこかで見たような…^^;
書込番号：24053650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
＞タッチパネル搭載とはいえ、タッチで（LVの）測距点を指定したりシャッターを切ったりは、ないみたいですね。
CP+のオンラインセミナー動画の中で、LVではタッチ操作での測距点して及び撮影が可能と企画担当の方の発言がありました。
ご参考までに…
書込番号：24053879
2点
連投すいません
「測距点して及び撮影」 → 「測距点指定及び撮影」
の間違いです。
書込番号：24053886
1点
売れる売れないの話なら売れないかな…。
モノの良い悪いではなく。
直前の悪い噂やペンタックスのAPSCという事を考えると高すぎる。
ただ待っても生産数や歩留まりの悪さから極端な値下がりもないかと。
個人的には今まで（10万台）の価格帯でKP＋みたいなので良かったんですけどねぇ。
書込番号：24053928
8点
＞cedar164さん
ご教示、ありがとうございました。
DPRの、1stインプレッションにも、そういう記述がありました。
訂正をいれようと思っていたところでした。(^_^ゞ
手持ちの他社カメラと同じような感じで扱えそうです。
レフモードで、通常は自動選択にしておいて、タッチ・アンド・ドラッグで測距点を指定までできるとありがたいと思います。(^_^ゞ
EOS 90Dには、その機能がないような気がします。
書込番号：24053958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞トンボ鉛筆さん
欲しいけど高くて手が出ない。安サラリーマンにはハードルが高い。
しばらくはKPで楽しむわ。
でも、高感度がKPよりかなり改善されているのなら数年後に手が出るかも・・・。
書込番号：24053998
4点
＞あれこれどれさん
＞> K-3IIIが開放F8の測距点を積んでいるか次第かと。
＞その辺、メーカーから出てくる情報にはないようです。
なんと。
これが積まれていれば、D500ユーザーさんなどに振り向いてもらえた可能性もあるし、
サードパーティ望遠高倍率ズームのOEMも受けやすかっただろうに。
ちょっと勿体ない気が。
＞トンボ鉛筆さん
＞私の場合、今日桜を撮りましたが、空をベタにしない様に調整すると、桜は真っ黒ですが、
＞どんどん掘り起こせるので見た目通りに戻せます。
＞ここはやっぱりフルと思います。
このフルサイズの位置づけが個人的にはちょっと違和感。
自分は撮って出しがメインだとはいえ、
都市夜景など（この目的で中判やフルサイズを借ります）ではRAWを時々使ったりします。
その際、α7IIIはKPでRAW掘り起こすより楽にしっかり掘り起こせたし、
Z7やα7RIIIも、KPよりちょっとだけ楽に掘り起こせたんです。
でもD850では丁寧に掘り起こせばしっかりするんですが、お気軽にやるとKP程度。
α7RIVでは状況でKPより掘り起こせないケースがいくつかありました（KPより楽に掘り出せるケースももちろんある）。
自分のRAW現像スキルが低いって部分が大きいとはいえ、
個人的にはAPS-C<フルサイズという、センササイズで単純化する構図はもう崩れているという認識です。
画素数（画素ピッチ）とか連写性能によるノイズの影響がセンササイズ差を飲み込みつつある。
その人にとっての事実を、説明用に単純化すると話が楽になる（自分も結構してしまっている）んですが、
単純化した言葉が独り歩きしちゃうと、先の自分の書き込みがLemon VCさんに違和感を与えてしまったように、
相手に違和感を与えてしまうのかなと。
トンボ鉛筆さんにとって所有機（ニコン?のフルサイズ）が正解という点は、もちろん同意です。
書込番号：24054086
3点
＞koothさん
> ちょっと勿体ない気が。
私の見落としである可能性も、もちろん、あります。
> D500ユーザーさんなどに振り向いてもらえた可能性もあるし、
と、思います。
ニコンもキヤノンも、APS-C一眼レフのシャットダウンを急いでいるようです。
逆張りを仕掛けるなら、重要なポイントだと思います。
書込番号：24054131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
レンズキットは初心者または、ペンタ初向け、それか最新レンズと思います。ただレンズおまけ的な価格は無理で無いでしょうか。
＞Vol.36さん
同感です。隠し玉で突然出るのに期待しましょう。これでは売るものが無い状況に変わりがないですから。
＞武田のおじさんさん
私も数年後の口です。Ｋ-1以上のメリットが感じられないのとレンズが揃わないの方が重大問題なので。
＞koothさん
D500ユーザーは進化待ちでしょう、ニコンが出さない様ならしびれを切らせてペンタに来るかも。
私はＫ-1所有です。すべてアドビー現像。
画素数が多すぎとも思いましたが、ノイズ消しには高画素が有利に成ります。ダイナミックレンジは最新の0.5落ち位で優秀です。
koothさんの言われる通りですが、被写体に因ると思います。４/３型も所有ですが星には有利ですが万能には使えない。技術が同一ならやはり大きい方が良いと思います。ただし価格無視の話ですが。
書込番号：24054395
2点
＞トンボ鉛筆さん
いえいえ、下取りサービスなど使わなくとも、楽天ＭＡＰで２５万４千いくらで、ポイント上手に組み合わせればすぐ１万くらい戻って来ますから(笑)。
ちょうど楽天ポイントもたくさん貯まってるので、実際の負担は２０万を悠々切ります。
書込番号：24054604
2点
＞トンボ鉛筆さん
> ただレンズおまけ的な価格は無理で無いでしょうか。
それは、残念。(^_^ゞ
新16-50mmがおまけに付いてくるキットは、無理みたいですね…。
ペンタックスは、この前、全部、まとめて、売っぱらったので、レンズがないし。(^_^ゞ
それでわかった、変な話、ペンタックスレンズの「資産価値」は、案外、高いようです。
書込番号：24054636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
正直に思ったことを書きます。
このサイズでこれがK-1 MkIIIだったら
この初値でも購入必至ですw
レフ機じゃ無理でしょうけど、、、、
なけなしのへそくりはたいても
購入した甲斐ある写真が撮れるとは思えないので(自分の技量的に）
18万円切るまではスルーします。
1、3、5IIs、01のうち2つが逝ったら
秒読みスタンバイなんですがwww
でも実際買うのは
”もう一つの方”になりそうです！
書込番号：24054660
3点
自分は連写もAFもこだわりが無いので今回はスルーですが
星景特化のK-3ⅢAが出たら買うかもw
でもK-1Ⅱ JLtd01予約したばかりなので
K-1Ⅱの後継機が出るまではペンタックスボディは買わないかな(^_^;)
それよりも★16-50やFA21の方が気になります。
書込番号：24054772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞('jjj')さん
> このサイズでこれがK-1 MkIIIだったら
K-3iiiのパーツを使って捏造、じゃなくて、構成した、K-1の下位モデルは、出るかも知れないと思います。K-11とか。(^_^ゞ
固定液晶で、若干背が高いとか、サイズ的にも性能的にも「緩い」モデル。
その代わり、K-70やKPの後継は「無い」ような気がします。(^_^ゞ
書込番号：24055074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうせならフルサイズK-02が面白いかも♪
(*´ω｀*)
書込番号：24055093
5点
こんばんは。
＞価格込みの雑感をよろしくお願いします。
実物を見て触って撮ってみて、
PENTAX STATEMENTとの呼応を確認したいです。
でも、本機種って確か第１弾のはず。
第２弾について何か発表があるのか気になります。
書込番号：24055235 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞f1expertさん
現物が届いたら、レポートお願いします。
＞('jjj')さん
私もｋ-1のサブ機の位置づけになるので、様子見です。
＞(Calamity)さん
FA21は欲しいところですが、またもや高額で手が出ないかな、広角が無くて困っているのは現実です。
＞あれこれどれさん
中級機は必要と思います。 ＞70やKPの後継は「無い」 大胆予想ですね。
＞Tio Platoさん
私は田舎暮らしで、コロナ禍で都会に出るのも躊躇しているので、買うときも現物見ないで、購入することに成ると思います。
書込番号：24055266
4点
＞トンボ鉛筆さん
> 中級機は必要と思います。
はい。なので、フルサイズの中級機が出る、と、私は思います。
低グレードなAPS-Cレンズの面倒をみる重荷を考えると、この際、APS-Cの中級機以下は切ると思います。
書込番号：24055294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはプロ機とエントリー機の間は全部中級機という認識なので
むしろ今のペンタックスには中級機しかない
(笑)
書込番号：24055303 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今のペンタックスは中級機上位機種だけだから
中級機下位機種が欲しいて話なら激しい同意かな
(*´ω｀*)
書込番号：24055307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 中級機下位機種が欲しいて話なら激しい同意かな
フルサイズとAPS-C
どちらかしか出せないなら、どちらを出すだろうか？
という話だと思います。
フルサイズのKマウントレンズは、中古市場には、まだ、豊富にあるようだし。
書込番号：24055353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少し話がそれますが。
ニコンの国内組み立て消滅のニュースが入りました。
それに乗じる形で、Ｄ500の製造終了の噂が飛んできました。確度は低いのですが、
ライバルはＤ500と思っていたところでしたので、、PENTAX K-3 Mark IIの一人勝ちと喜んだ次第です。（勝ったとは言えない？）
見渡せば、APS-C一眼レフは残るはキャノンだけになり、対抗するハイエンドもありません。
K-3が随一無二の存在となり、評価されるのでは無いでしょうか。
書込番号：24057177
3点
＞ライバルはＤ500と思っていたところでしたので、、PENTAX K-3 Mark IIの一人勝ちと喜んだ次第です。
K-3ⅢがD500レベルに達しているかどうかが夢なわけで…
D500が無くなろうが関係無い
書込番号：24057191
4点
＞トンボ鉛筆さん
D500
この話ですか？
かなり前のスレですが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=23911685/
> K-3が随一無二の存在となり、評価されるのでは無いでしょうか。
フルサイズの一眼レフについても、早晩、そうなるはずです。
レンジファインダーのM型ライカ
一眼レフのペンタックス
ということで良いのではないかと思います。
ただ、それだと、フルサイズが欲しいところです。
書込番号：24057199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヨドバシ・ドット・コム
D500は、お取り寄せ、で入手可能なようです。
ディスコンは、どこからのネタですか？
書込番号：24057233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞あれこれどれさん
喜んでいるは、盛りすぎです。
ニコンファンでもあるので、Ｄ500とＤ7500を統一して１機は残してほしいと思います。
フルサイズの方は、根強い支持があると思います。
ニコンは技術屋なのか、光学的に圧倒的有利なＺマントに賭けたいと思っているのでは。
私は趣味のカメラとして、超小型モニターを覗いてシャターを切るのは気が進みません。
書込番号：24057241
1点
＞トンボ鉛筆さん
> Ｄ500とＤ7500を統一して１機は残してほしいと思います。
レンズの維持を考えると難しいと思います。AF-S16-80mmを切ってしまったし。
> フルサイズの方は、根強い支持があると思います。
Zレンズが一通り揃った時点で、なお、FX一眼レフに、一定の支持があれば、残ると思います。現時点で、それを見通すのは、ニコンの中の人々にも、困難だと思います。
キヤノンは、かなり、積極的に、EF/EF-Sレンズのディスコンを進めているようです。フルサイズのSTMレンズは、既に、全滅しました。
書込番号：24057366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K-1改、KPメインの自分としてはかなり気になる機種ですが、やや高いこともあり、20万切ったら買いだと思ってます。
特にいまZ6にMegadap MTZ-11とFA Limitedの組み合わせが楽しくてこればかり使っているので、機材に不満がないことも一因ですが。
書込番号：24059201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぎたお３さん
結構２０万を壁にしている人多そうです。
最もｋ-1が買えるので、小型化とノイズキャンセルの進化が決めてでしょうか。
Ｚマウントは何でも来いの規格なので、EからＺなんても有るので面白いですね。
書込番号：24060841
2点
＞トンボ鉛筆さん
＞結構２０万を壁にしている人多そうです。
自分は実機をいじって、
K-3IIIのISO25600がKPのISO6400と12800の間位なのを確認できたので注文しましたが、
20万円を下回ると購入希望が一気に増えるでしょうね。
＞最もｋ-1が買えるので、小型化とノイズキャンセルの進化が決めてでしょうか。
K-3IIIの高感度の画質は、
アクセラレータが入る分、ラボテストでは性能が厳し目に出るとは思うし、
全体画質では高画素機で縮小した方が良く見えるとは思うけれど、
実写した範囲ではK-1iiや他社フルサイズ高画素機の等倍画質を超えたという感想を持ちました。
近い画素数の最新フルサイズ程度に画質が上がったんじゃないかという位。
遠からずこの技術がK-1iiiに載るでしょうから、
そうなると、K-1iiiは現在の他社フルサイズより等倍画質が上回ることになります。
それに見合った画質の高速AFの効くレンズ拡充が望まれますね。
書込番号：24068423
7点
＞koothさん
アクセラレータはやり過ぎの批判も有ったので、今回はチューニングに力を入れたと思います。
JPEG出しの人は満足いくものに成っていると期待します。
一方、RAW出しの人は、オフモードが要ると思います。
ノイズキャンセルは被写体にも因るし、出力に因っても、深さや方法が異なるので、一枚一枚手動で仕上げるのとは差があると思います。
Ｋ-1のフルでは、手ごろ価格の超広角も、ミドル望遠も無いので、苦労していますが、Ｋ-3も事情は同じで、レンズの無さは大問題です。
トキナーの12-24mmＦ4 (同等品がペンタにも有った）やシグマの100-400mmF5-6.3 がラインアップしていたら最高ですが。
書込番号：24069048
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
  |
|---|
メイン機がピント調整で旅立ってるので
久々に４０Dを引っ張り出して真夜中に撮影してきました。
街灯が無くファインダーを覗いてもライブビュー撮影しても
どこにピントが合ってるか分からない中何とか撮影出来た１枚です。
7点
  |
 |
|---|---|
トリミング |
今しがた撮りました、レタッチ無し。 |
・・・・と言われると無性に使いたくなります♪
書込番号：24058051
3点
実家にあります。
実家にいるときゃ現役です。
書込番号：24058201 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM +40D |
EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM +40D |
さすがにメイン機種として使っているわけではありませんが・・・
40Ｄの発色が好きなので使います。
サーポート切れの前にオーバーホールしましたから、まだ当分は現役を張れそうです。
ただ暗所は時代の流れを感じますよね。
書込番号：24058370
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
リコーイメージングのCP+2021特設コーナーで、開発者によるK-3 Mark IIIのご紹介が動画配信されてますね。
https://www.youtube.com/watch?v=nTlnd6XP9Oo
早く実機のファインダーを覗いてみたい。
18点
新しいPENTAXの性能。それが更に喜びをもたらしてくれるのなら、高くてもやはり使ってみたい！と思っています。
書込番号：23990772
12点
高感度耐性はK-1Ⅱより良いのは予想してましたが
その良さは私が想像してた以上で驚き！！
ユーチューブ上での判断ですが
ISO102400画質はもしかしてK-1Ⅱより2段くらい高い？？？
私はKP使ってて
K-3Ⅲは稼働モニターないからとか、中央枠外のAF精度には懐疑的でスルーしようかなと思ってる派でしたが
KPは高感度耐性優先使ってるので
これだけの高感度耐性あるなら
背面モニター動かないデメリットは相殺されるかも。
K-3Ⅲの高感度耐性が本物なら
出来るだけ早く買いたくなる（ﾆﾔﾘ
書込番号：23990949
7点
＞しぼりたてメロンさん
高感度耐性は、まさに想像以上ですね。ミラーバウンド抑制も頑張ったとのことで、高感度撮影でのK-1 MarkIIの出番が減りそうです。
低感度の画質向上もかなり頑張ったみたいなので、新しいDA★16-50に誘われるなぁ(^^ゞ
背面液晶は固定なのは私も少々残念ですが、バーチャルタッチ＆トライでは、LV時のタッチAFの話もあるようですよ。
書込番号：23991049
2点
今日の午後はオンラインセミナーですね。
2/27 sat 15:40-16:40
『PENTAX K-3 Mark III 徹底解剖』
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/seminar.html
これは見ないといけません（笑）
瞳AFとか動画撮影時の手振れ補正の実装とかも気になるけど、個人的には測光・測距時間の従来以上の確保によるAＦ性能の向上とか、メカ的な事にも興味あります。
書込番号：23991450
6点
高感度性能がk-1と同等以上なのは高得点。
画素数は3600万に対し2600万なのはまぁ許す。
後はダイナミックレンジがk-1並みであれば、
20万後半の価値十分ありなのだが。。。
書込番号：23996854 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さん、CP+の動画は楽しまれましたでしょうか。
＞ひこ１さん
ダイナミックレンジといえば、数年前のデジカメinfoさんでK-1MarkIIやKPについての記事がありましたね。
https://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-7.html
K-3 Mark IIIでは、低感度の画質も向上させたって言ってましたから、iISO800あたりまでのダイナミックレンジの向上も期待してます。
書込番号：23997310
1点
楽しみました♪
ユーザーじゃないけど買わないけどニコンのセミナーは面白いものが多かった気がします。
K-3 MARKⅢについてはほぼ買う気でいますが、その発売までにフジの次世代新型が出て来るような事があったら機会を失うかもしれません・・・。
書込番号：23998954
4点
動画の最後の方で、「ありとあらゆる面で進化した」って言ってるけど、背面液晶は退化してるから、それ、うそじゃないですか！
その一点で、やはり、購入見送りです。
書込番号：24000773
7点
＞dottenさん
高感度画質、サンプルは小さいですが中々良いようですね。
これであれば、星野撮影でもＩＳＯ12600～25600で綺麗に取れるので、アストロトレーサーを搭載しなかった理由にもなりますね。
ただ、値段だけは「？」です。いくら良いカメラでも30万近い（８掛けで21万～２４万位？）ものに手を出すユーザーがペンタに居るか
なと思います。
ｋ－３ⅢがＡＦ（動体含む）や高感度等の機能アップしていれば、５年～６年買い換えなくても長く愛されるカメラになると思います。
でも、値段をみればＫＰが軽量で写りも良く、そっちを購入したほうが財布的にも満足感を得られると思います。
さてさて、どうなることやら・・・・。
（独り言）
リコーはＪリミテッドをライカのような独特なブランドに育てたいのかもしれませんが、性急過ぎるような気がします。ペンタの歴史は
確かにありますが、何故ユーザーの多くがペンタから離れたか、そこをきちんと見定めないとホントの1％だけのブランドに落ちてしまいますよ。外装だけ変えたブランドだけにはしないで欲しいです。私はライカＭーＰを購入しましたが、カメラ的な性能ではペンタですが、所有感・満足感は圧倒的にＭ－Ｐが上です。何故なんでしょうね。
個人的には、余りに他社も含め、カメラの高機能化、高価格化が進んでユーザー離れが発生していると思うので、肩の力を抜いて
簡単な機能をもつ小型・軽量・安価なデジ一眼（所有感を満たす渋いスタイルの）が欲しいです。
書込番号：24000787
12点
＞Photo研さん
可動液晶でない・・
お気持ち理解できます。 K-3シリーズは全部固定液晶なので、、ということかなと＾＾；
個人的にはKPと使い分けできるので（他のメリットもあるようだし）問題なし、、と思っております・・・＾＾；
書込番号：24000793
5点
デジカメライフ 2021.03.03
ノーマルのペンタックス「KP」生産終了 「K-3 Mark III」の話も少しだけ
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2021/0303_01.html
写真家 写真家 赤城耕一氏と日本カメラ 佐々木編集長の対談『一眼レフに未来はあるか？』の内容ですが、
・フルサイズ機並みのファインダー倍率を実現しながら周辺までクリアで歪みもない光学ファインダーである
・APS-Cなのにこんなにファインダーが大きいという事は、やれば出来るんじゃん
・今までの(APS-C)カメラは、サボってた(笑)
・このファインダーを造るには大変な技術が入っている
・写りと関係ないところにお金が掛かっているカメラは、カメラとして優れている
・魅かれてしまう、グラっときちゃう
・リコーイメージングは涙ぐましい努力をしている
・最初の試作機は、ペンタプリズムは100個に1個ぐらいしか良いのが出来なかったと聞いている
・それぐらいペンタプリズムの精度にこだわっている
K-3 Mark III はかなりファインダーに力を入れ、そして苦労したことがうかがわれます。
ファインダーの品質を保ちながら量産するのはなかなか難しそうですが、それが可能になったということでしょうか。
ファインダー関係で初期不良とか出なければいいのですが。
佐々木編集長が「PENTAX K-01」を取り出し、ミラーを取っただけのフランジバックの深さを " 贅沢な空間 " と表現した、とのこと。
日本カメラの佐々木編集長が取り上げたことで、すぐではなくてもそのうち K-01 の後継機にあたる新しいボディも単発機種として出てくるでしょうか。
うわさの『もう１つのAPS-Cカメラ』が K-70 もしくは KP の後継機となるのか、早く情報が欲しいところ。
書込番号：24000953
8点
＞Alfakeiさん
今年はオンライン故に色々見れてよかったですね。
近日中という発売日のアナウンスはいつなんでしょうね・・
＞Photo研さん
背面液晶は、もう一つのAPS-Cで。
K-3 MarkIIIはフラッグシップなので、幅広い層に受ける為の機能は敢えて削れたのかも。
＞あー休みが欲しい！！さん
ISO1万越えの星撮り、現行機でも結構綺麗なので、どう進化しているのか楽しみです。
KPは画質面のコスパが本当に良かったですね。KPクラス（ミドル）の後継も出すでしょ！
Jリミテッドは、好きな人向けって事で良いのではと思います。
＞おちゃるまるさん
K-3のクラスは、これまでのミドルからフラッグシップに変更ですね。
＞Yu_chanさん
ペンタプリズムの性能向上は、レフ機の基本の基として、愚直で好感持てます。
今後、ミドルやエントリーをどうするのか、見守りたいです。
書込番号：24001279
4点
＞dottenさん
近日中とは、2～3日中か2～3週間中だと思います。
来週には発売日アナウンスが有るのではないでしょうか。楽しみです。
書込番号：24003525 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞tiger810さん
近日中という言葉のニュアンスについては、私も同じくです。
海外リークでは、最終ファームの機体がテスター？の手元に3月中旬すぎには届くみたいで、AFの使用感などをまた聞けるみたいです。発売日はMAR APRILって答えてました。
書込番号：24006003
4点
CP+2021オンラインセミナーのアーカイブで、小林氏のセミナーを観てみました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/seminar.html
やっぱりAPS-Cの望遠力と、PENTAX APS-Cの高画素高感度耐性のコラボはいいなと思った次第。
手振れ補正に流し撮りモードが独立して設定出来るみたいで、氏は動体撮影は全て流し撮りモードに設定してるみたいです。
書込番号：24010406
6点
取説読んで予習、予習。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/
AFの設定メニューも増えてますね、被写体認識とか、AF-C時の測距点の追尾方法など。
書込番号：24055758
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
今ISSにはD5が16台(!)あるのだそうです。
カメラを揃えておくことで交換が早いのだとか。
800/5.6をラクに振り回してるのも印象深いですが、
宇宙飛行士のフランクなユーザー意見が興味深かったです。
- 野口宇宙飛行士の宇宙暮らし048 宇宙フォト入門
https://www.youtube.com/watch?v=FZNbSPSXsAY&t=180
22点
ご紹介ありがとうございます。
これ面白かった!
ご自身のことを素人と仰っていますが、技術的なことをしっかり解説されていますね。
そして何より、表現について語られている事が印象的でした。
カメラやレンズにベルクロが貼られているのがいかにも宇宙らしい。
書込番号：24049063
6点
とっても興味ふかく拝見しました．最後に
「カメラは事実ではなく感動を使える道具だ」
と云っているのに感銘を受けました．
書込番号：24049281
9点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット
これ、欲しかったんだぁ！
書込番号：23790608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
E-520を買った後でこれが出てちょっと悔しい思いをしたのも昔話になりました。
書込番号：23790673
5点
＞dsbeerfさん
はじめまして。いい雰囲気ですね。レンズは何を使いですか？
僕もまだ手元に残していますが、最近はあまり使っていません。
たまには使ってあげないとかわいそうですね。生まれたばかり
の上の子をひたすらとった懐かしのカメラです。
書込番号：23791031
2点
松永弾正さん
こんばんは！
私は必要に駆られ手に入れました。
元々オリンパスのE-500を使っていて、勘違いで外に忘れてきたとなり、代わりに購入しました。
しかし、購入するやいなやE-500が押し入れのすみから出てくるではありませんか！
しかし、E-620は使いやすく機能も豊富で、その後は頻度が上がりましたよ。
E-500も独特なブルーの表現が綺麗ですけどね。
書込番号：23792131
2点
モモくっきいさん
こんばんは！
確かに新機種が出ると気になりますよね。
しかし今は昔、私もE-500を使っておりましたので、E-520を横目で羨ましく見ていた物です。
500に比べて機能が雲泥の差だったように思います。
E-500も使ってみよう。
書込番号：23792157
1点
quiteさん
こんばんは！
初めまして！
レンズはZUIKO 14-54mmⅡで撮りました。
当時、5万プラスαくらいの値段だったと思いますが、写りは気に入りました。
ついでに11-22mmの竹レンズも購入してしまい、こちらも気に入っています。
しかしやはり現在Canon6Dを使っていてそちらの出番が多いでしょうか。
改めてE-620は高感度を除いて、私の撮り方ならまだいけると感じました。
オリを選んだ理由は、元々Canonフィルムカメラを使っていて、焦点距離が倍の計算で分かりやすかったのが発端です。
フルサイズはまだ高価で手が出せませんでした。
書込番号：23792200
1点
14-54II、これ、12-60SWDの陰に隠れてしまったレンズですが、一昨年12-60SWDの修理中に代打としてE-M1mkIIに付けて一時使いました。
そしたら意外と繊細な描写をしていい感じでした。最近のレンズにはない感じです。
連写速度がなぜか遅くなったのが残念でした。
・・・・昨年12-100PROを購入して12-60SWDと共にまた眠ってしまいましたけど。
先ほど100-400の予約をポチってしまいました。
もっとフォトパスポイントを貯めておくんだったなあ、とちょっと後悔しています。
1か月半ほどお時間をいただきますって、年内は無理かなあ。
決済は即刻なのに、なんて思います。
書込番号：23792468
3点
E-30とE-420を愛用。
いろいろ出来るE-30と、潔くシンプルで軽いE-420体制でしたが…E-620…何でも出来る軽いヤツ…欲しかったんだぁ！
書込番号：23793743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モモくっきいさん
こんばんは。
12-60mmは欲しかったレンズでした。
しかし、14-54mm無印から欲しいなと思っていたため、Ⅱが出て購入した次第です。
広角側の2mmは大きいですよね。
それもあり、11-22mmを購入してしまったかな？
とは言い訳ですけど。
マイクロは持っていませんので分からないんですけど、12-100mmはISも付いていて写りは別次元なのでしょうね。
400mmは実際800mmですか。
どんな感じになるのか想像も出来ません。
書込番号：23796046
0点
松永弾正さん
こんばんは！
620は良いカメラだったと思いますけど、きゃしゃな感じなのでハードに使うとどうですかね？
二桁機と400番台は良い使い分けだったんじゃないでしょうか？
今のは知りませんが、当時世代が同じなら撮像素子は同一だったと思います。
普及機でも腕と工夫次第でフラッグシップにせまる写りが望めたんじゃないかと？
まあ、高価なレンズは買えませんでしたがね。
書込番号：23796064
0点
＞dsbeerfさん
12-60mmは一つの到達点でした。
キットレンズの14-42mmが癖のあるレンズで、その解決策として14-54mmIIを買い、画角範囲を広げたくて12-60mmを買ったという経緯があります。
12-60mmは買った時期が遅くて実際はマイクロフォーサーズ機に付けて使っていました。
当時のオリンパスの技術者インタビューを見ますと、E-3/E-5は高速読み出しタイプのセンサを使っている、との事で、違うモノのようです。
画質にどのくらい違いがあるのかは分かりません。
E-30は最終在庫処分の際にレンズキットがあっという間に姿を消したのを思い出します。
お店の人は、処分価格が14-54mmIIの単体価格より安かったからレンズ狙いだろう、と言っていましたっけ。
書込番号：23796523
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
モモくっきいさん
こんばんは！
当時の撮像素子はグレードにより差別化されていたんですね。
今日は街並みをゆっくり撮ってきました。
同じく620と14-54mmのセットです。
ヨドバシに寄って、ちょっと気になった現在のオリンパス機を触ってきましたが、小さく軽い。
しかもデザインも好み。
最新のカメラは私には目の毒かも？
いや、目よりふところか？
書込番号：23802742
0点
こんばんは。
私のデジイチデビュー機が６２０でした。
今でも使ってますが
昨日、手振れ補正が壊れた様です。
まあ無くても気にならないので
今後も使いますよ。。
良いカメラですね。
書込番号：24048205
1点
＞dsbeerfさん
今は高速読み出しがデフォになってしまって造り分けする事がなくなってきた、て事だと思います。
最近では1系とその他ではフィルター層の反射防止対策に違いが見られます。
デジカメではフィルムと違ってセンサやフィルター層の反射が拡散せずにモロに被りますので場合によっては結構違いが出るのでは、と思います。
今はE-M1mkIIメインで使っていますが、E-520と並べるとE-520の方がずんぐりむっくりしています。
機能・画質ともE-M1mkIIの方が遥かに上で、ファインダーが大きく見やすくなっている、というのは結構大きいです。
書込番号：24048890
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
今更に追加購入を検討しています。
価格変動を見ていると、昨年の今頃は21万円くらいで販売されていたようです。
今から１年前というと、まだ日本ではコロナの発症も経済的影響もほぼ無かった頃ですので、当時ですでに発売から3年以上経っており正常な相場だったかと思います。
そしてコロナが日本で発症・拡大して1回目の緊急事態宣言発令に伴い消費が減速してさらに20万円ほどまで下がった。
その後、給付金や事業者向け補助金により消費が刺激されて一時的に急激な需要増加で高騰した様に見えます。
あとは少しずつ下がりながらに現在に至っているようです。
２回目の緊急事態宣言発令、そして2月末ごろから3月一杯まで毎年恒例の決算セールなども始まります。価格がどこまで下がるか冷静に見て判断したいところです。
１台すでに持っているのですが気に入っているので、20万円を切ればサブ機を追加購入しようかな～と目論んでいるのですが。
発売から4年以上経ち、ミラーレス時代が始まり、使用メディアもCFカードという旧タイプのこのカメラ、みなさんは相場をどう見てますか？
12点
＞ダークルーム時々ライトルームさん
自分の予想では決算セール時でも平均27万、最安22万円辺りまで下がるかな?という感じ。
価格推移のグラフを見ると、
EOS R5が出る前までは量販店中心の販売、
その後は量販店の動きが止まって安値店中心に販売されています。
キタムラ、マップ、ビックは「問い合わせ」になっており、
積極的な店舗入荷をせずに、注文が入ればメーカーに発注するモードに見えます。
また、現在、R5,R6は量産続けなければならない状況なれど、
旭化成エレクトロニクス火災の影響で部品が不足気味で、
これらの部品はミラーレスに優先供給されるだろうことより、
当機種を積極的に生産する状況にないと想像。
こういう時に選ばれる選択肢は2つ。
・在庫一掃セールを行って一気にディスコン。
・在庫を緩やかに販売しつつ、EFレンズの在庫が掃けるまでボディ在庫をもたせる。
前者なら一気に値崩れし、後者なら今のペースでじわじわ下がるだけですが、
大手量販店に「問い合わせ」が多いことより、後者になる可能性が高いと自分は考えます。
書込番号：23904835
4点
＞ダークルーム時々ライトルームさん
＞発売から4年以上経ち、ミラーレス時代が始まり、使用メディアもCFカードという旧タイプのこのカメラ、みなさんは相場をどう見てますか？
確かに、キヤノンもミラーレスに本腰を入れてきましたが、OVF派の方には５D4は未だに最高の機種では無いでしょうか。（１DXIIIもありますが、動き物用でなければ）
OVFで５D４の後継機が出るかどうかは分かりませんが、最後の機種になるかも知れません。
ちなみに米国ではB＆Hで、５D4はUS$2,499で販売されています。
しかし、ディスコン（在庫僅少）の５DsRはUS＄1,499で販売されているのです。
これを見ると、５D4の人気はまだ相応にあるものと思われます。
従いまして、もし新品が20万程度で買えるのであれば、OVF派の方であれば買いだと思います。
書込番号：23904952
5点
主様、こんばんは、
canonは高めです。
20切ればいいのでは？
書込番号：23905144
6点
＞koothさん
今年の決算セールで昨年より少し高めの相場ですか。koothさんは厳し目の相場観ですね。
大手は「注文が入ればメーカー発注するモード」ですか。確かに最近行ったカメラ屋さんでも店頭在庫は抱えておりませんでした。
在庫を緩やかに販売しつつ、EFレンズの在庫が掃けるまでボディ在庫をもたせてくれれば、修理対応期間も伸びるのでしょうか。
＞TAD4003さん
ディスコン（在庫僅少）の５DsRはUS＄1,499ですか。むしろそっちに食指が…。イカンイカン。。。
５DsRみたいに尖ってないので、無難な５D4の人気はまだまだ相応にあるのでしょうね！
＞YAZAWA_CAROLさん
Markⅲの中古はもう一桁万円台みたいですし、セールと謳うならばやはり20万を切って欲しいところっすね。
少し煽りすぎですかねw
書込番号：23905174
2点
今年の前半までは売るものも無いので、値下げしてでも売っていた感じだと思います。
当時はここでのランキングも1位になっていましたね。
今は製造するならR5、R6を優先させているでしょうし、EFレンズの在庫も少ない状況なので、値下げしてまで売りたい理由も無いのかと思います。
書込番号：23907452 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞longingさん
なるほどです。
「今は製造するならR5、R6を優先させているでしょうし、EFレンズの在庫も少ない状況なので、値下げしてまで売りたい理由…」
うーん、でもカメラ屋ならともかく、家電の小売店がそんな個別機種毎にメーカーの都合まで考えて販売するのですかねー。
特に価格.com最安値上位のお店とかはあまりそういう部分で判断してないように思いますね。
書込番号：23908460
1点
>Markⅲの中古はもう一桁万円台みたいですし、セールと謳うならばやはり20万を切って欲しいところっすね。
>
予定はないですが、
同感です!!
書込番号：23908685
5点
後継機の話が出て来て無いので、余り値下げされず
消える気がしますので、欲しい時が買い時だと思います
書込番号：23910223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞場所選ばすさん
そうですか。私は逆に5Dmk4に限らず、カメラが今年は全体的に結構な下落をするんじゃないかと読んでいます。
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00081/010800131/
↑こんなニュースもありますし。
新しいカメラを安く購入できるのは良いですが、これまでに高いお金を払って購入したものの価値も暴落するのでしょうから、そうなると複雑な心境ですねー。
書込番号：23950740
1点
＞ダークルーム時々ライトルームさん
日経ビジネスの記事を読んでは見ましたが、カメラの価格が下がる根拠が理解できませんでした。
フイルムの時代はカメラ本体の機能がほとんど変わらず、ユーザーは安心して一台の機材で運用できたと思います。
おかげで、本体を購入後は次々とレンズを買い揃えて行くことが出来ました。
ところが今は本体が次々と更新されるものだから、レンズ購入前にそちらに出費が余儀なくされています。
一度機材メーカーを選定したら、その後はじっくりとレンズを揃える環境をメーカーサイドも考えて欲しいものです。
書込番号：23957644
4点
＞glossyさん
同感です。
フィルム時代はエントリー機を使おうがプロ用ハイエンド機を使おうが、同じレンズとフィルムを使えば同じ写真が撮れたのですが、現在は価格がカメラの撮影補助機能だけにとどまらず、画質やレタッチ耐性などに反映されてしまっていますからアップデートせずにいられない。
書込番号：23958765
1点
＞ダークルーム時々ライトルームさん
センサーなどの進歩でカメラが数年で更新されるのは仕方ないとしても、私は今の価格だと付いていけず、
値下げしないかなと期待しますよね。同感です。
でも、ビジネスモデルから考えてもそろそろ新しい制度が出てきても良いかなと思います。
1、本体をすごく安くするインクジェットプリンター方式の導入。
2、サブスクリプション方式を導入して、契約期間中は自由に本体を利用できる。
3、本体をモジュラー式に作って、新しいセンサーなどが発売されたら交換できる。
どんどんアイディア出してメーカーサイドに訴えましょうョ。
書込番号：23963328
2点
＞glossyさん
面白いご意見ですね！
特に、本体をモジュラー式に作って、新しいセンサーなどが発売されたら交換できる。
これは、名案かと思います。中判デジタルバックなどはそれに近い発想ですよね。
そうなるとカメラボディの相場はある程度高い価格を維持できますし、修理対応期間がすぎるまではボディを安心して末長く使えますね。
私の使っている中判カメラボディはデジタルバック にも対応のもので、たしか2008年に発売された今となっては古いものなのですが、現在でも新品購入時の半額以上程度の価格は中古でも維持できています。センサー一体型じゃ無いから陳腐化しないんですよね。
そういうものを長く使って、レンズやアクセサリーを必要に応じて買い足していくと、デジタルカメラでも確かに愛着が湧いてきます。
35mmフルサイズもそういう発想のカメラが生まれれば楽しいですねー。
書込番号：23964504
1点
あまり売れてないみたいっすね、5D mk4。
新品販売数順位が圏外なのは仕方ないとして、中古部門が4位から12位に転落ってひどいっすね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1306414.html
書込番号：23983963
1点
レンズ交換できる高級カメラの売り上げが伸び悩んでいる理由として、
スマホのカメラ機能の成長を指摘する報道があります。
これは、正しい一面もあるのでしょうが、私はそんなに簡単な理由で片付けられないと思っています。
技術の向上で、新機種が3～5年毎に出てくる現実にメーカーもユーザーも慣れてしまい、
次々と購入を繰返すうちに、高級機だとすごい金額を投資しているのではないでしょうか。
これは、パソコンやソフトなど周辺機器も含めると相当な額で、結局レンズ資産が増えなくて、
中途半端なままに、カメラの趣味を終わらせているユーザーが居るのではないかと危惧しています。
写真は、カメラ本体以外に、レンズや照明など多くの関連機材があって初めて成り立ちます。
趣味として持続できる方法を色々考えないと、今のままではダメだとメーカーサイドにも気づいて欲しいと思います。
書込番号：23986099
6点
＞glossyさん
確かにカメラ以外の周辺機器の投資額が莫大ですね。本当に「新しいレンズ欲しい」なんて言ってられない。
PC、現像ソフト、画像編集ソフト、カラーマネジメント対応モニター、写真プリンター、i1キャリブレーター、などなど。
自分が撮影したものを思い通りになるまで編集し、そしてプリントして形ある作品にしたければ、それなりの投資が必要になりますもんね。
フィルムであろうとデジタルであろうと思い通りにプリント制作できる様な環境を構築するための全体的コストはそこまで変わらないでしょうね。たまに「フィルム代が高いからデジタルで良い」なんて聞きますけどとんでもない。フィルム周辺機器はアップデートする必要がない。かかるのはフィルムと印画紙と処理液代だけ。
デジタルはむしろ、カメラの進歩がめざましく、新しいカメラを導入すれば対応するOSやアプリをまずアップデートしなければならず、その他にも周辺機器のドライバー・アプリが存在しますが、それらの周辺機器やアプリは作られた時期が全て異なるため対応OSに制限があります。その結果、ハードではなくソフトの寿命のために買い替えさせられるものまで出てきます。
ちなみに２年ほど前からAdobe社は「2バージョン以前のアプリを新規インストールさせない」という、一番やってはいけないことを始めました。
制作環境を維持するためのコストがデジタルは半端ないと思います。
書込番号：23987774
1点
私が若かった頃、
飲み屋のネエチャンから電話がかかってきて、どんどん飲みに出かけたこともありました。
新しいカメラが入荷したと聞き、一目ぼれ衝動買いして、夜は布団でカメラと添い寝したこともありました。
『後悔先立たず』、随分無駄遣いばかりの人生です。
それでも、今では落ち着いて、カミサンのおかげでまっとうな人間に納まりつつあります。
＞ダークルーム時々ライトルームさん
これを読んでる皆さん、
趣味は楽しむもの・家庭は守るもの
節度ある機材の購入計画をたてましょう。
書込番号：23989161
1点
今年の決算セールでは20万円を切るお店は見当たらず、私の知る限りでは、価格ドットコムに掲載されていないお店で204800円というのが最安値でした。スレのお題に書いた「20万円切れば、、、」には届かなかったので今回のセールでは5Dmk4の追加購入は見送り、22万円で前から欲しかったフィルム&印画紙用の現像プロセッサーを購入する事に。。。さらにPhase One用の広角シフトレンズまで買ってしまった。。。
結局、5Dmk4代金として用意していた予算を大きく上回る出費をするという、自制心があるのか無いのかよく判らない行動をしてしまいました。
もう３月末で決算セールも終了ですね。これにてこのクチコミスレの書き込みは終了したいと思いまーす。
書込番号：24048795
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
