このページのスレッド一覧（全34834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MB-D100買いました。 |
0 | 0 | 2002年8月4日 02:54 |
| D100 + 340MB MicroDrive |
0 | 4 | 2002年8月3日 20:20 |
| raw ｄａｔａについて |
0 | 1 | 2002年8月3日 11:06 |
| 間違えました |
0 | 2 | 2002年8月2日 23:57 |
| NC3がアップデートしています |
0 | 0 | 2002年8月1日 22:58 |
| なんとフィルターはいらないと！” |
0 | 13 | 2002年8月1日 18:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
下町野郎さん秋葉原中央通り、マ○プカメラにありました。
税別、２９６００円。
決して安くはありませんが近日に使いたかったんで買いました。
まだ数本の在庫ありましたよ。
見た目はあまり好みではありませんが
電池も入れ易く使用感は悪くありません。
ラバーがいいです。
マイク＆スピーカ省いて安くして欲しかった・・
でも撮影会できりのいいとこで使ってみます。
0点
以前こちらの掲示板に、
「D100に340MBのMicroDriveを使用しているが特に問題ない」
と書きましたが、最近、撮影中にカードエラーが頻発するように
なってきたので、この書き込みを訂正させていただきます。
単なる推測ですが、バッテリーを消費するとエラーが出やすくなるのかも
知れません。
しかも、これはMicroDriveとは無関係ですが、今までメインに使ってた
Lexar160MBがいきなりクラッシュ、120枚程度の写真もろともお亡くなりに
なりました。
おかげで手持ちで使えるメディアがほとんどなくなってしまい、急遽1GBの
MicroDriveを買うことに。痛い…。
0点
Kamesanさん2002/08/02 00:36（1年以上前）
私も340MB使用しているので気になります。ところでWindowsの環境しか
私は知らないのですが、マイクロドライブのエラーチェックをしても
そのような撮影中のカードエラーはなくならないのでしょうか。
一度試行していただけると参考になるのですが。私のMDはまだエラーを
出さないのでエラーチェックでどうなるのかという情報は持っていません。
書込番号：866603
0点
エラーチェックはかけてみます。
が、1GBが届いたら、340MBは基本的に使わないつもりなので、
「撮影中のカードエラーがなくなるか」は確認できないと思います。
もしそのような機会があれば、また報告します。
書込番号：867090
0点
やなはらさん2002/08/03 13:09（1年以上前）
私もD100使用時340MBのMicroDriveでは、画像をPCに移す段にエラーとなることがありました。1GBのMicroDriveは全く問題なく使用できています。
書込番号：869282
0点
そういえば、私のLexar 160MBがクラッシュした時は、撮影中でなく撮影後、
PCに転送しようとした時だったのですが、その前、340MB MicroDriveの
データ転送時に一度、エラーが出ていたような気がします。
(転送には汎用CFリーダを使用)
その後、カードの抜き差しでMicroDriveの転送はうまくいったので、
あまり気にしてなかったんですが、LexarのクラッシュとMicroDriveの
転送エラー、もしかして無関係ではないかも…。
書込番号：869876
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ
とりちゃん（がちょーん）さんインフォメーションです。
ここのソフトウェアがS2PROのRAW DATAファイルを扱える
ようになるようです。まだベータ版です。
なお、これで変換するとexif情報が消えてしまうとのことです。
（英語版で日本語版はありません）
わたくし、英語が苦手ですので使われた方感想をお願いします。
http://www.ddisoftware.com/qimage/beta.htm
0点
書込番号：869133
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ
おかめ八目さん2002/08/02 23:54（1年以上前）
返信をつかって書きましょう。（書込みだと別スレッドになります。）
途中で別の人がスレッドを立てると、元のスレが離れてしまい、読む人に
大変な労力を強いることになるのでやめましょう。
書込番号：868376
0点
イワちゃんさん2002/08/02 23:57（1年以上前）
おかめ八目さん、これから注意します。
書込番号：868386
0点
うぎうぎさん今日 ニコンのサービスセンターへいって ファーム・ウェアのバージョン・アップをしてきました。２０分程度で完了です。
ついでに聞いた話ですが、プロテクター以外のフィルターは基本的に要らないそうです。カメラのほうで常にプログラムが動いているのでそれで画像処理をするので フィルターがついていると あらぬ計算結果になることもあるそうです。
0点
かずさのすけさん2002/07/28 17:18（1年以上前）
そのとおりです。実際、E-10、E-20、S1pro、D1x、D100と使ってきて、デジカメにフィルターは不要だと感じ、写真教室などでもそのように指導しています。ＰＬフィルターも不要だと思います。何でもかんでもＰＬをつけるように指導しているプロがいますが、ＰＬをつけて撮ったポジを高性能のスキャナーに取り込んでパソコンで拡大するとびっくりするほどピントが甘くなっています。また色もべたっとしてしまいます。デジタルだとピントも色もそこまで悪くなりませんが、つけない方が絶対にいいです。青空を暗くしたり、雲を明るくしたりなんてのは、パソコンの中でやれば済むことです。
撮影するときには、構図とシャッターチャンスだけに専念すればいいのです。写真家がしなくてはならないのは、何をどう撮るか（被写体、構図、チャンス）です。デジカメはフィルム、現像代がかからないので、ストレートにそれに専念できます。デジカメ万歳。
書込番号：858887
0点
お二人に 質問です
本当に 全てのフィルターが必要ないというのですか？
NDフィルターが必要になるなんてことはないですか？
晴れの日に スローシャッターを切りたい場合
感度を下げ 絞りを絞っても シャッター速度が速く
ブラして撮れないことがあるんですが（滝や川等で）
後 絞り開放で撮る場合 晴れの日など 感度を下げ
そのカメラでの最速シャッターを切っても
露出オーバーになることが頻繁にあるんですが
何か 秘策でもあるんですか？
あるのでしたら お教えいただきたい
まさか PCで画像処理しろとおっしゃるのでしょうか？
書込番号：858995
0点
ふさん2002/07/28 18:17（1年以上前）
PLは、空を青くする目的にだけあるのではありませんよ。
物にあったって乱反射した光などを拾ってくれるので、風景写真などでは、
木々の一枚一枚の葉っぱもくっきりと写すことが出来ますし、かすんだ
空気もクリアに映し出してくれます。もちろん、池の中の魚たちや石ころも
水面反射を取り除いてくれるので、大変重宝します。
ただ、値段が高いのと何年下に一度買い換えなければならぬがつらいところ
です。
色変換のフィルターが要らぬのは至極簡単で当たり前で、WBを勝手に合わせ
てくれるので、いろんな光源の元の撮影は楽ですね。だから、古い黄ばんだ
レンズも大活躍できる可能性があるのは、大歓迎です。
書込番号：859008
0点
ふさん2002/07/28 18:24（1年以上前）
かずさのすけさんは、文面からプロだと今わかりました。釈迦に説法だった
ようで、申し訳ありません。
ただ、ケースバイケースという事もあるということで。
書込番号：859023
0点
ぼんくらでごめんさん2002/07/28 20:30（1年以上前）
使っておられるカメラが違いますよ。
書込番号：859205
0点
デジ眼さん2002/07/28 23:22（1年以上前）
私もプロテクター以外にNDフィルターだけは買いました。スローシャッターがどうしても必要なので。とりあえず、KenkoのND4です。必要であればND8も買うつもりです。
書込番号：859472
0点
感度がISO200相当からしか選べないD100では 晴れの日にスローシャッターが必要な場合どうするのでしょうね
NDフィルターが必要になる気がするんですが･･･
フィルターは必要ないと断言されているのですから 何か秘策があるんですよね 教えていただきたい
フィルムカメラでもつかえる裏技なら うちのEOS-1V+2.8ズーム+RVPで
使用しようと思っておりますんで
書込番号：859666
0点
私もフィルターは必要だと思います。
ＰＬフィルター、ＮＤフィルターの効用は既出ですが、
他にも、フォギー、Ｒクロス、ソフトン・・・、
それぞれ撮影者の意図に合わせ、フィルターを使い分けるべきと思います。
何でもかんでも、撮影後デジタル処理するより、
フィルターを使う方が、いろいろ勉強にもなると思います。
書込番号：859727
0点
うぎうぎさん2002/07/29 06:57（1年以上前）
CANON POWERSHOT PRO 90IS では プロテクター、ＮＤ、ＰＬ、クロスなど 利用してきました。Ｄ１００ではプロテクター、ＰＬ、クロスを持っています。
でも 今後 ＮＤも購入するかもしれません。
もちろん ＰＨＯＴＯ ＳＨＯＰ Ｖ６もあるので あー ややこっしい。
というところです。
結局 撮ったままで ある程度 いける派と 撮ったものは素材である派で後はフォトショでになるのかな？！
といったところです。
書込番号：859828
0点
モルティさん2002/07/29 11:32（1年以上前）
> 写真教室（！）でもそのように指導…
って書いちゃった手前、引っ込み付くわけないじゃん…
しっかしなぁ…（笑）
書込番号：860026
0点
かずさのすけさん2002/07/29 22:23（1年以上前）
私も笑っちゃいましょう。
書込番号：860989
0点
mi〜chanさん2002/07/30 20:56（1年以上前）
なんか本人が笑ってるところ見てしまうと「いい加減な」書き込み
されてるみたいで腹が立ちます。
ここの情報をまじめに読んでいる人も多いのですよ。適当なこと書
いてプロぶるのはやめて欲しいです！！
書込番号：862646
0点
傍聴人さん2002/08/01 18:11（1年以上前）
＞☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
同じ内容でも、不快になったり、しゃれが効いているととったり
書込番号：865979
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
