
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ

2001/09/26 03:29(1年以上前)
どうも、まちららと申します。
>EOS−1D
すごいスペック(ISO感度は気にいりませんが)ですよね。
ただ、値段も化け物級(笑)。こんだけ金出せれば何だって出来る
ような気もします(^^;;;。とにかく、私とは住む世界が違うです
ぅ〜(^^;;;。
書込番号:303680
1点


2001/09/26 05:45(1年以上前)
たぶんスタパが買うだろう。
フジも買ったし。
書込番号:303710
1点


2001/09/26 11:23(1年以上前)
ついに、って感じですね。D30が中古で流れる?否。新品の値段が
大幅に下がる?否。が僕の意見です。機器の寿命と、フィルム現像代
ほか諸々を計算してD30を購入しましたが、1Dとなるときわめて
オーバースペックになっちゃいますね。
どちらかといえば記者、プロカメラマンおよびカメラ機材マニア向け
の製品のような気がします。冬季オリンピックにワールドカップと
スポーツイベント向けという見方もできるかな。
やっぱ女性ポートレート撮影会にはオーバースペックのような・・・。
書込番号:303884
1点


2001/09/26 18:00(1年以上前)
次のURLに詳細なプレビュー記事が載っていました。英語ですが。
http://www.dpreview.com/articles/canoneos1d/
英語が苦手な方はエキサイトさんが簡単に翻訳してくれますよ!
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Farticles%2Fcanoneos1d%2Fdefault.asp&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
ここを読むと1Dが欲しくなりますね〜 それにしても高価すぎる。
書込番号:304240
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


D30の話題ではないのですが、本日、厚木飛行場に戦闘機の写真を撮影しに行ったのですが、何か変なデジタルカメラを見つけました。
白レンズを付けていたのに、D30じゃないんですよね…
外見はEOS 1-Vなのに、なんと液晶がついていた。
私はD30を持っていないので、解らなかったのですが、カメラマンが一本100万もするレンズを、とっかえひっかえつけて撮影しながら、データを書きこんでいた。
それでいてカメラマンぽくないので、不思議に思って撮影しておいたのです。
噂のEOS 1Dかも?
もしかしたら違うかも知れませんが、一応ごらんあそばせ
http://www.interq.or.jp/writer/kamakura/newpage01091901.htm
1点



2001/09/19 00:03(1年以上前)
残念ながらこれは、コダックのD2000orD6000だと思いますよ
自分も使っていますから
当時値段はD2000(200万画素)が200万円くらい
去年の暮あたりには100万を切っていたと思います
元の本体はEOS1nですね!
書込番号:294973
1点


2001/09/19 09:37(1年以上前)
D2000とD6000はキヤノンです。
コダックはDCS520とDCS560です。
使っているかたがお間違いになるとは思わないのですが、
あまり、カメラのことに詳しくないのかな。
コダックもボディはEOS1を使用していますが、
中身(デジタル分野)はコダックがほとんど開発したみたいです。
書込番号:295309
1点


2001/09/19 09:41(1年以上前)
誤解を生じるといけないので訂正します。
>コダックもボディはEOS1を使用していますが、
EOS1→EOS1N
書込番号:295311
1点


2001/09/20 01:23(1年以上前)
ハハハ
ごめんなさい、一応別れてるんですよねキヤノンとコダックm(_._)m
自分で買ってるわけじゃないもので無頓着でした(笑)
書込番号:296226
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

2001/09/23 04:05(1年以上前)
サーキュラーじゃなかったら4000円も出せば買えるのでは?
書込番号:299810
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E−20出ちゃったんですか。
一昨日、E−10が届いたばっかりなのに・・・。
でも、今まで使ってたの(これからも使うつもりです)が、SONYの
DSC70だったので、あまりの違いにビックリしちゃいました。
↓の方で記録が遅い等の書き込みを読ませていただきましたが、一眼レフ
一年生のσ(^-^)には、もったいないくらいのスペックです。
何せシャッタースピードの速さに感動しちゃったくらいでしたから。(笑)
という事ですので、幸せな事にE−20が出た事への悔しさ・悲しさは、
感じていません。
まぁ、後に欲が出る事は間違い無いと思いますが、これから各パーツの購入
に走りたいと思います。
0点


2001/09/15 21:24(1年以上前)
私も1ヶ月前に購入したばかりですが後悔していませんよ、価格も安く買えましたし 500万画素と400万画素の違いはあまり無いとおもうのですが
前にC-3030Zを使っていてC-3040Zが出た時の方がショックは大きかったです なんせレンズが違いましたから
書込番号:291113
0点


2001/09/15 23:46(1年以上前)
私は昨日E-10が届きました。
確かに購入時期的には悪かったと思いますが、E-20が同じ値段で売り出しているのなら未だしも、かなりの価格の開きが有るでしょうし!
仮にE-20を売り出しても実売価格は当分の間それなりに高いでしょう。
しかし、これまで使ってきたデジカメとは違いますね。
私はこれで満足していますよ!
書込番号:291312
0点


2001/09/16 09:52(1年以上前)
E-20ショック!
書き込むところがないので、E-10で話題沸騰中?
でも、どちらかというとマイナーチェンジのようです。
これで、E-10の販売価格が下がる可能性も出てきたし、
もしかして99,800円なんてプライスカードがでたら
2台目買っちゃいそう。
書込番号:291741
0点


2001/09/20 21:13(1年以上前)
ボクもE-10買って1ヶ月ですよん。
最初はみなさん同様ショック!でしたが、webのサイトで
E-20見たらたしかにいいけど、共通部品も多いみたいだし
あまり画質に違いはないかなと。。。
ただ、E-10のあまりにも遅すぎるシャッタースピードと、
メディアへの書き込み速度はまだ分かりませんが、これが
改善されていたら(されてるだろうけど)魅力かな。。。
いずれにしても後悔しても得なことないし、E-10の基本
設計がしっかりしているからE-20もいいんだろうし、
E-20出荷までの3ヶ月間使えたのだからと納得しようと
思います。
事実、E-10ってすごくいいカメラだと思うし、大分
安かったし。。。
書込番号:297058
0点


2001/09/21 00:54(1年以上前)
E-20はE-10の後継機ではなくて上位機の様です。
要するにE-20発売後もE-10は併売されるようです。
価格差もあるし、発売はまだ先だし、今E10を購入したことに後悔することはないのでは?
書込番号:297428
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


久しぶりに掲示板をのぞいてビックリ。
E−20、もうすぐ発売になるんですねえ。
実はつい最近、E−10買ったばっかり何ですよ。すごく満足してましたが、新型の発売を知ってちょっと複雑な心境です。シャッタースピードなと改善されてるみたいですね。どうやって自分を納得させようか・・・・。実売価格ではかなりの差があるんでしょうけどね。しばらくデジカメ雑誌から遠ざかりたい気分。
ところで、E−10ユーザーの方で純正の専用ケース使ってる方いますか?
使い心地などいかがでしょう。
今、入れ物が何にもないのであります。ただ本体だけがゴロッと置いてあります〜。
0点


2001/09/13 18:32(1年以上前)
出たと言っても、本命は来年の4/3インチCCDを積んだ奴でしょうから
悔しくはありません、えぇ、ホントに悔しく無いですとも・・・ちくしょー!(笑)
何が悔しいって、1GBのMDをサポートしたのが許せないっす。
割高の大容量コンパクトフラッシュを買ったσ(^_^; って馬鹿じゃん。
これでバッファが増えてたり再生速度が改善されていたら虚しさ倍増確実 ( ̄^ ̄)
せめて再生速度だけでも、ファームウェアのバージョンアップで何とか
ならんでしょうかねぇ?? 御願−い<オリンパスさん
#純正バッグは持ってないです、フィルター類と一緒にウエストバッグに
入れて持ち歩いてます<アスーカさん
書込番号:288301
0点


2001/09/13 19:35(1年以上前)
それは、いつ発売ですか?
又そのスペックわかりましたら教えて下さい。
書込番号:288353
0点


2001/09/13 21:11(1年以上前)
>いちゅさん
オリンパスのホームページにもう載っていますよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html
発売は2001年11月中旬となっています。
速度面が改善されていると良いですね。
書込番号:288434
0点


2001/09/13 23:25(1年以上前)
E−10専用ケース、意外といいですよ。
ちょっと硬い感じもしますが、気に入って使ってます。
E−20もいいですね。
500万画素、マイクロドライブ1GB対応、PSで
1/18000のシャッタースピード。
今まで、E−10のためにオプションを買っていましたが、
そのまま使えるので、嬉しいです。
頼もしい1台になりそうです。
今から待ち遠しいです。
とはいえ、E−10も気に入ってるので、
手放すのは惜しい・・・。 (^^;
書込番号:288623
0点


2001/09/14 00:47(1年以上前)
でましたね!E-20!
レンズ交換式って噂もあったので,ちょっと意外な気もしましたが,
このE-10のシリーズはこうやってバージョンアップしてくのでしょうか.
実売価格によると思いますが,E-10との価格差にたいして,画素数,
シャッタースピード,再生速度などなどの手を加えられた部分の
スペックとのコストパフォーマンスの向上とをどう評価されるかが,
判断の要なんでしょうか.
個人的な用途として400万で充分と感じていますので,最近購入
した口ですが,悔しさは感じませんでした.
以前専用ケースなんて不要,と言われた方もいらっしゃいましたが,
個人的には,運搬時の傷も気にならず,首にかけたままでも一カ所
マジックテープをはがせばそのまま撮れる構造ですので,結構重宝
しています.難点は純正なので少しお高く感じますけれど.
書込番号:288746
0点


2001/09/14 04:24(1年以上前)
コンシューマ価格の上限は20万円とオリソパ自体が言ってたのに、e-20は
20万超えてる。どういうつもりだ(藁
いくらe-10との併売といってもなぁ。
どう釈明するつもりだろうか。
書込番号:288936
0点


2001/09/14 20:25(1年以上前)
こんばんは〜MOと申します。
色々と噂のE-20ですが、たしかに現在E-10を使用している方から見れば、魅力は少ないかもしれませんね。
せめて価格設定をもっと安くしてくれると良いのですが・・・。
アスーカさん
私も純正ケース持っています。
勢いで購入し最初は使用していましたが、最近は出し入れが面倒なのであまり使ってません。
使い心地自体は悪くないですよ。
書込番号:289637
0点



2001/09/15 04:38(1年以上前)
みなさまのご意見や、下の方の書き込みを読んでるうち、だんだん落ち着いてきました。百万画素の違いって、ごくわずかですよね。デジキャパ9月号に拡大比較写真が載ってましたが、ほとんど違いは感じられません。3040と4040の写真も載ってますが、3040の方がノイズもなくシャープに見えます。絞り値が違うって書いてあるけど、ようするに、その程度の違いなんだよね。それよりも実売価格差の方が大きいですう。税込み約20万ではちょっと手がでません〜。納得、納得・・・。
MOさん
「でじかめくん」の初心者質問BBSではお世話になりました。
ケースについては、本体が重いのでピッタリサイズのケースだと出し入れしづらいんじゃないかなって思ったんだけど、みなさん使い心地いいって言う方が多いので買おうかな。どうもアリガトです〜。
書込番号:290212
0点





D1について誰も書き込みしませんね。D1XやD1Hが発表になっていますから仕方ないですね。基本的に良いカメラなのにね。やはり価格がネックなのでしょうね。でもD1XやD1Hが発売されたら在庫があれば、D1価格が凄く安くなるのかな?D1Hは47万だから実売30万円代にはなりますよね!結構買い?だったりして。
1点


2001/05/27 00:39(1年以上前)
>実売30万円代にはなりますよね!結構買い?だったりして。
確かにデジカメとしては高性能じゃが、わしには手が届かないのう。
30万円で「買い」ですか。う〜ん・・・
書込番号:176832
1点



2001/05/27 00:58(1年以上前)
30万円で買い!と言う意味ではなくて「投売り状態になったりして凄く安くなるのかな?」と思ったのです。
また中古も26万位に下がってきてますから益々安くなりそうだと思いませんか?
書込番号:176860
1点

デジカメの一眼てまだまだ高いですね〜。
私も欲しいけど手が届きません。
パソコンと同じでデジカメの進化のスピ−ドって早いから一眼も安いのが出るかもしれませんよ。
書込番号:176989
1点


2001/05/27 03:06(1年以上前)
一眼レフじゃなくてもいいから、もうすこしCCD大きくならないものかしらね・・・
書込番号:176996
1点



2001/05/27 06:22(1年以上前)
私は野鳥を主に撮影していますが、D1のCCDのサイズがちょうど良いです。焦点距離が1.5倍になりますから600mmが900mmですよ!このあたりが個人的には好きですね。
D1を縦位置使用の時ですが、AFエリアセレクターに親指が届かなくなります。CFのスロット位置の関係でしかたないのでしょうが、D1X,D1Hでも改善されていないのが残念です。あと縦位置コマンドダイヤルも回しにくいですね。も少しダイヤルが出てくれると使い易いのですがね。
書込番号:177056
1点


2001/08/22 00:42(1年以上前)
カメラのベースがF100だとすると、価格はこの位で下げ止まりの
ような?気もしますけど! 私は85mm F1.4をポートレートで良く
使用しますが、 X1.5倍は、辛いっす! それと、35mmのCCD
早く出ないかな? どんなふうに違うんだろう?見てみたいナァー!
それにしても、N1デジタルは、どーしたんでしょうね!
書込番号:261094
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)