一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

MB-16改造しました

[そら。]

結局、新品のCR123Aを入れても私の撮影ペースでは1ヶ月が限度でした。
そこで覚悟を決めてMB-16を改造して装着できるようにしました。

写真は、改めてUPしますが、改造ポイントは以下の通りです。
　・MB-16の背面側の出っ張りは全て削って平らにする。
　・回転止めも削って平らにする。
　・電池ボックス側上部の出っ張りも削る。
　　→そうしないとS2の電池ボックスが開かないです。
　・MB-16から延びてカメラに収まる電極の前面側の側面に1mm厚のゴムシートを貼る。
　　→回転止めの変わりです。
　　これをしないとグラついて接触不良になることがあります。

割と簡単に改造できました。
MB-16の中に電圧を上げるDCコンバータは無く直結です。

昨日、MB-16側もS2側もNi-MH電池をフル充電して300枚近く撮りましたが
問題なく動作しています。

最後に、この改造は個人責任の範囲で行って下さい。
万が一、何らかの不具合が生じても私は責任を負いません。

書込番号：1014604

「そら。」さんこんにちは。
とうとうやっちゃいましたね！！
何はともあれ、成功されたようで、おめでとうございます。

持ったときのバランスなどはどうですか？
ボディーの重さはどれぐらいありますか？
内臓ストロボのチャージは大丈夫ですか？
教えて下さい。

書込番号：1015216

[そら。]

> 持ったときのバランスなどはどうですか？
特に変わりないですよ。
ただ、レンズを付けてテーブルなどに置くと短いレンズの場合、前に傾きやすいです。

> ボディーの重さはどれぐらいありますか？
レンズ無し付属のストラップとNikonのボディキャップで1.1kgです。
Ni-MHはパナソニックのメタハイ2000です。(8本)

> 内臓ストロボのチャージは大丈夫ですか？
撮影時はSB-28を使うので内蔵は使いません。
試しにRAWでバッファフルになるまで撮ってみましたが、
問題ないようです。電池は昨日のままで充電していません。

書込番号：1015762

そら。さん　レス ありがとうございました。
これで、どれぐらいの間充電せずに（MB-16 側）いけるのか楽しみですね。またレポ−トしてください。

「ピー、！（デジタル用は充電したばかりだし...）あ、そうか？CR123Aが終わったか！、電池取り出し、さあ、続き撮ろう！」ってパターンが、ちょっと変わりそう...（MB-16 側の電池切れの時はちょっとあわてそう！？）そんな撮影はめったにないですが....

とはいえ、MB-16 の改造は私もやろうと思ってましたので大変参考になりました。（感謝！）
ではまた、他になにか改造（改良）したら教えて下さいね。

書込番号：1017094

[そら。]

私が改造したMB-16の写真を以下にUPしたので
改造してみたい方は参考にして下さい。
http://members.jcom.home.ne.jp/s2prouser/MB16/index.html

書込番号：1019951

凄い随分、綺麗に出来ましたね。私の方は機材とカメラバックの都合で、MB-16改は、
暫く保留に、成りそうです、でも、とても参考に成りました。有り難うございます。
秋葉でせっせと、安いCR123を探します。

書込番号：1024552

コンタックス

このデジタルカメラあまり売れてないようです。（某販売店談）
色々と問題が、あるようでオマケにキャノンから1000万画素が来月
発売とあっては、モデルチェンジも避けられない？・・・
メーカーの人間は、「モデルチェンジはしません！」と言っていたが
はたしてどうなる事やら？（笑）・・・

書込番号：1021752

実撮影画角

＞レンズ表記の約1.7倍の焦点距離に相当（35mmカメラ換算）
うわ。以外と望遠なんですね（＾＾；

よくSIGMAレンズは、開放側で周辺光量がたりないから絞り込む作業がいるといわれるのですが、
イメージセンサーが小さいため、逆に周辺光量が足らない所は使われない（ようするに真ん中の明るい所だけ）ってことになるんでしょうか？
だとすれば、望遠効果はユーザにとってもプラス要因かもしれませんね。

だれか専門家の方お願いします。

書込番号：1004002

専門家ではありませんが，半導体（ＣＣＤもしくはＣＭＯＳ撮影素子）のコストは面積に比例するため３５ｍｍフルサイズで作るとコストが高くなるからではないでしょうか．Ｄ６０，Ｄ１００も多分フルサイズではないと思います．

書込番号：1005460

こんにちわSD9ほしいさん。

ああ。すみません。質問の意図が読み取れないような内容でしたね

その小ささを逆に生かして従来のレンズの欠点であった周辺光量の低下を防げるのではないでしょうか？
という質問でした。

書込番号：1005507

ところがそうはいかないようです。
撮影素子への入射角という問題があるとか。
詳しくは検索してみて・・・色々出てきますよ。

書込番号：1008689

そうでしたか。（＾＾；
やっぱり簡単にそんなにうまくいく訳にはならないものですね

書込番号：1013763

亀レスですが、ぴかちゆさんの質問に対して。

言われているようにSD9のイメージセンサーは、35ｍｍフルサイズやAPSサイズより小さいので周辺部分の情報は記録できません。
これは望遠にとって有利というわけではなく、単に中心付近をトリミングした状態と同じです。

ちなみにCCD、CMOS等の撮像素子への入射角・・・・
これは画像中心部が垂直であるのに対し、周辺に行くほど角度が付いてきて感度、精度が劣るというものです。
今回のSD9では中心付近を使っていて周辺部は使われないわけですから、他のデジ眼よりはこの点では有利（レンズの相性等）と思われます。

個人的な見解としては、望遠主体の方であればSD9+シグマの望遠レンズはいい選択では無いかと思います（ニコン、キャノンユーザーが浮気をするほどではないと思いますが）。

書込番号：1021539

新型は出ない？

Ｅ-１０の流通在庫も少なくなっているようですし、Ｅ−２０の価格もジリジリと値を下げています。　フォー・サードの発売に向けての在庫調整にしては早すぎるようにも感じますし、このへんで年末のボーナス商戦に向けてＥ−３０のような商品が発売されるのでしょうか。　フォー・サードが発売されても、現行のＥ−１０/２０のような良い商品は、ニーズがあると思うのですが。
何方か、情報お持ちではないでしょうか？

書込番号：997450

フォトキナで何も出なかったですから、おそらく無いと思います。

書込番号：997974

昨日、WPC EXPOでOLYMPUSのブースに伺って直接聞いてきました。
E-20の後継機のお話はまだないそうです。

XシリーズとC-730、C-5050が今年の目玉だったようです。

昨年はモデルさんやプロのカメラマンをよんで、大々的にE-20をつかっての撮影会とかやってたんですが、その点では今年はちょっと寂しいものがありましたね。

書込番号：1006908

EOS-1Ds

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/index-j.html

いったいいくらなのでしょう？
まぁ、1D　すら買えない身には関係ないか。

書込番号：966320

コダックが、1371万画素CMOSで、実販価格4000ドルって話ですね
EOS-1Dsは、1110万画素CMOSだから、それより安くなるかな〜？

書込番号：966326

[まきにゃん]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/canon1.htm
店頭予想価格は１００万円前後、らしいです。

書込番号：966390

http://www.digitalcamera.jp/

ここの情報によると、店頭想定価格は消費税を含まずに100万円を切るみたいです。
まぁ、いずれにしても100万円近い値がすることは確か。私たち一般庶民には、到底手が届かない価格でしょう。

書込番号：966410

ひゃ、百万円！！
我ながら恥ずかしいレスしてましたね(^-^;
↓とは根本的に性能が違うんでしょうかね〜？
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

書込番号：966492

ＥＯＳ１ベースとｆ８０ベース（らしき）では最初から１５万の差があるので
実売もそれくらい違うんじゃないでしょうか？

書込番号：966636

高いけどいいですね。・・・・でもお金が・・・・(・・;)

http://arena.nikkeibp.co.jp/pg/wpc/wcs/leaf?CID=onair/biztech/arena/208097

書込番号：967675

多分、ニコンも足並みをそろえてくるでしょうが、35ｍｍ並のCCDや
1000万画素以上は常識化してくると思います。
高画素タイプになりますとPCの性能もアップしなければいけないので
こちらの方も買い替えがある方がいると思います。
さて、デジカメの35ｍｍCCDで且つ1000万画素が出揃ったら今度は
コンパクト化に進むと思われます。
そして適合レンズの開発。いま一銀塩眼レフもかなり小型化して
運びやすくなっていますので、その点でデジカメも軽いヤツを開発していただきたく存じます。
しかし、コダック、キャノンの1000万画素は綺麗でしょうね。
すでにサンプル画像の情報ご存知の方教えてください

書込番号：974694

EOS７Ｄ(35mm判CMOS搭載)
を25万で出さないかなぁ〜(T.T)
D60ではチョイ使い難いから

書込番号：976338

>すでにサンプル画像の情報ご存知の方教えてください
こちらにあります。
http://www.d-slr.net/

書込番号：976738

もう一つ、他にもあるでしょう..
http://www.dpreview.com/articles/canoneos1ds/page13.asp

書込番号：976757

[N.C.]

もはや凄いとしか言いようがないですね。
数年すれば手の届く価格帯になるのかな。

書込番号：998880

[N.C.]

フジヤカメラ店で、９０万ぐらいと書いていました。
安いですね。（自分は買えないけど。）

書込番号：1005450

戦略的価格設定？

さすがシグマ。
思い切った価格設定だ。
今まで一眼レフは高くて手が出なかったけどこの調子で低価格帯の
一眼レフデジカメが普及してくれると本気で購入を考えたくなります。
あ、でもシグママウントのレンズが・・・

書込番号：999807

この価格だったら手が届きますね。
ほしくなりますが、シグママウントのシグマレンズを持ってない！
レンズを買ったら、D60買ったほうが安くなる。
シグママウントのレンズ見たことないんですが、今後SD9が発売されたら、
見かけるようになるんかな。

書込番号：1000069

Ｄ６０やＤ１００を買っても純正レンズ（CANONの白レンズ等）が高くて
３ｒｄメーカー製レンズ（タムロン､シグマ、トキナーなど）を
結局購入するならシグマのＳＤ９でもいいかな〜とも考えている
今日この頃ですね｡
しかし高い、大きい、重い、何とかならんかな〜､交換レンズ｡
やっぱしＤ７Ｈｉでしばらく、悪くないし（軽い､小さい････以下略｡

書込番号：1000087

とか何とか言っても、sansin殿がレンズ交換式一眼デジカメを購入するに
10,000票！！！

書込番号：1000497

やっとSD-9が出てきましたか。
これはこれでこれから一眼デジカメをはじめたいユーザにとっては選択肢が増えるわけですからいいですね。
EFレンズを大量に持ってる身分ではなかなか他に移れないんですわ

純正レンズがレンズメーカってのも面白いですね（笑）

純正以外でSD9用ＬusmレンズとかＥＤレンズとか出てこないかな？こないですね（笑）

書込番号：1002034

ぴかちゆ　さん、こんばんわ｡
実はこんなＨＰを見つけたんです（銀塩ですが）｡

http://homepage2.nifty.com/gpy/

結構Ｎｉｋｏｎ（Ｆ１００）やＣａｎｏｎボディにシグマレンズを
使ってる人いますね｡私もペンタＺ１用に２本シグマのレンズを
使ってます｡ん〜〜どうせ最初で最後じゃないから思い切って････
いかん誰かの思惑通りに操られていそうな････（笑

書込番号：1002053

おこんばんわ＞sansinさん

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
こういう所もありますよ（＾＾；
別段カメラメーカを否定してるわけではなく、
なにぶん、デジタル一眼自体まだまだ開発途中といったところで
各社完成系はまだまだだと思います。（本当の意味でF5や1Vクラスはまだまだですね）
そしてハードウェアである以上いいとこと悪いところは、必ずあります。
むしろこれくらいあってもいいと私は思ってます。

FOVEONX3もいい意味で画期的ですばらしいです。

この前もSigma28-70/2.8EXがD60と相性悪かったので友人に1万で売ったのですが、
別段レンズメーカだからうんぬんではないです、純正品の中にも合わないの多いです。だからメーカもレンズ調整等を行ってくれます。

ここはまだまだ手のかかる子だと割り切ってじっくりと腰をすえて
ユーザー側のスキルアップに努めましょう！

せっかく投資するのだから無駄には、したくないものですね。

書込番号：1003970