一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

有難う御座いました

情報色々有難う御座いました。
結局D1Xに決定して「レンズ3本と充電器が
明日到着」と店から連絡が入りました。
心配は防塵だけですが掃除の練習でもしてみます。
残りの予算でCP5000か
CPSPRO90ISの後継機を購入する予定です。

又色々と教えて下さい。

書込番号：332563

ＣＰ５０００はこれまでのオプションを使える様に設計したために、完璧な内容とは言えないと思います。
　９０ISの後継機はどんな仕様になるのか、発表するのかさえ分かりませんが
他のトップ３社が２／３インチＣＣＤを採用したハイエンド機を発表した事を考えると２／３インチ５００万画素機が候補に上がっても不思議じゃないですよね。
　これに、手ぶれ補正１０倍ズームで処理速度も速い原色ＣＣＤなら個人的に大歓迎です。
　私がキャノンのトップならディマージュ７と同じ価格で２８〜２８０ミリの手ぶれ補正１０倍ズームでライバル各社をここで引き離せと命じたいです。

書込番号：338536

ケムタクさん、返信有難う御座いました。
素晴らしいアイデアですね。
早く会社のトップになって能力を発揮して
ユーザー達を喜ばして下さい。
実際現在どうしてこの程度の製品が発売されないのか
不思議です。

書込番号：338635

こんなことって？

前回コンパクトフラッシュの不備でエラー22が表示され、結局コンパクトフラッシュの方が悪いということでＣＡＮＯＮから帰ってきたのですが・・・

その後に他のカードを入れ、試し撮りをしようとしてみると、ファインダーの画像がレンズのピントはあっているのに（右下のピントの●はピントがあったことを表示してピピッとなります）ぼけて見えます。
その画像を、液晶モニターで表示してみるときれいに写っているのでファインダーとレンズのピントの関係が狂っているようです。

試しにパソコンに取り込んで画像を印刷してみると、バインダーで見るときはぼけていてもやはりきれいに印刷されます。
マニュアルフォーカスにしてファインダー画像にピントを合わせると、液晶の方はもちろん、ぼけてしまい、もちろん印刷してもぼけて写ります。
ファインダーの横の調節をいろいろいじってみるのですが変わりません。
目が悪くなったのかと思って、友人のカメラ（同時期同機種同条件で購入）でやってみると、きれいに見えるのはやはりきれいに写ります。
私の目の問題ではなさそうです。
やはりこのカメラ自体に問題があるのでしょうか？
他にはこんな方いらっしゃいませんか？

書込番号：315106

一応、確認してみますがのぞくトコロの右上に「ダイヤル」がついてますよね？
それが『視度補正用ダイヤル』なんですがそれをのぞきながらさわってみまシたか？チキチキチキって動くやつです。

修理にだすとタマ〜に修理の人に合わせるので変わってしまうのデス。

peakさん の目は普通なようなのでもしこれで治らなければ、本当にファインダー周りが変そうなのでもう一回キャノンにもってったほうがヨロCーかと。

とりあえずワタスのはダイジョーブ。

書込番号：315122

はい！さわってみました。
どちらに動かしても、もっと悪くなる状態です。
サポートセンターにですときは何ともなかったのです。
やっぱり友人の物と比べて変なようです。
完全にぼけて数字等は確認できないぐらいにひどいです。
とりあえずまた、サポートセンターに出しますが、買って３週間・・・・
修理で手元にある期間の方が少ないです。

書込番号：316338

なんかアイコンがゲッソリしてますが…

買ったばかりなのにトラブルが多い様ですが、悪いカメラではないのでガンバッテください。（あんまり続くようでしたら買ったお店の人に相談するという手も）

アッシのオススメ・28-135 IS USMと20-35 USM。　　でわ♪

書込番号：316383

最近、D30買いました。私は中古で安くかったのですが、前所有者が修理に出して、ピンぼけ等の部品を全部交換してもらったそうです。なんか同じ症状みたいですね！商品は今年８月購入の商品番号が『1416008**』です。それから、このカメラのファインダーの中の画像って他のカメラとくらべるとピントがイマイチって感じしないですか？皆さん教えて？

書込番号：319067

＞kirukarusoruさん

何と比べられてるのか謎ですが、（D1X？、35mm銀塩？）
マニュアルでのピント合わせはピントの山が見にくくてやりにくいっス。

しかしズボラなアッシは、マクロ領域以外AFなのでなんとかなるカモ。

書込番号：323751

>peakさん

多分カメラ内部のフォーカシングスクリーンの建付けがずれているのでしょう。
CANONに出したとき、スクリーンの清掃依頼もされましたか？
私も以前、清掃依頼に出して戻ってきたら全く同じ現象だったので、
すぐに技術センターに持っていったところ、15分くらいで直りました｡
エンジニアの方が出てきて原因を説明してくれましたが東京と大阪の
技術センターだったらその場で直してくれますよ｡

世の中には自分でスクリーンを交換している方もいらっしゃるようですが、
メーカーに任せた方が良いでしょう｡

書込番号：323828

＞平八　様

ありがとうございます。友人の持ってる『F100』です。
F100＝ピントぴったり！って感じ。
D30＝合ってるよね！ッて感じ。
これってレンズも関係あるのですか？
素人なんでお手柔らかに願います。

書込番号：326062

＞世の中には自分でスクリーンを交換している方もいらっしゃるようですが、
メーカーに任せた方が良いでしょう｡

やりました、失敗しました、怒られました。

＞素人なんでお手柔らかに願います。

ワタスも素人でやんスヨ。
多分、D30のファインダーがピント見にくいのは「35mm銀塩」に比べて写るサイズがAPSぐらいで狭いのと、フォーカシングスクリーンが…
ウーンなんて言うか、少し暗め（F5.6クラス）に合わせてあるのかちょっと見にくい…、うまく説明できない…（死）

ハードな人は自分にあったフォーカシングスクリーンに変えてしまうようですがコレはかなり荒技ッス。（合うサイズがないんでガリガリ削るラシイ）

＞これってレンズも関係あるのですか？

と、きいたこともありますが個人差もあるようなんで…
確かにD30はマニュアルピント合わせつらいかもしれませんが、
そんなに困ったことはナシ♪

書込番号：329714

新型♪

新型♪
今にも買いそう！さん、もう買っちゃった？
http://www.dpreview.com/news/0109/01091301olympuse20p.asp

書込番号：287910

ああ！sa_ma_usさんとダブってる…

書込番号：287911

自己レスばかりですが、
この新型、プログレッシブモードでシャッタースピード上限「1/18000」てかいてありますね。
現行機種の弱点があちこちなおってそう。スゴイ♪

書込番号：288053

US$ 1900 ということみたいですが、
日本ではいくらの実売でしょう。
20万円以上？

書込番号：288088

↑、(unconfirmed)と言うことみたい
なので正式な値段ではないみたいですね。

書込番号：288091

[しんじ]

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/e20.html

書込番号：288214

ばっ、オリンパスの馬鹿やろ〜〜〜〜！

書込番号：288407

今にも買いそう！さん、こんばんは。

なんという、タイミングの悪さなんでしょう。
同情申し上げます。せめてもの慰めは、E-10は生産中止にはならず、
併売ということらしいです。しかし、22万円もしますから、やはり、
実売でも、税込みでは20万円は突破するでしょう。ストロボもコンバージョン
レンズもとなると、E-10は128600円（某鹿児島にある写真屋さんでネット通販送料、代引き手数料込み）ですからやはり、E-10は魅力的ですよね。

少しは慰めになったでしょうか。私もE-10でいいから欲しいですが、
しばらくは2500Lで辛抱です。きっと。

書込番号：288511

　mmachhさんへ、C2500Lで十分ですよ。
　解像度は・・だけど色乗りはE-10よりよかったし、２／３インチＣＣＤじゃ
”本格派”のカメラとはいえないからE-20も何とも思わない！よ。

書込番号：288656

ケムタクさん久ぶり
その後E10の使い心地はいかがでしょうか
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

書込番号：288728

今にも買いそう！さん…、南無…、どこかで区切りをつけないと新型が出ても買い続けるのは大変でしょうが、ちょっとくやしいィィ。

＞aristoさん、
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

CCDが小さいとノイズが入りやすい、明暗差に弱い等、弱点はありますがやっぱり解像感（より細かいとこまで写る感じ）は400万、500万画素であがっていきますね。

E-10の場合、処理速度が遅かったのでその辺の改善が大きいカモ。

グハッ、金無い…

書込番号：289044

平八さんこんばんは、
＞＞解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが
少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
私の場合　カメラ屋にｻ-ﾋﾞｽ版でしか印刷しないため　まあいいか　と自分に思い聞かせています。
ところで　昔　平八さんの口コミを見ていましたが　最近見かけないと思っていましたら
Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
それと　Ｄ３０をお持ちになっておられるみたいですか、　
明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。

書込番号：290231

＞aristoさん、

＞少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
イヤ、別にそんな…

＞明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。
D30と比べた光の明暗差というかダイナミックレンジはE-10でも十分キレイでしたヨン
あえてaristoさんの質問にお答えするとE-10は逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
D30はつけたレンズでがらっと性格が変わります。（ただ、E-10と同じくらいするレンズ（←死）をつけるとシャープで美しスィー絵に）

＞Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
手放したワケは、動くものとポートレートメインの自分にはちょっとつらかったのと、処理速度が満足できなかったんでカメラに詳しい知人にゆずりました（有料）、そしてL型レンズに変身しました…

しかし、E-20いきなりでたなぁ…でないと思ってた。
今にも買いそうさん　昨日届いたらしいですネ、ちょっと複雑…

書込番号：292940

平八さん　有り難うございます。
＞逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
そうですね。
＞そしてL型レンズに変身しました…　　
ひょっとして　赤いラインもしくは白ボディ−ですか　　いいな−
ひょっとしたらE-10を、私も売ってしまうかも知れません。
というのが　デジタルは　日に日に進歩している為　真に受けていると
こちらの財布がたまりません
ということで
フィルム35mmでは、ミノルタを使っていましたが　
ブランドチェンジで気分を変え一からフィルムを
やり直そうと考えています。
そして３年後ぐらいに　
デジタル１眼の価格と性能が落ち着いたらな〜って　
ニコンかキャノンなら　レンズも使えるし
どちらかの購入を考えていますがみなさんどちらがおすすめですか(銀塩)
これから銀塩を、買い直すのは、おかしいでしょうか？？
ニコンとキャノンのレンズの違いと言うのはどんな感じですか？
みなさんご意見お願いいたします。
それと　銀塩でこのようなペ−ジは無いのでしょうか？？

書込番号：296155

aristoさん

はじめまして
Nishijimanと申します、書き込み初心者でかってがわかりませんが、
銀塩の話が出てたのでついつい・・・
私がE-10を買ったのは昨年です。
ずっと（７〜８年くらい）銀塩をやってきましたが、新しいものがすきなもんで、当然デジカメにも手を出しました。
4年前くらいになる？、エプソン・CP-500を購入、使えませんでした・・・
そんなこんなで、E-10登場！
レンズがいいじゃあーりませんか！
そく購入しました。
このサイトはチラチラ見てるのですが、E-10ユーザーで本格的に一眼やってる方って結構いらっしゃるんでしょうかね？
ちなみに僕は、３５mmはミノルタです。
ニコン、キャノンの一眼デジカメもいいですが、ミノルタレンズいいですよね！？
デジタルはデジタル、３５mmはミノルタだと僕は思ってます。
（N社もC社もいいですが）
aristoさんもミノルタだそうで、また機会がありましたら是非ともお相手お願い致します。

そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
今は仕事ではE-10がメインになっています（地方誌等でCFの撮影）
でもやっぱり銀塩はいいですよね
Lレンズもいいですが、ミノルタGレンズも負けてません！（負けてるか・・・、手ブレ補正使えそう・・・、負けてる？！）
銀塩でこんなページほしいですよね、賛成です。
以後よろしくお願いします。

書込番号：309529

Nishijiman さん返事有り難うございます。
＞レンズがいいじゃあーりませんか！
ですよね。これだけのレンズでこの値段なら、
交換式のデジカメは、高過ぎですよね。
もし純正レンズを買うならばレンズ代ですよね。

＞そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
間違いなく出るでしょうね。
α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。

＞でもやっぱり銀塩はいいですよね　
ですよね、色の深みとか、
デジタルも綺麗ですが写真の味が少ないですね。
それと、デジタルは簡単に綺麗に撮れるので趣味だけの私としては早く飽きそうです、
それと、１シャッタ−に対するお金がかかっていないためなにも考えずに
無造作にシャッタ−を切ってしまいがち
でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。

カメラのこんな書きこみなら有りました。
http://www.isize.com/review/camera/index.html　

書込番号：314784

aristoさん返事有り難うございます。

＞間違いなく出るでしょうね。α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。
ディマージュには裏切られたって感じでしたので、しばらくはE-10でがんばろうと思ってます。
E-20には、E-10の影が薄れるほどの魅力が私には感じられませんし、αレンズ（ミノルタAマウント）が使えるモノがヤッパほしいっす！！！

＞でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。
全く、おっしゃる通りです。
私の場合、その場で仕上がりが見れる（本体のモニターではダメですが）のがなにより重宝してます。
銀塩だと同じ条件で、即見ようと思うとポラパック買うしかないですし、α用のポラパックはありません、９０００用は昔あったようですが・・・
でも３年まえのMebiusでは眠ってしまいそうになります、CPU/１３３だもんなぁ。

がんばりませう。

教えて頂いたページ早速見ました、ありがとうございます。
ではでは。

書込番号：318945

E-20＆E-10

今日、近所のＫムラにいきました。
んで、E-10ってE-20がでる時に値段が下がるんですって〜？
と聞いても、いや〜、まだそんな情報はきてませんよ〜、
という返事。（あたりまえか。。。）

ところで、E-20って実売はどのくらい？ってきいたら、
\175000（税抜き）ぐらいですかねーって言ってました。

E-20のカタログ（A4一枚物）もらってきました。
うーん。値下がりを待ってE-10かいきなりE-20か
迷ってシマウマ。合掌

書込番号：314374

Kムラでも、話し方次第ではかなり値引きしてもらったという話をどこかのペ−ジで見ました。
出来れば、店長などのお金の権限のある人と顔見知りになり　欲しそうに話したりしていると、
かなり安くしてくれる場合も有るらしいです。
ネットとの値段の差とか対象にしては？
私は、４ヶ月ほど前に　ヤマダ電気決算セ−ルで、
店頭で１３万円台でした当時ネットの価格より安く購入出来ました。
付属品なども安くしてもらいましました。

ネット　Ｋムラは　まだ154800円ですね。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/

書込番号：314753

aristoさん、こんにちは。

昨日話をしたのはたまたま店長さんでした。
で、E-10の方は、一声\145000でした。
\30000の価格差ならE-20かなともおもいますが、
これはまだ交渉の余地有りかなとも思っています。

一方、通販で有名な某鹿児島県のお店からは
E-10税込み\125500のオファーをもらっています。
でも↓の書き込みにありますように
E-20でE-10の標準価格が下がるなら、
それまで待つのが賢いですよね。
（まてればの話ですが。。）

う〜ん。

書込番号：315116

レンズ交換

ゴミがついて、頻繁にレンズ交換は難しいんでしょうね？
ファインダーでは見えないので、がっかりしますよね

書込番号：314059

そげに気にせんでもエエよ。
よっぽど風の強いとこでなきゃ屋外でも普通にこうかんできまフ。

それよりもフォーカルプレーンのゴミがミクロすぎてとれないのがやっかい、ブロワーじゃとれない。

ただし、銀塩みたいにレンズもキャップもつけないでカバンにいれるとかなり危険でス。


というか返信ボタンを押すのダ。
313945へゴー。

書込番号：314107

Ｄ３０がほしいです

うんＤ３０が欲しいです、レンズはＬレンズ結構持っているのですが。
やはりカメラは腕ですか？
今度は１６−３５　２．８Ｌ　でも欲しいです
キャノンのレンズでベルビアを使うと
ひじょーにどぎつい発色になります。
子供さんを写すのでしたら、やはり望遠系のほうが自然に撮れるかと
中望遠ですと一緒に動かないと？
やはり７０−２００　Ｆ２．８Ｌですか７５−３００ＩＳのありますが
やはり解像度が違います。　一皮むけた感じですか、フイルム上です。
５０　Ｆ１．４ですと手頃で一本いいんじゃのいですか。単焦点ですが。
ちょうど中望遠くらいになりますし。
広角系レンズは、後日腕を磨かれてから購入なされてはいかがでしょう
失礼でしたらすみません。
ホントは広角でうまく写せるようになるとおもしろいと思います。

書込番号：313945

友達が仕事でＤ１を使っています
がＣＣＤにゴミが入り込むため、
２週間ごとにサービスセンター行き
だそうです。

書込番号：313980