一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

想定価格、20万円台後半(驚)

[Tubby sponges]

想像していた通りなのですが
それでも驚くべき価格ですね。

当面の間購入は無理かな。
K-70の後継機でも待ちますかね。

書込番号：23752318　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Tubby spongesさん
価格よりISOが8桁使えるのも驚きです。パソコンでISOの表示ができるのでしょうか。何か違う物が撮れそうです。

https://digicame-info.com/2020/10/aps-cpentax-k-3-mark-iii.html

書込番号：23752356

[Tubby sponges]

＞しま89さん

こんばんは。
PENTAXの上限ISO感度の数値には
あまり意味がないと思ってます。
KPと同じくらいでも嬉しいですし、
1段でも良くなっていれば万々歳です。
発表されたスペックに全く文句なしです。

当方には価格だけが問題です。
(高くなる理由は充分以上に理解できます)

書込番号：23752372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

GPS…(´・ω・`)

価格的には15万円切らないと勝負にならんやろなぁ

書込番号：23752485　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

価格は以前、K-1m2のモゴモゴ努力中と、
カメラ整備出しの際、聞こえてきた事があるので、
20万台とは思いましたが、後半はちょっと厳しいね。
もうすぐX-S10出ちゃうし。

ISOはペンタの場合、
RAWでもアクセラレータ(多分長秒NR同様の減算画像用DB)通すので、
今回ここの精度が上がったのかなと。
上限はともかく、
ISO25600がKPよりきれいに撮れるなら
手持ちの動き物夜景が捗るはず。

新しい色味が気にいるか。
自分好みの良い色でありますように。

書込番号：23752764　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

初期価格20万前後と予想してたので
20万後半はだいぶ高杉で私は食指が動かないかも…(´・ω・｀)

またペンタックスの中央25点クロスAFはニコキヤノより精度高いですが
KPやK-1系の中央25点より外側AFは静物でもガクッと精度落ちます。
新型機101点測距でも中央25点より外側がちゃんと使い物になるかどうかが気になりますね…。

カタログ値だけで判断するのはなんですが
KPの方が価格含めてやはり総合バランスはいいのかなあ……。

これならKPもう一台買い足して新DA★16-55購入というプランもあり得る。
今のKPはそろそろシャッター耐久回数間近なのでどの道ペンタ機を新調しなければならない。

リリースから半年も経てば20万切りそうですが
そうすると今から更に後1年待つ必要が出てくるしなあ…(´・ω・｀)

書込番号：23752951

[hiropontax]

初回ロットの生産終わったら、同じアクセサレーターをk-1に回してk-1m3にしてくれないかな笑
数増えればアクセサレーターの調達コストも下げれるでしょうし。
ってここはk-3の板でしたね。

書込番号：23752998　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

20万円台後半をめざすって、目標がそれなら
現実は30万円台ってことも十分あるってことじゃん。

いやいや、ないでしょ。
そこまで世間知らずじゃないと思います。

たぶん20万円台前半から中盤スタートでほどなく10万円台におちると思います。

まあ私が買うのは10万円台前半になってからで
もう一つのAPS-Cの方を先に買うことになるかな。

書込番号：23753858

[さすらいの『Ｍ』]

受注生産にしてしまって　高価格維持を目指す積リなのかも？
全世界1万台で終了して　その後ブランドまでもが終了とか。。。

書込番号：23753894

[たかみ2]

カタログ値だけで見ると、今更何言ってるんだ？って価格ですね。レフ機であることを除けば他社のフルサイズミラーレスと同等の性能でしかないですし。最高感度もカタログ値じゃなくて実用感度が気になるところです。他社フルサイズ機と同等のノイズ量なのでしょうか？

高速連写機として売り出すとして、実用レンズが少ないのも気になりますね。

書込番号：23753944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞koothさん

X-S10良いですね。
素子の変更で色味も要確認ですね。

＞しぼりたてメロンさん

標準スターズームも欲しいですね。
純正ズームレンズを使わなくなってから
どれくらい経ったか忘れるくらいです(苦笑)。

＞hiropontaxさん

流石にアクセラレーターは使いまわせないかと。

＞秋葉ごーごーさん

最近のリコーの傾向から言って
その価格にはならないと思います。
なって欲しいですけど。

書込番号：23753963　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

ペンタックスのAPS-Cフラグシップ機とはいえ、20万円台後半ってもう血迷ってしまったのか、ペンタご乱心と言うべきか、、
ペンタックスの場合は他社と同じクラスのものを同じ価格帯で出しても売れないんだから、APS-Cフラグシップ機であろうと
どんなに高くてもニコキャノのミドルクラス機辺りの値段にしなきゃ勝負にすらならないですね。
それがこともあろうにＤ５００の発売時の値段よりも高額ってそりゃ無茶です。

ペンタックスとしては他社よりも安めの価格設定にしても売れない、売れなくて在庫余りまくって店頭価格が大暴落の投げ売り状態になってさえも売れない、
どうせ売れないならもう最初から強気の高値設定にしてしまえ！というもうやぶれかぶれの価格戦略でしょうかね今回は。
その結果、今まで以上にもっと売れないってことになりそうですが。

書込番号：23754006

[dotten]

店頭の小売価格がどれくらいか、
早く知りたいところですね、実際に購入しようと思ってる人は。

書込番号：23754048

[秋葉ごーごー]

この時期にあえて２０万円台後半と言って世間の反応を見ようとしてるのかなあ。

K-3が出たときに、液晶下のロゴがRICOHだったのを、
旧ペンタックスファンに評判が悪くて
K-3IIでやめたということもあったので
あえて、声を大にして言った方がいいのかな。

20万円台後半じゃ、高いです！！！

K-3、K-3IIの初値を考えてください。

ちなみに、K-1の初値は25万円ちょっと。
私は発売３年後ぐらいに13万円で買いました。

書込番号：23754611

[Tubby sponges]

まとめて返信にてすみません。

確かに受注生産みたいな高価格ですね。
実質の生産数も受注生産みたいなのかも。

カタログ値と価格のバランスは取れてない。
PENTAXユーザー以外にはその通りだと思います。

乱心ではなく至極真っ当な戦略と思います。
新規の顧客獲得には甚だ疑問ですが。

小売価格出た時にニッコリしたいものです。

一旦高価格で反応を見てから
実際の発売発表にはちょっと下げる。
そんな事されたらちょっと信用できないですね。
嬉しいですけど(笑)

書込番号：23754811　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>高速連写機として売り出すとして、実用レンズが少ないのも気になりますね。

ペンタックスはその問題もありますね。

DA55-300PLM以外のレンズは最新ボディのAF速度について行けてない…。
DA55-300PLMをKPで使うとAF−Cの精度速度ともに抜群なのですが。

新DA16−50はPLM仕様らしいですが
それより純正ニーニッパ、サンニッパレンズにPLMを組み込めるよう頑張って欲しいです。
これらF2.8通し望遠レンズにPLM組み込められれば
「ペンタックスは超速AFで精度もニコキヤノより高い」とペンタックス評判が上がると思います。
まあ今の現在技術的にPLMはDA16-50の大きさに乗せるのがやっとらしいので
今後のペンタックスに期待します（ﾆﾔﾘ

書込番号：23754844

[しぼりたてメロン]

ペンタックスが他社同様に高価格路線に走ってしまったら
それはもうペンタックスではないと思います…(´・ω・｀)

ペンタックスは「他社最上位機並の機能性能搭載しつつ価格は中級機並かそれ以下」が魅力だった訳で…

ボディ価格が他社（高級ミラーレス）と同レベルになってしまったら
今時ペンタプリズムに拘る必要はそれほどないのかなと感じてしまう…(´・ω・｀)

この新型機きっかけでペンタックスも高価格路線進むなら
他社ミラーレス機への移行を本気で考える(´・ω・｀)

書込番号：23754873

[Tubby sponges]

KPはお買い得でしたね。
主な所でボディとシャッター周りが新規でしたね。

今回はボディはもちろん
シャッター周り、素子、AF、ファインダー
全部新規ですから高価格なんでしょうね。
中でも「一眼レフ部品」のコストが
跳ね上がっているのではないでしょうか？
他社一眼レフが終息していくのであれば
今後さらに高価なものになるのは必然かも。

おっしゃる通り
ペンタプリズムに拘りなければ
ミラーレスの方がいいと思います。

書込番号：23756624　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokumokuhan]

まあ売れる価格でしか売れないので、遠からず魅力にあった値段に落ち着くでしょう。

それにしても「高すぎ！」というご意見が多いのは意外でした。
一眼レフというニッチな戦場を選んだのですから、少ない台数の高品位な商品を売ろうとした場合高価になるのは当然では。
ライカの例を出すまでもなく。

私も含め、価格コムはコスパに合ったお得な買い物をしたい人々の情報交換の場だと考えると、これからペンタ板は盛り上がらないことになるのかもしれません。
我々に残された最善の未来は、以下のような感じでは？。

「おじいちゃんこれでもペンタックスのカメラを持ってたんだよ」
「えー、レフ機使ってたの！かっこいい！お金持ち！」
「はは、昔は安かったからね」

じゃあ、お前は買うのかって？
絶対、買えません(*^^*)

書込番号：23756644

[Tubby sponges]

＞rokumokuhanさん

よくわかります。
妥当な価格と思いながら
驚いてるのは自分の経済力の問題です(苦笑)。

書込番号：23756668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスが生き残こるにはライカほどとは言わないまでも
ある程度高お金をとれるブランドイメージを構築して
沢山売れなくても儲かるビジネスモデルにするしかないと思うんだよね

それを成し遂げるには何かあたらしいことをやらないとだめだと思う
K-3�Vは確かに進化はしているけども
今までのペンタックスのカメラの正常進化でしかなく
これではイメージの大きな変化はとても望めず
高ければ売れないだけだと思う

今までを一度リセットするためにいったんKシリーズを終焉させて
あらたなプレミアム一眼レフのシリーズを展開すればよいんじゃないかな？
SFXがZにそしてMZに
AF時代でも大きなチェンジを2回もやったしね

真鍮ボディにMZシリーズのUIでフラッグシップはLXとかね
MZシリーズのUIはフジが既に展開していてちょっとカオスにはなってるが（笑）

書込番号：23756755

プロ用の機材としては微妙です。

[macハマった]

当方プロカメラマンとして写真館を経営しております。
最近5Dmark2のサブ機として軽いカメラが欲しい！という事で、6Dを購入しました。
が、シンクロ端子がありません！
事前に現物を確認しなかったのがいけかったのですが、まさかシンクロ端子がないとは（涙）
もちろんホットシューを購入すれば問題ありませんが、スタジオ撮影で外部ストロボを使用をされる方はお気をつけ下さい。

また、クリップオンストロボの外部ストロボ調光がクイック設定ボタンでしか変える事が出来ません。
新しい機材が出るたびに、ボタンの位置や、WBの設定を変えるのは本当にやめてほしい〜。
そういう意味では7Dは使い易いですね。

書込番号：16815266

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

プロ目線では、1D系のサブ機が5D系というピラミッド構成なのでしょう。

ある意味、キヤノンらしいです。

書込番号：16815291

[at_freed]

事前に分かりそうな内容を失念って、プロと言▲な■。

書込番号：16815297　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

“EOS 6D”は、入門機からのステップアップやハイアマ チュアユーザーのサブ機として、35mmフルサイズセ ンサーが実現する高画質を手軽に楽しみたいユーザー に向けて開発された、軽量で小型なデジタル一眼レフ カメラです。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-09/pr-eos6d.html

書込番号：16815302　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

題意についてですが、

エントリー機に対して
「ハイアマ用の機材としては微妙です。」

と言ってるようなものですよね？
なんか変な誤解を生みかねないような（汗）

書込番号：16815315　スマートフォンサイトからの書き込み

[macハマった]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

早速の返信ありがとうございます！
コストパフォーマンスとしては最高なので問題ないのですが、いかんせん使い勝手が悪いのが玉にきずです。

at_freedさん

その手のコメントは必ず来ると思っていましたよ。
プロでない方が言ってもなんの説得力もありませんが。

書込番号：16815325

[葵葛]

＞プロでない方が言ってもなんの説得力もありませんが。

出た！二流三流プロ特有の素人を見下した「上から目線」攻撃・・・(。-`ω´-)ﾝｰ


因みに、私が撮った写真は
定期的に一般雑誌に掲載されてギャラ貰ってるから、そういう意味では私もプロとも言える（笑）

書込番号：16815380

[macハマった]

tametametameさん、makotzuさん

返信ありがとうございます。
皆さん誤解をされているようですが、プロが一様に1D系のカメラを使っている訳ではありませんよ。
また、1D系のカメラを使っていない方がプロではないという思い込みはやめたほうが良いのではないでしょうか。
私のような婚礼スナップを撮るのが多いプロはコストパフォーマンも重要なので、6Dや、7Dも十分プロ機材として使用出来ます。
ハイアマチュア機、アマチュア機、プロ機材の分類はメーカー側の思惑でしかありません。

今回の書き込みついては、ホットシューはありませんよ、ストロボの外部調光ボタンはありませんよ、という注意喚起にすぎません。

書込番号：16815402

[@yacchi]

いーじゃん、損したのは自分だけだし。
身を持って教えてくださっているだけ、カタログデータだけで文句を言う人たちよりはずっとましだよ。

書込番号：16815411

[ヤマトARTWORKS]

プロの撮った作例が見てみた〜い！！

書込番号：16815418

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

弘法筆を選ばず　とは、いかないものですね。

書込番号：16815429

[夢のデアドルフ]

ども。

　私はSUNSTERのワイヤレス旧タイプ使ってます。
　ホットシューあれば小型のデジでも使えます。

　http://sunstarstrobo.jp/products/head_acc/freqsync/

　ではでは。

書込番号：16815442

[macハマった]

葵葛 さん

ははは、そうですね。
ギャラさえもらえればどんな写真でもプロですもんね。
どうやったら上から目線とか、攻撃とか受け取れるんでしょうかね？

@yacchiさん

建設的なご意見ありがとうございます。
本日テスト撮影をかねて披露宴のスナップで使ってみましたが、5Dmark2、7Dを使っている方はちょっと使いにくいと思います。
ご購入の際にはお気をつけ下さい。

書込番号：16815445

[makotzu]

たしかに、自分の結婚式を担当していただいた婚礼カメラマンさんも5D2、5D3を使っていらっしゃいましたし、おっしゃっていることはごもっともなのですが、

ただ単に「標題に問題あり」とお伝えしたかっただけです。
ある限定した機能欠如についてのみ言及したかったのであれば、それと分かる標題にしたほうがよかったんじゃないかな〜、と。

アマチュアだって、せっかくならプロお墨付きの機材を購入したいところではないでしょうか？

書込番号：16815459　スマートフォンサイトからの書き込み

[superviser]

お邪魔致します。
当方もプロの端くれではありますが、
以下はとても共感しました。

プロが一様に1D系のカメラを使っている訳ではありませんよ。
また、1D系のカメラを使っていない方がプロではないという思い込みはやめたほうが良いのではないでしょうか。
私のような婚礼スナップを撮るのが多いプロはコストパフォーマンも重要なので、6Dや、7Dも十分プロ機材として使用出来ます。

実際には7Dもスクールフォトなどのスナップではプロがよく使用してますし、自分もです。
30Dや40Dさえも、プロで使われてる方は
います。
シーンごとに、なにを選んで使用するかを考えて決めて、クライアントの要望通りの結果を持って帰れるかが大事なはずなので
1番高い機材がベストとは考えてないかもしれません。

書込番号：16815475　スマートフォンサイトからの書き込み

[macハマった]

ヤマトARTWORKSさん

申し訳ありません、著作権の問題で載せる事はできませんし、写真を載せれば誰が撮ったか一発でわかってしまいますのでやっぱり載せる事は出来ないんです。

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

そうですね。
やっぱりプロは使い易い機材を選びますね。
毎日使っているものなので画質の良さなのども重要ですが、使い勝手が重要です。
そういう意味では今回の失敗は良い勉強になりました。

夢のデアドルフさん

ありがとうございます。
そのタイプはコメットのものを検討しましたが、金額面と使い勝手から見送りました。
ですが、良い情報をありがとうございます！

書込番号：16815483

[ザクマーク3]

macさん、今は無線を使う人の方が多いので、シンクロターミナルが無くても苦情は少ないのでは？ プロフォトから出てる無線システムを導入されては？

書込番号：16815484　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

スレ主様

>どうやったら上から目線とか、攻撃とか受け取れるんでしょうかね？


たぶん・・・
下のような言い方をしているからだと思います。
僕もROMしていて、なんだこいつ！と思いました。


>その手のコメントは必ず来ると思っていましたよ。
>プロでない方が言ってもなんの説得力もありませんが。


ちなみに当方ニコンも使用しますが、D600にもシンクロ端子はありません。

N C 共に、スタジオでの使用など「プロ用機材」としては上位機種の　D800 5D3 を使ってねって感じなんでしょう。

書込番号：16815533

[さぁ鐘を鳴らせ]

うーん・・・・必ずしもワイヤレスを使っているわけではないですよ。
純正スピードライトオンリーならワイヤレスで良いですが、
確実性からもシンクロコードが現実的ですし、汎用の製品が様々ありますからね。

EOS5D以来、マークIIも含めて、スタジオ・ブライダル・写真館などで最も使われてきた機種の一つです。
てか、ブライダル・写真館で1D系を使っている人は、相当まれです。

５DIIの後継機はやっぱり「EOS5DマークIII」であり、APS-C機でいうならEOS7Dなんでしょう。
6dは廉価機としてのフルサイズであって、5DIIの後継たり得ないと思いますし、スレ主の見解には同意出来ます。

書込番号：16815561

[さぁ鐘を鳴らせ]

スレ主の macハマったさんの落ち度は、購入以前に「調べなかった」事につきます。

書込番号：16815567

[macハマった]

makotzuさん

ありがとうございます。
シンクロ端子が無いのはプロ容疑材としてはどうなのかな〜、というのが正直な感想です。
写真館では、コメットのIR等の赤外線無線機材を使う事が主なのですが、その際もシンクロ端子が必要ですし、その他のストロボ機材もシンクロコードを利用する事が多いのです。
そういう意味での投稿でした。
カメラはプロが使っているからといって良い機材という事は無いと思います。
そのカメラを使いこなせているかどうかが問題なのではないでしょうか？
もちろん自分が好きなフォトグラファーが使っているというのも大きな選択肢のひとつですよね。

superviserさん

ありがとうございます。
現実はそうなんですよね。
でもなぜかアマチュアの方はスペック重視！カタログデータがすべて！という方も多く見受けられます。
画質としては必要十二分な画が作れますので満足していますが、使い勝手が今ひとつなのです。
という個人的な感想です。

ザクマーク3さん

ありがとうございます。
検討してみます！

書込番号：16815568

KPとL型プレート

[風 丸]

底面　バッテリーカバーと干渉しません	汎用品ですが、あまり違和感もありません		縦位置撮影が楽になりそうです

おはようございます。
先日、KP用に購入した三脚とクイックシューのスレを立てましたが、
以前から探していたKPに合うL型プレートがようやく見つかりましたので、ご紹介します。

KPの底面は従来のペンタ機と異なり、バッテリー室を兼ねるグリップがないため、
バッテリーカバーが横長に設置されています。
そのため、少し幅の広いクイックシュープレートを装着すると、カバーと干渉しバッテリー交換が困難になります。
愛用していた梅本製作所製のクイックシューもこのせいでとても使い辛くなりました。

三脚と合わせて、アルカスイス互換のクイックシューに移行したのをきっかけに、
以前から欲しかったKPに合うL型プレートを改めて探してみました。

K-1、K-7、K-5系のボディには専用品があり、K-3系も含め汎用品にある程度の選択肢があるようです。
ところがKPでは底面のレイアウトが前述のとおりで、汎用品でもなかなか合う製品が見つかりません。
どのプレートも長すぎ（100ｍｍ前後が多い）てバッテリーカバーと干渉してしまうのです。
（検索すると、汎用品のプレートを切断して使用している強者もいらっしゃいましたが）
およその計測では底面プレートの長さが80ｍｍ以内でないとバッテリーカバーの開閉ができません。

そこで見つけたのが、マーキンスの汎用プレートPV-80です。長さが71ｍｍなのでバッテリーカバーとの干渉を回避できます。
縦位置用に組み合わせるサブプレートはLV160。LV170とういう製品もあるのですが、
これだと吊り環に干渉しそうだったので、一回り小さいLV160を選びました。

製品が到着し、さっそくKPに装着してみました。
バッテリーカバーとは10ｍｍほどの余裕があり、狙い通りです。
縦位置用のプレートも吊り環と干渉することもなく、各端子カバーの開閉も問題ありませんでした。
底面プレートには脱落防止用ピンの取り付け穴があったので、前に購入したプレートに装着されていた
ピンを流用するとぴったりでした。

難点としては、縦位置では純正のケーブルレリーズが取り付けられなくなります。
これはプレートの問題というより、ケーブルレリーズ側の端子形状によるものと思います。
また、底面プレートが逆に短すぎて光軸のセンターに合わせることができません。
ギア雲台使用の際には問題ありませんが、自由雲台使用の際には支障が出ます。
その際は2本ある脱落防止ピンの1本をはずせばセンターに装着できます。
あと、縦位置用のプレートには脱落防止ピンの取り付け穴がありません。

多少難点はあるものの念願のＬ型プレートがKPで運用が可能になりました。
撮影のテンションも上がりそうです。

横位置でのセンター出しを重視するなら、縦位置用プレートとボディとの間の隙間が多少広くなりそうですが、
長さが83ｍｍというPV-100という製品もあります。ケーブルレリーズを多用する場合もこちらであれば、
装着できそうです。

書込番号：21963997

[風 丸]

みなさま、こんばんは。
購入しましたL型プレートの実践レポートです。


昨日の夜、夏の天の川を撮影に犬吠埼へ出かけてきました。
三脚はマンフロットの055アルミ3段、雲台はジュニアギア雲台410です。

雲台を使用した縦横位置の変更に比べ、ファインダー位置が変わらず、水平を取り直すこともなく、
とてもスムーズな撮影ができました。
従来は縦位置にするとファインダー位置が低くなるのでセンターポールで高さを合わせていました。
縦横の切り替えも機構が単純なので、暗闇の手探りでも戸惑うこともありませんでした。

肝心の安定性ですが、風速4ｍ程度アストロトレーサー使用の70秒露光でも問題は感じられませんでした。
日中の風景やマクロ撮影だったら更に快適な撮影環境を実現できそうです。

花火撮影でも試そうと思いますが、ケーブルレリーズを縦位置でもなんとか使える手段を考えています。

書込番号：21967567

[風 丸]

このサイズ感を探しました	コードは上から逃がします	縦位置でも干渉しなくなりました

続報になります。
縦位置でも純正のケーブルレリーズに対応するために、
ステレオオーディオケーブルL型アダプターを購入しました。
3.5ｍｍのオスメスアダプターです。

実際に使用してみたところ、接触不良がみられました。
写真2のようにコードを逃がす位置で接触異常がなくなりました。
これで花火撮影などでもケーブルレリーズを使用した撮影が楽しめると思います。

書込番号：21983334

[風 丸]

みなさま、こんばんは。
実践レポートの第二弾です。

L型プレートを装着したままケーブルレリーズを使用できるようになったので、
花火撮影で使い勝手を試してきました。

以前は撮影後にトリミングを考慮して縦横の構図をあまり変えずに撮影していましたが、
今回は花火の種類により、頻繁に縦位置横位置を変えてみました。
結果、とてもスムーズな撮影ができました。

来週のペルセウス座流星群の撮影も楽しみです。

書込番号：22010305

[風 丸]

楽しみにしていたペルセウス座流星群ですが、
関東一円曇り、または雨模様で実現できませんでした。
撮影に群馬へ向かったのですが、結局風景写真撮影に終わってしまいました。

撮影から戻り、データを確認していると今までと比べ、縦位置写真が増えているにに気づきました。
雲台操作に頼らず、縦横の切り替えがスムーズになったおかげかと思います。

草津温泉近くの大仙の滝　訪れる人も少なく深い緑の中の滝を堪能できました。

書込番号：22031504

[たいくつな午後]

K-70に装着	あと15�o伸ばせるので、長さ83�oのLV-100でもよさそう	バリアンが回るのはこの位置まで

こんばんは、風 丸さん。

超遅レスですが、紹介いただいたLプレートをK-70に取りつけましたので報告します。
K-70でも大丈夫です。
ただK-70の場合はPV-100+LV160ならなお良いかと思います。
バッテリーカバーが縦長のため、PV-80だと15�oほどスペースが余ります。

それとバリアンを180度開くとプレートに引っかかって回転出来なくなります。
回転出来るのは150度くらいまでです。
私はライブビューは三脚使うときだけなので、液晶動かなくても問題ないです。

K-01やフィルムカメラ等も専用Lプレートなかったので、これが役立ちそうです。
いいものを紹介していただきありがとうございました。

書込番号：23774584

[風 丸]

たいくつな午後さん

ご返信ありがとうございます。
K–70でも使用可能でしたか。ご紹介して良かったです。
ケーブルレリーズもご紹介のものでしょうか。
実はあれからかなり短いものを見つけまして下記を使用しています。
現在は在庫がないようですが、同じようなものがあるかもしれません。

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41x7BFy0mhL._AC_SX450_.jpg

また、縦位置用プレートの上から通していましたが、プレートの下側が凹んでいるので、
そのまま下に流しても使えます。取り付けや運用が楽になりますよ。
ご参考まで。

書込番号：23774900

[風 丸]

k-70が文字化けしたようです。
URLもこちらでした。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B010XSUANA/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：23774902

[たいくつな午後]

＞風 丸さん

＞ケーブルレリーズもご紹介のものでしょうか。

たぶんそうだと思います。
CE-LINKで探したらヒットしたのがこれでした。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E5%BB%B6%E9%95%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E6%A8%99%E6%BA%963-5mm-%E3%82%AA%E3%82%B9-%E3%83%A1%E3%82%B9-%E9%AB%98%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E5%86%8D%E7%94%9F-0-5m/dp/B06ZYS83FX

よく見つけましたね。
確かにこの薄さでないとプレートからはみ出してしまいますから、これ見つけたのは素晴らしいです。
短いのはもう買ってしまったからいいかな。
下に流すのもやってみて、なるほど、これもありですね。

レリーズはCS-205を持っているので、変換アダプタを使って流用しています。
プラグを2.5�o→.3.5�oに変換するもので、579円ですからCS-310より3,000円以上安く上がります。
リンク貼るとなぜかNGワードになってしまうので、amazonで「2.5mm 3極ステレオ 超ミニプラグ → 3.5mm 3極ステレオ ミニプラグ 変換プラグ アダプタ PLG-N7707GD」で検索すると出ます。

このプレートK-01にも使えるのではと思い試してみましたが、残念、ダメでした。
K-01もバッテリーカバーが横長で、ボディ左端からカバーまで67�oでした。
なのでサブプレートとボディの間に少し隙間が出来てしまいます。
もっともK-01は手持ち撮影が多いのですけどね。

書込番号：23776823

[風 丸]

いまでも大活躍です

たいくつな午後さん

ご返信、ありがとうございます。
しつこく検索していたら、なんとか見つかりました。
今年は花火大会がことごとく中止であまり活躍できなかったのが残念です。
K-70からでしたっけ、仕様が変わってしまって、私はKP購入時に純正品を買ってしまい、
後から変換アダプターで使用できることに気づいた口です。
L型プレートはあれからずっと付けっぱなしです。

書込番号：23777154

中古、高価ですねぇ。

[みきちゃんくん]

数年前に手に入れてからは、あまり気にして見たことが無かったんですが、中古が高額ですね。ほぼ同時期発売のD3あたりと変わらない価格ですね。α700に比べると、とてつもなく高い。勿論、当時の販売価格も違うし、フォーマットも違うのだけれど。

ミノルタレンズ保有者としては、どうしてもOVFフルサイズAマウント機が欲しくて、数年前に購入しましたが、当時も良品を探す二に苦労しました。中古価格もあまり変わっていないように思います。（むしろ上がってるかも？）元々高額カメラの上に、台数が出ていないようで、ミノルタカメラからのAマウント使用者には垂涎の機種なのかもしれません。

現行機種に比べると、ややフィルムカメラ然とした写真がとれます。縦グリ付ければ中判カメラの様な大きさになります。シャッターは、さもブレを誘発してそうなフィーリング。動画も使いもしないOOエフェクトも無い。でも、素晴らしいファインダー。ただただ静止画を撮る為に特化したカメラですが、すべてが魅力ですね。

ソニーがAマウントから撤退しそうなので、ミノルタファン、Aマウントファンの方でOVFレフ機の欲しい方は、早めに探す方が良さそうですね。

書込番号：23695998

[光速の豚]

＞みきちゃんくんさん
自分も程度良好なの物色中ですが
中々難しいですね…(´・ω・｀)

専らMINOLTA α-7(film)で
光学ファインダーの楽しみ味わうのが多いです
デジタルであの良好な光学ファインダーは貴重
α700も物足りない

書込番号：23696008　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

フィルムカメラのミノルタα-9が
アスフェルカルキュートマットを採用した
史上最高のファインダーで
それ譲りだったからでしょう

自分、オリンパスOM-1に
オリンパスOM-3のフォーカシングスクリーンを移植したくて
カメラ店に部品注文したら
店長さんにキュートマットみたいにしたい訳ですね
と言われました
キュートマットは良いファインダーの代名詞の様に知れ渡ってました

そのフォーカシングスクリーン
OM-1には装着不可でしたけど
ノコギリで切断加工して
装着可能にしました
のにちOM-1を売却し
残ったOM-3のスクリーンはオークションで高値で売れました

一眼レフはファインダーが命
高級機はファインダーにお金がかかってます

書込番号：23696028　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

このカメラを買ったのは2008年の10月23日でした。予約し、発売の当日受け取りました。カメラ店にはこのカメラ目当ての人がたくさんおられましたが、ファインダーに使用するプリズムの生産がママならず、予定数が確保できなかったようです。プリズムの精度をあげたため歩留まりが悪かったと後に聞きました。それぐらいファインダーに力を入れたのですね。

このカメラとは5年つき合ってα7Rに乗り換えましたが、α7Rはシャッターを切るリズムに乗れないカメラで、数日つき合った後α7に乗り換えました。このときはα900を手放したことを後悔しましたね。α900は高感度も弱く、ISO800辺りだとザラザラです。これがフイルムの、いかにも夜撮ったという味なんですね。もう一度欲しいですが、しまさらこんなカメラは何処のメーカーも作りませんね。手元にα900がある方は、使えなくなるまで大切にしてください。

書込番号：23696098

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

発表時は三角に尖ったペンタ部分ですが、妥協しなかったことでスフェリカルアキュートマットとの組み合わせは最高のファインダー性能ですね。

さすがに手放さない方が多いのかα99より見かけないですね。

欲しい方は見つけたら即決の判断が必要ですね。

＞フィルムカメラのミノルタα-9が
アスフェルカルキュートマットを採用した
史上最高のファインダーで
それ譲りだったからでしょう

ミノルタのファインダーが最高である理由はスクリーンの良さが牽引しているのは間違いない。
スクリーンはハッセルも採用したし。

だけど、誤字なのか勘違いなのか知らんけどミノルタ云々言ってるのに相変わらず残念だな。

スフェリカルアキュートマットだろ。

書込番号：23696209　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

残念ですが、フィルムα-9はミノルタ製ではなく、
コニカミノルタ製なんですよね・・・

書込番号：23696285

[komokeri]

フィルムα-9はミノルタ製ではなく、コニカミノルタ製なんですよね・・・

→ 古い話は詳しくありませんが、α9と額のKonicaMinolta組み合わせの記憶がなかったからWiki出調べたら、α9は1998年12月発売とありました。2004年1月発売のα70がミノルタブランドでの最後の一眼レフカメラともありましたので、α9はミノルタ時代のカメラということになります。重箱･･ですみませんが気になりましたので。

書込番号：23696325

[with Photo]

＞komokeriさん

そうですね。
1998年にα9、2003年にコニカとミノルタが合併してコニカミノルタ。

α9はミノルタで良いと思いますね。
まぁ合併後のコニカミノルタ時代にもα9は製造されていたと思うけど。

2006年にはコニカミノルタもカメラ事業から撤退しましたね。

書込番号：23696378　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α-9の発売はミノルタです。
ユーザーですので。

書込番号：23697083　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

失礼、当方が間違えておりました。

書込番号：23697219

[みきちゃんくん]

＞光速の豚さん

先週、キタムラのサイトで見つけたα700のバッテリーグリップを購入てしまいました。変ですね（笑い）α900のバッテリーグリップは金属製ですが、こちらはプラなんです。まあ、この辺りも気合のいれようが違うというか、コストのかけ方が違いますね。

同じAPSフォーマットで７７�Uも使いますが、フィーリングは７００が上です。やはりレフ機は良いなと思います。

じっくり探されて、是非程度の良い900を手に入れてください。バッテリー関係は現行機と同じものが使えるので、まだまだ大丈夫なカメラです。

書込番号：23697953

[ミノルタSix]

ミノルタ３兄弟

MINOLTA Sixからのユーザーです。
Aマウントはα７０００からです。
デジタルはα７D，α９００,α９９�U。
一番使いやすいのはやはりα９００です。
フィルム時代が長かったので高画素は必要としていないので？
ISO２００で十分です。
デジタルになってからは孫たちの写真ばかりです。

書込番号：23700012

[みきちゃんくん]

＞ミノルタSixさん

９９�Uと比べても900はよいですか。９９�Uは中古でも高額なので躊躇しています。カメラを道具と割り切れば、最新機種が良いにきまってますが、で無ければ900の存在感、所有感は抜群ですね。

書込番号：23700339

[りっちゃんちゃん]

＞みきちゃんくんさん　、皆さん

久しぶりに覗いてみたら、同じ発想で微笑んでしまいました。
私もα900、α99、α99�Uと使い、Eマウントのα9までたどり着いて、全てがEVFになりました。
ただ、Aマウントの85ZAが手放せなくて、アダプタで使っておりました。
たまたま、よく行くカメラ屋さんで、綺麗なα700を発見、購入。
再び、OVF熱が再燃し、綺麗なα900を求めて、カメラ屋さんに出向いておりました。
オークションも10年前に購入した未使用の個体も出ていましたが、保証のないものですからやはり店舗で
購入したいと思い、探すこと探すこと、そして、ついには、綺麗な個体を発見し購入。
135GMで手放した135ZAを買い戻し、楽しく撮影しておりました。
これで必要十分だと思います。
D850も使っていますがファインダーは、やはりα900が上だと思います。
新型コロナで撮影もままならず、なので最近は使っておりませんが、壊れるまで使いたいと思っています。
一方、LA-EA5というアダプタが出ますので、こちらはこちらでα7R�WでのAマウント非SSMレンズのAFを心待ちにしています。

いっちょ噛みさせていただきました。
α700もシャッターフィーリングはさらにいいですよね。（こちらは手放してしまいました）
中古の高価格は、収まらないでしょうね。

書込番号：23708842

[ミノルタSix]

＞みきちゃんくんさん、へ

孫たちのイベントでα９００に７０−４００、
α９９�Uに７０−２００の２台体制、
ノー三脚で頑張っています。
α９００は一発秘中。室内は２４−７０（ストロボ）
α９９�Uは主に連写と室内（ノーストロボ）。
芸術写真は撮りません。
約６０年間一発秘中！日の丸特攻隊です。

書込番号：23720779

[orange]

>>孫たちのイベントでα９００に７０−４００、
α９９�Uに７０−２００の２台体制、

ウーム、その組み合わせは面白そうですね。
私も同じものがあるので試してみよう。

私は団塊の世代なので、そろそろゆっくり撮るようになってきた。
そこでα900を見直し始めている。
ゆっくり撮るにはα900のファインダーは絶品なんです。
α900の2台目は保存用に購入しました。チョボチョボと大切に撮っています。
1台目のα900は数年撮ってから、オーバーホール（シャッター交換・グリップ張替えなど）に出して、そのまま使わずに保存しています。2台ともピカピカの状態です。
α900大好きだから、保存に値する。

たぶんこういう人が多いので、α900の中古は出回らないのだと思います。
だって、α900のファインダーは世界一ですからね。キヤノンやニコンのプロ機よりも大きくて明るい。
ミノルタがファインダーに心血を注いだのがα900のファインダーです。良いです。

書込番号：23735740

[北極クマは北へ帰れるか]

カメラもレンズもとってありますね、αｰ９まで処分できずに残ってます。

このファインダーのせいでEVFになじめなかったんだ。

また久しぶりに出してみようかな。

書込番号：23769500

[pch98smodel8]

＞みきちゃんくんさん、皆様

α900は良いです。私は２台目を使用中です。
発売当初に購入し、今も変わらぬ価値を感じているので、中古の価格は安くしか感じられません(^-^;ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

ノイズも画の一部と考えると、古いカメラのほうがノイズが綺麗だったりしますよね。
見栄え優先の画作りではないことも、飽きずに長く使い続けるにはプラスです。
後から買ったα99の方が、早く使用感が強くなってきたり。
一度手放した方は、レンズも今から購入となるとさすがに戻ってくるのは難しいとは思いますが、心の中で応援はしますよ。
中古のAマウントレンズ、安くなってますからねー（レア物とSTF除く）

SSMレンズではない古いAFレンズでもMFからいきなりAF駆動出来るとか、
インテリジェントプレビューは画を決めるのにはライブビューより楽だとか。
他には無い特徴にハマると抜け出せません。

あと中古市場で安くならないということは、ニーズがあるということでもありますね。
ニーズが減るとそもそも扱われなくなりますもんね。
なのできっと３台目はイケるだろうと思ってます。
４台目はどうかなぁ。残ってたら続けたい。

書込番号：23773290

Ｄｆレンズ付きキットのブラックだけ旧製品

[primerautech]

以下は、ニコンイメージングのＤｆの記載ページです。

以前からレンズ付きキットのブラックのみ、旧製品扱いになっていたのでしょうか？

ちなみに限定のゴールドの話ではありません。

https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/df/

書込番号：23766291　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞primerautechさん

旧製品になった時期はニコンに聞かないと分からないのではと思いますが、製造を終了したため旧製品になったのだと思います。

ヨドバシ見たら在庫希少でブラックのスペシャルエディションはあるようです。

ニコンに在庫はなく流通在庫だけではと思います。

書込番号：23766386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞primerautechさん
こんばんは。

リンク先のホームページ見ますと、ブラックはまだ旧製品では無い様に見えますが・・・
ゴールドエディションは、ボディのみ、レンズキット共に旧製品ですね。

書込番号：23766717

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

失礼しました。
確かに、ブラックのレンズキットは旧製品になっていますね。(^_^;

書込番号：23766724

[seaflanker]

玉的にはシルバーの方が出るのかなやっぱ。いまシルバーのSLRって全然ないですしね

しかしDf、商業的にはニコン自ら認めるくらいには失敗で、かといってこれの後継は到底出せず、この製品をどう収束させて終わらせるつもりなんだろう...

書込番号：23766769　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

primerautechさん
こんにちは。

このページは毎日確認していました。
ただ月曜日(11月2日)は見ていませんでした。

たぶん月曜日だと思います。

書込番号：23766824

[みきちゃんくん]

ブラックボディー内単体の販売は継続みたいですね。レンズの関係じゃないの？こんなカメラは、もう二度と出てこないであろうと思われるので、オールドカメラファンとしてはF3の様な長期モデルになってほしい所ですが、昨今のカメラ情勢から、そうもいかないのでしょうか。マニュアルフォーカスレンズも製造中止になっているみたいなので、近いうちに在庫が無くなるかもしれませんね。それにしても、最近のカメラはどのメーカーもとても高額で、気軽な趣味ではなくなりましたね。20万円が安いと思われる感覚は、もうおかしな世界ですね。

書込番号：23766883

[seaflanker]

＞みきちゃんくんさん
AF-S 50/1.8G SEは単体でも売ってるし、光景もまるっきりAF-S 50/1.8Gと同じで見てくれ以外何も変わってないんだからレンズは関係ないと思うけどなあ

センサーもニコン設計だとしてもファブはルネサスだし、供給やめますって言われたらニコンが作りたくても作れないですよね
EXPEED3だってMilbeautなんだから、これもソシオネクストが供給終わらせたらそれまで
機構的に今のデジカメから外れたようなものではあるけど、デジタルカメラな以上、センサーとISPの基幹部品が止められちゃったらやっぱりそれまでなんですよ。
だからデジタルカメラなんて長くは持たないんです
気持ちはわかりますけど、カメラ事情の昨今如何に関わらず、デジタルカメラなのでそのうちどこかでやめざるをえないでしょう

それより、Dfはコンセプトはまあそれはそうだと納得できるんだけど、非Ai MFレンズが使える触れ込みな割にD600の使い回しみたいなファインダーとか、なんちゃって丸窓とか、壮大なコンセプトの割に色々中途半端なんだよな
出た時安くないカメラだったんだから、質感推しならもっとなんとかしたら？と言いたくなるカメラです

書込番号：23767136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ついに終焉ですかね・・・・

修理できなくなるまで使うつもりです。

逆にZ6はたいして使わないうちにお払い箱の予定。

書込番号：23769142

長く使えるカメラとして

[カカカメ]

発売されてはや7年。欲しい欲しいと思いつつ買えないままこんなにも月日が経ってしまったかと。ニコンの体力があるうちに購入して楽しもうと思うも、サポートがいつまで続くか分からず不安に、、堂々巡りです。
以上戯言ですが、皆様が日頃どのようにdfを使い、楽しんでいらっしゃるのか、お聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：23739901　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

どちらかというと、実戦でガンガン使うというより時々出してはオールドレンズを付けてゆったりと撮影を楽しむようなセカンドカメラという位置づけでは。

書込番号：23739960

[イルゴ5300]

標準ISO感度がISO12800までって
最新のaps-cにも負けてる
やはり7年は長い
デザインは1980年代の
Nikon　FEや
Nikon　FAを意識した様な
クラシックなデザインだから
1980年代の撮り方が似合うかも？
三脚建てて、低感度で撮る
夜景ポートレートはスローシンクロ
当時はISO400のフィルムでそういうの撮ってました

書込番号：23740171　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

カカカメさん

発売から7年間使い続けています。
シャッター音が大きくないのが良いですね！

書込番号：23740321

[ハタ坊@30代]

＞カカカメさん

イベント、旅先でのスナップとか色々な
場面で使っていますよ。古くなったとは
いえフルサイズでこの画素数のカメラは
貴重です。感度と言われてしまえば確かに
最新のものより劣るかも知れませんが、
ダイナミックレンジならまだまだ上位の
機種のはず。

購入して3年〜4年経ちますが不具合無く
使えているのでサポートも気になりません。

書込番号：23740363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

このカメラが出た時の感想ですが

銀河鉄道999風に

カメラ沼から二度と帰らないお客のためには、こんな演出も必要

と感じました。
もう7年なんですね。
修理に関しては、販売終了から7年程度は大丈夫ですし、もしもの時でもメンテナンスは
大丈夫だと思います。世のニコンカメラがメンテナンスを受けられなくなったとしたら
報道カメラマンはえらいことになるので、需要はあると思います。

唯一無二のカメラですので大事に使ってください。

書込番号：23740587

[sib1v2]

＞カカカメさん
はじめまして。スレ主さんの1つ前の投稿者です。
Dfではオールドレンズ遊びを楽しんでいます。様々な情報を拾い集め気になったレンズ(主にnikkor)を購入してます。リサイクル、中古店などを巡りJunk級を物色もします。たま〜に本当にお宝に巡り逢えます。
以前は新古のプラナー50mmF1.4ZFを2.5万、ディスタゴン28mmを1.5万で見つけました。M42マウントですがJupiter9をまさかの500円(美品)！
Dfを持った事でオールドレンズに縛る事は無いですが、これも醍醐味の1つです。
個人の感想ですがSIGMAのart seriesはDfとの相性は良いと感じています。あと好きなレンズはAi AF60mmマクロF2.8Dです。見た目マッチングもですが、レンズのポテンシャルとしてマクロ撮影にこだわらずスナップ、ポトレでも遺憾無く能力を発揮するオールラウンダーです。F2で使う為にカニ爪も付けました。いつ壊れてもいいようにもう1つ購入予定するくらい好きなレンズです。

書込番号：23740612　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕は中古党ですが、琴線にふれたカメラは新品購入することにしています。DFもそんなカメラの一つで、発売と同時に黒を購入しました。フィルムカメラからの愛好者としては、やはりスタイルが気になります。横並びのデザインから抜け出た形は、オールドファンの心をとらえます。静止画限定と言うのも良いですね。OOフィルターなる余計なカラクリも不必要です。D4譲りのセンサーは今でも充分通用します。

D50からD5までニコンのカメラは複数台使用していますが、余程高感度が必要な場面や、高速連写が必要な場面以外は、画像自体にそれほど優劣は無いと思います。上質なレフ機の感覚を味わうことが出来ます。七年前の発売ですが、未だに現行機で価格も安定している所を見ると、意外とDFファンがいるのではないですしょうか。後継機は無さそうなので、サポート体制も案外長く続くかもしれません。バッテリー等も今購入されても10年は供給されるでしょう。15年前に購入したD200のEL-EN12が未だに純正販売されているのですから。

DFはD50と共にニコンの古いFマウントレンズが使えるカメラです。と共に最新レンズも使いこなせます。僕は、Dタイプ絞り環の付いたレンズを付けて撮るのが好きですが、MFレンズでゆっくり撮るのも面白いですね。メインカメラとして使うも良し、セカンドカメラとして使うも良し、眺めながら一杯飲むのも良し。そんなカメラです。所有感は満たされますね。参考になったかどうかは分かりませんが購入の一助にして下さい。

書込番号：23740686

[bigbear1]

昨年12月グランフロント大阪（フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII N）

＞カカカメさん

とても良いカメラです。シャッターフィーリングが堪らなく痺れます。

高感度がどうのこうの、動画が撮れないとか、連射機能がどうのこうのとか、最新の「電化製品」を追いかけるよりは絶対に良い。

私はここにも書きましたが、マニュアルレンズでのピント合わせ（カメラではなく自身の老化の為（笑））苦労しているだけです。

絞りリング付きニッコールがピタリと似合うカメラです。AFではやはりDレンズでしょう。Gレンズも使えるし、MFレンズも快適です。

今のところメンテナンスフリーです。ニコンの今までのメンテの経験からすると、他社に比較して万全でしょう。恐らく20年以上はOK。
（因みにMFカメラやレンズの場合、FやF2は勿論、未だに非AiレンズのAiリング化の改造は「キートス」でやってくれます）

最近はまたまたMFにのめりこんでちょこちょこ撮っています。

書込番号：23740754

[ssdkfz]

５０１時代のAF300/4sにて	最近買ったAi50/1.2sにて	Z14-30/4を買いつつも残してあるAF14-24/2.8Gにて	Ai50/1.2sにて　特に撮る意味もないですがエンジン音を聴きに？

メインカメラはとっかえひっかえ・・・・
D700,D800,D810,Z6と来てZ6�Uに変わりつつありますが・・・・
そんなに愛情湧かない、カメラたち。
D700はちょっと思い入れがありましたが。

DfはDfとして使用頻度はメインより実は多かったりして。
古いニッコールから最新Eタイプまで・・・
ただ、外見からAiNikkorが一番似合うと思います。


ピントはちょっとパットしませんけども。

傍目から見るとデブっちくて、大したカメラじゃない雰囲気もあるのですが、使うときには、ほぼ気になりません。

普段はDOMKE　F-3X（ブラックのワックスウェアタイプ）に入れていつでも使える態勢です。

書込番号：23744680

[イーシャの舟]

＞カカカメさん
発売当初からずっとメインカメラとして使っています。
合成なしで蛍の写真を撮れるから、これ以上の高感度は不要かな。
気に入ったカメラをじっくり使い、カメラよりレンズにコストをかける派です。

書込番号：23748081

[イーシャの舟]

追記：
全てオートで撮影するのではなく、どう撮影したいかを自分で考える人向けのカメラだと思います。

書込番号：23749166

[カカカメ]

皆様ありがとうございます。
このスレを上げた直後にDfがまさかの値下げ、また皆様がDfで撮影を楽しむ様子に心が動き、Dfレンズキットを購入致しました！
これからDfと共に楽しんで参ります！ありがとうございました！

書込番号：23768804　スマートフォンサイトからの書き込み