このページのスレッド一覧（全30514スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 運動会撮りのテク教えて下さい。 |
1 | 12 | 2009年5月20日 00:05 |
| D300とD90では･･･ |
65 | 34 | 2009年6月13日 19:55 |
D90とキャノンECO 50Ｄ どちらを購入しようか悩んでいます。 |
8 | 24 | 2009年7月12日 14:04 |
| もっと、リアルに |
83 | 26 | 2009年5月20日 05:38 |
| ROWAの互換バッテリーについて |
3 | 11 | 2009年5月29日 12:22 |
| 青空を出す方法 |
24 | 24 | 2009年5月21日 10:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
今月末に息子達の運動会が控えています。
Ｘ２購入後１ヶ月が経ちますが、いまだ練習がてらのスナップ撮影の日々です。
先日、妻が一足先に息子達の野球の試合を撮ってきました。
デジ一の購入案も機種選びもＸ２購入決定もすべて私のした事です。
しかし妻の撮った写真(プレー中の子供達)を見るとどれもこれも素晴らしいの一言。
見事にシャッター優先ＡＥを使いこなしていたのです。
次は私の番です。今回のポイントは、徒競走とリレーです。
徒競走は直線です。ゴール地点でスタンバイ(一脚必要？)し正面から狙います。
リレーはコーナーで待ち、ひたすら追って連写しようと思っています。
という経験の無い初心者のプランですが、妻に負けない為にもぜひ!!
運動会撮りのテクお教えください。 例えば『置きピン』とは？。
このままでは妻の趣味がひとつ増えるだけです。 よろしくお願いします。
0点
キング オブ ビギナーさん、こんばんは。
徒競走は直線との事ですので、フレーミングが楽そうですね。
まずは、場所取りをしっかりしましょう。良い場所が取れれば、後はズームリングだけいじってフレーミングに専念できます。そして、自分のお子さんの出番までは他の子の撮影でひたすら練習あるのみです。
カメラの設定は、以下でどうでしょう？私は40Dでしたけど、デジイチデビュー2ヶ月弱でも割と良い結果が残せましたよ。
・AFはAIサーボ
これで連写した方が置きピンよりいいと思います。（数打ちゃ･･･です^_^;）
直線で正面から撮影であれば、AFポイントは中央一点でOKです。
・ドライブモードはとにかく連写
天気がよければJPEGで十分と思いますが、RAWを使われるのであれば連写可能枚数に注意！
・モードは、晴天であればAvでOK
F8でシャッタースピード1/1000以上稼げ、背景も適度にぼけます。
疾走感出すならTvで少し遅めのシャッタースピードでしょうけど、シャッタースピード早い方が失敗が少ないです。
一脚は使った事ないですが、昨年の経験から言えばあった方が良いと思います。特に、コーナーで待ち構えるリレー。意外と、カメラを支えつつ被写体を良いポジションに維持し続けるのは大変でした。
がんばってくださいね(^^♪
書込番号：9567041
0点
AFモードを「AIサーボAF」にした方が良いと思います。
置きピンは… その1枚ミスったら、1枚も写真が残らないことに…
書込番号：9567044
0点
キング オブ ビギナーさん、こんばんは。
>しかし妻の撮った写真(プレー中の子供達)を見るとどれもこれも素晴らしいの一言。
>見事にシャッター優先ＡＥを使いこなしていたのです。
>このままでは妻の趣味がひとつ増えるだけです。
⇒いやぁ、素晴らしい。別にレスを貰わなくても奥様から教わればいいかもしれません（爆）。
>徒競走は直線です。ゴール地点でスタンバイ(一脚必要？)し正面から狙います。
MFの置きピンですと、徒競争の狙いを定めた地点にしかピンが合いませんので、ある意味１発狙いになりますのでお勧めできません。
TvでSSを固定し（1/500ぐらい）、AIサーボ・連写にします。ゴール地点からですと被写体もそんなに左右に動かないと思いますので、フォーカスを中央１点で固定して撮影すればいいと思います。
書込番号：9567074
0点
キング オブ ビギナーさん こんばんは
徒競走に限らず、前方から向かって来るものに対しての置きピンは無謀です、プロでもやりません。（どこがジャストのピントが分かりにくいですし、焦りやすいので）
コーナーなら置きピンは有効ですが、キャノンのAFは優秀ですのでその必要はないかと。
流し撮りなどテクニックはありますが、一度しか撮れない一瞬なので冒険は避けるべきかと思います。
スポーツモードか絞り優先（AV)モードで高速シャッターを切るようにすればいいのでは。むしろスタート前の緊張した表情やゴール後の表情が撮れたら素敵な思い出になるかと思いますが。
１台はコンパクトカメラでいいですから手分けして撮った方がいろんな良い表情（家族や友達とのスナップなど）が撮れるでしょうし、失敗の時のフォローにもなるのでは。
書込番号：9567094
0点
キング オブ ビギナーさん、おはようございます
私は少年野球(小6)を撮って、楽しんでいます。
AIサーボ中央一点(皆さんと同じ)、で、AFポイントを外さないようにして、ひたすら連写！あとはカメラがちゃんと撮ってくれます。
天気が良ければ、SSも十分に稼げて、手ぶれの心配もいらないと思います。(流し撮りに挑戦の場合は別ですが)カメラを信じて連写しましょう！
それと、子供撮りの基本は(私の独り言ですが)、”頑張っている時の表情”、”結果に満足な表情(ガッツポーズ)”等々・…その表情を撮ることだと思います。
奥様がスレ主様に「素晴らしい」と言わせるのは、母の目で子供を追っているからだと思います。テクではプロやベテランの方にはかないません、カメラを信じ、父の目を信じて頑張りましょう
ビギナーさんに初心者からのアドバイスでした。
書込番号：9567682
1点
私のおすすめは親指サーボですね
シャッターボタンとAFボタンを分けて使います。
カスタムファンクションの10番シャッターボタン/AEロックボタンを
２：AEロック/AFにして
＊ボタンでずっと生徒さんを、サーボで追わせて、あった時シャッターを押します。
なれると普段でも自動露出とピントの切り分けにも使えますよ！
書込番号：9569258
0点
いつもながら皆さんのご親切なアドバイスに感謝します。
AFモードをAIサーボでポイントは中央一点。
あとはひたすら追いながら連写(JPEGのみなので遠慮なく)ですね。
モードはTvよりAvで適度なSSというのがベストの様ですね。
AvモードでF値を決め、晴天ならSSも上がるという解釈でOKですか。
そして 撮る造さん、ikkyuuさん からの「競技前後の表情」についてですが
私も大切な事を忘れていました。子供達の自然な表情を残すのが１番ですよね。
ゆーすずさん からの「奥さんに教わっては」ですが、聞きたいのも山々なんです。
しかしそこは男の見栄。結果でたまには見直させようかななんて…バカでしょ。
天気の話がでたついでですがWBはオートにしておけば間違いないでしょうか。
それとも天候によっての設定が好ましいのでしょうか。
お時間のある方、軽く一言いただければ幸いです。
書込番号：9569537
0点
一発勝負の徒競争ですのでわからない事や難しい事はオートでOKでいいと思います。RAW撮りなら後で修正出来ますが、連写が限られますので。私も23日長男(中1)の運動会、同じ日の午前中、次男(保育園)の運動会、31日長女(小4)の運動会と立て続けに控えています。23日、どうしよう。保育園の出番が終わったら中学校へダッシュ!
書込番号：9570080
0点
あっ、そうだった。
連写は高速だとすぐにバッファフルになるので、低速連写で十分だと思います。
書込番号：9570363
0点
しまった。50Dの板だと思ってました。すんません。連写はモードが選べないですね。失礼致しました。
書込番号：9570377
0点
あつくんのぱぱさん ありがとうございます。
長男さん、次男さん 同日でカブっちゃってるんですね。
そして翌週はお嬢さん。なんともハードな春になりましたね。
それもこれも頑張る子供達の姿を見るため、そしていい画を残すためかと思います。
私も今回の息子達(６年＆３年)の運動会がデジ一本格デビューとなります。
くれぐれも写真撮影ばかりに気がいかない様、注意したいと思います。
ゆーすずさん ありがとうございます。
50Dは連写のモード選択があるのですね。
最近X2購入間もないにもかかわらず、家電店に行くと50Dを手にして
ファインダーを覗いてしまう事があります。
あの重量感、質感、シャッター音。「男ならコレだったか…」と想うこの頃です。
でもX2はホント買ってよかったと思ってます。以上。失礼いたしました。
書込番号：9571942
0点
撮影設定については沢山ご意見が出てるのでそちらを参考にして
もらって、ちょっと違った視点で、お子さん二人でそれぞれの出
番に場所取りなどの時間的余裕は充分ありますか？
私は同様の経験と、子供の友達等撮ってあげたい対象が多く場所
取りに時間は避けないし、身長が有るせいもありいつもポイント
の後方から撮ってますが、高学年になるにつれ撮影者が増加した
のとデジ一ブームもあるのか、なかなか困難になってきました。
今年の新兵器はドンキで1,580円で買ったアルミ2段脚立！
安い軽い（カメラやレンズより）座れる♪です。
書込番号：9572265
0点
はじめまして。
現在、ペンタックスユーザー（k20D）ですが、子供の運動会用に連射＆AF性能がいいD300の購入を検討しております。
しかしながら、色々調べてみたら、画質自体はD90がいいとかと言う話をよく聞きます。
連射速度もさほどかわらないみたいですが、実際はどうなんでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
画質自体は撮像素子が同一系で、処理エンジンも同一系ですからほぼ同じでしょう。
ノイズの出方が多少違うようですが（高感度時、D90の方が目立たないがディテールは多少甘い）、
基本傾向に差異はないと思います。
書込番号：9566158
3点
うさらネットさん
早速のレス有難うございました。
やはりそうでしたか。では、無理してD300ではなくD90でも問題なさそうですね。
有難うございました。
書込番号：9566240
0点
高感度はD90の方が多少良いようですが
その他の部分はD300の方が圧倒的に良いです。
まず連写速度4.5コマと6コマでは体感的にだいぶ違いが感じられますし視野率100％のファインダーはかなり見やすいです。
店頭でいじってみてください、すぐにD300が欲しくなります。
ニコンのフェーズ6クラスのカメラです。
書込番号：9566263
4点
こんばんは
D90とD300ですが、私も子供の運動会でD300を使用しますが、
連写速度をわざわざ4コマ/秒に落とします。
6コマだと同じような写真が大量生産されるので（笑）
また、D300のアドバンテージの防塵防滴はレンズまで防塵防滴にするには
Nikonではかなり高価なFXレンズでないと防塵防滴仕様になってなかったと思います。
ただ、51点AFは、すこぶる快調なのでここにD90かD300の選択のポイントを
置くと良いかもしれません。
（予断ですが、私はD300を残しつつK20Dか噂のK-7にいくかも知れません…笑）
書込番号：9566388
2点
45の人さん
レス有難うございます。
店頭で触ってしまったらD300を買いそうで怖いです。
値段の差分の価値はありますか？（使用目的で違うと思いますが･･･）
書込番号：9566415
0点
まなぶ!!!さん こんばんは
私はD300をお勧めします。
画質がどれを指すのかわかりませんが、ISO感度が若干いいと言われていますが、実用上D300で十分だと思います。
連写は４.５コマ/秒と6コマ/秒は体感できるほど差があると思います。運動会では早い方がいいと思います。
その他の機能はD300が優れていると思います。差があるとすれば大きさと重さ、それとD90の動画機能でしょうか。
それが気にならなければお勧めします。何といってもAPS-C機のフラッグシップ機ですから。
できれば店頭で実際に手に持ってフィーリングを比べてみることをお勧めします。
書込番号：9566456
5点
@MoonLight さん
レス有難うございます。
D300を残しつつK20Dか噂のK-7にいくかも知れません K20Dいいカメラですョ。
私は、ずっとペンタックス一筋でしたが、やはり一度はニコン･･･って思いダブルマウントで行く予定です。
やはりK20DはAF性能が弱いですよね。K-7でどれ位改善されてるか期待してますが･･･。
書込番号：9566500
0点
まなぶ!!!さん
こんばんは
やはり実際に触ってみたほうが良いと思います。
>私は、ずっとペンタックス一筋でしたが、やはり一度はニコン･･･って思いダブルマウントで行く予定です。
でしたら、尚更ニコンの魅力の多くをD300で感じて頂けるのではないでしょうか！
D90の画質云々も大事ですが、良い気持ちでシャッターを切れる道具はそう多くあるものではないと思います。
書込番号：9566951
2点
まなぶ!!!さん
おはようございます。
眼前にＤ９０とＤ３００を並べたらどちらに触手が向かうでしょう？
私は躊躇する事無く、即座にＤ３００を取ります。
書込番号：9567788
3点
自分は、D90が発売されてからD300を購入しましたが、ボディーの堅牢性・シャッターのフィーリング・ファインダー視野率・51点AFなど値段差以上の性能差があると思ったのでD300に決めました。
よく言われる高感度ノイズですがD90と比べた場合「D90の方が若干良いかな？」ってくらいで顕著な差はありません。
D300のサイズが許せて動画が要らなければ、D300で決まりだとおもいます。
書込番号：9567800
4点
D300だとデフォルトのNR標準だとディテールが消える傾向にありますけど。
NR弱ならD90のNR標準と大差ないレベルです。
いろんなデジカメの比較サイトでも撮る人のちょっとした差で、D90とD300との差はしょっちゅう前後してるように感じます（サイトによってはD90の方が良く感じるところもあればD300の方が良く感じるところもある。それくらいの微妙な差）。
明確に違うのは、D90だとRAWでNRなしにしても、NRがかかっている形跡があり、ホントに細かいディテールが鞣されてしまっています。
RAW記録前にNR処理がD90では入ったようで、そこが違いといえば違いのようです。
D300とD90であれば、画質面はそれほど気にする問題ではないように思います。
機能と、重さ、価格などの要素で選んだ方がいいように思います。
画質がD90の方がいいらしいので、機能は我慢してD90という買い方はしない方がいいと思います。
個人的にはD300に手が届くのであれば、MB-D10ごとD300を買われるのがいいのではないでしょうか。
シャッター周りのフィーリングは、D90とはやはり桁が違います。
確かに隣にD3があるとやっぱりD一桁とは違うなと思ってしまいますが。
MB-D10をつけたD300とD200やD90を比べるとこれは全然別物だというのが実感できます。
書込番号：9567925
4点
>連射速度もさほどかわらないみたいですが、実際はどうなんでしょうか？
D90とD300でバッファ大差ないんでしょうかね？
RAWを考えているのなら、D90のRAWでの連写枚数を確認しておいた方がいいかと思います。
比較になってませんが、ご参考までに
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/19/news004.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/03/news009.html
AF性能についてはかなり差があると思います。
51点AFとかAFロックオンは、スポーツではかなり役に立つかと思います。
ただ、運動会にそこまで必要か？
ってのが最大の悩みになるかもしれません。
書込番号：9567982
0点
撮れる写真は基本的に同じだと思っていいでしょう。
でも、D90が新しい分高感度画質は良いようです。
ただしハード面で見るとD300とD90との間には大きな差があります。
データ的には比較表を見ればわかりますが、両機を触ると誰でもわかるでしょう。
そこでD90で十分だと思えば買って後悔はしないでしょうが、D300に惚れてしまえばD300が欲しくてたまらなくなります。
でもD90の良いところは小さなボディとリーズナブルな価格でD300同等の画質の写真が撮れるということではないでしょうか？
写真を本格的に撮るのであればD300やD700が最低ラインになるでしょうが、普通の撮影ではコンパクトなD90が持ち運びに楽なので重宝すると思います。
私はD300１台だけですが出来ればD90も欲しいと思っています。
D300を長時間首にぶら下げているとかなりきついです！（＾＾）
書込番号：9567993
2点
まなぶ!!!さん こんにちは。
私も、D3とD700ではさんざん迷いました。結局シャッター音と持つ喜びでD3を購入しました。
DX機の購入でも同じようにD300とD90でも再び迷いましたが、旅行やお散歩など多目的に使用するには、軽量コンパクトなD90を今度は選びました。
不要と思っていた動画機能は、動き物には音声と共に臨場感のある記録が出来使えます。
ご質問のD300とD90どちらかとお迷いなら、迷った時は高い方を選ばれたほうが後悔は無いと思います。
書込番号：9568498
1点
みなさん
はじめまして
自分もD90と悩んだあげく
D300昨日買いました
D40からのステップアップです
D300ｲｲｶﾒﾗﾃﾞｽ
書込番号：9568713
2点
運動会なら連射はそんなに気にしなくてもいいように思うのですが？
D40とD90を使ってますが連射に不満は感じてません
（少年野球ではバッティングで連射が欲しくなりますが…）
AF性能で考えるとD300の方が「楽」だと思いますが、D90でも特に問題は無いでしょう。
ただ、物欲を満足させるって意味ではD300の方がいいと思いますし、予算次第でいいんじゃないですか？ｗ
書込番号：9568975
1点
気軽に持ち運べてパシャパシャ撮れるD90。
重いけれど機能満載でメカ好きにはたまらないD300。
書込番号：9569029
1点
写りさえ良ければということならD90、撮影を楽しみたいならD300かも？
書込番号：9569055
4点
＞＞写りさえ良ければ良いのなら・・・・
D5000という選択技もあります！＾＾）
写りはD90もD5000も同じようです。
子供の運動会を撮るのであればバリアングルのD5000は便利かも？
書込番号：9569428
1点
まなぶ!!!さん
> 店頭で触ってしまったらD300を買いそうで怖いです。
もし、店頭でD300を触ったならば、恐ろしい結果が待ち受けているから要注意だ。
もし、強烈な毒気を吐くD300を一度でも触ってしまったのならば、手遅れだ。
特に、D300+MB-D10は猛毒であり、もし触ってしまえば、イチコロでやられてしまう。
手に吸い付いて離れなくなり、死ぬまで、買うまで、手から離れないスッポンコブラと化する。
手に吸い付いたまま、撮る意欲をメラメラとかき立ててくれる、
くすぐってくれる、凄いカメラではある。
撮るのが、ワクワク実に楽しくなる、とても優れた希有なカメラだ。
ちょっと、くすぐったいぞ。
D一桁に準じる圧倒的な魅力を、この比較的廉価で入手できること自体が、実に驚異だ。
D90には無い魔力だ。
> 値段の差分の価値はありますか？（使用目的で違うと思いますが･･･）
もし、店頭で触っても、その価値に疑問符を感じるのならば、その価値はまったくない。
もし、触って、ビッビッビッと指先がスパークするオーラを感じたならば、
その価値は大いにある。
しかし、D300 or D300+MB-D10を触る前に、
D300+MB-D10+お気に入りレンズを買えるだけの予算を事前にキープしてから、触ろうね。
さもなくば、地獄を見るぞ。
因みに僕は、D300+MB-D10が、常にドッキングしたまま、
お気楽なスナップカメラ（室内＆室外）、お散歩カメラ、お出かけカメラ、行楽カメラ、
園の発表会、園の運動会、遠足、子供撮り用のお気軽、お気楽カメラと化してしまった。
連写性能の必要性有無は関係ない。
重さや、大きさは、ぜんぜん気にならない。
むしろ、この重さや、大きさになれちゃうと、D300単独では、とても物足りない。
いや、むしろ、実に使いやすい重さと、大きさである。
この重さと大きさも、心地よさの必要条件の一つである。
D40も持っているが、D40の方が、使いづらく、ストレスがたまる。
ちょっと凝った撮り方をしようと思えば、細かな設定がし辛い。
たとえば、Ｍ（マニュアル露出）モードだと、D40はとても使いづらい。
しかしそれでも、コンデジよりも遙かに使いやすいので、
D40は、コンデジ代わりのビジネス専用機として、リプレースした。
文献の複写や小さなパーツを撮るには、Ｍモードは必須だ。
それでも、D40になれちゃうと、ちっちゃな華奢な、とろいコンデジなんて、
とても使う気になれないし、携帯コンデジに至っては、地獄である。
以前は、マニュアル設定のできるコンデジも使っていたが、本当に使いづらい。
ゆえに、D40のおかけで、コンデジも携帯コンデジも、全く使わなくなってしまった。
これと同じことが、D300+MB-D10にも言える。
D300+MB-D10に慣れ切っちゃうと、D40は、アートする気になれない。
子供をスナップする気にもなれない。所詮は、僕にとってビジネス専用機だ。
D300+MB-D10に慣れ切っちゃうと、D90も物足りない。
D300+MB-D10に慣れ切っちゃうと、D300単独でも、やや物足りない。
やはり、D300+MB-D10がとても使いやすく感じられる。
ゆえに、D300+MB-D10は、いつも常にドッキングしたまま、離れなくなってしまった。
購入当初は、ケースバイケースに応じて、分離していた。
しかし、次第に煩わしくなり、D300+MB-D10に慣れるに従って、離れなくなってしまった。
分離して、多少軽くしたところで、プチ軽くしてプチ楽になるのは、移動時だけ。
撮影時には、大きくて重い方が、遙かに使いやすく、圧倒的に安定して撮りやすく、ブレも少ない。
しかも、撮影ノリノリ・テンションも上がる。
僕は、D300が発売されて間もない頃、
D300+MB-D10に25万円ほどを投じたが、それだけの価値があったと思っている。
当時は高かったが、決して高い買い物をしたとは、全く思っていない。
とても良い買い物をしたと、とても満足している。
今は、D300+MB-D10合計で20万円を下回るであろうが、20万円前後のカメラで、
撮っていて、これほど気持ちよく撮れるカメラは、他にないよ。
D300+MB-D10の使いやすさと、気持ちよさを超えるカメラは、D3だけだと思う。
こちらは、お値段もそれ相応に別格だ。
書込番号：9569474
10点
スレ主さんの写真目的はお子さんの記録のようですので どちらのカメラでも良いのでは？
今後 写真（カメラ）にのめりこむようでしたら こういった場面でも御自分で決断できるようになると思います。
書込番号：9569512
0点
ランドベンチャー０９さん
> ＞＞写りさえ良ければ良いのなら・・・・
> D5000という選択技もあります！＾＾）
> 写りはD90もD5000も同じようです。
写りだけならば、確かにその通りかも知れない。
しかし、あのちっちゃいボディでは使いにくい。
コマンドダイアルも一つしかないし。ファインダ倍率も低いし。
今は高くてD90と大差ないし。
しかし、D40と比し、中途半端に大きめ重め。
コンデジ代わりに使うにも？？？なカメラだ。
D40は、コストパフォーマンスに優れた、
大きさも重さも大きめのコンデジサイズだし、
コンデジのつもりで使えた、買えたカメラではあった。
しかし、もう製造中止なんだよね。
D90かD300を悩んでいる人には、D5000にするくらいならば、
D90の方が遙かにマシだと思う。
D60も、D40程の魅力がないし、忘れて良いカメラだ。
書込番号：9569519
3点
私は両機持ってましたが、よく両機は画質は同じと耳にしますが、私が見比べた感じは、同設定条件・同レンズで見比べましたが違いましたね。
量販店でも撮らせてもらえるので、画像を気にするなら撮らせてもらい比べた方がいいと思います。
ボディの質感を気にしなければ、気に入った画像の方を購入されたらいいと思います。
私は色々こだわりＤ３００が手元にあります。
書込番号：9570097
1点
私はＤ７０ユーザーでしたが，Ｄ３００を入手して幸せになりました。
Ｄ９０のことはよく知りませんが，Ｄ３００はいいです。
一回り大きく，重くもあり，どうかなとは思いましたが，後悔していません。
質問の趣旨とはだいぶ離れていますが----Ｄ３００の感想だけ
書込番号：9570194
1点
けど、やっぱりペンタックスユーザーならD300で良いかも。
何せ最高8駒/秒ですから。
書込番号：9570260
1点
まなぶ!!!さん
こんばんは
お子さんのお写真を中心に撮られるのならD300とD90のどちらでも出てくる画に違いはあまりありません。
なので、機能面の充実とフラッグシップ機の所有満足感を満たしたいのであればD300です。
同じ画になるのであれば少しでも小型軽量が良いのであればD90といった選択でもよろしいのかと思います。
ただ、シャッター音だけはD90を大きく引き離しD300は最高ですよ^^
余談ですが
私の場合、しばらくD300を使ってみて、自分の撮影スタイルでは連射はまず使わないということと、日々持ち歩き、一日100～400枚近く撮るので、同じ画が出てくるのなら少しでも持ち歩き時には軽いほうが良いと考え、D90にしてしまおうかと考え中です。
書込番号：9570516
2点
横レス失礼します。
w650rsさん こんばんは
昨日も聞きましたが、D300からD90へとは思い切った選択ですね。でも撮影スタイルから考えるとそれも有りでしょうね。JPEGではD90の方が上（？）との評価もありますからね。
実は私もサブにD90が欲しいなどと考えていますが、D5000の値が5万円台まで下がればD5000にするのですが、今の価格ではD90の方がお得ですね。
D90はやはりまとまったいいカメラということでしょうね。
書込番号：9570690
2点
はじめまして D90使っているものです。D300を買えるのでしたら、D300がいいと思います。皆さんか書かれている通り、連写が別物ですね。私も電気屋さんでD300をいじった時、「うっ何これ」って感じでした。しかも運動会でということでしたら、あの網の目のようなAFポイントがモノをいいそうですね。それに持ったときの堅固な感じにはD90は敵わない感じがしました。それでも私はD90に惚れていますが…
書込番号：9570750
1点
スレ主さま、
横レス失礼します
Kyonkiさん
こんばんは
そうなんですよ。
街中スナップ中心だと、仕事場から一歩外に出るとストラップを右手にぐるぐる巻きにして、移動している間に目に入った風景を撮り歩くスタイルが多いので、最近ではもっぱらD40ばかり持ち出してしまいます。
D300+MB-D10の縦グリは持ちやすく気に入っているのですが、さすがに連日だとちょっとしんどくなってきました^^;;;
しかもJPEGオンリーなので、どうせなら思い切ってD90にしてしまおうかなって感じです。
（D5000はやはり見送りました^^）
書込番号：9570849
2点
はじめまして。
D80とD300を使用していました。(現在はD300のみです。)D80の前はK10Dでした。
もし私がAPS-C機２台体制にするのであれば、今ならD300をもう一台追加するか、写り自体はスゴく気に入っていたPENTAXを買います。(お遊びカメラとしてE-620もありかな～)
どちらにしても、私の場合、D90の買い増しは考えられません。断然、D300をお勧めします。
D90とD300は出てくる絵はほとんど変わりませんが、カメラは全くの別物です。これはどこかの店で触られたらすぐに分かると思いますが、確実に火が付くので触らない方がいいかも知れません…(笑)
もうひとつ、D90ならK20Dか、もうじき発表のあるK-7でいいので(十分なので)はないかとも思います。私はAF精度や欲しいﾚﾝｽﾞの関係で、D300を視野に入れつつK10DからD80に乗り換えましたが、D300のサブ機にしようと買ったD80に感動は全くなかったです。スペック的にほとんど変わらなかったことと、使ってみた質感(高級感？)がK10Dの方が良かったことが原因でした。
ただの体験談になってしまいました。すいません。
書込番号：9571246
2点
レス頂いた皆様、有難うございました。
やはり、実際に触ってみないと分からないようですので、お店に行き決めたいと思います。
やはり満足できるのは、D300 みたいですのでそちらになるかと思います。
書込番号：9571404
0点
はじめまして、D300とD90で迷われているようですが、
連写能力と動体に対するAF能力を求めるならばD300でしょう。
似たようなスペックに見えるかもしてませんが、
目指した方向性はまるで違う2台です。
ましてやすでにK20Dをお持ちで、苦手分野を補完する為の機種ならば
D80に動画機能を足して少し連写機能が上がった程度のD90では
機種追加の意味がないと思います。
私はD300＋MB-D10を強く勧めます。
1台めのカメラならD90もいいと思うんですけどね。
書込番号：9571694
1点
  |
|---|
レスいただいた皆様どうも有難うございました。
いろんなアドバイスからやはりD300 を購入いたしました。
まだ、全然機能を使ってるわけじゃないのですが、K20Dと比較し、全てががっちりとした感があり、やはりD300にしてよかったと思いました。
出てくる画像自体は、K20Dと比べても大差ありませんが（レンズのせいもあるかも）、その瞬間の写真が撮れるか（AF・AE・連射速度）どうかは比べようが無くストレス無くシャッターが切れるって感じです。
やっぱりニコンって感じのカメラでした。
書込番号：9693761
0点
こんばんは。
D300ご購入おめでとうございます。D300なら連写＆AFを満足できると思います。K20Dと同様に機能・設定項目が多いので、AF関連やピクチャーコントロールなどお好みの設定を見つけて、撮影を楽しんでくださいね。
書込番号：9693832
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
今回初めてのデジイチの購入を考えております。
撮影の目的は、息子のサッカーの試合、運動会 家族旅行などです。
本体 D90かEOS50Ｄ
レンズ 18-200キット（セット品）か シグマ18-250mmF3.5-6.3 DC OS HSM
先週カメラのキタムラで
D90 142,000円
50D 149,800円 - 20,000円（キャッシュバック）＝実質129,800円
でした。
私の主観では、
（良い点）
D90 ①軽い、持ちやすい（嫁も使用予定）
②シャッター音がとても良い。
50D ①価格が安い
②連続撮影速度が速い(私の用途で必要かどうかはわかりませんが)
③付属のソフトが充実してそう
（悪い点）
D90 ①必要無い機能がある・・動画機能（活用方法が想定できません）
初心者なので、あまり難しい事はわかりません。
みなさんよりご教示頂ければと思います。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
表題に誤字がありました。
(誤)D90とキャノンECO 50Ｄ どちらを購入しようか悩んでいます。
↓
(正)D90とキャノンEOS 50Ｄ どちらを購入しようか悩んでいます。
申し訳ございません。
訂正させて頂きます。
書込番号：9566332
0点
サッカーの試合や運動会を撮るのであれば５０Ｄをオススメします。
連写やＡＦも速いです。
レンズはシグマがいいですよ。ＨＳＭがついてます。
書込番号：9566376
0点
レンズの選択は、私にはアドバイスするほどの技量がありませんが・・・
サッカーの試合や運動会などでは、～２５０以上あると便利だと思います。
それでも、もっと近くまで寄りたい時がありますが・・・
自分が近づいて行くしかありませんね。
（子供のサッカーの試合は良く撮影しましたから・・・）
レンズについては、レンズの板も参考にされると良いかと思います。
＞（悪い点）D90 ①必要無い機能がある・・動画機能（活用方法が想定できません）
とありますが、私は時々使用しています。
人物スナップと合せて、短い時間の動画があると、意外と後で楽しいです。
サッカーの試合を丸々撮るのにはビデオカメラですが、
試合のハーフタイムなどの時や、運動会の休憩時間などの時に、
ちょっとした短編動画が撮れるのは、写真主体の私には、逆に良い点だと思います。
フォーカスがマニュアルですので注意が必要ですが、ボケ状態からジャストピントにしてみたりして、楽しく使っています。
書込番号：9566401
0点
私は D90 をお勧めます。
・軽い（奥さんも使用予定なら尚更）
・オートエリア AF（意外と顔を認識する）
・18-200mm はキヤノンよりニコンの方が良いらしい
・１本目のレンズは純正品が良いと思う
・ビデオ機能、使わなくても付いていたって困らない、なぜ悪評価なのか謎
・連写速度、毎秒4.5コマで困って、6.3コマなら困らない、という用途ではない
家族旅行だと 18-200mm が一本で済むのはとても便利
でも、バスケなら 200mm でもいいけど、サッカーだと 300mm 以上が欲しくなる様な気がする
書込番号：9566571
1点
>（悪い点）
>D90 ①必要無い機能がある・・動画機能（活用方法が想定できません）
これは使わなければ良いだけで、D90の悪い点では無いと思います。
>撮影の目的は、息子のサッカーの試合、運動会 家族旅行などです。
②の連写が必要になるかも知れませんので、50Dに一票です。
書込番号：9566595
0点
スレ主さんの主観を見る限り、すでに心の中では決まっているような気がしますが。
奥様と一緒に選びに行き、手にとって価格を考慮して決めるのが最良でしょう。
どんな意見を読んでも迷うだけではありませんか？
書込番号：9566752
0点
AF、連写で50Dでしょう。
運動会、サッカーだと200mmまでのズームでは少し足りない気がします。
70-300が欲しいところですが、高倍率がお望みならタムロンだと望遠端が長いのあるけどAF遅いですし、候補のシグマ18-250mmOS HSMがいいでしょうね。
書込番号：9567410
0点
デジイチ初心者勉強中さん
おはようございます。
機能的には５０Ｄが有利の様に見えますが…
＞軽い、持ちやすい（嫁も使用予定）
持ち易さって個人差が大きいのですが重要な性能の一つです。
更には娘さん？
機種はＤ９０に既にお決まりなのでしょうか？
でしたら同一メーカーの方が何かと便利だと思います。
互いに借り合っての二台体制も可能ですし、高額レンズをどちらかが購入した場合の貸し借りも可能です。
私なら同一メーカーの利を考えずには置きません。
勿論、娘さんがキヤノン機にした場合、５０Ｄの選択は考える余地も無く決定する事は言う迄も有りません。
書込番号：9567816
0点
ダイバスキ～さん
＞軽い、持ちやすい（嫁も使用予定）
というのは、同じ機種を嫁＝奥さんと共用して使うので、
軽くて持ちやすいD90がいいかもという意味だと思いますが。
息子さんがいるとは書いてますけど、娘さんがいるとはどこにもでてないですよ。
本題についてですが、
デジイチ初心者勉強中さん こんにちは。
D90のシャッター音がいいということですが、そういう感性は重要なので、その意味でもD90が合うんではないですか。
基本的にはどちらも良いカメラです。
どっちを選んでもおおきな失敗はないでしょう。
秒コマ数は、４．５コマもあれば十分です。
また、ソフトの豪華さで写真を撮るわけではありません。
軽い持ちやすいというのも、そう感じるなら、それを大事にしましょう。
男はともかく、女性だとD90の方がより小さく持ちやすく感じるでしょうね。
なんか、D40にしても、D60にしても、D90にしても女性が持って電車に乗ってたりをよく見ます。
女性から見るとニコンはかっこいいという感覚らしいです。
男からすると、キヤノンのがごつごつハードでかっこいいイメージなんですが。
キムタクのえいきょうもあるんでしょうかね。
動画に関しては、おまけ程度で、これを搭載してるから開発費が膨大にかかったというようなたいそうなものでなく、ビデオカメラの代わりにはなりません。
だから、必要ないなら使わなければいいです、他にもデジ一眼って一生使わないような機能も多々あります。すべてを必ず使う必要もないし、気楽にPモードオンリーだって良いわけです。
動画に関しては、もし使うとしても５秒程度のショートムービー、写真を撮る感覚でちょこっと短く撮るのがポイントというか賢い使い方です。
まあ。インタビューじゃないけど、おしゃべりを撮るとか、状況の説明をメモ程度に録音する感覚でもいいですね。
ライブビューにして、OKボタンでスタートストップなので簡単ではあります。
写真と同じカメラ同じレンズ同じ絞りで動く写真が撮れる、パソコンで見れるという感覚です。
もし、動画をメインで考えてる方がいたら、そういう感じですので、ビデオを買ったほうがいいですが。（この辺はKISS X3も同様です）あくまでカメラメインです。
せいぜい携帯に電卓機能がついているという程度です。
書込番号：9568147
0点
D90よりは、50Dがランク上のカメラですが、自分的にD90にある、50Dにない機能として、
倍率色収差補正と、自動感度の細かい設定が欲しいと思います。
サッカーを撮るには、200ミリのレンズが足りないですね。
純正か、シグマの二万円の70-300も検討したらと思います。できれば300/4が欲しいです。
書込番号：9568184
0点
mao-maohさん
そうでしたねぇ、失礼失礼！
気になるのは持ち易さだけと言う事でしょうか。
カメラ店には嫁さんもご一緒に行かれ、実際に手に持って選ばれた方が良いと思います。
正直な所、どちらの機種でも機能的な問題は無いかと思います。
書込番号：9568303
0点
とおりすがりの一言だけ、、
私も昨年１２月のＤ９０＋１８－２００レンズキットを購入しました。
購入当初「動画なんて不要」なんて思っていたんですが、、
ちょこちょこ撮ってみると、、なかなか楽しいもので有ります、、
今、結構ハマってます、、
書込番号：9568617
0点
こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
お子さんのサッカーですが、小学生でしょうか？ 中学生以上でしょうか？
小学生までと、中学生以上ではグランドの広さが異なります。小学生なら300mmクラスのズームレンズが必要かと思いますが、中学生以上になると400mmが欲しくなると思います。
サッカーなどの、予測なく不規則に、前後左右に動き回る被写体の場合は、ＡＦ性能が重視されると思います。そうでないと、せっかく撮ってもピンボケ・ピンズレ写真が多くなってしまうと思うからです。ＡＦ性能は、カメラ＋レンズのトータル性能だと思いますので、ボディもさることながら、レンズにも考慮が必要ですね。ちなみに、普段撮りで便利な高倍率ズームは、この点であまりお勧めではないです。
レンズ交換式一眼レフは、メーカーを途中で変更するのは大変ですので、レンズの件も含めて決断されることをお勧めします。
なお、サッカーの試合中ずっとカメラ＋レンズを保持し続けるのは男性でも大変です。一脚の使用をお勧めしたいですね。一脚を使うなら、重量の重い軽いはあまり関係ないと思います。
個人的には、キヤノン50Dをお勧めしたいですね。オールラウンドに使えると思いますので。
書込番号：9568701
1点
もし、奥さんもガンガン撮る派でしたら、、、
とりあえず50Dを買って、後でKissX2Wズームなどを買い足すとか。
2台あると便利ですよ。♪
参考までに、
ボディ比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111141.00490111111.00490711144
レンズ比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015291.10501011869.10501011451.10503511804.10503511500
書込番号：9568929
0点
触ってみて気に入ったほうを買えばいいと思いますが、いまならキャッシュバックの差が
大きいような気がします。
書込番号：9569083
1点
>D90 ①必要無い機能がある・・動画機能（活用方法が想定できません）
これがために、本体が少し重くなったとか、処理が遅くなったのなら、悪い点になりますが、それはないですよね。
子供のサッカー程度の動きなら、D90のAFは十分な速さです。
が、連射は秒4.5コマがもう少し早ければと思うシーンはありました。
シュートに入るシーンとか．．．
でも、それが秒6.3コマで十分かどうかはわかりません。
感覚的には、そういうシーンでは倍の9コマくらいほしい気がします。
そうなるとプロ機になりますが。
書込番号：9569295
1点
再度お邪魔します。
サッカーは私も撮影しましたが、フィルムカメラの時代でした。
グランドでは、８０～４００を使用していました。
それでも、足りなく感じる事は多々ありまして、前半と後半で撮影するコートを半分にして割り切ったりしていました。
一脚は是非ともお勧めします。ずっと手持ちでは無理です。
それと、ホームセンターなどで売っている、500円くらいの折りたたみイスが役に立ちます。
座って一脚にすると、ブレが激減しますから。
レンズはトキナーです。今でも型番が変わりましたがあります。Ｆ5.6で屋外では十分に使えます。
サードパーティーのレンズの～２６０が相当するんですね。
ただし、私のフィルムカメラは、Ｆ値が5.6以下で無いとＡＦが作動しないので、自然とこのレンズになりました。
Ｄ９０ですが、フォーカスエイドがＦ５．６以上の明るいレンズで使用可能と書いてありますが、
それより暗いレンズの時にＡＦが可能であるかどうかが分かりませんので、どなたかフォローをお願い致します。
ＡＦは、シャッター半押しで追い続ける設定で大丈夫かと思います。
私は、シングルで何回も押して対応していました。ＡＦが付いていかないからでしたが・・・
連写については、１０コマ以上ないと、とりあえずシャッター切れば、どれか一枚はヒットするかな？では、難しいと思います。
ある程度予測をつけて撮影しないと、ちょうど欲しいトコが抜けたりします。
ですので、私なら、常用の１８－１０５と７０～３００のセットを勧めてみたいと思います。
フィルム時代は、手ブレ補正などない時代ですが、
待ちうけ撮影（ピントと画角を、選手の動きを予測して、あらかじめ決めておいて待っている）も考慮すれば、大丈夫です。
やはり、一脚は必要です。
７０～３００のＶＲレンズも同時に買うと、それなりの価格になりますが・・・
でも、結局、レンズを付け替えては大変になり、ボディーを買い足して、サッカーの時は２台で出掛けるようになってしまいました。
その時の４００は、Ｄ９０で使用すると６００になるんですよね。チャンスが無いので、まだ使ってないですが・・・
家族旅行などでは、超望遠は必要ないと思いますので、
常用レンズと、屋外の広い場所用（サッカー、運動会）レンズと、2本セットにする方が良いと思います。
欲が出てきたら、広角や明るいレンズに・・・欲を追求しすぎて、沼地にハマらないようにしましょう。
書込番号：9571691
0点
多くの皆様より貴重なご意見並びアドバイスを頂きましてありがとうございます。
正直このスレを立てる際、キャノンに立てるかニコンに立てるか悩みました。
何人かの方からご指摘頂きましたが、心の中ではD90に傾いておりました。
又ニコンにスレを立てれば、D90を勧めてくれる人が殆どだと思い、
皆様が私の背中をポンと押してくれる事を期待しておりました。
しかし、総括するとニコンのスレなのに50Dを勧めてくれる方が多数おり驚いております。
週末にでも嫁と実物を見に行き、再度検討したいと思います。
現在の心境は五分五分です。
商品決まりましたら、再度ご報告させて頂きます。
書込番号：9572277
0点
うる星かめらさん、50D の方がランクが上なんですか？
書込番号：9572308
2点
ご報告。
こちらの板にて諸先輩方よりいろいろとアドバイスを頂きましてありがとうございました。
先日カメラのキタムラにて、50D 200mmレンズキットを145千円にて購入致しました。
そんな中、本日小学校６年生の息子のサッカーの試合を撮影してきました。
初めて使った感想ですが・・・・
良いところ
①AFが早い。
②連写速度が速い。
残念だった事
①買う前から感じておりましたが、シャッター音が軽く感じます。個人的にはもう少し重い音
が好みです。
②重い・・・20分ハーフの試合を4試合撮影致しましたが、家に帰ったら腕が筋肉痛になっておりました（笑
これからも、いろいろな質問をさせて頂くと思いますが今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：9841317
0点
ご購入おめでとうございます。
＞ 家に帰ったら腕が筋肉痛になっておりました
小学生に負けるな！
書込番号：9841395
0点
ご購入おめでとうございます。
使用目的にはD90より50Dがベターではないでしょうか？
よい選択だと思いますよ！
＞①買う前から感じておりましたが、シャッター音が軽く感じます。個人的にはもう少し重い音
が好みです。
こればっかりはしょうがないですよね（汗
D300はまた違った感じですよ～。
書込番号：9843148
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは！
以前、5Dの掲示板で質問させていただきました。中古5Dか、kissX2にするかという
ことで、X2を購入しました。
X2で料理と商品撮影をしています。家のマークのところをクリックしてもらえると
1枚だけ写真がみれます。（写真に文字が入っていてすみません）
こんな感じで、ブレには細心の注意を払い撮影を進めています。どうも描写が甘い
のです。もっと、リアルな質感で撮りたいのです。
もっとリアルな描写を求めるとしたらどうしたら良いでしょうか。やっぱり、
フルサイズでしょうか？コンデジからX2にかえて、確実に質感がリアルにでる
ようになりました。満足はしていませんが・・・。
単焦点マクロを購入すれば確実に描写はよくなるのでしょうか。今はキットレンズ
を使っています。
どうステップアップしていけばいいのかがわかりません。5Dすぐに買える値段
でもないし；； X2のままでレンズを揃えるならフルサイズを意識して揃えた
方がよいと思いますし。レンズを揃えていくくらいならムリして5Dを買った方が
良い結果（描写）を手に入れられるのでしょうか。
アドバイス頂けないでしょうか。
1点
三脚とレリーズは使われてます？
次は照明でしょうか・・・
書込番号：9565671
3点
おいしい旅人さん こんばんは。
小さな商品を撮影する機会があればマクロレンズの購入も良いかもしれませんが、今お持ちのカメラとレンズでも十分撮影できるかと思います。
撮影時にブレには十分気を使われているようですが具体的にはどのような方法でしょうか？
静物なら三脚＋リモコンケーブル＋ライブビュー撮影がブレには効果的だと考えています。
またDPP等のソフトウエアを駆使して目指す質感を追及するという方法もあると思います。
レンズやカメラを交換すれば、素晴らしい作品が簡単に撮影できると誤解される方が多いようですが、厳しい撮影環境やA1サイズ以上にプリントするのでなけでば、kissX2も十分な性能を有していると考えます。
因みにビックカメラ有楽町店のA0サイズのサンプルプリントはkissX2で撮影されたものだそうです（ビックカメラの店員談）。
書込番号：9565691
2点
物撮りの基本にして、最も難しいのが「ライティング」と聞いた事が有ります。
別にフルサイズ云々は良いのでは？
参考：伝わる!売れる!仕事によく効くデジカメ撮影術 (大型本)
辺りを買って、まずは研究でしょうかね。
書込番号：9565723
4点
簡単に綺麗に撮りたいなら、コンデジはどうですか？
書込番号：9565776
1点
さっそくのアドバイスありがとうございます！
ブレ対策としてはライブビューでパソコンから撮影、又はセルフタイマーです。
部屋の電気製品エアコンとかも全て停止状態で撮影します。
三脚も使っています。しっかりしたものを買いました。
>今お持ちのカメラとレンズでも十分撮影できるかと思います。
ありがとうございます、励みになります。商品撮影と限定すると、web上で
キットレンズでキレイに撮影されているのをあまりみたことがありません。
もちろん、素晴らしくキレイな商品写真はありますが、Exif情報が削除されて
いたり、フルサイズだったりします。
それでX2レンズキットで本当にもっとリアルな描写を表現できるのか、
半信半疑なところがあります。（物撮り限定の話です）
ライティングも何冊も本を読んで研究しました。あたしの載せている写真の
どの辺りが悪いのか、指摘して頂けると本当にありがたいです。撮り方で
どうにかなるところは改善したいです。
書込番号：9565825
1点
  |
 |
|---|---|
明るくクッキリ |
レタッチするとか(笑)
すみません駄スレでした。
書込番号：9565942
7点
写真にどうこう逝って欲しいならこんな小さいのじゃなく、
オリジナルとか大きいのでないと・・・。
機械を信じない人に機械はこたえてくれません、
機械を信じて自分の腕も みが・ことですね。
書込番号：9565960
2点
暗いですね。
ブレス部分は黒く潰れて、デティールが分かりませんねェ…。
商品を正面から撮影していては、「表情が無い」ですねェ…。
最後に、光源の方向が分からないですから、方向を付けて、キラキラ感を出すと良いかもですね。
私はブツ撮りしませんので、トーシローの戯言止まりですが…。
書込番号：9566028
5点
 |
 |
|---|---|
練習 |
では、きびしいこと言いますね。
1.針 真っ黒
2.ケース ステンレスの輝きがない 下部がベースの黒を拾って真っ黒
3.ガラス 存在感を消し過ぎ
4.エンブレム 輝きが無い
5.竜頭 引き出したまま
6.ベルト いびつ
など、などですね。
書込番号：9566059
17点
なるほど、HC110さんのように撮れるようになるにはかなりの修行が必要では。
昔ながらの職人のように、なかなかすんなりとは教えてもらえないと思います。
総ては自分で開拓していく世界なのでしょう。（素人より）
書込番号：9566098
3点
ソニタムさん
こんばんわ。
これ、実は簡単なんです。
時計のそれぞれの部位ごとにライティングして、15枚ほどをレイヤーで組んでます。
ライトはクリップオン1灯のみ。
5年頃前にD1Xを使っていた頃の写真なので、今見るとへたですね。
書込番号：9566182
4点
写真下部の真っ黒は、価格コムの仕様でプロファイルが消失して一般的なブラウザーでは見えないみたいで
フォトショップでsRGB指定すると見えてくるみたいですね。
ちなみに、なにか黒いものを丸めてそこに腕時計をはめているのもよく見えるようになりました。
私はAKR-1さん のレタッチの腕前に感動しました。レタッチ後のかりっとした感じ、十分なのではないでしょうか。。。
露出の決定について、5分と20分の白いところがハイライト警告ギリギリで明るいと判断したのでは？と推察しました。
だけど実際にはAKR-1さん のレタッチ例くらい明るいほうが良いような気がします。適正な露出とはなにか、
というところかなと思いました。広告の世界では結局ライトを変えながら分割で撮影していいとこ取りの合成をして作り
込んでいくみたいですね。
書込番号：9566215
4点
みなさまアドバイスありがとうございます！
HC110さんへ
なるほど！エンブレムは輝きをだせないのですが、針や、ガラスはまさに
言われるとおりです。
HC110さんの時計はこのまま広告に使えそうですね！
実際にここまでキレイに撮影される方とはお話する機会もないので、
使用カメラ、レンズ、照明など、教えていただきたいのですが・・・
>総ては自分で開拓していく世界なのでしょう。（素人より）
そういう厳しい世界なのですか＞＜ もっと簡単に考えていました。
ありがとうございます。
書込番号：9566244
1点
 |
|---|
拝借しました。 |
おいしい旅人さん、こんばんは。
先日のスレッドではお世話になりました。
先日のお話ですと、趣味の範疇を超えそうだとのお話でしたので、敢えてご指摘させていただきます。
ライティングとコーディネイトが肝心です。
1・光り物に色（黒も含む）のついた背景は止めましょう。
2・竜頭が飛び出したままなのはマズイです。
3・ライトが弱すぎて、金属の質感が出ていません。
4・ベルトは丁寧に巻きましょう。
※ヘタクソですが敢えてレタッチさせていただきましたことをお詫びいたします。
〈対策〉
1・背景は白の無地が良いです。カクハンで使うにしても切り抜くにしてもです。写り込みは禁物です。撮影時の衣服にも気を配ってください。
2・秒針は動いたままで良いです（個人的には秒針の位置にはこだわりません）。準備が出来てシャッタを切るまでの時間を想定して動かしてください。
3・ライトに関しては、ワタクシはカメラマンではないのでアドバイスが出来ません。でも、とにかく弱いです。
4・ベルトはペットボトルを輪切りにして活用すると、比較的綺麗に巻けます。その後に粘着物（粘土など）を底面に貼り付けたり、テグス（釣り糸）などで釣ってあげると時計くらいの重さなら立ってくれます。
いずれにしても、フォトショップのようなレタッチソフトの習得は必要だと思います。
それと、ライティングと商品のセットアップは方法が様々だと思いますので、皆さんの意見も参考になさってくださいね！！
10 時 10 分、よくご存じでしたね！！
これからも頑張ってください！！
エラソーに失礼しました。 m(__)m m(__)m
ではでは。
書込番号：9566365
1点
おいしい旅人さん、こんばんは！
作例を拝見させていただきましたが、インパクトがあり良い写真だと思いました。（素人ながら）
しかし、ただシンプルに描写の向上を狙うならレンズの方に投資をした方がいいと思います。
なぜならフルサイズを活かせる写真は、ある程度の大きさの被写体（風景・人物など）で
僕はAPSサイズとの差を感じます。（今年の一月まで40Dが主力、二月から5DMkⅡです）
やっぱり撮るものの大きさによって、撮像素子の大きさも比例してくると思うので（描写の
差が）カメラはそのままで、いいレンズを買っちゃってください。
とりあえずタムロンの名品SP90mmマクロ、50mmF1.8,
それから24～105F4IS、70～200F4IS。
次に5DMKⅡ!、エクステンダー1.4×、17～40F4は、いかがでしょうか。
・・・描写を求めると沼入り確定です・・・
・・・ところで、ミラーアップはされてますよね？
書込番号：9566377
1点
おいしい旅人さん
卓上スタジオ（ネーミングが凄いですが..苦笑）
とかいろいろありますので、調べてみては如何でしょう？
http://www.lpl-web.co.jp/products/input/wds/studiopro.html
もし、お近くにプロ機材販売してるところあれば、そこで実物見ると良いかもしれません。
ヨドバシであれば、秋葉と新宿本店で、小物撮りの機材とか見れますよ。
あとは「銀一」さんのスタジオショップとかも参考になるかと思いますので
http://www.studioshop.jp/shop/
書込番号：9566405
1点
時計を撮るならタムロン90mmだけでオーケーです。
24-105や70-200は別の被写体用。
書込番号：9566420
1点
おいしい旅人さん
機材はニコンD1X、ニコン60mmマクロ、SB28ストロボ（乳白アクリルでデフューズ）これだけです。
あとはPhotoshopと格闘です。
時計の場合、エンブレム、針、ケース、ベルト は基本ですので、これらをきちっとおさえることが早道です。
書込番号：9566421
4点
いろいろとお勉強されているようですね
写真学校を出て、スタジオに入って すぐいっぱしの写真を撮れると考えているのは大間違いです
特に物撮りは現場のスキルがものを言うものです。まあいろいろトライしてがんばってみてね
書込番号：9566427
1点
hanchanjpさん。
なんだか良いように解説して頂いて有難うございます(笑)
プロの方の前で恥ずかしくなりました。
遊びです！１分もかからないくらいの作業ですよ＾＾；
擬似的にですが、時間をかければ１枚の写真から明るさを変えたレイヤーをたくさん作って
数箇所から照明を当てたような感じにもできるんではないでしょうかね。
それより動画のスレはいまだに参考にさせて頂いてます。
今はそちらに力入ってます＾＾
書込番号：9566445
3点
みなさま、いろいろアドバイスありがとうございました。
Photoshopで加工するという手段もあるのですね。あしたはリサイズと
シャープネスをしただけでした。
こちらもあわせて使えるように修行です！！
写真をみせていただいたHC110さんにアンサーしますね！ほかの方のアドバイスも
ありがとうございました。
書込番号：9566643
1点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
せめてこのくらいの大きさでアップして頂けると |
パワーショットSD700のコマーシャル |
ホビーショーのスレに出すのに撮ったけど甘い写真の例です |
実物はこんなにでかい |
あらら、私が描いているうちに終わっちゃったみたいですね。他人様の画像の、勝手な加工はけしからんなどと言っておきながら、
みなさんズルイですねー。 私にもヤラセろ^^。
確かにHC110さんの仰るとおり商品撮影では、撮って出しだけでは限界がありますね。
かといって作りすぎても不自然だし、やっぱ一にも二にもライティングかな。
金をかけずに腕だけ上げるというのはどうなんでしょ。
書込番号：9567069
2点
追伸、上の右二葉はスレとは関係ありません、ただ商品撮影はライティング、ライティング-
ライトニングはP-38というダジャレですね。
書込番号：9568368
3点
 |
|---|
私も思った事を。。。
1.針 まあまあ奇麗
2.ケース ハイライトが回り過ぎ
3.ガラス これも右側がアクリルが被りすぎて文字盤があまり美しく見えない
4エンブレム 奇麗
5.竜頭 飛び過ぎ
6.ベルト これも光が回りすぎて本来のベルトの質感が出ていない
総じて全体をアクリルで囲っただけの狭いスペースで撮った感がありあまり奇麗ではないと思います.
カメラがちゃんと正面に来ていないのか歪んでいるようにも見えます。細かいグリッドをつけて頂ければわかると思いますが若干右に回転しています。
書込番号：9568999
4点
自分でも
＞今見るとへたですね。
と言っているくらいなので、
ゆるしてちょーだいよ。
書込番号：9572872
3点
>今見るとへたですね。
HC110さんこんばんは。
すいません見落としてました。。。決して敵意があって書き込みをした訳ではありませんのでご勘弁ください。
HC110さんのいつもバッサバッサ切っていく御発言に『良く言ってくれた！』と感心しながら見ているファンの一人ですので。
馴れ合いになりそうなスレで冷静に客観的に現実的な目で見られている貴重な方だと思っておりますので。
書込番号：9573139
3点
以前ＲＯＷＡの互換バッテリーを購入した際も同様の症状だったのですが、今回も旅行のために購入したところ、純正ならば本体のバッテリーのふたを開ければ自然と指でつかめる程度はバッテリーが落ちてくるはずですが、ＲＯＷＡの互換バッテリーは微妙にサイズが純正より大きいのかふたをあけても全く落ちてこず、バッテリーを本体から外すのにすごく苦労します。
とりあえずは、細い紐を初めからひっかけてひっぱって取り出すようにしていますが、紐がふたから出ているため、また本来そんなことをする必要はないはずであるため余り今の使用方法は納得いってません。
ＲＯＷＡからの封筒には返品や交換のことも書いてありますが、実際このような症状で返品なり交換なりされた方はいらっしゃるでしょうか？
みなさんの経験や意見をお聞かせ下さい。
紐をひっかけることで使用することは確かに出来ますが、やはり純正のように普通に取り出せるようにしたいと思っています。
0点
＞実際このような症状で返品なり交換なりされた方はいらっしゃるでしょうか？
人はどうでもいいんでは、自分はどうしたいの？
自分のしたいようにメーカーに言うなり、
そのまま使うなりすればいいのでは。
書込番号：9565987
0点
G4 800MHzさん、ぼくちゃんさん
早速のレスありがとうございます。
前回1つ、今回3つ買って全て同じ症状だったので、交換しても同じかな？
と思いつつ、他に似た症状があれば、メーカーの対応が前もって分かるかなと
思い書かせて頂きました。
メーカーによっては、こちらからの出方により対応が変わることもあるので、参考に
したいのもありましたが。
実際に同じ症状で何かしら対応された方はいらっしゃらないでしょうか？
書込番号：9566322
0点
数年前にパナのコンデジ用にＲＯＷＡの互換電池を買って使った事があり、
seakayaker777さんと全く同じ症状でした。
クレーム入れたところ代替品をすぐ送ってくれたのですが、
不良品と比べ明らかに違う製品が送られてきて
無事同じ症状はありませんでした。
まずはメールなり電話で問合せてみてはいかがでしょうか。
それ以来ＲＯＷＡ製品は買おうとは思いませんけど（笑
書込番号：9568871
1点
D80でROWAの互換電池を使っています（約一年）が、そう言う問題は起きてません。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1979
書込番号：9569204
1点
自分もSANYOセルのを使っていますが、まったく問題ありませんよ。
書込番号：9570273
0点
amigo1218さん、じじかめさん、ブッチのパパさん
ありがとうございます。
もしかしたらこんなもんだとみなさん使われているのかな？とも思いま
したが、そうではないんですね。
良かったです。
前回購入の際には、ばたばたしており、そのままにしてしまいましたが、
今回は3個購入しており、3つとも同様の症状なのでさすがに気になって
ましたが、ＲＯＷＡには問い合わせメールを送付しました。
問題ないものへ交換されることを期待しています。
書込番号：9570333
0点
D80用に買ったケンコー製の互換バッテリーでも同様の症状がありました。
純正品とのサイズの違いをノギスで計ってみましたが大きな差が確認でき無かったのですが、充電器に挿す時も幅がきつめに感じましたので、幅の両側をサンドペーパーで数回軽く擦って調整して使っています。
プラスティック整形の精度が劣るのも、互換品では有る程度しょうがないのかと思っていました。
書込番号：9575900
1点
私の購入したROWAバッテリーも同じく落ちにくいです。
サードパーティー製で格安ですし、ちょっとトントン振動させてやれば落ちてきます。
まあ、多分純正のバッテリーから型を作って製品化？してるから多少大きいのか、と勝手に思っています。実際、保存用アクリルカバーもROWA製の方が固い感じですし。
私的にはクレームにするほどではないと思っていますが。
書込番号：9582719
0点
anakurooyajiさん
サンドペーパーで削るのは、なかなかいいアイデアかもしれませんね。
ちょっと検討したいです。
とりあえず、ＲＯＷＡからは返品処理を受け付ける旨の回答がきました。
代替品への交換を希望したのですが、おそらく同じ結果であろうからということ
でした。
prifhさん
自分の場合はとんとんとたたくぐらいでは全く出てきません。
なんとか少しずつ引っ張りすこしでこぼこしているところが出てきたら、ハサミなどで
そこをひっかけて取り出すので、紐を通さずに入れてしまうと本当に出なくなるのでは
ないかとあせります。
しかし、サンドペーパーで削る件はトライしてみようと思います。
みなさんいろいろありがとうございました。
書込番号：9583070
0点
anakurooyajiさんのコメントを参考に、100円ショップでヤスリを買ってきて、
削りました。
おかげさまで、見栄えはよくありませんが、楽に取り外せるようになり、2年ほど前に
購入した同じＲＯＷＡのものも紐なしで使用出来るようになりました。
コメントを頂いたみなさんも、ありがとうございました。
書込番号：9620138
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆様 初めまして
40Ｄで撮影していますが、露光補正をすると空の色が出なくて困っています。
PLフィルターを使用するといいみたいですが、
使用しなくても撮影出来る方法はありませんか？
PLフィルター使用しか方法がなければ
ハーフとか、濃度はどれ位がいいのでしょう？
ご存知の方教えていただけませんか。
0点
flybyさん、こんばんは。
C-PL以外となると、ピクスタを内蔵の｢風景｣か、ホームページから｢クリア｣をダウンロード・40Dにインストールしてみて試してみてはいかがでしょうか？それでも納得がいかないようでしたら、C-PLの出番だと思います。
書込番号：9565521
2点
空の色を青く撮るには順光で撮影することです。
それで色をさらに濃い青にしたいなら－補正です。
PLフィルターを使っても逆光とかで撮影したら空の色は青くなりません･･･
あくまでも基本は順光です。
書込番号：9565527
2点
flybyさん こんばんは
青空はマイナス補正ですね！
後は、RAWで撮れば後から露出補正出来ます！！
書込番号：9565530
2点
そうだった。あと、ホワイトバランスをオートから太陽光に変更したほうがいいと思います。
書込番号：9565542
1点
flybyさん、こんばんは
ピクチャースタイルを風景にして、太陽を背にして撮影すると良いようです
書込番号：9565564
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スタンダード |
風景 |
忠実設定 色の濃さ+2 |
ピクチャースタイルの「スタンダード」は青空が苦手です^^;。
「風景」か
「忠実設定、色の濃さ+2～+3、コントラスト+1～+2」に
すると良い感じかもです。
書込番号：9565590
1点
彩度・コントラストは+プラスで、露出補正を-マイナス。
当たり前ですが見た目が青空のときに。順光で。。
露出の違う画像を何枚か用意して、合成するという手もあります。
書込番号：9565597
1点
flybyさんこんばんは
まず順光が基本です、それからマイナス補正、ピクチャースタイル風景で、そこそこ青くなると思います。
それからRAW撮影で、ピクチャースタイルエディターで調整すれば良いと思います。
PhotshopやLightroomでも青空程度なら割と簡単に調整できると思います。
参考になれば御覧ください。
http://yasu733.exblog.jp/10356831/に青空のSHOTが少しあります。
書込番号：9565626
1点
本当に晴れた空は、藍より青く
むしろ黒っぽくなる。
書込番号：9565694
1点
 |
 |
|---|---|
スタンダード |
風景、-1/3補正、コントラスト+1色の濃さ+2 |
貼り忘れました。
書込番号：9565711
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スタンダード |
ポートレート |
風景 |
忠実設定 |
レンズによっても変わりますが、画像は10-22でPLなしで撮ったものです。
ピクチャースタイルの設定だけでも随分と変わりますよ。。
これはプラス補正してます。。
書込番号：9565787
1点
 |
 |
|---|---|
PL使っても |
青くない空は青く写らない |
ついこの間も同じような内容のスレに書き込みしましたが
その空、ほんとに青いですか？
被写体がら「空が青く写らない」という質問を多方面から受けるのですが、
「その空は青くない」と言うのが一番大きな理由です。
人は空と言えば青と思いこんでいますが、本当に青い空は年に数日しか有りません。
よく見ると大半の「晴れ」の日の空は「白い」です。
上のサンプルはどちらもPL使ってますけど青さは全然違います。
オマケに左はピクスタ風景で右はスタンダードです。
左は普通の日で、右は視程の良い日に撮ってます。
詳細は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=9534487/
のスレの書き込み番号「9535222」に書いています。
書込番号：9565866
1点
一般の方が「オリンパスブルー」と言うピクチャースタイルを作られて公開されています。
このピクチャースタイルは青空を目的としていますが、他の部分の発色もいい感じで完成度は高いですよ。
ちょっとマネして同じようなピクチャースタイルを作ろうとしましたが失敗に終わりました（笑）
書込番号：9566228
1点
ハーフND使うならデジタルならレタッチのほうが簡単かも。（笑）
書込番号：9566380
2点
あと、絞り込んでも空が青くなるのでお試しあれ
書込番号：9566434
1点
オリンパスかペンタックスに乗り換える・・（≧∇≦）
書込番号：9566831
1点
 |
 |
|---|---|
元画像 |
DPP調整 |
私も、皆様のおっしゃるように順光(北の空)が青くて綺麗に撮れると思います。
サンプルは、
一枚目(元画像)
東の空を撮ったものです。C-PLは使っていません。
この写真からも、北の空(写真左側)の方が、南の空(写真右側)より濃い事がわかります。
二枚目(DPP調整)
ピクスタを風景に。コントラスト+1、色の濃さ+1、トーンカーブ少々調整etcです。
触りすぎると何がなにやら自分でも判らなくなる時がありますヾ(^o^;)
程度の問題ですね。
では～。
書込番号：9568412
1点
皆様 たくさんのアドバイスありがとうございます！
ゆーすず様
ホームページから｢クリア｣をダウンロードしてインストール！
それイイデスネ＾＾とさっそく探して見ましたが
やり方がわからなくて・・・どーもすみません。
kaku528様
基本は順光ですか。ありがとうございます。
エヴォンⅡ様
RAWですか！
ikkyuu様
太陽と打ち合わせが必要でした！
ろ～れんす様
忠実設定、色の濃さ+2～+3、コントラスト+1～+2
ありがとうございます。
※きりん様※
合成するという手←その手もありますね。
京都のリッチー様
画像までありがとうございます。
建物をメインにして＋補正すると青空が飛んでしまうのです。
Photshopをやってみましたが、上手くいきませんでした。
DDTFP様
へ～そうなんですか。
manamon様
風景設定が一番綺麗ですね。
りゅう様
スタンダードで綺麗ですね。
「本当に青い空は年に数日しか有りません」
そうなんですか！初めて知りました。
1976号まこっちゃん様
オリンパスブルー初耳です。
mtpapa様
レタッチ頑張ります。
ronjin様
了解しました。
ペンタッくん様
その発想は浮かばなかったです！
毛糸屋様
DPP調整ですね。了解しました！
---------------------------------------*
皆様からいただいたたくさんのアドバイス
混乱していますがいろいろ試してみますね。
ありがとうございました！！
書込番号：9568552
0点
＞ハーフとか、濃度はどれ位がいいのでしょう？
NDフィルターならハーフはありますが、C-PLフィルターには・・・
書込番号：9569238
1点
お返事遅くなりました。
ピクスタのダウンロードの方法ですが、下記を参照してください。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/eos-utility.html
書込番号：9577472
1点
ゆーすず様
ピクスタのダウンロードの方法を教えていただきありがとうございました。
以前から探し求めていましたので非常に助かります＾＾
書込番号：9577676
0点
ここも合わせてどうぞ^^
ピクチャースタイルのことが書かれています
(ログイン後、その画面を表示したまま下記リンクに再アクセス)
http://www.imagegateway.net/eosd/picturestyle/top.html
書込番号：9577771
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
