一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

2台体制のバッグ

[whitesox29]

こんばんは。以前「E-3を買った場合・・・」というタイトルで皆様のアドバイスをいただいたWhitesox29です。
　E-520をE-3に置き換えたことで、私の機材は、本体がE-3、E-300、レンズが14-54mm、50-200mm、50mmマクロ、シグマ18-250mm（ほとんど使用せず）となりました。これまではロープロのLX160という小型ショルダーにレンズ付き本体を下向きにいれ、両側にレンズ単体2本という形で収納していたのですが、E-3になり厚みが増したことで、50-200mmをつけたときの高さがタイトになったこと、また、これからはE-300に標準ズームかマクロをつけて2台体制にしたいという思いから、新しいカメラバッグの購入を検討しています。
　できれば2台のカメラにそれぞれレンズを付けた状態で収納きるものがいいと思い探しているのですが、E-3に50-200mmを付けると内寸で24cm程度の高さが必要となり、加えてレンズ付きE-300を収納するとなると相当大型のものしかありません。
　皆様の中には複数台の本体を同時に使用されている方も多いと思いますが、どのようなバッグに、どのような状態で収納されていますか？またその場合のいい点、不満な点はどのようなものがありますか？
　大きさ、デザイン、価格などの面でクランプラーの旧7ミリオンダラーを候補にしていますが、レンズを外した状態であれば、もう少し小型のものでもいいのかとも思い、質問させていただいた次第です。毎度私的な質問ばかりで恐縮ではありますが、どうかよろしくご教授いただけますようお願いいたします。

書込番号：9544126

[PIN@E-500]

whitesox29さん、こんにちは。

＞E-3、E-300、レンズが14-54mm、50-200mm、50mmマクロ

を出来ればレンズは付けっぱなしで、ということでよいですか？
それならクランプラーの旧７ミリオンダラーでＯＫだと思いますよ。

私は旧７にE-3＋150mmF2.0・E-500＋12-60mm・50mmMacro・EC-14・EC-20を詰め込んだりしています。E-3＋150mmF2.0だと高さが正直ちょっと厳しい感じもしますが、E-3＋150mm＋EC-14で縦にして頑張っていれたこともあるので何とかなると思います（E-3＋150mm＋EC-20では完全に無理でした）。
問題は、これだけ詰め込むと重さが辛いですね。特に、このタイプのカバンは片側に負担が集中しますから。
行く場所によってはリュックタイプが良いかも知れませんよ。

書込番号：9544311

[whitesox29]

PIN@E-500さん、さっそくご返信いただき、ありがとうございます。
しかし、すごいですね。旧7、そんなに入りますか？レンズの長さでいうと、150mmと50-200mmでは7mmほどの違いですから、やはり高さ方向は大丈夫そうですね。旧7は収納力が高い割りに余り大げさに見えないので大分心が傾いています。

書込番号：9544417

[staygold_1994.3.24]

私はカメラバッグには拘らないです。
その辺で売っている気に入ったバッグにインナーボックスを入れてカメラ（バッグ）仕様にしています。
ちょうど、今日は新しいバッグを昼に探していたところです　＾＾（出会いはなかった・・・）

今使っっているバッグは中野真矢（MotoGP）と内田博幸（競馬騎手）にサインをしてもらっているので、
新しいバッグを見付けたらお宝入りです　＾＾；

書込番号：9544515

[スーパーズイコー]

whitesox29さんこんばんは。
私は、エツミのアペックスファンカーゴというカートタイプのバッグを使用しています。
Ｅ−３に１．４テレコン、５０−２００ｍｍを付けて、Ｅ−３００には
レンズを付けず、後は１４−５４ｍｍ、５０ｍｍマクロ、２５ｍｍパンケーキ
３本を入れています。余ったところには、フィルター類を入れています。

このバッグ、空の状態で3キロ程ありますので、カメラ、レンズを入れると
かなりの重量になります。あと、三脚も前面に入れらるので、三脚を
使わないときは、そこに入れるようにしています。

背負うこともできますが、ちょっと大変です。
カートタイプなので、引っ張って移動した方が楽です。
中の仕切りを全て取り払うと、旅行バッグになります。

ネットの通販で購入したのですが、大きさまではわからず
実物が届いてから、絶句してしまいました。
あまりにも大きくて。（笑）

せっかく購入したので、この前、秋田の角館に行って桜の写真を
撮りに行った時に、このバッグに、Ｅ−３と５０−２００ｍｍ、
１４−５４ｍｍ、５０ｍｍマクロ、テレコンを入れて持っていき
ました。

色々な人からお勧めのバッグを紹介してもらい、実際に御自分の目で
確かめてから購入された方がいいと思います。
買ってから後悔しないようにしてください。

書込番号：9544555

[whitesox29]

staygold_1994.3.24 さん、こんばんは。
インナーボックスという手もありましたね。プロフィールを拝見しましたが、staygold_1994.3.24 さんは沢山の機材をお持ちですね。例えば２台のカメラにそれぞれ望遠系と標準系を付けていくとすると、どのようなスタイルで行かれますか？

スーパーズイコー さん、いつもアドバイスいただきありがとうございます。
アペックスファンカーゴ、調べてみました。いやぁ〜かなり本格的ですねー。さすがにここまでは考えていませんでした（＾＾；）

調べついでに見つけたのですが、「think TANK photo アーバンディスガイズ」シリーズもいいですね。・・・でも、野球や運動会の撮影には向かないかな？

書込番号：9544644

[Libretto50]

whitesox29さん　初めまして。

幼、小、中、高校サッカー、高校ラクロス、山の写真を撮っています。
「いかにも」といったカメラバッグは苦手なので、スポーツでよく使うエナメルバッグを使用しています。

私が使用しているのはラグビー選手がよく使う縦型（カンタベリー製）のエナメルバッグで、その中に100円ショップで買った厚さ2.5cmのスポンジを17cm×15cm×30cmの縦長に加工したインナーケースを入れ、そこに「50-200+EC14またはEC20」をつけたE3を下向きに入れています。スポンジ用接着剤も含めて総工費400円でできました。
エナメルバッグ内の余ったスペースにタオルを敷き、その上に雨具を入れ、雨具とインナーケースの間にEC20またはEC14を挟みます。そして雨具の上にソフトケースに入れた「E510+14-54」を置くと、ちょうど良く収まります。
エナメルバッグの前ポケットには使った雨具を収容するビニール袋、セーム皮、審判手帳等小物いろいろを入れています。
ジッパー部分も一応防水スプレーをかけています。

whitesox29さんは中学野球を撮られるそうですから、mizunoのエナメルバッグを工夫してみたら楽しいのではないでしょうか。
まさかこんなバッグにカメラが入っているなんて！　というのも面白いと思いますよ。

p.s.もちろん山へはエナメルなんて持って行きません。山は常にE3をチェストハーネスで腹にくくりつけて行動します。

書込番号：9544785

[４che]

こんにちは。
システムはキヤノンですが、僕もカメラ２台体制で出掛けています。
使用しているバッグはロープロのファストパックです。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%D5%A5%A1%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%C3%A5%AF
機材が多いので、僕は１番大きい350を使っています。
このバッグの１番の利点は下に降ろさず、大口の望遠ズームを付けたカメラを横から出せる所です。
また、250や350だとノートパソコンも入れられます。(僕はこれが決め手になったのですが)
上気室にメモ帳やペン、携帯、鍵を入れる所が設けてある点も気に入っていますね。
ウィークポイントとしては、ロープロのバッグによくあるレインカバーが入っていないこと。(ハクバで売ってはいますが)
三脚を付ける部分がないこと。
スリングショットタイプとは違い、下部のカメラ以外の収納部は１度降ろさないと取り出せないこと等ですね。
また、標準ズームを付けたカメラは上に入れているのですが、ここにはクッション性がないためCAPAネットショップで売っていたカメラパオ・カメラケースに入れています。（雨の日用も兼ねて防水タイプ）
http://capacamera.net/shop/
リュックタイプは選択肢に入っていないかもしれませんが一応こんな感じです。
そういえば、メッセンジャータイプだとTIMBUK2なんかも、いいかもしれませんね。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=index&cPath=113

書込番号：9545144

[whitesox29]

Libretto50 さん、はじめまして。
エナメルバッグの利用、実は、staygold_1994.3.24 さんのレスを見て私も考えていました。エナメルバッグ+インナーもいいですね。持ち手のあるもの（ここには拘りたいです・・・）で手頃な大きさのものを見てみたいと思います。私は野球な人間ですが、カンタベリーは大好きです。とくに緑ｘ黄のオージーカラーなど、とても惹かれるものがありますね。

４che さん、おはようございます。朝早くからありがとうございます。
リュックタイプは機動的でいいのですが、私自身「たすき掛け」が好きなもので、どうしてもショルダータイプに目が行ってしまいます。もう一つご提案いただいたメッセンジャータイプは容量も大きそうでよさそうです。（たまにですが）クロスバイクで出かけることもあるので、こちらも検討してみたいと思います。

書込番号：9545394

[りあく]

こんにちわ
私の場合　仕事の現場で出し入れするので
カメラバッグは１つと決めないで
状況に応じて詰め替える事が多いですね
普段はライトウェアの
マルチフォーマットカメラケースMF1623にカメラ２台とレンズ８本
クリップオンストロボ　メディア等を入れています
正直　出し入れは担いだままではできません
前面（担いだ時は横面）がパカッと開いてしまうタイプだったりします
なので、歩き回る撮影のときは　それなりのバッグに、、、
ライトウェアは自分で仕切りを切って組めるので
便利ですね　ただ
カメラバッグにスタンドケース　三脚　大型ストロボを担ぐと
全部で４０キロ以上になります、、、
カメラバックだけでもすごい重さですが、、、

書込番号：9545870

[staygold_1994.3.24]

＞例えば２台のカメラにそれぞれ望遠系と標準系を付けていくとすると、どのようなスタイルで行かれますか？
その時々でインナーボックスの間仕切りをいろいろと移動させて収納しています　＾＾
バッグとインナーボックスの隙間に新聞や本を入れられるのでこのスタイルが定着しています。


他にも普通のカメラバッグも４つありますが、ほとんどが機材を入れるのみでいっぱいになり不便を感じています　＾＾；
バッグにインナーが直接ついているタイプは形崩れはし難いですが新聞や本が入らずに不便です。
競馬に行くには新聞を入れるゆとりがないと困る私です　＾＾；

書込番号：9545932

[暗夜行路]

whitesox29さん
当方もPIN@E-500さんと同じく「クランプラーの旧７ミリオンダラー」を使ってます。
Ｅ−３に５０-２００つけて、Ｅ-３００に１４-５４をつけて収納可能です。

最近の例でいうと、Ｅ−３に１４-３５つけて、Ｅ−１はボディだけ、それに50mmマクロ、9-18、FL-50、EC-14を入れて何度か持ち歩いています。
仕切りを工夫すれば、E-1にレンズをつけて収納も可能だと思います。

問題は重さですね。
まだリュックタイプは持ってませんが、次はリュックタイプか・・・

書込番号：9546238

[ya-shu]

E-3ユーザーではないのですが僭越ながら・・・。(^_^;)

クランプラーの旧7ミリ、旧モデル処分で安いしカジュアルな感じがお好きなら絶対にオススメですが・・・。
まだ在庫あるのでしょうか？
買うなら急がないと・・・。
うちの近所のヨドバシでは、GW前の時点では特売ワゴンに数個だけ残っていたような記憶が有りますが・・・。

僕は旧5ミリを格安で手に入れ、ずごく満足してE-420に使ってます。
参考：http://ghouse.exblog.jp/10322236/
（E-420＋パンケーキにはピッタリでも、E-420＋シグマ5014にはキツキツですが・・・。）

他、オリのオンラインショップ限定で、ポーター（吉田かばん）とのコラボ商品が出てますね、最近。
ポーター＆ニコンのコラボ商品の色違いみたいですが、ポーター好きなら是非♪

書込番号：9546264

[暗夜行路]

ya-shuさん
同じ色です！！
奇遇ですね！！（当方は７ですが）

書込番号：9546296

[staygold_1994.3.24]

お昼休みに石井スポーツで新バッグを買ってきました〜
ちょっと女々しいデザインですが、嫁でも持ち歩けるようチョイスしてみました。
ついでに、バッグ代金くれないかな・・・（滝汗）

書込番号：9547030

[mabo-871]

小生も、いろいろ探して、クランプラー旧？７を２月頃ヨドバシカメラにて、円高と新製品が出るためか？昨年より非常に安くなっていたので、速攻で購入しました。
確か９、８００でした。良い買い物が出来たと満足です。
たまたま色は暗夜行路・ya-shoさんと同じです！！

本題ですが、いつもこれに２台は入れておらず、２台の時はもう古いですが知る人ぞ知る、「オリンパス岩合オリジナルリック」を使用いたしております。

書込番号：9548991

[whitesox29]

りあく さん、コメントありがとうございます。
ライトウエアのカメラケース調べましたよ。って、た、高い！
でもプロフィール見て納得です。りあく さん、写真のお仕事の方だったんですね。
レンズ8本って、すごいですね・・・。

staygold_1994.3.24 さんは、やはりお気に入りのバッグに間仕切り派ですね。本日購入されたバッグもエナメルでしょうか？
今回カメラバッグを買ったとしても、エナメル+間仕切りも同時に行ってしまいそうです。なんといっても汚れに強いので、千葉マリンで活躍しそう・・・（＾＾）/

暗夜行路 さんとya-shu さんはクランプラーですね。
ミリオンダラーシリーズを使われている方は結構皆満足されているようで、とっても惹かれています。本体1台のときはLX160で何とか対応できるので、追加するならやっぱり7ミリオンですね。急がないと、無くなってしまう・・・。

ところで、「think TANK photo」って余り使われてないのでしょうか・・・？

書込番号：9549109

[whitesox29]

mabo-871 さん、入れ違いになってしまいました＾＾；
実は先日ヨドバシアキバに行ったんですが、まだ旧7ミリありましたよ。ベージュが1つ、パープルが2つ残っていました。やはり旧7ミリは評判がいいようですね。
今なら値段も安いし、絶対「買い」ですね！

書込番号：9549147

[whitesox29]

暗夜行路 さんとya-shu さん、mabo-871 さん、背中を押されまくって、今、ポチってしまいました・・・。

もう色を選べる状況ではありませんでしたが、好きなベージュが残っていたのでよかったです。
って、色、同じですね･･･。＾＾；

書込番号：9549291

[暗夜行路]

whitesox29さん
おおっ、ポチられましたか。
おめでとうございます。
みんなそろって、オソロですね（＾＾

結構使いやすいですよ〜
縦にも結構容量があるので、E-3＋50-200が入るのが便利です。

書込番号：9550547

[mabo-871]

whitesox29さん

購入できて良かったですね！！
決して、損のない良い買い物ですよ。（喜び）

おしゃれで、使いやすいお気に入りのバッグになりますように・・・！！
大切にお使いください。色がやや焼けやすい点だけご注意ください！！

書込番号：9551079

[whitesox29]

暗夜行路さん、mabo-871さん、ポチった後まで、更に盛り上げていただきありがとうございます。
　今、昨日注文した店舗のHPで在庫確認したら、「在庫なし」になっていました。皆様の怒涛の押しがなかったら、恐らく買い逃していたと思います。新型もいいですが、やはりデザインは旧型が好みなのと、この品物が9,000円を切る価格で購入でき、とても満足しています。
　明日の午後到着とのことなので、届いたら間仕切りパズルに挑戦します（＾＾）/

書込番号：9552308

[くま日和]

もう解決済みの様ですが、、、クランプラーの新デザインは本当に好みでは無くなってしまいました。残念至極です。^^;

書込番号：9554393

[whitesox29]

くま日和さん、おはようございます。
　私には、旧クランプラーのどこか「ゆる〜い」感じがブランドイメージとマッチしていたように思えていただけに、今回のデザイン変更は少々残念です。なんとなく猫目のきついイメージになりましたね（猫は飼ってますし大好きですが。）。ただ、機能等は旧モデルから真面目に改善していて、エッジの効いたデザインとともに評価されている意見もあるようです。
　今回私は7ミリをポチしましたが、望遠不要時のために4,5ミリの色違いが欲しくなってしまいました・・・（＾＾；）ゝ
　
　

書込番号：9555944

[ユーザーXX]

チャックが閉まらない現状

このスレを読んで旧７ミリオンを買おうかどうか激しく悩んでいます。
現在のバッグにやや不満があるからです。
現状は、普通のカジュアルバッグの中に200X100ぐらいのビデオカメラ用のバッグと100X100ぐらいのコンデジ用のポシェットを詰め込んで使っているもので、中がちょっと窮屈です。
収納力は50-200を付けたE-3と7-14を付けたE-300、それに50mmF2マクロが入れられます。ただ、現状ではE-3に縦位置グリップを付けるとチャックが閉まらないのです。。

７ミリオンだったらもうちょっとゆったりと余裕を持って入れられそうでしょうか。
もし、もう少し余裕が出そうなら、旧型がなくなるまえに買っておきたいのですが・・。新型は高いしデザインももうひとつですしねー。

書込番号：9557211

[whitesox29]

E-3+50-200mm、E-300+14-54mm、50mmマクロを収納	間仕切りの様子（3枚余りました）

　今日の午後、早くもバッグが届きました。
　早速間仕切りパズルを始めましたが、かなり無駄の多い仕切り方になってしまい、間仕切りを3枚も余らせてしまいました。それでも希望通りE-3+50-200mm、E-300+15+54mmをそれぞれレンズ装着状態で、加えて50mmマクロも収納することが出来、とりあえず落ち着いた格好です。
　ユーザーXXさん、縦グリを付けたE-3の収納に苦慮されているそうですが、旧7ミリだと（新型も同様と思いますが）マチ幅がそれなりにありますので、写真のような方向で収納すれば縦グリを付けて高さ方向が増しても対応可能と思います。見づらい写真ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：9558796

[ユーザーXX]

おお、縦グリ付けても余裕そうですね！参考になりました。ありがとうございます。
今日にでもポチしてしまうと思います。。
間仕切りパズル、楽しそうですねー。

書込番号：9559183

E-620と夏発売のマイクロフォーサーズ機

[もりころっくす]

はじめまして。デジイチ超初心者のものです。
（デジイチ？マイクロフォーサーズ？とつい2週間前までそれすら知らなかった超超超初心者です。）

そんな超初心者、なのでわかっていて当たり前質問や発言をしていても多少は多めに見てくださると助かります・・・。色々調べて勉強中です。


デジイチを買おうと思ったのはコンデジでの限界を感じたからです。
今はエクシリムEX-Z100を使っているのですが、中々気に入っています。
簡単操作でその場に応じたシャッタースピードや感度にある程度合わせてくれるので。

ただ、滝や川の流れを撮る時にシャッタースピードを変えても、
虫を撮る時に背景をぼかしたり・・・がどうもピントがあったり合わなかったり、ボケがあんまりだったり・・・。
私のやり方が甘いというのもあると思うのですが＾＾；



デジイチでもE-620を買おうと思ったのは
兄がE-410持っているから聞けるし、見た目も、アートフィルターも、
将来もっとハマったらレンズの交換もたのしげなオリンパス！と思ったのです。
（ボティ板に書いていますが、レンズキットを買おうと思っています。ダブルズームはレンズ交換は今現在の私ではしないと思うので）


それで！やっと、待ちに待っていたオリンパスのマイクロフォーサーズが出そうですね。
E-620を買うぞ！！と思っていたのですが、μフォーサーズが出そうだったので買い控えていました。


私にとってコンデジでも首にかけていると首や肩が凝るので、重さは超重要事項だったのでオリンパスから！出るのを楽しみにしていました。
（初心者なくせに、ですが、ルミックスＧ1は見た目やメーカーが個人的になんとなく・・で・・・。コンデジのような使いやすさはすごい良いです。）


迷わず買う！！って思っていたのですが、まてよ、と。
マイクロフォーサーズにも弱点はないのか？と。

一言で言うと
マイクロフォーサーズはミラーレス構造のため、コンパクトデジカメのいいところも、
悪いところも受け継いでいるってことなのでしょうか？


ファインダーで覗いた画像を、
ライブビューの方に画像処理する時にタイムラグが生じることなのかと。
それは今のフォーサーズ機でライブビュー使う時と同じなんじゃないかと思ったりもしますが・・・また違うんですかね？

私の場合、主に撮るのは友達と写真を撮る、旅行での風景、
あとは作ったお菓子を撮るという感じです。

そんな、速い動きのスポーツとかを撮るわけではないので
マイクロフォーサーズでも問題ないのでは・・・？と。

ただ、コンデジでの限界を感じて買っている訳なので、
一眼らしい（？）フォーサーズの方がいい気もします。


ニュース記事を見ていると青い布がかけられている
一眼の方のμフォーサーズがお目見えしていないので、どんなものなのかはわからないですけどね＾＾；


6月21日から北海道に旅行に行くので間に合うように購入！と思っていたら、
μフォーサーズ機を買うなら旅行には間に合いそうにないですね（涙）。
その頃にはE-620ももう少し値下がりしているかもしれませんけど＾＾；



ちなみに、E-620のバッテリーはあまり・・・というウワサを聞いたりしたのですが、評価を見る限りダメってことはなさそうですがどうでしょう？

ストロボやライブビューの使用状況なんかによっても変わると思いますが・・・。
だいたい旅行に行くと、一日で150〜200枚撮ります。
（画像サイズはエクシリムでは2048×1536で撮っています。
E-620のミドルで2560×1920だったらバッテリーも余裕っぽいですね＾＾；）


長々と失礼しました！

書込番号：9544092

[TAIL5]

マイクロフォーサーズは機構上、コントラストAFになります。
パナソニックG-1・GH-1も確かにオートフォーカスの速度は速いですが、撮影直後に
静止時間が発生してしまい、動体向けでは無いですね。
旅写真や風景なら良いですが、オールマイティな性能というわけではありません。

オリンパスのマイクロフォーサーズも、デジ一眼比較という物ではなく、むしろ
高級コンパクトである、G10・GRシリーズ・P6000では満足できず、DP1・DP2あたりを
検討しているユーザーをターゲットにしていると思います。またはデジ一眼所有者の
サブ機。

いずれにしても、発売直後は使えるレンズも制限されます。
オールマイティに使うのであれば、迷わずE-620かE-30辺りをお勧めします。
少なくとも、E-620はバランスが取れた良いカメラだと思いますよ？

書込番号：9544124

[くま日和]

「これ一台で全て賄おう！」ってカメラは残念ながらありませんね、、、^^;

今のEXLIMである程度満足感が得られているのならレンズのラインアップが揃っているE-620の方がお勧めです。
フォーサーズ用のレンズをマイクロフォーサーズで使用する時にはマウントアダプターが必要で、しかもコントラストAF対応レンズ（オリンパスではハイスピードイメージャAF対応）レンズ以外ではAFが使えません。（オリンパス版のマウントアダプターでも多分変わらないと思います。。。変わって欲しいですが。。。^^;）
旅行に行く際でもE-620+キットレンズなら充分小型軽量です。更に2528パンケーキレンズを組み合わせれば旅行のスナップなら概ね大丈夫だと思いますよ。ただ、差額があまり無いので使用頻度が低くてもWZLKにしておいた方が良いと思います。望遠って何かと便利ですから。

他社の製品と比べるとレンズのラインアップが乏しいと言われがちなフォーサーズですが実用レベルでは粒ぞろいなレンズが揃っています。スタンダードレンズだけでも超広角9mm〜望遠300mmまで切れ目無く揃います。写りに関してもZUIKO DIGITALのレンズに外れ無しと言われる程優秀なレンズが揃っていますよ。^^

ただ、6月のマイクロフォーサーズの正式発表も待ちたくなりますよね。^^
マイクロフォーサーズの製品仕様を確認してからでも良いかも。。。。と思います。

書込番号：9544571

[Ｒ一郎]

青い布の下には完成間近の試作機が置いてあったという話ですから、左のモックが進化したもので2号機ではないと理解してたんですがどうでしょう？

G1ユーザーとしてマイクロの感想を言うなら(ちなみに人生初パナソニック製品です)コンデジとデジイチのいいとこ取りです
自分の使い方だとサクサクライブビュー+顔認識っていうのは今のとこ他のカメラでは不可能なので(もちろんG1にも不満な点もありますが)

オリンパスのマイクロは、コンデジからステップアップしたいけど重いし難しそうだからやめとく、っていう潜在需要に訴求していくようですから期待していいと思いますよ
6月15日が楽しみですね

書込番号：9544602

[はるきちゃん]

こんばんは。
既にご指摘の通りですが、4/3と比べたμ4/3のデメリットは液晶の追従性の問題と、
位相差AFが使えない、という点に尽きるかと思います。
液晶の追従性の問題はコンデジと同様で、カメラの前で手を動かすとちょっと遅れて
液晶に表示される、というあれです。スポーツや乗り物を主に撮る人にはちょっと
厳しいですね。

ただコンデジと比べると撮像素子が大きいというのは圧倒的なメリットです、画質は
格段に良くなりますし、お望みのボケも出せるでしょう（出るレンズによりますが）。

私はオリンパスのμ4/3　一号機はお布施の意味も含め必ず買います^^;

書込番号：9544603

[けん◆ちゃん]

私もオリンパスのμ機第一号は絶対購入する予定です。
7月ですのでボーナスで！
・・・ボーナスが出るのかなぁ(＾＾；ゞ

書込番号：9545273

[V_Blue]

こんにちは。

とりあえずE-620Ｗキットで北海道へ。
マイクロしだいでは、ヤフオク出品という技もアリ？
25mmパンケーキだけだと広角側がちょっと不足かもですね。

６月とはいえ朝晩は思いのほか冷え込んだり、天気次第では日中でも上着が必要な場合もありますのでご用意をお忘れなく！楽しい旅行になると良いですね。

北海道の住人でした。

書込番号：9545413

[Tako Tako Agare]

もりころっくすさん、はじめまして

E-620かμフォーサーズ、どちらにするかは悩ましいですね。私が考えるに

これを機に本格的にデジ一の世界へ、と考えているならば迷わずE-620ですね。
フォーサーズシステムは、いろいろと言う人はいますが、バランスのとれた良いシステム
だと思います。

より手軽さを、求めるならμフォーサーズでしょうね、ただ現時点でその詳細が
分からないので何とも言えませんが。

でも、ほしいと思った時に買うのも正解だと思います。もしかしたら明日素晴らしい場面に
出会うかも知れませんよ。

どちらにしても、悩んでいる今も楽しい時期ですね。良い選択をして下さい。

書込番号：9548162

[もりころっくす]

こんばんは！
みなさま、質問に丁寧に答えてくださりありがとうございます。
用語のわからないものは調べながらですけれども、少しずつ勉強していきたいと思います。


＞TAIL5さん
素早い回答ありがとうございます。
今まで、「あ、シャッターチャンス逃した！！」という経験があまりない気がします・・・。
今のエクシリムの前はペンタのOptioを使っていたのですが、
古い機種というのもありこれはヒドかったのですが、エクシリムではあまり感じることが無かったです。

でもせっかく一眼買うなら動体撮影も！！できたらいいですよね。

TAIL5さんのおっしゃる、高級コンデジ・・・。
私がルミックスＧ1に魅力を感じなかったのは「レンズ交換できるだけでコンデジと殆ど一緒じゃない？」と思ったのもあります。それが魅力なんでしょうが。
（兄に一眼でレンズ換えないなら最初から高級コンデジにした方が、と言われた意味が今わかりました）

Ｅ-30は全く考えていないので（初心者には使いこなせそうにないですし、高いし重たいです＾＾；）
Ｅ-620に心が傾きはじめております。


＞くま日和さん
確かに・・・全部いける、なんて都合のいいものあれば誰でも欲しいですよね。
他のデジイチ掲示板見ててもみなさん白熱トークをする気持ちがわかります。

私はE-620もマイクロフォーサーズ、両方買う余裕はないのでどっちか！！という感じです。
待っているのは、くま日和さんのおっしゃる通りマイクロフォーサーズを買うならレンズのことが・・・。
マウントアダプターをつけるなら、勿論アダプターなしでつけられるレンズの方がいいと思うのです
（個人的にレンズラインナップはまだ揃わなくてもいいです。その間に勉強しますから＾＾；）

おすすめはズームキットですか。ちょっと検討してみます・・・！


＞Ｒ一郎さん
左のモックは個人的にデザインがイケてないので、性能よくてもちょっと・・・と思ってしまいます（ファンの方すみません）。
布の下が同じようなデザインならしょぼーん。です・・・。

Ｒ一郎さんはＧ1ユーザーでいらっしゃるのですね＾＾
ルミックスの製品は顔認識とか、追っかけフォーカスとか、こう、かゆいところに手が届く感じですね。

はい、6月15日が楽しみです！
私もステップアップしたいけど、コンデジで十分とずっと思っていました。
今はマイクロフォーサーズと一眼レフ、と、これからあっているのがどちらなのか悩んでいますが＾＾；


＞はるきちゃんさん
お布施で買われるのですか！うらやましい・・欲しい・・・（笑）。

位相差ＡＦについてなのですが調べてみました。ここが一番わかりやすそうだったのですが
http://fuedakaoru.blogspot.com/2009/01/afaf.html

読んでもピンときません・・・理解できなくてすみません（汗）。ここに出てくるセンサーってなんなんでしょう・・・。
コントラストＡＦしか使えないっていうのはなんでダメなんでしょうか？
恥ずかしい人ですみません（汗）。本当に初歩的な質問で申し訳ありません！！


＞けん◆ちゃんさん
ボーナスで買っちゃいますか＾＾
来月の発表、そして発売までわくわくしますよね。
サブ機としての感想もまたお聞かせください！


＞V Blueさん
北海道にお住まいとは羨ましい・・・知床の羅臼湖に行ったり、釧路湿原でカヌーをするので寒そうですね。心してかかります！
もしかしたら（兄の）E-410ダブルズームと北海道に行くかもしれません。

ヤフオク出品は、ちょっと、かわいそうかもと思ってしまいます。
かといって二台も買う余裕もなく、なのでもうちょっと考えてみますね。


＞Tako Tako Agareさん
E-620推しの方が多いですね＾＾

手軽にしたいから、ということでずっとコンデジ派だったんですが
いざＧ1を見ると、コンデジと一緒っぽくてもうひとつ・・・という印象を持ってしまったのでもうすこし様子見、ですかね。

そうなんです、詳細がわからないのでなんとも、なんですよね＾＾；
はい、良い選択ができるように考えます！



余談ですが、兄がE-410ダブルズームを北海道旅行に貸してくれそうです（離れて住んでいるのですが）。
マイクロフォーサーズの発表と旅行との間が1週間もないので、詳細確認後ならE-620の購入もギリギリかもしれません
（それに、7月の発売後の方が安くなるかもしれません・・・今でも頑張っている値段だとは思いますけど＾＾；）

最悪、どっちつかずの場合E-410で挑む（？）かもしれません。

でも、どちらにしても、夏にはオリンパスユーザーになる気は満々です。
みなさまよろしくお願いいたします。

書込番号：9549090

[V_Blue]

>余談ですが、兄がE-410ダブルズームを北海道旅行に貸してくれそうです

まずはお兄様から借りてみるのがいいのではと思います。
E-410を使ってみることで、重さや使用感など色々と判るでしょうから、
例えば、E-410でさえ重いと感じればE-620は候補外となるでしょうし、
「もう少しＡＦがよければなぁ」とか「液晶が動けばなあ」と感じたなら
E-620が候補となるでしょう。マイクロについては今のところ「小さい」
「ペンタ型ファインダーが無い」「コントラストＡＦ」、そして、恐らく
「手振れ補正は内蔵型」といったことくらいの情報しか出てないので、
なんとも云えません。

あっ、貸してもらうときに予備バッテリーも用意されると安心かと。
もしE-620導入するなら購入店にオマケで付けてと交渉しましょう！
せっかくの旅行、途中で電池切れでは悲しすぎですから・・・。

書込番号：9550201

[一眼レフでどーよ]

もりころっくすさん
はじめまして。

下でスレを立てています。一眼レフでどーよです。

同じようにE-620を候補にしています。ほかの候補はG1です。
まだ、すぐに購入でなく、G1を触るのも嫌！でなければライブビューでのピント合わせの機能を販売店で一度試されてみては如何でしょうか？非常に使い易く、便利な感じが致しました。ボケの写真をとるならピント合わせが大事（なんでもピントは大事ですが）なので触って見るだけの価値はあると思います。ピント位置が自由に動かせるのは大変便利だと思いました。

本当に素人の意見ですが、同じようなスレの様なので…。

まだ、私もG1にするかE-620にするかNEWマイクロにするかは、ほかの機能のこと・購入予定が６月であることから決めていませんが、後悔の内容に選びたいと思います。

書込番号：9553166

[山と温泉]

オリンパスのフォトパスを眺めてみられてはいかがでしょう。
http://fotopus.com/index.html

こんな写真を撮ってみたい！と思われる写真があると思います。
カメラとレンズの情報も掲載されているので、
ご自分の入りたい写真の世界に必要な機材が見えてくると思います。
あとはマイクロフォサーズの実物を見てから、E-620にするかどうか決められては？

かく言う私も初心者でデジイチ一年生ですが、レンズを先に決めました。
ちなみに５０mmマクロですが、恐ろしいほど面白いレンズです。
カメラ選びで悩んでいる時が一番楽しい時かもしれませんね。

書込番号：9553966

[LenovoIBM]

はじめまして。自分は、コンパクトデジカメからデジタル1眼に移行したり戻ったりを繰り返しています。その理由は、重さです。私には、E-410やG1でさえも常時携行は難しかったです。現在は、デジ１に負けず、設定変更可能なGX200とG10を使っています。どなたかおっしゃっていますが、今後持ち歩くであろう旅行等にE-410を携行して、その使い勝手を確かめられることをお勧めします。ただ、E-620は名機だと思いますが…

書込番号：9554026

[もりころっくす]

＞V Blueさん
この前触らせてもらった時は、今よりも全く訳わかっていなかったのであんまり記憶にないのですが＾＾；
ボディ内手ぶれ補正がない（んですよね？）分、E-620より軽いんですよね。
私にとっては一眼レフの基準がないので、重いのか軽いのかはわかりません。Ｇ1が軽いことぐらいしか＾＾；
ペンタのK-mなんかも触ってみたのですが、軽かったか一緒くらいだったような気がします。

ライブビュー使うと電池はすぐ無くなるとは聞きました。
予備持っていたら借りてみます。

他の方もおっしゃっている方がいらっしゃいますが、青い布の下がマイクロフォーサーズのE-620みたいなのだったらいいなあと思います。


＞一眼レフでどーよさん
はじめましてのようで・・・私は一方的スレを見させていただいていました。

Ｇ1は、たぶん、ないです（汗）。初心者の私にはピッタリだとは思うんですけども。
実際に触ってみたら、個人的にはほとんどコンデジと同じ感覚でした。でも結局自分が気に入らないとしょうがないですよね。
兄がびっくりしていましたが、コンデジ派な私には全然何がすごいのかわからないくらいの早いピント合わせだったようです。

とりあえず、みんなで発表を待ちましょう！


＞山と温泉さん
フォトパス、とっても素敵ですよね。
いろいろなレンズを使われていて色々欲しいと思ってしまいます＾＾；

とりあえず、14-52のF2.8-3.5がいいと聞いているのですが、
今は「ふーん。いいんや。」というくらいで、実際に撮っていないのでどれがよくてどれがどうなのかはわかっていません。
せっかくごみ取りが優れているんだから、レンズ換えないともったいないですよね＾＾


＞LenovoIBMさん
はじめまして。確かに使ってみないとわからないですよね。
しかも山歩きするのに重いなあと思いながら、でもそんな綺麗な景色は是非一眼で！！とムチャなことを考えながらもんもんとしております（どうしろと）。

E-620、いいと思います・・・すごく魅力的です。

書込番号：9555114

[くま日和]

スレ主様

6/15を待つと言う事を前提に。。。。
お話の内容からコンデジライクなルックスよりも一眼然としたスタイルに好印象を持っておられる様なので、
やはりイチオシはE-620ダブルズームレンズキットで！

これでオリンパスのマイクロフォーサーズがお気に召さない場合は速攻でE-620にいっちゃって下さい^^/

書込番号：9555230

[くま日和]

連投すいません。。。

E-620にあってE-410に無いもの、、、、ざっと考えて

バリアングル液晶
手振れ補正
ファインダー性能（E-410にもファインダーはありますけどね♪小難しい単語が並ぶといけないので細かい事は割愛します）
ハイスピードイメージャAF
レンズのピント調節機能（これはレンズが増えてくると貴重な存在になります）
外付けストロボのリモートコントロール機能
アートフィルタを始めとするアート機能
WBの安定感

ざっくりと言うとこんな感じですかね〜。
ファインダー性能と手振れ補正ユニット、バリアングル液晶を搭載してよくもこれだけ小さいボディに仕上げてくれたな〜！オリンパスさんに感謝！って機種がE-620です。^^

書込番号：9555262

[レオパルド・ゲッコー]

G1ユーザーです。
お使いの用途であれば、フォーサーズでもマイクロフォーサーズでも機能的な違いが問題になることはないと思います。
少なくともG1に関しては、表示もピント合わせもよほどシビアなスポーツ撮影をするのでもなければ動作速度が問題になることはありません。オリンパスのマイクロフォーサーズ機がG1と同等の機能があるかどうかは実機が出てこないことには何とも言えませんが・・・

余談ですが、わたしもＲ一郎さんと同様にG1がパナソニック初購入だったのですが、G1がとても真面目に作られたカメラだったのでパナソニックのイメージが変わりました。今やパナソニックはキヤノンやニコンやオリンパスといった老舗カメラメーカーと比べても引けを取らない真面目なカメラメーカーになったと言っても良いと思います。

本題に戻りますと、どうしても旅行に持って行きたいということであればE-620で全然問題ないと思いますが、少しでもマイクロフォーサーズが気になるのであれば、少なくとも６月の発表まで待ってみるというのも一つの手かなと思います。

書込番号：9555644

[quagetora]

スレ主さま。意外！

マイクロフォーサーズのモックアップが気に入らない
んですね。そういう人もいるんですね。きっとほとんど
のひとは「あのまま出てくれ〜、だけどそんなわけない
よな。。。。」って思っているんですよ。

というわけで、くま日和さまがおっしゃっているように
「一眼レフらしい形」がお好きなようですから、G1かGH1
（動画も撮れる）、またはE-620あたりにするのがよさそう
ですね。

レンズ交換しないなら高級コンデジ、というお兄様の意見
も分からなくはないですが、「撮像素子」の大きさがグン
と大きいだけでも、デジイチを買う意味はありそうですよ。

書込番号：9555885

[もりころっくす]

＞くま日和さん
詳しく違いを教えていただきありがとう御座います＜E-410
私の場合全く触ったことないので、E-410でも普通に思えるかもしれません＾＾；

マイクロフォーサーズ、デザインがもうちょっとかわるみたいなので私好みになれば飛びつきそうですけども・・・。
やっぱり、持っててワクワクするのがいいですよね。

E-620っぽくて、軽くて、ボディ内手ぶれ補正ついてて、アートフィルターついてて、デザインもかわいくならないかなあ・・・
なんて皆様に怒られそうな勝手なことを思っています（作ってる人の苦労も何もわかってない人のたわごとです、すみません！）

でもモック機っぽくなったら、パンケーキならいいですけど、でっかいのはレンズだけがものごっつい浮きそうですね＾＾；


＞レオパルド・ゲッコーさん
お写真拝見しました。フォトパスとかも見ていますが、レオナルド・ゲッコーさんのお写真が今まで見た中で個人的に一番好きな写真かもしれません。ステキです＾＾

どのカメラ使っても結局は腕、と経験と勘と、レンズ・・・につきるのではないかと素人目で思っているのですが＾＾；
（コンデジにレンズを換えるという概念がなかったので、どういうものなのか全然検討つきませんが）

確かに、G1、ファインダー覗いたらライブビュー消えるわ、私の手にちょうどいいサイズだわ、コンデジっぽく使えるし、
ライブビュー使うとE-620はバッテリーが残念な感じみたいなので＾＾；すごく魅力的です。
が、デザインがどうも、どうも・・・うううう・・・個人的に気に入らないんです・・・（すみません・・・！！）

とりあえず、旅行にE-410の確保はできたので、6月15日は待ってみます。
発表後、ショールームで触れたら一番いいんですけどね。


＞quagetoraさん
あ、あれ？意外なんですか・・・？
なんか、昔のカメラに似ているそうですが、私にとっては「？？？」なのです＾＾；
実物はもっとかわいいのかもしれませんけども・・・。

一眼らしい形、で、女性の手のサイズにも納まってくれると嬉しいんですけども！
宮崎あおいさんが、ＣＭで手にしっかり納まる感じで使ってくれると女性ユーザーも急上昇しそうです。
ちなみにGH1は、動画は必要ないので却下、です＾＾；

今のコンデジは撮っている分にはいいんですが、全体に黄色くて、写真がのっぺり・・・している気がします。
フィルムには負けてしまうのかもしれませんが、深みのある写真が撮れそうな一眼がいいな、と思います。





余談ですが（余談多くてすみません）
オリンパスのHPで浅田舞選手がE-620で大阪の街を撮っていましたが、アートフィルター楽しそうですね。
http://mai.mao-channel.jp/photo/0902.html

私は写真の上手い下手はわかりませんが、写真を撮るのが楽しそうな様子が伺えてE-620、ますます欲しくなります。

そしてなにより、舞ちゃんがかわいいです（笑）。

書込番号：9560546

[もりころっくす]

連続投稿失礼します。

レオパルド・ゲッコーさんのお名前が間違っておりました。
お名前を間違うなんて大変失礼なことをしてしまい、申し訳ありません！！

修正ができないので、ここでお詫びさせて頂きます。

書込番号：9560606

[源一朗]

オリンパスのマイクロ機がいよいよ発表になるようですね。
社長自らモックデザインがださいとわ苦笑しましたが(笑)
でもデザインがモックの通りでないのなら余計に来月の発表が楽しみになりました。
私もオリのマイクロ初号機には期待が大きいので購入予定で資金を工面中です。

書込番号：9567569

[garapan]

私ももちろん買います！
パナの女流一眼はちょっとピンとこなかったんですよね・・・。
あれはあれでよい機種なんですが、何かが違ったようで。

書込番号：9567597

[大阪ぽたろー]

E-620のバッテリーのもちでお悩みのようですね。

私はライブヴューを多用する使い方前提で、どうしてもこの機種をあきらめきれなく、ほんとのとこ、どれくらいもつのか一応確認しました。

よろしければ、このスレを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022003/#9558528

書込番号：9569729

[ファイヴＧ]

>マイクロフォーサーズのモックアップが気に入らない
>んですね。そういう人もいるんですね。きっとほとんど
>のひとは「あのまま出てくれ〜、だけどそんなわけない
>よな。。。。」って思っているんですよ。

あのコンデジ風デザインは有りだと思いますが、あまり欲しいという気にはなれませんでした。
シルバーと黒の昔のカメラ風（オリンパス・ペン？）なら欲しいです。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pen.cfm

書込番号：9570605

[もりころっくす]

＞源一郎さん
社長自らの発言は・・・いいの？？って感じですよね＾＾；
発表、みんな楽しみにしてますよね！！
聞くのがニコンやキャノンばかりの気がするので、オリンパスも頑張って！！と思います。

＞garapanさん
garapanさんと同じく、「女流一眼」っていうのが、そしてそれを前面に押し出しているＣＭでちょっと・・・と第一印象が・・・。
店頭で触ってみてもすごいよさげだったんですけど、なんかピンと・・・本当に良いんだと思いますが。
αも岡田くん効果で（笑）買いたいかな、と思ったんですけど、そうでもなかったようです＾＾；

＞大阪ぽたろーさん
そうなんですよね、バッテリーの評判が芳しくなくても、欲しくなる機種、それがE-620なんですよね。
スレを見させていただいて、少し安心しました。ただ、予備はいるぞ、と＾＾；

マイクロフォーサーズはどうなるんでしょうね？楽しみですね＾＾

＞ファイヴＧさん
みなさんいろんなご意見が＾＾
社長さんがかっこいいデザインになるとおっしゃっていたので、
多くの人が納得できるデザインになると期待しています！




6月15日すぎたら、ショールームで触れないかなあって思っています。毎回新機種でる時はどうなんでしょうかね？
今回は、E-620買うか、マイクロフォーサーズにするか悩んでいるので早く決めたいです。

書込番号：9572046

[Olohana]

もりころっくすさん　

私のあの社長の発言はおかしいと思います。いやそれ以上に腹立たしくなりました。社員がモックとして発表したものを今になって、株主の前でダサイなんて言える彼の感覚が【ダサイ】そのものです。指導者として失格とと思わざるを得ません。

書込番号：9572826

[Feちゃん]

先立って発表されたモックデザインはネット上の評判を見ても良くはなかったですから…。
それを考慮してでの社長の発言で社員の総意なんだと思いますが。

書込番号：9573265

[弘弘娘]

あのモックのデザイン好きでした(＾＾；
オレンジ部分を着せ替えアレンジできたら可愛いい！とか思っちゃいましたｗ

書込番号：9575138

[もりころっくす]

＞Olohanaさん
社長の発言にびっくりされていたと思います、開発者の人は（汗）。
どこの会社でもよくある話のような気もしますが・・・。

＞Feちゃんさん
個人的には正直アレ・・・な感じなのですが、評判よくなかったんですか？
好き嫌いがハッキリ分かれそうな気はします＾＾；


＞弘弘娘さん
きせかえケータイのような感じですか？
あのデザイン、女性には受けがいいかもしれませんね。

書込番号：9576683

[ズポック]

やっぱり　ああいう社長の会社だから
内部告発者を閑職に・・・なんでしょうね。

書込番号：9577881

[もりころっくす]

解決済、遅くなりました！
どの方々も丁寧な回答をして頂いたので迷ってしまいました。
なので、勝手ながら返信順とさせて頂きました。

ちなみに、まだ買っていません＾＾；迷ってます。


＞ズボックさん
スレが随分下にきていたので返信が遅くなって申し訳ありませんでした！

書込番号：9684859

フードについて

[隠れ小心者]

購入後、手探りでいろいろ操作し楽しんでいます。

その中で、レンズフードについてですが、屋外で使われる時、いつもどうされていますか？

常時装着されていますか？

初心者の質問で申し訳ないですが、お教えください。

よろしくお願いします。

書込番号：9543960

[tiffin]

レンズの保護も兼ねて、スピードライト使用時以外は常に着けっ放しですね。

書込番号：9543975

[TAIL5]

基本的に常時付けている、で問題ありません。
例外は、内蔵ストロボを使うときぐらいですね。

意図しない方向からの光をカットし、画像に対する悪影響を防ぎます。
それ以外にも人とぶつかったときにレンズ表面への直接ダメージを防いでくれたり、
落下時の衝撃吸収をしてくれる場合や、レンズ表面に不用意に触ることを防いでく
れるというような、副次的な効果もありますので。

書込番号：9543978

[take a picture]

こんばんは＾＾隠れ小心者さん　

僕の場合常時装着しています。外しての撮影はないですね＾＾
レンズ保護にもなりますので＾＾

書込番号：9543991

[デジくる]

>その中で、レンズフードについてですが、屋外で使われる時、いつもどうされていますか？

私は、AF-S 55-200mmとAF-S VR 70-300mmを使うときは
いつもレンズフード装着したままです。

だって、装着したほうがカッコ良いから…

書込番号：9543999

[ぼくちゃん.]

（役に立たない）フードは嫌いだから、一切のレンズに付けません、
必要な時は手、黒い紙でハレ切りします。

書込番号：9544025

[デジ（Digi）]

> その中で、レンズフードについてですが、屋外で使われる時、いつもどうされていますか？

屋外だろうが屋内だろうが、レンズフードはいつも装着していますよ。
あれは画角外の余分な光をカットするものです。
常時つけてないといつ何時、不意に強い光が入り込んで画質低下するかわかりませんので。

もちろん、内蔵ストロボを使う時だけは外します。

逆に言えば、外部ストロボを使う時はちゃんとフードも付けます。
もちろん事前テストして、フードの影が画面内に入らないことを確認してますので。

書込番号：9544319

[BLACK PANTHER]

隠れ小心者さん、こんちにちは。

>屋外で使われる時、いつもどうされていますか？
屋外で内蔵フラッシュを使用しない時は常時装着しています。

書込番号：9544361

[隠れ小心者]

tiffinさん、TAIL5さん、take a pictureさん、デジくるさん、ぼくちゃん.さん、デジ（Digi）さん、BACK PANTHERさん　アドバイスありがとうございます。

常時付けている方が多いんですね〜。

私も付けるようにしたいと思います。


あともう一点お教えください。

７０−３００mmレンズも同時に購入したのですが、付属のレンズフードが１８−１０５mm

のものよりかなり大きい（長い？深い？）のですが、これはどのような意図があるのでしょう

か？

よろしくお願いします。

書込番号：9544606

[BLACK PANTHER]

>これはどのような意図があるのでしょうか？

フードはできるだけ長いほうが効果が高いのですが、広角レンズで長いフードを使用すると画面の周囲にフードが写り込んでしまいます。
逆に望遠レンズでは、ある程度フードが長くても画面に写り込むことは少なくなります。

従って、18-105mmはフードが短く、それより望遠である70-300mmはフードが長くなっています。

試しにお手持ちの18-105mmに紙を筒状に丸めた物をフードの代わりにセットしてみてください。
その状態でズームすると感覚的に理解できるかと思います。

書込番号：9544784

[隠れ小心者]

BLACK PANTHERさん、アドバイスありがとうございます。

なるほど、良くわかりました。

一度試してみて、感覚をつかんでみたいと思います。

夜遅くにありがとうございました。

書込番号：9544897

[ダイバスキ〜]

隠れ小心者さん
おはようございます。

皆さん真面目に装着されて居る様ですね。

私は太陽を入れる逆光撮影も好きなのでフードは無用の長物です。
本当は半逆光時には使った方が良いのでしょうけれど、瞬時に動く被写体（ワン）の為、状況を見ての装着は８マンでなくては叶いません。
なので、持ち歩きにも邪魔っけな為、箱に入れたまま、購入時のままの美品です。

書込番号：9545711

[おもさげねがんす]

ケースに入れるとき邪魔になるだろうとはじめはつけておりませんでした。
でも逆さにして収納できることを写真で知ってつけるようになりました。
そのうち私の撮るジャンルやテクニックではフードの有無での写真の違いが
分からないので、めんどくさいとまた外しました。

書込番号：9545782

[隠れ小心者]

ダイバスキ〜さん、おもさげねがんすさん　コメントありがとうございます。

フードを付けるかどうかは、ホントその人しだいなんですね。

私もその日の気分で付ける付けないを決めたいと思います。

運動会には多分付けていくと思いますが・・。

ありがとうございました。

書込番号：9591195

[delphian]

フード無し	フード有り	フードを付けたレンズ

もう解決ですかね？

フードですが、逆光・半逆光撮影が好きですので常に付けっぱなしです。
効果は貼った画像を参考にして下さい。
つねにこの様なフレアが出るわけでは無いのですが、安心感が違います。

書込番号：9591239

[デジ（Digi）]

> フードを付けるかどうかは、ホントその人しだいなんですね。
> 私もその日の気分で付ける付けないを決めたいと思います。

なんで後からたまたま付いたレスに従っちゃうんでしょうかねえ・・・
（だから良回答機能は機能しないんですよ・・・多分、このスレも・・・）

前半でほとんどの皆さんの一致した意見は、「フードは常時装着（内蔵フラッシュ以外）」でしょう。
現にあなたもこうレスしてるでしょう。↓

> 常時付けている方が多いんですね〜。
> 私も付けるようにしたいと思います。


なんで前に理解したことを、後から単なる気まぐれ意見が来ただけで覆すんですか？

フードは常時付ける！
その日の気分で付けたり付けなかったりではない！
フードを付けたままバッグに入れ、携帯し、保管する！
内蔵フラッシュ使用時のみ外す！（終わったらまた直ぐ付ける！）

これが全てです。

書込番号：9591989

[おもさげねがんす]

なるほど、わかりやすい比較例　delphian さんに１票です。
ここまで変るんだったら、やっぱり着けます。
セオリーなんかは無視をして、アチャー失敗した〜といいながら
覚えていくタイプなんで、失敗する前にひとつ賢くなったことは
ありがたいです。ありがとうございました。

＞フードは常時付ける！
＞その日の気分で付けたり付けなかったりではない！
＞フードを付けたままバッグに入れ、携帯し、保管する！
＞内蔵フラッシュ使用時のみ外す！（終わったらまた直ぐ付ける！）
　その通りですね。デジさん。

書込番号：9597067

[ToTake]

隠れ小心者さん、こんにちは。

隠れ小心者さんはレンズ保護フィルターは使われているのでしょうか。私は使わない派なので、レンズ保護のためにもフードは常時付けています。保護フィルター付けて悪影響はあっても画質がよくなることはありませんので、フード付けた方が２重に良いですよ。

収納時は逆さに付けているフードを、使うときに逆にしてはめるだけなので簡単です。撮影時にフードをしまう方が面倒なほどです。

書込番号：9597159

[デジ（Digi）]

一部に、保護フィルターとフードを同列に考えている人がいますが、
両者はそもそも目的がまるっきり違います。（一部に似た効果がありますが）


保護フィルターは、付ければ必ず画質は低下します。
ほとんど影響ないレベルですが、厳密には必ず低下します。
だから、保護フィルターは付ける場合・主義の人と、付けない場合・主義の人がいるわけです。

ところが、フードは、付ければ必ず画質は良くなります。
もちろん、強い光源がレンズに当たっていなければ、変化はありません。
あるいは画角内に直接写っている光源にも効果はありません。

でも、決して、フードをつけて画質が悪くなることはありません。
つまり、保護フィルターのように、画質と安心のどっちを取るかという選択にはならないのです。

フードは、付けないより付けた方が画質は良くなる（少なくとも変わらない）。
だから、フードは常時付けるのです。

フードを外すのは、例外的に画質が悪くなるケースだけです。
それは、
（１）内蔵ストロボを使う場合（焦点距離や撮影距離でケラレが出る）
（２）マイクロレンズの接写で、被写体に近くてフードの先端が接触するかライティングに支障が出る場合
です。

今までわざと（２）のケースを書かなかったのは、キットレンズのスレなので、接写の問題はほとんどないからです。

書込番号：9598381

CFカード記録について

[b082]

最近40Dを購入し、Lで撮影しています。
そこで簡単撮影（風景やオート）での記録がIMG-0001と記録されるのに
応用撮影（TV優先等）で撮影した場合の記録が-MG-0001と記録され同じ
フォルダの中で順番が異なってしまうのですが、直す方法がありましたら
どなたか教えてください

書込番号：9543910

[デジ（Digi）]

> 応用撮影（TV優先等）で撮影した場合の記録が-MG-0001と記録され

先頭の文字は-（ハイフン）ではなく_（アンダーバー）です。
これは色空間がAdobeRGBの場合にそうなります。
応用撮影だからではありません。
色空間の設定をsRGBに戻せば直ります。

既に撮影された画像のファイル名を修正するには昨日あたりの過去ログをご覧あれ。

書込番号：9543997

[デジ（Digi）]

補足すると、色空間をAdobeRGBにしても、それが有効なのは応用撮影ゾーンだけです。
簡単撮影ゾーンでは必ずsRGBになります。

色空間は、ちゃんと分かっている人以外は（つまりここで質問しなくても分かる人以外は）sRGBにすべきです。

書込番号：9544026

[デジ（Digi）]

もう１つ補足
昨日当たりの過去ログ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9536801/

書込番号：9544094

[b082]

デジ（Diｇi）さんありがとうございます
ひとつ覚えました
またよろしくお願いします

書込番号：9544236

手持ち撮影について

[ＨＡＮＡ１９]

こんにちは。

現在、５Ｄユーザーです。

５Ｄ２に興味津々なのですが、購入資金がないのと、
５Ｄでも十分なので、具体的に購入する予定はまだないのですが、
気になっていることがあります。

５Ｄ２は高画素だということで、わずかなブレも気になると思います。
三脚を使って、ライブビューでしっかりとピントを合わせて撮影･･･
というのが一番いい方法だと思います。
（これは他のボディを使ってもそうですが）

５Ｄ２をお使いの皆さんは、手持ちで撮影することはありますか？
ライブビューを使わずに、ファインダーでピントを合わせる人はいらっしゃるでしょうか？
その場合、ブレやピントはどうなのでしょうか？

私は、現在、昼間の撮影においては、ほぼ手持ち撮影です。
夜の撮影の際だけ、三脚を使っています。
５Ｄの画素数だと、手持ちでもＳＳがよっぽど遅くない限りはブレは目立ちませんが、
５Ｄ２だと同じような撮影法では厳しいのかな･･･と思いまして･･･。

もちろん、仮に５Ｄ２を購入したら、
三脚を使ってピントをしっかり合わせて･･･という撮り方もしますが、
三脚を立てる時間が惜しいような、「あっ！今しかない！！」というタイミングで
撮りたいときが多々あります。
例えば、人通りが多い場所で、一瞬人が途切れたときなど･･･。
そうやって、即座に撮りたい場合に手持ち撮影は便利ですし、
三脚を立てにくい（立ててはいけない）場所でも、あらゆる体勢で撮ることが出来ます。


そこで、５Ｄ２をお使いの皆さんの中で、手持ち撮影もするよという方がいれば、
撮影結果はどのような感じなのか、感想をお聞きしたいです。


ちなみに、５Ｄでも十分満足しているのですが、
マクロ撮影のときにファインダーだとＭＦでピントを合わせづらいことと、
背面の液晶が昼間の屋外だと非常に見づらいことなどに
不便を感じています。
そこで、ライブビューもいいな〜と思っているのです。

書込番号：9541844

[yellow3]

等倍で見るとぶれてます。	開放でも全体が入っているでしょう？

ＨＡＮＡ１９さん　こんにちは

>５Ｄの画素数だと、手持ちでもＳＳがよっぽど遅くない限りはブレは目立ちませんが、
５Ｄ２だと同じような撮影法では厳しいのかな･･･と思いまして･･･。

何も最高画素数使わなくてもいいのでは？下げれば一緒です。
Mk２は高感度が使える分SSが稼げます。
左の画像はISなしで手持ちで等倍でみるとちょっとぶれてますが次の写真は同じ設定でもぶれてませんでした。
ISがあると手持ちでもかなりいけます。

ピントだって望遠の開放で近くを撮るときは気にしますが、そんなに気にしていたらシャッターチャンスを逃しますよ。

書込番号：9541946

[yellow3]

ライブビューはいいですよ。
マクロはしませんが夜景とるときとかキヤノン機はレンズのAF/MFを探さなくてもライブビューにすればMFになりますしミラーも上がるので快適です。
それと高感度だけでも価値は十分にあると思います。

書込番号：9541961

[ソニータムロンコニカミノルタ]

雑誌の影響なのでしょうか。
だいたい、真っ昼間のSSが1/500以上で切れる時にブレるような腕は異常に下手かと思います。
200mm以上の望遠なら別ですが、キヤノンのレンズは殆どIS付きですし。

書込番号：9541971

[海原]

高画素高画素と言いますが、5D2の画素ピッチは20Dとほぼ同一です。
自分の感覚では20Dから5D2にして、鋭いミラーショックが減ったせいか
はたまた5D2のボディバランスのせいか手ぶれは減ったように感じています。

また、少し写真を見させてもらいましたが
ＨＡＮＡ１９さんが撮られているような
日中で1/160以上のシャッターを切ってる状況であれば、よほど神経質な方でない限り
まずブレは気にならないと思います。

ただライブビューに関しては
ミラーショック、シャッターショックは少なくなりますが
三脚を使わないと支持点数が減るために逆にブレ写真は多くなるかもしれません

書込番号：9541976

[ＨＡＮＡ１９]

＞yellow3さん

ありがとうございます。
なるほど･･･画素数を下げて使えばいいのですね。
ただ、作品の質にこだわるカメラマンの方々は
高画素で、大きくプリントして、その美しさを味わうんでしょうね。

ＩＳ付きレンズを主に使っているので、
そこまで心配することはないでしょうか。
５Ｄもノイズは少ないと言われていましたが、
私はＩＳＯ４００でも、等倍だとちょっと気になるのです。
５Ｄ２は、３２００ぐらいまでなら常用できると聞いたのですが、
４００ぐらいなら全然問題ないレベルなんでしょうね。


>ライブビューにすればMFになりますしミラーも上がる

そうなんですか！それは便利ですね！！
夜間のピント合わせにも苦労していました。
そういうときに、ライブビューがあればな〜と思っていました。

書込番号：9541987

[ＨＡＮＡ１９]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

ありがとうございます。
私は普段、昼間はＩＳＯ１００で撮っているので
１／５００以上で撮ることは少ないですが、
ＩＳ付きのレンズのおかげでブレることはほとんどないですね。

ただ５Ｄ２では、よほど丁寧に撮らないとブレが目立つと聞いたので･･･。
あまり気にしすぎなくてもいいのでしょうか。



＞海原さん

ありがとうございます。
５Ｄ２はミラーショックが減ったそうですね。
それによる手ブレは軽減されるんでしょうね。

ライブビューを使うときは三脚を使うつもりです。
ファインダーを覗いて構える癖が出来ているので、
背面液晶を見ながらシャッターを切るとブレてしまいそうですので。

書込番号：9542005

[G55L]

撮像素子のサイズが同じで、鑑賞サイズを揃えたら高画素の方がブレは目立ちませんよ。

書込番号：9542021

[OM1ユーザー]

私は5D2だからブレやすいという実感はありません。
いつもと同じように手持ちで撮っています。
基本的なカメラの構え方とご自身の焦点距離ごとの限界SSを身につけていればあまり気にしなくていいと思います。

書込番号：9542078

[G55L]

少画素vs多画素

サンプリングの定理をよく理解できてなくて、CMOSは輝度情報のみを保存しているという事からの推論なんですが、多画素ほどブレ成分も分離されて、同じブレ量でも実際のブレ量に近い状態で記録されると思うのですが間違ってますでしょうか。

書込番号：9542119

[usaokun]

僕はあまり気にしていません。
レンズにもよりますが、SSを（1/焦点距離）秒から1/2段〜1段程度下げてもブレは目立ちません。70-200F4LISなら200mmで1/20秒でも十分イケますよ。

普段はISの無いレンズばかり使ってますが、高画素でブレが気になったことは本当に最初だけでした。

書込番号：9542125

[トントンきちチャン]

私は子供撮りや街角スナップが中心なので、三脚は使いません。
ってか使ったことがありません（笑）

あんまり気にされなくてもいいと思いますよ。
気にしすぎてシャッターチャンスを逃してしまうのも･･･。
私は標準域で1/250以上のSSが稼げるよう、設定しています。
そんな感じでいいと思いますよ。

書込番号：9542132

[ＨＡＮＡ１９]

＞G55Lさん

ありがとうございます。
そういうことになるのでしょうか？
比較画像を拝見すると、そのような気もしますね。
私は詳しい原理がわかりません･･･。


＞OM1ユーザーさん

ありがとうございます。
そうですか〜！それを聞いて少し安心しました。
今までと変わりなく、しっかり構えて撮ればいいんですね。

書込番号：9542134

[ＨＡＮＡ１９]

＞usaokunさん

ありがとうございます。
そうですか〜、安心しました。
少し感度を上げてＳＳを稼いで撮れば、より安心でしょうね。



＞トントンきちチャンさん

ありがとうございます。
お子さんの撮影や街のスナップなら三脚は使わないですもんね。
そうですか、手持ちでも大丈夫なんですね。
今までと同じように手ブレに気をつけて撮ればいいということですね。

書込番号：9542147

[赤いかに小がにっ子]

ＨＡＮＡ１９さん、こんにちは〜♪

５D�Uを考えていらっしゃるのですね。*^^*

私も５Dを使っていて、５D�Uを買い増ししました。
�Uになってからといって、ブレが…ということは、
あまり感じていません。
ご心配いらないと思います。

私の場合、
動き回る我が子を撮るようなときは、
チャンス重視で、手持ちでバンバン撮ります。
ピン、ブレ・・・絶対マズイ…と思うときは、
ライブビューを使っています。（三脚使用、MFにて）

撮り込むうちに、ご自分に合ったスタイルが見つかるように思いますが…。^^

書込番号：9542170

[ＨＡＮＡ１９]

＞赤いかに小がにっ子さん

ありがとうございます。
まだ今すぐに買えるわけではないのですが、候補の一つに考えています。

そうですか、あまり気にしなくていいのですね！
シャッターチャンスを逃さないようにバンバン撮りますね。
状況に応じて、三脚＋ライブビューで撮るようにすればいいですね。

書込番号：9542291

[tonbi814]

草津・西の河原にて	小田原城、隅櫓

ＨＡＮＡ１９さん　はじめまして

私の場合はほとんど手持ち撮影です。
ファインダーを覗いての撮影です。
夜間の長時間露光か、動画撮影のみ三脚を使います（といってもまだ２回だけ）。
24-70ｆ2.8ＬのISのないレンズでも同じです。
あまり神経質に考えるよりも、まず実行してみてからぶれるときは三脚を使うなど考えればいいと思います。
ミニ三脚に取り付けて、それをを胸に当てるなどしてブレを防ぐ方法もありますよ。
いろいろ工夫してみてください。

ご参考までに、高感度・スローシャッターでの画像を載せておきます。
両方とも24-70Ｆ2.8Ｌで撮影。三脚不使用です。

書込番号：9542534

[ＨＡＮＡ１９]

＞tonbi814さん

ありがとうございます。
旧５Ｄと同じ使い方でも問題なさそうですね。
手ブレに気をつけて撮影するようにします。

二枚の写真、三脚なしですか！すごいですね。

書込番号：9542633

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ＨＡＮＡ１９さん、お久しぶりです。

５Ｄ�Uが出るや非常？にも５Ｄの掲示板の閲覧をすっかり遠退いてしまいました
旧姓ミホジェーンです。

５Ｄ�Uに投函されたという事は、５Ｄの掲示板は閑古鳥が鳴いているのでは？
と思い、久しぶりに見たらどうしてどうして・・・
ソニーｅｔｃさんなどの重鎮が５Ｄ�U側に移ってしまったためか、かつての
活況ではありませんが、途切れることのない意見交換がされていましたね。
５Ｄ�Vがいずれ出ることになっても続くのでは？と感じました。

しかしさすがにリニアな応答はやはり５Ｄ�Uでしょうから、今後とも

＞５Ｄでも十分なので、具体的に購入する予定はまだないのですが・・

のことわり無く、遠慮なくこちらに意見を求めることをお勧めします。
文面を読むとえらい進歩を感じてしまいました。

書込番号：9542758

[ＨＡＮＡ１９]

＞ミホジェーン�Vさん

ご無沙汰しております。

５Ｄ板も未だに活気がありますね。
まだまだ５Ｄユーザーも多いですしね。

次にこの板に書き込みにくるときは、
購入したときかも…！？


資金不足なので、しばらくは買えないのですが、
またときどき５Ｄ２板も覗かせていただきますね。

書込番号：9542974

[BIG＿O]

ＨＡＮＡ１９さん　 こんばんは。

ブレ対応や撮影の幅に関しては５Dより５D2の方が選択肢が大幅に広がっていると感じます。

私は風景撮影の大半は三脚撮影ですが、構図上の制約やシャッターチャンスなど、必要に応じて手持ちでも撮影しています（三脚はブレ防止以上に構図の安定が目的）。

またスナップはほぼすべて手持ちです。

５D2の高感度性能は５Dよりかなり良くなっていて、緻密な描写が必要な風景はISO1600までは全紙に伸ばしても問題ない画質ですし、スナップならISO3200までなら許容できる画質だと考えます。

つまり高感度撮影により、シャッター速度を稼いで手ブレの頻度を低下させたり、絞りを絞って被写界深度を稼いでピンボケを少なくするなど、撮影方法の選択肢を大きく広げることができます。

また三脚使用前提になりますが、ライブビュー撮影（＋静音モード撮影）は、ミラーアップされた状態で先幕シャッターも電子シャッターになるので、ほぼ完璧に振動を排除でき、今考えられる最高のブレ対策ができます。またライブビューは撮影センサー面で厳密なピント合わせができるので、ピント精度も極めて高くすることが可能です（10倍拡大表示でピント合わせができる）。

実際ライブビュー撮影を利用してから、５Dに比べても圧倒的に５D2の方がブレが軽減（というより、５D2はほぼすべてのカットがブレていない）され、2110万画素の画質を堪能することができます。

５Dと５D2の差は画素数だけに目が行ってしまいがちですが、液晶の改善やゴミトリ装置の搭載など、５D2は2110万画素を使いこなすだけの装備が搭載された、極めて使い勝手が良い高性能カメラだと思います。

書込番号：9543844

[ジェンダーマン２]

ＨＡＮＡ１９さん今晩は。

私は購入前にキタムラの店員に、５ＤＭ�Uは高画素なので手持ちではブレるので無理といわれました。
せっかく買う気になっていたのに、いっぺんに萎えてしまいました。
しかし、いつかはフルサイズと思っていたので購入し、実際に写してみるとそんなにブレないで写るのでほっとしました。

つたない写真ですが、添付します。
こけしは最初に試験的に写したもので、ベランダからの自然光（ストロボなし）で撮影。
イカリソウは大阪城公園に咲いていたもので、腹這いになって写しました。
桜は、奈良の長谷寺です。

すべて手持ちです。

書込番号：9543890

[nchan5635]

私は、４年前に急性大動脈解離で１１時間にわたる人工心肺を使用し、３カ所を人工血管に交換する手術を受け、２８日間入院し、完全に元の業務に復帰可能となるのに３年かかりました。

現在も心臓直後の大動脈に大動脈瘤がありますし、大動脈の途中に亀裂２カ所、手術時に左腕動脈が正常位置に繋げずバイパス手術をしたために左右の腕力と握力がかなり違うこと、入院で足が衰えてしまったことがあり、撮影はほとんど手持ちです。

１００−４００が使えるカーボン製三脚も持っていますし、旅行用軽量三脚、一脚も持っていますが、そうした機材を使いたい撮影を計画したときは、本体２台、レンズも最低３本以上となるため、結果として持ちきれずに置いて行く羽目になります。

そのためどうしても、手持ち撮影になるわけです。

５Ｄ２は高解像度なので、手振れが最も心配です。私はこれまでよりも若干シャッター速度が速くなるように設定して撮影してますね。

書込番号：9544813

[ももちょ]

40Dを半年使って、その後5D2を買い増ししました。

5D2の方が圧倒的にブレませんね、40Dの出番が無くなりました・・・・

私の場合は、本体が少々重くなって安定して持ってられるようになったから・・・ですね。

書込番号：9544992

[ＨＡＮＡ１９]

＞BIG＿Oさん

ありがとうございます。
ライブビューの１０倍表示は私も魅力的だと感じています。
実際に知人の５Ｄ２を借りて、
ライブビューの１０倍表示でピント合わせをさせてもらったことがあるのですが、
あれなら厳密にピントを合わせられますね。

ライブビュー＋三脚ならブレは確実に防げるでしょうね。
ただ、毎度そのように撮影できるわけでもないので、
状況に応じて、感度を上げてＳＳを稼いで撮るようにすればよいのですね。



＞ジェンダーマン２さん

ありがとうございます。
そうですか、キタムラの店員さんはそのように言っていたのですか。
手持ちでは絶対にブレるならば私は買うのをやめようと思っていましたが、
ここの皆さんの意見を聞く限り、そうではないようなので安心しました。

イカリソウ、かわいらしい花ですね。
長谷寺の桜は、私も同じような構図で撮りました。
きれいですね！



＞nchan5635さん


ありがとうございます。
そうですか･･･大変だったのですね。
今は撮影を楽しまれているようで、本当によかったですね。

やむを得ず手持ち撮影になることもありますよね。
５Ｄ２は感度を上げてもノイズが少ないようなので、
ＳＳを稼いで撮ればいいですね。

書込番号：9545735

[ＨＡＮＡ１９]

＞ももちょさん

ありがとうございます。
４０Ｄを使っておられたんですね。
そうですか〜、５Ｄ２のほうがブレにくいですか。
確かにボディに重みがある分、安定するのでブレにくいですよね。

書込番号：9545738

[馬鹿なオッサン]

私は、LVと動画機能は「否定派」なので、一度も使った事が無いのですが、手持ち撮影でしたらやはり基本の「重いカメラで、脇をしめ、カメラを安定させて撮るという「構え方」次第で決まるのではないですか？

基本は非常に大事です。

今一度、基本に立ち返り、それを意識して練習したら良いと思います。

私のカメラはそんな訳で基本的に「重め」のカメラです。(コンデジですら最近、G10にしました。)
ぶれ難いと思いますが画素数が大きいので、僅かなブレもそのまま出ますから余計にその辺りを気にしないといけないかもしれませんね。

昔、600万画素のｺﾆﾐﾉαSw-Dからオーバー1000万画素のペンタK10Dに乗り換えてテキトーに撮影した時にそんな事になってデジタルの世界の注意点を知りましてから、「構え」は大事だと思いました。

書込番号：9545778

[ＨＡＮＡ１９]

＞馬鹿なオッサンさん

ありがとうございます。
そうですね、脇を締めてしっかり構えるのは基本ですね。
それは今後も気をつけようと思っています。

重いボディに慣れると、軽いコンデジが逆に撮りにくくなりますね。
私は今では、小さなコンデジで液晶を見ながら撮影というのが非常にやりにくいです。

書込番号：9545793

[たけのこボーイ]

HANA19さん、はじめまして
私は、24-105F4LIS、70-200F2.8LISの２本をメインにしていますが、夕景、夜景等の撮影
以外は、手持ち撮影です。A3プリントで作品づくりをしていますが、きっちりシャープな
仕上がりです。一眼の使用経験にもよると思いますが、同じ被写体で自分のSSの目安を
測っておくのも参考になると思います。
撮影条件が許せば、三脚・ライブビュー、チャンスを逃さないためには手持ちで頑張って
下さい。

書込番号：9546299

[ＨＡＮＡ１９]

＞たけのこボーイさん

ありがとうございます。
たけのこボーイさんも手持ちで撮影されるんですね。
Ａ３でもシャープな写りならば安心しました。
三脚、手持ち･･･うまく使い分けながら撮影すればいいですね。

書込番号：9546371

[AN/NE]

>ＨＡＮＡ１９さん
はじめまして、こんにちは。

「解決済み」になっているのでコメントするのどうしようかと思ったのですが、私が質問したかったことと全く同じ事をご質問されていたので、新参物ながらコメントさせていただきました。（私も5Dユーザーです）

ＨＡＮＡ１９さんが私と同じサイズかわかりませんが、私は身長157cmと大きく無いので、フルサイズのカメラは凄く大変で、手持ち撮影でのブレとは毎度毎度戦いです(汗)。

私もまだまだ購入するのは先だと思いますが、同じ感じの目線で興味持ってらっしゃる方がいらっしゃるんだな、と思って嬉しかったです。

また、こちらでお会いする事がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：9547409

[青二才☆]

ＨＡＮＡ１９さん、はじめまして。
近江八幡の春、堪能させて頂きました。自分の好きな雰囲気です。私もＨＡＮＡ１９さんと同じで夜の撮影以外すべて手持ちで撮影しています。20Dから5D MarkIIに移行しましたが、自分的にはまったく手ブレは気になりません。逆にISOを上げていってもノイズが気にならないので、速いシャッタースピードで撮影が出来、手ブレが減るのではないでしょうか。ブログ見させて頂きましたが、IS付きのレンズを使用されておられるようなのでまったく問題なく移行できるかと思います。

書込番号：9549256

[ＨＡＮＡ１９]

＞AN/NEさん

そうですか〜、同じ疑問を持っておられたんですね！
身長は私と同じぐらいですね！
私も５Ｄを使い始めたときは重くて大きくて大変でしたが、
使い慣れると逆にあれぐらいの重さがないと安定しないような気がしています。
今では軽いコンデジのほうが手ぶれしそうな気がするぐらいです。
みなさんの回答を見る限り、５Ｄ２でも手ぶれはそこまで心配しなくてもよさそうですね。
脇を締めて、しっかり構えるという基本的なことが大事ですね。



＞青二才さん

ブログを見てくださってありがとうございます。
ＩＳ付きのレンズを持っているので、普段はあまり手ぶれを感じることはありません。
５Ｄ２でも大丈夫のようですね。
高画素ということで、心配しすぎていたようです。

書込番号：9556085

こわれたD2H

[鮎太朗]

皆様のお知恵を拝借したく書き込みいたします。
現在ニコンD２HとD１００、ニッコールレンズ数本を所有しております。が、どうしても一度キャノンを使ってみたくて５０DかX３の購入を考えております。
そこで今持っているカメラをどうするかなのですが、実はこのD2H、シャッターがおりないなど、こわれてしまっているのです。直すには数万円かかるでしょうし、かといって直してもそんな下取り価格がつくわけでもなし…。このまま放っておくのもちょっと…と、思いが乱れております。
D100はきちんと作動するので売れるとは思いますが、レンズも安物ばかりなので大した値がつくとは思えません。
皆様だったらどうされますか？

書込番号：9541142

[影美庵]

＞…、かといって直してもそんな下取り価格がつくわけでもなし…。このまま放っておくのもちょっと…と、思いが乱れております。
＞D100はきちんと作動するので売れるとは思いますが、レンズも安物ばかりなので大した値がつくとは思えません。

大した値が付かないなら、そのまま持っていて、キヤノン機を追加購入されては如何でしょう。
その後、キヤノンを使うのであれば、ニコンは売却です。
現在よりはさらに下がるでしょうが、大幅なダウンにはならないと思います。

もし、やはりニコンが良いとなったら、キヤノンを売却し、D2Hを修理するなり、ボディを追加購入すれば良いのではないでしょうか。

どちらにせよ、無駄な出費はあると思いますが、授業料として必要経費だと思います。

書込番号：9541185

[Frank.Flanker]

こんにちは

使っていない他メーカー機も使ってみたい
そんな気持ちわかります。

そんな気持ちから私もニコンＤ４０を買い使ってみてニコンの良さはわかりましたが結局は浮気で終わりキヤノンに戻りました。
なので最近D40は娘のところに遊びにいってます。

最終的に実際に使ってみなくては浮気で済むのか、本気になってしまうのかはわかりません。
ニコンを処分するのは実際にキヤノン機をつかわれてみてキヤノンに本格的に乗り換える気がおきてからで良いと思います

書込番号：9541249

[鮎太朗]

影美庵さま
さっそくのレス、ありがとうございます。直すにしてもやはり「授業料として必要経費」と考えるしかありませんか…。
妻から「新しいの買うんだったら古いの処分してからにしてよね！」ときつく言われておりますので、悩みどころなのですが、とりあえずD２Hの修理を考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9541254

[ぽんた＠風の吹くまま]

D2Hの修理代金、４万円前後と出ますね、、、　私なら修理を選択します。

もったいないですよ。どんどん使ってあげてください。

書込番号：9541311

[鮎太朗]

Frank.Flankerさま
やはり突然の総入れ替えは危険ですか。
少しでも出費を抑えて新機種にしたいという思いが強かったもので…。
ありがとうございました。

書込番号：9541330

[鮎太朗]

ぽんた＠風の吹くまま さま
たしかにD２Hもったいないですよね。でも新型機との性能差を考えると…。あまり画素数や写りなどにこだわるタイプではないのですが、あまりにも違いが大きいので…。もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9541368

[MOVEMOVEMOVE]

＞実はこのD2H、シャッターがおりないなど、こわれてしまっているのです
ということは最近は全然撮っていないのでは？
レンズはニコンデジタルで使えるかどうか
カビがないかを調べたほうがいいですね。

★もうすべて忘れて、好きなカメラと好きなレンズで始めるのがいいのでは？★
予算のある、中級者以上ならキットやWズームである必要もないです。
フルサイズでも問題ないでしょう。
予算ないなら、このセットがリーズナブルです。

それほどの旧資産があるなら昔はガンガン撮ってらっっしゃたのでしょうし、
キットを試しに購入してから、好きな焦点のレンズを迷うなんてことはないと思います。
でも、それほど撮ってらっしゃったのならレンズによる描写の前に
楽しい写真はキットでも撮れるはずです。
予算は仕方がない事ですから。。

始めたい気持ちを大事にされたほうがいいと思います！

書込番号：9541393

[てつD2H]

一度レンタルされてはいかがでしょう？
知り合いが持っていれば一番ですがいられないですよね(^-^;
キャノンの絵が気に入られているなら宜しいですがD2Hを使っていられたなら相当切れ味良いカメラでないと。。。(;^_^A

書込番号：9541431

[鮎太朗]

MOVEMOVEMOVEさま、てつD2Hさま、ありがとうございます。
確かに昔は仕事でガンガン撮っていました。しかし今はデスクワークとなりたまに２歳の子供を撮影するくらい…。ゆえにX３レンズキットで十分、と考えています。秒８コマは、もう私には必要ないのです。
レンタルも考えてみたいと思います。

書込番号：9541557

[hiderima]

機材の質感、使用感に問題なければ、売却または処分して新しいのを買われるのがいいと思います。

腐っても、プロ機！使用感は格別なものがあると思います。

D1系ですがシャッターユニットの交換は４万程度でした。

書込番号：9541591

[atosパパ]

お子様が運動会に出られるようになると、D2Hを手放したことを
後悔するかも知れませんよ（笑）

でも、O/Hで４、５万くらいですよねぇ
オークションなら、ジャンクでも１万位の値は付くんじゃないですか？

そうですねぇ、４，５年するとkissクラスでも秒８コマになるかも知れないし
それほど愛着がないなら、全部処分して、X3でいいんじゃないでしょうか

あとは、レンズが使い回せるD5000とかいかがですか？

書込番号：9541708

[ぽんた＠風の吹くまま]

私はD2Hを触ったことがありませんので、あくまで推測なのですが、、、
KISS X3のAF測距点で満足できますでしょうか？

子ども相手に撮影していて痛感するのは、子どもがモデルさんでないということ。
ジッとポーズをとって待ってくれるなんてありませんから、瞬間／瞬間が勝負です。
そうしたなかで、KISSよりもD2Hの方が構図を決め易く、 AFも早くて正確ではないでしょうか？
EOS 5D Mark IIに私は深い愛着を感じておりますが、AF測距点だけはストレスの種です。
知らなければ大丈夫ですが、上位機を知っている方にあのAF系はどうなんでしょう？？？

それさえクリアできれば、KISS X3はプライベート使用に最適だと思いますよ。

書込番号：9542262

[ポンス・エ・ベット]

＞どうしても一度キャノンを使ってみたくて
突き抜けるしかないと思います（笑）。
私なら50dとx3という選択肢は回避して、同ランクなら40dかx2にします。安いし、基本性能に大差ありませんから。
でもd2hやd100をお持ちなら、素直に1d4を待てば最善と思います。
あとはスレ主さまの予算と情熱の問題だと思います。

書込番号：9542803

[ミチャポンパパ]

こんにちは♪
私のような初心者が首を突っ込んですいません。
浮気性の意見として聞いてください。

気軽に新機種で撮影したいというお気持ちを尊重した場合、私はX3のレンズキットは悪くないと思います。
軽いのはとにかく楽ですし、気軽な撮影を楽しめると思います。
お子さんもまだ小さいようですし、30�o付近の単焦点を追加すれば十分いけると思います。

ただし、50Dも視野に検討されていらっしゃるようなので、実機に触れて確認すれば色々感じるものがあると思います。
私は価格でX2を選びましたが、40Dにしなかったことを後になって悔やみました。
浮気心がある私は「現状に満足する」という気持ちが欠落しているようです。
購入するまでは「満足できる」と思っているのですが、手に入るとあっという間に冷めました。

因みに、予算的にも無難な買い方はD90・D5000ではないでしょうか。
キヤノンを使ってみたいという気持ちが冷めれば、無難な落としどころだと思います。
あくまでも新機種にしたいという欲求を満たす意味でですけど・・・。
D2Hはこっそり隠しておきましょう。(笑

書込番号：9542926

[デジ（Digi）]

> 現在ニコンD２HとD１００、ニッコールレンズ数本を所有しております。
> が、どうしても一度キャノンを使ってみたくて５０DかX３の購入を考えております。

ネタですか・・・

kissX3の板に書き込んでいるということは、kissX3が第一候補なんでしょう。
50DならまだしもD2HからkissX3ですか？？？

D2Hは、紛れもないフラグシップです。
画素数は少ないものの、メカの作りこみは歴代のF一桁と同じですし、
キヤノンでいえば1Dmk3とか1Dsmk3クラスです。
そのD2HからkissX3ですか・・・

確かに、カメラを画素数とか出来上がった画像のみで判断するのであれば、
D2HよりもkissX3の方が上の部分もある（下の部分もある）かもしれません。
でも、当時としても画素数の少ないD2Hを、それも超高価、それをあえて購入された方が、
フラグシップ機のメカとしての良さが分からないとは思えません。
とにかく、D2HとkissX3は、全然まるっきり別物です。

この話題、ネタとしか思えませんね。

書込番号：9542955

[うる星かめら]

ニコンのままでも良いと思います。

カメラはD300が良いと思いますが、D90の後継機のAFはもしかしてD2Hと同じものを
使うではと思いますので、それも良いかも知れません。待てばですね。

当面安い入門機（昔の高級機より良いところ沢山あります）で凌ぎ、
経済が良くなったら、キヤノンや、ニコン、ソニー皆凄いものを出すでしょうと思います。

書込番号：9542963

[エヴォン�U]

鮎太朗さん　　こんばんは

私でしたらキヤノン以外の機種は見ませんので他メーカーへはいきません！

またレンズを一から揃えるよりもニコンのボディを購入されてはいかがですか？

書込番号：9543164

[鮎太朗]

皆様、多くのご意見をいただきありがとうございました。
とりあえずD２Hの修理にいくらくらいかかるのか調べてみて、新機種が買えるくらいの値段だったらまたさまざまな選択肢を考えてみたいと思います。

書込番号：9543717

[TAIL5]

あーーしめちゃいました？スレッド。
修理代を取り敢ず、見積もってもらっては如何でしょうか。

ちなみにあまり、キヤノンを使ってみたい理由がはっきりわからないのですが・・・
安物でもレンズをお持ちなら、D90かD300をお勧めします。
D90は中級機とはいえ、AFセンサー周りはD2Hと同等以上のモノで秒4.5コマです。
高感度や階調の良さを考えても、連写性能以外は十分D2Hの代わりを果たしてくれると
思いますよ？

書込番号：9543903

[鮎太朗]

TAIL5 さま
キャノンに傾いている理由は、X３についていえば、「手軽さ」とか動画も撮れる「新鮮さ」、店頭で触ってみただけですが「コストパフォーマンスが高いかもしれない」感ですかね。D２Hを使っていたころのカメラとの「関わり方」が違ってきて、今はそっちの方向に向いている、ということなのかもしれません。
D９０は今までしっかり見たことがなかったので、今度触ってきます。
コメントありがとうございました。

書込番号：9544222

[ぽんた＠風の吹くまま]

あんまり大きな声では言えませんが、、、

X3の動画はマイクの位置が悪く、そのうえ外部マイクも使えないので、
絵だけで音がぜんぜんダメという結果になると思いますよ。。。

書込番号：9547011