一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

眼鏡使用時のケラレ

2009/04/26 11:35（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 ボディ

B1itzさん

クチコミ投稿数：19件

私は常時眼鏡をかけています。撮影するときも当然眼鏡です。
ですが標準の目当てだとファインダーの下部両端がケラレてしまいます。何か良い対策はないでしょうか？
（眼鏡を外さず、カメラ側をいじるということで）

書込番号：9450252

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/04/26 13:04（1年以上前）

接眼補助レンズではダメなのですか?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#f80_support

書込番号：9450585

2点

B1itzさん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/26 14:27（1年以上前）

VallVillさん、こんにちは。
接眼補助レンズはよくわからないのですが、ピントが合っているか見やすくするものではないのでしょうか？
下部両端以外は見えますので、ピント合わせは何ら問題有りません。

書込番号：9450833

1点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/04/26 14:48（1年以上前）

B1itzさん､こんにちは｡
眼鏡は撮影にもそうですが日常生活でも非常に不便です｡
私もコンタクトレンズと眼鏡を併用していますので理解できます｡
多分､メガネレンズの反射ではないでしょうか…

眼鏡にフィルターを取り付けるのは無理でしょうから
コンタクトレンズ(交換タイプでもかまいません)を使用されるか
レーシック手術をされる事をお勧めします｡

コンタクトに変えられるだけでも
今迄と世界(視界)が変わって見えますよ｡明るくなります｡

書込番号：9450907

2点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2009/04/26 15:43（1年以上前）

　眼鏡をかけた状態では目の位置が遠くなるので、そこそこの倍率のファインダー全体を見るのは厳しいですよね。基本的に、個人ユーザーの努力で改善できる部分はあまり無いんじゃないでしょうか。
　少しでも眼鏡のレンズが顔に近い物を選ぶ位かな、、私は眼鏡で撮影するときは、そのような眼鏡を使用しています。
　が、やっぱり快適ではないので、ちゃんと撮りたい時のみコンタクトをすることにしました。（花粉が飛んでいるときは、かえって快適ではありませんでしたが（笑）

書込番号：9451109

1点

B1itzさん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/26 16:14（1年以上前）

VallVillさん
私の場合、眼鏡で不便した事はないです。
コンタクトは毎日取り外すのが面倒で、外さないで寝るとか普通に有ると思うので（結構面倒くさがりです）付けられないんですよ。
メンテナンスも楽ですし。

OM->αさん、こんにちは。
改善点がないですか・・・。やはりコンタクトかレーシックしかないですね。
眼鏡をやめるつもりがないので今度から、アイポイントの長めのカメラを選択する事にします。

書込番号：9451209

0点

takutaさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：36件

2009/04/26 18:37（1年以上前）

眼鏡をおでこにずらして裸眼で覗かれては？
それなら調整も出来るのでケラレの心配はないと思います。

書込番号：9451825

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/26 19:00（1年以上前）

> 眼鏡を外さず、カメラ側をいじるということで

例えばF5だとアイポイントが20.5ミリのハイアイポイント設計なので、メガネをかけても全視野が見えるようですが、D90は19.5ミリですからちょっと足りないのでしょうか。
デジタル一眼レフでは、D2X(s)の19.9ミリがおそらく最大でしょう（？）から、ほんの僅かみたいですがね。

まず、カメラの視度調整つまみを僅かに調整すれば、はっきり見える範囲内でファインダー像が僅かに小さくなって全視野が見えるようになるかもしれません。
あとは、接眼補助レンズ＋ファインダー視度調整を逆に組合すことで何とかなる可能性はありますが・・・

書込番号：9451924

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2009/04/26 19:15（1年以上前）

眼鏡だと一眼レフのファインダーはホントに見づらいです。
今のところ周辺部がけられるのは何ともならないと思います。

それと視度補正のアイピースは眼鏡を外して裸眼で見るための度のはいったものですので、眼鏡をかけたまま使うものではないです。
ですので、望みのものとは違います。

僕も眼鏡をかけていますし、コンタクトも嫌いなので、同じように苦労しています。
下部のインフォメーションが読み取れないので結構困ります。

書込番号：9451991

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/26 19:31（1年以上前）

私もこの点では苦労してます。

これだけ眼鏡人口が多いのに、なぜ、アイポイントをずらす補助レンズってないのですかね。
光学的に難しいのかな？

書込番号：9452065

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/26 20:14（1年以上前）

以前は、F3等用にアクションファインダーDA-2というのがありました。
ペンタプリズム自体を交換できる構造になっていたからですが。
http://www.koseki.co.jp/shops/camera/702514.html

今は精度やコストの問題か、ペンタプリズム自体を交換できるものはないですね。
将来的にはEVFが進化すれば解決できそうな気がします。

書込番号：9452263

0点

B1itzさん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/26 20:36（1年以上前）

皆様こんばんは。順番にレスさせていただきます。

＞takutaさん
裸眼で0.02くらいしかないので、ピントが有っていたとしても全てボケて見えます。全視界は見えますが、何が映ってるか分からないので無理だと思います・・・。

＞デジ（Digi）さん
F5（からでしたっけ？）からプリズムが替えられなくなったんですよね。F3のハイアイポイントのほかにFのウエストレベルなんかも見た事有ります。
脱線しますが、中判はウエストレベルで撮っていました。両目が眼鏡でも使えてかなり便利です。
それと、F5を持って歩くのはちょっと勇気が入りますね、大きいので。

＞yjtkさん、バネラさん
ニコンも眼鏡利用者の事は考えてるようですよ。
どっかの雑誌に、D700の倍率が上げられないのが、眼鏡使用者がいるからと書いてありました。
でもD90と同じ19.5ミリ・・・。

書込番号：9452392

0点

Orchis。さん

クチコミ投稿数：466件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/27 07:29（1年以上前）

▼おはようございます。
　私も、眼鏡使用です。
　D90/D200 共に、マグニファイアリングアイピース DK-21M を使用しています。
　ファインダー内、４隅、下部は、探る様に見ないと見辛いですが、眼鏡の上にアイピースが当たるので、
　鼻（私は非常に低いのデスガ…）が、液晶画面に当たる事無く構えられます。
　只、同じ様に、眼鏡使用の友人は、非常に細長い(縦幅の短い)眼鏡をかけているので、
　ファインダー全部は見えない。と、言っていました。
　ご参考にナレバ、幸いです。

書込番号：9454515

0点

ハイザンさん

クチコミ投稿数：4件

2009/04/30 09:47（1年以上前）

一番初めのVallVillさんの答えで解決する問題ではないのですか？
接眼補助レンズ DK-20Cは”撮影者の視力に合わせた補助レンズ”です。
つまり、カメラに眼鏡を取り付けたと考えればよいのでしょう？
裸眼で0.02の人が”（-5～+3m-1まで9種）”のどれを選べば
よいのか分かりませんが…それでも足りないのかもしれませんが…

書込番号：9469870

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/30 21:57（1年以上前）

＞ハイザンさん
＞一番初めのVallVillさんの答えで解決する問題ではないのですか？
＞接眼補助レンズ DK-20Cは”撮影者の視力に合わせた補助レンズ”です。

その通りなんですが、現実的には、これも面倒になります。

なぜかというと、ファインダーを覗くときにメガネを外さないといけません。
ずっと、ファインダーを覗いてる訳でないので、メガネを外したり、つけたりになります。
また、乱視が加わると特注品になります。

スレ主さんも同じなんでしょうが、私はそんな面倒さよりもケラレを我慢する方を取ってます。

書込番号：9472542

0点

B1itzさん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/30 22:07（1年以上前）

こんばんは。
私は乱視が強いのです。
5年くらい前までは、眼鏡レンズも特注品でした。
直す方法もないようなので、端がちょこっとケラレるのを我慢してつきあっていこうと思います。
どーしても我慢ならなくなったら、レーシックですね（笑）

書込番号：9472613

0点

ナイスクチコミ0

返信7

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

ＳＬを撮るには

2009/04/26 10:44（1年以上前）

ns-2さん

クチコミ投稿数：7件

カメラ初心者で、三か月前に購入しました。
今回、初めてＳＬを撮りに行きます。
そこで、上手く撮影する方法や、お勧めのレンズなどを教えてください。
場所は、駅のホームから撮影しようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：9450040

0点

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2009/04/26 11:53（1年以上前）

ns-2さん、こんにちは。
駅のホームから停車中のSLを撮るということでしょうか？

ダブルズームの広角側、望遠側の特徴を生かした撮り方をしたいですね。

広角側で撮ると遠近感が増幅されます。
気になった部分をデフォルメして撮るのも広角側を生かした撮り方です。
SLの顔部分を大きく取り入れ、後部にパースをかけて撮るとか．．．。

望遠側では圧縮効果を生かしたり、バックをぼかしたり．．．

私ならSLの特徴的な部分に肉迫して撮ってみたいです。
プレート部分やSLのパーツに思いっきり寄ってみたり．．．
質感が伝わるように．．．

どこの駅に出かけるのでしょうか？

書込番号：9450335

0点

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2009/04/26 11:59（1年以上前）

おっと．．．
黒いSLを黒っぽく撮るにはマイナスの露出補正をして下さい。

書込番号：9450361

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/26 14:00（1年以上前）

ns-2さん　
こんにちは。

昨今SLがブームで、私も昨年、故郷（山梨）で４０年ぶりにSLが走るというので、４月初旬に日帰りで行ってきました（myHPの昨年の履歴にUPしてます）。

ところで駅での撮影ということですが、休日ともなれば相当なファンの数を想定しなければならないところでしょうか？
そうなると撮影ポジションも限定されそうですね。
18～50mm前後までのズームが必要かも知れませんね。

なお、昨年の経験から、また様々なファンの方の意見として、SL写真には「黒煙」の有無・多寡がポイントとなるようです。
走行中のSLを撮影するなら、どこで「黒煙」がピークになるか下調べが必要のようです。

少ない経験からですので、ご参考程度に・・・

書込番号：9450756

0点

ns-2さん

クチコミ投稿数：7件

2009/04/26 16:10（1年以上前）

こんにちは、くりえいとｍｘ５さん
ダブルズームの両方のレンズで頑張りたいと思います。
ＳＬのプレートのＵＰもいいですね。
米原駅で北びわこ号を撮影し、乗車する予定です。

こんにちは、nanzoさん
素敵な写真ですね。自分もnanzoさんみたいなＳＬの写真撮りたいです。
良い撮影ポジションを確保して頑張ります。
アドバイス有り難うございます。

書込番号：9451193

0点

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2009/04/26 16:29（1年以上前）

季節感を入れる撮り方も探してみてください。
イイ具合のお天気、祈ります。

お気に入りなのが撮れましたら
後日UPして見せてください。

書込番号：9451274

0点

ピピピ！さん

クチコミ投稿数：1005件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/28 01:02（1年以上前）

ns-2さん　こんばんは。

デジイチ半年の初心者ですが、時々ＳＬ撮ってます。
ホームから撮れそうな感じの写真を下手ですがアップします。

ＳＬが近づいてくるとドキドキしますが、ホームの近くなので停車駅ならスピードが遅くなります。落ち着くのも大事かもしれません。
停車中ならブラケット撮影した方がイイかもしれません。
(露出が上手くいかなかった経験があります)

頑張ってくださいね。
成功をお祈りします！

書込番号：9458716

0点

ns-2さん

クチコミ投稿数：7件

2009/04/30 17:52（1年以上前）

みなさん、いろいろアドバイス有り難うございました。

昨日、撮影してきました。
カメラ初心者で、初めてＳＬを撮影しに行き、人の多さに驚き
良い撮影ポイントも取れず、ダメでした。

次回こそは、お気に入りが撮れるように頑張りたいです。

書込番号：9471380

0点

ナイスクチコミ87

返信36

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

黒猫のテカラない撮影方法

2009/04/26 10:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：41件


猫相が悪いですが・・・。

こんにちは、初めて書き込み致します。

　昨年の11月に価格コムの「満足度ランキング」を参考に購入しました一眼ビギナーです。
よろしくお願い致します。

早速ですが・・・・、

　我家のペットである「黒い猫」を撮影していますが、光を反射して黒光りし、
上手く撮れません。
黒い猫を「真っ黒」に写したいのですが、その方法をご教示下さい。
それと、体が黒いのでAFのピントがなかなか合いません・・・・・。（涙）

参考までに、撮影した画像アップします

書込番号：9449995

2点

マニアック２０００さん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/26 10:59（1年以上前）

私も顔が似ているクロネコを長年飼っていたので返信します。

私なら、まずISOを400まで上げてシャッタースピードをもっと稼ぎます。

この写真は手ぶれしていますしね。

あとは露出補正でマイナス0.7くらいで撮ってみたらどんな感じになりますかね。

クロネコが黒いからというより、K20DやPENTAX全般は暗所でのフォーカスは弱いと思います。

しかし大事な画質はいいので問題ないですよ。

ストレスを感じる場合、暗所ではマニュアルフォーカスで撮ってみるのもいいと思います。

書込番号：9450097

3点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：20件

2009/04/26 11:03（1年以上前）

＞光を反射して黒光りし、上手く撮れません。

黒い猫を黒いまま撮りたいのであれば
露出をマイナスに設定し、やや暗め撮れば黒くなると思います。

作例の写真はやや明るい露出で撮られているような気がします。

＞体が黒いのでAFのピントがなかなか合いません・・・・

黒い被写体はAFが苦手なんですよね。
猫ちゃんの“目”にピント合わせれば結構AF来ると思いますが、どうでしょう？

書込番号：9450110

3点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/04/26 11:07（1年以上前）

カメラの自動露出で黒いものを黒く撮りたいときには
露出補正をマイナスにします．

そうでないとカメラは黒いものでもグレーに撮ろうと
してしまいます．

フォーカスはコントラストがあるところ
例えば目だとか，猫とじゅうたんの境界だとかでロックして
撮りたい構図にするといいです．
あるいはMFで撮ってしまうといいです．

やっつけ仕事ですが露出落とした画像張っておきます．

書込番号：9450132

3点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/04/26 11:08（1年以上前）


元画像	トーンカーブ修正

黒がテカって見えるのは光の反射が強いのでコントラストが
ハッキリしちゃうからでして、やはり露出を下げて、コントラストも落としてみるしかないのかな。

＊勝手に加工してみました(ちょっと細部がつぶれてしまいましたが。笑）。

書込番号：9450137

3点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2009/04/26 11:08（1年以上前）

>ターミナル１さん
ペンタは使っていないのでどの様な機能があるか分かりませんが、一般的には黒いものはアンダー

気味で撮ります。またピントは体では無く目がいいでしょう、ＡＦは動くでしょうからAiサーボAFで

は？また写真では右側に窓がありそうですが、光は全体に均一が良いのでは？それとソフトも大いに

利用して下さい(その為にはRAW＋JPEGで撮影されてはいかがでしょう)

　うちにも猫がいますがなかなか難しいです、理屈どうりには行きません。頑張って下さい。

書込番号：9450142

2点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/04/26 11:09（1年以上前）

ああ、かぶった(笑)。

書込番号：9450147

2点

PENTALLICA さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/26 11:10（1年以上前）


昼間・屋外	屋外・薄暮状態

こんにちは！
なかなか難しいでしょうね・・・。
基本的にカメラは黒い猫ちゃんを測光すると明るく写そうとするので、マイナス補正すると良いと思いますが、室内・屋外・光の質や具合等、どの程度黒く写るかどうかは色々試すしかないでしょう。

AFは当てに出来ないので迷うようならマニュアルフォーカスで撮りましょう。
頑張ってください。(^^♪

書込番号：9450148

2点

PENTALLICA さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/26 11:14（1年以上前）

うわ～！
かぶりまくりですね。^_^;

書込番号：9450164

1点

ひややっこすき@夜子さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/26 11:18（1年以上前）

かわいい！

反射を抑えるフィルターは使えませんか？
いかがでしょう？

書込番号：9450179

2点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/04/26 11:50（1年以上前）

そうですね．
PLフィルタでハイライトのでかたを調節できると思います．

書込番号：9450323

2点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/26 12:22（1年以上前）


	ストロボON

より黒く感じると言う諺？の｛カラスの濡羽色｝｛緑の黒髪｝というように黒光しても良いのではないでしょうか。
スレ主さんのクロネコちゃんも私には　おぉ、真っ黒と見えます。

添付のヨコズナサシガメ（幼虫の為赤も有ります）も黒くて艶のある被写体なのですが、どうあがいてもテカリます。
今は上の諺の心境です。

書込番号：9450438

3点

とっぴくぷさん

クチコミ投稿数：82件

2009/04/26 14:21（1年以上前）


photoshop CS3にて	SILKYPIX DS3.0

ターミナル1さん、こんにちは。
及ばずながら僕も御写真をお借りして、挑戦してみました。
眠い感じを改善する事は出来ますが、やはり光を反射している部分の毛並みが光ってしまいますね・・。
そこだけ選択して暗くする事も出来るでしょうが、僕くらいのスキルではバレバレになってしまいます。
やっぱり何かで光を起こしてあげてから偏光フィルターでしょうか？
でも気軽に撮れなくなっていまいますよねー・・・。

書込番号：9450811

3点

SN-ONさん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/26 14:50（1年以上前）


怪蟲

（黒の表現とは全く関係なく、K20Dとも全く関係ないので、スレ主さんには
失礼をお詫びした上で敢えて・・・）

　常にマクロレンズ携帯さん
　　「ヨコズ(ヅ？)ナサシガメ」の名前を教えていただき有難うございました。
　実は、３～４年前、初夏の散歩道で発見し、ソニーのコンデジで撮ったんですが、
　名前が分からず、知人に聞いても気味悪がられただけ.....
　　NETで探せど浅学の身、調べる方法も分からず、ハンミョウやゴミムシでもなく、
　あまり気持ちのいいものではないので、忘れかけていましたが、今日名前を知り、
　NETで調べたらゾクゾク！　結構ポピュラー(?)な悪いやつらしいですね。まあ、
　トノ(人間様)ほどでは(^^;)。
　　思い出したくはなかったんですが、一つ勉強になったことをお礼が言いたくて。　　

書込番号：9450913

2点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/26 15:54（1年以上前）

スレ主さん　すみません。

SN-ONさん　どうもです。
お役に立てて添付した甲斐がありました。
確かに殆んどの人に気味悪がられますね。
しかしこの虫を探すのに約1年ほど掛かりましたので思いで深い昆虫ではあります。
横綱だからズではなくヅですね。ありがとうございました。

コンデジであまりテカリもせずに撮れていますね。コンデジ見直しました。

書込番号：9451143

1点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/04/26 15:57（1年以上前）

ターミナル１さん、こんにちは。
大切に育てられているのでしょうね、毛艶のよさで光ってしまいますね。
黒猫を室内で撮影したことがないので参考にならないかもしれませんが…
撮り方というよりも、光の当り具合ではないでしょうか。
目で見て光って見えればカメラにもそのように写ります。
マイナス側に露出を補正することも考えられますが、せっかくの毛並みのディティールが
失われてしまいそうです。
室内であれば間接照明などのフラットな光で撮られてみてはいかがでしょうか？
ピントは目に合わせるように注意していれば迷いも少なくなると思います。
作例は屋外の野良ですが、曇りのフラットな光線状態で撮っています。

書込番号：9451148

9点

manamonさん

クチコミ投稿数：2806件Goodアンサー獲得：169件

2009/04/26 16:25（1年以上前）


私なりに・・・

光の当たり具合を工夫されるとテカりを抑えられると思います。
黒を撮る場合、多少のマイナス補正が必要となる場合がありますが、
立体感に欠けたりディティールが失われる事もあります。
レタッチでも同じようなことが起こります。
それに、テカりでグレーになってしまった所を元すのは難しいです。
撮り方や光の当て方を工夫されたり、場合によってはPLフィルターを使用されると改善されるかもしれませんが、
PLを使うとシャッター速度が遅くなるので手ブレや被写体ブレに注意が必要です。
AFに関しては、(猫の)目でピントを合わせられたり、
被写体の近くなら自分の手を被写体のところにかざしてそこでフォーカスロックされるといいかもしれません。
マニュアルフォーカスが可能ならそれでもいいかもしれませんね。

書込番号：9451257

3点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2009/04/26 16:29（1年以上前）


ディフューザーなし	ディフューザー効果強め	ディフューザー効果弱め	効果弱め＋明るさ並

アンダーに撮る、ＰＬフィルターで光の入射をかえてみる。
他に、ディフューザーを使うのはどうなのでしょうか？

掲載写真、前３枚はアンダーでディフューザー効果の強弱です。４枚目は、明るさは並にしてあります。

書込番号：9451273

3点

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2009/04/26 16:52（1年以上前）


元画像	白とび調整をしてみました（CS3	明るく

お悩みですね。
このツヤを無くしたら立体感が希薄になりませんか？

私は白飛び調整をしてみました。
立体感は残せたと思います。

書込番号：9451383

4点

猫と一緒さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/26 17:16（1年以上前）

うわぁ～猫ちゃんがいっぱいだぁ。

私にはパラダイスです。

黒猫を完璧に黒光せず撮るのは難しいと思います。
風丸さんがおっしゃってるとおり、露出をマイナス補正するとディティールが失われるし、毛艶の良さもなくなります。

写真を見るとライトの当たり方の影響が大きいですね。
ライトの当て方を変えて写して見てください

黒髪（毛）は艶が出て黒光りするのが特徴なので、写真で黒猫ちゃんが黒光りするのは健康である証拠ですよ。

昔、いろんな色の猫を１３匹飼ってましたがやっぱり黒猫の毛だけは光ってましたよ。

書込番号：9451469

4点

とっぴくぷさん

クチコミ投稿数：82件

2009/04/26 20:15（1年以上前）


塗りました。pinter11で。

最後の手段・・・・えいっ！！
・・・俺って悪い男。

書込番号：9452276

7点

クチコミ投稿数：41件

2009/04/26 21:53（1年以上前）

諸先輩の皆様、早速に沢山の貴重なアドバイス有難うございます！

　本来であれば皆さんに、それぞれ個別のお礼を申し上げたいのですが、
びっくりする位の沢山のレスで、私のPCスキルではキャパオーバーの様です。（汗）
恐縮ですが一括の御礼でご容赦下さい。

　皆さんからのアドバイスは下記の内容になると思いますので、
課題は多いですが、出来る事からじっくり実行して行きたいと思います。

1.露出マイナス補正　：（直ぐに実行します！！）

2.目にピント　：この時もそのつもりだったのですが、夜間の室内でシャッタースピードが遅くて上手くいきませんでした。（反省）

3.マニュアルフォーカス：　（誰に似ているのか、落ち着きの無い猫なので・・・。）

4.RAW＋JPEGで撮影後にソフトで補正：（色に拘るのであれば、これが最終手段ですね！）
5.PLフィルタで調節　：（これって、高価なのでしょうか？）
6.光の当たり具合を調整
7.ペイントツールの利用（考えも及びませんでした！！）

また別のアドバイスでは、毛並みのディティールを確保する為の、「自然の写り」も
重要そうですね。なるほど、色々と考えさせられますね・・・。
先ずは「黒い物は灰色に」の撮影プログラムの仕組みを頭に置いて
もう一度チャレンジしてみます。

皆さんのご親切に感謝致します。有難うございました！！！
末筆ながら、返信が遅れました事をお詫び申し上げます。m(_ _)m

書込番号：9452834

1点

ALPHA_246さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/27 10:46（1年以上前）

あるふぁ＠ちゃちゃです。

部屋を真っ暗にしてストロボを焚かずに撮影するとクロネコが
真っ黒に撮れると思います。
＃って、闇夜のカラスですね(爆)

いや、まじめな回答はすでにみなさんに書かれちゃってたから(をゐ)
猫は屋外でしか撮らないんですが。。。こんな感じかなぁ
http://home.g04.itscom.net/alpha/mew/mew40.jpg

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9454988

1点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2009/04/27 11:12（1年以上前）

>ターミナル１さん

PLフィルターは52mmサイズで5000円位からですが、効果は空を青く落としたり、葉のテカリを取っ

たり、ガラス・水面の反射を無くしたり等の時使用しますし、その時々で調整しますので動き回る動

物などには厳しいかも知れません。また購入時にはAF用のC-PL(サーキュラーピーエル)でないと露出

が狂いますので要注意です。最近ではデジタルに特化したPLも有ります。ご参考までに。

書込番号：9455051

2点

クチコミ投稿数：41件

2009/04/27 20:43（1年以上前）

→ALPHA_246さん

今度電気を消して撮影を試みてみますね（笑）
この手のジョークは好きです・・・！

黒猫は同じ様に写っていましたので、私の腕もまんざらではないかも！？（笑）

→Canoファンさん
　
ＰＬフィルターについてのご丁寧な説明ありがとうございます。
フィルターも結構値段が高い様ですね。
このサイトに参加されている皆さんは相応にお持ちなのでしょうか？
カメラも結構設備投資が必要なんですね。（汗汗）

書込番号：9457022

1点

hymrcさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/27 22:28（1年以上前）

初めまして、hymrcと申します。
クチコミトピックスから来ました。

黒ネコは毛ヅヤの良いネコが多いので、テカるのは仕方が無いのでしょうね。
うちにも黒ネコがいたのですが、写真を見返してみるとほとんどの写真にテカり
が入っていました。

ちなみに毛にツヤの少ないハチワレネコは、テカリ無く撮れています。

やはり、目視でテカらないライティングが、一番有効なのではないでしょうか。
ちなみに上の写真は曇天の窓際で逆光でした。

書込番号：9457729

4点

ＣαＮＯＰさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/28 06:41（1年以上前）


テカリにもラッキーカラーがあります

テカリにもラッキーカラーがあるかもしれません
作例としてはイマイチですが、とりあえずテカリカラーの一例です
αユーザーでこちらも欲しいなーと遊びにきていました
Ｋ２０Ｄの白の諧調は、ずっと観察してほれ込んでましたので
黒の表現もとても参考になりました
テカリ対策、、、ちょっとした角度だと思いますが、難しいですよね

書込番号：9459224

3点

クチコミ投稿数：41件

2009/04/29 07:50（1年以上前）

hymrcさん
　
＞やはり、目視でテカらないライティングが、一番有効なのではないでしょうか。

ご指南ありがとうございます。室内での曇りや日陰ので撮影をするのがど素人の私には怪我が少なくて良い様ですね。（悲）
肉眼と同じ写りが可能になると良いのですが・・・。
そうなれば、うちの女房も少しは良く写るかも知れません。^^；

ＣαＮＯＰさん

＞テカリにもラッキーカラーがあるかもしれません。

カラスの写真で「激しく」そう思います！
玉虫色の猫が欲しいです！

今回は無いものねだりで申し訳ありません・・・。

書込番号：9464276

1点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2009/04/29 10:02（1年以上前）


黒鹿毛馬	白毛馬

おはようございます

＞ターミナル１さん

ユックリと（全てのpentaxのスレッド）を見ていて気付きました　（ｐ・Д・；）ｱｾｱｾ

僕はHN通り只の競馬好きです　ヾ(°∇°*) ｵｲｵｲ
休みの日は競馬場に行き
［PENTAX K100Dｓ］と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]で撮影しています　o(ﾟдﾟo

で何故書き込めるのか？と言いますと馬の毛色には[黒鹿毛]と言うものがあります　(ﾟ＿ﾟi)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E3%81%AE%E6%AF%9B%E8%89%B2

晴れ過ぎるとテカッてしまい、曇りや雨の日はシャッタースピードが稼げないと
やっかいな毛色なんです　┐(￣ヘ￣)┌ ﾌｩｩ～

逆に[白毛]なんかはピントを合わせにいってももっと合いません　((T.T； )(； T.T))おろおろ･･･

僕の場合は望遠系単焦点[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]なので
あまり参考にはならないかも知れませんが・・・　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

では

書込番号：9464681

3点

クチコミ投稿数：41件

2009/04/29 11:12（1年以上前）

社台マニア　さん

こんにちは、レス有難うございます。
競走馬の写真凄い描写です！！
流石にDA★ 300㎜恐るべしです。
失礼・・・・その前に、腕前も負けず劣らず相当なものですね！m(_ _;)m

競走馬は毎日のブラッシングで手入れが行き届いており、ピカピカ光って美しいですよね。
私もずいぶん昔になりますが、競馬場に行った事があり、馬の大きさと美しさにビックリしたものです。
黒い馬体の「トウショウボーイ」栗毛の「テンポイント」応援しました。
白くはありませんでしたが、「シービークロス」も応援しました・・・！

すみません、「カメラ板」でしたね・・・。
あの頃カメラが趣味であったら、きっとのめりこんでいましたよ。

書込番号：9464932

1点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2009/04/29 14:28（1年以上前）

　毛に油分があるとてかりやすいですね

　シャンプーして　脂分を落としますと　つや消しのようになり
　てかりが軽減されると思います

　うちは　明るい色のゴールデン犬ですが　洗った後は　毛艶がなくなり　
　美しくありません　一週間もすると油が乗ってき艶艶になります

　ねこちゃんのシャンプーてありましたっけ？？？

書込番号：9465684

1点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2009/04/29 14:32（1年以上前）

毛艶のよい猫ちゃんですね。

話はちょっと違いますが、一眼レフのAFはテカリモノには弱いのです。
ピントとは被写体の一点から四方八方に拡散した光のうちレンズの口径で切り取られた光が撮像面の一点に集まる事です。
例えばレンズの右から入った光と左から入った光を比較して同じならピントが合っている筈であるというのが一眼レフのAFが採用している位相差検出の理屈なのですが、テカリのような反射は方向性があるので見る位置によって反射の具合が変化します。
つまり右から入った光と左から入った光を比べると反射の具合が違うので合致しない為ピントが合い難いのです。

MF修行頑張ってください。

書込番号：9465694

3点

クチコミ投稿数：41件

2009/04/30 21:37（1年以上前）

弟子゛タル素人さん

シャンプーなんですが、猫はもともと濡れるのを嫌がるので今迄試みたことがありません。
その分自分で毛づくろいしているようです。
食事の後に口の周りを手で拭いているのを見ると思わず関心してしまいます～。

猫の座布団さん

Ｍフォーカスで頑張るつもりですが、相手も未だ1歳でチョロチョロとしてまして・・。
ちなみに猫（メス）の名前は「チョロ松」なんです。（汗）

書込番号：9472410

1点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2009/05/01 07:39（1年以上前）

　チヨロ松　ちやん
　つや消しにするとテカリが消えると思いましたが

　無理してシャンプーすることもないですね

　ライティングによりますので何回も試すといいですね

書込番号：9474326

1点

クチコミ投稿数：41件

2009/05/04 11:29（1年以上前）

皆さんこんにちは。
このＧＷで皆さんのアドバイスを元に撮影にトライしました。
何回か撮り直しはありましたが、概ね満足の行く水準でした。
本当に有難う御座いました！！
また疑問点が発生した際にはよろしくお願い致します。

書込番号：9489478

0点

tetsu-fさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：7件

2009/05/08 09:36（1年以上前）

解決済みで本題とは反れますが・・

昔室内飼いで黒猫を飼ってました
猫用シャンプーもちゃんと売ってますよ
猫の体に匂いが着いたりした時には本人の毛繕いも世話しなくなるので
そんな時には是非試してみて下さい
猫は基本濡れるのを嫌いますが何度か一緒にお風呂に入って慣れてくると
温かいシャワーを浴びて気持ち良さそうな表情も見せてくれます
目を瞑って首元を伸ばして喉を鳴らし、まるで「もっともっと」と言っているようでした

このスレには黒猫が沢山居て昔の死んだ愛猫を思い出せて良い時間を過ごせました

駄レスで申し訳無い

書込番号：9510999

0点

クチコミ投稿数：41件

2009/05/09 07:35（1年以上前）

tetsu-fさん
＞解決済みで本題とは反れますが・・

いえいえ、貴重なお話をお聞きできてありがたいです！
猫は水を嫌うのでシャンプーは無理かな？と思っていましたが、
そうでも無いのですね。

我が家では昨年の秋まで高齢犬も居りましたが、
黒猫の子供が我が家に来たのを見届け、
15年間の寿命をまっとうして永眠しました。

妻は黒猫がその生まれ変わりだと信じ、可愛がっています。
まあ、写真撮影はその一環なのですが・・・。

アドバイス頂いた事を早速試してみます。
本当に有難うございました。

書込番号：9515705

0点

ナイスクチコミ3

返信4

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

遠景のピント合わせについて

2009/04/26 08:59（1年以上前）

ぷもりさん

クチコミ投稿数：2件

新規購入のK10Dを使いはじめて6ヶ月になります。レンズはDA18－55mmALⅡとFA35mmF2ALを使っています。遠景の撮影時にオートフォーカスではピントが合わなくなかなかシャッターがおりません。いつも、遠景の撮影時はマニュアルで撮影していますが、写真にシャープさが感じられません。ピント合わせの修理に出した方がいいいのでしょうか？

書込番号：9449640

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2009/04/26 09:23（1年以上前）

ぷもりさん、おはようございます。

遠景でピントが合わないのは困りものですね。
原因が本体にあるのか、レンズにあるのかわからないので、まとめてメーカー送りにしてみてはどうでしょう。

書込番号：9449734

1点

たかゆきえさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/26 09:29（1年以上前）

ぷもりさん、おはようございます。

> 遠景の撮影時にオートフォーカスではピントが合わなくなかなかシャッターがおりません。いつも、
> 遠景の撮影時はマニュアルで撮影していますが、写真にシャープさが感じられません。

合焦しないのでシャッターボタンが押せないのでしょうか。
それとも合焦はするが、撮ってみたらピンがあまい感じがするのでしょうか。

ほんとにピンが合っていないとすると、無限遠がでていないか、ピントの
合わせづらい被写体なのか、それともボディ、レンズの故障か。。。
もし絞り開放で撮っているようなら少し絞って撮られてはいかがでしょうか。
また、気になるようでしたらフォーラムで点検された方がよろしいかと
思います。点検はいつでも無料ですし。
遠景ではなく、例えば2～3mの距離なら問題ないのですよね？？
ボクは2～3mの距離でピンが合わず、レンズ&ボディを点検修理しました。

書込番号：9449758

1点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/26 09:37（1年以上前）

遠景は目で見えているよりもカメラではコントラストを低く感じています。
コントラストのハッキリした遠景・・例えば夜景や月などを撮ってみてもAFが迷うようでしたなら調整、修理が必要かも知れません。

書込番号：9449793

1点

ぷもりさん

クチコミ投稿数：2件

2009/04/26 09:49（1年以上前）

早々のお返事感謝申し上げます。遠景ではシャッターボタンが押せないので、やはり修理に出すことにします。

書込番号：9449831

0点

ナイスクチコミ18

返信16

将来、個展をひらきたいです。

2009/04/26 08:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。

個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。
CMOSの大きさの違い、
画素数の違い、
白黒での階調の違い、
発色の違い　などで、
どれぐらい写真が変わってくるのかご存知であれば教えてください。

書込番号：9449634

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2009/04/26 09:12（1年以上前）

個人的な考えですが正直言うとA3では何も変わらないと思います。
40D(1000万画素)で全紙プリントしても普通に鑑賞できます。
CMOSの違いは高感度の強さや、ボケ量の違い程度で
発色はプリント次第だと思いますよ。

ただ、画素が増えるほど大幅なトリミングにも耐えうる力を発揮しますが、トリミングの是非は撮影者次第でしょうね。。。

書込番号：9449684

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/26 09:13（1年以上前）

> 将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
> 5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
> また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。

個展って画素数で開くものじゃないと思うんですが・・・
別にケータイで撮っても個展は開けますし。
腕が問題であって、画素数なんかどうでもいいと思いますが。

> 個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。

私はニコンD2Hの400万画素をトリミングした、たった300万画素くらいの画像をA3に印刷して部屋に飾っていますが、十分綺麗で何の問題もありません。

書込番号：9449694

8点

エビブルさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/26 09:14（1年以上前）

個展ですか。
周りでも写真同好会？と称して数人で写真自慢（飲み会）をしてる仲間がいます。
富裕層？は、5D2、D3、α900などを使用してますが、X2で撮った作品も素晴らしいものは沢山あります。
ご自身が撮った作品を多くの人に見て欲しいという事であれば、機材は問わないのでは？
X3もAPCとしての機能は非常に高い性能を持ってるので、X3で腕を上げるのがよいのではないですかね。
あと本体よりレンズの差の方が大きい気もしますし・・・

書込番号：9449700

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/26 09:18（1年以上前）

5D2 / X3 の画素数で、A3くらいまでなら気にするような差は
ないと思います。ノイズの差は 5D2 がかなり有利です。
気にされている違いは、5DmkII or X3 というより、APS-C or フルサイズ、
また、レンズの違いによる差のほうがはるかに大きいので、そちらを
気にされると良いと思いますよ。

書込番号：9449712

2点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/26 09:36（1年以上前）

見てもらうと言う写真だから、撮る人の気持ちの問題と思います。
１０００万画素あれば充分かな。
カメラレンズとか機材より、何をどう伝えたいか。

書込番号：9449786

0点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 10:01（1年以上前）

みなさまから色々なご意見いただきまして、ありがとうございました。
書き忘れましたが、各国の「扉」をテーマにしようと思ってます。
等身大の扉かまたは現実的に考えてＡ２ノビでも考えてます。
機材もさることながら腕を磨かないといけませんね。

書込番号：9449877

0点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 10:14（1年以上前）

X3でポスターでもいけそうですね。

・1,000万画素以上　ポスターなど
・700万画素　A3プリント
・400万画素　A4プリント
・200万画素以下　Lサイズ、葉書
・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
上記は200dpiで印刷した場合の目安です。
http://dcame.seesaa.net/category/6212406-1.html

書込番号：9449930

0点

パンティーストッキングさん

クチコミ投稿数：65件

2009/04/26 10:24（1年以上前）

画素ばっかり気にされてますが、
ウデだと思いますよ。

個展を観にいくなら、
その人の世界観を観たいです。

画質が悪くても、いい写真はいい。

書込番号：9449950

1点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/26 12:13（1年以上前）


KX3	5DMKⅡ	KX3	5D2

okgsさん　　こんにちは

両者の写真を載せますので
違いがあるか見て下さい！

書込番号：9450403

1点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 12:43（1年以上前）

エヴォンⅡさん、ありがとうございます。
百聞は一見にしかずですね。すごく参考になりました。

書込番号：9450509

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/26 13:50（1年以上前）

> ・1,000万画素以上　ポスターなど
> ・700万画素　A3プリント
> ・400万画素　A4プリント
> ・200万画素以下　Lサイズ、葉書
> ・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
> 上記は200dpiで印刷した場合の目安です。

すっかり頭でっかちになってます。
例えば○○○dpiのためには・・・A3なら○○万画素必要・・・というのは全部無視してください。

あれは、例えば設計図とか契約書・約款とかの、虫眼鏡で見ることを前提としたようなものを印刷する場合の基準です。

写真というのはイメージをかもし出すものなので、もっとはるかに少ない画素数で済みます。
それに一般的な写真は奥行きがあるので、ピントが合う部分が少なく、ピンボケの部分の方がはるかに多いものなのです。
○○○dpi云々は、ごく一部のピントの合った部分を取り上げているだけです。

例えば、あなたが普通に写真を見るのはPC画面でしょうが、かなり綺麗に見えていると思います。
でも、dpiで言えば、せいぜい75dpi程度ですよ。
繰り返しますが、何百dpiを基準にして・・・云々というのは、写真には無関係です。

書込番号：9450733

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/26 15:27（1年以上前）

直感的に画素数が少なくても大丈夫そうな例として、
フルハイビションの５０インチプラズマTVは２００万画素ですよ。
５０インチの大きさでも、適切な観賞距離でみる場合、十分な画質
と思います。（反射光でみるか、自発光でみるかの差はでてきますが
イメージでの例ということで。）

書込番号：9451062

0点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 16:56（1年以上前）

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
頭でっかちになってましたね。
中古の１Ｄｓがあったので、それにしようかと思います。

書込番号：9451397

0点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/26 22:17（1年以上前）

X3でも5D2でも解像度は全紙まで問題なくいけると思います。
階調、発色等を気にされるなら、モニターのキャリブレーション、プリンターの発色などカラーマネージメントの方をもっと気にされた方がいいと思います。
まずは撮影時（作業用色空間）はsRGBではなくAdobeRGBで行うことから始められたどうでしょうか？このカラマネは私もあまり詳しくないので、細かくアドバイスできませんが。

ところで個展をひらくとき、プリントはどうされるのですか？A3やA3ノビなら個人でもできるでしょうが、パネルに仕上げないと伸縮で見苦しくなりますよ。もし業者に出すなら、簡単な額も付けてもらって1枚軽く1万円以上します。A2や全紙ということになると1枚2、3万円は行くでしょうね。

私の場合は所属する写真クラブにその道のプロがいらっしゃるので、パネルボード等は原価で購入してもらい、自分達でパネルに仕上げています。失敗が多いですが・・・

カメラ、レンズは問題ないと思いますので、プリントや展示方法などをこれから研究される方がいいかと思います。

書込番号：9453016

0点

ねこかめらさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/27 00:52（1年以上前）


簡単に飾ってます。

丁度僕も写真展など興味があってただ今プチ写真展を大江戸線　上野御徒町の駅の中（トイレ前・・・）で写真を5月6日まで展示してます。僕は作品集をＡ3とＡ３ノビで作ってます、ブックの場合、至近距離から見られるのでカリカリの解像度を好んでます、なので満足行く解像は自分では820万画素でＡ３がぎりぎりで5DでＡ２がちょこっと弱いって感じです、５ＤでＡ３ノビが楽勝って感じです。Ａ３のブックの見開き（横位置）はＡ２になるのでやはり作品撮りは2000画素が欲しいなぁ・・・って思ってます。展示は20Dと5Dと1DｍｋⅡNで撮ってプリントしてます、家では大きく見えるＡ３ノビも広い場所では凄く小さく見えます・・・・
解像度のご参考にお近くを通りましたら是非ご覧下さい。A３とA3ノビ、A４で43点ほどです。
仕事は現像もあるので820万画素で見開きや大きな扱いと作品は1200万画素って感じです。

書込番号：9453961

2点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/05/07 17:36（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。
大変、参考になりました。また、問題が解決しました。

書込番号：9507361

0点

ナイスクチコミ13

返信22

D300買いました

2009/04/26 07:51（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

7T104さん

クチコミ投稿数：104件

私は，３０年ぐらい前はニコンも使っていたのですが，ＡＦカメラが出てからはＥＯＳを使い始め，今ではデジタルもキヤノンを使っています。このところキヤノンを使っていてトラブルが多いので，浮気心でニコン機（Ｄ３００ボディのみ）を購入してみました。
キヤノンのＬレンズは数本持っているのでシステムの変更は，なかなかできませんでした。予算の関係もあるので，しばらくはキヤノンとニコンの両方を使いながら，様子を見ていきたいと考えています。
そこで，ニコンユーザーの皆様に質問です。Ｆマウントのレンズのお薦めをお聞かせください。今のところ１本も無いので何にしようか迷っています。被写体としては風景とポートレート（大きなモデル撮影会に参加して）です。今後のレンズ構成も含めてアドバイスをお願いします。

書込番号：9449485

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19581件Goodアンサー獲得：929件

2009/04/26 08:12（1年以上前）

場所取りのできない撮影会なら　VR24-120
自由に構図が取れるなら　DC105　はいかがでしょう

書込番号：9449525

0点

7T104さん

クチコミ投稿数：104件

2009/04/26 08:52（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん
早速の返信ありがとうございます。
24-120も候補に入れてみます。

今，とりあえず使ってみる１本として，中古も含めてチックしているレンズは次の3本です。
AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED
AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6G IF
AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
18-55も安いのでどうかなと思っています。
16-85mmというレンズがあるようですが，中古でも６万ぐらいするのですが，良いレンズなのでしょうか？
引き続きみなさんのアドバイスをお願いします。

書込番号：9449623

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/26 08:56（1年以上前）

> 被写体としては風景とポートレート（大きなモデル撮影会に参加して）です。

前後左右上下に動けない多人数撮影会で、高画質かつボケも必要であれば大口径ズームです。
背景もからめた全身～半身が主体なら、24-70/2.8（旧型の28-70/2.8も良い）です。
顔のアップ中心でいくなら、VR70-200/2.8です。

風景も基本的には上の2本に加え（あるいは24-70/2.8の代わりに）DX17-55/2.8が良いでしょう。
風景ではあまり使いませんが（景色の写真なら多用するが）もし超広角が必要なら、
DX12-24/4か、5月1日発売のDX10-24/3.5-4.5です。

書込番号：9449632

2点