このページのスレッド一覧（全30510スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高感度画質がいつの間にか向上してませんか？ |
20 | 12 | 2009年4月24日 19:10 |
ISO感度設定について教えて下さい |
0 | 3 | 2009年4月19日 11:48 |
| 室内子供を撮りのレンズについて |
11 | 11 | 2009年4月19日 22:07 |
| 現行αと比べてどうですか？ |
11 | 10 | 2009年4月25日 07:18 |
| D60の後継機D5000の影響は？ |
0 | 3 | 2009年4月19日 23:12 |
| 記録枚数 |
8 | 9 | 2009年4月20日 07:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体像・NX2にてNR0 |
PsCS4にてノイズ最高残存設定 |
初期ファームでＰｓにてノイズ最高残存設定 |
私の普通の設定 |
Ｄ３板の皆さん、こんにちは。
Ｄ３も使い始めて早くも１年４ヶ月を過ぎてしまいました。バッファ増設やクリーニング一回でＳＣのお世話になりましたが、プロほどハードな使用もないので（まだ３万枚ちょい）不具合は一度もなく、いつも「期待を超えて期待に応えるカメラ」だと思います。
最近、ちゃんと写真を撮る機会が減り、動画やコンデジで遊んでいたのですが、水天宮付近に用事に行った際、久し振りに(^_^;)Ｄ３で１０分くらい撮影してみました。
帰ってからパソコンに取り込んで、「あれっ？？」と思いました。
そこで、ファームウェア初期バージョンから現バージョンまでお使いになっているＤ３のユーザーの方に質問です。
Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？
ISO3200での撮影ですが、これまでもＮＸ２でＲＡＷ現像すると高感度ノイズ除去を最低にしてもノイズがほとんど確認できませんでしたが、Adobeでノイズ除去を最低にすると若干のノイズは見られました。
今回、Adobe Camera Rawで高感度色ノイズ、輝度ノイズをゼロにしても以前ほどノイズが無いように感じられ、初期ファームでのRAWも現像して見ました。
いくつもやってみたのですが、最新ファームで撮影したものは微妙にノイズが目立たないように見えます。
現像は、
・明度をゼロ（明るくも暗くもしない）
・高感度ノイズ、輝度ノイズの除去もゼロ
・シャープはゼロ
・彩度もゼロ（但し、Ｄ３新ファームの等倍だけノイズを目立たせる意味で１５％アップも）
だからどうだということもないのですが、ちょっと不思議に思いましたので。(^_^;)
なお、正方形の画像は全て等倍ピクセルです。
宜しくお願い致します。
1点
すいません。最後の画像だけはシャープが若干かかっています。
私が登録してある普通の現像設定なので。(^_^;)
書込番号：9416465
1点
それは、D3のRAWそのものではなく、Adobe Camera Raw が
改善されたというふうに、読み取れますが・・・
書込番号：9416833
2点
すいません。(^_^;)
説明が拙かったようですね。
私が、
>今回、Adobe Camera Rawで高感度色ノイズ、輝度ノイズをゼロにしても以前ほどノ
>イズが無いように感じられ、初期ファームでのRAWも現像して見ました。
と書きましたのは、当然、質問する前に、同じ現行のAdobe Camera Raw で現像し比べたということでした。
ということは、じょばんにさんは違いを感じておられないということですよね。うーん・・・
書込番号：9417009
1点
あ、「初期ファームでのＲＡＷ」というのは、Ｄ３の初期ファーム時代のＲＡＷということです。
昨晩撮ったＲＡＷだけでなく、初期に撮ったRAWも現像し直した、という意味です。(^_^;)
書込番号：9417025
2点
NX2 を お持ちでしたら、一度これで比較されたら良いなと先ず思いました。
RAW NEF ファイルの、ノイズ除去のデータはNEFの方に入っていまして純正ソフトで開いた時に反映します。
ですので 純正以外のソフトでは、ノイズ除去の良否或はその変化は、使うソフトの影響を受けます。
書込番号：9417197
1点
robot2さん、どうもです。(^^)
>NX2 を お持ちでしたら、一度これで比較されたら良いなと先ず思いました。
すいません。
どうも、うまく伝わらないものですね。舌足らずな質問をしたせいですね。
>ISO3200での撮影ですが、これまでもＮＸ２でＲＡＷ現像すると高感度ノイズ除去
>を最低にしてもノイズがほとんど確認できませんでしたが、
と最初に書きましたが、ＮＸ２では、既に、以前からまた今もノイズ除去を最低にしてもノイズはほとんど見えず、質問する前にその程度の確認はしている、という含みでした。
ちなみに、しかし、ISO200に比べて解像が落ちている感じがします。つまり、ＮＸ２では、ＮＲ最低にしても実はＮＲを少しかけているのではないかと思っています。 つまり、ＮＸ２では、RAWそのものの実力と言いますか、実質はわからず、既にＮＲがかかった状態のようで判別困難です。
そんなこともあって、NX2以外の現像ソフトの方が私には高精細な感じの画像が作りやすいので使っているのです。
・・・あ、いやいや、こんなことを言うために質問したのではありませんでした。(^_^;)
ただ、robot2さんも変化は感じておられないことはわかりました。(^_^)
それでは、皆さんのお手を煩わすのも申し訳ないので、自分で検討してみます。
有り難うございました。m(_ _)m
書込番号：9417449
1点
> Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？
いや、あなたの撮り方がうまくなったのだと思います。
アップされた初期の写真は露出補正ゼロですが、今回の写真ではちゃんと+2EVの露出補正をしています。
光を多く当てればノイズは相対的に減少しますので。
--------------
と今頃レスしても、既に解決済みとなっているし、多分スレ主さんはもう見てないでしょうね。
掲示板での質問は、早計に結論付けないことです。
早くレスする人の答えが正しいとは限りません。
皆さん、仕事もあれば、行楽にも行くし、病気で寝ていたり、パソコンが故障することだってありますから。
書込番号：9418104
2点
 |
|---|
>Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？
気のせいだと思います。D3は最初から高感度耐性は高いです。
書込番号：9418327
2点
高感度＝高感度ノイズ＝画質劣化とはなりませんね。
ridinghorseさんの写真を見れば一目瞭然です。
スレ主さんは、暗部ノイズと高感度ノイズの違いに気づき、プラス補正をされたのでしょう。
書込番号：9424253
1点
デジ（Digi）さん、ridinghorseさん、ニッコールＨＣさん
レスを有り難うございました。(^_^)
一括レスで失礼します。
まあ、私の撮り方が上手くなったということはないと思います。(^_^;A 私の技術的ピークは２０年以上前です。以前のＤ３のＲＡＷの頃に露出補正しなかったわけではありませんからね(^^;)
一部切り取りでわからないと思いますが、これは強い光源が画面あるかないかによって、単に適正露出を得るために普通の露出補正をしているだけです。露出補正無しの画像のほうの暗部が少なくなっているわけではありません。書き込み前にそのようなものもいろいろ現像して見ておりました。
むしろ、人の肌など１コマ目の方が沈み込んでいます。
部分毎に見るとセンサーに届いている光量が少ない部分はむしろ最初の画像に多いですね。
オーバー気味に撮って明度ないしトーンカーブを落としているわけではありません。
それと、暗部をトーンカーブなどで待ち上げたりしない限り、Ｄ３は暗部のノイズはむしろ見えず、中間輝度付近で見えますよね。暗部は黒く締まると言いますか・・・。
いずれにしましても、皆さんが新旧の差を感じておられないことはわかりました。(^_^)
有り難うございました。
これにて終了ということでお願い致します。m(_ _)m
書込番号：9432336
1点
TAK-H2さん
> いずれにしましても、皆さんが新旧の差を感じておられないことはわかりました。(^_^)
同一被写体を、同一照明条件（天候、時間帯）で、同一レンズで、
同一設定条件（露出補正、ISO、絞り、シャッター速度、その他）で
撮らなければ、比較の対象外だ。
特に、露出補正をかければ、ノイズ耐性に決定的に違ってくるのは当然だ。
ISO3200で露出補正2ならば、事実上のISO800だ。
すなわち、全く比較できない。
> まあ、私の撮り方が上手くなったということはないと思います。
> (^_^;A 私の技術的ピークは２０年以上前です。
上手い下手、技術的ピーク、以前の問題だ。
1年前のうっかりレリーズボタン触れたブレブレスローシャッターの雑踏の失敗作と、
しっかり構えて、露出補正も含めてしっかり設定して、しっかり構えて撮った、
夜景とでは、まったくの比較の対象外だ。技術以前の問題だ。
書込番号：9439360
1点
 |
|---|
スレ元３コマ目の違う部分等倍切り出し 夜空の部分のノイズ・・ |
Giftszungeさん、どうもです。
もう、いい加減、レスを付けるのは勘弁して下さい。(^_^;A
私が勘違いしていることをご心配いただいたのだと思いますが。
「そこで、ファームウェア初期バージョンから現バージョンまでお使いになっているＤ３のユーザーの方に質問です。Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？」
と申し上げているのですが、質問の仕方が悪かったようですね。意図は、私のＤ３のＲＡＷではなく、皆さんのＤ３でのＲＡＷのファーム新旧の違いを感じておられないか、と質問しているつもりなのです。(^_^;)
感じていなければ感じてないということで結構なのですよ。
>同一被写体を、同一照明条件（天候、時間帯）で、同一レンズで、
>同一設定条件（露出補正、ISO、絞り、シャッター速度、その他）で
>撮らなければ、比較の対象外だ。
そうしないとわからない方から無理にテストしてお答えをいただこうとは思っていないのです。(^_^;)
私のアップした画像から判断してのコメントは不要です。皆さんのＤ３ではいかがですか、ということです。
私の質問が不備だったようですね。
>特に、露出補正をかければ、ノイズ耐性に決定的に違ってくるのは当然だ。
>ISO3200で露出補正2ならば、事実上のISO800だ。
>すなわち、全く比較できない。
露出補正の数値など、スポット測光でどこを測光して露出決定するかによりゼロにもプラス２にもなるのですよ。(^^) 測光方式によっても違ってきます。
写真というのは、ISO3200でf2、1/125秒で撮ったというのが結果であって、露出補正値などそれを得るための過程でしかありませんよね。同じ露出値のマニュアル測光で撮ったらどうなるのでしょう？(^^;)
>1年前のうっかりレリーズボタン触れたブレブレスローシャッターの雑踏の失敗作と、
>しっかり構えて、露出補正も含めてしっかり設定して、しっかり構えて撮った、
>夜景とでは、まったくの比較の対象外だ。技術以前の問題だ。
ははは、(^O^)
えらい断定のされ方しちゃいましたね。(^_^;)
その「うっかり・・・・」写真は、沢山の人が写っていることや事情かあって全体はお見せできないのですが別の部分をアップしておきます。１４mmF2.8の絞り開放でシャープネスを最低にしたものです。
絞り開放で、Photoshopで画像を最大限柔らかくしたら６７判用の頑丈な１０キロ三脚に固定してもまあ概ねこんなものですよ。(^_^)
１／５秒はこれまでＤ３やＦ６ならば私は平気で撮っていますけどね。ぶれるとそんなにノイズが多くなりますかね？(^_^;)
いずれにしても、このスレッドは閉鎖ということでお願い致します。m(_ _)m
書込番号：9441489
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
K-mを買ってから、ISO感度はあまりいじってませんでした。
そこで、ちょっと設定を変えてみようとしたところ、
今まで100～800の間でオートにしてあったはずなんです。
緑のバーが縦に出てました。
ところが、ISOボタンを押したところ、
100が緑の四角に囲まれているだけで、
緑の縦バーがなくなっちゃいました。
どこにいっちゃったんでしょうか？
どうすれば、緑のバーがでてくるのでしょう？
本当に基礎的な質問で申し訳ないのですが、
どなたか教えて下さい。
お願いいたします。
0点
UTAGCさん、こんにちは。
100の上にAUTOというのがあると思いますので、こちらを選択すると、
緑のバーが出てくると思いますよ。
今はISO100に固定されている状態だと思います。
AUTOの状態でダイヤルを左右に回すことで、
緑のバーの幅が前後しますので、AUTO領域を調整できます。
書込番号：9415654
0点
  |
|---|
ISO感度設定・・
取説のこのページに書かれています。ここを見れば分かりやすいかもしれませんね。。
書込番号：9415851
0点
やむ1さん、manamonさん、
早速の書き込み、感謝です。
使用説明書の87ページを見ました。
ダイヤルキーを回しても変わらないんですね（＞＜）
それで、上下キイを押したら、オートの設定になって、
緑の縦バーが出てきました^^
ありがとうございました。
解決いたしました。
書込番号：9416044
0点
初めまして。
室内子供撮りのレンズのについて相談させて下さい。
以前はD50を使用していましたが、室内子供撮りが主のため、D90の高感度の
評判に惹かれ、買い換えました。ファインダーは明るく見やすく、カメラの
動作は軽快で、液晶も見やすく、白トビにも非常に強く、もちろん高感度に
も強く、道具として大変満足しています。
機材はD50のときからの、レンズが3本（①AiAF50F1.8、②AiAF85F1.8、③シ
グマ30F1.4）とスピードライト（SB-800）があります。
D50ではなかったのですが、レンズ①②③とも開放付近での写りがしゃきっと
せず、F4くらいまで絞る必要がありました。ニコンプラザ銀座で本体とレンズ
①②を見てもらいましたが、基準内とのことでした。レンズ①②はデジタル用
ではないので、この程度だとのことでした。
そんなものかと思い、1m離れたところに5個の空き箱を前後方向にずらして並べ、
レンズ①で撮影したところ、15mmくらい前ピンでした。
そこで、レンズ①②の替わりのレンズを購入したく、ご相談お願いします。
スピードライトはなるべく使いたくありませんが、背景をぼかせる程度にしか絞
らずに済ませられれば、スピードライトを使用しようと思っています。
レンズ③も前ピンになり、開放で使えなくなりましたが、F2.4くらいから使える
ので、シグマに調整はお願いするかもしれませんが、使いつづけようと思ってい
ます。
よろしくお願いします。
0点
50ｍｍF1.8で前ピンなら、再度調整してもらえばいいのではないでしょうか？
他のレンズを買っても、ジャスピンになるとは限らないと思います。
書込番号：9415634
2点
どうもトンチンカンな回答になってしまいましたので、
前レス無視で再回答をお許し下さい。
Sigma 30mm F1.4を残されるのでしたら、
この際は速写性考慮でVR16-85などズーム系にされたら如何でしょうか。
切れ味についてはVR16-85はかなり良いようです。
書込番号：9415779
1点
＞D50のときからの、レンズが3本（①AiAF50F1.8、②AiAF85F1.8、③シグマ30F1.4）とスピードライト（SB-800）
⇒・いい機材をお持ちですね。
＞レンズ①②③とも開放付近での写りがしゃきっとせず、F4くらいまで絞る必要がありました。
＞ニコンプラザ銀座で本体とレンズ①②を見てもらいましたが、基準内とのことでした。
＞レンズ①②はデジタル用ではないので、この程度だとのことでした。
⇒・スレ主さんの開放時の画質への要求が大きいということでしょうか。
＞そんなものかと思い、1m離れたところに5個の空き箱を前後方向にずらして並べ、レンズ
＞①で撮影したところ、15mmくらい前ピンでした。
⇒・１ｍで１.５ｃｍの前ピン？
・D200+85/1.8Dで１ｍで、絞り1.8、2.8、4.0、で簡易テストしてみました。
・Photoshop_CSで等倍での目視チェックで１ｍｍ前後で、大体ピントは合っています。
・１．５センチの前ピンで誤差が基準内、との認識は私は信じられませんです。
＞絞り開放（1.8）では写りがしゃきっとせず、F4くらいまで絞る必要がありました
⇒・絞り開放では、少しもやがかかったような画像で、ひとによってはそう感じるでしょうと、
納得できるような気がしますが。
・ニコンのレンズ、①、②に関してだけは、
きっちりと、測定して、（WEBで測定方法記載があったと記憶しています）その
データ写真を添付して、再度ニコンSCに持参すればいいかと存じます。
・それにしても、やはり、距離１ｍで、誤差1.5ｃｍは大きすぎると思いますが。
・新しい機材を買われる前に原因と対策をとられる方がいいかと思います。
・そうでないと、新しく買ったレンズもやはり同じ現象が出ることを心配します。
書込番号：9415798
2点
ボディのほうは大丈夫ですか？
Dレンズすべて前ピンなのでしようか？
もし、そうなら、ボディもうたがってみたほうがよろしいかと思います。
Dレンズは確かに甘いですが、程度の問題です。
ボディとレンズの両方を調整にだされたほうがいいように思います。
書込番号：9415800
2点
D50 では AF に問題は感じなかったのですよね？
D90 のメーカー保証がある期間内に晴天下で三脚を使って AF のテスト撮影を行って、
その結果を添えて D90 と 50mm と 85mm をニコンに送って D90 の AF を調整して貰えば良いと思います。
D90 と 50mm と 85mm で AF が適正になれば、D90 とシグマ 30mm でも AF のテスト撮影を行ってください。
こちらでも問題があったら結果を添えて D90 と 30mm をシグマに送って 30mm の AF を調整して貰えば良いと思います。
Ai AF 等の旧レンズはレンズ側で AF の微調整が出来ません。
旧レンズと AF-S/HSM 等のレンズで AF に問題がある時には、
まずは旧レンズを付けた時に AF が適正になるようにカメラ側を微調整して、
次にAF-S/HSM レンズの AF が適正になるようにレンズ側を微調整すべきです。
レンズ側の調整でもカメラを一緒に送りましょう。逆順にやると時間と費用の無駄が増えます。
書込番号：9415977
3点
三脚にきちんと乗せて検証なさいましたか？
もし手持ちで前ピンとか言われたらメーカーが気の毒ですよ。
上の説明だけではレンズが悪いのか全然わかりません。
撮影環境、データ、サンプル等をあげて貰わないと予想でしか解答できないと思う。
書込番号：9416616
0点
ほんの少しの間にありがとうございます。
子供の面倒を見ていたため、返信が遅くなってしまいました。
うさらネットさん
ありがとうございます。DX35F1.8G、良さそうですね。シグマ30mmが使えて
いるので、50mmと85mmが目処が立ってから、また考えたいと思います。
VR16-85は切れ味が良いのですね。D50のキットレンズが安い割に写りがよか
ったので、これまで単焦点ばかりでしたが、ズームも考えてみます。
じじかめさん
ありがとうございます。ニコンで見てもらい、そのようなものだとのことで
したので、諦めかけていました。そのように考えることができるとのことな
ので、再調整の方向で進めてみます。
輝峰(きほう)さん
開放時の画質への要求が高いかよく分かりません。ただ、D50とシグマ30mmで
はF1.4でシャキッとした写真が撮れていたため、同じように写るものなのかと
思っていました。
テストまでして下さり、ありがとうございます。1mm前後でピント合うことが
分かり安心しました。私の場合は、子供の目に合わせて顔を撮ったときに、ボ
ヤッとして瞳が分かりません。
85F1.4の開放は、もやがかかったような写りなのですね。教えて下さりありが
とうございます。WEBの測定記録方法があるとのこと。調べてみます。そのフォ
ーマットに従ったデータを元にすれば、もう少し具体的にSCとお話ができそう
です。ありがとうございます。
原因と対策をもう少しやってみます。おっしゃられるとおりですね。
はるくんパパさん
ボディーと一緒に見てもらいました。50mmは前ピン確認しましたが、85mmはまだ
です。85mmも前ピンがないか確認してみます。ありがとうございます。
alfreadさん
そうなんです、D50はAFに問題を感じませんでした。D90に替えてからです。被写
体ブレ、手ブレなど技量不足での問題はありましたが、製品での問題はなかった
ので、対処に困りました。テスト結果を添えての調整依頼、AiAFレンズは調整で
きず、カメラ側で微調整するしかないとのこと、とても参考になりました。お蔭
様で具体的に話ができそうです。おっしゃられた手順で進めてみます。
書込番号：9416677
0点
G3.5mさん
返信ありがとうございます。
おっしゃられること、もっともだと思います。
ただ、D50で感じなかったことが、D90に替えたとたんうまくいかなくなった
ため、簡単なことがあるのではと思い、相談させて頂きました。
慣れていないことと、時間があまり取れないため、判断材料が少ないですが、
教えていただけたらと思いました。
もう少し相談させてもらえる判断材料をつくろうと思います。
書込番号：9416723
0点
>D50ではなかったのですが、レンズ①②③とも開放付近での写りがしゃきっと
せず、F4くらいまで絞る必要がありました。
まったくの初心者の方でしたら、検証の仕方に不備があるかもしれないですが、D50を使ってこられてD90でいきなり極端な前ピンになったのなら、明らかに本体に問題があると思いますよ。
D50でピントの芯がはっきりと確認できて、同じ距離で確認されたことなら、画像の不鮮明さは至近撮影による球面収差ではなさそうですね。
画素数のアップによりピントはシビアに確認できますが、ピンがきているならF4まで絞らずピントの芯がわかるはずです。
基本的に大口径標準、中望遠は至近撮影では前ピンになりますが、前ピン過ぎますね。
ＳＣに持ち込まれたほうが良いと思います。
レンズの買い替えはその後でも良いと思います。
書込番号：9417794
1点
ニッコールＨＣさん
返信ありがとうございます。
本体に問題がありそうとのこと。やはり、もう一度見てもらう方向で進めて
みます。
至近距離での撮影、画素数アップ、大口径標準、中望遠レンズについても教
えて下さりありがとうございます。
画素数アップについては、明るいところでの撮影やスピードライトを使用し
ての撮影でも絞らなければならず、漠然と違うのかなと思う程度でした。
やはり、こちらで相談させて頂いてよかったです。
ありがとうございました。
書込番号：9418824
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
こんにちは。α-7を愛用している者です。デジタルは全くの未開拓ですが、
ちょっと「必要」が出たのを機に、デジタル一眼の購入を検討しています。
（小さなフリーペーパー用に継続的に写真撮影を頼まれたので…）
やはり慣れた操作性や、レンズを考えるとSONYαかなと思ったのですが、
入門～中級機は微妙だし（ファインダー小っちゃい…）１０万前後のお金を出す余裕はないし…
と思いついたのが、中古のα-7 digitalでした。
デジタルは新しいものほど良いという固定観念があったので候補の範囲外でしたが、
ここのレビューでまだまだ現役で使われている方を拝見して驚きました。
α-7とほぼ同じ操作性だし、発売された頃20万に垂涎した記憶が蘇って心が動きました。
しかし、やはり入門～中級機であれ、新しい物の方が良いものでしょうか？
画素数は600万で充分だし、ライブビューもいりませんが、
α-7Dでやはり欠点になってきてしまうことを教えていただけませんか？
もちろん、α-7Dで十分実用に耐えるというコメントもお待ちしております。
デジタルのことはまだまだ勉強中ですが、よろしくお願いします。
1点
α-7D発売から４年以上経ってますし…中古だとそれなりのリスクもあるので現行のソニーαがよろしいのではないでしょうか。
それにレスポンスに関してはα200等のエントリー機にも敵わないと感じます。
α700であればファインダーもα-7Dに引けはとらないかと思います。
書込番号：9415514
2点
こんにちは。
私もα7Dは購入しましたが、訳あって、試用したのみで、その後は使っていません。
従って、使い心地や、欠点などは分かりませんが、最初のデジタル機としてなら、悪くはないと思っています。
私がα7Dを購入したのは、父の遺品のαレンズ群（と言っても数本）があり、これらを活かしたかった為です。
レンズなどの管理は妹（写真には興味なし）が管理していて、一度送ってもらい、レンズの程度を調べました。
αレンズはきれいで、O/Hの必要はないと判断し、デジタルボディの追加にとどめました。
SRマウントレンズも数本有り、一部O/Hをした後、これは私が管理しています。（SRT101所有）
現在でも、ニコンのD40が人気があります。600万画素と高画素を追わず、基本性能の良さで受けていると思っています。
α7Dも、金属（マグ？）ボディでやや重いながらも手にしっくり馴染みます。
古い機種ですから、現行機種と比べると、劣っている点はいくつもあると思います。
しかし、基本性能は大きな差はないと思っています。
大きな問題は店頭に有るか無いかだと思います。
中古品の場合、信用・実績が有るお店か、実物を見られるお店・個人から買いたいものです。
中野のフジヤカメラには、1台有るようですが、ランクはBとのことで、余りお勧めはしません。
A～AB+なら、良いのですが…。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml
書込番号：9415516
0点
私もαなら７００か３００をオススメします。
正直言って、ほかにはオススメできるものが
ないような気が・・・。
書込番号：9415531
0点
α７→α-７Ｄ愛用者としては「是非同カメラを！」とお勧めしたいのですが…正直なところSONYαは実際には使用未経験（月刊誌の記事情報だけ）ですので、具体性に欠けますが実用と将来を考えるとより新しい方が安心だと思います。
私の場合α-７Ｄを4年程前に１６万位で購入しましたが、昨年秋中古で良い状態のを見つけ３．６万で又買ってしまいました、理由はα-７Ｄを少しでも長～く使って行きたいからです。幸い2台共今のところ特に不具合もなく交互に使っていますが（ちなみにレンズは買い替えて今は標準ズームＳＯＮYのＤＴ１６－１０５だけ）、予算があればα７００をすぐにでも欲しい！のも本心です。
全くご質問の答えになってませんね！
趣味でもっぱら家族のスナップや季節の草花ばかり気楽にやってますので
年数のわりに知識が乏しく参考になる事は書けてませんが
α-７Ｄの個性に惚れこんでいる一人としてつい投稿してしまいました
書込番号：9416004
0点
kobofanさん
こんにちは。
私はα-7Dとα700の両方所有しています。
購入の流れは、発売順です。
何故、α700を購入したのかと言うと
ZeissのVS16-80(DT)を思い切って購入してしまったため
このレンズの性能をフルに確認してみたかったからです。
kobofanさんの所有されるレンズは何ですか？
私はα-7Dもいまだに大切に使っています。
デザインもいいし、これだけ使っていた分には不満も感じませんでしたよ。
α-7Dの程度の良い中古がもしあれば、そこから始めるのも手だと思います。
意外とデジ一眼は面白いので、もし、さらにと思えばステップアップするのが
いいと思います。
ただ、良い中古と出会うのは努力と運がいるかもしれませね。
書込番号：9416202
1点
 |
  |
|---|---|
α-7Dで撮影 |
α700で撮影 |
kobofanさん、こんにちは。
私もα-7Dとα700の両方を持っています。
メインはフジのS5Proですが、STFと500mmレフ用としてαを導入しています。
本当はα-7Dだけで十分だったのですが、ひょんなことからα700が手に入ったため、α700の方を主に使っています。
使い勝手はα700の方がα-7Dよりさらに洗練されています。
設定がさらにアクセスしやすくなり、液晶もかなりきれいです。
（α-7Dの液晶は屋外だとかなり見にくいです）
α700のDレンジオプティマイザーは逆光のときに役に立つことがあります。
α700と比べてしまうとα-7Dは使い勝手の面でいろいろ見劣りするところがありますが、α-7Dはカメラとしての基本性能が非常にしっかりしているので、α-7と比べるのであればα-7Dでも十分満足できるでしょう。
画質は解像度が高いα700の方がいいのでしょうが、kobofanさんのような使い方なら関係ないレベルだと思います。
発色の違い（α-7Dの方が濃いめの色を出しやすい）もあると感じますが、あまりこだわりが無ければどちらでもいいでしょう。
α-7Dは中古だと3万円台で買えますので、使いつぶすつもりでα-7Dにするのもいいかと思います。
つかっているうちにα700の後継がでるかもしれませんし。
書込番号：9416358
1点
α7Dとα900を所有しています。
α7Dの発色が気に入っていたので、後継機種に相当するα700は世間並みの発色だったのでパスしました。
α900は、フルサイズとブローニー判フイルムカメラに迫る情報量を評価して導入しました。
世間並みの発色とは、赤、とくにネオンサインや自動車のテールランプのようにわずかな露出の調整によりピンクというか黄色というか、色が薄くなってしまうのがデジカメとして普通だと思います。その中でもα7Dはその傾向が弱いので、画素数を必要としない場面では現在でも使用しています。
α7Dのサービスは、ソニー内に特別チームが編成されていて、技術、対応とも申し分ありません。しかし先日電池を買いに大手量販店に行ったら純正品はすでに無く、仕方なくKenkoブランドのものを買いました。ところがこの電池は純正より容量が大きく、進歩を感じました。
細かいことですが、ソニーなどとはCFカードをセットする面が逆で、カードの端の段がついた面を手前に向けて装填します。このことにより、寒冷地で手袋を履いていてもカードの出し入れが簡単です。良いことがなぜ引き継がれなかったか不思議です。
前置きが長くなりましたが、画素数さえ不満が無ければα7Dで大丈夫、製品の内容やサービスで心配することはありません。
書込番号：9417204
3点
私もα７Ｄユーザーです。
最初に買ったデジタル一眼です。
それまでにαレンズが数本あったため購入しました。
コニカミノルタが撤退する直前に買ったので格安でしたけどね(^_^;)
といっても今現在、αsweetＤとか、DiMAGE A1とか、オリンパスＥ－３００とか
Ｎｉｋｏｎ Ｄ３００とか現在保有しています。
（決して撮ることが仕事の人間ではありません。）
確かにα７ＤはＤ３００に比べると全体的に”もっさり”してる
ような気がします。
でも、発色というか非常にきれいなときがあり
秋の紅葉や、青空の撮影とかに使ってます。
以前は子供の運動会の撮影もしましたが
やはり、動きが早いものに対しては
苦手なのかもしれません。
α９００が発売される前はかなり格安で
αマウントレンズが入手できましたが
最近はそれなりの値段になってっますね。
すでにαレンズをお持ちのようですので
とりあえずでもα７Ｄでもよろしいかと思います。
被写体がなにかわかりませんが、
今までの銀塩の技術をお持ちなら
さほど困らないと思います。
予算が取れてα７Ｄにも不満が出てからでも
最新機種でもいいと思います。
一応α７Ｄも”当時の”中級機ですから(^_^;)
書込番号：9420406
1点
みなさん、沢山の親切なコメント本当にありがとうございました。
正直短期間でこんなに沢山の返信が来ると思わなかったので大変驚いています。
１人１人お返事したいのですが、内容がかぶることもあるのでまとめて書きます。
結論から言いますと、α7D、購入しようと思います。
昨日たまたま時間ができて店頭でゆっくりα200,300,350,700と触ってきました。
α700のファインダは確かにα7にせまりますね。
操作性もα7から素直に発展しているのが分かってよかったです。
一方α300,350は操作が煩雑でしたし、やはりファインダの小ささが気になります。
やはりボタン→液晶で選択、ではなくダイレクトにダイヤルで操作できるα7Dは魅力です。
α7の操作が身に染み付いているので、そのポイントは大きいかなと思います。
（ご質問にありましたが現在レンズは50mmF1.4, 135mmF2.8, 24-105mmZOOMの他、
TAMRON 28-300mm, 17-35mmを常用しています。）
それにしてもDレンジオプティマイザってすごいですね！デジカメってすげーと思わされました。
α700はとても魅力的なカメラでしたが、セレクターが大嫌いな棒タイプ？であったし、
何よりオンラインでも８万前後、店頭10万という価格が購入に踏み切れない理由です。
一方、α7Dにも当然ながら中古のリスクがありますし、
ご指摘の通りレスポンスには大きな差があるのだと思います。
しかし、スポーツなど素早い撮影をする予定はありませんし、
画質などで満足なさっている方が多いのを拝見して、
最初のデジ一としてまずここからはじめ、
予算が確保できるようになったらランクアップを図るのでもいいかと思いました。
機能は一通りそろっているとのことでしたし、
気になっていたサービス体制やバッテリも、安心できそうでよかったです。
ということで、購入をしようと思います。
昨日いくつか中古屋をまわりましたが見つからなかったので、
ちょっと急いでいる事情もありネットで買おうと思います。
三和商会に在庫があり、頼んだら写真もメールしてくれたのでここで決めようと思います。
「使いつぶすつもりで」、後続機の出現を待ちつつ楽しもうかなと思います。
コメントを下さったみなさま、本当にありがとうございました。
ちなみに、もしよろしければ、α7Dにとりつけた35mm用のレンズの使用感など教えていただけますか？
画角以外に気になることはありますか？
タムロンレンズ＋αSweet Digitalは誤作動もあるようですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/09/27/2370.html
どちらにせよ広角が必要になるのでズームレンズを１つ買うことになりそうですね…
書込番号：9422721
0点
>kobofanさん
α7D、α900、α700、α300ユーザーです。
もう、購入されましたよね？
皆さんのおっしゃるとおり、α7Dはα7とほぼ同じ操作系で私も大変気に入っていますが、今からでしたら、私もα700の購入をお勧めします。
露出補正ダイヤルが無いことやジョグダイヤル(?)での操作になっているなど、完全に同じでは有りませんが、α7Dは露出制御が必ずしもα7と同じではない（というか違います。）など、細かい所で苦労されると思います。むしろα700の操作系に慣れた方が楽かと、、
書込番号：9443916
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
はじめまして、質問させてください。
D60の購入を検討しているのですが、5月からD5000が発売されるにあたりD60の値段や在庫などは変化するのでしょうか？
D60とD90は今後も併売とのことですが、みなさんのご意見をお聞かせください
0点
＞D60の値段や在庫などは変化するのでしょうか？
それについてはよくわかりませんが
D60とD90の間の機種だからD5000の価格も結局はその間に落ち着くんでしょうね
書込番号：9415314
0点
この景気で流通在庫等の適正化が計られて流通はタイトな環境だと思います。
また、忘れてはならないのはD40のディスコン分の流れです。
これの大半がD60へ流れると想定すれば、D60の価格はこなれたものですから、
余り下落するとは考えにくいです。
一方、D90は発売後半年ですし現在価格が一時より高止まりになっていますから、
多少下がるかもしれませんね。
以上は画に描いた餅のような話です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.K0000030208.00490711113
書込番号：9415422
0点
D40やD60のコンセプトは「手軽に一眼レフ」だと思います。CanonならKissF
D5000は始めての方には少しハードルが高いように思います。コンセプトも違うような気がするので後継機という見方で自分は見ていません。
新機種発売で多少は値段に変化が現れるでしょうけど、すぐに落ち着くのでは？
後継機は別にあるような気がします。
書込番号：9419292
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
現在は４０DとキッスXを仕事で（記録用）使っていますが 液晶のきれいさと動画に少しひかれたのとDIGIC 4にひかれ購入予約はしたのですが （動画はコンデジを持っていきますので それほど意識はしていませんが ・・）
現在撮りやすさはやはり４０Dのほうがいいのですが 旅行のため軽量化でX3を購入しようと思い 海外のため JPEG＋RAWで撮ろうと思っていたら 記録枚数がかなり少なくなるようですが このままだとJPEGのみの撮影になりそうです
記録媒体も買い増ししなければいけないので コンデジにも使えるしCFより安いので SD１６Gを3枚購入し X3待ちをしていたのですが 少し迷い始めました。 買い増しするほどではないでしょうか？４０Dで行くなら CFを購入追加購入しなければいけませんし・・（手持ち８Gくらい）
ご意見お待ちしています
0点
私もkiss Xを使用しています。
私の使い方ではおそらく影響が無いので、X3への買い替えはパスすると思います。
なかなか難しい選択ですが、自分にとってどうしても必要な機能が無いなら、買い増ししてもあまり意味が無いような気が致します。
どの程度撮影にウエイトを置くかで違うと思いますが、海外にいかれるならトラブル時も想定して2台体制が良いと思うのですが、1台で行くなら、ユウ55さんが撮りやすいと思っている40DでCF追加が良いように思います。
書込番号：9414396
1点
ユウ55さん、こんばんは。
40DをもっていればX3を買い増しされることはないと思いますが、軽量化のためにXの買い替えということならよろしいのではないでしょうか。
50Dの1500万画素でjpeg&raw撮りだと30メガ近くになるので、8ギガで300枚撮れるかくらいです。おそらくX3でも同じくらいだと思いますので16ギガなら600枚くらいでしょうか。
SDHCで速度を気にしなければ4,000円しないくらいだと思いますので、3枚あってもいいかな、と。
液晶のきれいさは誰もが認めるところ（40Dのを見たくなくなる！？）だと思いますし、動画もそこそこ遊べるものだと思います。
ご予算次第かな、と。（もしくはレンズの追加購入？）
書込番号：9414755
1点
とりあえず X3 は様子見でもいいと思います。
40D->50Dでノイズは悪化したところを DIGIC IV で無理やりNRしている
ような絵ですので、サンプル画像が出回ってから評価してもよいと
思います。CF も安いので、CF 買い足しがいいと思います。
書込番号：9415268
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
２００ｇちょっと軽量化のため購入・・・４０Ｄでいいと思いますが。
私はカメラ構える時間が殆どない限りボディー２台、レンズ４本、ストロボ、三脚で行きます。構える時間が殆ど無くてもボディー１＆レンズ２本は持ってきます。 (^^♪
行ってらっしゃい。(^_^)/~
書込番号：9415837
1点
SDHC→CFアダプターを買えば有効活用できるのでは？
ただRAW撮りだと書き込み速度がどの程度低下するかわかりませんが…
書込番号：9415857
1点
軽量化、動画、液晶、予算など、悩ましい限りですが、
すべて個人の中の優先順位の問題だと思います。
私なら、普通の個人旅行であれば300g以下のコンデジ１発ですね。
フルサイズなんか絶対持っていきません。これも個人差です。
それとも撮影旅行ですか？
書込番号：9416168
1点
予約までされたのならば買い増しで良いのではないでしょうか。購入されたSD16GＸ3枚（一万円以上？）ももったいないですし。
私も6月にスイスに撮影に行く予定ですが、仕事用のカメラとは別に『レンズを付けたままで、ウエストバックタイプのカメラバックに収まる』と言う理由でX3を持っていく予定です。50Dではチャックが苦しいので。
ですが、16Gを三枚も購入し、新しいカメラを予約されるほどの旅行ならばトランセンドの133クラスの8GCFも買い足して二台持っていくのが良いと思います。
書込番号：9417068
1点
みなさん お返事ありがとうございました。 結局自分で決めることなんですが なれた４０Dで行くか。軽いがなれないX3か ですよね。気持ち的には購入しX3に傾いてはいますが
映りはどうなんでしょうか？ ５０Dと同じなんですが ノイズが多いとか 何か４０Dと比べて どうなんでしょうか？
書込番号：9418527
0点
40D、50Dを所有し、X3のデモ機で撮影させていただいたことがあります。三機の画質には差がありますがほとんど気にならないほどの差だと思います。（カメラを固定して静止画を撮った時の話ですが）三機で別々の場面を撮影し、プリントで見せられたら私でも正解率は50%くらいになってしまうでしょうね。（二分の一だから0％同然かな…）
私の個人的な意見ですが、作品や仕事用でない旅行のお供と考えるなら三機の写りは『ほぼ同じ』だと思います。
書込番号：9420458
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
