一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ライトアップ撮影ならどちらがいいでしょうか？

[グランドマスター]

この度、初心者ながら今まで使用していたｋ−ｒから買い替えを検討しているのですが、K-70とKPが候補に挙がっています。
紅葉のライトアップ（池に映った紅葉）を三脚無しの手持ち撮影で綺麗に撮りたいと考えています。

レンズはFA31mmF1.8AL Limitedを使用して手持ちにて出来るだけノイズを減らしたい為、感度は下げて撮りたいと思っているのですが、K-70とKPどちらがライトアップの撮影に向いていますでしょうか？
（K-ｒではＩＳＯ3200、シャッター速度1/10秒でなんとか撮れる位でした）

スペックを見ると手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので、やはりKPの方が初心者でも綺麗に撮りやすいでしょうか？

皆様のご意見をお願いしたいと存じます。

書込番号：25022197

[乃木坂2022]

低感度でライトアップを撮るなら三脚要りますよ~

書込番号：25022206　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランドマスター]

早速のご意見ありがとうございます。
三脚が使用できればいいのですが、京都の紅葉ライトアップは基本三脚、一脚禁止の所が多い為手持ちでの撮影になってしまいます。
その為、出来るだけ手持ちでの撮影にて成功率が上がる機種の購入を考えています。

書込番号：25022266　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞グランドマスターさん

　程度の良い中古が入手可能なら、K-70は例の悪い病の可能性があるので、ＫＰを選ぶでしょうね。
　ただ、ＳＳ1/10以下となると、風による被写体ブレや撮影者自身の体のブレなどの影響も出てくるので、ボディ性能に頼るだけではなく、撮り方の工夫の必要になってくるような気がします。

書込番号：25022278

[くらはっさん]

京都知恩院の夜間特別拝観。旧いK-5使用です。	ライトによってはサイケデリックな写りになってしまいます。	光源を上手く選べば、何とかこの程度は写せます。	NEX-6とオマケレンズ、この短胴レンズだから撮れました。

＞グランドマスターさん

＞紅葉のライトアップ（池に映った紅葉）を三脚無しの手持ち撮影で綺麗に撮りたいと考えています。

当方も５〜６年程前から夜景も手持ち撮影にシフトしました。
三脚を使ってましたが、重たいし夜間で他のお客さんの足元の邪魔どころか危険になるし、三脚の使用を止めました。

１／３０でブレない撮影技術を持っていれば、どんなカメラでも問題ない、と考えてます。ただしISOは３２００程になります。
むしろレンズの方が重要で、光軸方向＝対物方向に出来るだけ短く軽量で、当然開放ｆ値が小さい＝明るいレンズの方が有利です。

特に寸詰まりなレンズ程ブレが無くしっかりホールドすれば１／１５より遅いSSも使えるので、後は補助光である街灯やサービス照明があればＯＫです。
但し、無節操に照らすライトは明るさが飽和して台無しになりますが…

数年前の駄作を何点か貼っておきます。すべて手持ち撮影です。　EXIFの数値をご参考に宜しくどうぞ。

書込番号：25022312

[たいくつな午後]

ISO3200で撮影（リサイズしてます）	等倍

こんばんは、グランドマスターさん

＞（K-ｒではＩＳＯ3200、シャッター速度1/10秒でなんとか撮れる位でした）

この設定で撮れるなら、どちらでも大丈夫です。

＞スペックを見ると手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので、やはりKPの方が初心者でも綺麗に撮りやすいでしょうか？

スペックが下のK-70でもISO3200で画像の通りのノイズの少なさですから、このくらいなら全然問題ないですよ。
スペックはKPが上ですが、新品では売っていません。
K-70も新品は在庫限りですから、迷っているうちになくなるかもしれません。
中古のKPか新品のK-70かで選べばいいでしょう。
K-70の黒死病が心配なら、延長保証入れましょうね。

ミニ三脚を使って、さらに安定させる方法を紹介します
Ihttps://www.youtube.com/watch?v=OoP3oQexdm0

書込番号：25022456

[heporap]

プロ（？）の方は手振れ補正6.5段のOM-5で10秒でも行けるそうですが。
https://youtu.be/8UYDfBeIHN8?t=354
私は同じ機種・レンズで、自室の2m先の棚を撮影したところ、
モニター撮影は1/1.6秒（0.625秒）くらいが限界で、ファインダー撮影は1秒が限界でした。
ちなみに5.5段のK-3 IIIでは0.8秒、3.5段のK-S2は1/4秒が限界でした。（ともにファインダー撮影）
あくまでカメラのモニターでの確認ですけども。

ここまで長時間になると、いかに手を動かさずに撮影できるかという練習になると思いますけど、それでも手振れ補正の性能はブレにくさに比例すると思います。

書込番号：25022467

[もとラボマン ２]

グランドマスターさん こんにちは

＞手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので

でしたら　手振れ補正の性能の高い方が良いとは思いますが　一番重要なのは　撮影姿勢やホールディングだと思いますので自分に合った撮影姿勢を見つけるのも重要だと思います。

自分の場合でしたら　壁が有れば壁によりかかり　何もなく前にも邪魔なものが無い場合座り込み体を安定させるなど　周りの状況により撮影方法変えています。

書込番号：25022677

[グランドマスター]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはり手ぶれ補正の強いのとISO3200のノイズの少なくk-rからの進化を楽しみたいと思い、本日KPの中古を発注致しました。
手持ち撮影はやはり如何に手ブレを少なく撮影するかにかかっているので、撮影方法を皆様のご意見を参考にトライしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25023543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

もう１０年以上前です。紅葉のつもりが枯葉でした。	同じ色に視えても、センサーは微妙な違いを悟ります。	スポイトツールで茶色を拾い、赤に換えました。	日中でも夜中でも、透過光が一番映えるようです。

＞グランドマスターさん

こんばんは。GA有難う御座います。
また、KPご購入との事で、ご活躍を祈念させて頂きます。

もう一点肝心な事が御座います。

ライトアップされた紅葉を、そのまんまの反射光を受けて撮影すると、単なる枯葉の集合になってしまいます。
出来ればライトを反対側に、葉っぱを透過させた光を拾って撮影する方が宜しいかと。

大分前に比叡山の坂本＝琵琶湖側にある日吉大社の夜間ライトアップ紅葉を撮影しました。
この時はお客さんも少なく三脚も余裕で使えました。現在は多分三脚ＮＧでしょう。

自宅で撮影結果をブラウズすると、ほとんど枯葉にしか映っていませんでした。
無理やり色調補正して、何とか茶色を赤色に補正したものも貼っておきます。

紅葉はどうやら、晴天下で順光反射の場合は、１００％紅葉化したものは綺麗に写せます。
ところが夜間ライトアップされた場合は、枯葉化してしまうようです。

そんな訳で、夜間ライトアップ参観の場合は、葉っぱに透過されている光源を見つけて、上手く光源だけを隠して葉っぱが『紅葉』に写るようにＳＳと絞り値、この場合は殆ど絞り値だけを色々変えて撮ってみるが吉、です。

内蔵露出計は大してアテにならない事を覚悟しといてください。
また一か所にとどまらず、立ち位置を微妙に変えて、それぞれに露出を変えて撮るなりしてみてください。

ご健闘を。

書込番号：25023602

[グランドマスター]

くらはっさんさんとても詳しい紅葉の撮影方法とても参考になります。紅葉のライトアップは撮影方法が難しく枯葉な色合いになりやすいんですよね。
絞り値を色々変えて撮影、即実践したいと思います。

今週土曜日に京都の高台寺のライトアップに6年ぶりに行く予定なので、KPで楽しんできたいと思います。

書込番号：25023738　スマートフォンサイトからの書き込み

詐欺ですよね

[00_proto]

Amazonで送料込み到着2日後で
新品\98000で販売されてます。
さすがに詐欺ですよね。。。
つまらない質問ごめんなさい。

書込番号：25020248　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

上の方に出てる販売元で既に怪しい

書込番号：25020264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

確認すべきは、右側に表示されている販売元。新規の中国名ショップという時点で避けるべきです。

書込番号：25020313

[with Photo]

＞00_protoさん

ブランドがニコンではなく「POKHDYE」って段階で怪しいですね。

調べてたらAmazon販売、Amazon発送ではないですし新規出品者なのでマーケットプレイスでしょうから詐欺かはわかりませんがオススメしません。

書込番号：25020322　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このような商品を確認もしないでポチポチッとしてから価格に書き込むというパターンかな

書込番号：25020468

[乃木坂2022]

中古のD750が送られてくるとか言うパターンではないでしょうか？

書込番号：25020518　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞00_protoさん

今すぐにもオーダーしたくなるような
とても魅力的な値付けですね。
（オーダーしませんが）

書込番号：25020775

[ありがとう、世界]

「POKHDYE」のブランドですが、
販売者情報は下記のような感じ(^^;

販売業者: HaiKouShiDeJunHuaiShangMaoYouXianZeRenGongSi
お問い合わせ先電話番号: [phone]
住所:
龙华区
银湖路6-1号海乐花园E栋510房
海口市
海南省
570100
CN
運営責任者名: LiuYang
店舗名: HaiKouShiDeJunHuaiShangMaoYouXian

・・・こういう情報の判断とかは、入社試験ネタなり中途採用試験ネタにすると、意外に役立つ事になりそうに思ったりします(^^;

書込番号：25020798　スマートフォンサイトからの書き込み

[00_proto]

みなさま、つまらない投稿にお付き合いいただき有難うございます。
Amazonがこのような出品を野放しにしている現状が残念でなりません。
私自身もくいものにされぬよう気をつけますし、いわゆるネット弱者の方が被害に遭わないようお祈りします。

書込番号：25020866　スマートフォンサイトからの書き込み

Mac(OS13 Ventura)に認識されません。

[pediatrician]

久しぶりに写真を撮ってMacに取り込もうとしたところ、EOS Utilityに認識されません。MacのOSはOS13 Venturaです。
古い機種なので対応されなくなってしまったのでしょうか？取り込むにはどうしたら良いのでしょうか？
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：25017565

[もとラボマン ２]

pediatricianさん　こんにちは

https://canon.jp/support/software/os?pr=2709

上のサイトを見ると　EOS 5D Mark IIのOS　MacOS　13 Venturaが　入っていないので　もしかしたら　対応していないのかも。

書込番号：25017602

[グリーンビーンズ5.0]

EOS5Dシリーズのソフトが現状Monterey版までしか提供されてないようなので
これからVentura版を待つかCanonさんに対応予定を問い合わされるのが良いと思います。
https://canon.jp/support/software/os?pr=2709


下記の記事に書いてありますが。やはりEOSUtilityはVenturaで止まる
らしいのでVentura版リリース待つしか無い様ですね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1451298.html

書込番号：25017604

[キハ65]

>>MacのOSはOS13 Venturaです。

EOS Utility 3.x パソコン動作環境を見ると、macOS 13 Venturaには対応していないようです。
最新でもmacOS 12 MontereyでかつIntel プロセッサー。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86267?_ga=2.261421133.1150846461.1668915635-5852546.1658121098&_gac=1.51579483.1666878774.CjwKCAjw2OiaBhBSEiwAh2ZSPyuiKTQT3Tuo4rItXF5Vf-YoxjhXhJSizvl5j-DRqaWT5hHkZSENlxoC1QMQAvD_BwE&_gl=1*10sgeyf*_ga*NTg1MjU0Ni4xNjU4MTIxMDk4*_ga_8YMT0CZD36*MTY2ODkxNTYzNS4yMy4xLjE2Njg5MTU4MjAuNjAuMC4w

書込番号：25017606

[おかめ@桓武平氏]

＞pediatricianさん

>> 取り込むにはどうしたら良いのでしょうか？

古いOS(macOS 12 (Monterey))のIntel Macか
WindowsPCをご用意されるといいかと思います。

書込番号：25017624

[乃木坂2022]

Windowsだと、Windows XPくらい？
SDカードリーダーとかだと駄目なの？

書込番号：25017646　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞pediatricianさん

OSの対応は永久的ではないため、カードリーダーの方が無難だと思います。

書込番号：25017750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

DPP4は、OS13に対応していませんが動きます。
カードリーダーをお持ちで無ければ、OSを12に戻されことですね。

書込番号：25017761

[さすらいの『Ｍ』]

すでに　13..0.1　 になりましたね。
わたしは　他のアプリもあるので　12.6.1　で止めています。

書込番号：25017777

[ＭｉＥＶ]

自分はPC(Windows)へ取り込む時、CANONユーザーですがEOS Utilityは使ったことありませんよ。
OSが対応しているカードリーダーで取り込んでいますが、問題ないですよ。
MacでもEOS Utilityは使わなくてもいいのでは。

書込番号：25017853

[pediatrician]

みなさん、早速のお返事をありがとうございます。
カードリーダーが無難そうなので、それで取り込みたいと思います。
ご指導ありがとうございました。

書込番号：25017899

[kei9352]

私　ほぼこれですね( ^ ^；
ただ違うのは　5D4ですが　なんだかEOS Utility3がテザー撮影の時
立ち上がらなくなりOS13 Venturaにした事を後悔しました( ^ ^；
ただ　カメラの電源を入れてから　すぐにソフトを立ち上げると
なぜか認識しました。今はこの方法でかなりの時間を過ごしていますので
ソフトが対応していないとは思ってもいませんでした。( ^ ^；( ^ ^；
お試しあれ( ^ ^；

書込番号：25018510

[sonyもnikonも]

プリンターの話ですが、キヤノンのprint studio proが、venturaで動きません。海外でも話題になってます。

修正には時間がかかりそうですね。

今までの経験では1年以上。

書込番号：25018580　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EOS Utilityは、
自分VER2、VER3をINSTALLしてます。

ただWINDOWS10ですが、

書込番号：25020656

クロップ撮影の画質

[利根]

K-3mk3を買うつもりでしたが実機で試したところ自分にとっては欲しい機能が無かったのと価格もほぼ同レベルだったのでこの際フルサイズに移行しようかとK-1mk2を買ってしまいました｡
もともとが初代K-3を持っていてAPS-Cレンズも沢山あります｡K-1mk2はクロップ機能でイメージサークルの小さいAPS-Cレンズも使えるとのことで手持ちのレンズも活用したいと考えました｡
現在フルサイズ用ズームレンズは昔中古で買ったペンタ24〜90mmF3.5〜4.5と以前から使っていたタムロンの70〜200F2.8をメインとしています｡　APS-C用として50-135☆レンズを持っていますがこれがやはりと言うか抜群の解像力なんです｡ところがタムはともかく24-90が古いせいか解像力が☆に比べると明らかに劣る｡　そこでこの50〜135☆をメインとして使いたいのですが如何せんイメージサークルが小さくてクロップで使うしか無い｡もちろん任意サイズでトリミングという手もありますが､ファインダーに1.2くらいの画枠が出れば良いのですがそれが無いのでちょっと面倒なので結局は1.5の画枠で撮っています｡

　お聞きしたいのは､クロップで1500万画素程度で撮った画像とK-3で2400万画素で撮ったのと画質にどのくらい差があるものなのか､普通に考えればK-3の方が良さそうですが､K-1mk2は画素が大きいのでダイナミックレンジその他のメリットが画素数の差を相殺するのではないかとも思います｡　できればK-3は処分したいのですが､レンズ資産を考えると両機を使い分けていくのか､しかしそれも面倒だなと思っています｡　なおプリントはA3ノビまでしか伸ばしません｡
　フルサイズ用のレンズを買えばそれまで､ですがタムロン･シグマなどがペンタマウントを止めた今高価な純正を買うのは辛いのがあります｡

書込番号：25016501

[たいくつな午後]

K-1	K-70

こんばんは、利根さん

＞フルサイズ用のレンズを買えばそれまで､ですがタムロン･シグマなどがペンタマウントを止めた今高価な純正を買うのは辛いのがあります｡

ペンタックスの標準ズームはタムロン、シグマと比べても高くないどころか、28-105に至っては54,200円〜と圧倒的に安いですけど。
それでも高ければ中古が3万くらいで買えますし。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=13,26&pdf_so=p1&pdf_pr=1-

K-1Mark�UとK-3の両方とも今あるんですよね。
ご自分で撮り比べてみてはいかがですか。
感じ方は人によるので、自分の目で確かめるのが一番です。
私のK-1とK-70で、どちらもDFA☆70‐200�oF2.8付けて撮り比べたものならあるのでアップしますが、ISO100では違いわかるだろうか。

私はK-1でAPS-Cレンズは使いません。
ファインダーが見づらいからです。
トンネルの中をのぞいているような見え方ですし、見えている全部ではなく、クロップの枠の中だけが写るというのも感覚的になじめないので。
APS-CレンズはK-70専用で、こちらの方が軽いので出動率が高いという状況です。
特に望遠はDA55‐300�oPLMがとても良くて、K-1に巨大なレンズ付けて撮るのはちょっとなあって思っちゃいますね。

書込番号：25016661

[ktasks]

＞たいくつな午後さん
の
＞ご自分で撮り比べてみてはいかがですか。
＞感じ方は人によるので、自分の目で確かめるのが一番です。
に
禿同！！

書込番号：25017066

[たいくつな午後]

28-75ｍｍＦ２．８は2020年5月まで	28−300�oは2020年7月まで	フルサイズにDA35安で撮りました

＞ktasksさん

＞禿同！！

私は禿てないですよ（笑）

＞利根さん

タムロン、シグマというのは、かつて新品が3万円台で売られていたタムロン28−75�oF2.8（A09）や28−300�oF3.5-6.3（A061）を想像していたのでしょうか。
これらは2020年をもって全マウントが生産終了となりました。
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html

中古でもいいなら15,200円〜出ています。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=26&pdf_Spec301=24-35&pdf_Spec302=100-200,200-300,300-400,70-100&pdf_so=u1&pdf_ob=0

最近は純正で安いレンズが出されるようになり、それをキットレンズとしてさらに安く売るから、レンズメーカーは太刀打ちできなくなったのでしょう。
レンズメーカー製はF2.8通しやF4通しといった高価格品にシフトし、今では純正の方が安上がりとなりました。
ソニーなんて3万円台からありますよ。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,76,251&pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_so=p1&pdf_pr=1-

新品で安く上げたいならDA35＆50安セットが24,860円です。
これらはAPS-C用ですが、フルサイズでもケラレず使えます。
周辺画質が落ちるという声を聞きますが、私のふしあなではわからないわ。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

フルサイズはレンズにカネがかかるものです。
そこは覚悟してください。
だからAPS-Cに戻ってしまうペンタックスユーザーが多いのかな。

書込番号：25018988

[利根]

　遅くなりました｡いろいろなご意見ありがとうございました｡

　自ら確認してみたら?　とのことごもっともですので簡単に確認してみました｡
レンズはDA50-135F2.8☆を135mm側開放F2.8と少し絞ったF4.0でK-3とK-1クロップで同じ被写体(店舗のチラシで大小様々な文字がある)を撮ってみました｡

　パソコンに移して双方の画像を表示して細かい文字などを比較したところK-1クロップの方がK-3より明らかにはっきり見えました｡画像容量はK-3は11.6MB､K-1クロップは7.9MBでした｡
　てっきりK-3の方が解像度があると思ったのですが､そうではなかった｡

　この簡単な実験だけで結論は出せないと思いますが､もうAPS-CP専用レンズもK-3にセットせずともK-1クロップで大丈夫､かえってその方が解像するとなりました｡　2400万画素対1500万画素､本来なら2400万の方が有利な筈なのですが逆転でした｡
　
　理由が分からないのですが気になっていた画素の大きさとかそれによるダイナミックレンジの向上が何か影響したのでしょうか､それとも単にK-3の設計が古いからで経年劣化でAF性能も落ちていたのか､新しいK-3Mk3ならこうはならないのか｡その辺りはよく分かりません｡

､

書込番号：25019543

[利根]

パソコンの調子が悪く､デバイスがどうとかで勝手に再起動が頻繁で困っています｡
クロップの件ですが､このところK-1mk2で頻繁に紅葉撮影していまして､もっぱら24-90と50-135☆の2本で☆はクロップ枠で75-200イメージで撮っています｡
さすがに☆だけあってか1530万画素でも綺麗な画でまあ良いかなとしています｡

書込番号：25025048

[もとラボマン ２]

利根さん　こんばんは

撮影後の鑑賞方法はモニターでしょうか？

ものターでしたら　差は分かり難いのでクロップで良いと思いますが　大きくプリントする用の使い方だと　クロップ無しのKー3方が良いように思います。

書込番号：25026454

[利根]

再度実験し直しましたらやはりK-3の方が僅かに良く解像していました。まあ当然でしょうね。でも新しいK-1mk2を買ってしまったことだし、新しいだけにAFの合焦性能は良いだろう、素子が大きい分ダイナミックレンジも良いだろう、ISO感度も遙かに向上しているからこれを活用しない手はありません。第一旧いK-3をメインとして使い続けるのでは多大な出費が無駄になってしまいます。

　ここはもうK-3mk3の代わりのAPS機と割り切って考えるしかないと。クロップで1536万画素というのは以前のK-7とK-5の間くらいなので、昔返り?復活?と強引に思うことにしよう。と自分を納得させることにしました。

　もちろん手持ちのDAレンズにはフルサイズにも対応する単焦点レンズもあるし、タムロンの70−200F2.8はもちろん使えますから、気が向けばフルサイズでの撮影もできます。ある意味幅広く応用が利くとでも言うのでしょうか。

　モニタもKPのように可動式ですから便利です。バッテリがK-3と共用できるのもKPに勝るところです。でも大きくて重いのは人によっては大きな欠点とは言えます。私は普段の撮影はマイカー移動なので撮影現場だけなら我慢できます。
　

書込番号：25027716

[ペンタでゴーゴー]

＞利根さん

初めまして、フルサイズにはDFAレンズをなんとか買いましょう。
標準ズームの28-105だったらそんなに高価ではないですよ、写りも評判はいいし。

標準ズームがあれば通常撮影は困らないですし、余裕ができればDFA70-200なども。
クロップは見にくいですし、フルを使いたい欲求が出てくると思いますよ。

書込番号：25048286

[利根]

＞ペンタでゴーゴーさん
　こんにちは　
28-105mmF3.5-5.6は解像は良いとの書き込みがありましたので先日買ってみました。しかし期待したほどではなく、50-135mm☆F2.8には遠く及びません。もしかしたら外れを引いたのかもしれませんが。それと広角端はやはり28では不満で24が欲しいのです。

　今使用しているFF用標準ズームは古い24-90mmF3.5-4.5ですが、28-105と解像の差は殆ど分からずほぼ同格かと思われます。24-90の方が明るいし重さも100グラムほど軽いのでやはりこれでいくつもりです。

70-200F2.8についてはちょっと古いですが同じ仕様のタムロン製を持っています。これもチェックしてみると意外に解像が良いのです。しかしなにぶんにも大きく重いのでこれを持ち歩くにはそれなりの決断が要ります。　その点APSの50-135☆は気軽に持っていけます。

書込番号：25049282

[ペンタでゴーゴー]

＞利根さん

返信ありがとうございます。
28-105はお持ちでしたか、失礼いたしました。
私も使っていますが、28でなく24始まりだとまだ良かったんですけどね。

DFA24-70を買おうかとポチる寸前までいったのですが、踏ん切りが付かず
まだ入手してはおりません、スターレンズだったらポチっていたかもしれません
が、多分凄く高価でしょうね。

タムロンA001とDFA70-200の両方を所有していますけどA001は使わなくなって
しまいました、ただDFA70-200の方が撮影倍率が低くて同じ200ミリでも写った
大きさが結構違いますので、花撮りなんかではA001の方がいいかもです。

レンズ専業メーカーがペンタ用も作ってくれればとつくづく思います。

書込番号：25049408

[利根]

＞ペンタでゴーゴーさん
DFA24-70mmF2.8は私も欲しいと思ったのですが、でかいし重いしもちろん懐にもキツくて手が出ません。
無理して買ってみても50-135☆と比較してみたらやっぱりたいして解像しないとなったらこれはもう悲劇ですから。

書込番号：25049494

K-30から他機種へ乗り換え検討

[('Д')]

発売当時に購入してもう10年目。
特に問題は発生してませんが、そろそろ他機種へ乗り換えようかと考えています。
レンズも買い足している（計5本）ので、PENTAX他機種を検討中です。
お恥ずかしながらこの10年、特に上達もしていない素人になります。

予算は本体価格15万円まで。
新品・中古にこだわりはありません。

おススメ機種があればご教示いただきたいです。
それともまだK-30を愛し続けたほうが良いでしょうか。

書込番号：25013424

[グリーンビーンズ5.0]

PENTAXのレンズがあり活かすなら新型KFはどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001490711/

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/

KFは初回生産全世界700台ずつ限定クリスタルホワイト
、クリスタルブルーの限定からがボデイのみあります。

それかK-30の後のKF少し前の現行機種のK-70
https://kakaku.com/item/J0000019002/

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/

本当はK30からステップアップK-3�Vの凄く良いと思いますが。
K-30→Kfよりも進化が感じるカメラでしょうね。
でもボデイで18万から20万円位行くので。
https://kakaku.com/item/J0000035513/?lid=itemview_relation2_name

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/


K-30が使えるのであれば使い続けてもよし
2台でK-30をサブに行かせても良いのではないでしょうか？

書込番号：25013464

[くらはっさん]

＞('Д')さん

＞お恥ずかしながらこの10年、特に上達もしていない素人になります。

この一文を額面通り受け取るのであれば、新型を購入しても変わるものは無い、と言う事になります。
しかし、何かのきっかけでカメラの乗り換えを考えたのであれば、変われる機会が芽生えた、と考える事もできます。

今後もデジタルカメラを使い続けたい、のであれば他社製品乗り換えを含めて考える、
デジカメに拘らないのであれば、高画素のスマホカメラに乗り換える、とか。


＞それともまだK-30を愛し続けたほうが良いでしょうか。

どの程度『深い愛情を注ぎ込めるか』でしょうかね。
買い足した５本のレンズを無駄にしたくないのであれば、リコー＝ＰＥＮＴＡＸのカメラを使い続けるのが良いでしょうし、
手持ち資産（レンズ）に拘りが無ければ、他社製品に乗り換えるのも宜しいでしょう。

K-30自体への『愛』が残っていれば、K-30が天寿を全うするまで使い続けるのもあり、かと。

５本のレンズにカビや顕著な傷が無ければ、ソコソコのお値段は付くので下取りに出せば頑張って買値の１／１０程度のお値段は付くでしょう。
同時に大事に使っていて手放し難く思うのなら、次のカメラもＰＥＮＴＡＸ、と言うことです。

書込番号：25013565

[たいくつな午後]

内蔵ストロボ	外付けストロボでバウンス撮影	K-70のキットレンズ　DA55-300	解像番長と呼ばれる　DA☆３００�oF4

こんにちは、('Д')さん

＞特に問題は発生してませんが、そろそろ他機種へ乗り換えようかと考えています。

問題がないなら買い替えなくていいと思う。
新しいモデルになにか必要性を感じるなら別だけど。
予算的に新品はKFかK-70、中古はKPになるので、メリットとしては

1）高感度ノイズが少なくなる
2）PLMレンズというAFが速いレンズが使えるようになる
3）液晶が可動式になる
4）Wi-Fiが使えるようになる

あたりです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001490711_J0000001574_J0000019001_J0000023942&pd_ctg=0049

KFとＫ−７０は内容があまり変わらず、価格は倍くらい違います。
ただしK-70は在庫限りですから、迷っているとなくなるかも。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_se=8&pdf_so=p1

KFは黒死病対策が取られているか気になるし、今は出たばかりで高いから、待てるならしばらく待ってからの方がいいんじゃない。
K-3Mark�Vがさらに安くなるかもしれないし。

＞お恥ずかしながらこの10年、特に上達もしていない素人になります。

カメラ変えても、撮れるものは変わりませんよ。
カメラ以外を変えた方が写りはよくなるので、どうせならそちらに予算を向けてみては。
効果が大きいのは外付けストロボ、三脚/雲台、レンズの順で、これらはけっこう高いけど、カメラ買い替えても使えるから長い目で見れば経時的。
作例を上げますのでご参考まで。

ちなみに作例に挙げた製品はこれらで、１５万の予算があれば手に入ります。
https://kakaku.com/item/K0000566966/
https://kakaku.com/item/10504511916/

書込番号：25013627

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-30てすでに基本性能は完成していたからなあ
エントリー機の値段で買えるどんくさい中級機て感じ

これはKFでもかわらないので

K-30からかわった部分にどれだけ価値を認められるか次第

一応
PLMレンズは裏技でK-50のファームを入れれば使えます(笑)

書込番号：25013835　スマートフォンサイトからの書き込み

[('Д')]

個別だと長くなりそうですので、まとめて返信させていただきます。
ご了承ください。
まずは皆さんコメントありがとうございます。

なぜ買い替えを検討したかと申しますと、所詮は電化製品ですので10年選手ともなれば不具合が発生しそうだなと感じたことと、不具合が発生してから買い替えるのではなく、少しでも新しい機種に乗り換えてみてはどうかと考えた次第です。
スマホの乗り換え感覚に近いかもしれません。
かと言って、集めたレンズに未練がないわけでもありませんので、同じPENTAX内で…と考えました。

三脚、外付けストロボは購入済なので、もう少し長い目でK-30と向き合おうかと思います。

"愛"でいえば、ニューあふろザまっちょ☆彡さんのコメントで「エントリー機の値段で買えるどんくさい中級機」と表現されていて、やっぱそうかあ(笑)とクスっといたしました。

書込番号：25013855

[くらはっさん]

迷ったら、縦構図その１．	迷ったら、縦構図その２．	迷ったら、透過光だぜコスモスの花。	基本はテッチャンです。

＞('Д')さん

＞三脚、外付けストロボは購入済なので、もう少し長い目でK-30と向き合おうかと思います。

承知でございます。　永く愛して上げて下さいませ。

当方は３年程降灰いや後輩のK-S2を現役使用中です。もっと先輩のＫ−５も使ってます。
つい数週間前も、近所のコスモス畑で使いました。

部品が動作不能・修理不可になるまで、キチンとした絵を出し続けるなら、使い続けて上げるのも『愛』ですな。

書込番号：25014261

[syuziico]

＞ ('Д')さん、　こんにちわ♪

スレは終了してしまったようですが（？）　おいらも同じペンタユーザーとしてコメントさせてもらいますです♪
おいらのデジカメ歴は 以前はフォーサーズオンリーでしたが　4/3のミラーレス化に馴染めず　
その後はずっとペンタＫマウントオンリーでやってきてます、　 K-5�Us 、 K-S2 、 K-70 等々　

すみません！　自分のカメラ歴を紹介してもしょうがないですね　((○┐ ペコリ　　
さて、スレ主さまの新機種導入ですが、仰る通り そろそろ別機種の導入を考える時期でしょうかね　
ナニをお勧めかと言うと　今自分が使ってる K-70 あたりにしたいところですが、んん〜〜・・・・・　
この機種はちょっとビョーキの心配が？　
K-30 もたしかその心配があったと思いますが　例の「酷使病」　いやっ　「黒死病」と言われてるやつですね　
おいらが使ってる K-70 も スレ主さまが現在使われてる K-30 も まだ発症はしてないようですが
まちがいなく爆弾はかかえてると言えるわけで、これから導入されるカメラとしてはお勧めしにくいところ、、　

で、自分としては程度の良い KP の中古か、最新の KF をお勧めさせていただきます　
中古ならば 店頭対面受け取りが出来て 気に入らなければキャンセルも可能な　キタムラさんの
中古お取り寄せもあります、　
しかし　スレ主さまはご予算的に余裕がありそうなんで　KF の新品購入が安心かもしりませんね♪　

それと　いずれかを購入の際、現使用中の K-30 は予備機として当分の間は所有されておかれた方が、、　
レンズも数本お持ちのようですし、カメラ２台にそれぞれレンズを装着して ２台持ち出すのも楽しいもんですよ （ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25015118

[けいごん！]

私もいくつかボディを買い替えましたが、それは　シャッターボタンがネチャッとしてきたとか、より暗所に強い機種が欲しくなったとか
より手振れ補正が強力な機種が欲しくなったとか

現状で、まったく問題なく使えているのであれば、そのまま使い続けてよろしいかと。


でも・・・・KPにしてから・・・・・マクロレンズでの手振れが良く効いて、歩留まりが良くなりました

誘惑　ごめんなさい

書込番号：25020281

売るなら、、

[Luzsww]

初めて投稿します！
この度、やっっっとD850を購入しました。
連射はあまりせず、旅行や星空、人物を撮ることが多いです。
そこで、D850はお高いカメラなので、ちょっと足しにしようと思い、
今持っているD7100とD500を売ろうかどうしようか考えているところです。

�@両方売る
�AD7100のみ売る
�BD500のみ売る
�C両方売らない

もちろん、最終的に決めるのは自分ですが、悩みすぎて決断できず。。
皆さんならどうしますか？売ることでメリットやデメリット一言でも何かあれば教えてほしいです。

書込番号：25009416

[ＭｉＥＶ]

大事な物を撮るなら、現場でエラーなどのトラブル回避のため、サブ機を持ってく方がいいでしょう。
再度撮れる、無くっても困らないものしか撮らないなら、両方手放してもいいでしょう。
サブを考えるなら同じセンサーサイズを残す。

書込番号：25009463

[with Photo]

＞Luzswwさん

個人的に故障やトラブル回避を踏まえてサブ機はあった方が良いと思います。

AFも良いのでサブとして残すならD500ですね。

金額は期待できないと思いますが手放すならD7100になるかなと思います。

自分なら�Aか�Cで迷って両方売らないかなと思いますが、欲しいレンズや用品があって少しでも資金に足したいなら�Aかなと思います。

書込番号：25009465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luzsww]

＞ＭｉＥＶさん
サブ機、頭に入っておりませんでした。。
サブ機として持っていてもセンサーサイズが違うからちょっと微妙なところですね。。もっと考えます！


＞with Photoさん
サブ機、考えてなかったので、なるほど！と思いました！
どうしてもというなら残すのはD500なんですね！この意見も参考にさせていただきます！もう少ししっかり考えます汗。

書込番号：25009481

[もとラボマン ２]

Luzswwさん　こんにちは

1台は残したいので　売るのでしたらD7100だと思いますが　下取り価格が低いのでしたら　売らないで残しておくのも良いかも。

書込番号：25009488

[Luzsww]

＞もとラボマン ２さん

やはり1台は残した方が、、なんですね。
確かに下取り価格にもよりますね。。もう少し考えます！

書込番号：25009512

[おかめ@桓武平氏]

＞Luzswwさん

「�AD7100のみ売る」に１票です！！

D500はサブ機として使って下さい。

書込番号：25009535

[sonyもnikonも]

D500は今でも人気商品です。

ということは高く売れる可能性があります。カメラなんて滅多に故障しませんよ。

プロなら2台持ちは当然ですが、アマチュアには無駄な出費です。

というわけで売りましょう。新しいレンズを買いましょう。

書込番号：25009542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luzsww]

＞おかめ@桓武平氏さん
清き1票をありがとうございます！
サブ機として、もアリですね。もう少し考えたいと思います！



＞sonyもnikonもさん
なるほど！NikonのHPにはD500は旧機器扱いになっていたので、今も人気だとは知りませんでした！
両方売ってレンズを買う！のもアリなんですね。
悩みます。。

書込番号：25009546

[うさらネット]

D650 / D500はExpeed 5で画像処理系が同世代。
D500はDX フラグシップ機ですから残しましょう。

D7100はExpeed 3です。売却なら、こちらです。

書込番号：25009567

[Luzsww]

うさらネットさん

そうなんですね、Expeed 5とか3とか細かいところは知りませんでした！
手放すならD7100の方が多そうなのでそちら方向でもう少し考えようと思います！

書込番号：25009579

[Luzsww]

そろそろこのサイト見れる時間が無くなってきたので笑、解決済させていただきます。
たくさんの意見をありがとうございました！
また相談させてイたたいた時はよろしくお願いいたします！

書込番号：25009592

[sweet-d]

単純に、使う事があるのでしたら残せば良いと思いますが、持っていても使わないのでしたら、両方売却も有りだと思います。悩み過ぎて決断できないのでしたら、何も慌てて手放す事もないと思います。
どちらかを残すのでしたら、操作系、記録メディアがD850と共通なD500と思いますが、スレ主さんの用途としては、D500でなくてもD7100で良さそうな気もしますね。

書込番号：25009598　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞Luzswwさん

イベントの撮影係なんかをやって押さえなければいけないシーンがある場合は望遠ズームと標準ズーム、あるいは超広角など2台のボディに付けて持ち歩くと撮影チャンスを逃しにくいですが、レンズ交換の時間ロスしても撮れるのが撮れればOKという完全趣味ならサブはなくてもいいかもですね。

書込番号：25009711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luzsww]

＞sweet-dさん
解決済にも関わらず、コメントありがとうございます！
そうですね、操作系、記録メディア等を踏まえて、焦らずにゆっくりどうするか考えてみる事にします！


＞core starさん
解決済にも関わらず、コメントありがとうございます！
説明不足でしたが、他にも星空撮影もやっているので、シグマの広角レンズ、18-300ｍｍのズームレンズは持っております。
それを踏まえて考えてみることにします！

書込番号：25010678

[2800rpm]

経験的には、いざとなると850を持ち出すことになると思います。
2台手放してレンズを買われるのが良いと思います。

書込番号：25015681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

Luzswwさん
> サブ機、頭に入っておりませんでした。。
> サブ機として持っていてもセンサーサイズが違うからちょっと微妙なところですね。

売るならD7100だが、しかし
D7100を今さら売っても大した金にならないから
全部残しておくことをお勧めする。

サブ機、セカンド機、予備機が一台も無いのは心もとない。
もし壊れた時、レンズが悪いのか、カメラ本体が悪いのかの判定すら付かない。
例えば、僕のD300が壊れて、特定のレンズで調子が悪い時
レンズが悪いと誤判定してしまった苦い過去がある。

メイン機D850を大事に使いたいならば、予備機はそれを支援する役割がある。

> サブ機として持っていてもセンサーサイズが違うからちょっと微妙なところですね。

センササイズが違うからこその役割もある。

D7100には、AF-S 18-55mm VR2が、小型軽量で似合うと思う。
コンデジ代わりの、いつでもお出かけカメラとして。

例えば、僕の現在のメイン機はD780、サブ機がD700だが
今年春に中古D5500を追加した。現、３台体制。
目的はコンデジ代わりだ。

本気撮りでは、D780やD700+MB-D10だが
センササイズが違うからこそ、D5500は小型軽量でコンデジ代わりに
お気楽に何でも撮っている。D5500の稼働率が今は一番高い。

D780 + AF-S 24-70mm F2.8Eは、約2kgだが
D5500 + AF-P 18-55mm F3.5-5.6G、または
D5500 + AF-P 10-20mm F4.5-5.6G、約700g、約三分の一。
この重量差とサイズ差は、これはこれで正義である。

D780 + AF-S 24-70mm F2.8Eは、
お気楽にお出かけするには余りに重く大きいので
お気楽お出かけ用小型廉価標準ズームを追加することを検討した。（買っていない）
または、D780 + AF-S 18-35mm F3.5-4.5Gで、お出かけ用に出動をした。
しかしそれでも、大して小さく軽くはならないので、中途半端に大きく重いので
D5500の追加を選択した。

D5500は主に通勤用、職場用となっているが
週末の家族との食事や買い物には、必ずリュックに入っている。
大してかさばらない。
撮る・撮らない、関係なしに。
小型軽量は正義だ。

もし、D780 + AF-S 24-70mm F2.8Eをリュックに積んで
もしその日一日何も取る機会が無かったならば
重くてかさ張る邪魔な荷物を持参しただけしかならなかった徒労感情が増し加わる。
（疲労感ではなく、疲労感情、徒労感情、すなわち感情論）

小型軽量のD5500 + AF-P 18-55mm F3.5-5.6G
または、D5500 + AF-P 10-20mm F4.5-5.6G
ならば、そういう無駄な徒労感情が湧きあがることはない。
コンデジの代わりだから、そういう事もあるさの一日で終えることができる。

D5500 + AF-P 10-20mm F4.5-5.6Gならば、コンデジでは決して得られない
弩級の超広角を存分に楽しめる。
フルサイズでこの画角を得るには、重いね。
フォーマットサイズ違いの恩恵、あるよ。

書込番号：25017889

[Luzsww]

＞2800rpmさん
解決済にも関わらず、コメントをありがとうございます！
自分の計画的にも、おそらくメインはD850一本になりそうなので、他のカメラを見積もってから判断しようと思います。



＞Giftszungeさん
解決済にも関わらず、コメントをありがとうございます！
いろいろアドバイスもありがとうございます！3台お持ちなんですね。お出かけカメラとして、、というのもアリですね！
そうなると、今持っているレンズは全部シグマで重いので、軽量なレンズも検討しようかな。。
もう少しじっくり考えることにします！

書込番号：25020129