一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

L型プレートについて。

[あやりんか]

【使いたい環境や用途】
プロ野球撮影や景色撮影全般での使用です。

6Dmark�Uと、100-400mm f/4.5-5.6L IS IIを購入しました。
(前回は皆様ありがとうございました。)

今までは、マイクロフォーサーズだった為撮影は手持ちだったのですが重いので一脚を使用する事としました。そして、縦構図も多い為、L型プレートを使用する事としました。
一応、足付きの一脚と組み合わせて使おうと思っております。(景色は3脚でも撮影します)

全く、L型プレートについて知識がなく、どの製品がいいのかイマイチ理解しておりません。

そこで質問です。
バッテリーグリップと組み合わせて使うL型プレートのおすすめの製品があれば教えていただきたいです。

一脚は不要という意見は特に今回は大丈夫です。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：24719276　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あやりんかさん

100-400�oには三脚座がありますから一脚での使用であれば一脚を三脚座に固定して回転させれば良いのでLプレート無くても大丈夫ですよ。

風景撮影でもと考えてLプレート装着するのであれば雲台とメーカーを揃えた方が確実だと思います。

比較的コスパが良いのはマーキンスかなと思います。高価ですが精度が良いRRSやKirkですかね。

書込番号：24719294　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

三脚座がついてるレンズですので
L型プレートは不要です
三脚座のほうが操作性も安定性も良いです
縦横しても重心が移動しないから

書込番号：24719318　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやりんか]

＞謎の芸術家さん
＞with Photoさん

初めて三脚座の付いているレンズを購入し、御二方のコメントで脳内が「？？」となったのですが……
やっと理解できました………汗

三脚座って、動かせるのですね！？
全く知らずに、横構図でしか三脚座を使うのは無理なのかと諦めてました…。

気付くと非常にお恥ずかしい質問すぎますね…
ありがとうございました…！

書込番号：24719326　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやりんか]

追加になりますが…

お二方のコメントなければ、L型プレートを危なく買うところだったので非常に助かりました。
この資金を別の場所に充てたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24719336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞あやりんかさん
残念ながら、6D Mark II＋バッテリーグリップ用のL型プレートは無いと思います。
5D Mark IV＋バッテリーグリップ用なら、Kirk（日本代理店Stuidio Jin）が今でも売っていますね。

RRSは個人的に一番出来の良いプレートだと思いますが、最近は、新しい売れ筋のカメラ用しか
出さなくなりましたね。以前は、古いカメラ用も含め、幅広く手がけていましたが、
売れない商品の在庫とかを抱えていると保管費もかかりますからね。

自分の場合は、すべて、RRSで統一しています。

書込番号：24719342

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

KIrk 100−400L II専用レンズフット
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=220

書込番号：24719348

[EOS 6D�Uユーザー]

余談ですが、高感度ノイズリダクション:強　に設定した上で下記の操作をしてからナイター撮影してください。

https://nj-clucker.com/canon-eos-70d-hot-pixcel/

この操作でセンサーのピクセルマッピングがかかり、ノイズが激減しISO25600までなら何とかなると思います。

なおキャノンでは表向きは存在を認めていない裏コマンドなのでキャノンの窓口に問い合わせないでください。
（キャノンのサービスセンターにホットピクセルの修理を頼むと上記の操作をカメラに施して技術料12000円取ってるみたいです）

書込番号：24720011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>裏コマンド
5D4・6D2・EOS9000D・EOS Rなんかのマニュアルには
そのやり方が載っているとか・・・
自分で調べたわけではありませんので、定かなことは分りませんが。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22182474/

書込番号：24720994

Webカメラとしての使用中、30分程度で電源が落ちてしまう

[skksskks]

何かご存知の方がいれば、教えていただけないでしょうか。

EOS 5D Mark IVをwebカメラとして使用しているのですが、
30分程度で1度電源が落ちてしまいます。
電源が落ちるという表現が正しいのかもわからないのですが、
以下のような状況です。

zoomやteamsなどでweb会議に参加する際に、
EOS Webcam Utilityを使用してカメラを認識。
（問題なく投影はできています）
↓
30分程度経過すると、接続時に鳴る「ガチャ」という音が鳴り、
一瞬だけ画面が「EOS Webcam Utility」の黒い画面（カメラ接続前の画面）になり、
その後、自動で接続されてまたカメラが映ります。

「EOS 5D Mark IV」と
「EOS Kiss X6i」で
全く同じ症状が起こっています。

「EOS Kiss X5」のみ
この症状が起こりません。

電源はいずれもDCカプラーを使用しているため、
バッテリーの問題ではありません。
（そもそも一時中断してしまうという症状で
　その後自動で再起動されます。）

設定は自覚している限り同じにしているつもりですがうまくいかないため、
オートパワーオフを「しない」にするなど色々と設定を変更してみたのですが、
現時点では解決には至っておりません。

接続しているPCはiMacです。
ただ、PCの設定などは何も変更していない中で、
「EOS Kiss X5」では問題は起こっていません。

以上のような状況なのですが、
同じ症状を解決された方や、
何か原因を推測できる方がいれば
お知恵をお借りできないでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24717420

[あさとちん]

＞skksskksさん

常に30分なら、動画撮影の30分制限と同じではないかな。

◎最長記録時間は29分59秒（ハイフレーム動画は7分29秒）です。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-movie.html

書込番号：24717461

[えうえうのパパ]

私も30分と聞いて、カメラでの動画30分制限が関係あるのかな？と思いました。
ただ、それならX5では起こらないのは説明しにくいですね…。

なお、２年ほど前にベータ版でRPをWebカメラとして使用したことがありましたが、１時間ほどの間にそのような現象はなかったように記憶しています。

熱問題でもなさそうですし、一部のモデルにおける仕様なんでしょうか。

書込番号：24717495　スマートフォンサイトからの書き込み

[skksskks]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます！

おっしゃる通り、30分程度のため
動画撮影可能時間と関係があるのかなと感じますよね。
ただ、PCに接続して映し出しているだけなので
録画をしているわけではないこともあり、
どうやら関係はなさそうです。
（接続も動画モードではなく、写真モードで行なっています。）

アバウトな情報からアドバイスありがとうございます。
厳密にどのくらいの時間でこの現象が起こるのか、
改めて確認してみたいと思います。

書込番号：24717604

[skksskks]

＞あさとちんさん

ご返信ありがとうございます！
（すみません、返信が前後してしまいました。）

30分程度となると、やはり動画撮影可能時間が
怪しく感じますよね…。
私も最初そう考えたのですが、
録画をしているわけではなく、
動画ではなく写真モードで接続していることもあり、
現時点では関連性を確認できておりません。

ご返信いただきまして、誠にありがとうございます！

書込番号：24717616

[でそでそ]

＞skksskksさん
こんばんは。

USの事例で似たようなものがありました。
理屈はよくわかりませんが、「自動電源OFFを1分」に設定すると解消しそうなやり取りに見えます。

7D2の事例ですけど、一部のEOSとmac OSとの相性の問題なのかもしれないですね。（憶測レベルですが）

元情報（USのcanon公式コミュニティサイト？）
https://community.usa.canon.com/t5/Camera-Software/EOS-Webcam-Utility-shuts-off-then-on-every-30-minutes/td-p/331859

書込番号：24717628

[skksskks]

＞でそでそさん
こんばんは！
ご回答ありがとうございます！！

まず、自分では絶対に辿り着けない
USの事例を調べていただき本当にありがとうございます！
そして、症状はまさにこれです…！！

日本語で色々検索を試みたのですが、
同じ事例を全く探し出せず、途方に暮れてここにきました…。

Macという点も同じなので、
仰る通りMacと一部のEOSの相性なのかもしれませんね。

とにかく「自動電源OFFを1分」を試してみます！
明日中には検証を行えると思いますので、結果をご報告します！

とりいそぎのお礼です！
ありがとうございます！

書込番号：24717810

[ｈｏｔman]

skksskksさん

「eos」・「30分で電源」とキーワードを入れweb検索してみますと、eosの多くの機種がヒットします。

ヒットしたページを見てみますと、ライブビュー状態で何も操作をしないと、「自動電源OFF機能」を切っていても
30分後に電源が切れるらしい・・・
EOSは、ほぼそのような仕様になっているような、省電力とCMOS保護の為なのですかね？

書込番号：24718169

[でそでそ]

取説内を「30分」で検索掛けると、ｈｏｔmanさんがおっしゃるような記載がありますね。
動画の撮影時間以外でも、30分問題があるとは知りませんでした。

オートパワーオフを1分にして上手くいくかは不明ですが、
たぶんこれはカメラの初期設定の値かなと思うので、
「EOS Webcam Utility」を連携して上手く動いてくれたりするのかな・・・？

＞skksskksさん
無駄骨となる可能性が高いかもしれません。
あとは、X5と他機種でオートパワーオフの設定に差があったか確認する事で、
30分試さなくても気づきが得られる可能性もあるかも。

書込番号：24718251

[skksskks]

＞でそでそさん
＞ｈｏｔmanさん
＞みなさん

おかげさまで解決いたしました！！！！！！！

でそでそさんのご推察通りに、
オートパワーオフを初期設定の（一番上に表示されている）数値にすることで
電源が落ちることがなくなりました…！！感激です…。
（「EOS 5D Mark IV」なら1分、「EOS Kiss X6i」なら30秒）

これもでそでそさんのおっしゃる通り、
「EOS Kiss X5」の設定を確認したところ
「30秒（初期値）」に設定されていました。

主に「EOS 5D Mark IV」との検証を行なっていたのですが、
こちらには30秒の数字がないこともあり、
「初期値」という共通項に気づくことができず、
「1分」に設定してみるという考えに至りませんでした。

電源が落ちることが問題なのだから
オートパワーオフは「しない」にこしたことはないだろうと
思い込んでしまったところもありました。

また、ｈｏｔmanさんにお調べいただいた
電源の30分問題にもたどり着いていませんでした。
これも「EOS Webcam Utility」との接続の問題と思い込んでしまったことで、
検索ワードが偏っていたことがあると思います。

この度は、みなさまのおかげで、
長い間悩み続けていたことを解決することができました。

本当にありがとうございました！！！！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：24719280

[でそでそ]

＞skksskksさん
多少裏技的な対応手順ですが、凌げる手段が見つかって良かったです。
X5の初期値は30秒なんですね。

単なる推測程度のコメントでしたが、解決に繋がって私も嬉しいです。
結果報告ありがとうございました。

書込番号：24719460

[skksskks]

＞でそでそさん
そうですね、なぜ初期値じゃないとこの問題が発生するのか
というところは推測の域は超えませんが、精密機器においては
こういうことも多いかなと思います。

本当に助かりました…！
ご返信ありがとうございました！！！！

書込番号：24719691

ライブビューでのAF撮影時のフォーカス精度について

[モトカナ]

ライフビューでのAF撮影	ファインダーでのAF撮影

ここ最近芝桜と藤の写真を撮りに行った時に気になった点について質問です。

レンズはHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRを使用しての撮影をしていました。
今までは人物撮影時の顔認識を使うとき以外はライフビューを使用することはほとんど無かったのですが、今までとは違うアングルで撮ってみたいと思い、ライフビューを使ってのAF撮影をしてみました。
それで撮った後で確認してみると、ピンぼけの写真になってしまっており、何度か試してみても同じ結果になってしまいました。

その後で同じ箇所をファインダーを使ってのAF撮影をしたところ、今度はピントがバッチリ合っていました。

最初に気が付いたのは芝桜を撮りに行ったときで、その時は被写体との相性？が悪いのかな？とそれほど気にしていなかったのですが、昨日藤を撮りに行った時に同じ現象が起きてしまったためどなたかのお知恵をお借りしたく質問してみました。

ライブビューでの人物撮影時はちゃんとピントは合っています。
今のところ風景撮影時だけこのような現象が起きています。

ライフビュー撮影時の何か設定等あるでしょうか？
お心当たりのある方教えて頂けると助かります。

書込番号：24714907　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

この2枚を比較すると、AFポイントが違っているように見えますが、
撮影時の合焦マークは何処にありましたか?
AFポイントの指定を特にせずにオートエリアで撮影したのであれば、
ターゲットの検出アルゴリズムの差が出ているのでは？

ライブビュー撮影では、中央の東屋狙い。（画面の特徴から東屋が撮影者のターゲットだとカメラが判断した）
ファインダー撮影では芝桜狙いと（昔ながらの手前にあるもの優先でカメラがピントを合わせた）
と言う結果になっているように見えます。

ファインダーとライブビューでは、AFポイントの数や検出方法の違いもあるので、
それぞれの特長を把握するのが重要だと思います。

書込番号：24715016

[もとラボマン ２]

モトカナさん　こんにちは

フォーカスポイントの設定はどうなっていますでしょうか？

フォーカスポイント1点で　ピント合わせたいところに合わないのでしょうか？

書込番号：24715092

[モトカナ]

＞盛るもっとさん
ご返信ありがとうございます。

肝心な焦点ポイントを書くのを忘れていました。

ライフビューでは仰るように中央の小屋にポイントを合わせています。
ファインダーではAFポイントを中央付近の設定にして、合焦マークも中央の小屋で出ていました。

アルゴリズム等の違いというのも自分も考えたのですが、明らかに両方とも小屋に合焦マークが出ているのに片方だけピントが甘々になってしまっているのがちょっと府に落ちません(^^;

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。

肝心な焦点ポイントを書くのを忘れていました。

基本的に小屋にポイントを合わせています。
ライブビューでは基本中央一点しか使えないので、手動で小屋に合わせたり、フォーカスロックを使って撮ってみたりしても同じ結果でした。

カメラ設定はどちらもISO100,SS1/2500,F2.8です。

盛るもっとさんの返信にも書きましたが、ライブビューでもファインダーでも小屋に合焦マークが出ていました。

書込番号：24715295　スマートフォンサイトからの書き込み

[モトカナ]

ちょっと書き方がおかしかったので修正します。

「ライブビューでは基本中央一点しか使えないので」と書きましたが、中央一点（手動あり）にして使っているということが書きたかったです(^^;

書込番号：24715349　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/spec/

仕様を見るとライブビュー時のAFはコントラストAFとあります。
一般的にコントラストAFは遅い上に、色が薄かったり周囲とのコントラストがない
被写体は苦手です。

ニコンなどでもD850まではライブビューはほぼ使い物にならず、
ライブビューがまともに使用できるのは像面位相差AFがついた
D780のみという話があります。

PENTAXの一眼レフでも同じなんじゃないでしょうか。

カメラのAF能力の限界なんだと思いますが、K-1�Uも現代のカメラとしては
設計が古く、そろそろモデルチェンジ時期かもしれません。

書込番号：24716127

[pmp2008]

＞モトカナさん

フォーカスが無限遠方にいっているような気もします。もう少し手前のものにフォーカスしたら合うでしょうか？

書込番号：24716370

[ma-kazuhiro]

ファインダーのピンとは来ていますが、ライブビューの画像は全体にピントが来ていないように見えますがどうなんで”しょう?
微ブレしてますか?

書込番号：24716822

[WIND2]

＞モトカナさん
LV時のAF枠の大きさはどれくらいですか？
枠の大きさが狙った被写体よりも大きいと
コントラストのハッキリした方にもっていかれる可能性は否定できません。
他機種の古いレフ機でLVコントラストAFをしょっちゅう使いますけどキチンと精度は出ますよ。
静物や風景を三脚で撮る時や三脚で夜景撮影なんかならほぼLVコントラストAFで撮ってます。

書込番号：24716894　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuono]

設定できたか覚えがありませんが、AF-Cでシャッター優先設定なんて落ちはないですよねぇ。。。

書込番号：24717051

[モトカナ]

＞EOS 6D�Uユーザーさん
お返事が遅くなり申し訳ありません。
回答ありがとうございます。

アップした写真は両方とも補正を掛けてある写真になります。
見ていただくと分かるかと思いますが、ちょうど小屋の後ろあたりに光源があるため、補正前は写真のように青空が青く写っていない感じ（コントラストが低い感じ）になります。
そうするとEOS 6D�Uユーザーさんの仰るようにコントラストAFでは厳しいのかもしれません。

とは言え新しいカメラはペンタックスは出る予定がなさそうなので、このまま大事に使っていこうかと思います(^^;
基本的には凄く気に入っているカメラなんです(^^

＞pmp2008さん
お返事が遅くなり申し訳ありません。
回答ありがとうございます

合焦マークはライブビューもファインダーでも同じところに出ての結果なので、仰るように手前でもしピントが合うとすると、ライブビューとファインダーではピント位置が変わるということでしょうか？

＞ma-kazuhiroさん
回答ありがとうございます

微ブレは絶対に無いとは言えませんが、ブレてるというよりも自分はピントが甘いように感じています。
ブレてるともう少し輪郭が二重に写ったりしないでしょうか？

＞WIND2さん
回答ありがとうございます。

EOS 6D�Uユーザーさんへの回答にも書きましたが、ちょうどピントを合わせたいところの後ろあたりに光源があったため、コントラストAFでは相性が悪かったのかな？と感じています。

これからもライフビューを積極的に使ってみて、どんな時に使えて、どんな時に使えなさそうか調べてみようかと思います。

ちなみにAFポイントはライフビュー時は1つの設定でした。

＞tuonoさん
AF-Cはペンタックスの場合あまり信用していないため(^^;、ほとんど使ったことが無いです。
今回も使っていません。

書込番号：24719199　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞モトカナさん

＞ライブビューとファインダーではピント位置が変わるということでしょうか？

ライブビューとファインダーではAF方式が違いますので、合焦精度が異なることはありえます。

遠方の小屋にフォーカスしようとして、後ろへ抜けたのかもしれない、だとすると

別の近距離の被写体（手前の花とか）であれば合焦するのか？という質問です。

書込番号：24719334

[モトカナ]

＞pmp2008さん
なるほど、仰るよう意味が分かりました。

ライブビューでは一見ちゃんと小屋にピントが合ってるように見えても後ろに抜けているかも？ということなんですね。
それはその可能性はあるかもと思います。

ただ、手前でピントが合うかの検証が出来ないので、同じような事が起きたときにフォーカスポイントを変えて現象してみようと思います。

回答ありがとうございました。

書込番号：24719356　スマートフォンサイトからの書き込み

[モトカナ]

回答頂いた皆さまありがとうございました。

皆さまから頂いたご意見を参考に、これから注意して色々検証してみようかと思います。

書込番号：24719360　スマートフォンサイトからの書き込み

R6をドナドナしてまた1DXが復活使用♪

[♯Jin]

今後はこんな作風に使って行きたいです♪

RF85mmmf1.2＋R6の組み合わせで、週末ポトレ修行をしていました。
が....余りにも綺麗に撮れ過ぎ、腕前が上がったのかなと超錯覚！（笑）

修行のつもりが、腕前以上に撮れてしまうので、思い切って売っちゃいました♪
それで、保湿庫から1DXmk1を出して、ブツブ言いながら交換で、EF24-70mmf2.8、種ﾏｷEF50mmstmに白ﾊﾟﾝ40mmやEF100-400mmL�U、更にﾏｸﾛ100mmLを先祖返り機材集めしました♪
.....バカですね!!（笑）

皆さんは旧機種ボディやレンズに乗り換えた事ってありめすか？
ただ、久し振りに聞く1DXのシャッター音はシビれますね♪

書込番号：24712082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>種ﾏｷ
じゃなくて、「撒き餌」なんでは？

書込番号：24712114

[始まりはStart結局はエロ助…]

昔、Nikonの428Eタイプ、328GVR2と、D5、D500を売って中古のペンタックスK-5無印と安望遠ズームにした事があります。

なぜなら、お金に困って。^^;

ジェットコースターのような人生です！^^

書込番号：24712209　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ｈｏｔmanさん
ソレソレ♪（笑）

書込番号：24712426　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
お金に困っても趣味はやり遂げたいですね♪
自分の場合、 Canonと、Nikonと、SONY系の先生にお世話になっているので、何とか機材ごまかし、やりくりしています♪（笑）

書込番号：24712443　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

はい、乗り換えはしてませんが、旧型機は積極的に使用しています。僕はキャノンのデジタルカメラは使ったことがありません（フィルムはFTｂ使用）がニコン機は最近D2xを購入。D200,D50は現役使用。ソニー機はα900,α700を現役使用です。

おっしゃる意味は良く解ります。R6なんかは最高の”写るんです”でしょう。最近のニコンZ9とかも同じかもしれません。最新カメラが撮る写真は解像感があり綺麗な写真が撮れますが面白味はありません。それで良しと言う方も多いと思いますが。

最新ミラーレス機は、デジタル機としての完成度は高いのでしょうが、カメラとしての面白さは無くなっていると思います。スレ主様のように感じている方も多いと思いますよ。

書込番号：24712857

[hunayan]

ボディは更新しますがレンズは古い物を買ったりしますね。

R6もったいないなあと、現状最強の一眼じゃないでしょうか。
１DXmk3のセンサーでRFレンズが使えますから。
最近ポトレでもブイブイいわしているGFXよりも1画素がデカイのでそうそう負けないと思いますよ。
でもRFレンズってEFよりそこまで優れているわけでもないしR6のシャッター音は蚊の羽音より小さいので
ポトレなら１DXでも良いかもしれません。

私はキヤノンのコンデジはG８〜15からG1XやG7X、G3Xも買いそろえていたくらいのキヤノン党でしたが
ソニーニコンを使ってみて大海知らずの蛙だったことがわかりました。
それからキヤノンには厳しくなりましたが今もキヤノン党です。

ニコンは最新光学のＺと古き良きＦマウントレンズの両方が楽しめるので羨ましいですね。
これはR6と１ＤＸに通じる部分もあるかもしれませんね。
でもキヤノン党はやめませんけどね。

書込番号：24712923

[ねこまたのんき２０１３]

https://digicame-info.com/2019/05/post-1238.html

ペンタックスは、ミラーレスに移行した人が、一定数一眼レフに戻ると予想していました。
おそらくですが、スレ主のような考えの方が、少なからずいるとみたのでしょう。

私は、ミラーレスも使っていますが普段持ち歩き用のみで、キチンと撮る時は未だに一眼レフ
を使っています。
何というか、撮るプロセスが楽しいんです。
初心者の人は、失敗する可能性が高いのですが、失敗を繰り返して得た写真が宝物なんですね。

ミラーレスに行く方は、楽に良い写真を得たい方であり、そういう考えが正論だと思います。
レフ機に残る人の方が、どちらかと言うと変わった人だと思います。　笑

但しミラーレスで楽に良い写真を得たい人は、スマホが進化すると、スマホに移行していく。
レフ機で撮るのが好きな人は撮影のプロセスが好きというか面倒くさいことが好きなんでスマホには流れない。
或いはどちらも使う。

こんな考え方もあるので、細々ですがレフ機は存続させるメーカーがあると思います。

書込番号：24713200

[sonyもnikonも]

正直、電池のもちの短さに腐ってます。

でも、もう一眼レフ売ってしまいました。D850,D4sです。

レンズもツアイス含め、すべてです。マップカメラで200万円くらいで売れました。
失敗したなと思ってますが、もう戻れません。
下手にレンズ残すと、戻りたくなると思って、思い切り売ったのですが・・・・

諦めてミラーレスで精進します。

書込番号：24716597

[♯Jin]

中央一点親指AF復活です♪

＞みきちゃんくんさん
おっちゃんな意見に同意して頂き有難う御座います。...w
ま、贅沢と言えばそうですが、最高級な写るんです...まさにその通りに感じて居たのかもしれません。
最新の大口径単焦点と組み合わせれば、ホントよく写ります！
先週ポートレートに持ち出しましたが、撮って居て気分の良いのも確かでした。
久し振りに親指AFを復活させました♪（笑）

書込番号：24719714　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞hunayanさん
自分もSONYは2台持ちですが、Canon党でもあります！（笑）
いつものカメラ屋かんの専務に惜しまれつつも、R6ドナドナし、スナップ用のRPもポートレートサブのサブ、超広角の縦撮りで使い出しました。
若干、露出がオートですと暴れますが、瞳AF力は、Z7にも負けて居ませんね！
特に夕方から....。
R5＆6の第二世代では是非シャッター音も聴かせて欲しいです♪

書込番号：24719721　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ねこまたのんき２０１３さん
はい！よくお分かりで！
失敗はR6よりも断然多いです♪
でもそれが、ムッチャ撮っている時は楽しくなりました♪（笑）
ピントはやはり中央一点から構図を決めるので、ピントはR6には敵いませんが、シャッターのタイムラグがほぼ無いのが吉ですね♪
今までのミラーレスのクセで、シャッタータイミングが若干速すぎるのがわかりました♪

書込番号：24719734　スマートフォンサイトからの書き込み

旧サンヨンきテレコンつけた場合ってどうなるのでしょうか…

[カメラ歴数年の初心者]

もう何回もお世話になっております
またお聞きしたいことができてしまいました。

モータースポーツ撮影がしたく、旧サンヨンに純正1.7倍テレコンをつけて撮影したいのですが
D3でAFは効きますか？
暗い場面を撮影する訳ではないですし、全く合わない、合掌スピードがキットズーム以下でなければいいのですが
いくら調べても出て来ず、手元でも調べられないので
お尋ね致します


もしAFがダメでしたらトリミングしようと思います
ただ画素数が低いので限界がある気がします
新しくレンズ買うつもりもないですし、違うカメラ使うとか考えておりません。
D3と旧サンヨン+1.7倍テレコンの
AF性能を知りたいです
誰か分かる方お願いします

書込番号：24711325　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

1.4Xが１絞り
2.0Xが２絞りですから
1.7Xだと1.5絞り落ちですから　
F4 → F6.7ってとこですね
ミノルタに開放F値 F6.7のレンズ有りますから
ギリギリAFが効きそうな気もしますど

AFは効く、効かないの2段階では無い
効くけど、限界付近だから
軽快さに欠け、辛うじてのAFも有ります

書込番号：24711383　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ歴数年の初心者さん　こんばんは

https://review.kakaku.com/review/10503510258/ReviewCD=303936/

https://review.kakaku.com/review/10503510257/ReviewCD=305347/

上のレビューを見ると　F8対応していないD300でAFできているようですし　D3自体D300のF5.6対応より上のF8対応しているため　AF自体は動きそうです。

でも実際に確認したわけではないので　断定できずごめんなさい。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：24711393

[カメラ歴数年の初心者]

＞謎の芸術家さん
効かないという訳ではなく、効くかもしれないけれど、性能は落ちるということですね
了解です！

＞もとラボマン ２さん
なるほど、D300でAFで効くこともあるのであれば、D3で効く可能性も大きくなりそうです
ありがとうございます

書込番号：24711432　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞カメラ歴数年の初心者さん

使えそうですよ。

こんな動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=wXCgiMNz_jU

500�oF5.6で使えればF4も使えると思います。
それにしてもNikonのテレコンはマスターレンズのAF速度を結構落とす設定ですね。
もう少し速く設定してくれた方が嬉しいのでファームウェアで改善されないかな。

純正では使えませんが、シグマのテレコンはマスターレンズのAF速度が殆ど落ちないです。
何か理由があるのかな？

書込番号：24711570

[カメラ歴数年の初心者]

＞娘にメロメロのお父さんさん

なるほど〜
使えなくはないですが、スピード落ちるんですね
実用的な範囲だったら個人的には問題ないです
ファームウェアアップデート来ますかね
結構古い製品ですのでやってくれない気がします…

書込番号：24711686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

カメラ歴数年の初心者さん

D3のAFについてですが、このスレッド↓を見る限りでは、使えるのではないでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7465609/#tab

撮影対象がモータースポーツとのことですので、状況によっては
厳しい場面があるかもしれませんが。

書込番号：24711699

[カメラ歴数年の初心者]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます
AF速度は落ちそうですが
何とか工夫すれば使えそうです！

書込番号：24711706　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ歴数年の初心者]

AFは効くということがわかったのですが、
やはり画像は劣化するとか、しないとか
聞きます
実際D3のような低画素機に使えば問題ないんでしょうか？
テレコン付けてのトリミングも考えています
ちなみにレンズは旧サンヨンです

書込番号：24711709　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

旧サンヨンはVRが無いけれど、解像感やボケ具合は新型よりも良いという意見が多いです。僕も野鳥撮影で使いますが、テレコンを付けても際立って画質が悪くなる印象はありません。充分解像します。ただ僕はX1.4テレコンの使用にとどめています。AFも際立って遅いとは感じません。僕のカメラはD200やD2XですがメーカーはD3はF5.6まで対応としているのでX1.4でトリミングが無難かもしれませんンね。

書込番号：24711806

[hiderima]

＞カメラ歴数年の初心者さん

フィルムカメラ時代にも言われている話ですが画質は確実に落ちます。
その落ち方が、気になるかならないかは、撮りての判断です。

レンズ設計にないレンズを追加するので画質は落ちるという判断です。
それと、テレコンをかますことによる、光軸ずれが起きるという事、
かまし物が多くなればなるほど、誤差は大きくなるので、良い影響はないです。

ただ、それが気になるならないは、撮り手しだいです。

書込番号：24711935

[ｈｏｔman]

画質については、実際に撮っていないことには
使えるかどうかは判断できないんではないでしょうか？

自分の場合は、キヤノン機に関してですが2000万画素クラスのボディで
旧サンニッパに×1.4や×2.0を付けてよく撮影していました。
状況によるとは思いますが、そんなに悪くなかった記憶があります。
また現在、たまに旧々々ゴーヨンISを5Ds（5000万画素）に付けて
撮影しますが、そんなに悪くは感じません。

メーカー違いレンズ違いで全く参考にはならないかもしれませんが
一応、自分の経験を書いてみました。

撮影状況とカメラ歴数年の初心者さんの
ご判断によるところが大きいかも知れませんね。

書込番号：24712100

[みきちゃんくん]

確かにサードの出すテレコンは確実に画質は落ちます。ケンコーのテレコンなど単に倍率が上がるだけで使い物にならないと思います。が、メーカー純正のテレコンはかなり使えると思います。オリンパス機も使いますが、PROレンズに純正テレコンを使うと殆ど破綻は見られません。まあ鑑賞方法の違いもあるのでしょうが。等倍鑑賞マニアの方や、カリカリ解像感の好きな方にはには受け入れられないカモしれませんね。

書込番号：24712121

[カメラ歴数年の初心者]

皆さんありがとうございます
皆さんのご意見見ると批判的な意見は少ないので
自分で使ってみて判断します
購入したらお知らせ致します
改めてありがとうございました

書込番号：24712497　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100等と検討中

[Garage guardman]

こんにちは。相当前にK70の記事に質問をしていたものです。　

質問した時点から2年経ちました、色々な事情があって結局一眼レフカメラにはありつけていません。(今使っているデジカメは調子が悪く信用していないため暫く使っていません)

当時熱中していた鉄道写真撮影にも距離を置き、そのような理由で写真撮影から自体からまぁまぁな期間離れていました。そんな中でやっと一眼レフを買うことができる様になり（すぐにではないですが）、最近また写真・カメラにまた興味を持つようになったんですね。

友人らは某N・C社の最新入門機や中級中古機などを使っていることが多いのですが、私にそのようなカメラを買う財力は無いので、特に値段を重視し、概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています

PENTAX K-5�U(s)
NIKON D7100
PENTAX K-50
NIKON　D5300

鉄道等動きの激しいものを取るつもりはあまりなく、風景や犬などを撮ろうかと思っています。

特にK-5�UとD7100がいいのではと考えています。

お互いに長所も短所もあり、なかなか決め難いので今回質問させていただきました。カメラに詳しい方々、ぜひご教示ください。

書込番号：24708112

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

候補の製品は、いずれも中古で入手を考えられていると思いますが、
故障した際、未だ修理が可能な機種が良いと思います。

RICOH
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html

Nikon
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0

個人的には、上記を踏まえ、候補の中から、
D7100
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6 ED VR
あたりが良いのではないかと思います。

D7100は対DX 1.3倍クロップが付いているので、
換算約270mm相当の画角で撮れ、そこそこの望遠まで大丈夫ですよ。

書込番号：24708159

[longing]

このように古いモデルを検討されるのであれば、信用出来る店舗（中古保証の有無）、商品の程度の良さを重視されて、納得出来る価格で良い商品に巡り会えることを重視されて選択した方が良いと思います。

書込番号：24708160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あと、D7100は、PC-Eシリーズを除いて、レンズを選びません
（電磁絞りのEタイプレンズもOKです）が、K-5II系は、KAF3までで、
電磁絞りのKAF4には対応していなかったと思います。

書込番号：24708188

[謎の芸術家]

中古レンズを揃えていくに
Nikonのほうが中古タマ数が多く
探しやすい気がします

書込番号：24708398　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズのことを考え、且つ中古玉数を考慮するとニコンでしょうか。
D7100ならAFモータ非搭載レンズやAF-Pも使えますね。

但し、破格値のK-5 IIに出くわしてシステム拡張はあまり考えない条件なら、Pentaxあり。

近いところで、D7000/K-5は使っています。

書込番号：24708518

[ほら男爵]

予算制約的に
D5300の程度の良いダブルズームキットを狙うのが良いと思います

D7000ボディのABで25000円弱…(D7000
18-105は40000円程度)
a005のABで18000円程度

D7100にまで無理をすると
怪しいのを掴みそうです

書込番号：24708526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>鉄道等動きの激しいものを取るつもりはあまりなく

私ゃD7100で飛行機とか撮っていましたけど、夜間撮影等の特殊条件は除けば、普通に鉄道写真ならD7100で何ら問題なく使えますよ。
K-50は使用経験が無いので解りません。

書込番号：24708568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞D7100は、PC-Eシリーズを除いて、レンズを選びません

D7100にPC-Eって何か問題出るのかい？
HPではD7100は対応していることになってるけども…

書込番号：24708614

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスの電磁絞りのレンズは6本しかないので
使うことがなさそうならK-5�Uでもよいかもね

HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-D FA70-210mmF4ED SDM WR
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW
HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AW

の6本が電磁絞り

ちなみにペンタックスはなぜかレンズ名に電磁絞りを表す表記が無いので
カタログを見ないと電磁絞りかどうかわかりません

書込番号：24708632

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみにニコンなら絶対電磁絞りに対応したカメラも持ってた方がよいです
サードパーティーが今後出す主要なAFレンズは
すべて電磁絞りだろうから…

この点、サードパーティーに見捨てられたペンタックスは
何も気にしなくて良いという密かなメリットがあります（笑）

書込番号：24708634

[秋葉ごーごー]

＞ちなみにニコンなら絶対電磁絞りに対応したカメラも持ってた方がよいです
＞サードパーティーが今後出す主要なAFレンズは
＞すべて電磁絞りだろうから…

最近、私もニコンの一眼レフを一台手に入れたのですが
ニコンからまだ新しい一眼レフって出るの？

でなきゃ結局っ・・・てことないのかな。
まあニコンのことはまだよく知らんけど。

書込番号：24708653

[gda_hisashi]

＞Garage guardmanさん

まずマウントですが
その後にレンズを追加したり入れ替えたりする事を考えると
Ｃ社Ｎ社の方が良いと思います

Ｄ７１００でもＤ５３００でも
Ｃ社の７０Ｄとかでも良いかと思います

修理に関してはこのクラスの中古を購入する場合修理金額を考えたら修理を躊躇するような感じになるので
あえて考えなくても良い気がします

購入時に保証があればそれ以降は運みたいなものなので良いと思います

逆にギリ修理不可になったモデルとかはかなり安価になったりもします
予算を絞って（別に回せるように）その辺を狙うってのも有りでしょう

レンズはもし可能であればいわゆるダブルズーム（１８−５５+２２-２５０or３００）より
ズームキット（１８-１２０、１３５、１４０）のレンズに５５−２５０、３００の望遠レンズとした方が使いやすいと思います

書込番号：24708680

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞秋葉ごーごーさん

ぼくの予想では最後にD7出して終了じゃないかなと思ってます

書込番号：24708732　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Garage guardmanさん

D7100かD5300が良いのではと思います。

K-5�Uは良いカメラだと思いますが中古市場のレンズ資産も多くはないため限られた予算から購入するならニコンの方が選択肢が多いと思います。

D7100とD5300ではファインダーの見やすさやグリップ感などが違うので手が大きい方だとD5300は握りにくいかも知れません。

連写するならD7100は秒6コマなので良いと思いますが、バッファが少ないのが難点ではありますね。

D5300はモーター内蔵レンズじゃないとAFができないのが難点ですかね。

D5300だとAF-Pダブルズームキット、D7100なら標準と望遠ではなく便利ズームですがAF-S18-200�oにするってのも良いのかなと思います。

少ない予算を上手く使う、徐々に買い足すような組み合わせを考えてはと思います。

自分はD7000とD5300使ってますが、軽いのはD5300ですが、撮影して楽しいのはD7000ですかね。

書込番号：24708765　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

D'7000で撮影

＞Garage guardmanさん
こんにちは　初めまして
私はニコンD7000を使用しています
予算ので購入出来るカメラではとても良いカメラだと思います
動体、静止画どちらも良いですよ
レンズも純正、サードパーティーのレンズのレンズも多数ありますので推します。

書込番号：24709260

[Garage guardman]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。K-5はもう修理対象から外されているのですね、初耳でした。しかし、結局はこの価格帯のカメラだと修理するよりもう一度同じ商品を買ったほうが安くつきそうだったりすることもありそうですが、どうなのでしょうか。

書込番号：24709555

[Garage guardman]

＞longingさん
廉価な一眼レフとは言え私にとっては大きな出費になるので、どれだけ安く状態が良かろうが某リサイクル店等で購入することは控え、中古カメラ店で購入しようかと考えています。

書込番号：24709562

[Garage guardman]

＞謎の芸術家さん
そこが性能云々よりもブランドとして勝っている点ですよね。沢山のレンズを集めるつもりではないですが、レンズ選びが出来ないというのは相当な悩みどころです。

書込番号：24709570

[Garage guardman]

＞うさらネットさん
よくよく考えてみたら、値段的に釣り合うのはD7000でした💦　D7100も十分良い機体ですが、K-5�Uを買ったとすると差額でレンズがもう一本買えますね。私的には、今は標準・望遠(300mm迄)が最低限あれば十分であって、将来的にはちょっとした明るいレンズやサードパーティー製の安い超望遠を買うことぐらいしか考えていないのです。

D7000とK-5�Uを比較すると、価格としては拮抗しているので検討すべきはこちらでしたね。

書込番号：24709593

[ブローニング]

参考までにＤ7100です。
古くてゴメンネ。

書込番号：24709604

[Garage guardman]

＞ほら男爵さん
D7100の値段を勘違いしていました。K-5と検討する相手として妥当なのはD7000でした。A005も相当良いレンズだと聞きました（下田往復レンズ？みたいな愛称が鉄道写真界隈でありました）。おそらく、D7000を選んだ場合は18-300またはA005と標準レンズを買うことになろうかと思います。予算配分としては良いバランスですね。

書込番号：24709616

[Garage guardman]

＞sweet-dさん
D7000番台はAFが強く、K-5は高感度が強いという特徴があるみたいです。AFはそこまで重視するつもりはない(あればとても便利ですが)のでそこだけ考えればPENTAXに軍配が上がりますね。K-50はK-5から性能を若干下げた程度なのにとても安いという特徴を持ってますが、黒死病が発生するリスクがあるらしい（治療法あるみたい？）のでそこが悩ましいポイントです。

書込番号：24709636

[Garage guardman]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
悲しい現実ですがカメラにわかにとってはありがたいですね。安い・性能はそこそこ・デザインが好み・レンズがない・レンズがない・レンズがないという特徴を持っているK-5�Uですが純正レンズでも割と安いので結構どうにかなりそうですね。

書込番号：24709651

[Garage guardman]

＞gda_hisashiさん
今のところは、とりあえず最低限のレンズを購入し、そこからはオールドレンズやちょっとした明るいレンズ等を揃えようかと思っています。C社に関しては、個人的な好みではありますがあまり好みではないです(すみません)。　

修理に関しては、この価格帯なら諦めようかと私も考えています。

ちなみにですが、ダブルズームよりズームキット＋別で購入した望遠を推奨するのは何故なのか教えてください。

書込番号：24709666

[Garage guardman]

＞with Photoさん
NIKONのカメラを選ぶにあたって、コスパのよいD5300とD7000番台の決定的な違いはやはりボディー内蔵モーターがあるかどうかですよね。内臓モーターがついていれば一昔前の安いレンズを使うことも出来るので、結局はD5300と値段は変わらない(もしかしたら安くつくかも？)みたいですね。

書込番号：24709680

[Garage guardman]

＞neo-zeroさん
D7100ではなくD7000であれば性能と価格のバランスが良く、予算5万円の中だとD7100に比べレンズを一本多く買うことができるのがメリットですね。(そもそも比較するべきはK-5�UとD7000でした)。

書込番号：24709693

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
ペンタックスはリミテッドシリーズとか
他社には無い個性的なレンズが色々あるわけですけどね

絶対的な本数はニコキャノより大幅に少ないけど
ペンタックスならではの利点もきちんとあります♪

あと動きもの撮らないならフィルム時代のレンズ使うのもあり
歴史のあるマウントゆえに中古なら色々ある
数の出てないマウントだから探すの苦労するけど（笑）

書込番号：24709757

[Garage guardman]

＞ブローニングさん
素敵な写真ありがとうございます！F15の写真とても好みです！！！！9年前の機体とは言え相当くっきり映るものなんですね。

書込番号：24709786

[くらはっさん]

釧路空港からバスで30分の所で撮影。	ぶら下げているのは丹頂用のエサのウグイ。	レンズは他社製の完全マニュアル操作レンズ。	終日氷点下の音別付近で撮影。

＞Garage guardmanさん

お久しぶりです。
どれを買おうか迷っている時が一番楽しい時間、だと思います。

＞当時熱中していた鉄道写真撮影にも距離を置き、そのような理由で写真撮影から自体からまぁまぁな期間離れていました。

テッチャンな自分としては、鉄道写真から距離を置く事は、皮肉とお世辞を抜きにして良い傾向だと思ってます。
毎度駅ホームで大勢の『変な奴等』が騒いでマスコミが取り上げる、これから一歩も二歩も離れられるからです。


＞概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています

発売以来かれこれ10年が経過しようとしている機種達ですから、中古だとそういうお値段になるのですね。

ただ気を付けて欲しいのは、ボディだけではなくバッテリーやオプション等も、だんだんと手に入り難くなる、
と言うことです。その覚悟が出来ている＝修行を積んで将来は別のシリーズに移行しようと言うのであれば、
D7000を所有していた自分としては、D7100に一票です。

K-5も所有しており、確かに秀逸なレンズが揃っていてお勧めしたいのは山々なんですが、少しでも『コンパティビリティ』
のポイントが高いNIKONの方が無難かな？と言う訳です。

理屈は抜きにして、35mm単焦点と、50mm単焦点のマニュアルフォーカスで構わないから安価なレンズを揃えておけば万全です。
風景中心なら殆ど無限遠（実際は非常に微妙な追い込みが要るがそれはさておき）で撮れます。

では、D7000に安価な70−300プラボディのズームで撮影した駄作を参考までに貼っておきます。
要点を押さえれば、安いレンズでもこの程度は楽勝で撮れる、と考えておいてください。
…外すとカネと時間の無駄になります。

書込番号：24709809

[gda_hisashi]

＞Garage guardmanさん

>ちなみにですが、ダブルズームよりズームキット＋別で購入した望遠を推奨するのは何故なのか教えてください。

ズームレンズは撮影時焦点距離(望遠ぐあい)を変えられます

18-55と55-300だと55mmからもう少し望遠とかもう少し広角とかと思った時

その都度レンズを交換するか諦めるかしかありません
カメラを２台用意し各々のレンズが直ぐに使える場合は別ですが
ボディが１台の場合
ズームレンズの焦点距離は多少ラップして用意した方が撮影時のイライラが減ります

勿論その分予算が必要になるので予算次第ではありますが

書込番号：24709958

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあズームレンジは撮影スタイルしだいだから
合うかどうかは本人にしかわからんわけで

僕ならニコンのDX標準ズームなら18-55がベターかな
FX用なら24-85があるけどDXだとその画角は無いので

結果サードパーティ含めるとシグマの17-70が寄れるのでよりベター
僕には望遠端が無駄にちと長いけども…
ゆえにまま大きく重い

理想は16-55/2.8-4くらいなんだがなああ（笑）

純正にはあまり期待してなかったけどサードパーティに出してほしかった…

書込番号：24709962

[炭商店]

＞Garage guardmanさん

鉄道写真を撮っておられたのであれば風景を撮るならきっと鉄道，野鳥，野生動物とか星や月などを撮るようになられるのではないかと想います。モチーフとテーマがどちらに寄るかにもよりますが風景はそのどちらかひとつの役割だと想うので。。。

鉄道写真を撮っている方々のことをマイナスに評論する方々もおられますが彼らの多くはカメラや画像は好きなものを記録するツールにしているだけです。多くの鉄道ファンは自分の機材の名前すら知りません。超望遠レンズをグリップ一体型のカメラに着けているのに機材の名前を知らない方に何人もお会いしました。（さすがにメーカーはしっておられますが）問題は個々の人間としてのマナーにあって家庭や学校でちゃんと教えていないだけで鉄道のせいではないとおもいます。珍しい野鳥や野鳥の営巣現場でもマナーは問題になっていますよね。駅ではもっと別の写真を撮る人がたくさん逮捕されていますが彼らは鉄道ファンではない。多くの人が家でこっそりしているいろいろな趣味に比べて鉄道趣味はずっと健全です。

私も最初小学生の時に鉄道を撮るためにカメラを使い始めました。今でも鉄道風景も撮っています。鉄道風景を撮影している時に身を置いている大自然や四季の変化との調和する光景にはとても感動しますし動物や野鳥そのものを野心的に追いかけなくても鉄道風景撮影の現場で自然に会えることが多いです。

そうしてちゃんと撮るようになるとやはりランニングコストがかかります。道具だけでなく活動全体に。1000円の服も３万円の服もクリーニング代は同じ。生活圏内でご自分の心象風景をセンス好く記録していかれるものの撮影に軸を置いて行動されるのではないならｄ７０００と明るい単焦点レンズに賛成ですがそのあたりはどうなのでしょう。

鉄道をしておられた方が野鳥や野生動物や星や月を撮るようになることは珍しくないですよね、どこか共通する魅力があります。もし撮影そのものを目的としていろいろ移動して撮っていくならその後の膨大なランニングコストを考えると機材は本の初期投資。全体の2割ほどの投資でも作品の8割に影響しかねない大切な選択だと想います。写真に軸を置いて時間とお金を使ってちゃんとやるなら撮影環境に合わせてあるていどしっかり道具はそろえるほうが好いと想います。でも日常生活に彩を添える感じならｄ７０００のような高性能で静止画の撮れるシンプルな一眼＋単焦点はとても賛成です。

書込番号：24712018

[たいくつな午後]

おはようございます、Garage guardmanさん

＞PENTAX K-5�U(s)
＞NIKON D7100（返信でD7000に訂正）
＞PENTAX K-50
＞NIKON　D5300
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000151480_K0000416047_J0000009257&pd_ctg=0049

発売開始が2010〜2013年となると、バッテリーが心配です。
満充電してもすぐに切れてしまうようになり、そうなったら新品バッテリーへの交換が必要になります。
これがまた高いんだわ。
K-5�U用が7,000円くらい、D5300用が5,000円くらいします。
https://kakaku.com/item/K0000343214/
https://kakaku.com/item/K0000587403/

K-50は単3電池仕様です。
とはいえアルカリ電池ではすぐ切れますから、多くの方はエネループを使っています。
これは4本充電器セットで3,000円くらい。
https://kakaku.com/item/K0001394002/

D7000はバッテリーの販売終了です。
バッテリーの寿命とともにカメラも使えなくなります。
どうしてもとなると別売りのバッテリーグリップ買って単3電池6本使うか、壊れるリスク覚悟で互換バッテリー探すか。
多くの方がD7100お勧めですが、これもD7000同様ですので、私はやめた方がいいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000172993_K0000959123_K0001083904&pd_ctg=1080

これとは別に日時記憶用のバッテリーもあり、これが寿命になると毎回日時がリセットされるようになりとても面倒です。
最初はバッテリーを抜くとリセットされ、やがて電源切っただけでリセットされ、その都度日時設定する羽目になります。
日時記憶用バッテリーは自分で交換出来ず、メーカーで基板交換しないとならないので数万円かかります。
もちろんメーカー修理終了だと受けてもらえません。

10年前のカメラとなると、こうなるリスクが非常に高いのです。
それで中古価格が2万円前後って、いま中古高いんですね。
数千円ならダメもとで買ってみようかとも思うけど、2万は出したくないな。

＞特に値段を重視し、概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています

レンズをキットレンズの中古にすれば、標準と望遠の2本で1万円程度で手に入ります。
望遠は200�oになるけどね。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%28PENTAX%29&s2=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%20K&s4=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%B0%82%E7%94%A8&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%28Nikon%29&s4=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%B0%82%E7%94%A8&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc

あと一眼レフカメラは買ったら終わりでなく、買った後の方がカネがかかるのです。
レンズ2本持ったら1本はバッグに入れないと運べないでしょ。
風景撮るなら三脚は絶対あった方が良く、一眼レフ用は万単位ですよ。
欲しいレンズは次々に出るし、予備バッテリー、フィルター、クリーニング用品、外付けフラッシュ、ストラップ、防湿庫と、あとからあとから欲しいものが出ます。
デジタルなんだからPCは必要で、高画素とか動画とかはＰＣも高性能が求められます。
予算をカメラだけに全部使ってしまわない方がいいですよ。

書込番号：24713543

[ちけち 郎。]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まあズームレンジは撮影スタイルしだいだから
合うかどうかは本人にしかわからんわけで

「チン」するとき　ビヨーンとのびるのかね？

べなてぃ。

書込番号：24713705

[Garage guardman]

＞くらはっさんさん
あの時はご回答ありがとうございました。

撮り鉄自体良いイメージが持たれていないというのも辞めた理由の一つですが、鉄をしていく中で友人との関係が悪化したり、結局移動に使う経費が足らず近場で撮影している内にネタが減っていって最終的に面倒になっていったというのが大きな要因ですね。頻繁に県外へ遠征していた中学生の元友人はどこからお金が湧いているのでしょうか笑笑笑(真面目に払っていた人も居ましたが)

さて、バッテリーについてですがやはりこの年代のカメラだと相当問題になりますね。安いので縦グリでもつけてしまおうかなんてぬかしてましたが、どちらかと言うと中身が問題ですね。流石に激安の互換品使うのは不味いのでどのカメラを買うにせよ一番の問題点になりそうですね...

書込番号：24714712

[Garage guardman]

＞gda_hisashiさん
お返事ありがとうございます。そのあたりは人によって結構意見が変わってきますね。どうしてもレンズが複数持ちできないとき、私であれば18-200,250,300系のレンズ一本で妥協していそうです。

書込番号：24714736

[Garage guardman]

＞炭商店さん
機体＋単焦点レンズ、良いですね。撒き餌レンズとか言われるものを買ってみたり、オールドレンズを漁ってみたりを楽しめるのがD7000の利点ですね。

書込番号：24714766

[Garage guardman]

＞たいくつな午後さん
バッテリー問題はカメラ選びではとても重要ですね。K-50が乾電池対応（K-5は縦グリに乾電池可？）というのが抜きんでた特徴。黒死病があるのがちょっと怖いけれど性能もほとんど他機体と同じでとにかく安い。浮いた分で他の物を購入できるというのがとても良い。日付記録バッテリーについては初耳情報でした。

三脚はボロSLIK(まぁまぁ伸びます)があってPCも編集程度ならできるゴミカスがあり、防湿庫は我慢するとしても、必要になるものも多くあって、中には消耗品もあるので資金とよく相談する必要がありますね。

書込番号：24714779

[ほら男爵]

D7000系統も縦グリは単三対応ですよ

書込番号：24715014　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞Garage guardmanさん

＞（K-5は縦グリに乾電池可？）

可です。
でも私はやらない。

乾電池入れるとくそ重たいんです。
ペンタックスは4本、ニコンは6本入れるんですから（私はどちらも使ったことあります）。
バッテリーグリップ使うのは花火とかのバルブ撮影時で、単3ではなく予備バッテリー入れてます。
普段は邪魔なんで付けないですね。

バッテリーグリップもけっこう高いですよ。
D7000用、K-5�U用ともまだ新品が売られています。

D7000用新品
https://kakaku.com/item/K0000170352/

D7000用中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4960759127433

K-5�U用新品
https://kakaku.com/item/K0000589796/

K-5�U用中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4549212273322

それとD7000とK-5�Uは新しいレンズに対応していません。
D7000はAF-Pレンズ、K-5�UはPLMレンズが使えないのです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec103=20&pdf_kw=AF-P
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_kw=PLM

これらのレンズが評判いいんですよ。
写りがいい、AFが速い、しかも安いということで。
これらが使えないのは痛いですね。

書込番号：24715195

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最近普及してきた単3型リチウムイオン電池もよいかもね

ニッケル水素だと4本で100g強だけども
リチウムイオンだと4本で70g程度
これは一般的な中級機用のカマボコ型リチウムイオン電池1個と同じくらいの重さとなります

書込番号：24715248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞ほら男爵さん
D7000も縦グリは乾電池対応なのですね！ちなみにですが縦グリにのみ電池を乗せた場合は稼働するのでしょうか？

書込番号：24716296

[Garage guardman]

＞たいくつな午後さん
確かに、本体＋縦グリ＋電池で1.3〜4kgはザラに行きそう。肩凝りそうですね。

最新の良いレンズを使いたいという思いは山々なのですが、予算の都合上難しいのでそこは遠い将来新しいカメラを買ったとき(この世から新型一眼レフという概念自体が消えて良そうですが)までお預けとなりそうです。

書込番号：24716322

[ほら男爵]

Q.バッテリーグリップに単三のみで使えるか？
A.使えますね

書込番号：24718828　スマートフォンサイトからの書き込み