一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

１点AFについて

[シフォン1031]

テレコンの方にも質問したのですが、こちらにも失礼いたします。
Canon EOS 80DとSIGMA150-600 Cの間にこちらのテレコンを着けたのですが、１点AFのフレームが動かせません…
テレコンを取ると動かせます。
これは仕方のないことなのでしょうか？
カメラにあまり詳しくないので教えていただけましたらありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：24695743　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞シフォン1031さん
こんばんは。

80Dと150-600Cを所有しています。
こちらのテレコンとは、「シグマTC-1401」を指していると思いますが、私は購入しませんでした。

仕様上はAFセンサーがF8対応している測距店でAFを利用可能で（※添付のスクショ参照）、
では80Dだとどうなるかといえば、中央1点しか対応していないはずです。

なので以下の動作になっているはず。
>１点AFのフレームが動かせません…
>テレコンを取ると動かせます。

これはスペック上の動作制限で、どうしようもないと思います。

80Dの取説だと、AFセンサーについて（p.127）のHグループの話になると思います。
とっつきにくい話な気がするので、無理に見なくて良いかもですが、気になったら覗いてみてください。

書込番号：24695757

[でそでそ]

誤字です、スミマセン。

×　測距店
〇　測距点

書込番号：24695759

[with Photo]

＞シフォン1031さん

テレコン無しだとスポット1点AF、1点AF、ゾーンAF、ラージゾーンAF、自動選択AFが使えると思いますが、1.4倍テレコン装着した場合はスポット1点AF、1点AFしか使えないと思います。

仕様なので仕方ないですね。

書込番号：24695801　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シフォン1031さん　

80Dの場合F8までAF対応できるのですが　下のキヤノンの純正テレコンの注意書きにあるように　このレンズの場合もテレコン付けると　中央1点になります

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

＞※2
装着するカメラが開放F8以上での測距に対応している必要があります。
対応していない場合はマニュアルフォーカスになります。
※3
多点測距のEOSに装着時は、中央の測距点のみのAF撮影となります。

書込番号：24696055

[遮光器土偶]

＞シフォン1031さん

　７D�Uと６D�U、Ｒ６でこのレンズを使用していて、キヤノン純正のＥＦ×1.4�V型も使います。
　６D�UのAFセンサーは確か８０Dの流用という話があったと思いますが、７D�U、６D�Uともにエクステンダー使用では中央一点しか選択できなくなります。
　８０Dの取説でHグループになると思いますので、中央一点で固定さるのは仕様だと思います。

https://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300022453/03/eos80d-im3-ja.pdf

　Ｐ１２８以下をご覧ください。

書込番号：24696089

[つるピカード]

既に皆さんが書かれている通り、暗いレンズなので
ファインダー撮影では中央一点しか使えないのは仕方がないですね。

なお、ライブビュー撮影を使用すれば、テレコン付きでもAFエリアを自由に選択することは可能ですが、
ファインダー撮影時よりAF速度が落ちたり、合焦しにくくなったりすることがあります。

書込番号：24696153

[シフォン1031]

皆様ありがとうございました！
やはりテレコンをつけていると仕方のないことなんですね…
いちどテレコン無しで撮影してみようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：24696210　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[アッキー！！！]

このカメラでデジイチデビューをして2年ちょっとが経ちました。
そろそろ新しいレンズが欲しいな、と思っているのですがいろいろ調べていくうちに大三元、小三元、それ以外の望遠レンズ、どれが今の自分に合っているのかめちゃめちゃ悩んでいます。
レンズ沼にはハマりたくないし(汗)
そこで質問します！
メインは風景写真なのですが、最初から目的地ピンポイントで行ってその一か所だけを撮影する、目的地に着くまでに歩きながらいい被写体があったら撮る！たまに愛犬を撮影する！てスタイルで現在撮影しています。
どのレンズがいいのか？お聞きしたいのでお知恵をおかしいただければと思います。
回答よろしくお願いします。

書込番号：24693286　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アッキー！！！さん

　交換レンズの２本や３本では、少なくともここの常連さんに言わせればレンズ沼とは言われないと思いますが・・・

　風景メインで、愛犬も撮られるとのことですが、今まで24-120で撮って、何に不満を感じたかでしょう。まずは、不満を感じている点、言い換えれば新しいレンズに何を望むかをご自身でリストアップしましょう。

　リストアップ出来たら、その中で優先順位を付けてください。それにご自身の予算を突き合せれば候補は絞れると思います。

書込番号：24693393

[もとラボマン ２]

アッキー！！！さん　こんにちは

今　24‐120�o使われていて　もっと広角側広げたいとか　望遠側もっと欲しいなど　何か不満有りますでしょうか？

不満が有る部分に合わせて　レンズ選択すると　ほしいレンズ見えてくると思いますよ。

書込番号：24693411

[longing]

24-120mmは広い範囲をカバーするレンズなので、もっと望遠が欲しいとか、広角が欲しいとか、明るいレンズが欲しいとか要求は無いのでしょうか。

目的無しと言うことなら、例えば80-400mmを買ってみては如何でしょうか。
今までとは違う視点で景色が観られると思います。

書込番号：24693418　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

もとラボマン2さん回答ありがとうございます。
里山や山深い場所の山歩きなんかでハプニング的に出会う動物や虫、鳥達もこのキットレンズで撮っているのですが帰ってパソコンに上げて実際見てみるとあまりに小さな撮れ方にガッカリすることがよくあります。
トリミングすればいいじゃん！て思うかもしれませんが解像度はやっぱり落としたくないし山歩きだと薄暗い場所も多いのでF値もなるべく小さい？大きい？くてかつ望遠距離のデカいやつがいいな、と思っているのですが大三元の望遠レンズをNikonのネットショップで見てみたところ半導体不足の影響からか品切れで入荷の予定も未定みたいで一時注文を停止しているみたいなので途方にくれてます。
かなり高い買い物なので実店舗で現物を見てみたいし。

書込番号：24693610　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞longingさんありがとうございます。
もとラボマン2さんの返信でもカキしましたがやはり山などでは場所によっては薄暗い場所、明暗差が大きい場所、動物、虫、鳥達とのハプニング的な出会いも多いのでなるべく風景写真は全体までクッキリ、動物や虫、鳥達は被写体をメインにしてなるべく大きく撮りたいので大三元の70-200mmを見てみたのですがやはり半導体不足の影響か入荷未定で新規注文を停止しているみたいで途方に暮れています。
80-400mm。
見てみますね。

書込番号：24693616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アッキー！！！さん

＞里山や山深い場所の山歩きなんかでハプニング的に出会う動物や虫、鳥達もこのキットレンズで撮っているのです
＞小さな撮れ方にガッカリすることがよくあります

　普通大三元と言うと、望遠ズームでは70-200F2.8を指します。ただし、相手が特に小鳥だったりする場合、フルサイズだと６〜８００ミリクラスを使う方が多いと思います。大三元の枠を外れた超望遠が必要ではっきり言って１００万コースでしょう。
　現状、コロナにウクライナの問題もあり、何処のメーカーもレンズの供給に問題がありますが、そういう方面を望まれるなら、納期を承知の上でレンズを注文するか、中古の程度の良いものを探すしかないと思います。
　ただ、高額で重いレンズを購入することが予算や体力的に揺れうされるのかも検討すべきですね。

書込番号：24693620

[もとラボマン ２]

アッキー！！！さん　返信ありがとうございます

＞パソコンに上げて実際見てみるとあまりに小さな撮れ方にガッカリすることがよくあります。

望遠の方が不足しているようですね。

この場合だと　持ち運び重視でしたら　70‐300�o　明るさ画質重視でしたら70‐200�oF2.8　望遠重視でしたら80‐400�oになると思いますが　最終的には　どの位望遠が必要か・予算はどの位出せるかで決めるしかないかもしれません。

書込番号：24693694

[アッキー！！！]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
100万コース！？
フルサイズ機が2〜3台買えますね。
大三元レンズでは焦点距離が足りなさそうですね。
大三元は重い、小三元の2倍近く重さがあるというのは事前に調べて知っていましたが長時間の持ち歩きにはやはり不向きみたいですね。
中古は当たり外れが大きそうでちょっと怖いので焦点距離のもうちょっと長いもので新品でも考えてみたいと思います。

書込番号：24694016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

森の中でふいに出会ったトラツグミ

>ハプニング的に出会う動物や虫、鳥達

それだと、70-200 F2.8 あたりが最善策になりそうですね。
それ以上の焦点距離だとついでには持ち歩けないと思われます。
なにせ山深い場所の山歩きだと、口径の大きな明るいレンズが必要になりますし。
おそらくですが、不意に出会うっていう感覚はそう離れていない、わりに近い距離
だと思われますので200mmあれば十分ではないかと考えます。

参考に、自分が林の中で不意に出会った時に撮影した画像を上げておきます。
（トリミングはしていません）
メーカー違いですがご了承お願いします。

書込番号：24694018

[アッキー！！！]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
明るさ、画質ももちろん欲しいですが望遠距離がやはり一番欲しいので予算と相談しながら考えてみたいと思います。

書込番号：24694025　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アッキー！！！さん

＞大三元は重い、小三元の2倍近く重さがあるというのは事前に調べて知っていましたが長時間の持ち歩きにはやはり不向きみたいですね。

　体力的な問題もありますが、健常な青壮年男性なら慣れの問題だとも思いますが、重さを気にしたうえで焦点距離が必要なら、AF-P70-300がタムロン・シグマの100-400でしょうね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000981063_K0000945854_K0001008958&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：24694151

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アッキー！！！さん
こんばんは。

望遠が不足しているようですね。
散歩でも負担なく、一本つけっぱなしでシャッターチャンスに強いということで、
中古になりますが、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR がよいと思います。

新品ですと、サードパーティになりますが、タムロンの28-300mmもありますね。

書込番号：24694181

[アッキー！！！]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
大三元レンズだと綺麗に大きく撮れますね。
やはり山深い場所だと明るいレンズ、F値のなるべく小さなレンズが必要になりそうですね。
参考にしてみます。

書込番号：24694306　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

標準ズームで寄り(AF-S 24-70/2.8E)	大三元だと夜でも有利(AF-S 70-200/2.8E)	大三元だと夜でも有利(AF-S 70-200/2.8E)	昼間でもシャッタースピードに有利(AF-S 70-200/2.8E)

近距離のものを大きく写したいのか、遠距離のものを大きく写したいのかで大分変わってきてしまいますが、遠距離を狙いたいことが多いということですね

撮影倍率が大きければ昆虫や動物なんかは標準ズームでも寄りさえすれば大きくは写せますね。ただ圧縮効果は異なってくるのと、かなり被写体に寄らないといけなくなります。標準ズームですのでもちろん遠くはダメです

望遠の選択肢
大三元70-200mm F2.8
小三元70-200mm F4
70-300mm
80-400mm
200-500mm, 150-600mm
高倍率ズーム28-300
こんな感じですかね。一本で色々なら高倍率ズームだし、200-500や150-600まで来るとだいぶ大柄。
今ある標準ズームとの繋がりなら70-200,70-300,80-400かな？

AF-P 70-300/4.5-5.6Eは手ぶれ補正も良く効くしFマウント最後発のレンズとしてできもいいのでこれでもいいかもしれませんが、使うシーンとしては薄暗い場所もあることを考えるとやはり70-200mm F2.8を選べば間違いなしでしょう
あとは予算との相談でしょう！

大三元ズームは明るいのと手ぶれ補正も良く効くので、本当に潰しが効くレンズです

書込番号：24694468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
重さを取るか機動性を取るか。
サードパーティーも視野に入れていったほうが良さそうですね。

書込番号：24694880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
こんばんは。
やっぱ野生の生き物はかなり警戒心が強いので近づこうとしただけでたいてい逃げてしまうのでもうちょっと望遠があれば逃げられずに狙えるのに！て場面もよくあります。
中古だと当たり外れがデカそうなのでなるべくなら新品がいいですね。
サードパーティー。
そちらも視野に入れて考えてみます。

書込番号：24695380　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞seaflankerさん
詳しくありがとうございます。
全部の画がめちゃめちゃ綺麗ですね。
とくににゃんこちゃん、鷲？トンビ？の画は毛並みの綺麗さ毛の一本一本、羽の一本一本まで見えるくらいですごいです！
ちなみに鳥は70-200の大三元で大空を飛んでる野生の鳥を撮ったものですかー？
大三元欲しくなっちゃいます！がやはり半導体不足とロシア、ウクライナの戦争の影響で新規の注文受け付けを停止しているみたいでいつ再開するかもまったく見えない状況みたいです(泣)
いつになるかを分からないのを覚悟でいつもお世話になっている某カメラショップさんに聞いてみようかな？

書込番号：24695392　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

AF-S 70-200/2.8E FL ED VR	AF-S 70-200/2.8E FL ED VR	AF-S 70-200/2.8E FL ED VR

＞アッキー！！！さん
ありがとうございます。
トビの写真はD850+MB-D18+EN-EL18bのD850高速仕様にAF-S 70-200/2.8E FL ED VRの組み合わせでした。
このトビくんはカモメの飛来地で観光客の餌のおこぼれ狙いでゆっくり飛んでるときです。
ただやはり餌狙いをこちらも狙って撮ってましたので、結構な低空飛行ですね。本格的に野鳥狙いだと200mmでは到底足りないかと...
今回添付したカモメの写真はだいぶ速くせわしなく飛んでる時を狙いましたが、D850のAFが優秀なのと、AF-S 70-200/2.8Eのモーターも
キビキビ動いてくれるのでカモメの動きにも難なくついていってくれます
大三元は本当に潰しの効くレンズで、200mmで足りるかどうか、コスト的にいけちゃうかどうか、この2つがクリアなら望遠大三元を
選んで間違いないと思いますよ。
純正最新が難しいなら、シグマの70-200/2.8 DG OS HSM/Sportなんかも新しい部類ですし、検討に入れても良いかと

しかし、200mmより先を大三元レベルの明るさを維持しつつ...となると価格帯が一気に跳ね上がり、サンニッパとかヨンニッパとか
サンニッパズームとかまさに値段の桁が一つ上がってしまうので...
�@200で足りてコストが許すなら大三元
�A200で足りなければ明るさは割り切って70-300大三元にテレコン
�Bいっそ200-500、150-600まで伸ばす
といった選択肢でしょうかね

ただ、AF-S 70-200/2.8Eは部品不足でもう受注停止から半年超えちゃいましたね...どうすんだろほんと...

書込番号：24695890

[アッキー！！！]

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
低空飛行の鳶くんなんですね。
大三元はやはり画の綺麗さが別格ですね。
さすがにあまりにも長い望遠だと取り回しや持ち運びが大変になるし保管の仕方も考えなきゃいけなくなりそう。
三桁の望遠レンズはさすがに手が出せません(汗)
サードパーティーもやはりちゃんと見てみるのもありかも。
ほんと受注をなるべく早くまた再開してほしいですがまだ戦争は終わりそうもないし半導体不足も解消しそうにないから年内は厳しいかも(泣)

書込番号：24696383　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

みなさん回答ありがとうございました！
ニコンの望遠レンズ、大三元レンズ、サードパーティーのタムロン、シグマのレンズのクチコミも見てみたのですがやはりこればっかりは予算の問題、画質の好き嫌い十人十色って感じですね。
シグマのレンズはかなりクチコミも高評価で画質のイメージはちょっとクールで硬い感じですがすごい綺麗だし、新しいレンズも続々と今後も出るみたいなのでまずはキッチリいろいろ調べてシグマも候補に入れていこうかな？と思っています。

書込番号：24700367　スマートフォンサイトからの書き込み

なんもかんも初心者ですが

[れあさん]

全くカメラも触ったことない初心者で申し訳ありませんが、お答えいただけると幸いです。

今年の春から新社会人となり、旅先で風景を撮りたいと思いカメラの購入を考えております。

そこで選択肢に上がったのがフジのxt30にxf18-55mmを考えていましたが、とあるyoutuberの方がd7100の中古とsigma17-50mmf2.8を薦めていたので気になった次第です。風景を撮りたいので浮いたお金で良い三脚を買えたらと思っています。

初心者で10年近く前の一眼と最新のミラーレスに、どれほどの差があるのか全くわからないしだいです。

その辺りを皆様の意見を聞けたら幸いです。

書込番号：24692595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞れあさんさん
10年前と最新のカメラでは性能が違いすぎます。初心者なら最新のカメラの方が使い安いと思います。最新のカメラなら手ぶれ補正も優れていて夜景を撮るにも三脚ではなく手持ちで撮影できます。
また、安い三脚を買うと安定せず、ぶれた写真しか撮れません。

ところで、予算はいくらくらい準備されてますか？

書込番号：24692642　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞とあるyoutuberの方がd7100の中古とsigma17-50mmf2.8を薦めていたので

D7100は9年前発売で、後継のD7200が発売されてから7年ですね。サポートもほどなく終わるでしょう。使い捨ての感覚で買うのならいいかもしれませんが、中古の状態は千差万別であり、良品と言っても内部に問題を抱えていたという例は、この価格.comでも時々ある話です。
まったくの初心者であるのなら、発売年は古かったとしても現行品もしくは、販売終了間もない新古品にとどめておくべきだと思います。

＞今年の春から新社会人となり、旅先で風景を撮りたいと思いカメラの購入を考えております。

旅行がメインで風景撮りがメインでないのであれば、富士、ソニー、ニコンあたりのAPS-Cミラーレスがいいのではないかと思います。
個人的にはAPS-Cでもガチな風景は撮れると思っていますが。

書込番号：24692646

[謎の芸術家]

初心者で10年近く前の一眼と最新のミラーレスに、どれほどの差があるのか全くわからないしだいです。

→15年くらい前のデジタル一眼レフは
黒髪を撮れば髪の毛、一本一本が分離せず
ベタッと潰れた黒髪でした
今はそれが良くなってます

その反面、低感度で撮る風景写真だと　古いデジタル一眼レフのほうが
クリアーで透明感ある色調と言う声も多いです

書込番号：24692682　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

旅先で風景でしたら、あえて一眼カメラ買わずにリコーのGR3とかフジのX100Vとかのコンデも結構オススメです。

書込番号：24692926

[うさらネット]

掲題の機材は何れも所有ですが --- おっと、D7000dですが、
旅先で風景を撮りたいという向きなら、
ミラーレスのZ 50 + DX 16-50mmキットの方がよいですよ。
首下げが楽だし、16mm〜だし伸びのある一様な描写が期待を裏切りません。

書込番号：24693000

[ｈｏｔman]

れあさんさん

>10年近く前の一眼と最新のミラーレスに、どれほどの差

自分の漠然としたイメージでは、新しいミラーレス側は
高感度側が良くなった（ノイズが少なくなった）・使いやすくなった（設定がし易くなった）・小さく軽くなった
の3点だと思います。
写真の方は、きちんと設定し、低感度で撮影するのであれば、そう変りはないように思われます。

ご参考にこちら↓の写真をご覧ください、D7100・17-50mm F2.8 EX DC で撮影された画像です。
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=11&lens-model=1754&camera-maker=3&camera-model=4834

書込番号：24693019

[たいくつな午後]

7,000円で買ったジッツオ三脚

こんにちは、れあさんさん

＞風景を撮りたいので浮いたお金で良い三脚を買えたらと思っています。

カメラが中古でいいなら、まず三脚を中古にしては。
三脚の中古は非常に安いですし、カメラよりはるかに壊れないですから。

ジッツオという新品だと10万前後する三脚も、中古だと数千円からあります。
古いモデルで傷もありますけど、強度は新品とほとんど変わりません。
アルミ製で重いとか、脚ロックを回す順番があるとか、設計が古いので多少使い勝手が悪くなるが、その辺は安いのだからと割り切って。

三脚使えば低感度で撮れますから、10年前のカメラでもきれいに撮れます。
だからD7100でもいいのですけど、古いカメラは故障が怖いです。
日時を記憶する電池が切れてしまう可能性が高く、バッテリーを抜くたびに日時がリセットされ、そのうち電源落とすたびにリセットされるようになります。
電池交換は自分では出来ず、メーカー修理で万単位の費用が掛かります。
いずれメーカー修理受付期間が終了したら直せなくなります。
電池以外にもデジタル製品は寿命が短く、10年使うのはかなり大変ですよ。

書込番号：24693332

写真に謎の光？

[瀬乃]

たびたび使ってはいたのですが今日気がついた不具合です。
夜の写真を撮りたいなと出かけて撮って、内部機能のRAW現像でニュートラルにして写真を明るくしたら、なんか一部の写真の下のほうが青みがかっていました。
家に帰ってレンズを変えて撮って写真を内部機能で限界まで明るくしても同様の現象が見られました。
いつもビビッドにしているため気づきませんでした…
これは故障でしょうか？
添付した写真が一番分かりやすかったのですが、もしかしたら圧縮されて分かりづらいかもしれません…

書込番号：24690837　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬乃]

カメラのサムネイルをスマホで撮影したもののほうが分かりやすかったのでこちらも添付いたします。

書込番号：24690846　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

光源は何でしょう？
下側が暗くなんか、光源のフリッカーによる影響のようにも感じます。
（カメラのモニタの写真はいろいろな要素が絡んでいそうなので、取りあえず実写の画像についてのみの印象です）

https://www.daitafactory.co.jp/post/flicker

書込番号：24690887

[瀬乃]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
花手水は周りがライトアップされておりましたのでそれで、桜は近くの外灯です。
フリッカー現象のURLありがとうございます。確認したのですが、手水のほうはシャッタースピードが1/125で有り得るかなと思ったのですが、桜のほうは1/60なので違うのかなと…

書込番号：24690895　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞瀬乃さん

ISO1000で撮影したことでカラーノイズが発生、暗部に偽色(青色)が発生したのではと思います。

ノイズ低減すれば多少は改善されるかも知れませんが処理時間がかかりますので、パソコンをお持ちならニコンの純正ソフトNX Studioで現像、ノイズリダクションを試してはどうでしょう。

書込番号：24690904　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬乃]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
パソコンにはcapture NX-Dしか入ってなかったのでインストールして試してみます！

書込番号：24690920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

カメラのモニターでははっきり青いですがアップされた写真にはそのようなひどい青さをは感じません。
青のでる位置は同じとのことを考えるとカメラモニターだけが劣化や液晶焼けを起こしてる感じもします。
やはりメーカーサポートへ相談されるのがよいのではないでしょうか。

書込番号：24690921　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬乃]

＞ぬちゃさん
ありがとうございます。
こちらにアップした画像は圧縮されてしまったのか、なぜかそんなに目立たないのですが、写真をスマホに転送して見ても同じ位置に色が入っているのでその線はあまりないかもしれません。説明不足で申し訳ないです。

書込番号：24690931　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

間違えて
裏蓋を開けてしまって
フィルムが感光したのでは？

書込番号：24690935　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ミラーがしっかり上がってなく、どっか歪んでいるとか？

書込番号：24690957　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬乃]

＞謎の芸術家さん
ありがとうございます。
デジタル一眼レフとなります。

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
一応ミラー周りも確認したのですが目に見えて変わったところはありませんでした…

書込番号：24690969　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

真っ暗にした部屋で同じ露出でも同じようになりますか？
（露出上げるとそれだけノイズ増えますので）

明るい部屋で再現できるなら、レンズ外してレンズキャップして同じようにしてみるとかも。

書込番号：24690988　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬乃]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
暗い部屋で試してみましたが、ただの真っ黒い写真になりました。
明るい部屋でレンズキャップを付けて撮影しても同様の黒い写真になりました。

書込番号：24691014　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬乃]

今クリップオンストロボで同時間に撮った写真も明度をあげて見てみましたが、謎の光は入っていませんでした。(ISO100)もしかしたらノイズなのかもしれません。NX studioをインストールしてみたので、ノイズ除去試してみます。

書込番号：24691022　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬乃]

下の光をわかりやすくしてみた写真です	ノイズ除去を試してみた写真です	花手水ズーム

パソコンに取り込んだので露出いじって下の光をわかりやすくさせてみました。
それと、NX Studioでノイズ除去をしてみたところ若干色合いが薄くなったような感じがしました(その画像も添付しておきます)
レンズフードをしていなかったのですがそのせいで余計な光を取り込んでしまったような可能性もありますでしょうか。
ちなみに花手水を近くで撮った写真の明るさも調節してみたのですが特にそのような現象は見られませんでした。

書込番号：24691082

[holorin]

桜の写真の場合、光源は高圧ナトリウムランプっぽいですね。高圧ナトリウムランプにはあまり青のスペクトルはありませんので、センサー側の問題のようにも感じます。
例えばキャップをしたまま、1〜10秒くらいの長時間露光をしてみたらいかがでしょうか。同じように青みがかった部分が出るでしょうか。

書込番号：24691166

[hirappa]

＞瀬乃さん

レンズフィルターの有無は？

書込番号：24691183

[娘にメロメロのお父さん]

＞瀬乃さん
イルミネーションなどLEDライトの光だと肉眼で見ているのとは違う色になることがありますよね。
理由は分かりませんが(^^♪
周波数とかの関係でしょうか？

書込番号：24691199

[うさらネット]

AWB撮影と思いますが、単純に色バランスの関係で暗部が青寄りに振られたように見受けますけど。

無彩色に近い明るさがほぼ均等な壁面など試写されて、確認されては。

書込番号：24691292

[もとラボマン ２]

瀬乃さん こんにちは

少し確認ですが　今回のような光源以外で症状が出ますでしょうか？

タングステンや水銀灯など　補正量が多い光源の場合　シャドーの黒いところが青くなってしまう事が有るので　確認の質問です。

書込番号：24691303

[ｈｏｔman]

高感度で撮影し、暗い部分を持ち上げて、かつ彩度を思いっきり上げた時にそうなったことがあったような・・・
記憶があります。

明るいときに低感度で撮影した時には、こんな風にはならないのですよね？

書込番号：24691330

[りょうマーチ]

こんにちは

レンズ外してレンズキャップって変でしたね。
レンズ外してボディキャップでしたが、帰宅すると再現しないようですので、環境光の影響のようです。

書込番号：24691418　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞瀬乃さん

フードがあれば多少でも改善出来たかは何とも言えませんが、フードは付けた方が良いとは思います。

NX Studioでノイズ除去で多少の改善はあったようですから、WB調整も試してはどうですかね。

色合いが変わると思いますが、全体のバランスを意識しながら調整することで、もう少し改善するかも知れまんので。

書込番号：24691556　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

赤外線(肉眼で見えないので光学ファインダーでは撮影時にチェックできない)によるフレアかもしれません。
フレアなので光源が画面上側にあったのでしょう。
赤外線はRGBのカラーフィルターのどれもほぼ同じレベルで通過してしまいますので、WBの結果として昼光では赤紫に、電球では青紫に色付きます。
過去のスレッドですが参考になればと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7095274/#7106983
https://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7095274/ImageID=1303/

書込番号：24691669

[瀬乃]

みなさんコメントありがとうございます。
＞holorinさん
＞例えばキャップをしたまま、1〜10秒くらいの長時間露光をしてみたらいかがでしょうか。同じように青みがかった部分が出るでしょうか。
試してみましたが、青みがかった部分は出ませんでした。

＞hirappaさん
レンズフィルターは保護目的の透明なものをつけています。

＞娘にメロメロのお父さんさん
暖色系の光だったのですが青っぽく変わってしまったのでしょうかね…

＞うさらネットさん
そのようなことも起こるのですね。
＞無彩色に近い明るさがほぼ均等な壁面など試写されて
試してみましたところ、青い光は入りませんでした。

＞もとラボマン ２さん
日中での屋外撮影や、クリップオンストロボでの撮影時は入りませんでした。
家の蛍光灯下では似たような症状が出ました。

＞ｈｏｔmanさん
＞明るいときに低感度で撮影した時には、こんな風にはならないのですよね
はい、なりません。最近ずっとISO感度低めでの撮影をしていたので今回気づいた次第でした。

＞りょうマーチさん
家の蛍光灯下で問題の写真と同ISO感度で撮っても同様の現象が出ていました。
光源＋高ISO感度＋露出補正で明るくする、で確認できているような感じですかね…

＞with Photoさん
WBも変えて試したところ、やはり若干目立たなくなりました。となるとやはりカメラの問題ではないようですかね…

＞kuma_san_A1さん
WBを電球にしたときに青紫になっていたのでその説もありそうですね。

書込番号：24691723

[もとラボマン ２]

瀬乃さん　返信ありがとうございます

色温度が低くタングステン光のような被写体の場合　ホワイトバランス青めに補正されているのですが　暗い部分を明るくすると　黒ではなく今回のように青く夏事よくあります。

書込番号：24691737

[瀬乃]

今日日中に写真を撮りに出て撮った写真の露出をあげたところどれも同じような現象は起こらなかったので、皆さんがおっしゃるとおりISO感度を高くしたとき＋照明下で起きるノイズやフリッカー現象のようなもののようです。
カメラ自体が壊れたわけじゃないようだったので安心しました。
皆さんご親切にありがとうございました！

書込番号：24692448　スマートフォンサイトからの書き込み

不自然なボケの原因について

[andatcha]

F5.6 1/320 ISO160	F5.6 1/320 ISO160	F5.6 1/320 ISO160

初めまして、初心者です。

古い感じが好みなのと、まだお金があまりかけられず
オールドレンズを換装し使用しております。
当初は、じわ〜と柔らかな質感や玉ボケを楽しんでおりました。

ところが、最近異変があり、

"激しい直線的なブレのようなのボケ"が発生するようになりました。

設定や機能を見直したり、清掃したりしたのですが、一向に改善されず困っております。

レンズの故障なのでしょうか？その現象の名称不明で調べられず、
なぜこうなるのか？原因をご教授いただければ幸いであります。

問題の撮影画像添付しております。

宜しくお願いします。


ボディ：D7000
レンズ：Nikon NIKKOR-S Auto 50mm 1.4

書込番号：24689285

[Berry Berry]

二線ボケでしょうか？

書込番号：24689310

[ありがとう、世界]

＞andatchaさん

多重露光モードになっていませんか？

意図的に設定していなくても、何らかの設定ミスの結果、とか。

設定の問題がよくわからないままであれば、設定メニューから「初期化」してみてください。


※これは記録メディアの初期化ではなく、「工場出荷時設定に戻す」という意味での初期化です。
(とりあえずは日時設定をし直すことになります。
また、記録メディアのカウントが最初に戻る場合は、以前の画像を上書きしないように、バックアップ用のフォルダを作成するなどして【退避】させることをお勧めします)

書込番号：24689336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「多重露光」は、例えばのハナシで、他の特殊撮影モードなどかもしれません。

書込番号：24689341　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

例えば電子先幕シャッターの高速シャッターは
ハイライトのボケのみ欠けます
それ以外は正常に写ります
そうした感じで
ボケのみ二重になる感じですね

カメラの設定を
お買い上げ時に戻して
バッテリーを再充電する
それでも改善しなかったら
カメラ側の故障に思います
レンズ側の故障でこんな症状は考え辛いです

書込番号：24689364　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

NIKKOR-S Auto 50mm 1.4以外のレンズを
お持ちでしたら、ボディ側かレンズ側かで原因の
切り分けが出来ますので、無ければお近くのカメラ
屋さんなどで。

お子さんの貴重な一瞬を撮ってるって事では残念
ですが、効果としてはちょっと面白い(特に桜)。

書込番号：24689367

[うさらネット]

他にレンズをお持ちじゃないですか。
見た感じはレンズ光学系のような、光軸ズレか。
ボディ・レンズ何れにも絡みますが、絞り機構のタイミングがずれているか。

書込番号：24689377

[スッ転コロリン]

こんばんは。D7000 も Nikon NIKKOR-S Auto 50mm 1.4 も持ってませんが・・・

もし意図してその効果を得るとしたら
レンズフィルターに幅5mm〜20mmほどの黒いテープを縦に方向に1本貼ります。
するとピント位置はちゃんと、ボケは2本の縦線のようになります、たぶん。

これから思うに
開放付近で撮影してるにも拘わらず、
絞り羽の一枚、あるいは2枚が飛び出していて、
黒いテープと同様の働き、
上下方向に遮る障害物となっているかと。
つまり絞りの故障。

さて謎解き、どうなりますやら。

書込番号：24689401

[とびしゃこ]

＞andatchaさん

こんにちは。

レンズ保護フィルターなど装着以降の現象だったりしませんでしょうか。

脈理のあるフィルターではそのような現象が起きるのでなかったかと思います。

フィルターを外して撮影して出てこないようならそれだと思います。

書込番号：24689461

[Tomato Papa]

＞andatchaさん

ミニチュア効果みたいなエフェクトを設定してませんか？

書込番号：24689549

[もとラボマン ２]

andatchaさん　こんにちは

一応確認ですが　レンズ絞り開放で　マウント側からレンズ見たとき　異常は無ですよね？

書込番号：24689694

[みきちゃんくん]

僕も違うレンズで、中国製の安いフィルターを使ってこのようになったことがあります。ケンコー製に変えると治りました。二線ボケの様な背景のボケ具合はその時とよく似ています。

書込番号：24689742

[ありがとう、世界]

特殊系フィルターを付けているのであれば、さすがに判るのでは？と思って撮影モード関連かな？とも思いましたが、
プロテクトフィルターが「緩んだ状態」で下記のような事例があります。
http://www.archundes.com/Gallery/2016_06_15_2senboke.htm
↑
＞andatchaさん
リンク先の画像と比較してみてください。

そして、プロテクトフィルターの緩みもチェックしてみてください。
(UVカットフィルターでも同様になるかも？)

書込番号：24689785　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞andatchaさん

まず、フィルターが着けている場合は、外して撮影します。
次は、別のレンズでも撮影して見て下さい。

書込番号：24689816

[with Photo]

＞andatchaさん

NIKKOR-S auto 50�of1.4は使ってませんが、D7000は使ってます。
同様の症状は経験したことがないですね。

過去にも似たような写真を撮っているなら、ボディかレンズが原因かも知れませんね。

ユーザーが確認できることとしては限られていると思いますが、レンズかボディのどちらに原因があるか確認してはと思います。

AF-S18-55などお持ちなら同じような被写体を探して撮影、同じようなボケなのか確認してみる。

レンズに関してはフィルターの有無、カビの有無を確認する。

ボディに関しては色々と設定してると思いますが、初期化して出荷時に戻してみる。

確率は低いと思いますが他のSDがあれば念のため試してみるのも良いと思います。

書込番号：24689915　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞andatchaさん
一番目の写真の道路の枠線のボケがV字に広がっている事から光学系の要因だと思われます。
フィルターを疑う方もいらっしゃいますが、フィルター要因にしてはズレが大きいような気がします。
ある日突然このような現象が起こり出したと言う事からもレンズ内部の絞りやその他の何らかの部品が外れて光学的な干渉を起こしていると推察します。

書込番号：24689998

[三浦理秀]

これは内部でレンズがズレてしまっていますな。
分解修理が必要じゃ。

書込番号：24690043　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ありがとう、世界さん　
　＞ リンク先の画像と比較してみてください。

なるほどっ！　程度の差こそあれ　当スレッドの初めの画像とよく似てますね　(◎_◎；)　
こういうこともあるんだな、と驚きを持って認識させてもらいました、　ありがとうございます　

フィルターガラス面の表面側、裏側の光反射の微妙な差による屈折干渉のひとつ（？）　と
個人的には理解させてもらいました　　
貴重な情報を ありがとうございました♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24690102

[andatcha]

ありがとうございます
またひとつ勉強させて頂きました。

書込番号：24690728　スマートフォンサイトからの書き込み

[andatcha]

皆様こんなにも力になってくださり
本当にありがたく感無量であります。
ご教授頂いたこれらの教えをひとつずつ検証させて頂きます。しっかりと問題解決をし、またとない瞬間を収めるべく努めます。皆様またご縁がありましたらその際は宜しくお願い致します。合掌

書込番号：24690750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞syuziicoさん

どうも(^^)

昔、何かで見たような記憶がありましたので、検索すると直ぐに見つかりました(^^)



＞andatchaさん

メインとなる被写体(スレ主のお子さん)の顔が隠れているですが、
おそらくピント面の状況が明確になれば、原因も明確になってくるかもしれませんね。

書込番号：24690832　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞andatchaさん

お写真かわいい感じで、良いですね。

レンズは修理されますか？
もし今のレンズに思い入れが強く無ければ、50�o1.8Gも良いですよ。
https://kakaku.com/item/K0000247292/

D90に18-105をメインで使っていたときに追加してみましたが、
同じカメラでもこんなに画質が違うのか？と驚いたレンズです。

書込番号：24691194

ストロボが上がりません

[十六茶Dr.iPadmini]

3年ほど放置してあったあまり使用されていない本機を譲り受けました。
放置している間に故障したらしく、Mモードでフラッシュのボタンを押すと動作音はしますがストロボが上がりません。
この機種は特にストロボが故障しやすいらしく、2万円も払って修理に出そうか躊躇しています。
無理やりこじ開けると内部は破損するのでしょうか。

書込番号：24688312　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

電磁ソレノイドでラッチを引き外す方式ですね。
ボタンを押してカチッと音がすれば電磁ソレノイドは機能していると考えられます。

機能はしているがラッチ引き外しが上手くいかないのかも。
フラッシュの天蓋を強めに押さえながらポップアップボタン操作はいかがでしょう。

無理に開けると、ラッチ爪部分の破損に繋がります。

書込番号：24688324

[ｈｏｔman]

十六茶Dr.iPadminiさん
本来ですとメーカーに修理をしてもらうのが一番いいと考えます。

ただ使っていない間に可動部分が固くなり動かなくなっているのであれば、
少し手を加えてやれば直る可能性もあり得ます。
フラッシュボタンを押した時に、フラッシュ部分は動いているのでしょうか？
もし動いているようでしたら、ボタンを押しながらつまようじの先などで
軽く持ち上げてやってみてはどうでしょう？
これは、あくまで軽くであまり力を加えない方が良いと思います、
もし何らかの持ち上がらないようにするための爪のような物があれば
力を加えると、それを壊してしまうことになりますので注意が必要です。

書込番号：24688328

[うさらネット]

なお、ボタン側にあるラッチは前方へ動いて蓋に係止している部分から外れます。

そこで、蓋とボディの隙間に名刺の切ったものを差し込んで、
ラッチを動かす記載を見たことがありますが、ちとねぇ難しいような。

書込番号：24688340

[もとラボマン ２]

十六茶Dr.iPadminiさん　こんにちは

探したら　無理やりこじ開けたブログが有りましたが　感電したようですので　ストロボの場合高電圧になるのでやめておいたほうが良いように思います。

http://shadougu.blog.fc2.com/blog-entry-21.html

それよりも　ストロボ以外問題ないのでしたら　内蔵ストロボ使うのはやめて　小型のストロボ購入したほうが　良いように思います。

書込番号：24688348

[おかめ@桓武平氏]

＞十六茶Dr.iPadminiさん

修理せず、
中華製のフラッシュ(ストロボ)で十分かと思います。

書込番号：24688382

[with Photo]

＞十六茶Dr.iPadminiさん

薄いプラスティック素材のもので開けることは可能かも知れませんが、毎回同じことを繰り返して使う必要があるなら修理した方が良いのではと思います。

ただ、修理費用も高いようなので外付けストロボを購入した方が良いようにも思います。

書込番号：24688422　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

無理やり上がっても
２年間も使わなかったフラッシュは
コンデンサーがヘタってる可能性が有ります
フラッシュの性能を維持するには
一ヶ月に１回は光らせるが理想です
新品フラッシュでも少し使うとアタリがついて
若干チャージが早くなった経験有ります

書込番号：24688447　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞２年間も使わなかったフラッシュは　コンデンサーがヘタってる可能性が有ります

それはあり得ません。
ニコン一眼は電源を入れる都度キャパシタ充電が行われます。
ポップアップしてからキャパシタ充電されるわけではありません。

書込番号：24688576

[うさらネット]

＞謎の芸術家君

御免。放置していた機材でした。
それにしても小容量のフラッシュ用キャパシタで、まずヘタリはないでしょう。

半世紀前の電解コンデンサでは、稀に見受けましたが。

書込番号：24688582

[十六茶Dr.iPadmini]

＞うさらネットさん
対応ありがとうございます。
天盤を押さえながらポップアップを押しましたが、音が鳴るだけでポップアップしません。

書込番号：24688590　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞ｈｏｔmanさん
対応ありがとうございます。
本体とストロボの隙間にあまり余裕がなく、針金を入れてフックを動かそうとしましたがどうやら難しいようです。
この後また挑戦しようと思います。

書込番号：24688595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ストロボボタン押して音がしたら
ストロボ部分をグリグリしたら開くとかないかな？

ロックは外れてるけど可動部が軽く固着してるとかなら
すんなり開きそうなもんだが

書込番号：24688597　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞もとラボマン ２さん
対応ありがとうございます。
このブログも私も拝見したことがあり、ヘラではなく厚紙でフックを動かそうとしましたがが、中々外れません。
ストロボを少々押さえつけた上で再度挑戦します。
外付けのストロボ購入も検討させて頂きます。

書込番号：24688603　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

SDカードが入っていた厚紙でフック部分をグリグリすると、バキッと音が鳴りストロボが開きました。
そこで質問なのですが、ストロボが上がっている状態でフラッシュボタンを押してもフック部分が動きません。
みなさんの一眼は、展開状態でフック部分は作動しますか？

書込番号：24688697

[十六茶Dr.iPadmini]

先ほどの投稿を修正します。
一度ストロボを閉まったのちにフラッシュボタンを押すとストロボが展開しました。
どうやらフックの部分が中間で止まっており、何かに引っかかっていました。
設計上の欠陥なのかもしれませんが、また同じ症状に悩まされたら同じく厚紙でこじ開けようと思います。
協力して頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：24688699

[十六茶Dr.iPadmini]

詳細を説明しますと、フックの手前側に沈んでいる四角い部品が浮き上がり、フックの稼働を邪魔している状態でした。
何らかの振動で部品が浮き上がり、フックと枠の間に挟まってしまったようです。
同じ症状に悩んでおられる方の参考になれば幸いです。

書込番号：24688707

[謎の工作員]

新品フラッシュでも少し使うとアタリがついて
若干チャージが早くなった経験有ります
53はんが新品買うんやー
いつもぼろぼろの中古しか買わへんとおもとったはー
チャージが早くなった経験とは？
カンレキ超えたから時間が分からんだけやろー

書込番号：24688797　スマートフォンサイトからの書き込み