一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

当機K-3M3か中古D500か

[Rebecca-Q]

はじめまして。

当方、モータースポーツ（特にバイク）を撮影することが多いのですが
事情があってここ数年ミラーレスのOMD　Em1-3を使用していました。

しかし流し撮り等するときのEVFの見え方に不満があり
機材入れ替えを検討しています。

もちろんZ9などのミラーレスハイエンド機であれば問題は解決するのかもしれませんが
悲しいことにその予算はありません。

また少し障害があるのでフルサイズ機の重量はちょっと身体的に厳しいところもあります。
（無理すればなんとかなるかなー程度でありますが）

現行機のOM1-M2やG9M2も検討したのですが
どうしてもEVFの見え方に不安があるので
レフ機に戻ろうかと考えた次第です。

そこで検討した結果
当機と動き物に強いD500中古という検討結果になりました。

ただD500は結構前の機種なので程度、故障時の修理に不安があります。
またレンズも含めフルサイズと変わらないくらいの重量になりそうというところが懸念です。

当機を購入するなら新品購入を考えていますし
レンズを含めてもD500程は重くならないかなと思っています。
心配な部分はピントが食ってからのAFCの追従性がいかがなものかなと思う次第です。

また当該2機以外にもおすすめがあればと思います。


条件としては
レフ機、またはラグの少ないEVF搭載機
先程の身体的問題で縦位置に構えづらいので、バッテリグリップが装着できること　などです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26023704

[グリーンビーンズ5.0]

動体であればNIKONであればD500の中古かD500ベースのスタンダード機のD7500
かCanonのEOS90Dでしょうか？

書込番号：26023734

[Rebecca-Q]

早速の回答ありがとうございました。

やっぱりD500のほうが良さそうですか。

D7500は縦グリがないので検討外でした。

EOS60Dはレンズ構成含めてちょっと調べてみます。

書込番号：26023767

[湘南MOON]

＞Rebecca-Qさん

＞当機K-3M3か中古D500

新品購入が出来新しいのは、EOS 90D
だと思いますよ。
AFの効きもそれなりに良いですよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035513_K0001185331_K0000843469&pd_ctg=0049

書込番号：26023990

[おかめ@桓武平氏]

＞Rebecca-Qさん

「EOS 90D」は、
メーカーでは生産終了となっています。

このカメラは、
限られた店舗での流通在庫の購入となるため、
早急に購入しないと買えないです。

書込番号：26024037

[おかめ@桓武平氏]

＞Rebecca-Qさん

EOS 90Dの縦グリ(バッテリーグリップ BG-E14)も
流通在庫のようです、
欲しければ、早急に購入しないと無くなると思います。

書込番号：26024044

[Rebecca-Q]

＞湘南MOONさん
＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。

みなさまEOS90D推しなのですね。


K3M3はAF的にはやっぱり厳しい感じなのでしょうか？

書込番号：26024164

[pky318]

＞Rebecca-Qさん
K-3mark�Vを使っています。
使われる焦点距離はどのくらいでしょうか？
正直D500や90Dの方がAFの満足度は高いと思います。
55-300PLMと16-50PLMであれば動体でも使えるかと思いますが、他のレンズだと不満が残るかと思います。
55-300PLMは軽いので問題ないと思いますが、16-50はスターレンズということもあり重いです。

また、今後のことを考えるとキヤノンもニコンも一眼レフ用のレンズを新しく出すことはないと思いますが、ペンタックスは事業継続しているにも関わらず新しいレンズへの期待値は低いです。

K-3mark�V用のバッテリーグリップは測距点レバーも付いていますが、そのためかKPまでのバッテリーグリップに比べて高価になりました。
本体も90Dより高いです。

新品購入の可否/AF/レンズのラインナップ/バッテリーグリップ含めた価格と総合的に考えると、90D一択かと思います。

90Dに比べてK-3mark�Vのメリットは終売していない、SDがデュアルスロットであるくらいかと思います。
1秒あたりの連写コマ数は多いですが、バッファがプアなのですぐに詰まります。

参考になれば幸いです。

書込番号：26024198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rebecca-Q]

＞pky318さん

ご回答ありがとうございます。

動体撮影で使おうと思っているのは　DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
このレンズですね。

個人的な話で申し訳無いのですが
ながらく学生時代から数十年単位でニコンユーザーだったためか
デザイン的なものなのか
どうしてもキヤノンのカメラがあまり好きではないので
以前に所有使用したときや先輩にヘビーペンタックスユーザーがいまして、カメラをお借りしたときなど
に好印象だったペンタックスのカメラが良いかなーと考えた次第です。

金額的にも300mm域までのレンズも購入することを考えると
K3MIIIも90Dもあまり変わらない感じです。（K3MIIIは購入しようとしてる店で16-85のレンズキットが
キャンペーンで2万円OFFになっていた、約22万円）

予算的にも90Dの場合、望遠側のレンズは中古での購入になりそうというあたりでしょうか。

あとはK3MIIIは金属ボディなところや端々での作りがしっかりしてるかな
というところですね。（以前プラボディのカメラでちょっと嫌な思いをしたことがあります）

以上のような感じです。

書込番号：26024252

[9801UV]

1年くらい前に中古D500を買いました。

動体と言っても鉄道とたまに子供くらいですが、AF-Cで外すことはまずないです。

D7500も持ってましたがAFに関してはD500のほうが上です。

故障については、そのときはそのとき、って感じですかね。当方の場合はお遊びと割り切っているので、故障した時点が寿命と思っています。

書込番号：26024302

[pky318]

＞Rebecca-Qさん
ご返信ありがとうございます。

＞デザイン的なものなのか
＞どうしてもキヤノンのカメラがあまり好きではないので
一緒ですね笑
電源スイッチの位置とズームレンズの回転方向がどうしても生理的に受け付けません。

私は目が弱くて長くEVFを見ていられないのと、Limitedレンズの色味が好きなこと、他の人が持ってないことから、ずっとPENTAXを使っています。
動体は子どもの運動会や旅客機、遠くの新幹線くらいしか撮りませんが、55-300PLMであれば不満を覚えたことはないです。
特にK-3mark�Vになってからは追従も食い付きも他社レフ機にやっと追いついたかと思っています。

今後の継続性や新しいレンズの販売など不安がないとは言いませんが、物としての質感はいいカメラです。
普段は人に勧めませんが、長く使われるなら中古のD500より新品のK-3mark�Vをお勧めします。

書込番号：26024312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rebecca-Q]

＞9801UVさん

ご回答ありがとうございます。

やはりいろいろなところで調べてみましたが
D500のAF性能は良いようですね。

私はあまり中古だからとこだわりはないのですが
流石に9年前の機種の中古には躊躇します。
とくにD500はガシガシ使われた機体が多そうですので。

書込番号：26024324

[Rebecca-Q]

＞pky318さん

またまたご返信ありがとうございます。

もともとの買い替えの理由が
流し撮りしたときのEVFの見え方に不満があり
OM1-M2あたりはだいぶ改善し良くなったものの
まだレフ機のほうに優位性がありそうだということでした。

AF性能的には普通に使えれば問題なく
通常より弱いと言うならちょっと考えものかなと言う感じでした。

遅くともコンテツ中には何かしら購入予定ですので
当機K3MIIIを第一候補にして購入検討いたします。

みなさまご回答ありがとうございました。

この辺で示させていただきます。

書込番号：26024332

[pmp2008]

＞Rebecca-Qさん

解決済ですが、一言失礼します。

＞ながらく学生時代から数十年単位でニコンユーザーだったためか
＞デザイン的なものなのか
＞どうしてもキヤノンのカメラがあまり好きではないので

ジウジアーロ デザインのニコンは美しいですね。

今はソニーのα7Cで、美しい、と感じています。
ただ、ライカ　デザインのパクリ、と言われたら否定はできないです。

書込番号：26025288

[ぐるぐるガム]

流し撮りモード

＞Rebecca-Qさん
K-3IIIを買ったら手ブレ補正機能に流し撮りモードがあるので、用途に合えば利用してみてください。（こんな機能があるのはPENTAXだけだと思います）

書込番号：26025525　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikkor 50mm F1.4を装着の場合のF値について

[beach Club]

今更ながらD300にNikon Nikkor 50mm F1.4をつけてマニュアル撮影の楽しさに気づいたのですが、初心者なので教えてください。
F値が倍の数値で表示されるのはなぜでしょうか？
1.4の時に2.8となります。
初歩的な質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：26016969　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

日本工業規格 JIS B 7106:1997 写真レンズ-絞り目盛
https://kikakurui.com/b7/B7106-1997-01.html

これの[4. 表示方法 表示方法は，次による。]
b) 絞り目盛に使用するFナンバの数列は，1を通る公比2の等比数列（表1のA欄）によって，目盛に表示する数字は，次のように略記する。 0.5, 0.7, 1［又は1.0(1)］, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64, 90, 128,…… 注(1) 1.0のときは，目盛線と間違えないために特に0を付けるとよい。

<補足>

「略記」となっていることに注意

「初心者」さんにはどうかとも思いましたが・・・。

書込番号：26016972

[スッ転コロリン]

<訂正>

「1を通る公比2の等比数列」は
「1を通る公比√2の等比数列」です、たぶん。

Webページの文章をコピー・貼り付けしたら「√2(ルート2、2の平方根)」が「2」とだけになったようです。

なぜに「公比が2の平方根(＝1.414...)」なのかは、ちょっと面倒かな。

書込番号：26016984

[明日のその先]

＞beach Clubさん
＞1.4の時に2.8となります。
ご質問の意味がわからないのですが・・・

例えば、「レンズの刻印でF1.4に合わせているのに、ファインダー内では
F2.8と表示される」といった状況でしょうか？

もしくわ、「撮影時はF1.4なのに、データのプロパティ（撮影データ）では
F2.8となっている」でしょうか？

または、「レンズの刻印がF1.4の次がF2.8になっている」ということでしょうか？

書込番号：26016995

[まる・えつ ２]

beach Clubさん
レンズはマニュアルフォーカスレンズでしょうか、
おそらく、レンズ情報手動設定の開放絞り値を、
「2.8」に設定されているのだと思います。

書込番号：26017004

[まる・えつ ２]

D300のセットアップメニューのレンズ情報手動設定から、
レンズNo.の選択と、
レンズの「焦点距離」と「開放絞り値」を設定します。

Ai Nikkor 50mm f/1.4Sの場合は、
焦点距離「50」と開放絞り値「1.4」を設定します。

レンズ情報手動設定を登録することにより、
RGBマルチパターン測光などの機能を使うことが出来ます。

書込番号：26017028

[kyonki]

＞まる・えつ　２さんも書かれている通り、このレンズがAi50mmF1.4であるならレンズ情報を正確に設定することにより、絞り値はカメラに反映されEXIFにもその数値が表示されます。
まずはそこの確認が必要です。

しかし、Ai以前のオートニッコールはD300には装着することはできません。

書込番号：26017146

[湘南MOON]

＞beach Clubさん

＞ Nikkor 50mm F1.4を装着の場合のF値について

設定が成っているだけで、 露出設定は変えれます。

取説　275頁

https://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

書込番号：26017153

[おかめ@桓武平氏]

＞beach Clubさん

>> D300にNikon Nikkor 50mm F1.4

正式なレンズ名が、不明です。

>> F値が倍の数値で表示されるのはなぜでしょうか？
>> 1.4の時に2.8となります。

どこの部分で、そういう数値になっているか、不明です。

詳細情報の説明がない限り、
回答は、憶測での回答となります。

書込番号：26017202

[ミスター・スコップ]

beach Clubさん

露出関係は、(実効的)光量が2倍とか1/2倍とかを基準とする捉え方が(大昔からの慣習で？)すっかり定着しています。
この「倍」は何かを「1」とした倍数で、単位としては、対象に応じて、EV、段、stops等が使用されていますが、光量の2倍とか1/2倍とかを意味する事に変わりありません。

そこで、イメージセンサー/銀塩フィルムに入射する実効的な光量を考えます。
・シャッター速度： 1/30[秒]に対して、2倍なら1/15[秒]、1/2倍なら1/60[秒]　→　慣習的に、4倍は1/125[秒]、8倍は1/250[秒]、‥
・ISO感度： ISO400に対して、2倍ならISO800、1/2倍ならISO200

ちょっとややこしいのが、F値です。F値の定義は、

・F値 ＝ (レンズの焦点距離)/(レンズの有効口径)　‥‥　(1)

なのですが、露出関係は一貫して光量に対する倍数なので、
・光量 ∝ 円の面積(＝2π×(有効口径/2)^2) ∝ 有効口径^2
となりますよね。

ここで、式(1)の関係に注意すると、

・光量 ∝ 有効口径^2 ∝ (1/F値)^2

従って、「シャッター速度： 1/30[秒]に対して、2倍なら1/15[秒]、1/2倍なら1/60[秒]」のようにF値の関係を記述すると、

・F値： F2(光量∝(1/2)^2＝1/4)に対して、2倍ならF1.4(光量∝(1/1.4)^2＝(1/√2)^2＝1/2)、1/2倍ならF2.8(光量∝(1/2.8)^2＝(1/√8)^2＝1/8)

F値では、シャッター速度やISO感度と異なり、√と逆数が含まれるので、ちょっとややこしいと思いますが、「露出関係は、(実効的)光量が2倍とか1/2倍とかを基準する」との捉え方が、貫かれている事がお分かりになると思います。


【おまけ】
中高の数学で、「指数/対数」が出て来たと思います。カメラ関係には、特に「対数」が満ち溢れています。

「対数」と聞くと何やら難しそうに思われるかもしれませんが、五感は対数で近似されると見做されています。
例えば、同じ1mの長さのモノでも、目の前にあれば、0.5mや1.5mの長さのモノと(意識せずとも)区別出来ますよね。ところが、これらのモノが100m先にあったらどうですか？　長さの差なんて気にならないと思います。

今お持ちの「Nikkor 50mm F1.4」には、目盛が付いたフォーカスリングが搭載されていると思います。そこに表記されている距離[m]をご覧になって下さい。最短撮影距離付近では、(多分、1m未満で)細かく表記されているのに、無限遠付近では(多分、数十m程度で)粗く表記されているはずです。↑で、私が述べたのと同様ですよね。

五感の例では、他にも、例えば、全く同じ(フローリング等の)部屋にて、シーンと静まり返った深夜に、小物を落とすと落下「音」に気付きますが、日中、近所で騒音を発する工事をしていたとしたら、全く同じ小物を落としても落下「音」には気付かないと思います。

露出関係も全く同様です。例えば、シャッター速度で1/1000(＝0.001)[秒]辺りを使用していた時、1[EV/段]異なる、1/500(＝0.002)[秒]や1/2000(＝0.0005)[秒]は、有意な差ですが、シャッター速度で1/10(＝0.1)[秒]辺りを使用していた時は、「1/10＋1/500(＝0.102)」[秒]や「1/10−1/2000(＝0.0995)」[秒]は、有意な差とは言えないと思います。実際、1/10[秒]に対して、「1/10＋1/500」[秒]は+0.029[EV]、「1/10−1/2000」[秒]は-0.007[EV]の露出差しかありません。

書込番号：26017225

[くらはっさん]

＞F値が倍の数値で表示されるのはなぜでしょうか？


カメラボディ側がレンズの最小絞り値を正しく把握できていないから、に一票。
ボディ側は、そのレンズの最小絞りをF2.8と認識してしまっていて、それで数字が倍々ゲームに増えて行ってるように思います。

当方はD750で数十年前のフルマニュアルレンズを何本も中古購入で未だに活用してます。
レンズ交換時に面倒ながらメニューからレンズ手動設定で、焦点距離と最小Ｆ値を正しく設定しとかないと、20mmレンズなのに50mmF1.2とか直前に付けてたレンズ情報そのまま引きずってる事があります。

そういう理由かなあ、と推察してます。
違ってたら失礼しました。

書込番号：26017262

[okioma]

＞beach Clubさん

レンズ名は正確に書いていますか？

そして、
どの表記がF2.8なのでしょうか？
F1.4に設定したのに撮ったデータが F2.8？

レンズを装着してカメラが F2.8のレンズとして認識？
レンズをカメラに登録した？
などなど…

もう少し具体的にお願いします。

書込番号：26017308　スマートフォンサイトからの書き込み

[beach Club]

ありがとうございました。
設定をしたら解決しました。

書込番号：26017316　スマートフォンサイトからの書き込み

黒死病

[ymgc51]

「1年経過して、黒死病が発症しなかった」との報告を読ませてもらいましたが、逆に「黒死病が発症した」との報告は見かけません。
KFで黒死病が発症した方はおられないですか？

当方、K-30で黒死病を発症しキットレンズを残しているのでKFの購入か、この際、Canon R-50の購入にしようか迷っています。
ご教授、お願いします。

書込番号：26016272　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ymgc51さん

自分もK-30、K-50は使ってました。
黒死病と言われる絞り制御ブロックの不具合は経験しませんでした。

100%出るって訳でも無いですし、出るタイミングも不明です。
馬蹄型の部品が磁気を帯びて正常な動作がしなくなった原因と言われてます。

後継機になればなるほど発生する頻度が減ってるのかK-30が多く後継機であるK-S1などでは発生する個体数が少ないようです。
ただ、販売台数も関係してるため一概に言えないと思いますし、ペンタックスも放置してきたのは事実ですから保証が切れてから発症すると修理費用がかかるので買い替えを考えるのは当然に思います。

ペンタックス機が好きなユーザーは一眼レフが好きとか色味が好きとかで使ってたりするように思いますし他社には無い焦点距離のレンズだったりと魅力ある部分は多々あると思います。

KFになっても黒死病については何も回答してないことから対策したかは不明でありユーザーには不満なたころでもあると思います。
本来ならKP後継なら良かったように思いますが。

ペンタックスのレンズ資産(FA LimitedやDA Limitedなど)をお持ちならKFへの買い替えは良いのかなとは思いますが、買い替えるならK-3�Vだと思います。

また、K-30レンズキットだけならミラーレスが主流なのでR-50への買い替えが良いように思いますし、新しく出たZ50�Uなども含めてミラーレス移行を考えるのが良さそうに思います。

レンズキットだけとしてもペンタックスにこだわるのも悪くは無いと思いますが。

書込番号：26016341　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

黒死病発生条件はよくわからない。
私のK-50発生しましたが、リチウムイオン電池使ったときだけでエネループでは全く発生しませんでした。
こういったこともあるので発生していたとしても気づいてないだけというのもあるかもしれません。
KFは発売からまだそれほどは経過してないし、それ以前に台数出てないと思うので報告もないのでしょう。
もし私のKFで発生したらいの一番に報告しますが。
さすがに対策部品使われてるのでは？と楽観視もしてますけど。

K-30のキットレンズはDAL18-55ですか？
このレンズ曇る個体多いですがその辺は大丈夫ですか？

書込番号：26016731

[ymgc51]

＞with Photoさん
ご意見ありがとうございます。
高い買物なので黒死病対策が不明なのは怖いですね。
やはり、ミラーレスの方が無難ですよね。

書込番号：26017410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymgc51]

ご意見ありがとうございます。
「さすがに対策部品使われてるのでは？」
そーなんですよねぇ。その辺のことをしっかりと伝えてくれれば安心して購入できるのですが…。悩ましいところです。

キットレンズは、不都合なく使えてました。

書込番号：26017416　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONGofRainbow]

＞ymgc51さん

せっかく自分の他愛ない報告スレを読んで下さったのに､返信できなくて申し訳なかったです。

自分の意見としては､with Photoさんのコメントに賛同しているので重複するコメントは差し控えます。

既に解決済みにされていますが､後悔のない選択をして下さい。

書込番号：26018215　スマートフォンサイトからの書き込み

黒死病対策、初心者のカメラとしておすすめか？

[George1234]

カメラ初心者です。
10万円前後でカメラを購入したいと思っています。
動きものは撮る予定がないので、AFが弱いこの機種でもなんとかなるかなーと思っています。ただ、ミラーレスがメインのこの時代に一眼レフを買うのはどうなのだろうと思ったりもします。また、黒死病対策がされていない可能性があるのなら、それも心配です。なるべく綺麗な画が撮りたいので、apscが望ましいと考えており、調べた結果10万円前後で購入できる機種はこれしかありませんでした…
他の候補としては、同じく防塵防水かつボディ内手ぶれ補正付きのOLYMPUS E-M10 mark4を検討しています。こちらはマイクロフォーサーズなので、綺麗な画が撮れるか心配ではありますが、品質に信頼があるような気はします。
皆様でしたら、どちらを購入されますか？初心者なので、わからないことが多いのですが、よろしくお願いします。

書込番号：26015731　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞6084さん
作例って、「お手本」という意味もあります。
この言葉を使用する方々にその気がなくても、
お手本という意味が含まれている以上、
そのように解釈する人も少なからずいると思います。
その為か、カメラメーカー各社は実写サンプルのところに「作例」という言葉を使用しておりません。
個人的に、お手本という意味が含まれている事を知ってから、自分は作例という言葉は使用してません。
そして、比較サンプルを否定はしませんが、
その先、その結果を踏まえて、このような写真が撮れますという方が重要だと考えてます。
多くの機種選びをする方は、比較撮影をする事が目的ではなく、綺麗な写真を撮りたいというのが目的だと思いますが、違いますか？

書込番号：26018582　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

軽いですか…でしゃばって申し訳ありません。

＞George1234さん　スレ汚し、ごめんなさいね。

書込番号：26018595

[WIND2]

＞5g＠さくら餅さん
軽くではなかったんですか？
それは失礼しました。

書込番号：26018613　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞6084氏

書込番号：26017415
書込番号：26017429
書込番号：26017562
書込番号：26017570
書込番号：26017571
書込番号：26017573
書込番号：26017590

一連の書込みを七発も起こす位なら、せめて投稿ボタンを押す前に推敲＝文章の見直し、をしてからにした方がスレ主さんだけでなくスレ参加者各位にも親切なのでは？

真昼間から酒飲んで書いてるのかと疑問を持ちましたぜ。
これらの書込みの内、スレに有意なのはせいぜい１割にも満たないと見た。

書込番号：26018748

[6084]

↑大変無礼です。

書込番号：26019668

[6084]

各位様

＞え？気合い入れて撮ったような渾身の奇麗な作例じゃなきゃダメなの？

正論だと思いました。

＞軽いですか…でしゃばって申し訳ありません。

この様に他の参加者を委縮させる事に私は強く反対します。怖くて作例の提示が出来なくなります。

「公募展での上位入賞者」、「企業から評価を受けたプロ」しか機材の評価に参加出来ないとすれば、それは間違いだと思います。

市井のありふれたアマチュアである、私達の評価も大切です。カメラの購入者の大多数は市井のアマチュアです。

「機材の性能評価なら、スレッドへの参加の敷居を低くしたい。」と言うのが私の此処での「自説」です。

＞WIND2さん

＞綺麗さって、機械の性能でもあるのでは？

審美性は主観的要因であり、機材性能の客観的評価には適さないと思います。

「此方の方が何センチ綺麗」とか「こちらは何ボルト綺麗」とは表現出来ません。

勿論撮影者を一人に限定し、機材を変え、鑑賞者＝被検者が多数いれば評価可能かも知れません。

是非綺麗な作例を同一の被写体／構図にするなど条件を揃えてお願いしたいです。

審美的にも優れた方が見て楽しいでしょうし、これから購入される方を励ます場合も有ります。

しかし、「あの様な本格的な写真が撮れないなら買う資格が無いのか」と落胆し、或いは僻まれる可能性もあります。

＞作例って、「お手本」という意味もあります。

つまり写真の上手い専門家しか「作例」は出せないと言いうご主張。

極論すれば、貴殿の写真は「お手本」と自画自賛されているとも取れます。

まぁブレは私の不手際ですが、ピンボケはＡＦなので機材性能の問題も含まれます。

では以降「作例」と言う用語は、こと私は使わず「実験例」「撮影例」等とでも致しましょうか。

書込番号：26019762

[WIND2]

＞6084さん
すごく悪意あるねじ曲がった解釈ですね。
まるであのお方たちのようだ。
そんなに陥れたいですか？

＞「公募展での上位入賞者」、「企業から評価を受けたプロ」しか機材の評価に参加出来ないとすれば
何処にそのような事を書いてますか？


＞審美性は主観的要因であり、機材性能の客観的評価には適さないと思います。
そんな事ないですね。
逆に比較が必須なら、多機種多マウントを所有しないとできませんよ。
更に、ある意味優劣を付ける事にもなりますし、劣にしたい機種に対してアンフェアなピンボケや手振れのある
サンプルをセレクトして「性能」と判断する、させる事も出来てしまいますね。
＞ピンボケはＡＦなので機材性能の問題も含まれます。
というようにご本人もこのように仰ってますが、故意か性能か失敗かは誰にも分かりません。


＞是非綺麗な作例を同一の被写体／構図にするなど条件を揃えてお願いしたいです。
あなたもこのように書いてますが、ご自身でなさったらいかがですか？
ですが比較となると、事実現実とじて提示する事実とは異なる見解を判断している者もいますからねえ。
この様な行為により、比較は意味がなくなってきています。


＞これから購入される方を励ます場合も有ります。
励ます？
別に励ましてはいないのでは？
機種選択するにあたり有意義であろうと思われるようなサンプルをセレクトしているつもりでは
ありますけど。
予算が限られている。でも綺麗な写真が撮りたい。
その様に悩んでいるスレ主に対して。
「こんな写真が撮りたい」「この機種でもこんな写真が撮れるんだ」と思ってもらえるようなサンプルの方が参考になると考えてますけど。


＞しかし、「あの様な本格的な写真が撮れないなら買う資格が無いのか」と落胆し、或いは僻まれる可能性もあります。
どれが「本格的」ですか？
そのようなサンプルはアップした事ありませんけど。
少なくとも落胆された事はなかったと思います。
仮に僻む人がいたとしても、機種選択をしている方ではなく、外野の極一部だと思いますよ。
そして今まで一度もそのような事はありませんけど。


＞つまり写真の上手い専門家しか「作例」は出せないと言いうご主張。
「作例」という言葉を使用している貴方の事ですよね。

＞＞作例って、「お手本」という意味もあります。
＞極論すれば、貴殿の写真は「お手本」と自画自賛されているとも取れます。

「作例」という言葉をあえて避けているこちらが何故このような解釈になるのか？
単に悪意で陥れたいだけですね。
ご自分の真意を見抜かれたからですか？

＞では以降「作例」と言う用語は、こと私は使わず「実験例」「撮影例」等とでも致しましょうか。
いや、無理に変えなくても良いですよ。
自画自賛で「お手本」だと思って「作例」を出してきたという事が、今回で明らかになりましたから。

書込番号：26020099

[6084]

私が機材の比較用にブツ撮り等をお勧めする理由。

１）人物、人肌の色味比較。
人肌の色味等の評価では一番分かり易いのですが、肖像権等の問題があり、敷居が高い。
私は肖像権に問題を起さない様に、プロのモデルさんとご所属の事務所に用途を伝えてお願いした事が有ります。
モデルさんの料金はカメラやレンズを買う事を考えれば安価ですが、それでも気軽に行える金額では有りません。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=436617/
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=436618/

モデル：ＹＵＲＩさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　個人撮影　掲載許可済み。

２）動体
例えばスポーツの場合は同じ被写体でほぼ同じ構図で比較するには困難が有ると思います。

同じ構図にならなかった例
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/ImageID=645856/

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/ImageID=645863/

インラインスケート　CHIMERA GAMES Vol.7 一般人とミュージシャン以外（選手等）に限り撮影、掲載可。

ほぼ同じ構図になった例
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352491/

https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352494/

インラインスケートCHIMERA GAMES Vol.3一般人とミュージシャン以外（選手等）に限り撮影、掲載可。

３）風景等

楓の紅葉
https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/ImageID=765182/

https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/ImageID=765183/

建築物外観

https://review.kakaku.com/review/K0000857118/ReviewCD=1166489/ImageID=429566/

https://review.kakaku.com/review/K0000857118/ReviewCD=1166489/ImageID=429570/

屋外展示物（夜間）

https://review.kakaku.com/review/K0000857118/ReviewCD=1166489/ImageID=429568/

https://review.kakaku.com/review/K0000857118/ReviewCD=1166489/ImageID=429572/

４）接写ブツ撮り（煮干し）

https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/ImageID=765120/

https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/ImageID=765121/

何方にでも撮影可能な身近な物が機械の評価には良いと私は思います。

書込番号：26020112

[6084]

E-M1X ISO1600	ZV-E10 ISO1600	E-M1X ISO6400	ZV-E10 ISO6400

スレ主様
各位様

謹賀新年

本年もよろしくお願いいたします。

現像：シルキーピックスＰｒｏ１０、レタッチ無しストレート現像。

照明：家庭用ＬＥＤシーリングライト、最暗設定。（ストロボ無し）

レンズ：オリンパス１２−１００Ｆ４、ソニーＳＥＬ１８２００（無印）

ＩＳＯ：感度１６００／６４００

絞：Ｆ８（絞り優先オート）

ＷＢ：オート

あくまで比較実験です。私は画質評価を加えません、スレ主様、各位様にてお願いします。

書込番号：26020480

[くらはっさん]

＞↑大変無礼です。

１行６文字で意志を表せられるのに、何故か普通のＲＥＳは冗長長文なのか理解に苦しみますなあ。


＞「機材の性能評価なら、スレッドへの参加の敷居を低くしたい。」と言うのが私の此処での「自説」です。

何も他人様のスレッドで自説を論じずとも、自分でスレを建てれば良いものを。
どんな情報とどんな画像が必要でどのように参考にするのかは、そのスレを建てたスレ主さんだけが決められます。

新年の目標として、今後他人様へのスレは１レス一回限り、１行以内で完結させる、なんてのは如何でしょうか。

書込番号：26020652

[ありがとう、世界]

年越し案件ですが、

＞apscが望ましいと考えており、調べた結果10万円前後で購入できる機種はこれしかありませんでした…

出発点に立ち返ると新たな展開も見えて来るかもしれませんので、
kakakuの商品データベースで検索してみました。

ミラーレス・デジタル一眼レフで【レンズセット(キット)】マウント絞りあり、安い順
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_so=p1&pdf_pr=-129999

※初期不良交換を考慮して、十分な流通在庫が予想されてるモノ限定をお勧めします。
具体的には、「大手カメラ店・大手家電量販店・キタムラの【いずれ】も取り扱い」があり、何店かは在庫があること。

ミラーレス・デジタル一眼レフで【レンズセット(キット)】マウント絞りなし、安い順
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-129999


なお、

書込番号：26020718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞George1234さん

＞ありがとう、世界さん

ですね
PENTAXという選択肢も素晴らしいとおもいますが、

初心者の方でAPS-Cで選びたいということなら 順番としては
ZV-E10
Z30
R100
あたりを見て、次に
X90
X10
を考えてみて、その後かなぁ

書込番号：26020826　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

・何をどういう環境で撮りたいか？
　→主に風景（室内含む）、食べ物、人物（ただし動く対象ではない）、夜景などを撮る予定はないが、室内の暗いところでも綺麗に撮れるカメラがいい（カーテンの影や、対象物の影など）

・明るい単焦点レンズ（MZD25ｍｍF1.8等）の追加投資をするか？
　→あり得る。追加投資を考えるとますます高いカメラ本体は買えないと考えている。

スレ主さんが他のスレでまとめていた希望
『・Raw撮影してPCで画像処理するか？カメラだけで完結するか？
　→ゆくゆく挑戦したいと考えている。しかし、カメラだけで完結する場合でも十分綺麗に仕上がるカメラがいいと考えている。

・撮影画像の鑑賞方法（画質評価の方法）
　→写真部に所属しているため、印刷し、展覧会のように展示する予定。A2が最大だと思う。基本はA3,A4で印刷する予定。

こんな感じですかね？かなり欲張りですが、なにぶんよくわかっていない部分があるので、ご了承ください。予算は14万がギリギリ、できれば12万以内に収めたいと考えてます。』
『中古は避けたい』

PENTAX KF 18-55WRキット　107820＠キタムラ
smc PENTAX-DA 50mmF1.8　11880＠キタムラ　※カメラ本体からのAF駆動なので遅めだしKFが対応しているかどうかは不明（対応しているみたい）
予備バッテリー　と　SDカードで12万ちょっと出るくらい
予算とスレ主さんの希望から、この機種は向いていると思います。像面位相差積んでいるので背面モニターでのAFも心配なさそうですし。

書込番号：26021122

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

どうも、レスありがとう御座います。
今年も宜しくお願い申し上げます(^^)

予算優先の割には、ある程度は調べたとは思えませんでしたので(^^;

※黒死病うんぬんまで深入りする労力を、基礎的な情報収集に充当するほうが効率的と思いましたし(^^;

ーーーー

＞George1234さん

先のkakaku商品データベースの結果に、ファインダー「有」の絞り込みをしましたので、ご参考まで(^^)

ミラーレス・デジタル一眼レフで【レンズセット(キット)】APS-C、ファインダー有り、安い順
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1,2,3&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_so=p1&pdf_pr=-129999

ミラーレス・デジタル一眼レフで【レンズセット(キット)】撮像素子サイズ縛り無し、ファインダー有り、安い順
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1,2,3&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-129999

なお、「手ブレ補正」は、カメラ本体もしくはレンズ内の 少なくとも「どちらか」に有ることを別途確認することもお勧めします。
(もはや要不要の問題では無いと思いますので)


(その他)

※流通在庫の注意 ⇒ 先のレスの通り

※購入店の注意⇒「初期不良交換」または「初期不良返品=返金」可能な【マトモな販売店】で。
「実績」を考慮すると、大手カメラ店や大手家電量販店・(フランチャイズ含むなら)キタムラなどで、
「安値最優先」ほど、「初期不良交換」または「初期不良返品=返金」は【不可能】で、修理一択だったりします。
↑
メーカー直販を除き、
初期不良交換や返品=返金は「客と販売店の間の事柄」なので、
初期不良交換や返品=返金に「メーカーは直接関係の無し」です。
(商取引上で当たり前の事ですが、念のため)

書込番号：26021472　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ぜんざいとおしるこ

どちらがおすすめか？

みたいな

書込番号：26024760

[ありがとう、世界]

ぜんざいでも お汁粉でも
餅は「丸餅!!」by 関西他
https://www.maff.go.jp/j/pr/aff/2001/spe2_02.html
↑
関西でも、三重と和歌山の一部は違うらしい(^^;

書込番号：26024789　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

あわぜんざい
粟ぜんざい

おいしい、絶品。

書込番号：26025082

[6084]

E-M1X	ZV-E10	E-M1X	ZV-E10

＞George1234さん


オリ機のスレッドでは、私の未熟故、ピンボケ、ブレ連発で申し訳ございません。

本日お人形さんでのＡＰＳ−Ｃｖsｍ４／３での「比較実験撮影」を行いました。

先ずはレタッチ無し。

カメラ：ＺＶ−Ｅ１０　レンズ：ＳＥＬ１８２００（無印）
カメラ：Ｅ−Ｍ１Ｘ　レンズ：１２−１００Ｆ４

ストロボ：ニッシンデジタル、ＭＧ８０（同一個体を使用）

リモコン送信機，ＡＩＲ１０ｓソニー用、ＡＩＲ１０ｓキヤノン用（ｍ４／３に使用）

＊ストロボの光量もマニュアル（＝トリガーのみ）としたのでｍ４／３機にキヤノン用を使いました。

速度、絞り、感度、ストロボ光量はマニュアルです。

このページの写真には多少露出オーバー等がありますので次のページにレタッチした物を貼ります。

被写体は４０cmクラスの市販キャストドール、市販のお振袖着用です。

書込番号：26029557

[6084]

E-M1X（レタッチ）	ZV-E10（レタッチ）	E-M1X（レタッチ）	ZV-E10（レタッチ）

次にレタッチを施した写真を貼ります。

これとて私のレタッチなので色々問題があるとは思います。

主に露出と色味の調整を行いました。

主観

私個人にはＡＰＳ−Ｃとｍ４／３の間に大きな性能差は感じられませんでした。

スレ主様の機種選定は使い勝手でされて良いと思います。

書込番号：26029562

[WIND2]

スマホでサムネイルを見ると、
銀髪ガイコツ老婆に見えてとても・・・

書込番号：26029564　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラでの星のピントの合わせがわかりません

[びょんくん]

星を撮るために手に入れました
他のペンタックス機は星のピントを合わせるときライブビューにして十字キーの真ん中のOKボタンを押すと後部ダイヤルキーで倍率を変えてマニュアルフォーカスできますがこれは拡大表示されません
なにか特別なやり方があるのでしょうか？

書込番号：26011565　スマートフォンサイトからの書き込み

[びょんくん]

リコーさんに問い合わせて解決しました
このカメラは他機と違ってライブビュー→iinfoボタンを押す
をしないと拡大されないそうです
お騒がせしました(._.)

書込番号：26011569　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボについて

[紅月鏡夜]

初めてこのタイプのカメラを触るため、購入を検討していましたが、友人が使っていないから貸してあげると言われ借りました。
ストロボ、レンズ5本セットだったのですが、ストロボが着きません。(画像参照)
ストロボの方のディスプレイは着いてすらないのですがストロボが故障しているのでしょうか？

書込番号：26010680　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅月鏡夜]

電池入れるとこ発見しました、お騒がせしました。

書込番号：26010681　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞紅月鏡夜さん

ストロボは550EXですかね。

ストロボのロックダイヤルの上にあるスイッチはオフにしましょう。
光通信によるワイヤレスライティングが可能なので多灯ライティングする場合にMasterやSlaveに設定する必要がありますが。

長期間使ってなかった場合、コンデンサに充電するに時間がかかることがあります。

電池はアルカリ4本でも使えますが、エネループが良いですよ。

書込番号：26010731　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅月鏡夜]

分かりました！オフにしておきます！ありがとうございます！！

エネループはあるんですけど充電器無くしちゃって...

書込番号：26010758　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

紅月鏡夜さん　こんにちは

最近は　電池ボディ側のバッテリーから撮るタイプの小さなストロボは有りますが　一般的には　電池が必要になります

書込番号：26010771

[with Photo]

＞紅月鏡夜さん

エネループはコスパが良いと思いますから、Amazonなどで購入しても良いと思いますよ。

充電器単体よりは4本セットの方がコスパは良いように思います。

書込番号：26010805　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞紅月鏡夜さん

ドンマーイ！（≧∇≦）。
誰もが最初は素人でっす。
年末年始良いカメラライフを( ・∇・)b。

書込番号：26010830

[紅月鏡夜]

あともうひとつなのですが、こちらのストロボの動作音が大きいのですが正常でしょうか？

ｷﾞｭｨｨｨｨｨｨって言った後にだんだんｷｰﾝっていう高い音になります。

書込番号：26010850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

紅月鏡夜さん　返信ありがとうございます

＞ｷﾞｭｨｨｨｨｨｨって言った後にだんだんｷｰﾝっていう高い音になります。

ストロボの場合　電池などから　ストロボ内のコンデンサーに電気をため　貯めた電気を光らせるのですが　この音はコンデンサーに電気をためる時に出る音で　問題ないと思いますが　音がなかなか止まらず　チャージし終わった時のランプが点灯しない場合　異常がある場合があります

書込番号：26010868

[ありがとう、世界]

主に昇圧トランスからの発振音かと思います。

安定的に同じような音の変化であればよしとして、
コンデンサは経時劣化が顕著なので、これがダメになったら(修理代の中の工数の割合が大きいので)廃棄することをお勧めします。

※工数 : 大手企業の１時間１人あたりのコストは１万円以上ですので。

書込番号：26011016　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私はニッケル水素電池は富士通の使ってます。
ほぼ同容量のエネループプロの半額以下ですので。
https://www.biccamera.com/bc/item/3214234/
充電器付き
https://www.biccamera.com/bc/item/3247327/

ちなみにどこかのメーカーのニッケル水素電池充電器お持ちなら
エネループでも富士通でも互換品中華電池でもなんでも充電できます。

書込番号：26011224

[紅月鏡夜]

SANYO時代のエネループの電池はあるんですけど充電器本体がないんですよね、
せっかくなので違うのも検討してみます！

書込番号：26011226　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ちなみにどこかのメーカーのニッケル水素電池充電器お持ちなら
エネループでも富士通でも互換品中華電池でもなんでも充電できます。

充電式エボルタとエネループの充電器は古いと互換が無いとアナウンスされてたと思います。
その後、どちらも対応してる充電器に関してはエボルタ、エネループ両対応などの記載がされてたと思います。

富士通はFDKで製造してます。
三洋エナジートワイセルがエネループを製造してました。
パナソニックに譲渡されたことで独占禁止法の問題でFDKトワイセルに譲渡されましたがエネループの製造は継続してます。
エネループも日本、北欧米向けはFDKで製造を継続してると思いますので、基本的に富士通ブランドの電池と同等だと思います。

充電式エボルタは中国製造です。
中国向けのエネループなんかは中国で製造されてるようなのでエボルタと同じところで製造されてると思います。

富士通ブランドがコスパが良いので国内製造ですし、良さそうに思います。

書込番号：26043108　スマートフォンサイトからの書き込み