一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

集合写真の時のリモコン

[問答有用]

【使いたい環境や用途】
リモコンでシャッターを切りたいです。
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
この製品でリモコンでシャッターを切りたいのですが、ML-L3とかは対応していないのでしょうか？
調べると2つの機器を買わないといけないようなのですが...
コロナ過から全然使ってませんが、最近いろいろと頼まれることが多くなったど素人です。使っているスマホはiPhone13miniです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25879011

[okioma]

＞問答有用さん

スマホを持っているなら
ニコンのアプリでSnapBridgeをインストールすれば使えるかと。

書込番号：25879024　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞問答有用さん

ワイヤレスリモートコントローラーWR-R10、WR-T10、およびWR-1を組み合わせて使うと、無線での遠隔撮影を行えるようですが、安くは無いのでスマホにSnapBridgeをインストールして使うのが良いと思います。

書込番号：25879032　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

問答有用さん　こんにちは

https://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/ml-l3/index.html

上のML-L3の対応カメラを見るとD500は無いので対応していないと思います

D500でしたら高額で　旧製品ですが　ワイヤレスリモートコントローラーセット WR-10が必要になると思います

https://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/wr-10/

書込番号：25879036

[sweet-d]

ML-L3の対応機種にD500は無いようですね。 ちなみに私の場合はAmazonでPIXELというメーカーのワイヤレスリモコンを買いました。今も時々D500で使用します。Amazonで「D500 リモコン」とかでググると数種出てきますよ。スナップブリッジでスマホも使えますが、結構面倒です。

書込番号：25879049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞問答有用さん

1番簡単なのはiPhoneにSnapbridgeアプリを入れる事です。Bluetoothで接続しリモート操作が可能です。但し接続がスムーズにいかない場合もあり時間に余裕がない時などは使い物にならない場面も。
またD500はNikonの上級機で標準の丸型端子がボディ前面に有ります。こちらに接続するリモコンは社外品がワイヤードタイプもワイヤレスタイプも豊富に出回っています。Amazonなどで「MC-30」「MC-36」などで検索すると選ぶのに困る位出てきます。ワイヤードタイプで安価な物でしたら1000円以下で入手可能です。

ご参考までに。

書込番号：25879058　スマートフォンサイトからの書き込み

[問答有用]

＞ぱぱうるふさん
＞sweet-dさん
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞okiomaさん
皆様、アドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。
ありがとうございました！！

書込番号：25879086

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

10ピンターミナル対応機種は上位機種なので

「ケチケチしないでワイヤレスリモートコントローラー WR-R11a/T10セットを買ってね♪」

というニコンからのメッセージです…


僕なら簡易的にSnapBridgeとスマホですませますね…

書込番号：25879278

[DAWGBEAR]

＞問答有用さん
集合写真の場合だとちゃんとしたレリーズを用意した方がよいと思います。
私はニコンでなく他社ですが、スマホアプリを使っての接続は問題が出る場合があります。
接続の問題はどちらかというと
iphone（スマホ）に由来する事がほとんどだと思います。
出る場合があるというのはいつそれが出るか分かりませんので、
仕事ではカメラメーカー純正のワイヤレスレリーズを使っていますが、
電池切れ以外に接続に問題があったことは今までありません。
集合写真だと問題が起きたときに、
多くの人を待たせるわけでかなりあせります。

書込番号：25879357

[ひろ君ひろ君]

D500は赤外線受光部がないです　

5000系3000系にはあります

書込番号：25879422

[REALTマークの四駆^^]

ワイヤレスかワイヤードかも書いてないけど、他の人が言うように、「D500 リモコン」で検索すりゃ一発で出て来る。
amazonでも何でもいくらでも。

書込番号：25880427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞ML-L3とかは対応していないのでしょうか？

ニコンユーザーならわかるんじゃね

書込番号：25880436

カワセミ撮影について

[toshi-07]

以前まで7d mark2に150-600mmのレンズで野鳥を撮影していました。7dm2を売却してからカワセミを
添付した画像のようなところで15mより近い距離で飛翔している場所を見つけたのでまた撮影を始めようとd500を検討しています。
そこで使用するレンズを150-600mmも考えたのですが軽くて軽快に動けるsigmaの100-400mmを使用し、足りなければ1.3倍のクロップを利用しようと考えています。15m以内で撮影するのに焦点距離は足りるでしょうか？（換算780mm）
また、7d2の時はiso1600以上あげるとかなり画質が低下していたのですがd500の方はどの程度までいけるでしょうか？

書込番号：25878911　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞toshi-07さん

ノイズなら7D�UよりD500の方が若干良い程度？

ノイズやクロップしての画とかも、
どこまで許容とするかは
toshi-07さん次第かと。

私の場合、D500だとISOは6400まで許容としています。


それよりも、D500も連写機ですから、
1DXと同様シャッターユニットが心配。
なかなか良品は見つからないようです。

書込番号：25878932　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

飛翔物体は滅多に撮りません。
ISO上限はokiomaさんと同じで6400にしています。

書込番号：25878972

[kyonki]

スナップ写真や普通のスポーツ写真ならISO6400でも良いかもしれませんが、被写体が動物の場合は毛並みの解像が肝になるのでISOはもっと下げたいですね。

私のD500でのメイン被写体は競走馬ですが上限ISOは3200にしています。
状況にも寄りますが、日中でもSSを1/1000以上稼ごうと思うならF値はF2.8から4は欲しいところです。

書込番号：25879417

[ありがとう、世界]

被写体サイズ・画面内の比率・撮影距離・換算fの相関

＞15mより近い距離

＞換算780mm

撮影距離15m、カワセミの体長を17cmとすると、
画面の対角線の約1/4.9ぐらいの大きさになるかと(^^;

※添付画像の左端の小画像の上から３つめが、対角線の 1/5の大きさの目安


(上記に関して)
カワセミの体長を 17cm ⇒ 0.17mとすると、
距離/被写体サイズ=15/0.17≒88.2(倍)、
7d mark2の有効面(約22.4x15.0mm⇒対角線≒26.96mm)に、国旗(日の丸)の日章部と同程度の比率の直径は約8.99≒9mmなので、
実f≒88.2*8.99≒793mm ⇒ 換算f≒1269mmなので、
換算f=780mmならば、換算f≒1269mmの約61%になり、
1/(3/0.6148)≒1/4.88≒1/4.9

書込番号：25879433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、撮影距離15mで被写体サイズが 17cmの場合(≒11.3 mil(‰))の視野角相当は、
約0.65°なので、
「月」の３割増し程度、逆に言えば「月」のクレーターがソコソコ撮れるぐらいの性能が無いと、
羽毛の解像以前に、ベタ塗り状態になるかもしれませんね(^^;

書込番号：25879441　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞toshi-07さん

＞7d2の時はiso1600以上あげるとかなり画質が低下していたのですがd500の方はどの程度までいけるでしょうか

同じような組合せで使用しました止まり物は良いのですが飛び物は99％アウトでした。
私の7d2の限界は800位で、同じレベルでD500を見ると8000近くまでいける感じですね。
15m以内での撮影でしたら焦点距離は、問題ないのでは。

書込番号：25879469

[toshi-07]

＞okiomaさん
1dxも検討しています。シャッター数を調べて購入してみます！
＞うさらネットさん
6400まで上げても大丈夫そうなんですね！
助かります。
＞kyonkiさん
できるだけ明るいレンズを探してみます！
＞ありがとう、世界さん
この表探してました！参考になります！
＞湘南MOONさん
7d2と比べると結構上げれますね！

書込番号：25881133　スマートフォンサイトからの書き込み

中古の1Dxの状態について

[toshi-07]

カメラのキタムラで1Dxを購入しようと検討しているのですが、予算約12万円で購入しようとするとB品（並品）しかなく古いカメラでサポートも終了しているためどうしようか迷っています。
外見に傷が多かったりシャッター数が40万回に近いものを買っても大丈夫でしょうか？
また、他に約12万円でおすすめのフルサイズセンサーのカメラがあれば教えていただきたいです。
野鳥（カワセミ）や風景写真を撮る予定です。

書込番号：25873049　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

中古はある意味ギャンブルなので、後で後悔しないぞと言う覚悟があれば買って良いのでは？
同じ値段で二つの個体があったら、どっちを選んだら良いかは貴方の運そのものです。
同じモデルでも使われてきた履歴が違うだろうし、その違いが見ただけでは解らない。
まぁ、値段を付ける方はプロなので、その値段にしている理由はあるでしょうね。
買える値段(予算)で満足を得られるのかどうか？と言う切り口もありますね。

書込番号：25873065

[もとラボマン ２]

toshi-07さん　こんばんは

中古の場合　外観は傷が多くても　問題なく使えるものも有れば　外観は綺麗でも　問題が出るボディが有るなど　実際使ってみないと分からない場合多いです

それに　機種が古くなるほどリスクは高くなる傾向にありますのでどれが良いかは判断難しいと思います。

その為　購入して確認するしかないのですが　自分の場合　半年か一年の保証が付くお店で購入し　保証期間内に色々テストをし　問題が無いか確認しています。

書込番号：25873103

[ktasks]

１Dxはセンサー汚れが持病なので
絞って写りを確認しましょう

汚れてたら値段交渉のネタにしましょう
清掃代がかかりますからね
私なら
傷の少なさより
シャッター回数の少ない方を選びますね

頑強さは
バイクでハイサイドで吹っ飛んで
バックパックに入れたカメラがレンズのマウント部分がもげて
ペンタ部が削れましたが問題なく稼働してますから

初代はライブビューのブラックアウトなど不利な面もありますが
当時のフラッグシップですから
今でも一線級の性能はあると思います

書込番号：25873114

[with Photo]

＞toshi-07さん

シャッター耐久を考えて買うのはオススメしません。

ヒガサカメラはメーカー修理終了後も修理可能だったりする会社ですが、旧製品扱いなので故障したら修理不能の可能性もあります。
キヤノン以外で対応できる修理会社でも厳しい可能性があるので買うなら1DX�Uでしょうね。

書込番号：25873151　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

使用中：H-80D-MII 収納目安18〜21台	今の姿です、１ｄｘ	これに入れてます：MILLET×Nikonアクティブメッセンジャーバッグ	使用中：EF135mm F2L USM

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

現在、数年来、使用中、反応迅速です。ＤＰＰ編集しますが。
EOS-1D X ボディ、お勧めです。12万円安いです。

購入時、遠投で実物比較です＆シャッター回数、スレ、しぼ等、確認です。
キタムラ価格差は、リズナブルです。

アテクシは新宿ですが、品数がとにかく多いです。

店員さん相談も有りですよ。


まずは来店して、
実物触ることですね！！

NET購入は不可です。

簡単ですが、以上です。

;

書込番号：25873152

[okioma]

＞toshi-07さん

外観もさることながら
連写機ですから
シャッターユニットが心配。
シャッター回数が40万回に近い…

1DXのシャッター耐久回数は40万回だったかと、
そうならば、私は購入しません。

撮影対象がカワセミであったとしても
1D系が必要ですか？
5D系でもよいのでは、
もしくは、ニコン一桁
フルサイズ必須ですか？

それと、鳥さんなら三脚は考えていますか？
考えていないなら機材にあった三脚も必要では？

書込番号：25873219　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>外見に傷が多かったりシャッター数が40万回に近いものを買っても大丈夫でしょうか？
>
見落としてました。
これは、購入不可ですね。

パーツ交換を念頭ならば、
1D X MARK IIとかも、有りですよね。

資産のlens群は、やはりCanon EF lensですよね。

；

書込番号：25873269

[とんがりキャップ]

こんにちは

過去に１Dx使っていました。
頑丈なので少しくらいの外装傷は問題ないでしょうが、シャッターが４０万回行ってるなら止めるべきかと。
予算無いのであれば、メンテ費用もないのでしょうから保証つき中古を探すか、別機種にすべきと思いますよ。
別機種なら、不人気機種ですがEOSRの中古が良いと思います。１DxよりはAFも写りも良いですよ。

書込番号：25873286

[1976号まこっちゃん]

レンズは何をお使いで？？？
場合によっては7D2の方が良いのでは？

書込番号：25873322

[1976号まこっちゃん]

あと中古は一期一会ですので粘り強く探すことと運だと思います。
自分は2年前にレリーズ1800回以下の新品同様を15万で見つけたのでレリーズ38万回のを10万で売って乗り換えましたよ。
さすがに40万回近いものは不安を抱えての撮影になるのではないかなと思います。

もうひとつ注意することはバッテリーの新品販売が終了してます。1DXIIIのバッテリーも使用できますが充電器も購入しないといけないので計10万円ほどかかります。またCFも高速タイプはほとんど販売終了してます。

書込番号：25873329

[ありがとう、世界]

＞さすがに40万回近いものは不安を抱えての撮影になるのではないかなと思います。

同意です(^^)

書込番号：25873375　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞toshi-07さん

＞中古の1Dxの状態について

店員の人とよく相談して、決められたらよいのでは

書込番号：25873485

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

傷はそれほど気にしなくてよいけども
シャッター数40万は避けた方がよいでしょう

12万円ではさすがに高すぎる…
8万円くらいなら検討の余地はあるかな
12万円ならもっと良いのが探せる

中古相場調べて買った方が良いですよ

書込番号：25873549

[toshi-07]

皆様、ご返信ありがとうございます！
状態の良さそうなものをいくつか比較して購入しようと思います。

書込番号：25877516　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

傷はどうしても付くので仕方ありませんが、シャッターが40万回だとおススメできません。
またその個体が発売されてから何年経った物なのか、その間どの位メンテナンスしてきたかにもよります。

1DXはもうメーカー修理が出来ませんし、社外の修理会社でも部品が枯渇したら修理が出来ません。
修理金額も蓋を開けるだけで5〜6万は覚悟したほうがいいです。
シャッターや前板ユニット（ミラーボックス）を交換するとなるともう新しいBODYが買えてしまいます。

また1DXは油飛びが激しく、センサー掃除が欠かせません。
自分は月2〜3回位行っていました。
自分でやっていましたが、お店に清掃出すとそれなりの時間と金額がかかります。

AFもその当時は最高でしたが、今のミラーレスで被写体認識した時のガチピンには到底かないません。
連写速度も12コマ/秒ですがR6の電子先幕ですら同じ12コマです。
メモリーカードもCFカードで今買おうとするとかなり割高ですよね。

並品として12万は高いですね。
シャッターが寿命来ているので難あり扱いだと思います。
キタムラは、中古買取はこういう所チェックして買い叩くんですが、お店に並べるときは平気でこういう値付けするんですよ。

オークションで4万〜6万位で買えますよ。
ちなみに某　地図カメラでの買取は45,000となっています。
オークションはお店に下取りに出すよりも少しでも高くスタートするので、この位の金額をめどに探すといいと思います。

実際の所某　Yオークションで現在35,000で出品されています。
この金額なら壊れるまで使い切る気持ちで買ってもいいとは思えます。

もう一つYオークションで現在54,000で出品されています。
こちらはバッテリーが「要キャリブレーション」になっています。
キャリブレーションしても警告が消えないバッテリーは使っていると50％位を切ると突然電源が落ちたりします。また寒冷地とか行くとそんなに使っていなくても突然落ちたりします。
バッテリーも結構な値段しますので、その辺を織り込んで検討された方がいいでしょう。

書込番号：25877638

[D60&1D2]

連写機能が不要であれば
EOS-1Ds�Uをお勧めします。
1600万画素
キュイー＾ンというシャッター音がいいですよ。
連写機能がないからシャッターが酷使されていません。
1DシリーズXまで初めのころは新品、�V以降は中古で全部集めました。
1Ds�Uはわたしの一番好きなカメラです。
併せてEF50ｍｍＦ1.4も購入されていかがですか？
1Ds�Uはまだネット市場にあります。
R1の評価がメーカー意気込んだほどよくないので人気が中古品へ戻ってきます。
今は使わない人が転売目的で物を購入する時代です。よい一期一会になりますように。

書込番号：26106725

1Dxに使う望遠レンズ

[toshi-07]

予算20万円で野鳥撮影(カワセミメイン)と風景写真を撮るための望遠ズームレンズを探しています。
候補としてはSIGMAの100-400mmと50-500mmで迷っています。
50-500mmのほうはよくレビューで500mm側の描写が甘いといわれているのですが実際はどうなんでしょうか？
100-400mmのほうはよく解像してくれるというレビューをよく見かけますが、標準域の風景から飛んでいる野鳥を撮りたいため５００ｍｍまでズームできる５０−５００ｍｍのほうが気になっています。
持っている方、使ったことがある人がいましたら教えていただきたいです。
また、他に6万円〜8万円くらいの中古でいい望遠レンズがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25872901

[遮光器土偶]

＞toshi-07さん

　シグマの50-500は以前に７D�Uと６D�Uで使ってました。
　高倍率で最短撮影距離も短くて便利に使ってましたが、テレ端付近の開放はやはり甘くて、私は航空機撮影で使ってましたが、可能な限り１段絞って使ってました。
　シグマの100-400の方は、純正100-400L�Uを持っているので使ったことが無いです。

　シグマの150-600Cも使ってましたが、こちらの方がテレ端開放の画像はいいと思いますし、シグマのサポート期間の問題もありますので、どうせなら新しい150-600の方がいいと思います。
　

書込番号：25872962

[湘南MOON]

＞toshi-07さん

＞1Dxに使う望遠レンズ

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット
が良いのでは。
野鳥撮影(カワセミメイン)ですと600�oでも足りないと思いますよ。
1DX2に　ロクヨン+1.4又は2.0テレコンで撮ってました。

書込番号：25872973

[with Photo]

＞toshi-07さん

50-500�oは古いのでオススメしません。

100-400�oはシャープで直進ズームも出来て良いレンズだと思います。

ただ、焦点距離が400�oで足りるかが問題に思いますので150-600�oContemporaryも合わせて検討してはと思います。

小型軽量のま100-400�oは良いと思いますが、1DXならトリミングするには画素数が少ないため600�oまであった方が良いのではと思います。

中古も高値が続いてて150-600�oだと予算オーバーになるかも知れませんが、買い直しとかするよりも多少の予算オーバーでも150-600�oを選んだ方が後悔はないように思います。

書込番号：25872987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

機種違い御免　50-500mm	機種違い御免　50-500mm	機種違い御免　150-600S	機種違い御免　150-600S

toshi-07さん

＞50-500mmのほうはよくレビューで500mm側の描写が甘いといわれているのですが実際はどうなんでしょうか？

50-500mm（ニコン）で私もそうレビューしました。
ですので私は400mmあたりで撮ってPCでトリミングという作戦に切り替えましたがいざ
鳥の現場では撮る事に集中しすぎて結局500端で撮ってました・・・。
AFはお世辞にも早いとは言えないのでカワセミにはちょっと荷が重いかも？です。

その後、シグマ150-600mmSを購入し50-500mmは鳥撮りの第一線から退きましたが
何せ50mmスタートが便利過ぎて手放せず、仕事の取材や子供達のスポーツ撮影用にと
結構活躍してくれました。。。
ちなみに、50-500mmの三脚座はなんちゃってアルカスイスですのでアルカのプレートに
固定できます。
但し、三脚座の接触部分の塗装が剥がれますが・・・自己責任となります。

50-500mmはもう古いので皆さんお勧めの150-600mmの方がいいかと思いますよ。
＊全くの余談ですが今年の3月に50-500mmを手放したんですが下取り価格が思った
以上にあって驚きました。
まだ結構需要があるのかも・・・？です。

＊機種違いで申し訳ありませんが50-500mmと150-600mmSの作例付けときます。

書込番号：25873012

[okioma]

シグマの50-500と150-600Cを所有しています。
50-500テレ側は甘いです。
それを少しでも解消したいと思うなら、
絞りは8位に絞る必要があるかと。
ただ、どう感じるかはtoshi-07さん次第です。

予算があるようですが
目的とする撮影なら
150-600Cの方がよいと思います。
100-400では焦点距離的な満足は出来ないかと思います。

書込番号：25873016　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

toshi-07さん　こんばんは

＞野鳥撮影(カワセミメイン)

でしたら　描写以前に　400�oだと足りない場合が多いので　50‐500�oの方が良いように思います。

書込番号：25873031

[toshi-07]

皆様、ご返信ありがとうございます！
やはり50-500mmは古いレンズになるので新しい方の150-600mmは良いですよね。
実は以前に7D mark2に150-600mmを使用して野鳥を撮影したことがありテレ側の解像度は良かったのを覚えています。
150-600mmを購入するのを視野に入れて標準側はお金を貯めて別の機会に購入しようと思います。

書込番号：25873063　スマートフォンサイトからの書き込み

今から一眼レフを買うかどうか

[hirakawa8616]

現在コンデジを所有しており、一眼が欲しいと思っています。
前々からk-3 mark3が欲しいと思いつつ、調べれば調べるほど素直にα7�W等のミラーレスを買ったほうが良いよなぁ…と迷っていたら、k-3mark3が（ほぼ）生産終了になってしまいました。
今から一眼レフを買うとなると、どのくらいの覚悟が必要でしょうか。

個人的な感覚ですが、撮影体験や撮って出しの色はPentaxが好きです。私の父がPentaxユーザーでして、k-70をたまに使わせてもらっていました。

しかし、重量や選べるレンズの種類、今後いつかはミラーレスを手に取るであろうことを考えると中々踏ん切りがつきません。カメラ好きの友人数人にも相談しましたが、一眼レフを今から買うべきではないと言われています。迷っているくらいならミラーレスの方が良いでしょうか？

書込番号：25869388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【抜粋】一眼レフ、ミラーレス、他 ※2023年統計	欧米ならば、一眼レフは【まだまだ、普通の選択肢】

＞hirakawa8616さん

欧米ならば、一眼レフは【まだまだ、普通の選択肢】ですが、
少なくとも「50万円」の価値は・・・「個人の許容範囲」としても極端かと思います(^^;


とりあえず【レンタル】して「借りることが出来た機種を、自分なりに評価」してみては？

書込番号：25871522　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞ts_shimaneさん
pentax17も魅力的ですね。フィルムカメラも持っていますが、フィルムが高いので最近は中々使えていません。

開発が終わる前に楽しむというのも、一里ありますね…

書込番号：25871872　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞うさらネットさん
話が少しそれるかもしれません。
数年前の話ですが、カメラ任せの撮影に慣れてしまったあとに一眼レフを使ったときに、見当違いの露出になってしまったショックを受けたことがありました。
写真を撮る上で今一度レフ機を経験しておくのは大切なのかなとも思います。

書込番号：25871873　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞okiomaさん
思い入れ…になるかわかりませんが、一眼レフはミラーレスよりも撮っていて楽しいとは思います。ミラーレスよりもシャッターを切る回数も増える気がします。
そして、一眼レフといえばPentaxというイメージがあります。

反面、一眼レフは重たいので持ち出すのが億劫にならないかというところがあります。
また、ミラーレスでもsigmaやlumixのカメラから出る絵は好きなので、撮影体験の質を抜きにするのであれば一眼レフで無くても良いのではないかとも思っています。

書込番号：25871876　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞渚の丘さん
風景がメインでたまに虫も撮ります。
動きを追うことは滅多に無いのですが、それを抜きにしても綺麗なモニターを見ながら撮るか、自然な光学ファインダーを見ながら取るか…全く別物だとは思います。

良くも悪くも代わりが無いので、悩みどころです…

書込番号：25871880　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞Tio Platoさん
背中を押されたいのかもしれません(=_=;)

手に入るうちに、というのも有りかもしれませんね。
重量だけが気がかりですが……

雨の撮影は好きなので、万が一のことも考えると防滴は心強いと思っています。

書込番号：25871883　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞Lazy Birdさん
カメラそのものを楽しむか、出てくる写真を楽しむか、ということですね…
前者で考えるとpentaxなのですが、後者で考えるとミラーレスで良いカメラは色々ありますね。候補もいくつかありますり
自分がどちらをより求めているかというのも、いまいちはっきりしていないかもしれません。

書込番号：25871885　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞KIMONOSTEREOさん
確かに現代で写真を撮るときはほとんど液晶を見ての撮影になりますから、たまには生でということですね。
limitedレンズは見た目も良いので気になっていました。
KFも触ってみましたが、仰る通り今買うならばK-3mark3が良いかなと思います。

書込番号：25871888　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞5g＠さくら餅さん
心もとないフラッシュですね。
盲点でした。ありがとうございます。

書込番号：25871889　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

hirakawa8616さん

おはようございます。

初心者マークを付けられての投稿でしたので撮影か投稿の初心者さんかと思いましたが、
他の方へのコメントを読むとよく考察なさっているのが分かります。

お住まいの最寄りで行われるかはなんとも言えないけれど、
体験会に参加されてみては如何ですか？
このスレッドでどこに住んでいますとか、
開示されなくても大丈夫です。
最寄りの開催地があることを願っています。

PENTAX 一眼レフ体験会 たっぷり４時間
https://pentaxofficial.com/event/?utm_source=rim_top_4bnrs&utm_medium=banner&utm_campaign=ichigan_taiken202312

書込番号：25871925　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞hirakawa8616さん
これは自分なりのポリシーですが、将来性で写真は撮れないので。将来のこと考えても撮影するのは今ですから。所詮カメラですから将来のことはそのとき考えれば良いことです。
別に発売されている製品全て買うわけではないし、少ないながら気に入ったものをゲットできればそれで良いと思います

少し背中を押すと、Z 9ユーザーで、かつZ 8もそろそろ出ようかというタイミングでレフのD850を買い増ししました。元々D850は凄い気に入ってて、予備が欲しかったので

書込番号：25871956　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

特にペンタックスに手を出すとすると、次の機会、飽きるか壊れるかした時に「一式買い替え」になる公算が高いですね。
カメラ、精密機械ですので普通に使ってて５年、丁寧に使って運が良くて１０年ってところでしょうか、バッテリーとかの消耗品もダメになりますので。

それを想定してレンズ含め今投資するという判断はもちろんアリです。
しかしどんなに気に入ったって、いいレンズがあったって（レンズの寿命はずっと長い）、機種入れ替え後使う事は出来ません。

５年くらい前ですと、まだ動体AF性能とか、特にニコン、キヤノンはレフ機の方が上だったので「敢えて」という選択がありましたが、今や同等以上ですので、性能面での優位は無い、あくまで官能面での選択と言うことになります。
もちろん「ペンタックスの画や色が好き」ってのも立派な理由です。

書込番号：25872465

[KIMONOSTEREO]

＞hirakawa8616さん

ちなみに20年以上前のオリンパスのデジタル一眼レフがまだ撮影可能な状態で持ってます。
レンズも数本あり、最新のミラーレス一眼のOM-1MARK2でも使えます。

もしペンタックスがミラーレスに再チャレンジしても、ボディはまだしもレンズが全部ムダになることは無いと思います。
そもそもあらたなし技術革新で、レフ機が流行るかもしれません。
なにしろほんの10年前まではミラーレスなんてって言うレフ機ユーザーばかりでしたしね。
先々の心配してもしょうがないですね。

書込番号：25872770

[5g＠さくら餅]

結局、他人の意見に左右されずご自分で決断されるのが一番ですね。
こういう場で聞いても、まず、大手ミラーレス勧められるか、もしくはスマホでいいじゃんとか。

書込番号：25872804

[ビンボー怒りの脱出]

どれだけ持つかはその人の使い方次第でしょう。
毎日くらい写真を撮っていてハードな使い方をしていれば五年くらいかもしれません。

わたしは1番古い物でPentax K10Dがいまだに現役で現在は年に数回で買った当初はつまり３年位の間は週一で撮りに行ってました。

デジタルカメラは精密機器ですので丁寧に扱っていますしバッテリーも付属品で付いていたものを現役で使っています。
やく18年くらい前のカメラですが使い方次第ではその位は持つと言う事です。

書込番号：25873565　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hirakawa8616さん

　私の場合は、メインはキヤノンで、レフ機とミラーレス機を所有していますが、ペンタのK-70も所有しています。
　キヤノンとペンタであれば、出てくる色合いに違いがあるので、ＪＰＥＧメインであれば購入してもいいと思います。

　お父様がPENTAXユーザーなら、レンズをお借りするという事も可能かもしれませんしね。

　将来、他社のミラーレスに移行せざるを得なくなったにしても、フルマニュアル覚悟ならアダプターでレンズの流用は出来ると思いますし、思い切って購入するのも選択肢としてアリだと思います。

書込番号：25873763

[gda_hisashi]

＞hirakawa8616さん

>迷っているくらいならミラーレスの方が良いでしょうか？

まよっているならミラーレスにした方が良いと思います

レフ機にする場合

本体を含め今後中古市場での入手が基本になりそう

他にもコメント有るが将来周辺機材の拡充がほぼ望めない

逆に
新しいレンズとかが増えないので次から次へとボディもレンズの目移りしない

ミラーレスに移ったかたとかの放出機材等が安価で入手できる可能性がある


とも言えます


機材のスペックが気になる方へは将来の発展性が見込めないレフ機はお勧めしません
現状で十分の方で長く使い続けるならレフ機でも良いかと思います
（バッテリーの持ちはレフ機の方が長い傾向になります、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰやその数は少なくて良いかも）

書込番号：25875553

[★★★BIN]

こんばんわ
普通というか、今の常識的には「ミラーレス」を選ぶのが賢明と思います。
近く、DJIが参入なんて噂もあるのでワクワクが止まりません。

最新Z6IIIとか Z 8のファインダー、今やレフ機と遜色ない見栄で、機能性は遥かに上です。
液晶チルト・バリアングルがどれだけ撮影の可能性広げるか図り知れませんが、K3にはありません。

いろいろ我慢のレフ機ですが、それでも出てくる絵はミラーレスに劣る理由は無く、
PENTAXらしい絵作りに魅かれたなら、それも有りでしょう。我慢とは言いましたが
基本、シャッターボタンを押すだけです。

自分、本職はプロダクトデザインですが、WEBデザイン/販促ツールも手掛け、
以下は全てK-3 Mark IIIで撮影してます。

https://www.doshisha-led.com/hexar/#TOP
https://www.instagram.com/hexar01/

K-3 Mark III、操作性やインターフェイスは改善の余地ありますが、良いカメラですよ、
撤退するなら現状の欠点を改善したモデルを出してからと、切に願います。

書込番号：25875871

[葛飾南北斎]

＞hirakawa8616さん

一眼レフの新機種をそれなりに出してきたのは
もうリコーのみ。キヤノンとニコンももう、
新製品はなく、徐々に店じまいを始めてます。

リコーの場合は、PENTAXブランドでミラーレス
を出すつもりもなく、ニッチな世界でほそぼそと
続けて行くのでしょうね。

予算がレフ機程度しかない、PENTAXに強い
思い入れがある、リコーがレフ機事業を止める
まで心中する覚悟なら良いんじゃないですか？

どこのメーカーをオススメですかと
聞かれればニコン、ソニー、キヤノンの三択。
それ以外は勧めません。

書込番号：25875886

[ＨandＮ0903]

＞hirakawa8616さん

もう解決済み。と思いますがコメントです。
K-3 mark3とα7�Wをどっちも持ってる数少ないユーザー？と自覚してます。

結論としては写真を撮りたいならα7IVがオススメです。

K-3 mark3はオートでは綺麗な写真を撮るのは難しいです。PENTAX特有だと思いますが、ISO感度が上がりやすいです。高感度に強いとは言え、APS-Cなので、ノイズが乗りやすいです(α7IVと比べて)。
明るい広角レンズのラインナップも少なく、動体をバシバシ撮れるようなレンズも少なく、開放からバリバリ解像するレンズも少ないです。サードパーティのレンズもほとんどなく、新規レンズも望みは薄いです。
K-3 mark3は高速連写できるくせにバッファが少なく、すぐに連写が遅くなり、連写途中でピントをよく外します。
思ったような写真を簡単に撮るのは難しく思います。
APS-Cだし、でかいし、重いし、固定液晶だし、メニューアイコンは見づらいし、AFは遅いし、精度もあまり良くないし、ボディモーターのレンズはうるさいです。SONYのカメラと比べ、メリットはほぼないと思います。

しかし、APS-C随一の光学ファインダーに広がる世界を覗き、適切なISO、シャッタースピード、絞りでバシッと決まった一枚は、感動もので、フルサイズにも負けず劣らず、です。
こんなカメラとしてのメカを操る愉しさがあります。
デメリットも含めて楽しめます。

写真を撮るための機材が欲しいなら、α7IV。
オススメできる要素は少ないですが、Limitedレンズや往年のKマウントレンズを駆使し、カメラ・写真機という機械を愉しみ、じっくり撮影を楽しみたいならK-3 mark3も悪い選択ではない？と思います。
ちなみにですが、僕はそんなK-3 mark3が好きです。

書込番号：25898510　スマートフォンサイトからの書き込み

k1の設定などを教えてください

[ゆーいちろー３３]

こんにちわ。父親が亡くなって父親が持ってたPENTAXのk1があるんですけど写真を撮ると写真が赤っぽくなるんですけどk1はそういうものなんですか？k70もあってそっちと同じような設定で撮っててk70の方はスマホとかで撮ったような目で見た感じの写真になるんですけど周りにPENTAXを使ってる人もいなくて教えてもらえませんか？

書込番号：25868679　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

背面十字キーのWBを押して、両機共に同じになっていますか。例えばAWBとかです。
WB : White Balance
AWB : Auto White Balance

なお、Infoボタンで簡単な設定確認等ができます。

書込番号：25868688

[ありがとう、世界]

機種依存では無く一般的な「ホワイトバランス」という機能は、ご存知でしょうか？

まずは、現状のホワイトバランス設定を確認されては？
特定の条件で固定されている(あるいは、固定されたままの)可能性もありますので(^^)

書込番号：25868690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーいちろー３３]

＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。両方ともAWBで条件も同じでレンズも同じなんですけど写真の写り方が全然違くなってしまうんですよね🥲

書込番号：25868711　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆーいちろー３３さん

取扱説明書は読みましたか。

無かったのでしたらホームページからダウンロードして読んではと思います。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/

WBをAWBに設定してもカメラによっては雰囲気優先やホワイト優先などが設定可能なカメラもあります。

WB以外にも好みで設定変更してる可能性もありますから、まずは設定初期化してはと思います。
設定初期化することで出荷時の状態に戻りますから必要に応じて設定したら良いと思います。

書込番号：25868723　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AWBのX-Y調整はセンター、つまり 0,0 で同じですかね。

書込番号：25868757

[バラの蕾]

＞ゆーいちろー３３さん
撮影設定を初期化する方法です。

モードダイヤルを [ 撮影モード ] に合わせます。 MENU ボタンを 押します。 撮影設定メニューが表されましたら、ADJ./OK ボタンを下側に押します。 [撮影設定初期化] を選択し、ADJ./OK ボタンを右側に押します。

書込番号：25868783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタにハマった]

＞ゆーいちろー３３さん
お父さんは星などの星景写真を撮っていませんでしたでしょうか。
レンズも15-30ｆ2.8やサムヤン14�o、星雲用に★300�oがあるなど・・・
もしも違うならスルーして下さい。

もし、そうであれば星用に改造している可能性があります。
デジタルカメラは星の赤色を写すのが苦手（それでもPENTAXはまだ得意な方…）で、
星の赤色を出す様にセンサーの前のフィルターを赤色を強調する物に張り替える改造が存在します。

書込番号：25868808

[ゆーいちろー３３]

＞with Photoさん
初期化はしたことあります！でも変わりませんてました。

書込番号：25868840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーいちろー３３]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！見てみます！

書込番号：25868842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーいちろー３３]

＞バラの蕾さん
初期化はきてみたことあるんですけど変わりませんでした😭

書込番号：25868843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーいちろー３３]

＞ペンタにハマったさん
父親は星を撮ってました！その改造は目で見て違いがわかるものなんですか？

書込番号：25868846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタにハマった]

＞ゆーいちろー３３さん
見た目では解りません。
比較対象があれば解るかもしれませんが・・・
私の知人も改造済みのK-1を使用していますが星を撮る時以外はマイクロフォーサーズで撮影してるので
普段の景色だと赤く写るのだと思います。

書込番号：25868933

[ペンタにハマった]

＞ゆーいちろー３３さん
済みません。K70もあるのですね。
ではK70とK1のセンサーを見比べると解るかもしれません。
(センサークリーニングの設定でミラーアップさせておく）
表面の色や光り方が違うと思います。

書込番号：25868954

[バラの蕾]

＞ゆーいちろー３３さん
PENTAXクラブハウス(四谷)に持ち込めば、改造されてるか判定してしてくれるかも。

書込番号：25868994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーいちろー３３]

＞ペンタにハマったさん
いろいろありがとうございます！k70は２つあって一個改造済みみたいなメモ描きあったのでk1も改造してある可能性がたかいですよね！

書込番号：25869107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーいちろー３３]

＞バラの蕾さん
クラブハウスすごく行きたいんですけど少し遠くていつか行きたいと思ってはいるんですけど😅

書込番号：25869108　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆーいちろー３３さん
気になって調べてみました。張ったリンク先の赤かぶり写真みたいな感じですかね。ダストリムーバル機能が使用できなくなるみたいですね。

https://photo-days.net/photography-equipment/pentaxk1mkii

書込番号：25869151

[ゆーいちろー３３]

＞しま89さん
まさにこんな感じです！貼ってもらったリンク先とても勉強になりました！ありがとうございます。

書込番号：25869288　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokumokuhan]

すばらしいスレW
ネットの知恵が真相を明らかにして問題を解決する様をひさびさに見せてもらいました。
ありがとうございます

書込番号：25874025