一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

EOS5D MarkⅡ用三脚について

2009/04/14 20:54（1年以上前）

Air Wolfさん

クチコミ投稿数：10件

先日KDXから念願のEOS5D MarkⅡにステップアップしました。＼(^o^)／
今までは機材が軽いこともあり安物の三脚を使っていたのですが、この度のボディの強化に伴い
三脚もしっかりしたものにしようと思い至りました。
今のところの候補は下記を考えております。

１．マンフロット　055CXPRO3
２．マンフロット　055CXPRO4
３．ベルボン　　　ネオカルマーニュ635
４．ベルボン　　　ネオカルマーニュ645

雲台は梅本製作所の高精度自由雲台を使用します。
そこで、経験豊富な皆様からのアドバイスを頂きたいのですが、上記ではどれがお勧めでしょうか？
理由もあわせてご教示いただければ幸いです。
宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：9394399

0点

この間に11件の返信があります。

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2854件Goodアンサー獲得：249件

2009/04/14 23:37（1年以上前）

Air Wolfさんこんばんは。

私も三脚に関しては散々無駄遣いしてきました。

ベルボンの645の前モデルの640やジッツォの２型三脚G1228も持っていますが、５Dですらスローシャッター時（特に縦位置）の歩留まりが悪く、結局本格撮影用に使っていたジッツォの3型三脚G1348（雲台なし重量2.16kg、耐荷重12kg)を引っ張り出して撮影するはめになりました。

もちろんミラーアップ＋リモコンケーブル使用ですが、ベルボンの640やジッツォ２型三脚クラスでは、ミラーアップしてから3秒以上待ってシャッターを押してようやくブレが収まるレベルです（300mmクラス）。特に縦位置撮影時はシビアでした。

結局今は軽量さと耐荷重能力に優れたジッツォの3型三脚GT3540LS（3541LSの前モデル、雲台なし重量1.72kg、耐荷重18kg)を追加購入してこれをメインに使っています。

三脚は構図の安定やブレを防ぐのが目的ですから、中途半端な三脚を購入して後悔するより、少々高価でも初めから余裕のある三脚を購入して長く使った方が結局は経済的になると思います。

以上、さんざん無駄遣いした経験からのアドバイスです。

書込番号：9395540

4点

Air Wolfさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/15 01:54（1年以上前）

KDN&5D&広角がすきさん
>ご利用予定のレンズをあげてもらえれば、皆さんのお勧めの三脚も変わってくるかと思います。
最初に書くべきところ、忘れておりました。
ecryuさんへのレスでも書きましたが、現状ではEF70-200F4LIS+1.4xテレコン程度です。
将来的にはEF100-400の後継機を狙ってます。
後は、EF-S60マクロを使用していたので、タムロン90mmか純正100マクロに買い換えようと思っています。

> 普段使いには軽い中型の三脚、望遠などでは大型の三脚と使い分ける人が多いのではないかと思います。
まずは、1本でいくのか使い分けるのかを決めなきゃいけませんね。
でも、使い分けるにしても、それなりの物を求めると、BIG＿Oさんご推薦のGT3541LSと価格的に変わらないかも…。(^^;

BIG＿Oさん
> 三脚は構図の安定やブレを防ぐのが目的ですから、中途半端な三脚を購入して後悔するより、少々高価でも初めから余裕のある三脚を購入して長く使った方が結局は経済的になると思います。
含蓄のあるお言葉為になります。
まずはお店で実物を触ってみたいと思います。
安く上げるにはジッツォのG1340やハスキーショートなんかも良さそうですね。

書込番号：9396177

0点

なんこういずみさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/15 08:40（1年以上前）

おはようございます

三脚につてですが、エルカル６３５とジッツオ１３４０（アルミ　3型）を使用しております

結果から申し上げますと、脚の太さはあまり変わりませんが、
やっぱり安定性はジッツオの方が一日の長があるようです。
特に70-200F4を縦位置で使用した場合はさすがジッツオです。

重さを気にしなければ、アルミ製なら　お安く買えるのではないでしょうか

以上　参考になれば幸いです。

書込番号：9396695

1点

グランツーリスタさん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/15 10:30（1年以上前）

便乗質問です
ジッツォの３型三脚のGT3541LSに合う頑丈な自由雲台は何が良いでしょうか？
お願いします

書込番号：9396984

0点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2009/04/15 11:33（1年以上前）

三脚選びは中々大変だと僕も実感しています、

ベルボンのNeoCarmagne730に同社の自由雲台QHD-72を中間に挟んで
ジッツオのフルード雲台のG2380を載せて使っていましたがどうもしっくり来ないので
ジッツオのシステマティック三脚GT3531LSVにレベリングベースのGS5121LVLを載せて
G2380を重ねています、
EOS5Dm2には動画が有りますので自由雲台にカメラを直づけではパンできないので
面白味が半減するのではと感じています、
皆さんが書かれているように、三脚は回り道して僕も大回りしました、
家の中には十脚くらい有りますね、

三脚は設置するときに水平や垂直が即座に取れる機能が欲しくてシステマティック三脚に
しました、小鳥などを撮りますのでEF300mm F4 L IS USMやEF100-400mmf4.5-5.6L IS USMに
テレコンを挟んだ状態で使うこともありますので、丈夫な脚が欲しいですね。

スレ主さんも手持ちと購入予定のレンズを考えると、
がっちりした三段程度の機材を選ばれることをお薦めします、
段数が増えると一般的には下の方が細くなり又部品点数も増えて、
揺らぎの原因になりそうに思います。

書込番号：9397129

0点

浪速の大魔神さん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/15 12:52（1年以上前）

私は未だに懐に余裕が無く、先代5Dを使用しています
私も三脚を選ぶのには相当悩みました
私自身が選んだのは建築写真なんかを撮る機会もあると言う事で
Gitzoの5型6段(GT5560SGT)にしました雲台には未だに使っている人を生で見たことがないreally right stuffと言う所の雲台（BH-55 LR）を使っています
結構な重さ（5kg強）私がつかっている物で総重量がと予算になるのでこんな組み合わせで使っているのは本当にごく少数だろうとは思いますけど
私自身、安定性もよく、使用感には大変満足しています

書込番号：9397341

0点

イゴッソさん

クチコミ投稿数：678件Goodアンサー獲得：19件

2009/04/15 15:00（1年以上前）

400ｍｍクラスには「マンフロット055CXPRO3」の3段
マクロ撮影には4段が使い良いですが、
1本で兼ねるのではなく頻度の高いほうを先に購入して
将来的には二台体制が永く使えそうですよ。

ベルボンもマンフロットも良い三脚ですが、
下に既出の通り最終的にはジッツォですよ。

書込番号：9397693

1点

dualazmakさん

クチコミ投稿数：1754件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/15 18:44（1年以上前）

私もさんざん悩んだあげく、Slik ＵＬ－１０４の脚だけ（１０１０ｇ　実売４２，８００円）と雲台ベルボンＰＨＤ－６１Ｑ（８２０ｇ　実売１７，０９４円）合計１８３０ｇ、で大いに満足しています。ハイキングやトレッキングでは、携行性／軽量性も非常に重要な要素ですよ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8508350/#8508350

書込番号：9398374

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/04/15 20:08（1年以上前）

>>浪速の大魔神さん　
BH-55LR使ってますよ！脚は三型(ポールなし)ですが

>>グランツーリスタさん
RRSのBH-55LRおすすめします
ただRRSの雲台は「アルカスイスタイプ」のプレートで装備を固めることが
利点でほとんど前提になっていますので
少しお調べになって検討してください

自分はアルミからカーボンからハスキーからいろいろ遠回りして
最終的にGITZOの1155T、2540、3540LSがメインですが
１型（トラベラー）と３型がほとんどの出番を占めています

要は十分に頑丈なものと軽くて便利なものの２本がいいかなあと思います

書込番号：9398742

0点

Air Wolfさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/15 23:15（1年以上前）

さらなるアドバイスをありがとうございます。
今日仕事帰りに三脚を見てきましたが、やはりジッツォは良いですねぇ。
今まで価格面で敬遠してちゃんと見てなかったんですが、皆さんから
支持されているのも分かる気がします。
そこで、新たな疑問が出てきたんですが、型落ちのGT3530(L)SとかGT3540(L)Sとかは
現行の末尾が1の物と同等なのでしょうか？
いまいち違いが分からず、同等なら在庫を探して安く買いたいと思うのですが…。

なんこういずみさん
> 結果から申し上げますと、脚の太さはあまり変わりませんが、
> やっぱり安定性はジッツオの方が一日の長があるようです。
> 特に70-200F4を縦位置で使用した場合はさすがジッツオです。
コメントありがとうございます。
やはり、さすがジッツォと言うところでしょうか？
アルミも含めて検討してみます。

グランツーリスタさん
> ジッツォの３型三脚のGT3541LSに合う頑丈な自由雲台は何が良いでしょうか？
グランツーリスタさんもジッツォをお使いでしょうか？
やはり、みなさんそこに行き着くんですかねぇ。

道東ネイチャーさん
> EOS5Dm2には動画が有りますので自由雲台にカメラを直づけではパンできないので
> 面白味が半減するのではと感じています、
コメントありがとうございます。
一応、梅本製作所の自由雲台は擬似的にパンだけの操作も出来ます。
逆に3ウェイ雲台では左奥から右手前と言った2軸同時に動く場合に対応しづらいのでは
と思ったので、やめました。
とりあえず自由雲台を使ってみて、必要に応じて買い足したいと思います。

> スレ主さんも手持ちと購入予定のレンズを考えると、
> がっちりした三段程度の機材を選ばれることをお薦めします、
> 段数が増えると一般的には下の方が細くなり又部品点数も増えて、
> 揺らぎの原因になりそうに思います。
売り場で試したところ、4段ではやはり心もとない感じがありましたので、
3段を選択する方向で検討します。

浪速の大魔神さん
> 私自身が選んだのは建築写真なんかを撮る機会もあると言う事で
> Gitzoの5型6段(GT5560SGT)にしました雲台には未だに使っている人を生で見たことがない
> really right stuffと言う所の雲台（BH-55 LR）を使っています
コメントありがとうございます。
さすがにそこまでは手が出ません。(^^;
really right stuffはまだ置いているところを見たことがないです。
って、並行輸入なんでしたっけ？

イゴッソさん
> ベルボンもマンフロットも良い三脚ですが、
> 下に既出の通り最終的にはジッツォですよ。
コメントありがとうございます。
やはり行き着くところはジッツォですかぁ。
圧倒的な支持率ですね。

dualazmakさん
>私もさんざん悩んだあげく、Slik ＵＬ－１０４の脚だけ（１０１０ｇ　実売４２，８００円）と
> 雲台ベルボンＰＨＤ－６１Ｑ（８２０ｇ　実売１７，０９４円）合計１８３０ｇ、で大いに
> 満足しています。ハイキングやトレッキングでは、携行性／軽量性も非常に重要な要素ですよ！
コメントありがとうございます。
UL-104はパイプ径はそこそこ太いのに、ものすごく軽いんですね。
旅行用に最適かもしれないですね。

BABY BLUE SKYさん
> 要は十分に頑丈なものと軽くて便利なものの２本がいいかなあと思います
コメントありがとうございます。
皆さんのアドバイスを参考に、最初は3型のしっかりしたものを買いたいと思い
ます。
その後トラベラーシリーズ等の軽くてコンパクトなものを買い足したいと思いま
す。
dualazmakさんお勧めのUL-104なんかも使い勝手はよさそうですね。

書込番号：9399943

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2854件Goodアンサー獲得：249件

2009/04/16 00:58（1年以上前）


パノラマ撮影対応セット

Air Wolfさん　こんばんは。

>>そこで、新たな疑問が出てきたんですが、型落ちのGT3530(L)SとかGT3540(L)Sとかは
現行の末尾が1の物と同等なのでしょうか？

三脚本体は全く同じものと考えて良いと思います。違いはサンドバッグ用フックがあるかないかぐらいだと思います。ただサンドバッグ用フックは後から購入してGT3540LSにも装着できるので大きな問題にはならないと考えます（私もサンドバッグ用フックを後で購入してGT3540LSに装着して使っています）。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/02/9132.html

あと自由雲台を使ってのパノラマ撮影の方法を現在模索しています。基本的には「道東ネイチャーさん」の考えたシステムに近いものです。
>>ベルボンのNeoCarmagne730に同社の自由雲台QHD-72を中間に挟んでジッツオのフルード雲台のG2380を載せて使っていました

自由雲台で水平出しをして、その上にパノラマプレートを乗せて撮影すれば、カメラは水平パンしても常に水平状態が保たれるという発想です。
私は梅本製作所のクイックシュー直結専用自由雲台ＳＬ－６０ＡＺＤの上にノブフレックスのパノラマプレートをのせ、その上にベルボンのクイックシューQRA-635Lを乗せて使い始めました。剛性面で不安がありましたが70-200F4LISに2倍エクステンダーをつけて使用してもブレなどは見られませんでしたのでしばらくこの組み合わせで使い勝手を見極めて行きたいと考えています。

あと梅本製作所の自由雲台は剛性が高く、最近まで使っていたベルボンのクイックシュー付自由雲台QHD-71Qの前モデルよりも安心して使えます。

自由雲台を使ってのパノラマ撮影システムの既成品はアルカスイスとReally Right Stuffから発売されていますが、いずれも雲台込だと10万円を超えるのがネックです。
http://www.kenko-pi.co.jp/alcaswiss/arcaswiss_080821.pdf
http://reallyrightstuff.com/home.html

こんな具合でまだまだ、三脚と雲台への投資と試行錯誤は続きそうです。

書込番号：9400624

1点

★チワワ★さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/16 01:24（1年以上前）

Air Wolfさんこんばんは！
僕は一デジを４０Ｄでデビューして一年ちょっとの初心者ですが、この前
三脚＞GITZO GT3530LSと自由雲台＞アルカスイスＺ１をＢ＆Ｈという海外サイトから
買いましたので強くＧＩＴＺＯを強くプッシュしておきます（＾＾
掲示板を見ると買い換えているかたが多かったので、いきなりＧＩＴＺＯ逝っちゃいました！ＧＴ３５３０ＬＳはセンターポール無しの三段の三脚です。センターポールは、在れば便利みたいですが、ブレの原因になるとの書き込みがありポールなしのシステマティックにしました。
３５４１ＬＳと迷いに迷いましたが車移動が多いので安定性の事も考えて三段にしました。電車移動が多いなら４段がおすすめです！僕は慎重１７１ｃｍです。脚を目一杯のばすと目線より10センチほど高くなります。目一杯のばした時に目線がいいなら身長１７０ｃｍ位でＧＴ３５３１ＳかＧＴ３５４１Ｓで１８０ｃｍ位でＧＴ３５３０ＬＳかＧＴ３５４１ＬＳだと思います。（アルカスイスＺ１を付けバッテリーグリップなしの４０Ｄをつけた場合）
目線より高い三脚は目線にあわせる時に少し面倒ですが、メリットもあり上を見上げて撮る時や下が平らでなく前が下がっている場合に役立つ時もあります。まあ３型買っておけばEF100-400なんかも候補に入ってるみたいなので対応できると思います。
自由雲台は、評判ではアルカスイスＺ１（ノブ式）かＲＲＳのＢＨ－４０が良いと思いますこの二つなら間違いないと思います。プレートは、ＲＲＳの物がレンズやカメラ専用に作られ完成度が非常に高いです。クイックリリースも精巧にできてますしおすすめです。
双葉パパさんのブログで、　アルカスイス（ノブ式）をRRSレバー式クランプに
http://futapapa.exblog.jp/9103072/
三脚Ｂ＆Ｈで、雲台もアルカスイスＺ１ならＢ＆Ｈで買うのが安いと思います！
B&Hでの買い方
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2008/12/bh_photo_video.html
RRSでの買い方
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8079741/
皆さんとても参考になるスレがありますもで参考にしてください。
以上、もしも上記の物を買う場合があれば参考にしていただけると幸いです。
高い買い物なのでじっくり考えて調べて納得した買い物ができると良いですね！（＾＾
三脚板にいけば僕なんかより詳しい人ばかりなので、皆さんの知恵をお借りすると良いと思います。

書込番号：9400727

0点

あちこちおさんぽさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/16 10:33（1年以上前）

アルカスイスＺ１のダブルパンとシングルパンで迷ってます。以前にも同じような内容の質問があったかもしれないのですが、ダブルパン使っておられる方いらっしゃいます？ＧＩＴＺＯのシステマティックに組み合わせるなら、後付けでレベルオプションもつけられるので、シングルパンでもいいかと思っているのですが、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：9401677

0点

Air Wolfさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/17 01:43（1年以上前）

みなさんのアドバイスを参考に、ようやく決心し三脚を購入しました。
多くの方の最終的にはジッツォにたどり着くと言うコメントと経済的事情により、
型落ちのGT3530Sが在庫限りであったのでそちらに決めました。
現行機との差異は価格差を考慮すると問題ない範囲と判断しました。
色々コメントいただいた方ありがとうございます。
最初の選択肢に沿ってお勧めのコメントをいただいた方には申し訳ない結果に
なりましたが、お蔭様で納得のいく選択が出来たと思います。
これからは、皆様のような素敵な写真を撮ることが出来るように精進します。

BIG＿Oさん
> 三脚本体は全く同じものと考えて良いと思います。違いはサンドバッグ用フックがあるか
> ないかぐらいだと思います。ただサンドバッグ用フックは後から購入してGT3540LSにも
> 装着できるので大きな問題にはならないと考えます（私もサンドバッグ用フックを後で購入して
> GT3540LSに装着して使っています）。
こんばんは。何度もありがとうございます。
BIG＿Oさんのこのコメントに背中を押され、上に書いたようにジッツォの3型に落ち着きました。

> 私は梅本製作所のクイックシュー直結専用自由雲台ＳＬ－６０ＡＺＤの上にノブフレックスの
> パノラマプレートをのせ、その上にベルボンのクイックシューQRA-635Lを乗せて使い始めました。
> 剛性面で不安がありましたが70-200F4LISに2倍エクステンダーをつけて使用してもブレなどは
> 見られませんでしたのでしばらくこの組み合わせで使い勝手を見極めて行きたいと考えています。
中々奥が深いですねぇ。
将来的に水平パンに不満を感じるようになったら、 BIG＿Oさんの方法を参考にさせていただきます。
ちなみに、梅本製作所のクイックシューも良さそうですよ♪

★チワワ★さん
> 電車移動が多いなら４段がおすすめです！僕は慎重１７１ｃｍです。脚を目一杯のばすと目線より
> 10センチほど高くなります。目一杯のばした時に目線がいいなら身長１７０ｃｍ位でＧＴ３５３１Ｓか
> ＧＴ３５４１Ｓで１８０ｃｍ位でＧＴ３５３０ＬＳかＧＴ３５４１ＬＳだと思います。
> （アルカスイスＺ１を付けバッテリーグリップなしの４０Ｄをつけた場合）
コメントありがとうございます。
★チワワ★さんのコメントを参考に、アイレベルで十分と判断しGT3530Sにしました。
高さが足りないときは、システマティックの利点を活かしセンターポールを使用するなどして
対処しようと言う考えです。(^^;

> 目線より高い三脚は目線にあわせる時に少し面倒ですが、メリットもあり上を見上げて撮る時や下が平らでなく
前が下がっている場合に役立つ時もあります。まあ３型買っておけばEF100-400なんかも
> 候補に入ってるみたいなので対応できると思います。
> 自由雲台は、評判ではアルカスイスＺ１（ノブ式）かＲＲＳのＢＨ－４０が良いと思いますこの二つなら間違いないと思います。
> プレートは、ＲＲＳの物がレンズやカメラ専用に作られ完成度が非常に高いです。クイックリリースも精巧にできてますしおすすめです。
アルカスイスやRRSは将来のために取っておきます。＜単に懐が寒いだけ！（爆）

あちこちおさんぽさん
> アルカスイスＺ１のダブルパンとシングルパンで迷っ
> てます。以前にも同じような内容の質問があったかもしれないのですが、ダブル
> パン使っておられる方いらっしゃいます？
残念ながら今現在コメントはついてませんねぇ。
スレッドも下がってきてますし、新たにスレ建てされた方が良いかも。(^^;

書込番号：9405320

0点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2009/04/17 06:45（1年以上前）

スレ主さんシステマティック三脚のご購入おめでとう御座います、
パーツ買い増しで発展性があり、とても頼もしい撮影の相棒ですね。

書込番号：9405649

0点

★チワワ★さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/17 12:36（1年以上前）

ご購入おめでとうございます！お役に立てたようで、僕も嬉しいです。三脚は型落ちでもそこまで変わらないですからね。少しでもお安く買えたのならばいい買い物だったと思います！やっぱりGITZOで間違いなかったと思いますよ(*^▽^*)使用感はもとより所有欲も満たしてくれる素晴らしい三脚です！大事に使ってあげてくださいね！
次はアルカスイスとＲＲＳですね(笑)

書込番号：9406470

0点

浪速の大魔神さん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/17 13:59（1年以上前）

>スレ主さん
gitzoに決定されたんですね
購入おめでとうございます
次に待っているのは雲台をどうしようかと言う事だと思うのですが
大いに悩んでご自身で満足できる良い物を探してください

>BABY BLUE SKYさん
使ってらっしゃいますか
こう言う場だと使ってらっしゃると言う方もいらっしゃいますが
やはり絶対数が少ないのか自分以外に使っている方を生では見た事がないんですよね（苦笑）

>BIG＿Oさん
私はあまりパノラマで撮ると言う機会が少ないので出番は少ないのですが
バックの中にはマンフロットの338 レベリングベースを入れています
確かに出費は大きいですけど気に入っていますよ

書込番号：9406736

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2854件Goodアンサー獲得：249件

2009/04/18 01:44（1年以上前）

Air Wolfさんご購入おめでとうございます。
システマティック三脚はセンターポールをつけたりレベリングベースを付けたりと、色々な使い方ができるので、重宝します。
末永く使って下さい。

浪速の大魔神さん　
友人がジッツォのレベリングベースを購入したのですが、結構重量がかさむので、自由雲台を使ったパノラマ撮影システムを考えた次第です。風景写真の場合、結構歩く機会が多いので機材の軽量化が結構深刻な課題です。
車移動の場合なら、レベリングベースと３WAY三脚がパノラマ撮影にはベストなんでしょうね。

書込番号：9409732

0点

Air Wolfさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/18 02:32（1年以上前）

皆さんこんばんは。
早速室内で試してみて、一人満足してます。(^^;
週末にはすっきり晴れてくれると良いのですが…。

＞道東ネイチャーさん
ありがとうございます。
これからシステムを発展させつつ、長く使っていきたいと思います。

＞★チワワ★さん
ありがとうございます。
せっかく良い機材を手に入れたので、負けないように精進せねば！
雲台のステップアップはそれからですね。

＞浪速の大魔神さん
雲台はしばらくは梅本製作所の高精度自由雲台を使っていこうと思います。
今のところ性能的にも満足してますし。
それほどシビアなレンズを使ってないと言うこともありますが。

＞BIG＿Oさん
実は、アウトレットと言うことで少し古い型ですがセンターポールもセットになってました。
なので、BIG＿Oさんお勧めのLSではなくSでも良いと判断しました。
グラウンドレベルを使わないなら、フックも付いているし。

書込番号：9409845

0点

浪速の大魔神さん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/21 18:03（1年以上前）

>BIG＿Oさん
みなさん結構使用機材の重量を気になさっている様ですね
レベリングベースもどうしようかと思っていたんですけど
私が持っているマンフロットの物は職業柄使い慣れていた
3つのネジ（？）を回すタイプだった事と
出番はそんなに多くはなさそうだと言う判断から
カメラバックに入れておける様な物をと思っていたので私は満足しています
しかしそんな私は歩こうが車であろうが持って行く機材は一切変えず
持って行かなくて後悔するよりは良いと言い聞かせ
飛行機に乗る時には機内持ち込み制限を越える程の機材を持ち歩いています（苦笑）

>スレ主さん
言葉足らずで申し訳ありません
やはりゆくゆくは・・・と言う風に思った次第だったのですが
邪推が過ぎましたね
先日書きそびれたのですが
RRSは日本に販売代理店がないので中古の物なら可能性はありますが
そもそも店頭には並んでいないはずです
購入方法としては上でチワワさんが紹介されていますが
個人輸入になるかと思います

書込番号：9427293

0点

ナイスクチコミ55

返信52

撮影時設定のRAWデータへの反映を確認させて下さい。

2009/04/14 15:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

いつもお世話になっています。
かなり混乱しておりまして、チンプンカンプンな事を書いておりましたら申し訳ありません。

撮影時のカメラ設定で、RAWデータへ影響を与える設定項目と、RAWデータには影響せず現像時のレシピとして使用される設定項目がありますが、以下の理解で合っていますでしょうか？

撮像素子の電気信号を、記録するRAWデータに変換する際に影響を与えてしまうかどうかだと思っています。現像ソフトウェアは DPP のみを使っています。

いまさらこんな事を聞いて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
過去のスレッドも参考にしておりますが、見落としがあり、誤解したままのようでしたらスレッドを紹介していただければ幸いです。

左側がカメラでの設定項目です。

ISO ：RAWデータに影響する
ピクチャースタイル： RAWデータに影響しない。現像のレシピ。
ホワイトバランス： RAWデータに影響しない。現像のレシピ。
レンズの周辺光量補正： RAWデータに影響しない。現像のレシピ。
長秒時露光のノイズ低減： RAWデータに影響する。※
高感度撮影時のノイズ低減： RAWデータに影響する。※
高輝度側・階調優先： RAWデータに影響する。
オートライティングオプティマイザ： RAWデータに影響しない。現像のレシピ。

※ DPP のノイズリダクションで近い効果が得られる。

書込番号：9393144

0点

この間に32件の返信があります。

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/15 23:28（1年以上前）

スースエさん

先の投降後に真相を確かめようとCANONサポートに電話したのですが、「公表できない
処理の部分」と言う事で明確な回答は得られませんでした。
(なぜISO2ooからしか設定できないのかも回答不可との事。)
ですが、「する」だとダイナミックレンジを右(ハイライト側)にシフトするという事で
DPPのRAWのヒストグラムを見ればその通りなので、説明書に書いてある通り(ダイナミック
レンジが)「高輝度限界までが拡張される」と言う事なのだと思います。
DPPやDIGICは通常ハイエストライトを大きくカットするので、それを抑えた階調優先が
出来たのかもしれません。

なので「画像処理が進化した将来～」と書いた下りは間違いだったと訂正させてください。

RAWデータ自体が同じなので、今後のDPPの処理の変化次第でどうなるか分からないという
とこですね。

高輝度側・階調優先を使ってみようかと思ってみた矢先でしたが、このスレのお陰で自分の
用途では無意味だという事が再確認できました。ありがとうございました。

※DPPのRAWタブのヒストグラムでグレーアウトしてる部分に一度だけヒストグラムの山が
出たのですが、再現できません。(純粋なRAWデータのヒストグラムが出てたような感じ)
何か設定方法があるのでしょうか。

書込番号：9400047

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/04/15 23:44（1年以上前）

>高輝度側・階調優先で ISO200 からしか使えない理由

簡単に言うとISO100ではセンサーからA/Dまでのレベルが高いので高輝度のリニアリティーが保てないからでしょう。
DIGICでリミットされるということも考えられます。
DPPとの連係動作内容については、使っていないということもありますがよくわかりません。
知ったところで他のソフトでは通用しませんので。

書込番号：9400150

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/15 23:57（1年以上前）

ソニータムロンコニカミノルタさんがいつか来てくださるんじゃないかと期待しながら
粘ってレスしてました。笑

高輝度側・階調優先の「する」「しない」は、DIGICの処理と、DPPにフラグを渡すかどうか
だけなのでRAW撮りでサードパーティしか使わない人は「RAWデータに影響しない」と言う事で
自分の中でとりあえず結論付けてしまいました。
むしろ、ISOの100と上下の拡張設定が使えなくなるので不便なだけ。
DPPはフラグを受け取って何やらややこしい事をしてるみたいなので、使う人は「RAWデータに
影響する」と言う事ですよね。(RAWデータそのものは同じですけど。)

書込番号：9400255

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 00:01（1年以上前）

DPPを使う場合、RAWデータに影響するというよりもRAW現像に影響するとした方が正しいのかな。

書込番号：9400275

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2009/04/16 08:00（1年以上前）

G55Lさん

色々とありがとうございます。kuma_san_A1さんが紹介して下さったスレッドを最初に読んだ時にはチンプンカンプンだったのですが、G55Lさんの丁寧な解説でなんとなく、理解できはじめました。

高輝度側・階調優先時には、カメラで設定した ISO感度よりも一段低い ISO感度で A/D変換した RAWデータで記録。DPP で高輝度側を優先して現像。

撮影時のISO感度が 100 だと一段低い感度は ISO50 となる。ISO50 は階調を半分に圧縮して実現しているので、減感撮影の意味がない。なので ISO200 からの設定になる。

という事かもしれませんね。全然違ってるかもしれません。すみません。

書込番号：9401280

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2009/04/16 08:19（1年以上前）

>> カメラで設定した ISO感度よりも一段低い ISO感度で A/D変換した

ちがいますね。

訂正：カメラで設定した ISO感度よりも一段低い ISO感度で撮影して

ですね。失礼しました。

書込番号：9401323

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 10:22（1年以上前）

スースエさん

話をややこしくしてしまってます。すみません。
スースエさんの御理解で合ってると思います。

DNGに変換したRAWのヒストグラムもISO8ooとISO800が同じだったので、
高輝度側・階調優先「する」のRAWは、露出補正されたRAWであり、
もはやRAWとは言い難い物かもしれません。

更に「する」「しない」のハイライトの飛びとシャドーのつぶれ限界を
テストしてみましたが、「する」は-7段で中間階調も潰れてるのに対し
「しない」まだわずかにトーンが残ってます。
逆にハイライトは、「する」+3EVで撮影した+2の白もヘッドルームに
収まってるようで、-2の補正でヒストグラムに収まりました。
「しない」で撮影した分は、完全に飛んでるようで補正しても飛んだままです。
※AdobeCameraRawでの補正です。

またまた話を逆転して本当に申し訳ないのですが、高輝度側・階調優先は
RAWデータ自体に有効なので、「あの時ONにしておけば良かった」と思う
事もあるかもしれません。と言うか僕も積極的に使おうと思いました。
晴天下のウェディングドレスでブーケトスのシーンなど、「する」にして
おくと安心かもしれません。
シャドーノイズが乗ってくるので、しっかり露出を測れる時はOFFですね。

めんどくさがりで、きっかけがないと自分で検証しようと思わないので
このスレは本当に役に立ちました。ありがとうございました。
何度も話を逆転させてややこしくしてすみませんでした。

書込番号：9401651

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2009/04/16 10:54（1年以上前）

G55Lさん

ありがとうございます。
そもそもは（RAWデータに影響する設定だけは、注意しとかなきゃ）という簡単な思いからのスレッド立てでした。そして、RAWデータに影響する項目の中で、理解に苦しむ「高輝度側・階調優先」について、自分なりに理解できたのは G55Lさんをはじめ、コメント下さった皆様のおかげです。とても勉強になりました。

>> 晴天下のウェディングドレス

やはり「高輝度側・階調優先」を使おうと思うものは、ウェディングドレスですね。撮影に余裕があれば、オン／オフで押さえておいても良いかもしれませんね。とはいうものの、結婚式に呼ばれる機会はそうそうありませんが･･･（歳のせいか、結婚式よりもお葬式が多いです･･･）

貴重な収穫があり、スレッド立てして良かったと思います。
G55Lさんにも「役に立った」と言っていただき、感無量です。
ありがとうございました。m(_ _)m

補足です。↑で「減感撮影」と書いてしまいましたが、そんな言葉ありませんね。失礼しました。フイルムで言う「増感現像」が必要な撮影なので、「増感現像が必要な撮影」と書くべきでした。お詫びして訂正します。
（まだ、混乱の余波が残っているようです σ(^◇^;) 　）

書込番号：9401745

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 11:10（1年以上前）

「RAW=生」というルールを先入観で疑いもしなかった事が混乱の元でした。
まさか補正されたRAWが記録されてたなんて・・・。

サードパーティ製のソフトしか使わない人は、撮影時に-1補正で現像時に
調整すれば高輝度側・階調優先とほぼ同じ事が出来るはずですが、DPP現像
の場合は、ダイナミックレンジを右にシフトするという機能もあるので
かなり有効になる場面が出てくると思います。

これからまたRAWデータ自体に補正を加える機能が出てくるかもしれないですね・・。
某S社はRAWデータ自体にノイズ低減をどんどんかけてるようですし。
先入観はダメですね。反省しました。

書込番号：9401785

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2009/04/16 11:52（1年以上前）

G55Lさん

自分の理解に自信が持てず、本当に申し訳ないです。m(_ _)m

>> サードパーティ製のソフトしか使わない人は、撮影時に-1補正で現像時に
>> 調整すれば高輝度側・階調優先とほぼ同じ事が出来るはずですが、

正確に表現すると、
「撮影時に ISO感度設定を１段下げて、－１補正で現像時に･･･」
ですよね。
そうしないと高輝度側・階調優先オンにした場合とは、 SS and/or 絞りが変わりますよね。

すみません、なんかイタズラにややこしく考えているようです。m(_ _)m

書込番号：9401907

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/04/16 12:01（1年以上前）

G55Lさんは、[9393499]
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9393144/#9393499
で紹介したリンク先は読んでいただけているのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7427456
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7188471/#7227263
当該コメント部分だけでなく前後も目を通していただけると幸いです。

書込番号：9401938

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 12:10（1年以上前）

スースエさん

はい、その通りです。
説明不足で済みません。

kuma_san_A1さんありがとうございます。

該当スレは当時にリアルタイムで読ませて戴いてました。
もう一度一通り読ませて戴きます。

書込番号：9401967

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/04/16 12:19（1年以上前）

例のグラフの見方についてはこちらもどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9027475/#9034879

書込番号：9402004

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 12:33（1年以上前）

＞・表現を変えればISO100の露出補正「-1」とISO2ooの露出補正「0」でRAWに記録されるレベルが同じと言え

ここなんですけど、DPPでリニアにチェックを入れた時の
ISO8oo F1.8 1/30
ISO400 F1.8 1/30
は目測で同じ明るさの画像になり(ヒスグラムの分布は違う)、これが「RAWに記録されるレベルが同じ」という事なのですね？

リニアにチェックを入れない時は
ISO8oo F1.8 1/30
ISO800 F1.8 1/30
が同じ明るさになります。(ヒストグラムも同じ)

高輝度側・階調優先が「しない」の設定だとDPPは+4.0の少し左側を超えるとRGB255になり飛んでしまうのに対し「する」に設定すれば+4.0を超えてもRGB255には成らないので、この点で有効ですよね？

「RAWデータは生だ」という事をご指摘戴いてると思うので、リニアにチェックを入れた時に見える画像がRAWその物で、チェックを外した時に見える画像はRAWに補正を加えたデータ認識しました。

書込番号：9402073

1点

デージーフォットさん

クチコミ投稿数：165件

2009/04/16 13:06（1年以上前）

>高輝度側・階調優先を使ってみようかと思ってみた矢先でしたが、このスレのお陰で自分の
用途では無意味だという事が再確認できました。ありがとうございました。

私もこの意見に同感です。無意味というつもりはありませんが、高々一絞りの範囲での階調補正ですので、ハイライトが気になる撮影の場合には、背面モニタ画面のヒストグラムを参考にして、一絞り以上のアンダーで撮影するように心がけています。この方が後処理での余地がひろがると思います。ヒストグラムを見ながらの撮影が出来ないような環境で、確率的に高輝度でのサチリを少なくしたい場合に「高輝度側・階調優先モード」にセットすることは意味があると思いますが、所詮一絞りの範囲ですね。

書込番号：9402188

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 13:24（1年以上前）

アンダーで撮ればシャドーノイズが浮いてくるし、オーバーで撮れば反射率の高い被写体はすぐに飛んでしまうので難しいですね。
シャドーノイズが嫌で、今は少しオーバーで撮って現像時に整えるという方法をとってますけど、ISO100ですら乗ってくるシャドーノイズがもう少し改善される事を期待したいです。

書込番号：9402257

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 13:43（1年以上前）

kuma_san_A1さん

＞高輝度側・階調優先： RAWデータに影響する。

一段低いISOで撮影したリニアデータが記録されるのでDPPの場合もサードパーティの場合も「影響する。」

これも間違ってますか？

＞＞高輝度側・階調優先： RAWデータに影響する。
＞A:no

というお答えだったので気になってたんですけれど。
この場合、影響するという言葉の解釈で意味が逆になる感じもします。

書込番号：9402303

1点

海原さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/16 13:53（1年以上前）

高輝度側・諧調優先がRAW記録時に何らかの処理を加えているのは間違いないと思います

論拠は至極単純なのですが

自分が以前使っていた個体だと、この機能をオンにすると
後から画像処理でシャドウ部を持ち上げたときのように
シャドウ部のノイズが増えるだけでなく
バンディングノイズが発生するからです

このバンディングノイズはDPPだけでなく、LR2.3やCaptureOne 4.6でも
確認できましたので、DPPが『現像時に』特別な処理を行った為に発生したという
訳でもないと思います

書込番号：9402335

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/04/16 14:38（1年以上前）

G55Lさん、[9395499]にて「訂正」が必要と書いたのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9393144/#9395499

光ショットノイズも考慮すれば感度は上げない方がよいですね。
ヘッドルームを把握していれば、減感現像を前提とした露出を決定する方法があります。

・ヘッドルームの把握
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=108&space=0&type=0&no=0#222
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0012.html#031
・減感現像
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0012.html#028

書込番号：9402456

2点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/16 14:54（1年以上前）

kuma_san_A1さん

訂正の件、読んでたのに忘れてました。
すみませんでした。
いつも勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：9402509

1点

ナイスクチコミ5

返信9

D700に合う超広角レンズは何かありませんか？

2009/04/14 13:50（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 レンズキット

HEDI_SLIMANEさん

クチコミ投稿数：119件

初のNIKON機の為にレンズはキット以外もっておらず、

新たに超広角レンズが欲しいのですが何かお薦めはありますでしょうか？

撮影被写体は子供、仕事のカットモデル、多少風景になります。

よろしくお願いします。

書込番号：9392776

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/14 14:25（1年以上前）

予算書かれてないので
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
をお勧めしておきます

http://kakaku.com/item/10503511872/

書込番号：9392879

2点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2009/04/14 15:41（1年以上前）

高くて重くても超広角と高性能を、なら14-24F2.8を、
少し安くて35mmまでカバーしたい、なら17-35F2.8を、
安くて軽くてそこそこの写りを、なら18-35F3.5-4.5(だったかな?)を、
お奨めします。
サードパーティ製もいろいろありますが、よく存じません。

書込番号：9393095

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/14 15:54（1年以上前）

D3で　シグマ12-24mm を使っていますが、明るく無い以外は良いと思います。
完璧を　求めるのでしたら、ナノクリ14-24mm　Ｆ2.8！

書込番号：9393141

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/14 17:01（1年以上前）

追伸
D3+シグマ12-24mmです。

書込番号：9393370

0点

ボギー先輩＠ホームさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：11件

2009/04/14 21:37（1年以上前）


ユニコーーーン。	寝ソベリアシート。

軽くて安いのならば、純正１８－３５ｍｍ　Ｆ／３．５－４．５ですよん。
ただし、超広角というほどの画角ではありませんが。

出来はイマイチですが、先日、Ｄ３で撮ったのを貼っておきます。

書込番号：9394685

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/14 22:38（1年以上前）

フルサイズ機で使える最広角ズームの SIGMA 12-24 と
確か既にディスコンになってしまいましたが、軽くて使い勝手の良いTAMRON 17-35を使ってます。

5月1日発売のDX専用 NIKON純正の10-24もTAMRON 10-24と同じように
15mmか16mmあたりからFXフォーマットで使えるようでしたら検討したいです。

書込番号：9395097

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/15 00:46（1年以上前）


14ミリ	24ミリ	24ミリ

D700でAF-S 14-24使ってます。超広角は難しいですが、お気に入りレンズです。
トキナー12-24（DX）から換えたのですが、写りの違いに驚きました。
FXなのに周辺まで予想以上にクッキリでした。

書込番号：9395953

0点

HEDI_SLIMANEさん

クチコミ投稿数：119件

2009/04/15 17:42（1年以上前）

返信、報告が遅れましてすみません。

皆様のアドバイスはどれもが大変参考になりベストアンサーですがすべて選ぶことが出来ずすいませんでした。

結果的にシグマ14-24がかなり値引きしてくれたこともあり購入しました。
次はニッコールが欲しいのですが腕を磨いてからにしておこうと思います。

みなさんありがとうございました？

書込番号：9398145

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/16 13:16（1年以上前）

シグマは12-24mm ですが、純正14-24mm との 2mm の差は大きいです。
広角側では　周辺が暗く成りますが、純正 NX2 のビネットコントロールが効くように成りました。

書込番号：9402225

0点

ナイスクチコミ10

返信16

SILKYPIXの再生について。

2009/04/14 12:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

皆様こんにちは！
いつもお世話になっております。

さて、SILKYPIX Developer Studioの再生についてなんですが。

D700で撮影した画像をSILKYPIXで表示した際に、D300での液晶の再生のように
はじめは「ﾎﾞﾔｯ」とした絵から「ｷﾘｯ」とした絵になるようになるんです。
それも表示した画像が、ＴＶ番組の「ｱｯﾀｸ25」のﾊﾟﾈﾙのように
左上端から１コマずつ、そんな症状になるのです。
PCのﾊﾟﾜｰ不足でしょうか？

CPU:Q9550
ﾏｻﾞｰ：P5Q-EM
ﾒﾓﾘｰ：4G
ﾓﾆﾀｰ：FlexScan S2232W

ｸﾞﾗﾌｨｯｸはｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ（Intel® Graphics Media Accelerator X4500HD ）
を使っています。

以上、ご教授宜しくお願いします。

書込番号：9392537

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/14 13:11（1年以上前）

私の(そんなに速くないQuad CPU)もそんな感じですが、時間が可成り掛かるのでしょうか？

SILKYPIXだと、高速版を開発中との事なので試されては如何でしょう。

書込番号：9392650

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2009/04/14 14:50（1年以上前）

＞しんす'79さん　
　ご返信ありがとうございます。
　SILKYPIXの仕様がこんな感じなんですかね。
　高速版があるのですね。試してみます！

書込番号：9392945

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10662件Goodアンサー獲得：605件

2009/04/14 14:56（1年以上前）

> 左上端から１コマずつ

ということはサムネイル（縮小一覧画像）の話ですか？
であれば「そんなもん」です。

まず最初にRAWに内挿されたJPEGサムネイルを表示して、とりあえず何の写真か分かるようにした後、
順次バックグラウンド処理でRAWから現像⇒サムネイル更新、という処理を掛けているみたいです。
後者はSILKYPIX内で指定したパラメータやトリミング結果が反映されています。
処理を裏で行うせいか、速いPCを使っても割と「のんびり」実行している印象ですね。

なお、順次切り替わるのがうっとうしい、嫌だ、という事であれば、メニューから

「オプション」→「オプション機能」→「全処理対象画像のサムネイル作成」

を実行すれば全部まとめて更新されます。終わるまで待たされますが、速いPCなら割と短時間で終わるでしょう。
（もちろん枚数等にもよりますけどね。）

ご参考まで。

＃高速版かぁ…。4.0というのも出るんでしたっけ？興味はあるんですが3.0（しかも非プロ）で満足しちゃってるからなぁ…(^^;;;

書込番号：9392966

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/14 17:19（1年以上前）

サムネイル画像が　順次流れるように表示される件ですね、そんな感じですが遅いなと言う認識は有りません（D3_14bitRAW）。

書込番号：9393433

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/14 19:59（1年以上前）

シルキーを使っていない私が言うのも変ですが、間違っていたらごめんなさい。

多分、サムネイルではなく、表示した1枚の画像のことを仰ってるのではないかと思います。
CPUに重い負荷をかける処理だと一枚の写真がサムネイルのように細かく分けた状態で処理が進んでいく様が見えることがあります。私のは非力{PEN4(3.06GHz)で2GBのメモリの状態でCaptureNX2使用}なので諦めていますが、処理のため1枚の画像を表示すると、はじめは「ﾎﾞﾔｯ」とした絵から少し時間をおいて「ｷﾘｯ」とした絵になるのは毎回なります。

書込番号：9394124

2点

prifhさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/14 21:41（1年以上前）

私もSilkeyPix3.0使用しています。
環境はAthronXP X2 5000 メモリ2GB、オンボードグラフィックです。

一枚表示で、最初にざらっとした状態から随時変換されてシャープになっていきます。
ノイズリダクション等の作業を行った後に待たされるのは仕方ないですが、変更後に違う画像みてからまた戻ると、同じように変換が始まります。
これが毎回異なる場所から決められたPX単位で行われているようです。
多分スペック上げれば更に快適になるのでしょうね。

まあ、RAWデータはそのままで変更したSilkyPixの設定を読み込んで反映させている仕様だとは思いますが、高速版は一度設定した状態を高速復元してもらえるとよいですね。

書込番号：9394715

1点

SkyColorさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/15 02:14（1年以上前）

>PCのﾊﾟﾜｰ不足でしょうか？
このチップとフルメモリーででそれをいったら大半のユーザーが怒りますよ(笑)

私の場合、Core2Duo　2.4GHz 3GB ですが
まったく判らない(瞬時?)ものから10秒ぐらいかかるものまであります。
以前はもっと速かった気がしますが、例によって色々とインストールしているうちに
遅くなってきているようです。

画像表示はまずサムネイル画像を(拡大)表示し、そのあと指定された各処理をブロック分けして行いながら
つど表示しているようです。

私の場合、撮る枚数は多くても本腰を入れて仕上げるのはごくわずかですので特に問題にはなっていませんが、
当然早いに越したことはないですね。

書込番号：9396214

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2009/04/15 09:22（1年以上前）

皆様、おはようございます！

たくさんのレスありがとうございます。

サムネイルもそうなんですが、
厨爺さんの仰るように「表示した1枚の画像のこと」がそうなります。
しかしながら、そういう「仕様」なんですね。
諦めがつきましたｗ

CaptureNX2はどんな感じなんでしょうか？

書込番号：9396819

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/15 11:25（1年以上前）

私のは　ver4.0.1.5.4のSILKYPIX Developer Studio Proですが、D3 14bitRAWの新規ファイルを指示→OKで、
流れるようにサムネイルを表示→瞬時に最初の画像が作業画面に表示されます（外付けHDDから）。
PC：
XP_sp3
AMD 64×2 Dual Core 5600+
DDR2 4G(認識は3.62G) Dual
PC購入時、Vista にはしませんでした。

書込番号：9397114

1点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/15 17:49（1年以上前）

私もsilkyの３を使ってましたが、同様です。
アタック２５的です。早くないですね。
そしてproのお試し版は、遅すぎであきらめました。

現在LR2を使用してますがサクサク動きますね。しかしインターフェースは
silkyが使いやすいです。早さがLM2位になったらまた戻そうかと思ってます。

市川ではスピードアップ版を出したようですよ。

書込番号：9398169

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/16 13:02（1年以上前）

追伸
早く成りましたとの、SILKYPIX Developer Studio Pro の最新バージョンバージ 4.1.17.1　にしましたが、
ご質問の初期表示も、さらに早く成りました。
PCの　遅い早いは、CPU、メモリとかのスペックだけでは無く、OS ほか全体のバランスが大事です。

書込番号：9402172

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/16 13:07（1年以上前）

すみません
＞最新バージョンバージ 4.1.17.1　にしましたが、
　　　　　↓
最新バージョン 4.1.17.1　にしましたが、

書込番号：9402189

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/17 07:24（1年以上前）

>CaptureNX2はどんな感じなんでしょうか？

それはもう大変遅いです。アップグレードでだいぶ早くなってますが、重すぎです。
私のは非力{XPでPEN4(3.06GHz)で2GBのメモリの状態}なので諦めています。スレ主さんが羨ましいです。

例えば、バッチ処理でRAWファイル50個をネットで見れるような1024×681のサイズのjpegのファイルに変換するだけで10分を超える遅さですよ(ストップウォッチで正確に測っていないので多少誤差があり)。

書込番号：9405713

0点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/17 13:55（1年以上前）

　＠ほりぽんさん、、私も、CPU&MB まったく同じですねぇ!!　NX2ですが、自分としては問題は無いです。
ディスクが混んで来てるか、ディスクファイルの断片化はいかがですか?
特に、アプリ等のインストール直後はまめにチェックされるも一つでしょう(ドライブが安定してる時)

書込番号：9406725

0点

Pontataさん

クチコミ投稿数：3917件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/19 18:37（1年以上前）

SYLKYPIXのメニューバーより、[オプション]→[表示設定]と進み、
[プレビュー表示]の[プレビュー表示方式]を試されては？

(1) 2段階表示で本現像結果まで表示する

　最初に簡易現像結果をすばやく表示し、その後本現像が完了した部分を
　段階的に本現像結果に置き換えて表示する設定です。通常はこちらを
　ご使用ください。

(2) 簡易現像結果のみを高速に表示する

　プレビューの表示倍率が100%未満の場合に、本現像プレビューをおこな
　わず、簡易プレビュー表示のみをおこなう設定です。
　搭載メモリの少ないPC(概ね1GB未満)をご使用の場合や、ノートブックPC
　などCPUの処理能力がやや低いPCをご使用の場合などで、プレビュー表示を
　見ながら現像パラメータを調整する工程でのSILKYPIXの応答が遅い場合に
　試してみてください。

　シャープや偽色抑制など、本現像プレビューでしか確認できないパラメータを
　調整する場合には、100%以上の表示倍率にして確認する必要が出てきますが、
　CPUの負荷とメモリの消費を大幅に抑えることができ、軽快にパラメータ調整を
　おこなうことができるようになります。

書込番号：9417644

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2009/04/20 12:41（1年以上前）

＞robot2さん
　早速最新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝにしてみます。
　OSはXP3です。
　つい最近OSを入れなおしたんですが。。。。
　ﾊﾞﾗﾝｽが悪いんですかね（汗

＞sa55さん
　LM2とはなんでしょうか？
　無知で申し訳ありません。。。。

＞厨爺さん
　早い方なんですね。
　私もPEN４でしたが、ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑで撮った動画をＤＶＤにするのに大変遅かったもんで
　辛抱たまらず買い換えた次第です（笑

＞Interplayさん　
　おなじｽﾍﾟｯｸなんですね！　
　特に問題ないですか。。。。。
　一度ﾒﾝﾃﾅﾝｽしてみます！！

＞Pontataさん
　ご指導、ありがとうございます！
　早速してみます！！

書込番号：9421328

0点

ナイスクチコミ9

返信23

逆光時の露出とストロボ、背景の活かし方について

2009/04/14 11:42（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数：37件

こんにちは。

どの板で相談させていただこうかと思いましたが、
本体のこの板でお願いすることにいたしました。

皆様にアドバイスをいただきたくスレ立てさせていただきました。
よろしくお願いいたします。

さて、4/26に　甥の結婚式があり、カメラマンを頼まれました。
（プロには頼んでいないようです）
手持ちの機材は、40D + EF-S17-55 IS + 430EX で挑もうと思います。

軽く引き受けたものの、この間下見に行きましたら・・・・
シーサイドの式場で、披露宴会場はごく一般的なのでそう問題はなさそうですが、
教会の十字架のバックがガラス、その向こうは海。
高さは２階に位置します。
ガラス越しの海はとてもキレイで、ここの売りのようです。
ガラスは床から全面です。（天井まで　－高さ３Ｍ位？？）

教会内での制約はほとんどなく（常識的に入れない場所もありますが）、
いろんな角度、距離など自由度は高いです。
小さな教会ですので、バージンロードは７－８メートルです。

この条件で、真正面から（例えば指輪の交換や誓いのキス？）撮る場合
どのような設定で撮ればいいのでしょうか？

下見の時は、二人を中心に考え背景を白とびさせるようになってしまいました。
海までピントを合わせる必要はないと思いますが、
露出的にどうすれば？430EXをどう使えば？　で悩んでいます。
天候も考えると悩んでしまいました。

また皆さんなら、どのような撮り方、どこまで求めた写し方をされるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9392342

0点

この間に3件の返信があります。

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2009/04/14 20:09（1年以上前）

もしかしたら、そこの教会（ホテル）で撮影したことあるかも。（笑）
違うかもしれませんが、東京ｘｘｘｘｘ　（ディズニーリゾートの近く）
でしょうか。 Pモード、ストロボ(580EX）、20D+ A09 でそこそこ撮れました。

書込番号：9394172

1点

mla29176さん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/14 20:46（1年以上前）

こんばんは。

設定もいいですが、教会内は靴脱ぐといいですよ。
意外と歩く音が響きますので。

書込番号：9394346

1点

taku15さん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/14 21:01（1年以上前）

G55Lさんの作例はとても良いし凄いです！
センス抜群です。
自分が親友の結婚式の写真を撮る時に
色々こちらでアドバイス頂き
凄く助かりました。

mt_papaさんの言われてるホテルなら自分も
違うチャペルですが撮りました（笑）

書込番号：9394451

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/14 21:31（1年以上前）

taku15さんお久しぶりです。お役に立てたようで良かったです。
有り余るお言葉光栄です。m(_ _)m
職業カメラマンでは無いのですが、スタジオやブライダルフォトをやってる
知人が何人か居る関係で、ブライダルにもよく駆り出されて200回くらいこなして
きたので、やっと少しはまともな写真が撮れるようになって新郎新婦様に喜んで
戴けるようになりました。
自分の趣味で人に喜んでもらえるブライダル撮影って良いですよね。

書込番号：9394650

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/04/15 08:45（1年以上前）

■mt_papaさん
ごめんなさい。こちらは関西です。(^^ゞ
でもあちこちに同じような会場があっても不思議ではありませんし、
むしろ島国日本ですから「海」を背景にって利用しない手はありませんよね。

■mla29176さん　
なるほどです。ありがとうございました。

■G55Lさん　
改めて作例を拝見しました。
2枚目についてですが、
実像は頭を切って、映りこみは頭の先まで・・・・
はなにか特別な意味があるのでしょうか？
またこれを見てモノクロもいいなぁ。と思いました。
ありがとうございました。

書込番号：9396714

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/04/15 09:17（1年以上前）

主題をはっきりさせる為ですよ。
この時、僕の目線は綺麗な写り込みに向いてました。
実像も全部写っていたら、主題が二つになって写り込みの力が薄れます。

でも、この写真は知り合いの新郎新婦様だから渡しましたけど、
そうでなかったら、「モノクロ+顔が切れてる」で縁起悪いと思われ
かねないので撮ったとしても渡せません。

書込番号：9396801

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2009/04/15 19:53（1年以上前）

こんな感じのチャペルでした。ガラスの向こうは海です。。

書込番号：9398673

1点

３代目はS1ISさん

クチコミ投稿数：281件Goodアンサー獲得：22件

2009/04/15 20:48（1年以上前）

どこかで見たことがあると思ったら、大阪南港にある商業施設内の結婚式場ですね？

数年前に親戚の結婚式に招待されて来たことがあったのですが、おしゃれなところだな～という印象が残っています。

このときはまだデジ一にまったく関心がなかった頃ですが、午後からの挙式で逆光がまぶしかったことだけは覚えています。確かに写真撮影には難しいシチュエーションですね。

書込番号：9398942

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2009/04/17 17:47（1年以上前）

すみません、私の up した写真は 2004年撮影のシェラトン・グランデ・
トーキョー・ベイのクリスタルチャペルでした。

関西となるとわかりません。。2004年のときは、かなり強い逆行だったので
とりあえず、580EX を直射で撮影しました。背景はともかく、新郎・新婦は
普通に撮れたと思います。

書込番号：9407411

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/04/17 18:06（1年以上前）

基本は日中シンクロ。これはわかるのですが、
人物も背景も海も。
やはり贅沢な希望なのでしょうね。

発言くださった皆様、ありがとうございます。
日曜日にでももう一度テスト撮影に行こうかと思います。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：9407473

0点

安穏君さん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/18 07:36（1年以上前）


結婚式ではありませんが。	光に包まれたこんなショットもいいかも。

おはようございます
やはりまともに撮ろうとしたら基本は日中シンクロですね。
明るい海で測光すると新郎新婦はシルエットになりますが、それはそれでまた味のあるシーンになりますので面白いかと。私なら敢えて逆光の中でも一番光線の強いところに新郎新婦を重ねて撮っちゃいそうです。(^^)

http://senbeino.exblog.jp/

書込番号：9410178

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/05/09 13:23（1年以上前）

アドバイスをいただきありがとうございました。
撮ってまいりました写真を・・・。
　（遅くなり申し訳ございません）

RAWでも撮っていますが、ここではノンレタッチの写真です。
（Exif情報も触っておりません。）

改めてご指導願えればと思います。
よろしくお願いいたします。

■ところで、（別スレ立てればいいのでしょうが・・・）

JpegAnalyzer Plus V1.42　をExif情報を見てみましたら
メーカーノート内の手ブレ補正　が全てoff になっています。
これはこのソフトのバグでしょうか？
それともキヤノンが情報を書き込んでいないのでしょうか？
御存じの方いらっしゃいませんか？

書込番号：9516896

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/05/09 14:46（1年以上前）

背が高い方ですね～。
露出的にはRAWでこれだけ撮れてれば充分過ぎるくらいだと思いますよ。

ISはOFFではなく無効ですよね？

書込番号：9517182

0点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2009/05/09 16:07（1年以上前）

すみません、写真よりも式場の立地に驚きました。
海に突き出たチャペルって・・・すごいです。（初めて見ました。）
もし良かったら式場の名前教えていただけませんか？
ちょっと見学に行きたいかも・・です。

書込番号：9517492

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2009/05/09 17:38（1年以上前）

うまくとれているのではないでしょうか。
新郎新婦に直射日光があたってなくてよかったですね。（笑）
絞りが F16,F18,F20 というのが少し APS-C にしては絞りすぎかな。。と
思いましたが。。

書込番号：9517887

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/05/11 09:05（1年以上前）

レスありがとうございます。

■G55Lさん

＞背が高い方ですね～。
186cmなんです。(^^ゞ
有利なときが多いですが、邪魔もの扱いされることもしばしば。笑
ありがとうございました。

■harurunさん

＞海に突き出たチャペルって・・・すごいです。
あはは、突き出てないですよ。
アングルがそう見えさせているだけなのかもしれません。
位置的に高い（海面より20Mくらい？）ですからね。
「SeaShore 御津」でググってみてくださいね。
ありがとうございました。

■mt_papaさん

＞新郎新婦に直射日光があたってなくてよかったですね。（笑）
時間帯に助けられました。
でもこの季節の太陽光でも予想以上に強くて
日向日蔭の明暗はすっごいですねぇ。

＞絞りが F16,F18,F20 というのが少し APS-C にしては絞りすぎかな。。と
430EXを取り付け、本体のダイアルは「P」にして
いわゆる[お任せモード]　で撮ったのですが・・・。
「評価測光」がマズかったのでしょうか？
保険的に「RAW」もありますのでそれで調整しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9526419

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/05/11 09:39（1年以上前）

＞430EXを取り付け、本体のダイアルは「P」にして
いわゆる[お任せモード]　で撮ったのですが・・・。

お任せ日中シンクロならISO感度を400ではなく、下げた方が良かったと思います。
200にしたら、絞りは一段開いた設定にお任せでなっているから。

書込番号：9526511

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/05/11 09:43（1年以上前）

ISO100に設定できますね。
だからISO100に設定しておくのが良かったかな？と思います。

書込番号：9526517

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/05/11 13:00（1年以上前）

■kuma_san_A1さん
ご指導ありがとうございます。
なるほどです。ISO感度まで気がまわりませんでした。
シャッタースピードと露出の反比例な関係までは・・・。
これにISO感度が加わって、ストロボで光を補う。
これを頭の中で計算できる人に脱帽です！笑

次回？のチャンスに活かしたいと思います。

書込番号：9527109

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/05/11 21:45（1年以上前）

背景までしっかり写したいという意図があるのでしたらF16～22でも良いと思いますよ。
ISO100～400で色々撮ってたら選別できてよかったかもですね。

書込番号：9529222

1点

ナイスクチコミ62

返信31

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

写真の玄人からみた昇華型

2009/04/14 11:06（1年以上前）

ミっくんαさん

クチコミ投稿数：17件