このページのスレッド一覧（全30522スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFマイクロアジャスト機能について |
6 | 7 | 2025年6月14日 03:24 |
| 黒死病発病後の使い方について |
18 | 11 | 2025年2月16日 05:19 |
| センサー交換済み |
26 | 34 | 2025年2月9日 20:28 |
| スピードライトについて |
9 | 10 | 2025年2月9日 15:52 |
| おすすめの互換バッテリーはありますか? |
17 | 17 | 2025年2月7日 19:49 |
| RAWサイズによる画質の違い |
6 | 11 | 2025年2月2日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
AFマイクロアジャスト機能は５Ｄ２の時も使っていたので今回５Ｄ４でも調整してみました。
今回入れ替えたEF24-105 F4L IS Ⅱで撮って拡大すると微妙にキレが悪く、こんな写りだったかな？とちょっと疑問符がつきましたが、ピントチェックチャート使ってテレ側だけ調整したところ後ピンで7ずらし。ワイド側は被写界深度深いから調整しなくても良いかなとイジらず。
ついでに最近中古で買ってしまった大三元ズームのEF24-70 F2.8Lも調整するとほぼジャスピン。F2.8開放でもキレがある写りで驚きました。
今まで１段分明るいレンズだけどIS無いからなと思ってましたが、手ブレしないシャッタースピードにすれば良いので問題なさそう。
ファインダーも１段分明るいのが良いですね。
ちなみにAFマイクロアジャストはどこかのクチコミでよく使う距離で調整した方が良いとのことでしたが特に決まってないので調整しやすい最短距離で調整しました。これって余りシビアにならない方がいいんですかね？
書込番号：26074179 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
主様
こんにちは
同様に興味本位でのこの機能での、調整経験あります。
昔のレンズを新しいカメラで調整は、限界あります。
そこそこピントが合えば、十分です。
と感じました。
ps：単焦点は、きれいです。
書込番号：26074363
1点
＞YAZAWA_CAROLさん
テレ端&近距離で撮ることも余りないのでそんなにシビアにならなくて良いのかなと思ってますが、まだほとんど撮影してないんですよね。
昔50ミリのF1.2L持ってましたが良いレンズでしたね。撮影会以外出番が少なく金欠で売ってしまいましたw
書込番号：26074487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
もしかすると５Ｄ４になって画素数増えたから粗が目立つ様になったのかもしれません。
書込番号：26074512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もしかすると５Ｄ４になって画素数増えたから粗が目立つ様になったのかもしれません。
>
この辺は、
その方の感覚的なもの
と解釈してます。
書込番号：26074909
1点
＞YAZAWA_CAROLさん
そう、まだ感覚的なものなんですよね。
５Ｄ２にⅡ型着けて試し撮りするとそこら辺の比較できるかも。
書込番号：26075397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろ楽しんでください！！
ではまた、、、
書込番号：26075418
1点
5DmarkⅣ所有しています
EF24-105 F4L IS Ⅱは
旧型から改良されたとはいえ
描写は良くない
これはシビアなテストなので気にしない人の方が多いと思います
仕事で使用する写真屋さんも多かったレンズですが
F2.8のキレがいいのなら
つまりは そういうことです
書込番号：26209342
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
このカメラの中古購入を検討しています。
APS-CはK-5Ⅱまでで、メインはK-1Ⅱなので、サブとしてKAF4も使えるAPS-C機が欲しいです。
黒死病というのがあるそうで、発病したら、最悪55-300PLM専用機として使うつもりではいます。
他機種のスレ等の情報では、絞りリングのあるレンズでA位置以外に設定して、、、という使い方があるようで、
それが可能なら大分使い方の幅が広がります。
このK-70で実際に黒死病発病時にお使いになったことがある方、いらっしゃいましたら教えてください。
このK-70でも、絞りリングの使用許可+絞りはA位置以外+Mモード+グリーンボタン、
というような操作で、各種FAレンズが使えますでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
昨年夏の情報ですが、黒死病の修理代は1万円以下のようです。修理して使ったらいいんじゃないですかね？
https://photo.cyclekikou.net/archives/8328
K-70はディスコンですが、ほぼ同じ内容のKFが現役モデルなので修理は当分対応するんじゃないですかね？
しかも上記の方は購入してから6年で発症とあります。3年半という事例もありますが、、、、
まぁ、中古購入していつ発症するかわかりませんが、ややこしい使い方考えるくらいなら素直に修理されたがいいと思います。
書込番号：26068371
4点
こんにちは。黒死病のK-50で楽しく撮影をしている者です。
はい。仰るとおり、FAレンズであれば問題なく使うことができます。
メニュー画面の「絞りリング許可」にチェックを入れ、モードダイヤルはM、グリーンボタンを押して露光でOKです。
その場合、ISO感度の設定は背面十字キーでやることになります。
電子接点のないレンズですとAvでも使えます。
その場合、ISO感度は電子ダイヤルで変えられますから、利便性はかなり向上します。
ただし、いずれの場合も撮影データに絞り値は反映されません。
データには「－」と表記されることになります。
ただし、FAレンズでAvで使う場合は、絞り解放の値が記録されることになります（話がややこしい）。
FAレンズでもAvで使うことができますが、カメラが絞り解放と勘違いするので、露出補正で対応すると、ややこしい話。
裏技のさらに裏技のようなものですかねぇ。
書込番号：26068922
4点
＞kazushopapaさん
KIMONOSTEREOさんのリンクを見ると修理費が1万以下のようですから迷わず修理じゃないですかね。
修理費3万とかなら他の方法を考えますが、1万以下なら修理して使うのが良いと思います。
絞り制御ブロックの不良はメーカーも認めてるでしょうし、長年に改善せず後継機も症状が出てるので高額な修理費は取れないと判断してるのではと思います。
本来なら1回目なら無償対応でも良さそうに思いますし、リコールすべき不具合と思います。
既に遅しでリコールせず、続いてる不具合なので修理対応可能な機種は安く修理してるのではと思います。
ただ、発症した時に修理期間が終わってるなら、おっしゃる通り、絞りリングの使用許可+絞りはA位置以外+Mモード+グリーンボタンでFAレンズでの運用ですかね。
書込番号：26069125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K-30の黒死病でもフクイカメラサービスなら今でも修理可能てす。
メーカー修理受付終了機でも修理用パーツがある限り大丈夫です。
なのでK-70のメーカー受付終了してもフクイカメラサービスへ直接頼めばOK。
ただし修理費は少し高くなりますが。といっても12000～13000ほどですが。
同仕様のKFがディスコンになり最低5年は経過しない限り黒死病パーツはなくならないのでは。
書込番号：26069317
3点
＞kazushopapaさん
K-70で、黒死病発症後、修理の仕方をネットにあげてくださっているものを参考に、自分で修理して使っています。下に掲載させていただいた記事は、Ｋ-30（ｋ-50）のものですが、Ｋ-70もほとんど同じです。少し、ねじのある場所と数が違いますが。少し長めの精密ドライバーが1本あれば、1時間で直せますよ。私は、Ｋ-30もＫ-50も、同様に直して快適に使っています。悪さをしているのは、馬蹄型の金具ですが、私は、端をやすりで削り、消磁器で磁力をとっています。ご参考まで。
https://orio.blog/2018/10/27/pentax-k-30-k-50-%E7%B5%9E%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BE%A1%E4%B8%8D%E8%89%AF%E3%81%AE%E4%BF%AE%E7%90%86%E6%96%B9%E6%B3%95/
書込番号：26069837
2点
皆様
ご多忙のところ書き込みありがとうございます。
修理の話は置いておいて、修理しない場合の使い方をもう少し教えていただけると幸いです。
＞青い糸さん
①メニュー画面の「絞りリング許可」にチェックを入れ、モードダイヤルはM、グリーンボタンを押して露光でOKです。
というのは、グリーンボタンで瞬間絞り込み測光がされて、その露出で撮影される。
つまり、ボディ側からの絞り制御は正常に動作している、という理解で有っていますでしょうか？
②電子接点のないレンズですとAvでも使えます。
この場合は、レンズ側が実際に絞りこまれた状態での測光で、カメラ側からは絞り制御が働かない、
という感じの動作でしょうか？
(ファインダーが暗くなるけれど、マウントアダプター経由でM42レンズとかを使うのと同様の動き)
③FAレンズでもAvで使うことができますが、カメラが絞り解放と勘違いするので、露出補正で対応
この場合、実際のところカメラ側からの制御で正常に絞られているのか、それとも絞り開放のままで、
露出補正はシャッタースピードの調整に使われている感じなのでしょうか？
④グリーンボタンによる瞬間絞り込み測光が鍵だとすると、写す直前にでもプレビューレバーで一旦絞ってやれば、
DAレンズでもその後絞りが働きそうな気もしますが、そういうものでもないのですかね。。。
書込番号：26071092
0点
＞kazushopapaさん
私はメカ音痴なので、くわしいことは分からないのですが、使っている者としての感覚をお話しします。
FAレンズにおいて絞りリングを使う場合、M以外はすべてAvと液晶画面に表記されます。
TvにしてもTAvにしても、背面液晶画面にはAvと表記され、シャッター速度はISO感度を変えることで対応することに。
なので、「絞りリング許可」にチェックを入れて絞りリングを任意の数値にすることで、
本来の露出制御とは違ったプログラムへと移行するといった感覚でしょうか。
そのプログラムでは、電子接点のあるレンズはAvでは絞り解放で撮っているという前提で露光をします。
なのでAvでは、どの絞り値に絞りリングを回しても、すべて解放値で撮影データが記録されることになります。
他方、Mにすると、「これは絞りリングを使っているな」とカメラが判断するのか、
解放値で撮ったとしても、撮影データでは「‐‐」と記録されることになります。
一方、電子接点のないレンズです。
私はアダプターを介してTakumarを使用していたことがあったのですが、こちらは絞り込み測光になりました。
Takumarはマウントが異なるのでKマウントのレンズたちがどうなるのかは、よくは知りません。
ですが、K-3m3では絞り込み測光ではなくなって、ペンタ好きな方たちがざわついた記憶があります。
ですから、K-70においてオールドレンズを使う場合では絞り込み測光だと思います。
ちなみに私はアサペンのSPを使っていたことがあるので、なんとなくああいう感じという感覚で書いています。
って、なんだかふわ～っとしていますね。
追記なのですが、黒死病においてDAレンズはどのように頑張っても最小絞りになってしまいます。
ですから、DAレンズは使えないものと考えてください。
DA Limited、いいレンズたちなのですけどね。
追追記。
自分の書いているものを読んで、よくわからない印象を受けました。
スレ主さまはK-1m2をお持ちとのことですから、「絞りリング許可」と任意の絞りを試してみてください。
文章で書くと厄介そうですが、試してみると楽しい機能です。
書込番号：26071528
1点
＞青い糸さん
再度のご懇切な書き込み、誠にありがとうございます。
k-1mk2では、絞りリングの使用は封印していたのですが、せっかくですので試してみました。
FAレンズの場合、
絞りリング使用を許可にして、例えばf16とかに絞りリングで設定したとして、
①Mモードでグリーンボタン押下・瞬間絞り込み測光後のレリーズだと、
A位置で電子ダイヤルでf16で撮ったのと同様の画像となりました。（ぼけ具合で判断)
つまり、ボディ側からの絞り連動は機能しているとの理解です。
②AVモードだと、絞りリングで設定したものは反映されず、開放絞りで撮ったのと同じ画像となりました。
つまり、ボディ側からの絞り連動は機能していないとの理解です。
これだけ見ると、絞りリングの使用を許可しておいて反映しないって何？？？となります（笑）
あと、適切な例かわかりませんが、Ａ位置の無いリケノンのＭＦレンズも同様でした。
以上は黒死病に関係ないk-1mk2での挙動なので、
黒死病のK-70が同じ挙動なのかはもちろん私には分かりません。。。。
あと、M42マウントアダプター使用の場合は、ボディ側から絞り連動させようがないので、
絞り込み測光してそのままレリーズするので、黒死病は関係ないと理解しています。
書込番号：26071967
0点
＞kazushopapaさん
＞②AVモードだと、絞りリングで設定したものは反映されず、開放絞りで撮ったのと同じ画像となりました。
私のK-50でも試してみました。
K-50ではAvにして絞りリングをまわすと、露出は変わらないのですが、撮れた写真は暗くなっていきました。
つまり絞りリングが働いているということなのだと思います。
黒死病だから暗くなったのかな？と思ったのですが、段階的に暗くなっていくので、そのようでもない様子。
K-50はK-1と違って露出やAFをひとつのモーターで行っていると聞いた覚えがあります。
よくは分からないのですが、そこが結果の違いの差なのかもしれませんね。
書込番号：26072939
1点
皆様
お陰様で大分感触がつかめてきました。
黒死病がそこそこの確率で発病するとして、一番悲しいのは撮影目的で出かけた先で発病することと思います。
ので、持ち出すレンズの中にFAレンズを混ぜておけば、全く撮影出来ないということにはならずに済みそうです。
その後は、そのまま使い続けるも良しですが、DAレンズが使えてこそのAPS-C一眼と考えれば、
安価に修理できるのであれば修理することになるかもしれません。
＞KIMONOSTEREOさん
修理についての情報ありがとうございます。
絞りリングの使用許可+絞りはA位置以外+Mモード+グリーンボタン というのは、文字にするとアレですが、
以前別のペンタ機でオールドレンズを使うときにやっていたことなので、自分にとっては特にややこしくは無いです。
＞with Photoさん
ご意見ありがとうございました。
＞5g＠さくら餅さん
具体的な修理情報ありがとうございます。
＞tomikokkoさん
ご自身での修理、凄いです。手先も不器用で目も悪いので私には多分無理ですが、興味深い内容でした。
＞青い糸さん
再三にわたりご懇切な書き込みありがとうございました。
実機お持ちの方の情報は何よりも貴重です。
黒死病、過度に怖れることも無さそうということがわかり、感謝しています。
書込番号：26076099
1点
＞kazushopapaさん
お役に立てたようで、なによりです。
黒死病は確かに厄介なものですが、何も対策がないというわけでもありません。
楽しいフォトライフを、お過ごしください。
書込番号：26076918
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
某地図カメラさんでセンサー交換済の機体を購入したのですが、当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるものなんですかね？
昔30Ｄでシャッターユニット交換したことありますがそちらの方が先に壊れるイメージです。
センサー新品なら長く使えるかなと余り深く考えずにポチりましたがシャッター回数は不明なのでそちらが先に逝くかもしれませんねw
書込番号：26066792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主様
こんにちは、YAZAWA_CAROLです。
＞某地図カメラさんでセンサー交換済の機体を購入したのですが、当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるも
＞
ＰＣパーツ同様に、電化製品ですし壊れます＝寿命あります。
この辺は仕方ないですね。
◆中古購入時、シャッター回数は大切です。
少ない方＆スレの少ない方を買いました。MAPで5D MARK2です。今も健在です。
シャッター回数指標は、ミラーレスでないのでミラーUP&DOWN不能になります。
＜＝ いきなり真っ暗になりました。
当り、ハズレは仕方ないですね、保証期間内かどうかですね。
セコハンでも地図カメラ購入時説明で、保証効かなかったでしたっけ？
記憶薄いです。
書込番号：26066797
2点
自分実は、
『EOS 5D Mark IV ボディ』 を狙ってます。
価格が合わないです＾＾；。
運用中の1D X/5D MARK2 も、近い将来、
寿命訪れそうですし＾＾；。
価格WATCHINGです。
書込番号：26066799
2点
＞ちょろあきさん
無駄な伏字は禁止です。
マップカメラと書くのがルールですね。
センサーの故障原因は色々あると思います。
個人的にセンサーの故障は少ないと思ってますが、個人でセンサースワブで清掃することも増えてますから多少でも傷があれば交換するように思いますし、結露でダメになることもあります。
シャッターにしても使わないわりも使った方が故障しにくいイメージですから定期的に撮影した方が良いと思ってます。
連写する方が負担になるのかなと思いますし、使うことで変だなと気づくこともあるでしょうし。
壊れる時は壊れますし、使用後に結露する環境で撮影したりすれば手入れするなど個人できるメンテをするのが大切に思います。
書込番号：26066801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言わるように電子部品の寿命がり、当たり外れがあって短命の場合もあります。
シャッター回数のメーカー公表の数字の半分以下でシャッター幕が折れた事がありました。
シャッター幕の部品と、ミラーマウントも壊れなくとも、振動が増えてきます。
シャッター幕を交換するなら、ミラーマウントも同時に交換が理想です。
問題はエントリーモデルより、部品代は上がります。
フラッグシップ機はもっとです。
エントリークラスが買えるほどでした。
ちょろあきさんが言う「シャッターユニット」とは、シャッター幕のことでしょう。
ここ数年、部品代は上がりましたがシャッター幕の金額はミラーマウントに比べたら安価です。
ただ工賃は２つやっても、同じ部分も含まれるで、倍の工賃ではありません。
ま、使用期間が長くなればメンテナンスは掛けたほうがいいでしょう。
自分は一度、使用中に膜が折れた経験（公表数字の半部以下で）で、シャッター回数が公表の数字を越えたので、膜とマウントを交換しました。
書込番号：26066825
2点
センサーの不良化はビデオカメラで2回あります。
3CCD機で 1枚不良で光学プリズム込で10万円でした
むもう一台は家庭用で 不良化する予定のリコールでした
発熱もあるようで 他の半導体より不良化は高いようです
ミラーレス機で動画を撮ると相当な高温化します。半導体は
10度上がると寿命は半分だそうですから 動画を撮る人は
長期保証をおすすめします。電動ファン非搭載機で動画を
撮る事は個人的にはやりたくありません(大型撮像素子)
Z50Ⅱもチリチリになります
書込番号：26066826
1点
どんな理由で交換したのか理由を分かってのスレですか？
もし、分かっていないなら
一概に壊れたから交換したとは限らないのでは？
例えば
何らかの原因で傷が付いたとか…
書込番号：26066851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちょろあきさん
>> センサー交換済の機体を購入した
私の場合、
ニコンD200を新品で購入し、
シャッターユニットは、交換はしていませんが、
修理可能末期の時、別件で修理依頼したら、
無償でセンサーを交換されています。
ニコンの場合、プロパティにシャッター回数も記録されるので、
わかりますが、
あとは、壊れるまで使う感じになります。
書込番号：26066863
1点
＞ちょろあきさん
前のユーザーが、
長時間露光でセンサーを焼いたとかで
交換したのも考えられます。
書込番号：26066867
2点
＞YAZAWA_CAROLさん
一応延長保証付けたので1年間ですね。
でもそんな短期で壊れるとは思ってませんが御守り代わりでお布施しました。
書込番号：26066922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
自分は５Ｄ４買ったのは良いのですが、多分今日くらいに24-105Ⅱ型届く予定なので50ミリの安いレンズで試し撮りしかしていません。
５Ｄ２に比べ画素数も上がり、高感度性能も良いとのことなので期待しています。
書込番号：26066940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
なるほど店名書いてもいいのですね。
情報ありがとうございます。
自分はセンサー掃除ってしたことないですね。カメラが勝手にセンサー掃除してくれるからやらなくて良いのかと思ってました。
掃除もやり過ぎ注意で痛むことがあるってことですね。
書込番号：26066950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
カメラの使い方もあるんでしょうね。
連続で連写とか動画とかセンサーに負担かかりそうなイメージですしね。
昔はサンバ撮影で連写してバッファ詰まり起こしたりして１日数千枚撮ることもありましたが、最近はサンバやサーキットとか行かなくなって連写する事も少なくショット数もかなり減りました。
書込番号：26066976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちょろあきさん
こんにちは。
＞当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるものなんですかね？
センサーにも当然寿命はあるでしょうが、
掲示板やブログで見聞きする範囲では、
センサーそのものの故障というよりは、
１．センサー上の（ローパス）フィルターの清掃傷や
２．それらの間に入り込んでしまった取れないゴミ、
３．逆光撮影が好きな方のセンサー焼け
等による交換の報告がわりと多かった気がします。
書込番号：26066978
2点
＞W_Melon_2さん
Ｒ５mark２とかで下にクーリング機能付きグリップとかオプションがあったので謎でしたが動画用なんですね。
謎解けましたw
書込番号：26066983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
センサー交換済の中古を買ったので故障理由は分かりませんね。
撮影し過ぎて壊れたとなると次はシャッターが逝くかと心配です。
それ以外は外装も程度が良く店のオススメマークが付いてたので店を信頼してポチりました。
当たり機だといいのですがw
書込番号：26067001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンは良いですね。
それが当たり前の様に思います。
キヤノンも堂々と総シャッター回数を開示して欲しいですね。
確か１Ｄ系はシャッター回数が分かるようになってたとネットでみましたし、カメラ屋のサイトでもわずか2000ショットって書いてあったのを見ました。
書込番号：26067010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
確かに負担かかりそうですね。
それが原因だとショット数は少なそうですねw
書込番号：26067014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
逆光も負担かかるのですね。
今までなんにも考えずに撮ってましたがセンサー故障した事なかったので全然気にしてませんでした。
書込番号：26067025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ、イメージセンサーより可動部分やメカが先に寿命が来ると思います
書込番号：26067081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょろあきさん こんばんは
センサー交換の条件 いくつもあるとは思いますが センサーが壊れやすいか判断するのは 購入した一台だけ見て 判断するのは難しい気がします
そもそも 中古の場合 1台1台状態が違うと思いますので まずは 使って判断するしかないと思います
書込番号：26067139
1点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
中古で５Ｄ４購入しました。５Ｄ２からの乗り換えなんですが今までスピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。
ネットで調べたら580exⅡは対応と書いてあったのですが、
使って行くうちになにか支障でますかね？
それとも中古で600exⅡrtを買う必要があるか、皆さんオススメのストロボってありますか？
書込番号：26065942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
430EX シリーズ、使用してますが、
行けますね！！
価格も安いと思います。。
レコメンします！！
書込番号：26066018
1点
＞ちょろあきさん
5D4での動作テストを580EXでは行ってないため対応との記載が無かったのではと思いますし、逆に580EXⅡでは動作確認をしてるため対応と記載されてるのだと思います。
ガイドナンバーも同じですし、両者大きな違いは無いと思いますが、Ⅱ型はチャージが20%短縮、色温度情報通信機能が搭載されたためオートホワイトバランス使う方には良いと思います。
ワンタッチロックで装着が早くて簡単で防塵防滴になってます。
防塵防滴はボディ側のホットシューも関係しており対応してないボディもありますが、5D4は問題なし。
Ⅰ型は安全装置がないようなので使い方によっては便利に思いますが、故障するリスクも高いように思います。
電波通信したいなら600EXⅡ-RTが良いと思いますし現状に不満が無いなら壊れるまで使うのが良いと思います。
書込番号：26066228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞YAZAWA_CAROLさん
昔は追っかけ夜サンバの撮影で１Ｄ３に580exに外部電源つけてリサイクルタイムの短縮してたんですよ。
出来るだけ連写の撮影ストレスを軽減する為デカいストロボ買ったんですが、今はそんな過酷な撮影はしないから430系もいいかもしれませんね。
書込番号：26066294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
まだ部屋で数枚試し撮りしたくらいなんですよね。実際に使ってみて判断ですかね。
月末のＣＰ+辺りに参戦しようかと思います。
ここまで機種変時期を引っ張ってしまったので600exⅡrtも中古で購入しないといけないのは困ったもんです。
書込番号：26066301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちょろあきさん
電波通信が必要なら600EXⅡ-RTも良いかもと思いますが、必要無いなら580EXⅡで良いように思いますし、アクセサリーシューが変更になりました。
先々ミラーレス移行も考えてるならGODOXとかコスパの良いストロボを使うのも一考に思います。
キヤノンやニコンなどの古いデジタル一眼レフ使ってますが、個人的にキヤノンはニコンに比べて調光精度が良くないと思ってるのでマニュアル使うことが多いです。
なので580EXを自分は使ってます。
書込番号：26066672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちょろあきさん こんにちは
＞スピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。
5DⅣ 発売当初には 580EX IIになっていて 580exは旧製品になっていたと思いますので 書かれていないだけだと思います
でも ストロボ制御自体は 5DⅣでも同じだと思いますので このまま使っても大丈夫だと思います
書込番号：26066728
1点
＞with Photoさん
Ｒ5mark2やＲ6mark2も検討したのですが小三元の24-105と70-200とスピードライト諸々買うと75〜100万かかるので今回は断念しました。
現状５Ｄ４と24-105Ⅱ型の中古で27万円と格安でバージョンアップ出来ましたので満足しています。
次の狙いは大三元の24-70Ⅱ型でしょうか。中古ながら13万円台で買えるのは驚きです。
話は逸れましたが取り敢えず580exでＣＰ+で試写してきます。
書込番号：26066771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
使えるのなら5〜6万浮きました。
皆様ありがとうございました。
書込番号：26066776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5D4は従来アクセサリーシュー5ピンなので
スピードライト580EXは〇となっています。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373/p/979
カメラがEXシリーズ対応ならストロボはEXシリーズが使えます。
書込番号：26067493
1点
＞くらなるさん
スピードライト分予算が浮きましたw
書込番号：26068178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
EOS 40Dをまだ時々ですが使っています。しかしバッテリーが弱ってきたようです。純正バッテリーは製造終了なので、互換バッテリーを購入するしかなさそうですが、BP-511A 互換のバッテリーは通販サイトなどを見ると何種類かあります。どのバッテリーがおすすめでしょうか。実際に使用した感想などを含めて教えていただけると嬉しいです。
書込番号：26062674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今だとどれがオススメかまでは何とも言いづらいですが。
8年前に下記バッテリーを購入し、40Dで使いましたが、普通に使えました。
https://amzn.asia/d/8hKyKyv
一つの参考例程度に捉えて頂けたら。
書込番号：26062686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でそでそさん、返信ありがとうございます。
普通に使えるということで参考になりました。ただ2個セットのバッテリーだと割安にはなりますが、2個のうち片方は使えなかったというレビューを時々見かけるのが気になるところです。
書込番号：26062710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞風見馬ミシェルさん
アマゾンで互換バッテリーを買う場合、２個の内１個が不良品だと、不良品だけ交換して貰えるんだよ。アマゾンで買い物するメリットだね。アマゾンで評判良い互換バッテリーを買えば、良いだけ。
書込番号：26062722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
４０Ｄの互換バッテリーで問題があったことはありません。膨らんだこともないです。
心配ならアマゾンで返品のきくバッテリーを選べばよろしいのでは？
書込番号：26062744
1点
みんなエスパーだよさん、返信ありがとうごさいます。
アマゾンで2個セットのバッテリーの片方だけ初期不良交換できるとは知りませんでした。参考になりました。
ただ自分としてはアマゾンのレビューはあまり信用していないので、こちらのクチコミで情報を集めたいと思っています。
書込番号：26062755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
杜甫甫さん、返信ありがとうございます。
まあそうなんでしょうけどね。そもそも自分はアマゾンは嫌いなのでできるだけ使いたくないんですよ。他の通販サイトを使うつもりです。それに求めている情報はどのバッテリーがよいかで、どれを買っても同じというような返答は求めていないです。
書込番号：26062763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
互換バッテリーならロワジャパン製が定番じゃないでしょうか？
古いカメラを使うので、よくお世話になっています。
純正より減りが早い気がしますが、安いので多めに持ち歩いています。
初期不良もそんなに多くない印象ですね。
書込番号：26062800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
10分間退場中さん、返信ありがとうございます。
参考になる情報です。やはり純正同等の性能とはいかないようですね。安いので当たり前ですが。
書込番号：26062818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞風見馬ミシェルさん
互換バッテリーも色々ありますが、安全性も含めて気になりますね。
自分も他機種用ですが純正が入手できないカメラに関しては互換使ってます。
ニコンは縦位置グリップにエネループ使えば重くなりますがバッテリーの持ちは良いんですけどね。
キヤノンもグリップにエネループ入れて使ったことがありますが、ニコンと比較して非常用って感じで持ちが悪い印象です。
自分が使ってる互換バッテリーはNino LiteとROWAです。
特に問題なく使えますが、純正よりは放電が早い印象です。
ビックカメラには日本トラストテクノロジー(JTT)の互換が販売してるようです。
マイバッテリーは2004年位にデジカメ用の外部バッテリーなんかも出してましたね。
https://www.biccamera.com/bc/item/1375992/
他の方も書いてますが、評価の高いものをAmazonで購入するのが無難かも知れませんね。
書込番号：26062845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
楽天市場で以下を買うのが良さそうかな？
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000220/
[26062686]で私が買ったものを紹介しましたが、ロワが定番というのは8年前も頭の片隅にありました。
たぶん、Amazonで見つからないか、少し高いか、で、購入を見送ったんだった気がします。（記憶があいまい）
書込番号：26062846
1点
with Photoさん、返信ありがとうございます。
ビックカメラとヨドバシカメラではJTTのものを扱っていますね。実はそれは使ったことがあって、今回互換バッテリーをまた購入したいのもそのJTTの物が劣化気味ということがあるのです。まったく使えないわけではないのですが、劣化が速い気がします。
書込番号：26062860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でそでそさん、また返信ありがとうございます。
ロワも候補の一つですが、ロワのものは容量が1600mAhなんですよね。他社のをみると2000mAhとなってるものも多くて、それなら他社の方が撮影可能枚数という点では性能が良さそうな気もします。信頼性とかはまた別なのでしょうけど。
書込番号：26062878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
古いカメラの場合は互換で行くしか仕方ないですね。この辺りがデジカメの弱点で、電池が無ければただの箱。ROWAの互換品が比較的良いと言われますが、ROWAでもすぐに駄目になる物もあります。互換品に純正と同じ性能を求めるのが土台無理な話で、価格なりと思って割り切って購入するほうが良いですね。アマゾンレビューもたいして当てにならなうので、僕は価格を見て納得するものを買います。
書込番号：26063861
2点
みきちゃんくんさん、返信ありがとうございます。
互換バッテリーはやはり当たり外れが大きいのでしょうね。ROWAでも外れがあるとなると、どれを買おうかますます迷ってしまいます。
このバッテリーは他と比較して良かったというような体験談が聞けるといいなと思ったのですが、なかなかないようですね。自分は数年前にケンコーの互換バッテリーも購入して今も使っているのですが、それはかなり良い商品だったと思います。もっとも4000円以上しましたし既に製造終了、自分のものもさすがに時間が経ってかなりへたってきた感じです。
1500円くらいでとりあえず使えるけど当たり外れがあり劣化も速い商品より、ケンコーが発売していたような4000円くらいしても純正に近い製品があれば自分としては購入したいのですが、どうも今は発売されていないようで残念です。
書込番号：26063947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NIKONのCOOLPIX P78００を使っていますが、スペア用にロワの互換バッテリーを購入して使っていましたが
２年ほどで充電できなくなりました（エラーになる）。
もう一個購入しましたが、３年以上問題なく使用できてます。
書込番号：26065840
1点
＞RBNSXさん
返信ありがとうございます。やはりロワのバッテリーも当たり外れがあるということですね。たまたまロワの互換バッテリーを分解して調べるという数年前の動画を見たのですが、保護回路が事実上なかったりするようでかなりいい加減な作りとのことでした。外部に出ている端子が内部に繋がっていなかったり。他社の同じような値段のものもおそらく同様でしょう。割り切って使うしかなさそうですね。
書込番号：26065852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、返信ありがとうございます。
結局、yahooショッピングでヒカリバッテリーというところが扱っている、一つで2,250円の互換バッテリーを購入してみました。他より高いのでいくらかものも良いだろうと考えたので。クーポン券などで支払いは千円ちょっとですみました。
届いた商品の外装はJTTのものと同じにみえますが、保護回路強化とあって中身は違うようです。容量は2040mAhとのことでした。半年間の保証があり保証書も同封されていました。もちろんEOS 40Dで認識して普通に使えています。
今後、しばらく使ってみてまた報告したいと思います。
書込番号：26065886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
canonの一眼カメラのRAW画像には、データが小さいM・SRAWがあります。
RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
私の想像では、4画素を1つにまとめて画素数を下げているのかなと思っていますが
そうなると、センサー一画素に対する受光量が増加し、ダイナミックレンジが上がり、画質の面ではかなりのメリットに思います。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?
0点
高画質はないでしょ？
それなら高画素機は全てそうする
ハイレゾも画素数が下がる
小さくするほど良くなる？
データーを小さくしたい人向けで高画質になるのは考えにくい
巨大なストレージや制限なしのクラウド使用が可能な昨今意味ない気はしますね？
書込番号：26059231
0点
＞032hiroさん
普通の縮小処理だと思います
原理的には、縮小でも画素加算でも一つの画素が大きな低画素機でも同じですが、画素数減らすとおっしゃるとおり画素単位での画質(DR, SNR)は良くなります
画像全体での画質(DR, SNR)は変わりません
書込番号：26059251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?
RAWの圧縮率の違いです。
高圧縮する程画質は低下しますので、SRAWは他のRAWより画質は低下します。
書込番号：26059267
2点
>ほoちさん
画質については仰る通りです。自分の表現が間違っていました。
＞Kazkun33さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
ネット情報によっては差が出る（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてあるものがあり、疑問に思ったので質問してみました。
M・SRAWはダウンサンプリングしているのですね。であれば普通のRAWで撮るのが良さそうです。
書込番号：26059299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
RAWとSRAWは画素数が異なっており、サンプリング周波数との関係が理解できせんので教えて下さい。
書込番号：26059373
0点
＞032hiroさん
＞（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてある
(何らかのフィルタ処理が入ってる可能性も無いこともないですが、)
縮小処理だけで考えても、解像度が落ちることで高い周波数のノイズはならされて消えますので、おもに高い周波数が目立つ高感度ノイズが減ったとされても間違いじゃないです
ノイズだけじゃなく必要なディテールも同じだけならされて消えるわけですけど、もし被写体のその部分がもともと滑らかで高い周波数を含まないものでしたら、ノイズだけが減って画質が向上してるとも言えますね
書込番号：26059374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ccanonの事は確実的にはわからないけど、
同じように小さいサイズのRAWを選べるSONYでいうと、
RAWデータ中のモザイクデータというものが、省かれているので、
ポストでadobe系やDXO等のノイズ処理ソフトを通すことが出来ません。
これは想像だけど、canonのデータでも同じではないかな。
また圧縮の違いもあると思います。
書込番号：26059704
0点
  |
|---|
返信ありがとうございます。
皆さん仰るように、何らかのデータが省かれているという認識で良いと思います。
上はISO6400でシャドウを上げた画像です。
S-RAWでは画素が少ないからかノイズの粒が大きく目立ち、
RAWのほうがノイズが滑らかに見えるという結果になりました。
従ってRAWからM・S-RAWに下げることで高感度に強くなることはなく、
画質ではRAWが優れているということが分かりました。
書込番号：26060015
2点
5D4は知りませんが、それより前のEOSはmRAW・sRAWで画素結合しているためノイズは少なくなるとどこかの記事で見た記憶あります。
ただ受光面積が広がるわけではないですからDRが上がるとかそういうのはないようです。
いまでもググれば少なからず記事は出てくるかも？
EOS Rが採用しているCRAWとは方式が異なるようですのでEOS Rの方は注意が必要だと思います。
書込番号：26060077
0点
＞サンプリング周波数を低くしているのでしょう。
これがもっともありそうな・・・・
多分、撮影後の縮小法が違うのではなく、撮影そのものが違うのではないでしょうか。
書込番号：26060090
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
