
このページのスレッド一覧(全30513スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
46 | 16 | 2021年9月23日 19:31 |
![]() |
52 | 76 | 2021年3月24日 20:14 |
![]() ![]() |
49 | 41 | 2021年5月15日 11:07 |
![]() |
1 | 3 | 2021年3月17日 13:05 |
![]() |
156 | 25 | 2021年4月1日 22:51 |
![]() |
19 | 10 | 2021年3月18日 10:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
このままだったら、リコーペンタックスも死に体カメラメーカーになってしまいます!
折角、富士が高画素フルサイズへの対抗馬を出してくれて、しかもバカ売れ中なんで、これを見逃す手は無いはず。
GFマウントよりも絶対的に有利なレンズ資産!そんなにバカ売れレンズでも無いのに、安くて綺麗な中古レンズも山ほど有る+67のレンズ資産♪....更にバカ安な67マニュアルレンズ。
※自分も、何故か2本あり!(笑)
土台は有ると思うので、1億200万画素で出せれば、かなりのセカンドインパクトは有りますよね♪
どこか支援して、出さして上げて!
なんなら中判部門だけ、SONYに買ってもらったらどうでしょう?
外国資本が入るよりもマシな気がする妄想です。
今の645Zが高画素になり、AFが爆速になって、軽くコンパクトになったら欲しいと思いませんか?
あっ!お値段も60万台で!
書込番号:24030076 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>そんなにバカ売れレンズでも無いのに、安くて綺麗な中古レンズも山ほど有る+67のレンズ資産♪....更にバカ安な67マニュアルレンズ
つう事はボディ更新しても新品レンズが売れないって事?
そりゃ新型ボディ出さないわ。
書込番号:24030092
6点

フルサイズも良くなっているので、無理に中盤には手を出さない人が多いだろう。
書込番号:24030100
1点

♪Jin007さん こんにちは
645のデジタル初号機自体が 発売前一時中断が有ったりと発売前に色々ありましたので 新型となると今の時期の事考えると すぐにと言う事は難しい気がします。
書込番号:24030136
0点

>横道坊主さん
まっ、645D以降のNewレンズは4本しか無いのでw(大目に見てあげてください)。
画像は撮って出し(坊主さんには言っておかないとw)。
>♪Jin007さん
>安くて綺麗な中古レンズも山ほど有る+67のレンズ資産♪....更にバカ安な67マニュアルレンズ。
>※自分も、何故か2本あり!(笑)
645D以降はソニーのフルサイズに移ってしまいましたが、
まだ645Dもフィルム時代から使っているペンタ645のレンズ
資産も現役で使ってますよ。
67は100mm/F4マクロだけですが使ってますが、開放から
使える良いレンズです。画像はフルサイズ使用ですがフィルム
時代のレンズですが、ボケも解像度も十分かと思います。
書込番号:24030198
2点

>♪Jin007さん
フジはミラーレス化で上手く行ってると思いますし、センサーが大きいのでミラーレス化はブレ対策やコンパクト化など理にかなってると思います。
カメラが売れる時代ではないので余裕がある訳ではないと思いますが、フジ使ってるプロも多いですしペンタックスに比べると余力があるのだと思います。
ペンタックスはブランド名でリコーの出方次第だと思いますが、645Z後継機は厳しいのではと思います。
もちろん、古くから良いレンズがあるので資産運用できることがベストではあると思いますが。
出すにしてもK-3mkVが発売が優先でしょう。
書込番号:24030328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>つう事はボディ更新しても新品レンズが売れないって事?
そりゃ新型ボディ出さないわ。
ペンタックスの中判、大判レンズは写りが良いのでボディを出せば活かせると思うけどね。
つうか、α7RV使ってんなら当然GMレンズも揃ってんだろ。
まさか格安のFEを1本だけってことはないよな。
書込番号:24030331 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

個人的には645Dが噂の頃からミラーレスで出すべきとずっと言ってたので…
どっか中判ミラーレス陣営と共闘したほうがよくね?
書込番号:24030563
2点

ブローニの新型を出すにも、既に開発リソースが枯渇しているのでは、と思います。
何度か屋号も変え、人減らしも行い、新型を出そうにも廉価版さえ出たのが数年前・・・
先代の構築したブローニー判に関する諸々のノウハウを、理解して製品にする『仕掛け』
がしっかり残ってれば救いがあるんでしょうが、現状を鑑みる限りは…
過ぎ去りし日々を懐かしむのが吉、ですかね。
書込番号:24030621
1点

でもペンタックスの中判レンズはもう生産してないでしょう。
(店頭在庫が無くなったら受注生産になるでしょう)
書込番号:24030883
0点

>♪Jin007さん
クラウドファンディング
するとか?
書込番号:24030936
1点

>hattin89さん
情報有難う御座います。
マクロレンズは好きなので、参考になります。
67レンズは35mmとソフトフォーカスの120mmでたまに囲みポートレートで使っています!
1dxmk2 とボディは良いです。....重いけど!
書込番号:24031572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
そうですよね。
分かっちゃ居るけど、ペンタックスも夢も追って、創って、売って欲しいです。
書込番号:24031576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうなんです。今更安くなったフルサイズと競争するよりも、中判ボディで競合した方が夢がありますよね!
ペンタックスには、社名のごとく素晴らしいペンタプリズムが作れるのですから♪
書込番号:24031584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>♪Jin007さん
残念ながらペンタは645Zでおしまいだと思います。
自分はフィルムでペンタ645N使っていましたが、ペンタ645ZとフジGFX50R比べて、フジを買いました。
なぜならポートレート専科の僕にとって瞳AFが使えるフジに対して、ペンタではAFエリアが狭すぎます。
またフィルム時代はペンタ645Nでしたが、あれはファインダースクリーンがMFしやすかったのですが、645Zでは全くと言っていいほどピントの山がわかりません。
これでは瞳にフォーカスしたピント合わせが出来ません。
またペンタはレンズ資産が豊富ですが、解像度でもボケ味でもフジのミラーレス専用レンズには敵いません。
ペンタが645Z出して7年になりますが、その間にフジはGFX50S/GFX50R/GFX100/GFX100S/GFX50S IIとラインナップを広げて低価格化を進めてきました。
ペンタ645Z1.3kgに対してGFX50Rは0.8kgしかありません。
それにペンタ645Zにあと10万出せば、フジなら1億画素のGFX100Sが買えますし、最新鋭のデジタルレンズもロードマップに乗っているものに16本もあります。
そしてそのレンズ全てが1億画素対応で、防塵防滴仕様です。
残念ながらペンタは645Zと4本のデジタル対応レンズしかないですし、ボディもレンズもこれ以上のものは出てこないでしょう。
だから今僕はフジのGFX50Rユーザーです。
これが年間1000本のブローニーフィルムをペンタ645で使ってきた僕が出した結論です。
書込番号:24357074
2点

>中判使いさん
せ、千本は凄い!
やっぱりデジタルの中版は事実上、富士の一択ですね!
自分もリタイヤ記念に中版で風景撮りで全国行脚、伊能忠敬撮りを計画中です!
但し、スーパーカブでっ♪(≧∇≦)b
ご意見ありがとう御座います!!
書込番号:24358558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
いつもお世話になってます。
室内での撮影でアドバイスを頂きたく書かせてもらいます。
場所は区民センターの1室(多目的室)
灯りは蛍光灯のみで外光無し
ストロボ使用不可、照明追加不可
カメラは5d3
レンズは24-105f4l
被写体はお楽しみ会中の子供達
(出し物やったりゲームやったりで結構動きます)
一昨年も同じ場所で撮影したのですが、
髪の毛が潰れたような解像しない写真しか撮れず、8割方破棄してしまった苦い思い出があります。
当時の設定は
絞り開放
シャッター速度1/80〜1/200(稀に1/400)
ISO200〜3200
で撮りました。
ISO3200とかでノイズがあるのは仕方ないのですが、どの感度でも細かなディテールはほぼ潰れてしまう感じです。
なおISO200は試しに撮ってみた程度で暗くて使えなかったので殆どはISO1250以上です。
暗くセンサーに十分な光が届かないので解像しないのかな? と思いつつも
少しでも解像させるためにはどう設定したら良いでしょうか?
いっそのことノイズ覚悟でISOを上げる?
ストロボ使用不可、他照明設置不可の条件は外せません。
書込番号:24029432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

T's-Factoryさん こんにちは
ISO感度上げるのが限界で明るくできないとなるとカメラ本体では 対応難しいと思いますので
35oや28o位の明るい単焦点追加し ISO感度落とすしかないように思います
書込番号:24029449
5点

一か八か
シャッター速度を思いっきり
遅くしてみる事
そりゃ被写体ブレしますが
100枚撮って100枚とも
被写体ブレする訳では無い
タマタマ被写体ブレしないカットも有る
コレは映画館の様な暗さで
シャッター速度を1/60秒まで下げました
ポートレートが顔にピントが合ってれば
他はボケてても気にならない
顔さえ止まっていれば
手がブレてても気にならない
あんまりスローシャッターばかりなので
通常シャッター速度を使う時は
シルエットにしてしまいました
高感度が良いカメラを使うと
シャッター速度選択の幅は広がります
書込番号:24029487 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

良い画像や良好な撮影結果のために【照明】の重要性が非常に大きくなりますが、その照明の支援ができないという制約があって、
しかも静止していない被写体を撮影するわけですから、そこそこの改善の範囲で諦めるしかないかもしれませんね。
(ただし、現状の撮影条件の記載では、撮影データの開示として不適切です ※後述)
現状で開放F4のレンズですから、F2.8に換えても2段(4倍)の改善にしかなりませんので、最良を目指しているのであれば、まだ遠い段階の改善の範囲になるかもしれません。
※ただし、機種に固有のノイズリダクションの動作によって、髪の毛の解像具合の悪化(潰れやすさ)が急に変わるポイントがあれば、そこを超えなければ幾分マシになるかと思います。
(限定的であっても、RAW記録で救われるかもしれませんが、スレ主さんがどこまでRAW現像とあと処理に注力できるか?というう問題もあります)
ところで、
>レンズは24-105f4l
>絞り開放
>シャッター速度1/80〜1/200(稀に1/400)
>ISO200〜3200
↑
その場所の撮影(被写体)照度の推算に必要な要素は、絞り値の「F4」しか確定しません(^^;
残っている画像のうち、目的の被写体(たとばお子さん)が標準的な露出ぐらいで撮れている画像を2~3枚ほど用意して、
【1枚】ごとに
・シャッター速度
・ISO感度
・(念の為)F値
を明記してみてください。
※1枚毎のデータから、1枚ごとに撮影(被写体)照度を推算してみます。
(レスします)
複数の推算値から、その場所の撮影条件の制約が判ってくるので、F2.8などの明るいレンズの必要性も判断しやすくなると思います。
※プライバシーの都合で、画像そのものはアップできないでしょうし、モザイクなど画像加工して撮影データが消えてしまったら、画像アップしてもらう意義が殆ど無くなりますので。
書込番号:24029526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとう、世界さん
>F2.8に換えても2段(4倍)の改善にしかなりませんので、最良を目指しているのであれば、まだ遠い段階の改善の範囲になるかもしれません。
2段違えば ISO3200の所がISO800で撮影できるので ノイズに対しては効果大きいと思うのですが?
書込番号:24029538
7点

機材の買い増し、F2.8レンズなどに出来ない。
今のままなら、本体設定のノイズ低減を入れる。
それくらいしか対策はないのでは。
書込番号:24029543
1点

>2段違えば ISO3200の所がISO800で撮影できるので ノイズに対しては効果大きいと思うのですが?
↑
その仮定であれば、その通りです。
>区民センターの1室(多目的室)
↑
現在、ここの明るさが特定できていないので、動き回っている子どもを【比較近く】から撮影する(※角速度よしては結構速い)には、
シャッター速度1/80〜1/200秒では遅すぎて、本当はもっと高速シャッターが必要かもしれません。
そうすると、現状のISO3200条件よりももっと高感度が必要だったかも知れないわけですが、
それはスレ主さんから1枚ごとの撮影データが開示されると確定してくると思います。
書込番号:24029548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>T's-Factoryさん
チープなやつでも良いので明るい単焦点があれば劇的に良い写真になりそう
サードパーティでも中古でも沢山の選択肢ありますし 設定や後処理頑張るよりお手軽だと思います
書込番号:24029571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

解像感不足は、開放絞りによる被写界深度不足・被写体ブレ・ノイズ低減処理の合算かも。
結局、ISO感度上げはやむを得ないでしょう。
シャープネス処理で一瞥の好感度を上げる手ですね。
書込番号:24029589
1点

>ありがとう、世界さん
>現状で開放F4のレンズですから、F2.8に換えても2段(4倍)の改善にしかなりませんので、
失礼ながら、F4.0とF2.8だと1段では?
書込番号:24029593
5点

皆さん、コメントありがとうございます。
ちょっとお時間が掛かりますが、
後ほどお返事させて頂きます。
>ありがとう、世界さん
撮影データ、確認してご提示させて頂きます。
取り急ぎのコメントですみません。
引き続き宜しくお願いします。
書込番号:24029611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>T's-Factoryさん
この世代のCANONセンサーは低照度性能があまり芳しく無いようです
DXOMARKのSports(Low-Light ISO)のスコア(5d3と比較のためにα7C)は次の値です
Canon EOS 5D Mark III; 2293
Sony A7C; 3407
α7CはISO 3200 まではノイズは気になりませんので、人によるとおもいますが、5d3ではISO 2300 までに抑えるのが良いかと思います
「もとラボマン 2さん」「ほoちさん」が言われているように、明るいレンズのご使用をお勧めします
書込番号:24029614
2点

ご指摘ありがとうございます(^^)
送信前にF2.0での例示を書いていて、
スレ内容としてはF2.8のほうが現実的かと思って書き直して他の部分の修正を忘れていました(^^;
ちなみに、本日午前休みで諸手続きハシゴの待ち合い中です。呼び出しの合間にカキコミでは、またポカミスしそうなので気をつけます(^^;
書込番号:24029619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

【誤1】
開放F4のレンズですから、F2.8に換えても2段(4倍)の改善にしかなりません
【正1】
開放F4のレンズですから、F2.8に換えても1段(2倍)の改善にしかなりません
【正2】
開放F4のレンズですから、F2.0に換えても2段(4倍)の改善にしかなりません
【誤2】
動き回っている子どもを【比較近く】から撮影する(※角速度よしては結構速い)
【正】
動き回っている子どもを【比較近く】から撮影する(※角速度としては結構速い)
↑
ちなみに、絶対的な速度はそれほど速くなくても、画面内の角速度として結構速くなる例 → ゴキブリですが、もし、至近距離からアップで撮影するとすれば、大変むずかしいでしょう。
ウチでは屋外からの侵入ゴキブリが数年に一匹ぐらいしか出ないので撮影しようもありませんが、
1秒間に体長の50倍を駆け抜けるようです。
大きめの体長4cmなら200cm、秒速2mですから、時速7.2km。
ヒトの歩行速度の倍に満たないので、絶対的な速度として大したことが無いような速度ですが、
ゴキブリと共存(^^;状態にあるお家の場合は、撮影の難易度を確認してみてください(^^;
※その際にはカメラやレンズを壁や柱にぶつけて破壊してしまわないよう重々お気をつけください(^^;
画面内の被写体の大きさと被写体の動き→角速度の例示としては極端で失礼しました(^^;
書込番号:24029646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

感度が上がればレンズでは解像してても、ノイズが増えディテールが
潰れていくので避けようがありません。
>当時の設定は絞り開放
>シャッター速度1/80〜1/200(稀に1/400)
>ISO200〜3200
その部屋の明るさに依りますが、SSは子供達の楽しそう
な感じを撮るには適切かなと思います(本当の笑顔は場合
にも依りますが1/125では止まらないし、穏やかでも下限は
それ位で良いと思う)。
SSとF値(開放値)が決まっていたら感度を上げるしか無く、
SSと感度が決まってるなら明るいレンズでF値を稼ぐしか無い
けれど、明るいレンズではピントが浅くなり個人を撮るのには
良いけれど複数人を斜めから撮ったり、焦点距離によっては後
ろの子がボケたりします。
そういった場合は、光源を発光させる事で被写界深度を稼げ、
感度を下げられ、暗めのレンズでも撮れる方法はストロボと
いう事になりますが、禁じ手な様なので使用不可となると、
F2.8のレンズで1段感度を下げるくらいしか方法はありません。
ただ1つ気になるのはNR掛けての撮って出しで、
そんなにデイテールとノイズが酷くなりますか?
下記は撮って出し(NR有り)とRAW(NR無しの素の状態)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.3137937241255176&y=0.1971358078336187
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.3137937241255176&y=0.1971358078336187
適正で撮れず後処理で持ち上げたりしてませんか?
書込番号:24029667
0点

明るいレンズに変えるのがベターかなと思います。
一段でも結構違います。
私は、同僚のカメラのベテランと組んで、国際学会で写真係を担当したことがありますが、90%近くの写真がブレていて、我ながら唖然としました。
ブレは最悪です。ノイズを我慢するほうがマシです。
思い切って、単焦点レンズはどうでしょうか? 明るいですよ。
書込番号:24029765
1点

>>場所は区民センターの1室(多目的室)
>>ストロボ使用不可、照明追加不可
みなさんおっしゃってますが開放値の明るいレンズが有利になります。
>>ISO3200とかでノイズがあるのは仕方ないのですが、どの感度でも細かなディテールはほぼ潰れてしまう感じです。
同じISO値でも、ノイズが目立つかどうかは被写体が写る大きさによります。
複数人をたくさん写す場合など被写体が小さくなれば粗は目立つようになります。
アップした画像はいずれもISO25600で撮影したものです。
カメラのノイズリダクションや現像ソフトのノイズ軽減も有効です。
書込番号:24029782
2点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
EF35F2とEF50F1.4(F1.8)を購入♪
んでマシンガンレンズ交換!!!(´・ω・`)b
あたしわEF24-70F2.8L、EF35F1.4L、EF50F1.2L持って行きます(´・ω・`)v
書込番号:24029856
1点

>どの感度でも細かなディテールはほぼ潰れてしまう感じです。
>暗くセンサーに十分な光が届かないので解像しないのかな?
>少しでも解像させるためにはどう設定したら良いでしょうか?
光のないところでの撮影は、思い通りには行かないと思います。
補助光が使えない制約があれば、何かが犠牲にならざるを得ません。物理の法則は超えられないので・・・
で・・・
細かなディテールがつぶれる原因が、ノイズにあるのか、被写体ブレにあるのかで対策は変わります。
ノイズにあるのであれば、ISO感度を下げれば解決できます。
F値が明るいレンズ、1.4の単焦点とか、2.8のズームレンズを使えば段数に応じてISO感度は下げられます。
ISO=3200であったとするなら、F2.8で1段下がって1600、F1.4なら3段下がって400で撮れます。
5DIIIなら、ISO=1600でディテールが消失することはないと感じてますけど・・・
被写体ブレによりディテールが消えている場合は、シャッター速度を上げるしかありません。
シャッター速度の上限は、レンズの焦点距離とISO感度の上限により制限されると思います。
対策としては・・・F値が2.8以下のレンズを使用し、シャッター速度は1/500以上でブレを抑える・・・
ISOはノイズが乗るとしても、ノイズを許容し上げて使う。でしょうか・・・
上のサンプルは、5DIIIに40mmF2.8パンケーキで絞り開放、動く子犬を止めたくて1/1000でシャッターを切っています。
外光無し、部屋のインバーター蛍光灯の照明下での撮影です。
犬の部分だけトリミングしました。
ISO=12800ですが、ディテールが完全に消失してはいないと思いますが・・・
レンズを、50mmF1.8にするとか、シャッター速度を1/500にするとかできれば、ノイズはもっと減らせます。
もっとも・・・かなり無理のあるシチュエーションですから、妥協は必要かと思います。
書込番号:24029862
0点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
明るいレンズですか。
手持ちに35mm f1.4l2はあります。
が、後出しですみません。
各保護者が見ている後が立ち位置でして、足フォーカスがでず、レンズの追加も出来ないので厳しそうです。
書込番号:24030169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメラど初心者さん
コメントありがとうございます。
シャッター速度を遅くですか。
ちょっと考えなくもなかったんですができればブレは抑えたく。
高感度耐性の高いカメラ欲しいですが、
高画素化も進んでいてそこまで差が感じなくなっている気もします。
5d3くらいの画素数でR5のセンサー性能とか妄想します。w
書込番号:24030418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
はじめまして。
初めての投稿です。
カメラ、レンズの知識はあまりありませんが、
教えていただけたら助かります。
よろしくお願いします。
6年ほど前に購入したD5500を使っています。
この度、我が家の大蔵省の急な許可を得たため、このタイミングで今まで憧れでいつかは手にしたいと思っていたフルサイズ一眼レフの購入を考えています。
子どもとのおでかけや日常、旅行、子どもの行事(運動会、ダンス発表会)、四季折々の花(桜、コスモス、紅葉等)をよく撮っています。それをSNSにアップしたりします。
一昨年から高校野球撮影も楽しむようになり、機会があればプロ野球撮影もしたいなと思っています。
今持っているレンズは、
レンズキット純正の70-300o望遠
SIGMA 18-300o F3.5-6.3 DC MACRO
NIKON AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
を持っています。
予算はあまりなく、
お安く買えるならそれに越したことはありません。
検討しているD750のレンズキット、約18万円なら
厳しいながらもなんとか購入できそうです。
カメラは私の趣味ですが、高価な趣味なので家族の手前あまり無理はできません。
こんな無茶な相談ですが、
D5500からフルサイズへのステップアップを考えてる場合、D750 24-120VR レンズキットが一番無難でしょうか??
24-120は運動会やダンス発表会なとでは望遠が全然届かないと思うので、もっと望遠が欲しいところですが、D750ボディと他のレンズを組み合わせたほうがいいでしょうか?その場合、レンズのおすすめを教えてほしいです。
カメラについての知識があまりないため、むちゃくちゃなことを言ってるかもしれませんが、どんなことでもいいのでアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:24026131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

無難でもあり、順当な選択だと思います。
D5500システムは残して、2台携行とか考えましょう。
また、D750のDXクロップも画素数は落ちますが補間的運用はできますね。
書込番号:24026159
7点

D750 24-120VR レンズキットが一番無難でしょうか??
⇒今まで70-300mmを使ってたなら
24-120mmの120mm止まりは望遠に不満が出ると思います
フルサイズに変えても
標準ズームと望遠ズームで組むが良いと思います
50mmF1.8はフルサイズでそのまま使えるし
何も新品じゃなくても
中古カメラ店のAクラスを探せば良いと思う
数1000ショットの新品みたいな中古も有ったりします
いくら新品を買っても
1回使えば 中古Aクラス
最初の1回が
とても大きな減価償却が有ります
書込番号:24026179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kayochan★さん、こんにちは。
ご予算18万円でしたらニコンのフルサイズですと、D750レンズキットか、Z5 24-50レンズキットとなります。
お手持ちの機材をすべて下取りに出せば、Z5 24-70レンズキットとZ5 24-200レンズキットも、ご予算内です。
お手持ちのレンズは、50mm以外はフルサイズ用ではありませんので、全部処分してZ5 24-200レンズキットが良いと思います。
下取りは、キタムラのトクトク交換が全国で利用できて、今月中は査定アップ中です。
私も、つい最近利用しました(笑)
書込番号:24026189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フルサイズの望遠は新車が買えるよ。
ボディだけでシグマかタムロンにしたら。
書込番号:24026194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あっ、望遠は、Z100-400が出るまでは、トリミングで我慢です(笑)
書込番号:24026195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
早速コメントいただきありがとうございます。
そうですね。
D5500と2台持ちになるかと思います。
結局のところフルサイズカメラをどう使いこなせるかは、レンズ次第ですよね。予算の関係上悩みどころです。
DXクロップは知らなくて、調べてみました。
レンズ使えることは知らなかったので、
助かりました!
ありがとうございました。
もう少しよく調べてみます。
また色々教えてくださいね!
書込番号:24026198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメラど初心者さん
早速コメントありがとうございます。
そうなんですよね。
おっしゃるとおり、フルサイズに代えても
望遠が短いことが一番ひっかかっててます。
特に、運動会やダンス発表会のときは撮影場所によって全然使えないですよね……。
じゃあ、そのときはD5500で撮影!?
せっかくフルサイズ買ったのにってなりますよね。
中古です探すことも可能ですが、
前のオーナーさんの保管方法が心配だったり、
当たり外れがあるのかなと不安でした。
確かに数回だけの使用でも中古となりますものね。
私のように予算が限られてる場合は、
中古で探して、もう少し望遠できるレンズの購入を検討するのがいいですね!
ありがとうございました!
また教えてくださいね。
書込番号:24026225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>wanco810さん
コメントありがとうございます。
キタムラの下取りで、手持ちの一式でけっこう高く取ってもらえたらそれはありがたい限りです。
置いておきたいという気持ちもありますが、新しいカメラの予算になれば助かります。
色々考えてみると私の場合やはり望遠が必要だということを確信しました!
Z5はミラーレスは今まであまり考えてなかったので一度しっかり調べてみたいと思います。
z100-400という望遠の発売待ちなんですね!その望遠距離はいいですね〜。
書込番号:24026239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kenji_kkさん
コメントありがとうございます。
フルサイズの望遠は新車が買えるほどなんですね〜〜(^^;
確かにレンズはタムロンがシグマにするのが良さそうです!どんなレンズがいいか調べてみますね。
また色々と教えてください。
ありがとうございました。
書込番号:24026240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメラど初心者
がいい加減な提案をしておりますが、無視してください。
ニコンの場合、DXとつくレンズでもD750などのフルサイズFX機で
クロップ使用では使えます。
ただ中央部を切り抜くような形になり
ファインダー内が狭く表示されること、
クロップ前提のため1000万画素程度になる事を
許容いただければ。
D5500などですとフルサイズで同じ画角が必要なら
最低100から400ミリズーム。
シグマやタムロンから10万円アンダーで購入は
できます。
取りあえず今のお手持ちのDX300ミリズームを
お使いになっては?
また野球や動体メインなら、D500という選択肢
もあります。
DXフォーマットですが、D5譲りの性能です。
こちらならレンズは。そのまま使えますので
一考の余地はありますよ。
書込番号:24026258
5点

>kayochan★さん
D750のレンズキットを追加するのも悪くないと思いますが、フルサイズが必要かを考えた方が良いと思います。
もちろんフルサイズ移行が悪いとは言いませんが、レンズ追加する場合も出費が大きいのでトータルで考えた方が良いのではと思います。
ニコンはFXボディにDXレンズを装着しても使えるのはメリットではあります。
SNSのアップならフルサイズの必要性は低いのかなと思いますし、A4程度でフォトブックなどを作るにしてもAPSやマイクロフォーサーズでも問題ないと思います。
ダンスの発表会などの室内撮影で暗い環境下なら高感度の良いフルサイズは魅力あるかなとは思います。
D750に24-120oでも良いと思いますが、D7500でも良いのではと思います。
ダンスの発表会が室内で300oで足りるならタムロン70-200of2.8A(025)追加すれば最安値で12万程度であります。
ボディと合わせた場合、予算18万だと3〜4万オーバーする可能性はありますがレンズ中心に投資した方が良いのではと思います。
D500を選択する方がD7500よりメリットは大きいですが、18万と書かれているのでボディとレンズを追加して近い金額だとD7500かなと思います。
初志貫徹、憧れのフルサイズD750でも良いと思います。
書込番号:24026298 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>kayochan★さん
はじめまして。お邪魔します。
憧れであったフルサイズ機を手に入れられるチャンス到来、なんでしょうか。
ご自身の予算で購入されるのですから、誰に憚ることなく購入すれば良いと考えます。
が、此処にそれでもご相談されるには恐らく、何がしかのためらいが有るのでしょうかね。
まず、何故フルサイズを必要と感じ始めたのでしょうか。
自分の場合は、ぶっちゃけ『フィルムの中判カメラでもきめ細かに写るんだろうから、
フルサイズならAPS-C以上に良さそうだ。それに昔のレンズも中古で安く使えそうだし、
焦点距離はそのまんま換算無しで使える』です。
最近も書き込みましたが、APS-Cもフルサイズも結局自分の好みで画像加工処理するのだから、
仕上がりは似たり寄ったり、ならばAPS-Cの方が小型で使い回しし易いかな??です。
(いずれも『それなり』のレンズと撮影技術を持った場合ですよ)
>カメラは私の趣味ですが、高価な趣味なので家族の手前あまり無理はできません。
『SNSに投稿するだけなのに、何故フルサイズとD5500の両方要るの?』と言う、恐らくご家族の無言の圧力を、
跳ね返せるだけの強い理由と家族へのアピールをお持ちでしたら、良いのですが中々ねえ…
>24-120は運動会やダンス発表会なとでは望遠が全然届かないと思うので、もっと望遠が欲しいところですが、
ならばD5500に400mmクラスのズーム、例えば150-600や単焦点でも追加した方が宜しいように思いますが、
まあこればかりは好みでしょうから、商品選択を楽しく悩んで下さいませ。
書込番号:24026524
1点

>kayochan★さん
D750 良いですね。元 D750 ユーザーです。
私は D780 に持ち替えましたが、
フルサイズの入口としては良い選択だと思います。
懸念されている『望遠をもっと焦点距離を長いレンズ』
と考えたら、ニコン純正だと AF-S 200-500mm が思いつきますが、D750 ボディを買うのと同じくらいの予算が必要です。
フルサイズへの憧れを後押ししつつ、
望遠の問題を解決するための提案として、
D750 ボディのみ購入し AF-S 50mm F1.8G を着けて、
フルサイズの標準単焦点撮影を楽しみつつ、
D5500 にキットの 70-300mm を着けて望遠撮影機に。
カメラ2台持ち環境が良いのでは?と思います。
AF-S 24-120mm は良いレンズですが、
APS-C の 300mm (フルサイズで 450mm 相当) の距離感を期待してると、全然足りないと感じると思います。
フルサイズ用の超望遠を別途持ち歩くのに比べたら、
上記のカメラ2台持ちのほうがコンパクトです。
私の場合はこうするよ。と言う参考までに。
書込番号:24026525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>監視せし者さん
色々とアドバイスありがとうございます。
今回初めてDXクロップを初めて知りました!
画素数が落ちたりはしますが、70-300ミリのレンズをつけれることはありがたい話です。それは使ってみる価値ありそうですね。
教えていただいた、D500は候補にありませんでしたが、今持ってるレンズを使えるしとても良さそうなカメラのようなので(スポーツ撮影などに強い?)
こちらも一度どのようなのか調べてみたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:24026660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。
フルサイズが必要か。確かにそれはあります。
今のD5500でも使い勝手がよく色々と楽しく撮ることができています。なので、おっしゃるようにレンズに投資するのもありですよね。
フルサイズは、カメラ仲間が二人、Canonのフルサイズを使っていて、もちろんメーカーの違いや使っているレンズ、また腕や自分とは違うカメラセンスも大きいと思いますが、写真を見せてもらったときにフルサイズの描写がAPSとは違うなと感じました。またInstagramで私好みの写真を撮られてる方も皆さん、当たり前のようにフルサイズのカメラでして、そんなところから憧れがありました。
ただ、私の撮る分で、いまのカメラとフルサイズにステップアップしてすごく変わるのかどうかはわからないですし、使ってみないとこればかりは想像つきません。
教えていただいたタムロンのレンズもすごくいいですよね!
まだまだ色々と悩んでます。
またアドバイスくださいね。
ありがとうございます。
書込番号:24026681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フルサイズにする場合、それに伴うレンズを考えないと。
せっかくのフルサイズなのに、望遠を求めるのにクロップすることでいいのかを良く考えないと。
どうしてもフルサイズもなら、望遠はD5500で併用したいところ。
将来を考えて、
D750よりは、D780では?
更には、ミラーレス考える必要もあるかも。
予算が決まっているなか、何をフルサイズに求めるか、
本当に必要なのか
現状をよく見定めたほうがいいのではないでしようか?
書込番号:24026731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>くらはっさんさん
コメントありがとうございます!
そうなんです。
憧れのフルサイズ機が思いがけず手に入るチャンスでしたが、とても優柔不断な私は高価な物だけになかなか決めきれず、こちらで質問しました。
たくさんの方にアドバイスをいただき、悩みながらもだいぶ自分自身の考えがまとまってきました。
そもそも、
今回主人が、私が欲しいといってたレンズを買ってもいいよと言ってくれたのですが、欲しかった超望遠レンズは、SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary C015 Nikon F-FXマウント
でした。
ところが、レンズで2キロ弱もする超望遠レンズをしょっちゅう持ち運びできるのか?買うなら前から欲しかったフルサイズのカメラ本体を買ったほうがいいのでは?というような話の展開になり、念願のフルサイズ機を購入できるのでは!!となりました。
それで、私自信もフルサイズ機、それならまず手に届きそうなD750がいいのかなと思うようになりました。
今現在、やはりフルサイズ機プラス望遠レンズもとなると予算を大きく越えてしまいそうなので、
ここはぐっと我慢して、カメラは現在のD5500を使い、レンズ購入をするほうがいいのかなと思うようになってきました。
またカメラを購入できるときは、次こそはフルサイズ機を手にいれればなと思うようになってきました。
少し方向性は見えてきましたが、
もう少ししっかり、考えていこうと思います。
もし良ければまたアドバイスいただけたら嬉しいです。
ありがとうございました。
書込番号:24026831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>葉桜 日和さん
コメントありがとうございます。
とても分かりやすく共感いたしました。
D750からD780への持ち替えとのこと。
羨ましい限りです!!
葉桜 日和さんのおっしゃるとおりだなと思います。
24-120ミリだと、きっと私には望遠が足りないと思うにちがいないです。
子供の運動会、ダンス発表会、行く機会は少ないと思いますが高校野球やプロ野球など撮りたいと思っている私にとって、やはり望遠レンズはかかせないと思います。
予算の関係もありますので、
フルサイズ機への憧れは強いですが、
やはり、自分の撮りたいことを考えてカメラをフル活用するには、今回は超望遠レンズの購入がいいのかなという気持ちに傾いてきました。
カメラの知識があまりないのですが、
皆さん優しく教えていただき感謝しかありません。
ありがとうございました。
また色々と教えていただけたらうれしいです!
書込番号:24026841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kayochan★さん
D750も良いですが、購入前からすでにレンズ面で不満が出ていると思います。
写りはレンズによることが大きいので、今後望遠レンズへの投資も考えると倍以上の予算が掛かると思います。
また、D750は2世代前のExpeed4であること、SnapBridgeが使えないこと、タッチパネルでないなど古さが目立ちます。
使用してすぐに出てくる不満点です。そこに18万円も掛けるのはコスパ的に良いと思えないので勿体ない気がします。
もう少し貯めてD750の欠点を全て解消したD780にするとかなり長く使えると思いますが、レンズは高価です。
予算内で満足度が高いと思うカメラがD7500なので、こちらも候補に入れてご検討されると良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000958801/
ニコンはD500からAPS-Cセンサーの画素数を下げました。
APS-Cセンサーは高画素の機種が多く、F値の暗いレンズの組み合わせも多かったので、
フルサイズと比べ高感度が弱い欠点がありました。
D7500はD500と同じ2000万画素のセンサーとExpeed5なので高感度にも結構強いです。
こちらでF値の明るいレンズを揃えると画質も良くなります。
写りの良い16‐80oを追加するだけでも変わると思います。中古がびっくり価格。
https://kakaku.com/item/K0000791593/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
望遠も100‐400oを使うとフルサイズの600oと同等の画角を得ることができます。
フルサイズで600oだとレンズ重量が2Kgオーバーになりますが、D7500だと半分の1Kgほどで済みます。
https://kakaku.com/item/K0000945854/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
https://kakaku.com/item/K0001008958/
カメラ機材はボディーだけでは無く、良いレンズも揃えた方が良いです。
両方良くないと性能が出せないと思います。
機能面では、NikonのスマホアプリSnapBridgeが使える点も大きいと思います。
撮ったその場で無線でスマホに画像を送れるのは楽ですし、タッチパネルも便利です。
SNSも快適になりますよ。
書込番号:24026858
2点

>okiomaさん
コメントありがとうございます!
本当におっしゃる通りです。
レンズあってのカメラですよね。
ただただフルサイズ機を手にいれても、
私にとって必要なレンズがないと、
撮りたいものも撮れませんよね。
そして、今あるDX300望遠に頼ることではありませんね。それではせっかくのフルサイズが生かされませんね。
つくづく、カメラは高価な物だなと思います。
限られた予算内で考えることは楽しく有意義ですが、ある程度の予算は必要だと感じました。
>将来を考えて、
D750よりは、D780では?
更には、ミラーレス考える必要もあるかも。
それはどういうことでしょうか?
もし良ければ教えてください!
たくさんの方にいろいろなアドバイスをいただき、
私が求めている方向性も少しわかってきました。
やはり、予算が限られている中、私が今撮りたいシーンを考えたら、カメラは現在のD5500を使用して新しくレンズを購入することが今のベストなのかなという気がしてきました。
また色々教えていただけたら嬉しいです。
ありがとうございました。
書込番号:24026866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



Nikon D750を使ってるいるのですが、今の設定はスロット2をバックアップ用に設定してあります。
その時写真を確認する時にスロット2の写真も表示されてしまうのですが、スロット2を表示させないようにする事はできますか?
使い方としては写真を撮る→確認→いらなければ削除『この時スロット2は表示させたくない)です。
スロット2はバックアップ用で失敗した写真は後で確認して消せたらいいなと思ってます
書込番号:24026041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Cherry10さん
その操作ではスロット2の写真は表示されませんよ
たまたま1枚しか撮ってないのならすぐに表示されますが沢山の写真が入っている場合はスロット1の写真が連続して表示されます。
先後まで進むとようやくスロット2の最初の写真が表示されます
書込番号:24026050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なお、完全に非表示にする事は出来ません!
書込番号:24026052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ハードディスクに保存したのでスロット2の方は初期化しました。
なので1枚目になります。
スロット2は非表示には出来ないのですね(泣
ありがとうございました😊
書込番号:24026082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ショット数が38万回超えのD500が約9万円なのですが高いと思われますか?
外観は綺麗なのですがショット数が38万回超えだとどうなのかなと思いました。
書込番号:24022736 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

コマッちゃんの独り言さん
このショット数は多過ぎるので、止めた方が賢明だと思います。
書込番号:24022744
22点

シャッターユニットはどうでしょうか(交換済み)? ざっくり保証次第でしょう。買って一年経たないで壊れたら悲しくなりませんか?
書込番号:24022749
5点

>コマッちゃんの独り言さん
オススメしません。
メーカーのシャッター耐久は20万回。
もちろん20万回以上切れる個体もあれば5万回で故障する個体もありますが。
ユーザーが変われば使い方も変わります。
数値的に限界を超えてるので故障するリスクが高いです。
もちろんシャッター5万回の個体を購入でも壊れる可能性はありますが、確率的に故障リスクの高い個体はオススメしません。
カバーやパーマセルテープなどを貼って外観を綺麗に保ち、下取り時に高く売りたいと考えてる方もいますので、外観が綺麗でもシャッター回数が多すぎなので購入しない方が良いです。
中古だと少なからずシャッター回数が多い個体はあると思いますが、連写機の場合は外観だけで判断すると酷い目に遭うこともありますので注意が必要ですね。
書込番号:24022810 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

外観だけでの判断で良し悪しを決めるのは避けるべきです。
機械ものは、それだけではわかりません。
たとえショット数が少なくても、中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
安いからといって飛び付くと、駄物を掴む結果になることも往々にして起こり得ます。
ましてや38万超えともなると、避けるべきというのが賢明でしょう。
書込番号:24022815 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

高過ぎ。
じじかめさんだったら高杉晋作って言ったでしょう。
1/2-1/3で適正じゃないですか。
書込番号:24022816
16点

中古車の感覚と同じですね
2万ショット
2万km
⇒まだ新車みたいだ
10万ショット
10万km
⇒そろそろ交換部品も出てくるだろう
38万ショット
38万km
⇒よくここまでもったものだ
いつ壊れてもおかしくない
中学生
60歳
100歳
と言う感覚かな
書込番号:24022865 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

あと3万円安ければ・・・買いたいかもしれません。
書込番号:24022873
5点

うさらネットさんに一票 ( ^ー゜)b
> じじかめさんだったら高杉晋作って言ったでしょう。
もうちょいイヂって 「高杉不審作」 はどーでしょーか (笑)
しかし、ねぇ・・・・・・・・ じじかめさん なつかしー (ノД`)・゜・。
書込番号:24022875
13点

具体的な話を。
私のD2X 2005年発売のフラグシップ機、2014年に充付3.9万で購入しました。品川港南口の中古カメラ店にて。
シャッタ耐久15万に対して13.1万切られてました。ちょっと躊躇。
が、外観は良品でグリップラバー貼り替え済みと思われるし、交換用ファインダスクリーン付。
前ユーザの機材に対する姿勢が見えて、幸運な買い物となりました。
書込番号:24022917
4点

>コマッちゃんの独り言さん
買う価値もありません。
写真撮らずにオブジェとして飾るとしても高過ぎです。
書込番号:24022984 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

気にした時点で、
買うのは止めますね。
書込番号:24022996 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

38万ショットと言えば、既に終わってる状態!
ってか、強運で生き残ってる。
1万円でも買いません!
私なら、あと6万足して、新品を買います!
資金が足らなければ、D7500にします!
先日D7100が「Err」が出て、壊れたような感じ。
3台目のD500を買うか、D7500にするか迷っています。
書込番号:24023030
10点

確かD500はシャッター交換してもカウントは0(ゼロ)にはならないので、何回か交換してある可能性もあります。
でも普通は、その値段では買わないと思います。^^;
外観がキレイという事は特殊な業務用で使った可能性が高いですが、私も以前D3やD3s、その前はD2Hなどをノーメンテで80万回とか100万回近く平気で使っていました。(勿論、業務なのでサブボディと2台態勢で。)
フィルムカメラのF3でさえ、50万回とか平気で使えていました。
Nikonに行くと、「耐久性のテストになります。(笑)」なんて冗談も言われた程です。(笑)
業務で使った事の無い人には解らないでしょうけど、意外にシャッターの耐久性というのは公称値よりも(数倍は)あるもので、ハードな撮影に使わなければ問題も無い事が多いです。
あ、そうそう、以前メルカリで95万回シャッターを切った完動品のD750なんかも出品されていましたね。
それに比べれば全然マシな数値かと。^^;(笑)
書込番号:24023103
8点

D500 の中古は
比較的、タマ数も多いわけだから
少しでも(?)な個体はアッサリ見送る考えが普通ですよね。
D7500 の新品を買う為の金額と
近しい金額を費やしてまで
その個体に拘るメリットはあるのかな?
保証内容と期間
ユニット交換履歴(が判るか?)などで判断すれば良いと思います。
書込番号:24023128
4点

デザインと10コマ/秒に 惹かれて
D500なのでしょうか
故障するリスクを受け入れられるなら D500
写ってなんぼ なら D7500
※予算9万円
自分は 約10コマ/秒の EOS 7DmarkUを設定変更して 8コマに落としています。
書込番号:24023393
3点

適正価格的にはせいぜい5万円てあたりじゃないかな?
書込番号:24023713
2点

いくらパーマセル貼っても綺麗に保つのは大変ですよ。
大事に使われていたんじゃないでしょうか。中古屋なら保証期間があります。ただシャッターは対象外かも。
もっと値切ってみたらどうですか?
書込番号:24025203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いまさらD500は化石すぎるよ。
買わない。
書込番号:24025295
2点

メーカーのシャッター耐久回数を超えているので、壊れる確率は結構あると思います。
まず、D500の一般的な中古料金は100000円ぐらいだとして、シャッターユニット破損時の
交換金額を、ニコンに聞く。
仮に50000円とすると、38万回シャッターを切って、シャッター無交換の個体の場合、
10000-50000で50000円が適正かと
なので高いと思います。
D500がどうしても欲しいけど90000円しか予算が無い。壊れるのを覚悟で買う
という場合以外には手を出さない方が良いと思います。
書込番号:24029259
2点

質問投げっぱなしでレスの無いスレ主に返信するつもりはあまり無いけど、一応、知ってる事だけ追加で書いておきます。
私も業務で使っているD500のシャッター交換(シャッター部回り全交換)は何度かしていますが、プロサービス価格から推察するに、一般価格では5〜6 万円程度だった気がします。(値段を気にしていないのでハッキリ覚えていない。笑)
ちなみに、D3sは知人(同プロ)が交換した際の値段から、一般は14万円!と驚きの値段でした。
ちなみに、D500ボディのみが欲しい場合、D500 16-80mmキットをTwitterなどで呼びかけてレンズだけ欲しい人と共同購入すれば、メルカリやヤフオクなどより安く新品が買えるみたいです。 (ミドルクラス以上の高額なキットのある機種なら、おそらく何でも。)
Twitterで探せばタイミング次第でヒットします。
書込番号:24032533
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
昨日、本機で撮影直後に画像が液晶で再生されない現象が起きました。暗く写っているとかではなく、完全に真っ暗でした。
その後電源をオフにし、再びオンにすることで正常に戻りました。後で確認したところ、再生されていなかっただけで画像自体は問題なく撮影されていました。今日も何度かテストしてみましたが問題ないようです。
このようなご経験をされた方はいらっしゃいますか?
ボディは何かにぶつけたり、落としたりというようなことは一切無いですし、今もとても綺麗な状態で使用しています。(具体的にはカウントしていないですがシャッター数はかなり多いです)
撮影後の確認時間は8秒に設定しており、本機を購入してから3年以上になりますが上記のような現象は初めてです。(デジタル一眼レフで初の経験です)
私は15年以上プロでやらせてもらっていますのでボディの操作の初歩的なミスはありません。
先日ボディのファームウェアのアップデートがあったので、もしかするとその事が関係している可能性もあるかもしれませんが、この類いの現象は原因を特定するのは難しそうな気もします。
同じか似たようなご経験のある方のお話を伺えればと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号:24022524 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>先日ボディのファームウェアのアップデートがあったので、もしかするとその事が関係している可能性もあるかもしれませんが、この類いの現象は原因を特定するのは難しそうな気もします。
カメラではありませんが他の業務用機器でファームウェアアップデートをしていた経験からするとこれが原因ではないかと推測できます。
アップデートは必ずしも良い事ばかりではありません、ですからアップデートは続くのです。DELLのPCのBIOS更新は時に不具合を頻発していました。
書込番号:24022534
3点

>昨日、本機で撮影直後に画像が液晶で再生されない現象が起きました。暗く写っているとかではなく、完全に真っ暗でした。
>
BODY設定で
明るくしたりKURAKUしたりしてませんか?
上部液晶の設定です。
書込番号:24022546
2点

>JTB48さん
ご返信ありがとうございます。
やはりファームウェアの可能性も考えられますよね。今後修正されれば良いのですが・・・
仕事の現場の本番直前だったので少し焦りました。もちろんサブ機はあるのですが。
書き込みありがとうございました。
書込番号:24022547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>YAZAWA_CAROLさん
書き込みありがとうございます。
カメラの上部液晶の設定は変えていないです。
というより変えられるのを知らなかったです(笑)
設定は何も変えずに電源のオンオフで正常化しましたのでボディの設定の問題ではなさそうです。
書込番号:24022556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の愛機5DMarkWは,ご指摘のときどきそうした撮影直後に背面液晶に表示しない現象が出ます.特に,「やった」と思ってシャッター切った直後に液晶に表示しないとかなりガッカリします.
経験的には,一枚一枚パチリパチリ時には問題ないので,パシャパシャパシャとか連写などの何かのタイミングで液晶に表示しなくなる感じです.
でも,電源オフオンして写真を確認するとしっかり残ってるので,まあ撮影されてない訳でもなく,まあ良いかと思っています.もちろん出来れば直して欲しいのですが.
書込番号:24022575
2点

>狩野さん
書き込みありがとうございます。
私とほぼ全く同じ現象のようですね。
私は連写はしないのですが。
確かに撮影自体はされているので致命的な問題ではないとは思いますが・・・
特に私は仕事の現場で使用していますので正常な動作を求めてしまいます。
メーカーに問い合わせたところ「そのような事象は報告されたことがない」とのことでした。
新たなファームウェアで改善されると良いのですが。
書込番号:24022583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fox35さん
同じような現象が去年の10月ころから出ていて悩んでいました。
再生ボタンを押しても再生されません。
この時他のボタンを押してもフリーズして反応なしです。
一応シャッターは切れるので撮影はできます。
ファームウェアのバージョンはVer.1.2.1で最新ではありません。
1月にキヤノンに電話をしたら、他の事例はないですねとのことでした。
不具合の再現が上手く伝えられないので、修理に出すかどうか悩み中でした。
書込番号:24026728
2点

>ドリ缶さん
書き込みありがとうございます。
ドリ缶さんのボディの不具合は私よりも遥かに酷いですね・・・
私のボディは撮影直後に再生されなかっただけで、撮影はされていますし再生ボタンで画像の表示もされます。
私はボディに重大な不具合が発生した場合、「修理」ではなく、直ぐに新品への「買い換え」を検討します。仕事で使用している都合上、「コスト」より「安心」を優先することにしています。
書込番号:24026963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>私はボディに重大な不具合が発生した場合、「修理」ではなく、直ぐに新品への「買い換え」を検討します。
>
余談かもしれないですが、
ヨドバシとかは在庫有れば、
その場で交換してくれますよ。。。
書込番号:24027280
0点

>YAZAWA_CAROLさん
書き込みありがとうございます。
>ヨドバシとかは在庫有れば、
>その場で交換してくれますよ
下取り交換のことでしょうか?
ヨドバシカメラでカメラは買わないので詳しくないです(汗)
書込番号:24027731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)