このページのスレッド一覧（全30528スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 kfとks2で悩んでいますまた皆さんの最高使用ISOも教えてください |
58 | 19 | 2023年11月12日 11:35 |
| 超初心者向けカメラ |
23 | 29 | 2023年11月9日 13:58 |
| PENTAX kpとk1(初期）と5600で悩んでます。 |
13 | 5 | 2023年11月6日 23:12 |
| PENTAXKf kp ks2 k70ならどれがオススメですか？ |
15 | 11 | 2023年11月6日 20:34 |
| Kf kp ks2 k70ならどれがオススメですか？ |
2 | 4 | 2023年11月5日 19:17 |
| この機種におすすめのレンズは？。 |
36 | 13 | 2023年11月26日 20:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
鉄道とか、走行体、夜、夕焼け、朝方に撮ります。
kfが現行最新ですが、性能的にはks2もかなりしてると思いました。（何より3分の1の値段…
また皆さんの最高使用ISO感度を教えていただけるとありがたいです
書込番号：25499669 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞fumi123さん
KFかK-S2かと考えるならKFでしょうね。
この間にK-70があります。
ペンタックスはK-70の後継機がKFではなく、別のカメラと言ってるようですが、基本はK-70だと思います。
センサーですがKFは2400万画素、K-S2が2000万画素でK-70から2400万画素です。
ISOはKFが102400、K-S2が51200。
これもK-70と同じなので基本はK-70と考えたら良いと思います。
KFはK-70より背面液晶が104万ドットになり進化してます。
基本的にKFとK-70は大きな差が無いためK-70でも良いように思いますが、他スレでも確認してると思いますが黒死病と言われてる絞り制御ブロックの不具合があります。
KFはメーカーが改善した旨を発表してないことと、まだ新しく不具合が出てないことから問題が改善したのかしてないのかが不透明です。
部材変更で対応できるとも言われてるのでメーカーが対応したのかハッキリさせるべきとは思いますが、数年経たないとわからないように思います。
K-30などを使ってたので改善してて欲しいとは思ってますが。
ISOに関しては102400までですが、許容できる範囲は人それぞれ違うため何とも言えません。
ただ、古いカメラではないので6400までなら許容範囲ではと予想します。
夜など高感度が必要な場合、可能な限り三脚はあった方がISOを抑えれると思います。
書込番号：25499867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
K-S2は黒死病が発症したときにパニックになると思いますよ…
修理代や修理で預ける期間2,3週間を考えると、ペンタックス自体のハードルが高いです。
書込番号：25499871 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞fumi123さん
前のスレではK-1かKPって仰ってましたが、KFとK-S2にされた理由は価格ですか？
みなさん黒死病のことを書かれているのにK-S2を検討されてるのですから、K-S2でいいんじゃないですか？
with Photoさんも書かれているようにKFも黒死病の対策がなされたのか分からないので。
前も書きましたがK-S2はケーブルレリーズが使えないですし、K-70からはアクセラレータによって高感度が強くなってますから、K-S2よりはK-70をお勧めしますけど。
ISO感度はK-S2なら3200が限界かな。常用は1600です。
K-70では6400まで使えましたが、常用は3200でした。もう手放しましたが。
KFはK-70とそんなに変わらんでしょう。
書込番号：25499909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
相手が止まっていても、撮影のハードルは結構高いのですよ。 |
いっそ明るい内に撮り、フォトショで夕暮れ時に撮った事にする方が簡単。 |
K-S2でこれを簡単そうに撮るのは難しいのです。 |
＞fumi123さん
＞また皆さんの最高使用ISO感度を教えていただけるとありがたいです
どんなクオリティの写真を撮れるのか、手持ちで手ぶれ限界が何分の１秒なのか、被写体が居る環境で補助となる光源の有無なので滅茶苦茶変わります。
当方の場合と限定すれば、１／３０秒までなら手持ちで撮れます。この時点でISOは2000～2500、これ以上になるとK-S2クラスのカメラではノイズ感が急増するので、使いたいならフォトショ等でのノイズキャンセリングが必須となります。
夜間走行となると、初心者さんには滅茶苦茶ハードルが高いように思います。これはテッチャン撮りに限らず動きモノなら何でも言えることです。
そうした投資とPCアプリの熟達に問題なければ購入を考えても良いとは思いますが、おそらくスレ主さん、まだ就労しておらずオカネの自由度は高くないのでは？
であれば、夜間テッチャン撮りなんて８９３な世界にはあんまり足を踏み込まない方が健全だとは思いますが…
仮にK-S2クラスの廉価版システムを揃えたとしても、自分の求めるクオリティには追加投資が必要になり、それなら他社機で『それなり』の性能を持つボディ＋レンズを購入すると、まあ推定で30万前後は要るようには思いますが結局はどのメーカーのどのレンズを使おうが、そうした価格帯を想定しとく方が無難でしょう。
辛辣な事を言えば、他者さんが夜間テッチャン撮りをしているから自分も足を踏み込もうとしたら、それなりに投資金額が必要と言う事が判りました、それなら今はオカネを十分稼げるようになるまで我慢しときましょう、それまでは撮影基本スキルを上げましょう、という作戦が一番成功率が高い訳です。
書込番号：25499939
9点
＞くらはっさんさん
＞pky318さん
＞ama21papayさん
＞with Photoさん
なるほど一定数からいきなり感度が跳ね上がる感じですね。黒死病はだいたい何パーセントぐらいで起きているか分かりますか？
書込番号：25500575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
私は鉄道ではないのですが、夜明けの空を撮っています。
空だけでは寂しいので、鳥もシルエットとして参加してもらっているのですが、この鳥を止めなければいけません。
カメラはK-50という１０年前のモデル。
レンズはFA43mm/1.9 Limitedで、絞り解放のF1.9に固定。
ピントはMFにして、これまた固定。
太陽が昇るまえの空は被写体としては明るい方なのかもしれませんが、ISO800でシャッター速度が1/250秒ぐらいのときもあります。
もう少し明るくなってくるとISOを下げて、最終的にはISO100でF1.9、シャッター速度1/500ぐらいにはなります。
要するに、時間帯でシャッター速度は変わるというわけです。
まあ、いい感じの空のときに「鳥が来てくれなくて残念」ということは、しょっちゅうなのですけどね。
そこは趣味の世界なので自分で広げていく楽しみというものだと思います（デジタルは失敗してナンボですから）。
ただ、気を付けてほしいこと。
私は絞り解放のF1.9で撮っていますが、まえに見たスレ主さんのズームレンズでは、F4.0かF5.6ぐらいになってしまうということ。
だとしたらKFとの差額で明るいレンズ（絞りリングのあるFAリマスター）を買うという手もあるかもしれません。
FAリマスターはFA35mm/2とFA50mm/1.4があります（お値段は５万円ほどですかね）。
お持ちのズームレンズでも「流し撮り」という方法で撮ることも出来ますし、試行錯誤は楽しいと思います。
もっと安く済ませようと思ったら、オールドレンズという「沼」もありますし。
ただし、ペンタックスを選ぶということは「上手い写真」を目指すよりも「撮影過程を楽しむ」にシフトしがちです。
鉄道がメインではなく、撮影のための被写体として鉄道を選ぶという、まあ楽しいのですが。
「失敗しない」を目的とするのではなく「失敗上等で自分の腕を上げる」ことを目的とするならペンタックスは楽しいです。
おかげで私は毎朝空の写真を撮るようになりましたから。
以上、長々と失礼しました。
書込番号：25500590
4点
＞fumi123さん
＞黒死病はだいたい何パーセントぐらいで起きているか分かりますか？
知りません。誰も出荷台数に対して何台が発症したかなんてデータ持ってませんから。
メーカーに黒死病の修理した台数を聞いてみられたらいかがですか？
いつも質問して回答に対して特にアクションすることもなく放置ですよね。
回答もらった結果無視した別スレ立てるし。
書込番号：25500662 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞fumi123さん
そもそもK-s2はメーカーの修理可能機種から外れているので故障したら諦められる購入金額か考えましたか？
ペンタックス指定修理業者も部品が無いと受け付けてくれないしあったとしてもその後のパーツ確保が難しいので故障個所無償修理保証期間が付けられないそうです。
諦められるか自身でメンテや修理できるなら買えばいいだけです。
利害関係のない他人が判断できるところではないです。
書込番号：25500844
1点
まあ、その何％かに賭けても良いんじゃね。
お好きにどうぞ。
書込番号：25500880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらはっさんさん
3枚目、見事ですね。
風景ばかり撮っていましたが、船とか電車も良いですね。
船撮りに行きたくなってきました。
書込番号：25501000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
奥のXはセレブリティミレニアム、手前のは近海客船。 |
庶民の豪華客船、屋形舟。 |
神戸ポートアイランド S4Q1/Q2に停泊の豪華客船。 |
桜木町の歩道から見た帆船の夜景。 |
＞ama21papayさん
＞船撮りに行きたくなってきました。
まあ撮っていて判りますが、テッチャン撮りは何方かと言えばマニアックも度を過ぎた感はあります。
撮り鉄問題もメディアで大きく取り上げられるようになってしまいました…
しかし船と言えば港は付き物、船以外に港特有の良い景色があちこち転がっており、日中はもとより日没後暫くは撮影が愉しめます。
何せ相手は２００メートル前後は普通にある巨大な構造物、客船ともなると結構シルエットが美しく順光は元より色々な光線の入り方でも愉しめます。
撮影ロケも何百メートル以上、至る所スポットはあり、テッチャン撮りみたいに場所争奪戦で殺伐とすることは無い。
潮の香を嗅ぎつつ、ノンビリ楽しめるので御座います。
客船の入港スケジュールは各港湾事務所で公開されてるので、例えば『大さん橋 客船』『神戸港 客船』なんかで検索すると年間スケジュールが出てきます。これで無駄足を踏む可能性が激減です。
書込番号：25501065
4点
＞くらはっさんさん
どれも素敵な写真、ありがとうございます。
ちょっと暗くなってからも、素敵ですね。
おっしゃるとおり順光でも素敵だし夕方の船のシルエットも良いし夜景チックになっても素晴らしいですね。
なんだか、家に居ても素敵な写真が見れてしまうと、このまま家でゆっくり…… いやいや！おまえ写真撮りに行くんだろ！家でラクするなよ！ ということで、早速近所の博多港の入港予定を調べています。
書込番号：25501103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
長崎稲佐山から見た海。 |
横浜大さん橋を出帆前の飛鳥II。 |
江の島海岸トワイライトタイム。 |
合衆国の力の象徴。横須賀駅前のイージス艦。 |
＞ama21papayさん
調子に載ってもう一丁。
添付の駄作は長崎の夜景名所、稲佐山で日没待ちをしていたら、反対側の海が凄くフォトジェニックな塩梅でしたので、これもついでにと撮ったものです。
夕焼け色はフォトショで捏造では御座いますが、船のウェーキ（航跡）が結構いい塩梅だと思ってます。
という諸々を考えると、海には良い被写体が満載な感じです。
書込番号：25501264
5点
＞fumi123さん
今時のレンズ交換式カメラはどれでもキレイに写ります。
予算内で一番高いボディーを買っておけばOK。
書込番号：25501636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞青い糸さん
なるほど、かなり気をつける点がある感じですか＞kuranonakaさん
ありがとうございます！
書込番号：25501658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらはっさんさん
航跡が入ると、なんか絵になりますね。
稲佐山の市街地夜景の反対側、何も無いんですけど、雰囲気良いですよね。
書込番号：25501797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何が解決したんだか分からんけど、くらはっさんさんの素敵な作例がこのスレを有意義なものにしましたね。
書込番号：25502176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
多分何も解決していなくてまた他の候補機種追加して悩んでいます新スレ立つと予想。
書込番号：25502275
4点
次のスレではキヤノンとソニーも選択肢に入ってくるのかな
X10とかa6000とか
もうお好きにどうぞって感想しかない
使えるんだか分からんような古いレンズなんて、視野に入れなきゃいいのに
書込番号：25502313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
室内で家族写真
【重視するポイント】
写真を八つ切りサイズに印刷しても綺麗に全員が撮れること
【予算】
20万（レンズを合わせて）
【比較している製品型番やサービス】
1.CANON EOS Kiss X10i ダブルズームキット
2.CANON EOS Kiss X10 ダブルズームキット
3.その他初心者用のカメラ
4.おすすめのレンズ
【質問内容、その他コメント】
とにかく室内で家族写真が綺麗に撮りたいと考えています。ライトはアマゾン等で売っている10000円代のライトがあります。
家族が多く最高15人ほどで写ります。
撮る場所が部屋の中なので、カメラを置く場所は立ち位置から2mくらいはあると思います。コンパクトカメラで撮った時全身が入らないかったので、足元はきれています。
ずっとコンパクトカメラで撮っていましたが、どうしても画像が粗くなってしまいます。（CANON powershot G9XmarkⅡ）
一眼には触ったこともないので、オートで撮れば綺麗に撮れる、シーン別設定にしたら綺麗に撮れることが条件です。端の人やライトが当たりづらい場所が綺麗にとりたいです。
初心者用カメラ限定なのは、スペックが良くても使いこなせないより使いやすいが優先順位が高いからです。
レンズも持っていないので、ダブルズームキットにしましたが、このレンズで家族写真は撮れるのでしょうか？
追加で買ったらいいレンズがあれば教えて頂きたいです。
分からないことだらけの初心者ですが、アドバイスを頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号：25495136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
漂うクラゲさん
今からならもう少し新しいミラーレスカメラがいいと思います。
キヤノン限定ならR50とか。
ダブルズームキットでなくても、いズームレンズのキットでいいと思います。
キヤノンのキットレンズで撮影しても、まだ全身入らない場合は広角レンズを購入したほうがよいでしょう。
16ｍｍのレンズは安く明るいレンズですが手振れ補正がありません。
新しく発売されるRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMというレンズが手振れ補正がついているので安心です。
書込番号：25495149
3点
＞漂うクラゲさん
ライトってのはフラッシュのことですかね。
ならばR10が良いと思います。
R50はシンクロ接点がないためAD-E1を別途購入する必要がありますし、機能としてもR10の方が良いように思います。
レンズはキットでも良いですが、10-18㎜や16㎜なんかも良いと思いますが三脚に固定して撮影した方が良いと思います。
書込番号：25495178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞漂うクラゲさん
このKiss X10iは「一眼レフ」という種類で，近年は「ミラーレス一眼」という種類のカメラが主流になっています．
ミラーレスの方が使い易いので，そちらをお勧めします．
キヤノンのミラーレスならEOS R50やR100がお勧めですが，キットレンズでは2mの距離から15人は並び方にも依りますが入らないと思います．
具体的には，Kiss X10iやR50のキットレンズで一番広く撮ると，お持ちのpowershot G9XmarkⅡで一番広く撮った時とほぼ同じ画角になります．
なので，どうしても2m以上距離を離せないようならば，多摩川うろうろさんの言うRF-S10-18mmなど「超広角レンズ」を購入する必要が出てきます．
キットレンズの画角が広いカメラなら，ニコンのZ30などがお勧めです．
このキットレンズはR50などのものより広く写ります．
https://kakaku.com/item/K0001454521/
書込番号：25495179
0点
2m離れて15人。
広角で撮ることになるかな？
そうすると、端の人は歪みがどうなるか…
機材を変えても…
それと、
綺麗と言われても何を持って綺麗かですね。
どう思うかは、ひとそれぞれですから…何ともです。
それと、世の中一眼レフからミラーレスに移行中です。ですからこれから買うのであればミラーレスかと思います。
書込番号：25495180 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞立ち位置から2mくらい
広角~超広角レンズを使うと思いますが、
【端になるほど、太って見える】という光学的な弊害は承知ですね？
※レンズのせいというよりも、位置関係の要因
書込番号：25495188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞漂うクラゲさん
今からレフ機を選択する人は、レフ機マニアか写真を1から学ぼうとする若者ぐらいだと思います。
スレ主の場合には、カメラ任せで綺麗な撮影ができるカメラが良いのかなと思っています。
そして室内重視とのかと。
それであれば、以下が良いと思います。
①https://kakaku.com/item/J0000040678/
②https://kakaku.com/item/K0001581279/
③https://kakaku.com/item/K0001539493/
アウトドアで遠くから撮らないのであれば、望遠レンズは要りません。
①②を購入して、余裕があれば③を買うと暗い所で綺麗に撮れます。
すみません、家綺麗じゃないんで室内作例は良いのないです。笑
書込番号：25495198
1点
＞漂うクラゲさん
初心者さんには、使いやすく、らしく写せるので、
フルサイズ機から選びましょう。
書込番号：25495270
0点
＞漂うクラゲさん
＞とにかく室内で家族写真が綺麗に撮りたいと考えています。
そのご家族『だけ』を、その時『だけ』撮りたいのであれば、カメラを買うよりは、写真スタジオでプロに全てお任せで撮った方が遥かに綺麗に安上りに仕上がる気がします。
諸々のご事情があり、そのお部屋での撮影を強く臨む、のであればプロカメラマンに来て貰って撮ってもらうという手もあるかも知れません。
ご家族以外にも10回以上／毎月何かを撮影するのであれば、カメラ新規購入でも宜しいかとは思いますが、特定対象を特定時間『だけ』であれば、プロに依頼というのもプランＢとして考えてみては如何でしょうか？
書込番号：25495273
7点
この手の撮影ならカメラは一眼なら10年前のでもどれでもよいのでお好みで
問題はレンズのほうですね
Wズームのレンズでは広角が足りないので撮れません
G9XmarkⅡと変わらない
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0000651905_K0000517953&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
キヤノンならこのあたりが必要ということ
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは超広角ズームの価格破壊をおこした名レンズ
安いし良いと思う♪
ニコンならEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMに対抗して出した
https://kakaku.com/item/K0000970239/
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRが良いけど
このレンズは比較的新しいカメラしか対応してないので注意
書込番号：25495290
2点
今更価格的なメリットもないレフ機よりミラーレスにした方がよいというのは私も同意見ですが、
＞オートで撮れば綺麗に撮れる、シーン別設定にしたら綺麗に撮れることが条件
すべてカメラ任せってことなら、Pixelのベストテイク機能とかAIが自動的に修正・補正してくれるスマホの方がよいように思います。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1536785.html
一方、上記はとりあえずで、今後は徐々にオートでもフルオートではなくPとかで色々とご自身で設定をいじってみたい…ということなら、一眼の意味はあるかと。
１インチコンデジよりも高感度性能は高いし、スピードライトでバウンスしてRAWで撮り、シャドウを持ち上げるとかしたらだいぶ変わるかも。
私もG9X初代を使っていますが、室内ではAPS-C機との差は感じますし、広角側は今どきのスマホより狭いですもんね。
ただ、集合写真で近距離で超広角…となると、端の方の人がかなり歪むような気がします。
換算24mmを切るぐらいだと、変に頭や顔が四隅に引っ張られたような不自然な写真になってしまうかも…。
書込番号：25495315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございます。
今からならミラーレスですか。やはり。R50もいいなぁと思っていました。
レンズもおすすめ頂き、ありがとうございます。手ぶれ補正付きは魅力的ですね。候補に入れたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25495328
0点
＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます。
ライトは写真スタジオにあるようなライトです。フラッシュも持っていません。
フラッシュまで考慮してくださりありがとうございます。
R10もいいなとは思っています。性能が高そうなので。ただ初心者にしては高機能かと思い、次買うときの候補にしています。
レンズもおすすめして頂き、ありがとうございます。
考慮したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25495350
0点
＞から竹さん
アドバイスありがとうございます。
超広角レンズの購入も視野に入れたいと思います。
紹介してくださったニコンもいいですね。
検討したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25495431
0点
＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
広角だとはじが歪みますよね。もう少し広いところで撮れるように工夫したいと思います。
綺麗は、初心者用のカメラやレンズでは難しいとは思うのですが、写真スタジオの写真より劣るくらいです。
ライトが当たりにくい所（顔色が悪く見える人）を補正するのですが、画像が粗くてドットで直すのが大変でして。それを簡単に補正出来ればと考えています。補正した後印刷しても目が潰れないといいなって思っています。
ミラーレス機も考慮したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25495449
0点
＞Kazkun33さん
スマホで撮影した写真も綺麗ではあるんですが、拡大したりハガキの全体に印刷するとイマイチでした。一部に入れたり、フォトブック程度ならいいんですけどね。
書込番号：25495465
0点
＞ありがとう、世界さん
広角だと歪んだ印象を受けています。
超広角だと端の人はどれほど太って写るのかと戦々恐々としています。
もう少し撮影距離を考えたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25495474
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
アドバイスと写真をありがとうございます。
写真を一から学んでみたい気持ちがあるんですがなかなか。。。。今はカメラ任せでカメラ選びしたいと思ってます。
R50もいいなと思っていました。レンズも紹介して頂きありがとうございます。参考にしてレンズも購入したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25495519
0点
＞漂うクラゲさん
＞ライトが当たりにくい所（顔色が悪く見える人）を補正するのですが、画像が粗くてドットで直すのが大変でして。それを簡単に補正出来ればと考えています。補正した後印刷しても目が潰れないといいなって思っています。
何個のライトをお持ちか分かりまぜが、15人に均一に光を当てるのは難しいです。
光が均一に当たっていなければ、どんなカメラを買ってもオートで綺麗に撮るのは非常に難しいと思います。
上手く撮れば四つ切りでも綺麗です。
ライトは直接当てず、三脚を用いてシャッター速度を落としてISOを上げないで撮影すればG9XmarkⅡでも綺麗に撮れると思います。
また、八切りは縦横4対3の比率でほとんどのカメラのセンサーは3対2なので両側を切る必要があります。
八切りにこだわる必要がありますか？
書込番号：25495522
1点
＞hirappaさん
フルサイズ機はカメラ好きさん用かと思っていました。
なかなか、初心者用って言っているカメラがなかったので。目から鱗が落ちるようです。ありがとうございます。考慮したいと思います。
書込番号：25495523
1点
この後に9件の返信があります。
  |
|---|
このレンズです。 |
電車などを撮るのでなるべくブレがないものがいい。
夜にも強いものがいい。
そして添付するレンズは5600でもアダプター経由でafは使えるのか教えてください。
書込番号：25494008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fumi123さん
D5600にKマウントレンズを装着するアダプターはあるようですがフォーカスはMF、露出もマニュアルに限定されるのでオススメしません。
このレンズを使いたいならペンタックス一眼レフが良いと思います。
フルサイズでもAPSでも使えるようで当時としては、EDレンズを使うなどして小型化したようで描写も悪くない評価ですね。
とは言え古いレンズなのでフリンジや逆光などには弱いと思います。
フルサイズよりもAPSの方が画角として315㎜相当ですし、レンズ中心を使うので良いように思いますが、
夜の撮影も考えるならフルサイズの方が高感度は良さそうに思います。
どちらもボディ内手振れ補正がありますが、暗いレンズなのでISO感度を上げて被写体ブレにも留意する必要はありますね。
どちらにせよ、ペンタックスボディが良いですね。
書込番号：25494092 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズを活かすのなら、ボディ内手ぶれ補正のPentaxが良いでしょう。
UI はニコンと似てますし。
書込番号：25494150
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
高知のはりまや橋で確か手持ち撮影。 |
照明が明るければ手持ちでも楽勝です。 |
桟橋の手摺を三脚代わりに１００㎜f2.8マクロで撮影。 |
＞fumi123さん
デジタル一眼、一眼レフのレンズは、他社のデジタル一眼ではほぼ使えない筈です。
マウントの面からイメージセンサーまでの距離＝フランジバックと内径をそれぞれのレンズマウントで比較すると、
フランジバック マウント内径
Kマウント：45.46mm 48mm
Fマウント：46.50mm 47mm
KマウントのレンズをＦマウントであるD5600ボディに付けようとすると、差し引き1.04ｍｍの厚みのマウントアダプタが必要になります。しかも48㎜の内径を1㎜縮める必要があり、そうしたマウントアダプタは機械加工が絶望的です。
なので通常はデジイチか一眼レフのレンズは、加工に距離的余裕のあるミレーレスボディにアタッチするのが一般的です。
ついでに言えば、ＡＦや露出制御が可能なアダプタは電子制御インターフェースが介在している筈で、お値段はその分お高くなります。ミラーレス用ならネットを片っ端から検索すれば出てきます。但しＫマウントレンズは人気ベタ底なのでほぼ無いでしょう。
＞電車などを撮るのでなるべくブレがないものがいい。
レンズの問題というよりは、撮影技術の問題です。50㎜f1.4程度があればISO2000前後でSS＝１／３０、この程度であれば手持ちで楽勝です。ついでに手振れはほぼありません。 ただしそれなりに練習が必要では御座います。
書込番号：25494227
3点
＞fumi123さん
APS-C、135判のフォーマットの一眼レフの中で最もフランジバックの長いニコンには他のどのメーカーのマウントのレンズを取り付けられたとしてもアダプターに補正レンズがなければ無限遠は出ません。
中判レフ機のレンズならMFで使えると思います。
補正レンズ付きのアダプターは無限遠は出るかもしれませんが余分なレンズが入る分画質はかなり低下します。
しかもAFは使えません。
書込番号：25494485
0点
＞fumi123さん
こんにちは。
＞そして添付するレンズは5600でもアダプター経由でafは使えるのか教えてください。
マウント面からCMOS面までの
距離の関係でアダプタ経由では
AFでもMFでも実質使い物になりません。
D5600ならニコンFマウント用の
レンズが必要になります。
（どれでも全部AFになる
わけではありませんが）
書込番号：25494670
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
＞fumi123さん
KF以外使ってます（ました）。
KF以外は新品では購入できませんが、中古でも可という前提であればKP一択です。
おっしゃるように高感度に強く、ISO感度は6400までなら常用できます。
例の黒死病も起きませんし、ファンクションダイヤルも便利です。
小型軽量ですが、中身は中級機です。
正確には違いますが、K-S2→K-70→KFという感じで少しずつ変わってますが、ほぼ同じものです。
（K-S2とK-70の違いは大きいけど）
ただ、新品ではもう手に入りづらいので、新品にこだわるならKFになります。
書込番号：25492002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fumi123さん
中古購入になるのでKP一択です。
K-S2、K-70は絞り制御ブロックの不具合が発生するリスクがあります。
中古の銀塩カメラから部品を取って自分で修理する方もいますが自己修理はリスクもあるのでKPが良いです。
KFは新品購入可能ですがK-30からK-S2、K-70と続く流れなので絞り制御ブロックの不具合が完全に解消されたか不透明です。
絞り制御ブロックの問題は古くから騒がれてます。
メーカーは不具合を認識してるのに対応してません。
今ならミラーレスの方が良いように思いますが、一眼レフと言うならニコンやキヤノンもあります。
レンズ資産も多いですので他メーカーも含めて検討した方が良いかも知れませんね。
書込番号：25492035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fumi123さん
こんにちは。
＞できるだけ夜強いやつでお願いします
程度の良いものがあれば、KP中古ですかね。
書込番号：25492039
1点
＞kpがずば抜けてIsoが高い
＞できるだけ夜強いやつ
リストアップされてるやつではＫＰだと思いますが、夜強いやつというのは夜景とかを撮るのでしょうか。
Isoを上げるとなると三脚ではなく手持ち撮影のように思いますが、今の時代、光学ファインダーにこだわる必要性はあまりないとも思います。
昔と違って、ミラーレスのEVFでも遜色ないようになってきました。
ライブビューを使うなら断然ミラーレスになるし。
ＫＦ以外は中古になりますが、一眼レフがいいなら、with Photoさんが書かれてるようにニコンやキヤノンのほうがレンズ資産が多いし、他社も含めて検討されたほうがいいかと思います。
ＫＰの中古で状態のいいやつってなかなか見つけにくいかもしれません。
わりと使い込んでてボディに擦り傷とかあって、どれもシャッター回数もいってそうで。ＫＰのシャッターの耐久回数っていくらだったかな？
pky318さんの書かれている、K-S2→K-70→ＫＦの流れになりますが、静止画の画質はほとんど変わりないと思います。
ＡＦとライブビューの性能が若干よくなっているくらいの感じだと思います。
今、新規事業としてフィルムカメラプロジェクトに力を入れているペンタの技術力としてはもう K-3 III が限界だと思うので、K-3 III をお勧めしたいところですが。
たぶん、デジタル系の技術者、エンジニアは社外へ流出していってるか、ＧＲ事業部のほうへ異動になってるのではないでしょうか。
ＧＲにもボディ内手振れ補正が付いたけど、これもペンタの技術だと思います。
デジタル一眼としては生き残りが厳しそうなので、今あるＫＦ、K-3 III、K-1 IIを売り切って、他社がやらないフィルム一眼としてＫマウントを残していく方向なのかもしれませんね～。
経営的にペンタはオリンパスから離れたＯＭシステムより厳しそうだし。
デジカメライフ 2023.09.20
ペンタックスフィルムカメラ「復刻ではなく新規事業」「時代に合せた新たな製品を」
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2023/0920_01.html
書込番号：25492199
0点
スレ主さん、こんにちは。
キヤノン板でのやりとりを拝見させていただきました。
鉄道の写真（夜が多くなりそう）を撮るためのカメラなのですね。
三脚を使ってピントを固定させる撮り方なら、どのカメラでもいい感じの写真を撮ることが出来ると思います。
スレ主さんの撮られた写真と同じ感じの写真をカメラ雑誌で見たことがあります。
１６歳の少年が撮ったブルートレインの写真です。
その方はニコンのD40xで、レンズは書かれていませんが超広角で撮っています。
でも、カメラの性能だけではなく、RAWというデータを自分で触って写真を仕上げているという印象です。
そうなるとパソコンが必要になることもあるでしょうが、カメラ内現像が出来る場合もあります。
ペンタックスの場合は、並べられたすべての機種でカメラ内現像が出来ます（他社さんのことは詳しくなくて…）。
そんなわけで、どれでもＯＫかと思います。
ただし、他の方が言われているようにKS2,K70には絞り制御が出来なくなる「黒死病」がありますから、避けるべき。
KFもどうかは分からないので（まだ報告事例はなさそう）、これもまた避けるべき。
となると、現状の選択肢ではKPがいいのかもしれませんね。
書込番号：25492400
0点
 |
|---|
こちらになります。 |
＞青い糸さん
＞Yu_chanさん
＞とびしゃこさん
＞with Photoさん
＞pky318さん
皆さんありがとうございます。k70よりかは、kfという感じですね。そしてkpがおすすめとのこと、
kpとkfとk1ならどれがおすすめか教えていただけると幸いです。また貼付するレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか？フィルムカメラで使えるレンズです。
書込番号：25492878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fumi123さん
＞kpとkfとk1ならどれがおすすめか教えていただけると幸いです。
K-1IIなら、現行品でアストロトレーサーもありますが、
K-1ですかね。アストロトレーサーはあると思いますが、
高感度のアクセラレーターがついていませんので、
高感度重視ならK-1IIが良いかなとは思いますが。
＞また貼付するレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか？フィルムカメラで使えるレンズです。
SMCペンタックスFズーム70-210ですね。
フルサイズで使えます。隠れEDレンズとして
マニアにひそかな人気のレンズですね。
書込番号：25492945
2点
＞fumi123さん
写真のレンズはフルサイズのK-1でも問題なく使えます。
ただ、古いレンズなのでK-1の性能を活かせるかと言われたら微妙です。
オールドレンズ風な味わいある写真にはなるかもしれませんが。
元の質問で高感度を気にされてましたが、それであればKP＞K-1（MarkⅡではないですよね？）＞KFです。
が、KPに70-210のレンズは望遠すぎて使いづらいかと思います。
予算が分かりませんが、個人的にはKPの中古を買われてレンズを買い足されるのをお勧めします。
書込番号：25493039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
写真のレンズ、絞りリングがあるので、黒死病のカメラでも問題なく使うことが出来てしまいます。
メニュー画面で「絞りリング許可」を選んで、モードダイヤルは「Ｍ」にして、緑色のボタンを押せば適正露出になります。
露出補正も出来ますし、「Ｍ」で露出を固定して撮ることも出来ます。
なので、黒死病に関係なくカメラを選ぶことの出来るレンズです。
KS2とK70も候補に入れられてよいかと思います。
ただし、今後広角レンズを選ぶとなると、黒死病（絞り不具合）のカメラでは選択肢が少なくなってしまうのですが。
書込番号：25493423
3点
＞青い糸さん
＞pky318さん
＞とびしゃこさん
皆さんの意見ありがとうございます。
フルサイズも使えるとの事でしたので、k1とkp
で比べてみますね！
また追加で質問なのですが、夜や夕焼けに撮るなら
どちら（k1 kp）の方が良いでしょうか
ISO感度の高いkpか、フルサイズのk1か
書込番号：25493592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fumi123さん
＞ISO感度の高いkpか、フルサイズのk1か
photons to photosというサイトで
ダイナミックレンジの比較がされています。
右上の空欄でK-1、K-1II、KPをクリックすると、
高感度のアクセラレーターの付いていない
ノーマルK-1では、ISO636-16000ぐらいまで
KPに負けてしまうようですね。
・photons to photos
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
このあたりのISOは夕景から夜景で
多用されるでしょうから、程度の良い
KPがあるなら、そちらが良いかもしれません。
同じくアクセラレーターの載った
「K-1II」であればKPがいかに
APS-Cではよいとはいえ、
やはりフルサイズのほうに
優位性が出てくるようです。
書込番号：25494428
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 18-135WRキット
＞fumi123さん
新品購入が必須ならＫＦ以外ありません。
機能としてはＫＰが一ランク上位、程度のいい中古が手に入るならＫＰでしょう。
Ｋ-Ｓ２とＫ－７０とＫＦは同系列で改良を繰り返したようなものですから、Ｋ-Ｓ２とＫ-70は今更ないと思います。
書込番号：25492015
0点
＞fumi123さん
KFのスレッドにもレスしましたが、K-S2の観点で。
この機種は形状からしてK-70のベースの原型と考えられる機種ですが、K-70以降の機種に比べてリモートレリーズが使えないなど、物足りない点があります。
また、K-30から続く黒死病の対象機種で、ある日突然写真が真っ暗に、なんてことになります。
なので、4機種の中で最もお勧めできない機種です。
ヤフオクなどで中古が安く出ていますが、まともに使えない恐れがあることを知っておいてください。
書込番号：25492058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fumi123さん
こんにちは。
現役のKfか（絞りブロック対策は不明）
中古のリスクを考えても高感度のKPか、
どちらかだと思います。
書込番号：25492086
0点
 |
|---|
こちらになります。 |
＞とびしゃこさん
＞pky318さん
＞遮光器土偶さん
なるほど、kpかkfと言った感じですね。
追加で申し訳ないのですが、k1.kp.kfだったらどれでしょうか、
また、貼付するレンズでフルサイズはいけるのかも教えていただけると幸いです。（フィルムカメラで使用）
書込番号：25492898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ここの掲示板は、はじめまして、です。
この度、7DMarkⅡを購入しました。キヤノンでは連写10コマ以上は90Dに続き2台目です。90Dも気に入ってはいますが…。
そこで、ディスコンが続くEFマウントですが、おすすめのレンズをご紹介くだされば幸いです。
ちなみに自分は、標準でEF-S17-85・EF24-105L、望遠はEF100-400L・EF70-300、広角はEF-S11-22・EF16-35LⅡ、単焦点はEF-S24・EF50・EF28、などです。
ズームはほとんど古いⅠ型で、Ⅱ型は広角のみです。単焦点は全て短い非Lレンズです。高倍率ズームはサードパーティー製を過去にKissDN用に購入しましたが、あまり満足感は感じませんでした。
ご自身の作例と共にアドバイスをお待ちしております。
書込番号：25488169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レフかミラーレスで迷う難民さん こんにちは
自分でしたら まず1本となると 隠れLレンズともいわれていた EF-S 17-55mm F2.8 選ぶと思います。
書込番号：25488186
3点
＞もとラボマン ２さん
隠れLレンズともいわれていた EF-S 17-55mm F2.8 2006/05/15発売
ズームレンズとしては古過ぎますね。今更買うレンズではありません。
また無責任なライターが書いた当時の提灯記事は鵜呑みには出来ません。
隠れLレンズどころか、今ではタムロン並みの描写性能ですよ。
＞レフかミラーレスで迷う難民さん
ミラーレスに早く移行してください。
書込番号：25488244
0点
＞レフかミラーレスで迷う難民さん
>> この度、7DMarkⅡを購入しました。
一体、何を被写体にされているのかがわかりません。
今、お持ちのレンズでも使えるかと思います。
書込番号：25488303
4点
＞レフかミラーレスで迷う難民さん
おすすめのレンズと言われても、
どうしたいのですか？
必要なレンズは人それぞれで違うと思いますが…
今お持ちのレンズで不満とか？
持っていない焦点距離のレンズが必要とか
何らかの要望はないのでしょうか？
高倍率レンズと言っても古いレンズとなら
より新しいレンズだとAFスピードや画など進歩していると思いますが…
書込番号：25488335 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞レフかミラーレスで迷う難民さん
標準レンズで明るいのだと3候補ですかね。
EF-S17-55㎜f2.8、シグマ17-50㎜f2.8だとf2.8通しですし、シグマ17-70㎜f2.8-4Contemporaryだと広角の一部がf2.8ですがf4通しと考えるなら良いように思います。
書き込みしてる中にはシグマやタムロンのEFレンズを海賊版とか模倣品とか言ってる輩もいますがキヤノンも海賊版とか模倣品とか言ってません。
ライセンス契約してなくても特許侵害も無くリバースエンジニアリングでの開発なので動作としては不満はないと思います。
安心なのは純正で間違い無いですが。
EF-S17-55㎜f2.8は実際に評価も良くEFじゃないためLが付かないなんてことも言われてました。
今ではタムロン並みとか言ってる人もいますが、比べたのか根拠も無いですし、タムロンも良いレンズを出してますから好みの違いもあると思います。
根拠も無い書き込みを鵜呑みにはしない方が良いですね。
EF-S18-135㎜USMもAFが速くて便利ですし、所有レンズを考えると70-200㎜f2.8があっても良いと思います。
何を撮るかでも違いますし、所有してるレンズで多くの被写体をカバーできるのも事実に思いますから、具体的に何を撮るか書いた方が良いアドバイスが貰えると思います。
書込番号：25488442 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
無難なのは18-135。画質だけで言うなら15-85F3.5-5.6。変わり種なら17-40F4
書込番号：25488464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞レフかミラーレスで迷う難民さん
昨年、90Dを買われてますね。
そのレンズを使われたら良いと思いますが、どの様な目的で使いたいレンズを追加したいのですか？
書込番号：25488478
3点
今、出先からですので、個々の方々にはまた帰宅してから返信したいと思います。
実は、90Dを購入したのは、7DMarkⅡの新品がずっーとなかったからのも一因です。しかし、最近新品が発売されてきて、販売終了からかなりたっているの何故？;という感じです。やはり、90DはKissのグレードアップ的な機種に思え、7DMarkⅡの購入に踏み切りました。
ちなみに今日発売されたRF24-105F2.8Lは、50万円近くしますし、当分自分は細々とレフ機で行こうかなぁ…、と考えています。
被写体の対象物は、主に風景・歴史的建造物ですが、最近はあまり旅行には行かなくなり、近所の公園で鳥などの野生動物も撮影しています。鳥は難しいですね～。最近のレンズ、特に望遠系には浦島状態ですから、ここで聞いてみました。
まぁ、現状の所有レンズでもいいのですが、まだ明るい望遠レンズは経験ないのて、最近欲しくなってきました。
ではでは、この辺で…。
書込番号：25488729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
明るい望遠レンズとなると、
70-200F2.8
300F2.8
400F2.8とか
予算に合わせて…
上記の以外なら
私なら純正の100-400Ⅱ
もしくは、シグマの150-600Cとか60-600とか考えるかな。
書込番号：25488860 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たかみー
＞17-40F4
安易に薦めるな！
そのレンズは良くない
書込番号：25489311
1点
＞もとラボマン２ さん
自分はこのレンズではなく、当時KissDN時代にEF-S17-85を購入して今に至っています。
＞ゑゑゑ さん
どうせ将来はミラーレス一眼に移行するんですよねぇ～。
＞おかめ＠桓武平氏
主な被写体は、旅行時の風景や歴史的建造物（寺院・仏閣・神社）などです。
しかし、コロナ後は近所の自然風景が中心で、カラスなどの野鳥も撮影するようになりました。
＞okioma さん
EFレンズはほとんどが最後のバージョンになると思いますから、レフ機が好きな自分としては、
開放F値2.8の望遠ズームレンズ、または、ズームレンズより明るい単焦点レンズを検討しています。
現在、Ⅰ型の純正100-400mmを所有していますから、Ⅱ型に買い替えもありですね。
＞with Photo さん
70-200mmF2.8（またはF4.0）は必ず欲しいと私も思います。画角なら300mm相当ですから。17-55mmや
18-135にも興味はあります。
＞たかみ２ さん
やはり、18-135は皆さんすすめますね～。
＞kazkun33 さん
90Dを購入してからも、KissDN時代に購入した、EF-S11-22やEF-S17-85、などを装着しています。
ただし、APS-C機のフラッグシップ的な7DMarkⅡなら、大きいレンズでも似合うと考えます。
最近は、近所でカラスなどの野鳥も撮り始めたので、明るいズームレンズが欲しくなりました。
＞ktasks さん
17-40F4は良くないのですか？。
書込番号：25491816
0点
  |
|---|
EOS 7D Mark II+EF135mm F2L USM |
僕はEF135mm F2L USMをお勧めします。
かなり古いレンズですが、順光時ならAFもしっかり合います。
書込番号：25501241
5点
Toritetsu1129さんへ
ご提案をありがとうございます。
自分は望遠の単焦点レンズは未所有ですから、ゆくゆくはEFレンズがディスコンする前にと、内心検討しております。
素敵な鉄道のお写真ですねー、感動いたします。！
書込番号：25522225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
