このページのスレッド一覧（全30510スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スポーツ観戦時の機材の持ち込み制限について |
27 | 16 | 2009年5月22日 19:17 |
| カメラ バッグのお勧めを教えて下さいm(_ _)m |
7 | 9 | 2009年5月19日 22:38 |
| 次に狙うレンズについてアドバイスをお願いします。 |
57 | 23 | 2009年5月19日 20:48 |
室内での商品撮影で、バッテリーのもち具合は？ |
15 | 21 | 2009年5月21日 01:39 |
| 購入しようか迷っています。 |
14 | 10 | 2009年5月18日 07:23 |
| 室内撮影でのレンズ選択について |
26 | 14 | 2009年5月19日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
こんばんは、
わが町には長い間プロスポーツの球団がありませんでしたが、
約10年ほどの間にサッカーと野球とバスケットボールのプロチームがやってきました。
なので、ちょっとの時間とお金に余裕があれば手軽に観戦できるようになったのですが、
今までほとんど見に行ったことすらありませんでした。
今年は何とか野球を見に行きたいと思っているのですが、
せっかくだからカメラを持って行って写真を撮ってみたいと思っています。
でも、球場は様々なモノの持ち込み制限があるようなので、
はたしてある程度の機材を持ち込んで大丈夫なのかがわかりません。
スタジアムの禁止事項を読むと、三脚（の通路での展開）は禁止となっていますが、
他の機材については、
「その他、球団がふさわしくないと判断するもの 」
となっていまして、この中には一脚とか望遠レンズも含まれるのでしょうか？
ご存じの方、どうかおしえて下さい、よろしくお願いします。
（そんなの球団に問い合わせろっていうツッコミはなしでお願いします）
1点
>ご存じの方、どうかおしえて下さい、よろしくお願いします。
やはり関係者以外は判断できないのでは。
ここでＯＫのコメントがあったとしてトラブルがあったときは誰も責任は取りませんから。
素直に聞かれることをお勧めいたします。
書込番号：9559112
1点
つっこまなくても、球団か球場に聞くのが一番正確だと思います。
書込番号：9559137
1点
それに汎用的な解はありません。
あと、基本的に選手を撮影したものは公開は禁止というのが一般的です。
スタジアム、座席、対戦内容によってその手の制限は大幅に異なりますから、
まずは標準レンズもしくは望遠でもごく短いものをお薦めします。
慣れてくればその手の制限というのも分かってくるでしょうし。
それと五月蝿いカメラは場合によってはトラブルを引き起こす場合がありますのでご注意下さい。
スタジアムは基本的に観戦する場所であり、撮影する場所ではありませんので。
(優先順位は、他人の観戦の邪魔をしないこと、が高い)
書込番号：9559147
2点
甲子園はカン、瓶の飲み物は紙コップに移されますけど、
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204238.html
この程度の一脚ですけど何も言いませんよ。
流石、甲子園に三脚持っていく度胸は有りませんけど。
書込番号：9559174
3点
long journey home さん こんばんは
こちらのカメラ板でも時々プロ野球の写真が投稿されます。
私はスポーツは撮りませんが、皆さんの投稿を見ると大丈夫のようですよ。
オープン戦ですがファイターズの写真も投稿されました。
多分一脚なら大丈夫と思いますが、カメラをセットしたまま担いで歩いて、他人にレンズを
ぶつけたりしないようご注意ください。
球場に問い合わせるか、実際に球場に行った方にお聞きするのが確実でしょうね… (^_^)
書込番号：9559179
1点
さぁてねぇ…
三脚はダメと明記されていますが、一脚は明記がないですね。望遠も明記されていません。
なので、可能である可能性はあります。
ただ、それも程度の問題であり、武器になりえるような頑丈な一脚であれば、追い返されるかもしれません。
しかし、殴っても怪我しないようなしょぼい一脚なんて、意味ないですしね。
ま、一脚はやめたほうが無難でしょう。
望遠レンズも、同様の判断かと思います。
キットレンズモドキのプラレンズなら何も言われないかもしれませんが、
金属製の重くてでかいものなら、やはりダメといわれるかも。
とりあえずいえることは、可否は直接主催者に問い合わせること。
「スポーツ撮影法」なんて画一的な法律はないんですから、決めるのは主催者です。
当然各球場で許容範囲はまちまちです。
あと、重要な機材は、持たないことをオススメしときます。
ファンが暴徒となった場合、壊されても誰も（球団も球場も）責任はもちません。
カメラは観戦に必要ないですから、持参するほうが悪いんです。全てが自己責任です。
壊れてもあきらめられるものだけにすることが重要です。
残念ながら、今はこんな感じです。
全ては観戦者（＝何も問題を起こしていなくても、あなた自身も含まれます）のマナーの悪さがいけないんです…
書込番号：9559269
2点
プロ野球（NBP&地元のBCL＆Ｊ)を撮影に行きましたけど
カメラを止められたことは無いです。
と言っても70-300クラスのレンズですけど。。
実際、野球だとファールボールが飛んでくるかも知れないので、
結構おっかなびっくりです(^^)、
一脚は良くいますよ。428なんて人もいますし。
書込番号：9559379
2点
>スポーツ観戦時の機材の持ち込み制限について
みなさんが仰っているように主催者判断だと思います。
現場の係員さんの裁量というのも大きいと思います。
多分、コンデジは大丈夫でしょうが、あからさまにプロみたいな機材だと問題かもしれません。
一度、下見(偵察)に行ってみると良いと思います。
あと、そういったルールは不変ではありませんので、観客から苦情があれば全面禁止になるなんてこともあると思います。
書込番号：9559628
2点
スポーツと写真は一体といえるほど仲のよいものです。
お互いがお互いの発展に寄与してきた歴史があるからです。
だから、プロ競技でも基本的にカメラや付属品三脚・一脚等の持ち込みは自由です。
ただし撮影するには、他の観客に迷惑をかけないことが絶対条件です。
従って、例えばレンズが前の観客の後頭部にぶつかるほど大きいものはダメです。
最前列の席なら別ですが。
三脚にしても隣の観客のスペースまで入り込むほど脚を広げてはいけないでしょう。
一脚だからといって、自席で立って撮ってはいけませんね。
この場合、邪魔になるレンズ、ならないレンズは、座席の位置や角度、球場の作り等で違います。
70-300とか70-200/2.8程度までなら大抵は大丈夫でしょうが、それ以外は実際に行って見ないと何ともいえません。
三脚に載せっぱなしだと他人の視界をさえぎるのであれば、手持ちに変えて撮影する瞬間以外はひざの上に置いてください。
構えるのも迷惑になりそうなら、撮影はあきらめてください。
くれぐれも、禁止と書いてないから自由だ、等とは主張しないでください。
あくまで撮らせてもらっていると控えめになることです。
先人達が苦労して、スポーツと写真の良い関係を築いてきたのですから、
あなたの行動でそれを壊さないように、くれぐれも控えめにしてください。
書込番号：9559689
5点
おはようございます、情報を寄せていただいた皆様ありがとうございます。
>tarmoさん
>汎用的な解はありません。
了解です、あえて具体的な規則をもうけていないということですかね．．
他人への迷惑ってのはスタジアムの中だと特に神経使いそうですね。
>ぼくちゃん.さん
具体的なお話ありがとうございます。
私が期待していたのは実際に行って撮ってる人の話なので参考になります。
（ちなみに私はぼくちゃん.さんのレス等を参考に同じ一脚を買って所有しています）
>ごゑにゃんさん
そうですね、プロスポーツの写真の投稿って結構見ますけど、
これって、tarmoさんによれば公開禁止の場合もあるということなので、
そのあたり、投稿なさっている方からのレスが欲しいと思っていました。
>光る川・・・朝さん
>全ては観戦者（＝何も問題を起こしていなくても、あなた自身も含まれます）のマナーの悪さがいけないんです…
重い言葉ですね。仰る通りだと思いますが、なんだか憂鬱になってきました。
>ろ～れんすさん
70-300クラスのレンズはおとがめなしとの具体例、ありがとうございます。
（でも、他の方からのレスから考えて、どこでも大丈夫とは限らないって理解でよろしかったですよね？）
>Ｄあきらさん
>現場の係員さんの裁量というのも大きいと思います。
>多分、コンデジは大丈夫でしょうが、あからさまにプロみたいな機材だと問題かもしれません。
ここまで読み進んできて、もう、相当に気分が萎えてきました（苦笑）
とりあえず、もし見に行ったとしてもコンデジ持ってくだけにしようって考え始めました。
>デジ（Digi）さん
ここまでたどり着く間に写真を撮ろうって意欲がほぼなくなってしまいましたが、
もし、何回かスタジアムに通うことができて写真を撮りたいと思うようになったら、
あなたから頂いたレスを必ず読み返しておきたいと思います。
大切な心構えを教示いただきましてありがとうございます。
書込番号：9562380
0点
そのお気持ちの変化に拍手／（＾＾）＼
本当は残念なんですけどね。誰だって撮りたい時に撮りたいもんですよね。
しかし、世間がそれを許さないこともある。
そういうときに、じっと我慢できるカメラマンになっていただきたい。
…逆に言えば、我慢せずに世に迷惑をかけているカメラマンが多い、ということです。
私も、わざわざ出かけていって、獲物を撮らずに帰ることはあります。
待ってたら来るんです。電車なので。
わかってるんですが、もうまわりのカメラマンの行動が我慢ならなくなって、帰っちゃうんですわ。
「あんな人種と一緒になりたくないし」ってね。
まずは、様子を偵察に。まわりにきっと、でっかいカメラ持ってる人を見つけるはずです。
羨望のまなざしで、初回は見てください。そしてまわりの反応も。
まわりの反応が特段問題なければ、２回目はカメラ持ってＧＯ！
※ただし２回目以降の周りの雰囲気は、十分注意して観察しながらの撮影となりますが。
周りの雰囲気を見て、気配りができるカメラマンになってください。
書込番号：9566770
3点
光る川・・・朝さん、再度のレスありがとうございます。
その、気持ちの変化といいますか、皆様のコメントを拝見しているうちに、
人ごみの中での嫌～なことを思い出してしまったわけです。
>周りの雰囲気を見て、気配りができるカメラマンになってください。
いざ、自分が言われてみると、何とも言えない気持ちになりますね。
もう少し時間を置いて、再度読み返してみたいと思います。
まとまりがありませんが、失礼します。
書込番号：9567691
0点
こんにちは、私もスポーツ撮影をします。（といっても年数回ですが）40DにEFS55-250を付けて写していました。日本シリーズの時は何も飲み食いすらしないで撮影したりしました。
反省しなければいけないなぁと。。。周りに迷惑をかけているかもしれないんですね。。福岡ですが、チャンスの瞬間に席を立たれたり、ビール売りの人が大アップになったり・・・撮影しながらイライラする自分は周りから見ると異型の存在です。ただ、写真を撮らなくても応援という名を借りた意味の無いダンスやジャンプ等しないので、じっと座っているのは変わりないですが・・・・ ちなみに三脚も一脚も使いません。すべて手持ちです。勿論、前の人にレンズの先端が当らないようにするのは勿論、そういう意味での色々な気配りはしますけどね。
後、意味の無いスタジアムでのフラッシュ使用（イチローも嫌ってました）だけは勘弁願いたいと常々思います。
書込番号：9574220
3点
maskedriderキンタロスさん、レスありがとうございます。
球場内での撮影の様子が何となく想像できる内容で参考になります。
最後に球場に行ったのはもう15年以上前（写真に興味がない時）ですが、
少しずつイメージがつかめてきました。
このスレを立てた時にはKDXとAPO300mm f2.8かあるいはAPO120-400のどちらかで
撮影にチャレンジできたらなぁと思っていましたが、
周囲の状況を考えれば、何もしないか、EF-S55-250ISでそーっと狙うのが
いいような気がしてきました。
（いい画が撮れるかどうかは二の次ぐらいに考えておきます）
書込番号：9581334
0点
こんばんは、生意気なレスですいませんでした。また、解決済みということなのにレスすることをお許しください。
さて、自分の撮影パターンですが、必バックの中にカメラを忍ばせておき、席についてから取り出しています。
はじめはオリンパスC700UZってやつで撮ってました。２年ほど使いそれからしばらくはキヤノンのDV5と言うビデオカメラのデジカメ部分を使ってました。2006年からXとSigma18-200(OS無し）を使用、昨年より40Dになりました。
long journey home さんは、色々なズームレンズをお持ち(APO150-500で拝見しました）と思いますので試したいとお考えでしたら、かばんの中に忍ばせ使う時に取り出す。。120-400が大きすぎたらトイレ等で交換するのもアリではないかと思います。
とりあえず、私のようにイライラせず周りにも迷惑をかけず写真を撮れればよいのでは？と思います。
書込番号：9582124
1点
こんばんは、maskedriderキンタロスさん、再度のレスありがとうございます。
今は球場での本格的な撮影に消極的になっていますが、気が向いたらいろいろ算段したいと思います。
（120-400あたりを持ち込めるのなら一脚は使いたいのですけどね）
>色々なズームレンズをお持ち(APO150-500で拝見しました）と思いますので
あらら、そういえばあのスレにはmaskedriderキンタロスさんもいらっしゃいましたね。
私は普段、野生動物（鳥を含む）を狙っているのでど素人のくせに望遠レンズにばっかり投資してきました。
そのせいで、望遠レンズの購入相談のスレットを見つけると、我が身のことみたいに悩んでしまうわけです。
（あんまりしゃしゃり出ない方がいいのでしょうけどね．．）
アドバイス、ありがとうございます。
書込番号：9586489
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
先週にこのレンズKitを購入しました。
移動用・一時保管用のカメラバッグの購入を検討しております。
検討の条件は、①１８－２００ｍｍのレンズを取付けたまま入れられる事②外付けのストロボ等の備品が少し入る事。③サイズがあまり大きくならない事。④取り回し、扱いが便利で楽な事⑤予算は５千円～１万円程度⑥あまり派手なデザインは×
以上の条件にあてはまる、お勧めのバッグをご教授下さい。（実際に使用しての感想等を聞かせてもらえると、非常に参考になり、たすかります＾＾
自分で、ネットで検索して探してみたところ、クランプラーのミリオンダラーシリーズの５か６が良さそうなのですが、実物を見た事がないもので・・・微妙なサイズの違い・使用感等が解りません。（色は黒＆ガンメタがいいですね）
宜しくお願い致します。
1点
  |
 |
|---|---|
７ミリオン |
６ミリオン |
s-shinさん こんばんは。
>クランプラーの５か６が良さそうなのですが、実物を見た事がないもので・・・微妙なサイズの違い・使用感等が解りません。
クランプラーの６と７、ロープロのスリングショット２００ＡＷを持っています。
５０Ｄであれば６ミリオンが丁度良い大きさで、５ミリオンでは小さいかと推測します。
６と７の使い分けは、出かける際のレンズ本数で決めてます。
あちこちにＵＰしてますが、収納例は、こんな感じです。
書込番号：9558906
2点
ベジタンＶさん
さっそくのご教授ありがとうございますm(_ _)m
＞５０Ｄであれば６ミリオンが丁度良い大きさで、５ミリオンでは小さいかと推測します。
ありがとうございます、クランプラーであれば、６ミリオンがＢＥＳTマッチのようですね。クランプラーの６にほぼ決まりですかね・・・。デザインもおしゃれですし、機能性もよさそうですし。。。
ロープロのスリングショット２００ＡＷもお持ちなんですね！流石ですね！当方もリュックタイプなら、これにしたいと思ってましたので。。。
当方トレッキングバイクに乗り（ヤマハセロー２５０）時々、ツーリングやトレッキングに出かけますので、その時にはロープロのスリングショット２００ＡＷが良さそうですね～。
このバッグの使用感等もお聞かせ頂けるとありがたいです。。。
購入に向けて前向きに検討します！ありがとうございました！
書込番号：9559133
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
クランプラー ミリオン４と６ |
クランプラー６に50D＋タムロン18-270 |
クランプラー４に50D＋タムロン18-270 |
クランプラーのミリオンダラー４と６を使用しています。
最初に６を購入後、思ったより大きいので４を購入してみました。
６はレンズを多数持ちだす場合やクルマ移動の時に使用しています。
４はお散歩用でレンズ１つだけ取り付けた状態です。
自分はスナップが多いので４が出動する場合が多いです。
４と６ではバッグの厚みが結構違います。
５は持っていませんが、御参考までに…。
書込番号：9559190
1点
 |
|---|
スリングショット200AW |
s-shinさん こんばんは。
>このバッグの使用感等もお聞かせ頂けるとありがたいです。。。
先日のＧＷでは、このバッグにレンズ５本詰め込んで上高地を歩いてきました。
このバッグは右肩に重みが集中するため、ボディを出して歩くと良いでしょう。
雨よけのレインカバーが隠されているのが良いところだと思います。
その他にも、ボディーの液晶部を保護する布切れが付いているところもお気に入りです。
こいつの収納例もＵＰしますね(^^)
書込番号：9559487
1点
CXEOS さん こんばんは＾＾
クランプラーのミリオンダラー４と６をお持ちなんですね。（うらやましいな～）
参考写真、ありがとうございます。４も軽快でよさそうですね～。６は多くのレンズが収納できるので重宝しそうですし・・・迷いますね～。
その中間の５はどうなんでしょうか？・・・非常に気になります＾_^;
ベジタンＶさん こんばんは＾＾
再度の返信ありがとうございますm(_ _)m
スリングショット２００ＡＷの参考写真ありがとうございます。
それにしても、凄いレンズの数！ですね！（これまた、羨ましいかぎりです＾＾）
当方は予備レンズもまだ無いので、当面は必要無いかもです。。。
＞雨よけのレインカバーが隠されているのが良いところ
バイクのトレッキング・ツーリング時には重宝しそうな装備ですね（必須条件かもです）
今回はいろいろと、ご教授いただき、ありがとうございました。
最終的には、クランプラーの４・５・６のどれかに決めようかと思っています。
購入したらまた報告するかもしれませんが、その時はまたよろしくです！
ありがとうございました。
書込番号：9560759
0点
  |
 |
|---|---|
６ミリオンと４ミリオン |
６と４の中 |
s-shinさんこんばんは^^
あくまでも個人的な意見ですが
s-shinさんの条件①と③と④と⑤を満たすのは５ミリオンだと思いますよ。
問題は②だと思います。ストロボは小型の270EXとかならば５ミリオンで決まりだと思います。
後々に色々機材が増える可能性が高い場合や、お財布、携帯電話も
バッグに入れたいならば６ミリオンをオススメします。
僕の場合は現地で撮影時にバッグからカメラを取りだし、
その中に財布やら携帯やらを入れてカメラは出しっぱなしで撮影することが多いです。
クルマ移動なのか、電車移動なのか、お散歩なのか、、などなど
バッグの使い方も念頭に置いて選ばれたほうが宜しいかと思います^^
書込番号：9561039
1点
トレールバイクでのツーリングに持ち出すのでしたら、私はクランプラーのショルダーは勧めません。バイクでの移動には防水・防塵性や身体へのフィット能力が足りないからです。
バイクでデジタル一眼レフを持ち歩くなら、ウェストバッグタイプかバックパックタイプしか無いと思います。ワンショルダータイプでもいいのですが、ウェストベルトの無いものは風圧で後ろになびいてしまい、ライディングに集中できません。また機材の重量は軽めにしないと、肩が痛くなるのも早いです。
バックパックでもそうですが、特にウェストバッグタイプの場合は、ついついベルトを緩めにしてバイクのシートにバッグの重量を預けたくなりますが、カメラ本体に振動が伝わって思わぬ故障やトラブルを招きます。センサーがホコリだらけになったり、レンズの鏡筒がガタガタになったり・・・。
機材を身体に固定できて、風圧で浮いたりせず、ライディングの邪魔をしない・・・となると、やはりウェストベルトが装備されたザックタイプがオススメです。
必ずしもカメラ用のバックパックでなくてもOKです。Loweproのトップロードシリーズのような小型のカメラポーチに入れて、ほかの荷物と一緒に普通のバックパックに入れるのもアリですよ。これならバイクを降りて散策するときも、カメラをすぐに取り出しやすいです。
書込番号：9565481
1点
僕もカメラバッグの購入を考えている者です。
EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを購入しましたが、クランプラーの5ミリオンが
よさそうだなぁ、と観ています。私服の時なんかはレッドかパープルがいいかな、なんて
考えてますが、結婚式の時なんかはスーツにはかなり派手になりますよね。
もう既に購入されている方は派手な色を購入した場合、フォーマル時に持ち運ぶ用として
別に用意しているのでしょうか？
書込番号：9567161
0点
CXEOS さん
＞クルマ移動なのか、電車移動なのか、お散歩なのか、、などなど
＞バッグの使い方も念頭に置いて選ばれたほうが宜しいかと思います^^
いろいろなご提案等、ありがとうございます。そうですね、移動の手段や、バッグの使い方等を考慮して選ばなければなりませんね・・・。
タモンphoto さん
＞カメラ本体に振動が伝わって思わぬ故障やトラブルを招きます。センサーがホコリだらけになったり、レンズの鏡筒がガタガタになったり・・・。
えーっ！そうなんですかー！そんな事になるなんて知りませんでした・・・。バイクの振動とか、埃とか怖いんですね～。
少し、説明不足ですみませんでしたが、当方は一応２系統の使い方、購入を考えておりまして、散歩用にはクランプラーシリーズ、バイク・ツーリング・トレッキング系では、ロープロシリーズ（バックパック系）の併用使用を考えておりました。
その後、いろいろとネットで検索したところ、条件にあいそうなこんなバッグをを見つけましたので候補に入れましたが、いかがなもんでしょうか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/pro1d2/4961607874677.html
ヤフーオークション等でも、安価で売られていますので検討してみます。。。
書込番号：9571482
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
はじめまして。。。
いつも、この板を楽しく拝見しております。
先日、ボディーの価格が値下がったタイミングで
５Ｄｍｋ２のユーザーに仲間入りができました。
以前のレンズ資産としては、ＥＯＳ７を
所有していた時のキットレンズ”EF28-200mm F3.5-5.6 USM”持っており
それをスナップ用として、現在は活用しておりますが
Ｌレンズを所有していない為、上記の目的を踏まえたうえで
次のレンズを選択したいと考えています。
子供は５歳・３歳の幼稚園児です。
まだまだ、子供が主役のカメラ使いですが
今後は子供の成長とともに、風景の比率が増えていくとは思います。
被写体としては、主に子供（家族）５０％、風景４０％（夜景を含む）、飛行機１０％
といった比率です。
現状の候補としては、以下の３つを検討しております。
１．EF24-105mm F4L IS USM
２．EF24-70mm F2.8L USM
３．EF70-300mm F4-5.6 IS USM ＜－－他社レンズも検討中
尚、予算は１０～１５諭吉を上限程度と考えていますが
なにぶん限りある予算。。。効率的なレンズ構成で、無駄のない
購入をしたいと思います。
購入のプロセスも含め、皆様のアドバイスをお願いします。
2点
ココは素直に、1.のレンズでの「レンズキット」で良いような気が…。
これに270EXの組合せで良いような…。
書込番号：9558672
3点
私なら……
１．EF24-105mm F4L IS USM
は、オーソドックスなので、あると便利でしょうね。
２．EF24-70mm F2.8L USM
については、
シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSM の方が設計も新しくて写りにも定評がありますよね。
あるいは、特に動きもの撮影でなければ、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)もAF速度以外の評価はL並みですから、浮いたお金で別のレンズもまとめ買いもありだと思います。
３．EF70-300mm F4-5.6 IS USM
については、EF70-200F4LISがいいのではないですか。価格も程々で、軽いので、持ち出すにもいいでしょう。写りはもう皆さんの折り紙付きですよね。
その他としては、シグマの50mm F1.4 EX DG HSM は現在50mmの新境地を開くレンズですから一本あるといいですよね。
L以外がいっぱい入ってしまいましたが、楽しむためにもいいものを安くまとめ買いはいかがですか。
書込番号：9558742
4点
こんばんは
妥当な線は24-105だと思います
お子さん撮りに室内重視なら50ｍｍF1.4レンズ
屋外重視ならEF85F1.8辺りの組み合わせも面白と思います
飛び物は後日ご予算に合わせてとなりますね
書込番号：9558748
4点
こんにちは しぃ～のぱぱさん
偉そうにアドバイスを出きるほどの者では有りませんが、EF24-105mm F4L IS USMを所有しているのでその感想をと思い書き込みます。
f4.0は室内撮影で少々不足を感じます。屋外ではかなり重宝するレンズです。
解像感もいいと思います。
私は明るいレンズが欲しくて単焦点に走ってしまいましたが、EF24-70mm F2.8L USM は気になるレンズの１つでした。
室内が主なら EF24-70mm F2.8L USM
運動会が主なら EF70-300mm F4-5.6 IS USM
利便性重視なら EF24-105mm F4L IS USM
と言う具合でしょうか。
書込番号：9558753
4点
まず、最初の１本なら 24-105mm がいいと思います。
多少あまりますので、ストロボや、35mmF2 or 50mmF1.8 などの単も
お子さん撮影にはいいと思いますよ。
書込番号：9558785
3点
両方持っていますが、写真優先なら24-70/2.8Lで、
動画優先なら24-105/4.0L ISが良いのではないかと思います。
ここのコメント読んでいると24-105/4.0Lの方が良いような錯覚がありますが、
やはり、絶対的な能力で言えば24-70/2.8Lの方が上だと思います。
最大の悩みである価格についても、24-70/2.8Lは美品中古の値が安く、
米国通販ではリベートセール中で新品が安く買えるなど、
いまはとても時期が良いと思いますね。
では24-105/4.0L ISはどうなのかという話ですが、
荷物を小さくまとめたい時や、何より動画撮影で手ブレ補正が欲しい時に、
とても重宝していますし、お薦めできるレンズですね。
書込番号：9558855
3点
EF28-200mm F3.5-5.6 USMでそれ程困っていないなら、
50mmか85mmの単焦点が良いかなと思いました。
15諭吉の予算なら単焦点2本は買えると思いますので、
あとは広角にいくか望遠に行くか、好みの問題でしょうね。
書込番号：9558892
4点
皆さんこんにちは。
僕は個人的にEF24-105mm F4L IS USMがお勧めだと思います。
フルサイズだと周辺光量落ちは気になりますが１番使いやすいレンジだと思います。
EF24-70mm F2.8L USMは使用していますが重いですw
EF70-300mm F4-5.6 IS USMよりは70-200F4IS USM思いますよ。
これは同僚のカメラマンの意見をふまえた上であくまで個人的な意見ですがw
書込番号：9559100
2点
しぃ～のぱぱさん。こんばんは。
1Dmk3と5Dで24-105Lと24-70Lを使っていますが、私も、ぽんた＠風の吹くままさんと同意見で24-70Lの方が気に入っています。
１本で済ませたいときは24-105Lの広いレンジが有効ですが、それ以外は重くても24-70Lの方が良いですね。
シグマを薦める方が多くいらっしゃいますが、実際にシグマを使用した後も、開放だとマイルドな画が撮れたりしますがピントはしっかり芯がある20-70Lの方が私は好きです。
最後は好みの問題ですが･･･。
書込番号：9559320
2点
ごめんなさい。20-70Lではなく24-70Lです。
書込番号：9559327
2点
しぃ～のぱぱさん、今晩は。
２８－２００はちと厳しいですね。ここは標準考えたほうがいいかもですね。
「ふぉとカフェ」がリニューアルし機材データベースが出来ましたので参考になると思います。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/spec/50
じっくり検討してみてください。 (^_^)/~
書込番号：9559416
2点
しぃ～のぱぱさん、こんばんは。
私もEF24-105mmF4L ISをお薦めします。
後悔しないレンズだと思います。
書込番号：9559775
2点
EF28-200mmの不満点は何？
ただ“Ｌ”が欲しいだけのレンズ選びですか？
まぁ、自分がレンズを追加するとすれば
３＆５歳の子供ですからEF70-200F4Lですね。
屋外で走り回る子供を追いかけるのに良いかと。。
で、小学生になったら300mm以上を考えます。
書込番号：9559984
4点
>子供は５歳・３歳の幼稚園児です。
>まだまだ、子供が主役のカメラ使いですが
>尚、予算は１０～１５諭吉を上限程度と考えていますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/#9536730
書込番号：9560356
2点
好き好きですが、28-200mmを既にカバーしているなら、35mm,50mm,85mmなど、
特に良く使う単焦点を足すほうが効率的かなと思います。
もちろん28-75+70-200というのは非常に便利で現実的な選択肢のひとつだと思いますが、
一方で短焦点にはズームにない幅の広い表現が可能です。
書込番号：9561087
2点
70-200F4Lが他社にはないスーパーな写りをするレンズですので
まずはこの一本と思います
標準はタムロンやシグマのズームでもいいし
単焦点（28、35、50）というのもありだとおもいます
子供の撮影で～ISO400あたりキープをしつつ
ぶれないようにできるだけ1/250以上はなどとしていると
F4はもちろんF2.8でも結構厳しいですから
ズームの便利を捨てても単焦点が要る事は多いです
書込番号：9561104
2点
28-200mmでほとんどをカバーされているので急いで購入する必要はないと思います。
たとえば24-105を買った後に70-200が必要な状況になってしまった場合、どうにもなりませんからね。。。
>効率的なレンズ構成で、無駄のない購入
言い換えれば、必要な時に必要なレンズを購入じゃないでしょうか？
書込番号：9561335
2点
短時間の間に多数、レスを頂き有難うございました。
【共通レス】
ボディーを買ったタイミングがレンズキットで買うより割安感があった為
このような選択になりました。
今の手持ちのレンズを活用することで、
夏のボーナス（出るか判りませんが）を、より高画質なレンズの軍資金に
回せるようになったので、ボディーだけを購入したのは
あながち間違いではなかったと考えています。
後述しますが、Ｌレンズよりも性能がよく価格も安いなら、除外する
必要はないと考えています。
求めているものは、子供を主眼に置いたとき、シャッターチャンス重視で
屋外～室内まである程度オールマイティーに使えるレンズ
といえるでしょうか。
このへんがしっかりしていれば、夜景にも応用は可能？？（腕は。。。がんばります＾＾；）
１．２．３のうち方向性が決まれば
別の切り口（ＣＰ）で他メーカーのレンズも検討したいと思います
今しばらく、２００ｍｍまで何とか撮れる手持ちのレンズは
しばらく捨てずに活用するつもりです。
皆さんの作例をよく拝見しつつ、次の一本を決めたいと思います。
＞馬鹿なオッサン さん ＾＾；
２７０ＥＸ これいいですね。。。。このくらいの金額なら
月の小遣いで買えそうです。（笑）
＞Rabbit-k3 さん
シロートの私に判りやすいレスを頂き有難うございました。
EF24-70mm F2.8L USMという選択をした場合
後述しますが、Ｌレンズよりも性能がよく価格も安いなら、
他のレンズメーカーの競合レンズを選択肢にいれることになると思います。
＞rifurein さん
EF50mm F1.8 II ですよね？
このスレとは別に食いつきました（笑）
価格が小遣いで買って、試してしかも
お釣りが来るなら冒険できそうです。
有難うございました。
作例拝見しました。
どうしてもシャッターチャンスを逃しそうで
中々単焦点って難しいイメージがありますが
やっぱり、ボケが綺麗ですね。
参考になります。
＞ちょいかじりデジ物好き さん
＞Ａ）室内が主なら EF24-70mm F2.8L USM
＞Ｂ）運動会が主なら EF70-300mm F4-5.6 IS USM
＞利便性重視なら EF24-105mm F4L IS USM
これに優先順位をつけると、Ａ）Ｂ）で迷うのです。
Ｆ４で室内は足りてる？
７０ｍｍで用途を満たしてる？（汎用性）
贅沢とは思いますが、とろける様なボケで子供をとって見たいと
思いますが、やはり、標準ズームが先でしょうか。
明○天文台？でしょうか？
作例拝見しました。
空のグラデーション綺麗ですね。
＞mt_papa さん
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
有難うございました。
＞ぽんた＠風の吹くまま さん
あくまでシロート判断ですが、
Ｌレンズの明るいレンズ＝良い絵を取る為の懐が深い。。。（腕前は別にして）と
思っている（錯覚）ところは私にあるかも知れません。
24-70/2.8Lが非常に気になってます。
皆さんの作例などを拝見してると、目が覚めるような解像度で
風景を切り取られているものが多く、
わが身の技術のなさを痛感しています。
はじめてのデジ一なのですが、がんばってここにＵＰできたらと思います。
お子さんでしょうか？ボケ具合が綺麗ですね。
余談ですが、○戸界隈の方でしたか（笑）
今は某縮小？空港に割と近いとこに住んでます。
王子公園よく子供つれて行ってました。
＞毛糸屋 さん
単焦点は５０ｍｍを小遣いで買って
遊んでみようと思います。
（我が家はボーナスと小遣いは別会計（爆））
室内撮りでも十分使えそうですしね。
有難うございました。
＞So-photogaphs さん
＞１番使いやすいレンジ
↑悩みの種です。（笑）
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
有難うございました。
作例拝見しました、本物の銃など見たこともない私が
コメントするには１００万年早いと思いますが
現場の緊迫感がひしひし伝わってくる
作品ばかりです。
書込番号：9561597
1点
＞ ecryu さん
ぽんた＠風の吹くまま さん向けのレスと重なりますが
Ｆ２．８通しでそろえるか、Ｆ４でそろえるか
適材適所、変則的にそろえるかで迷っているのだと思います。
アルバム拝見しました。
カワセミって清流の山奥。。。そんなイメージがありますが
綺麗な鳥ですね。
家族でよくキャンプに良く行くのですが、少々の山の中では
お目にかかれないように思います。
メジロの背景のぼけ方素晴らしいです。
＞melbo さん
＞「ふぉとカフェ」がリニューアルし機材データベースが出来ましたので
ぜひ拝見させて頂きたいと思います。
有難うございました。
＞yamabito さん
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
富士山と目が覚めるようなツツジ最高です。
有難うございました。
＞TOCHIKO さん
子供は来年、小学校にあがります。
ニーズという切り口で考えると、再来年までには
ほしいということになるでしょうか。
Ｌがほしいだけという短絡的な理由ではなく
年数回しか使わないものであれば、レンタルすることも
ＣＰでＬと同等の画質ならそれは検討のすることも
視野に入れてもよいと考えています。
そこは、プロでないアマゆえの強みでしょうか。
ただし、今は子供のあどけない表情を記録として
最高の画質で残すことが目的です。
そのためのＬレンズという答えがでるならば、
それはマストと考えます。
（↑にも書きましたが腕は努力します）
EF28-200mmの不満点。。。。
いい写真が取れればＡ３ノビで印刷しますが
そのときに気分的に、繊細さに欠ける気がします。
特に子供の肌のつやが。。。。（未熟な腕も足引っ張っていますが）
＞Pretty Boy さん
作例を拝見させて頂きました。
すごく綺麗です。
このような写真を撮りたいと考えています。
住んでる土地柄、夜景と飛行機それに夏の花火には事欠かないので
ぜひトライしたいと思います。
上記のレスと重なりますがタムロンＡ０９検討します。
有難うございました。
＞上記のレスに洩れられた方
改めて後日レスさせて頂きます。
書込番号：9561602
1点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット
ネットショップの商品撮影が主な使用用途で、今まではCAMEDIA C-3040を使ってきましたが、露出をより明るめに設定したいのと、デジイチは黒つぶれ・白とびに強いとうかがったので、買い替えを検討中です。
ニコンのD5000かこのE-620のあいだで迷っていまして、写真の色味や、その他すべての面でこのE-620が気にいってるんですが、室内での撮影にACアダプターが使えないのが大きなネックです。商品撮影にはコンデジのようにライブヴューを多用するつもりです。が、オリンパスのショールームではライブヴューつけっぱなしで20分しかもたないと言われてしまいました。。。
商品撮影などにもE-620を使用されているかたが、もしおられましたら、バッテリーのもち具合や対策を教えていただけませんか？
E-620を手にいれた暁には、散歩しながら趣味の写真撮影もやっていきたいと考えているので、この機種でいけるなら、こちらにしたいのです。
よろしくお願いします。
1点
コンデジのようにライブビューを使いたいならソニーのα３００シリーズを買った方が宜しいかと．Ｅ－３３０以外のライブビューはコンデジのようにはいかないですよ。
書込番号：9558556
1点
α300使用していますが、専用の小さいセンサーでモニターに映し出しているためピントがあっているかどうかなど確認ができず、商品撮影といった用途には向いていないと思ってますが。
E-620は普段使いのライブビューとしてはα300などには劣りますが、この用途では使いやすいと思うので僕はいいと思います。
また、ハイスピードメージャＡＦも結構使えると思いますし。
もちろん、普段使いにはファインダーが１番使いやすいですけど。
E-620は持っていませんのでバッテリーの持ちといった点はちょっと分かりませんが、一応僕なりの意見だけ。
書込番号：9558746
2点
ニコンの D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。
１時間以内であっても、温度が上がって有る水準に達しますと、カウントダウンが始まって電源が切れるように成っています。
ニコン機で 室内で撮るには、カメラをPCにUSB接続し、Camera Control Pro 2を使うとPCモニタに表示されますので便利です
（カメラのモニタはOFFに成ります）。
PCから、カメラの殆どの操作、設定が可能です。勿論、PCでレリーズOKです（撮影画像は直ぐPCモニタに表示可能です/画像
ファイルはPCに来ます）。
いずれにしても ACアダプターは、有った方が良いです。
書込番号：9558805
2点
すみません
＞ニコンの D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。
↓
ニコンの D5000 は、AC アダプターが使えますが、ライブビュー時は確か１時間の時間制限が有ったと思います。
書込番号：9558833
2点
質問への答ではないのですが…
E-620と同じセンサーを搭載しているパナソニックG1という選択肢もあります
こちらは別売りでAC使えます
オリンパスとはエンジンが違うので全く同じ色にするのは不可能ですが、色のコントロールはやりやすい機種です
ちなみにバッテリーは３時間くらい保ちます
書込番号：9559117
0点
こんばんわ、
スレ主さまのご希望とは少しはずれますが、オークション用のカメラと 趣味でのカメラの二刀流はいかがでしょうか？
自分も以前 よくオークションで出品していましたが、当時 C-2000ZOOM を使ってました、
200万画素機でしたが、商品説明写真程度ならば十分以上でしたよ♪
趣味の写真用のカメラで オークション用の写真もと考えると、余分なことも考えないといけなくなりますよね、
つまり 仰ってるような電源の問題とか、照明の問題とか・・・・
商品撮影は 今まで通りコンデジでこなし、あらたに購入されるカメラは趣味専用として考えられるほうがいいのではと
そんなふうに思うのですが・・・・ いかがでしょうか？
書込番号：9560150
0点
予備バッテリーをご用意されればよいのでは？
書込番号：9560679
2点
皆様、早速たくさんのお返事、ありがとうございます。
今回はじめて価格コムの掲示板に投稿したので、もし変なお返事の仕方になっていましたらすみません。
ライブヴューの使用感ですが、ショールームで実際に自分でも試してみて、商品撮影用途には問題ないと自分で判断していますので、その点は大丈夫だと思います。
4cheさんのおっしゃるようにＡＦでのピントもあわせやすかったです。
それと、商品撮影には200枚～300枚と単調な置き撮りが続き、ＷＥＢにアップしたときのイメージがつかみやすいので、私的にはライブヴューが必須なのです。
＞ニコンの D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。
ニコンのＨＰは一応かなり見たつもりだったのですが、気づきませんでした。
robot2さん、ありがとうございます。
＞ニコン機で 室内で撮るには、カメラをPCにUSB接続し、Camera Control Pro 2を使うとPCモニタに表示されますので便利です
（カメラのモニタはOFFに成ります）。
PCから、カメラの殆どの操作、設定が可能です。勿論、PCでレリーズOKです
ということは、ライブヴューのかわりにＰＣモニターが使えるという解釈でいいということですよね？
ファインダーから見えてるものが、そのままＰＣモニターに映し出され、ホワイトバランスや露出をＰＣで調整して、レリーズとはその後、ＰＣでシャッターを押せるということで、よろしいんですよね。
（カメラに今まで興味がなかったので、妙な用語確認してすみません）
じつは、こういった素晴らしいものがオリンパスにもないのか問い合わせたのですが、OLYMPUS Studio 2 では、すでに撮ったデータしかＰＣで見れないとの回答でした。
E-620でこういったことのできるソフトや方法は、やっぱりないということでしょうか？もし、あれば迷いなくこの機種を買えるのですが。。。
オリンパスに詳しい方、よろしくお願いします！
Ｒ一郎さんの言われている、パナソニックG1という選択肢もはじめはあったのですが、露出補正範囲が-3～+3EVしかなかったので候補からはずしました。現状、モノによると露出＋２（私のコンデジの限界）で撮ったものでもＷＥＢでは暗すぎてフォトショップで明るくしているので。。。ひょっとして＋３で撮ればＯＫという話かも知れませんが。不安なので。でも、ライブヴューを多用しても？バッテリーが3時間持つというのは魅力ですよね。
syuziicoさんのおっしゃるように、画素数的にはＷＥＢ上なので300万画素で撮って、後で加工しても十分なのですが、現状、黒地に地模様のはいった素材などは露出とライティングをいろいろ考えても満足していないのです。
コンデジの露出範囲の制限や、今のコンデジが壊れたときに、また上位機を3，4万円だして買うことを思うと、安くなってきてライブヴューがつきだしたデジイチにしたいんですよね。作業のモチベーションもあがりますし。。。
みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
ひきつづき、Camera Control Pro 2のような機能をE-620で行う方法と、バッテリーのもち具合のご報告、お待ちしています♪
書込番号：9561185
0点
具体的に何個ぐらい用意すればいいですか？
もしＥ－６２０をお使いの方でしたら、そのあたりの感覚を教えていただけたらと思います。
書込番号：9561214
0点
ニコンの方は分かりませんが、オリンパススタジオ２（無料のオリンパスマスター２では出来ません）のカメラコントロールを使用すればＰＣから絞りやＳＳなどをある程度設定してシャッターボタンでは無くてＰＣの方で撮影は出来ます。
で、ＰＣに接続しながらライブビューを使用しながらカメラのシャッターを切る事も出来ます。
ただ、どちらもＰＣ画面でリアルタイムに現況（ライブビュー状態）を確認して撮影する事は出来ません。
「プレビュー」と言うボタンがあるのでもしかしたらＥシステム以外のオリンパスのシリーズなら画面でライブビューしながら撮影が出来るかもしれません。
（私はオリンパスのコンデジを持っていないので確認出来ません）
ＡＣアダプターを使用しながら・・・みたいな撮影は出来ませんので（そもそもＡＣアダプターありませんので）長時間電池を持たせると言う事は当然出来ません。
この撮影方法でメリットと思えたのは、カメラからＣＦ等を介さずに直接ＰＣに取り込めるのと、直ぐに大きい画面で画像を確認出来る点です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、もうひとつそれに似ているものの全然違う方法があります。
付属のＵＳＢ-ＡＶのケーブルを使用してＴＶに出力しながら撮影する方法です。
これは単に背面液晶に表示されるものがＴＶ画面に出されるだけですが、一応大きな画面で確認出来ます。
ライブビューにすれば、背面液晶には何も表示されずにＴＶ画面にその様子がビデオのように出ます。
設定時にはその設定画面が出ます。（その間、背面液晶は真っ暗です）
背面液晶に使う電力とＡＶ端子を経由して写し出される電力が果たしてどのくらいの差があるのか分かりませんが、もしかしたら多少のバッテリー節約になるかもしれません。
どのみち、ライブビュー連続使用は熱を持つので長時間撮影には向いていません。
ＴＶで随時大きな画面で結果（再生）が見られれば良いと言うのであれば、この方法でライブビューを適度に切りながら撮影すれば良いかと思います。
この場合、ＵＳＢ端子は使ってしまってリモートケーブルは使えないので多機能リモコンを買っておいた方が良いかと思います。
書込番号：9561852
1点
なるほどＰＣとつないで制御するようなシステムという手もあるんですね
一応そっちがうまくいかない場合は…
G1の露出補正は+3までですがマニュアルモードにすれば簡単に解決します
マニュアルモードとは言ってもピント合わせはオートでやってくれるので安心して下さい
マニュアルモードにすると、ISOと絞りとシャッタースピードを自分で決める必要があります
ISOはノイズを少なくしたいので100か200
絞りは商品によってピントを合わせたい奥行きの範囲によって決めます(特にこだわりがなければ4.0か5.6が画質がよいです)
本体背面の右下にあるごみ箱マークのボタンを押すと、「被写界深度確認モード」というのになるので、ピントが合っている範囲を確認できるようになるので、それを見ながら絞りの数字を調整します
最後にシャッタースピードで明るさを調整します
ブツ撮りなら三脚に固定してあるので、シャッタースピードを遅くできる強みがあります
↑の「被写界深度確認モード」にしている状態で十字ボタンの上にあるディスプレイボタンを押すと「シャッタースピード効果確認モード」になります
この時のモニターの明るさが、実際に記録される画像の明るさなので、シャッタースピードの数字を調整して好きな明るさにします
あまり明るくしすぎると白とびしますが、「ハイライト表示」をオンにしておくと再生画面でどの部分が白とびしているかわかります(撮影の時には不可)
最後にシャッターを押します(この時にフォーカスをオートにしていると再度ピント合わせをしてしまうのでピントの合う範囲にこだわる場合は注意)
文章で書くと多少複雑ですが、慣れれば簡単です
あとG1はホワイトバランスの各プリセットごとに色の微調整を記憶させておけるのも、商品撮影には便利な点だと思います
書込番号：9562127
1点
オリンパス・ショールームに問い合わせたところ、オリンパススタジオ２では一度シャッターを押して取り込んだ静止画しか、やはり表示できないとのことでした。
ニコンへも問い合わせたところ、Camera Control Pro 2でＰＣモニター上でライブヴューを見るにはカメラ本体のライブヴューもつけておかないと見れないとのことでした。ライブヴューのない機種ではオリンパスのようにシャッターを押した後の画像しか見れないとのことでした。
ということは、バッテリーの節約にはならないということで、ライブヴューつけっぱなしだと、robot2さんの言われるとおり1時間程度で切れるようになっているとのこと。
ミックタイガーさんの別のオススメのＴＶモニターですがオリンパスに問い合わせたところ、ライブヴューとバッテリー消費はあまり変わらないとのこと（少しまし程度）でした。
商品撮影という用途から言うとＲ一郎さんオススメのＧ１がやはり最強ということでしょうか。。。露出の問題もＲ一郎さんのご説明を読んでクリアできそうな気がしてきたので。
バッテリーが「3時間もちます」というコメントに「？」と一瞬思いましたが、Ｇ１はファインダー自体が液晶で、すでにライブヴュー状態ということのようですね。パナソニックにも確認したところ、べつに熱ももたずに330分連続再生可能ということでした。
E-620に後ろ髪をひかれますが、今回は仕事用と割り切ってＧ１を第一候補にあげてみます。ただ、このあたりのシステムはオリンパスと共同開発ということなんであれば、近々、オリンパスでも、こういった特性のある機種がでないともかぎらないので、夏過ぎまで様子を見てみます。
長文で、ちょっと変な日本語の読みづらいお返事になってひまいましたが、
みなさん、ご協力、ありがとうございました。
問題は一応解決しましたというくぎりにさせていただきますが、ひきつづき、室内でライブヴューを良く使って2，3時間、たとえば雑貨やペットなどでもいいので、まったり撮っていますという方がおられましたら、バッテリーのもちを教えてください。
書込番号：9563649
0点
参考になったようで幸いです
G1と同じ常時ライブビューのオリンパスマイクロフォーサーズ機は６月１５日発表、７月初旬発売予定です
楽しみにお待ちください(^O^)
書込番号：9563883
1点
 |
 |
|---|---|
撮影前に露出設定の状況が比べられます。 |
５倍、７倍、１０倍と追い込めます。 |
G1に関するレビュー等
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/02/9224.html
E-620に関するレビュー等
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/25/10280.html
閉めたようですが、参考になればと思って・・・
G1のバッテリー3時間とか330分連続再生可能とか・・・私はいまだに？？です。
煽りではなくて興味として「そんなに持つなら凄いな～」と思ったので調べてみました。
CIPA規格
約350枚（ファインダー撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
一方、E-620は
CIPA規格
光学ファインダー使用時：約500枚
となっていて条件は違いますがそれを含めてもE-620が20分としても連続で3時間とか5時間半で「再生？？」と言うのはどういう事なのかなと・・・
G1スレも見てみたところ1000枚撮れると言う人もいますので、LVFのみ使用なら悪くは無いようですが連続3時間と言うような時間で実証するような書き込みは見当たりませんでした。
でもG1はACアダプターが使えるようなのでそれは非常に大きいかと思いますね。
（ACアダプター使用しながら撮影出来ると言う条件でですが・・・バッテリー保護の為にそういう事を不可とする場合があるので）
書込番号：9565006
1点
ミックタイガーさん、
いろいろ調べてくださってありがとうございます。
パナソニックのコールセンターでは、確かに「330分連続再生」と言っていました。
コールセンターですから、マニュアルを見て、そのとおりに答えているので、おそらく間違いないかとは思いますが。何回もしつこく確認しても、頑として「330分」でした。ので、パナソニックがそういうデータを取っているということになるとは思いますが。一方、E-620の20分というのはショールームの方がおおよそで言われたもので、とくにデータはとっていないようです。本日、再度、電話で確認したら、「もうちょっとはもつかも」というご返答でした。後日、もし確認が取れたら、連絡いただけるとのことです。
ただ、私にとって、最初の一眼タイプの購入なので、できれば、撮り方で疑問がでれば、即、ショールームに行って、マニアな社員さんに聞けるメリットのあるカメラ・メーカーのカメラがほしいので、Ｒ一郎さんの言われていた、オリンパスのマイクロフォーサーズを見てから決定しようとは思います。
いろいろ、ありがとうございました（＾＾）
書込番号：9566896
0点
すいません。追記です。
「連続再生」とは、＝ライブヴューつけっぱなしという意味に私は理解しています。この機種はファインダー＝ライブヴューというシステムだということなので（素人の乱暴な言い方で、すみません）これぐらい長時間、バッテリーがもつようになっているのかも？と、理解していますが。。。
そのうえ、ず～っとＡＣアダプター使ってても、決して熱をもつことはないと。
ただ、このへんは、コールセンターにしか聞けない家電メーカーのカメラの不安なところですよね。。。
でも、Ｇ１をお持ちのＲ一郎さん（プロフィールを拝見させていただきました）が「3時間もつ」とおしゃっているのだから本当にもつんだと思います。
書込番号：9566973
0点
ふたたび、ミックタイガーさんへ
本日オリンパスから、ライブヴュー連続使用時のバッテリーのもちの回答をいただきました。パナソニックのコールセンターで言っていた330分のような長時間ではないですが私の使用目的なら、予備のバッテリーをもう一個購入すれば済むぐらいの時間はもつぐらいの回答をいただきました。
まったくもって、最初うかがった、20分という時間ではなく、余裕で長いものでした。
カメラ協会（？）の規定で、何枚撮れるというデータは正式公開していますが、ライブヴューで、どのくらいもつ？というデータの公開はないとのこと。
質問があれば、調べてお答えします。というスタンスだそうなので、ここで私のほうから、「○時間もつ」という報告はすみませんが、避けさせていただきます。
ただ、Ｇ１の「3時間」と比較しても極端な遜色のない持ち時間を報告していただきました。
ミックタイガーさんに載せていただいた
＞G1のバッテリー3時間とか330分連続再生可能とか・・・私はいまだに？？です。
＞煽りではなくて興味として「そんなに持つなら凄いな～」と思ったので調べてみました。
＞CIPA規格
＞約350枚（ファインダー撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
＞約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
＞一方、E-620は
＞CIPA規格
＞光学ファインダー使用時：約500枚
のように、撮影可能枚数自体はE-620のほうが上なのでフォーサーズとマイクロフォーサーズの違いはあるにせよ、連続再生330分という回答は「？」ですよね。おそらくＥＶＦのみ使用時ではないか？と思われます。コールセンターでは、これ以上の回答は期待できなかったので、やぶの中ですが。。。
でも、これで、自分の気にいったカメラで一眼デヴューできます。
みなさん、ありがとうございました（＾＾）/
書込番号：9568981
0点
E-620に決定おめでとうございます
使いたいカメラが条件を満たすならそれが最高ですね
ちなみにG1はEVFでもモニターでも電池のもちは大して変わりません
自分はモニターを使うことが多いんですが、電池1本で800枚ぐらいいけました(撮るリズムによって変わるので枚数より時間を目安にしたほうがアテになります)
オリンパスにはいいレンズがいろいろありますから長い目で見ても良い選択だと思います(ちなみにオリンパスのE-3も使ってます)
頑張って売れる写真撮って下さい！
書込番号：9569461
0点
大阪ぽたろーさん
E-620のオーナーとしてはE-620に決めて戴いたようで嬉しいのですが、G1にほぼ決まっていたような感じもあってＲ一郎さんになんか悪いような気がして・・・
その後も私なりに調べてみたのですが、休憩無しにライブビューほぼ使いっぱなしだとG1で２時間３０分、E-620で１時間３０分くらいなのかな～と言う感じはします。
でも、結局はその時間の間に何回シャッターを押して作業を終えるのかによるのでしょうから、誰かがやってみないとどうにも分からないでしょう。
２００～３００枚との事なので３０秒に１回シャッターを切るとすれば最大２時間半持てば事足りるのでしょうか。
この辺りは両機種とも実証データーを聞いてみたいですね。
バッテリーですが、「自己責任使用」において安いＲＯＷＡの商品があります。
これを足して３個で回しています。
私も昔からここのも使っていますが、事故や故障は起きておりません。
日本製セル（ＳＡＮＹＯ）を使えば、少しは安心です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3548
あくまでも自己責任においての使用ですので、興味がなかったり心配であれば読み飛ばして下さい。
G1はG1なりの利点、E-620はE-620なりの利点があるのでもし時間的余裕が取れるならショールームに立ち寄って両方見たり聞いたりした方が良いとは思います。
コールセンターの人よりは詳しい筈です。
ＨＮから見て大阪の方ですよね？
オリンパスショールーム（土日祝定休）
大阪市西区阿波座1-6-1 MID西本町ビル
パナソニックセンター（水曜定休）
大阪府大阪市中央区城見2丁目1番61号
書込番号：9571705
0点
Ｒ一郎さん、ミックタイガーさん、ありがとうございます。
Ｇ１は私の用途からすると申し分のないカメラだと思うのですが、あまりにも中高年初心者女性を狙った、あのＣＭが鼻について。。。
できれば、最初の１台目としてはもちたくないのです。
E-620ボディのスレでも女子のかたが同じような理由でＧ１を避けられていました。すでにキャリアがあって機能面でのメリットを感じて、サブ機でもたれる方はＣＭ無視して買われるでしょうが。。。
「あのＣＭのように写真を撮っている自分」というのはありえないので。
そもそも、E-620をすごく気にいっていたので、バッテリー、あと2個ぐらい買っておけばやっていけるようなら、この機種でいきたいです。
リーズナブルなバッテリーまで紹介していただいて、ありがとうございます。
ショールームですが、このスレを立てる前にオリンパスのショールームには行っていまして、2時間ぐらいねばって、撮影条件など、細々としたことを説明させていただいて、それならｗズームが必要で、あと420,520との比較など、じっくり説明いただいて、E-620に決定！というところまで話がまとまった後にバッテリー問題が浮上したんです。
パナソニックもショールームは行っていないのですが、ＨＰチェックさせていただいたところ、説明していただけそうですね。写真教室もされてるみたいで。
でもいちいち「大人の女性限定」とかになってましたが。。。
おそらく、E-620に決定！ですが、豚インフルエンザが落ち着き次第、パナソニックもショールームにも行ってみます。
いろいろ、ありがとうございました（＾＾）
書込番号：9575927
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット
初めて書き込みさせていただきます。
E-620ダブルズームキットを購入しようかどうか迷っています。これまでは他社のコンデジとフィルム一眼を使用していて、デジタル一眼は初めてです。
このカメラのアートフィルターやマルチアスペクト、携帯性、フリーアングル液晶に惹かれ、購入しようかと思っています。
しかし、自分は主に野鳥の写真を撮ります。
しかも、早朝のやや暗い森の中で撮ることが多いです。
そうなると、ISO感度を高くしなければならないので、ニコンやキャノンのほうが良いのかな、とも思っています。
オリンパスさんの写真コミュニティサイトでは、このカメラとダブルズームキットのレンズでも、野鳥の素晴らしい写真が撮れているのですが、光が良く当たる明るい場所での写真が多く、暗い場所でも撮れるのかは、いまいち判断できませんでした。
できれば三脚は使用せず、手持ちで撮りたいと考えたおり、どのくらいの状況（暗さや被写体の動き）までならば、手持ちでブレなしに撮れるのかが分かりません。
それでも、自分は野鳥の他にも風景や人物も撮ることが多いので、やはりこのカメラに惹かれてしまいます。正直、このカメラで、個性のある写真を撮るのが楽しみです。
このカメラでも、野鳥の良い写真が取れるのであれば、購入しようと思っています。
どなたか、ご意見のある方がいらっしゃいましたら、コメントしていただけると幸いです。
長文になってしまい、すみません。最後まで読んでいただき、ありがとうございます。
1点
こんにちは。
ﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌは何という機種で、ﾚﾝｽﾞは何を使ってましたか？
流用を考えますか？
新規に揃えますか？
書込番号：9558364
2点
E-3の板ですけど、かつて、とても興味深いスレットがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8130926/
（勝手に引用してごめんなさい）
書込番号：9558411
4点
fmi3さん
コメントありがとうございます。
フィルム一眼は、NikonのFE2にAi Nikkor 50mm F1.4をつけていましたが、望遠レンズを持っていないので、E-620のレンズキットで不十分の場合、新規に望遠レンズを購入しようと考えています。
書込番号：9558426
1点
こんにちは。
＞しかし、自分は主に野鳥の写真を撮ります。
今まで（フィルムカメラ時代）50mmレンズで十分だったのでしょうか？
私の感覚では、野鳥撮影の場合、1000mm（相当・以下同じ）が標準レンズで、もっと長いレンズが欲しいと思うことがたびたびでした。
E-620では（4/3では）ED70-300/4-5.6という、換算600mmのレンズが有ります。
とりあえずは、レンズキット（E620ボディ＋14-42/3.5-5.6）をお求めになり、同時にor早期にED70-300/4-5.6もお求めになることをお勧めします。
比較的安価に600mmが入手可能です。
ご予算が有り余って困っているなら、キヤノンの1D系ボディ＋単焦点超望遠レンズ群をお勧めしますが、数百万円～一千万円を軽く超える金額になります。
＞暗い場所でも撮れるのかは、いまいち判断できませんでした。
残念ながら、光量の少ないところでは、オリンパスに限りませんが、苦手です。
ニコンやキヤノンの一千万円コースなら何とかなる？
＞できれば三脚は使用せず、手持ちで撮りたいと考えたおり、…
晴天屋外でなら、600mmを手持ちでも何とかなるかもしれませんが、1/60ｓより遅いシャッタ速度だと、手ぶれ補正が有っても、ぶれるのではないでしょうか？
少しでも不安が有れば、すぐに三脚＋リモコンを使うことを考えましょう。
静物撮影では、三脚とリモコンはセット品とお考えください。（有線・赤外線、どちらでも可）
書込番号：9558597
2点
long journey home さん
非常に興味深いスレットを教えていただき、ありがとうございます。
まさに自分が気になっていた状況での写真が掲載されていて、とても参考になりました。
書込番号：9558612
1点
私はE-1で主に野鳥のみ撮影していますがISOは100固定のままです。
使用しているレンズやスタイルにも関係すると思いますが、個人的には200でも常用は無理と判断しています。
ご希望の早朝や日差しが行き届かない森林等の環境でも撮影に挑む時がありますが、かなり無理している感がありますので、正直なところ高感度に関しては他社に何歩も先を行かれていると言わざるを得ないのでしょう。
ただ、野鳥撮影はとにもかくにも距離との戦いを制した者が有利ですので、4/3、それもボディ内手振れ機能のオリンパスがベストだとも多いに思っています。
求めている答えとは違うかもしれませんが、野鳥撮影を主としていますので僅かでもご参考になれば幸いです。
E-620なら数段はISOの常用上限値を上げれそうですし、オリンパスのフォトパスで野鳥のジャンルをご欄になられるのをお勧めさせて頂きます。
（E-620に限らずボディ、レンズの組み合わせ等の検索も可能です）
書込番号：9558626
2点
影美庵 さん
コメントありがとうございます。
フィルム一眼は主に風景や人物を撮るのに使用していました。野鳥はコンデジを使っていました。コンデジが光学ズームで12倍までズームできるので、倍率は問題なかったのですが、暗い環境で良い写真があまり撮れず、また、海鳥や飛んでいる猛禽類の撮影では倍率も不十分でしたので、今回、デジタル一眼を購入することに決めました。
ダブルズームキットで不十分な場合は、影美庵さんのおっしゃるようにED70-300/4-5.6の購入も検討したいと思います。
書込番号：9558653
1点
R.M.R さん
コメントありがとうございます。
野鳥観察は4/3、ボディ内手振れ機能のオリンパスがベストというご意見は、非常に頼もしく思えました。
しかし、やはり高感度撮影では他社のほうが良いようですね。
フォトパスで他の方の写真も参考にさせていただいて、検討したいと思います。
書込番号：9559095
0点
野鳥だと解像能力の関係で最近ボーグが人気のようです。
部品が多く多少面倒そうなのが問題ですが。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html
キャノンとシグマの望遠レンズのテレ端の解像具合の例
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/?mail
書込番号：9559636
0点
シーカーサー さん
コメントありがとうございます。
ボーグというのは、初めて知りました。
確かに、少し難しそうですね。
しかし、野鳥の撮影にも向いているようですし、オリンパスさんとのコラボもあるそうなので、少し勉強してみたいと思います。
コメントをしてくださった他の方々もありがとうございました。
まだ、このカメラを購入するかどうかは分かりませんが、もう少し検討して、納得のいく一台を購入したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：9562328
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
大甲子園と申します。
いつも勉強させていただいています。
タイトルの通り、室内での使用レンズについて質問させて下さい。
まず、私の保有機材は下記のとおりです
・EF-S17-85mmIS
・EF50mmF1.8Ⅱ
・EF35mmF2
・ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ430EXⅡ
本題ですが、私の持っている単焦点レンズでは我が家では長すぎます。もう少し広角のレンズでお勧めはないですか？（ほぼ子供撮りがメインです）
順当にいくとEF28mm F1.8 USMになるようですが（私的）、28,35,50mmとなると35mmが不要になって何か無駄なような気が… でももう少し広く撮影したいし… といったふうに、どうしたらいいのか悩んでいます。
一層のこと視点を変えて、娘がﾐﾆﾊﾞｽを始めたということもあって、EF135mm F2L USMあたりを購入しようかとも考えています。その際は、広角は諦めます…。
具体例として、先日旅行に行ったときなんですが、宿に到着してテーブルを囲んでお茶を飲んでる時に、全員を撮影しようとしたのですがEF35mmF2では長すぎました。
このような状況では、皆様はどんなレンズを使用されていますか？
EF-S17-85mmIS+ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ430EXⅡがよかったのでしょうか？ その時はｺﾝﾃﾞｼﾞで済ませましたが…。
皆様のご意見をお聞かせいただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
1点
せっかく17-85mmなんて高級な（定価をご確認ください）レンズがあるのですから、
まずはそれを使いこなせば無駄はなくなります。
単焦点は、持ってるズームを使いこなし、自分が何mmをよく使い、それはどういう状況で、現状どこがまずいのか。
それを定めてからそれを解決できるものを買いに走るものです。
今のままではどれを買っても不満しか出ない気がします。
なにしろ、28mmは28mmの画角でしか撮れないし、20mmは、20mmでしかありません。
狭い部屋で全体を撮るときには、「28mmではもうちょっと足りなかった」とまたおっしゃるのでしょうし、
それを防ぐために20mmを買っても、「今度の部屋はちょっと広くて、みんなが小さく不自然になった」というでしょう。
望遠側も、よく熟考ください。
「このレンズきれいですよ」に惑わされていると、とんでもない借金を抱えるだけに終わります。
確かに「このレンズはきれい」でも、それが目的に合致しないものであれば、無意味なのです。
書込番号：9558103
4点
EF-S17-85に内蔵ストロボでも、結構いけると思いますけど・・・
正直、24mm/28mm以上の広角はAPS-Cの場合、ズームに頼るしかない状況です。
14mmとか20mm辺りは単焦点で購入するほど頻度はないと思います。
それでもと言うなら、シグマの20mmf1.8か24mmf1.8あたりをお勧めします。
書込番号：9558130
1点
大甲子園さん こんにちは。
>本題ですが、私の持っている単焦点レンズでは我が家では長すぎます。もう少し広角のレンズでお勧めはないですか？（ほぼ子供撮りがメインです）
純正に限ればEF28F1.8USMですね。
私の場合、何本か単焦点を持っていますが、特に不要と思ったレンズは有りません。
その日の気分、用途に応じて使い分けてあげれば良いかと考えますよ♪
#EF135F2Lは私も欲しいレンズの１つです。
書込番号：9558200
2点
> 順当にいくとEF28mm F1.8 USMになるようですが（私的）、
> 28,35,50mmとなると35mmが不要になって何か無駄なような気が…
> でももう少し広く撮影したいし…
> といったふうに、どうしたらいいのか悩んでいます。
何か頭で考えてませんか？（って考えるのは頭ですが・・・）
50ミリ、35ミリ、だから次は何ミリ・・・ではないと思いますよ。
> まず、私の保有機材は下記のとおりです
> ・EF-S17-85mmIS ・・・
今、あなたは現に17-85ミリのズームレンズを持っています。
これで今まで室内を撮った写真を全部見直してください。
あるいは、今からでも撮ってみてください。
写真のExifを見れば、撮影した焦点距離が分かります。
今まで何ミリくらいで多く撮影していますか。
あるいは、何ミリくらいで撮った写真が良いと思いますか。
それがあなたに合った焦点距離なのです。
それが28ミリであれば28ミリを買えばいいし、24ミリなら24ミリを買えばいいわけです。
あるいは、実は35ミリが多いのかもしれません。
それだと28ミリを買ってもあまり使わないことになります。
書込番号：9558232
4点
EF-s17-85mmISで
何の問題があるのですか？
書込番号：9558267
2点
大甲子園さん
こんにちわ(^-^)
僕ならEF-S17-85＋スピードライトで臨むか、もしくは少し見かたを換えてタムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)辺りをご購入されると良いかもしれませんね♪
これでもF2.8なので室内では厳しいかもしれませんが、安くて描写も良くズームもでき便利だと思います♪
書込番号：9558286
1点
どうせなら「EFS17-55F2.8」なんかはどうでしょう？
融通がきくと思いますよ＾＾
書込番号：9558319
1点
「宿に到着してテーブルを囲んでお茶を飲んでる時に、全員を撮影しようとした」
この状況であれば、F2などの解放側を使用するとピントの合う範囲が狭くなるのであまりよくないかもしれません。
やはり「EF-S17-85mmIS」「430EXⅡ」の組み合わせで撮るの妥当かと。
お持ちの単焦点は光量の足りない場所で大人数で撮るためといった感じではないかと思います。
とりあえず、撮り方次第で十分室内撮り等日常の撮影には対応できる機材はお持ちなので、娘さんのミニバス用に予算は回される方がいいのではないかと感じました。
書込番号：9558408
4点
お持ちのズームレンズで、ストロボを上手に使う方法を覚える事をお薦めします。
書込番号：9558413
2点
そうですね。430EX2を購入することによって、
どのレンズも無駄にせず、有意義に使えると思います。
バウンスさせることによって、ふんわりと優しく撮れますよ。
書込番号：9558880
1点
皆様、早々のご返事ありがとうございます。
最近、沼への入口を探してずーっと悶々としていましたが、おかげさまでスッキリしました。
要は腕の問題ですよね？ 素人なもので、レンズを購入すれば勝手にいい写真が撮れると錯覚していました。
頭を切り替えて、手持ちの機材で頑張ってみます。
特に、430EXⅡは購入しているものの、使いこなせていないので一から勉強してみます。（先日も使用してみましたが、写真の上半分が明るく、下半分が暗いといったとんでもない写真が撮れてしまいました(T_T)）
一旦レンズのカタログは封印し、頭を冷やします。
このたびはどうもありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。
書込番号：9559032
1点
大甲子園さん こんばんは
多くの方がおっしゃられているように、ちゃんと撮ろうとするならストロボ（バウンス）の方が全体にピントが合いやすく失敗の確率が低くてオススメです。
さて室内・多人数をストロボで撮るのがためらわれるときは、あえてコンデジですがDMC-LX3をオススメしておきます。
室内ではデジイチ+単焦点に迫る使い易さです。動体撮影には向きませんがF2レンズ+手ぶれ補正によってストロボ無しで相当いけますし、被写体となる人たちに（デジイチと比べ）構えられにくくいい写真が撮りやすいのではとも思えるからです。
ただし子供のような動く被写体はやはりデジイチ+単焦点ですね。
なお、私はシグマ20mmF1.8もEF28mmF1.8も持っていますが、無駄だと思ったことは一度もありませんよ。室内では28mmの使用頻度のほうが高いですが、20mmも風景などで稀に使いたいと思うことがあるからです。
書込番号：9560819
1点
＞写真の上半分が明るく、下半分が暗いといったとんでもない写真が撮れてしまいました(T_T)）
どんな状況の撮影だったのか説明して頂けると皆さんから良いアドバイスが頂けるかもしれませんよ。
書込番号：9569220
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
