一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

撮影会

[07S]

おはようございます。本日急に新人アイドルの撮影会に出かけます、撮影会が初めてなので何かアドバイスがあればよろしくお願いします。機材はは小三元と85/1.8に580EXキャップ型のディフューザてす、都内のスタジオでたぶん広めだと思います。

書込番号：9555998

[VallVill]

07Sさん おはようございます｡
お出かけですか｡早速 活躍しそうですね｡

後で作品UPお願いします｡職務質問されないように気をつけて｡

書込番号：9556027

[07S]

VallVillさんありがとうございます。有料の撮影会なのでお巡りさんとは たぶん会わないかと思います(笑)グラビアの新人さんらしいです。普段人をあんまり撮らないのでとりあえずPモードでフラッシュ炊いてぐらいしか思い浮かばないんですよ。

書込番号：9556054

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

始めまして
アイドル撮影会は参加したことがありませんが、モデル撮影会には参加したことがありますので

・先ず、始めての場合は身分証明証が必要です（免許証でＯＫです）
・あとは主催者からの注意事項がありますのでそれを守れば問題ありません。
・機材的にはそれだけ準備してあれば問題無いと思います（多くのスタジオは、ＩＳＯ４００　Ｆ４　１／１００くらいですね。ＷＢをプリセットでとって、Ｍモードで撮影されることをお勧めします）
・スタジオ撮影会の場合はライティングされているので、580EXは使う必要が無いと思います。但し、使われる場合は他の方の撮影中に使われるとトラブルの元となる可能性がありますので注意が必要です。
・あと、これは噂話ですがアイドル撮影会では最前列に一度陣取ると動かない方々がいるらしいと。。。

では、がんばって楽しく撮ってください

書込番号：9556086

[07S]

C=>N=>F=>Pさんありがとうございます。困りました身分証ですか今保険証ぐらいしか持ってないです、そうですかMモード使ったことないのでAVとRAWでやってみます。

書込番号：9556118

[＃４００１]

24-105mmL IS　＆　ストロボ＆デュヒューザーが定番でしょうね。。。

RAW撮り必須で。。。

書込番号：9556143

[07S]

#4001さんありがとうございます。とりあえずその組み合わせで頑張ってみます。

書込番号：9556163

[infomax]

キャップ型のディフューザーなんかつけてるとキモオタクと間違われますよ。
全く効果ないものを付けてる気が知れない。

書込番号：9556325

[07S]

infomaxさんありがとうございます。え〜そうなんですか 街で阿波踊り撮ったとき使ってる人がいたので買ってみたんですよ。

書込番号：9556347

[mt_papa]

露出はアングルや背景の面積などでころころ変わるので、スタジオなら
Mモードで SS/絞り/ISO を固定で撮影したほうが、撮影（構図やコミュニケー
ション）に専念できると思います。

以前、オムニバウンスを購入してみましたが、（笑）効果は０でした。

書込番号：9556950

[TAIL5]

オムニバウンスは意味ないです。
普通に、ストロボの発光面を斜め後ろに。壁バウンスでどうぞ。

露出は一回確認を取ったら、固定の方が楽かも知れませんね。
ピント合わせは目にあわせてシビアに行きましょう。
黙々と撮るかたも多いですが、積極的に声がけしたほうが良いですよ。

モデルさんを乗らせて撮れるかが、必要だと思います。

書込番号：9556971

[07S]

mt_papaさんありがとうございます。今 引き上げてきました。けっこう面白い経験でした 戻ってからブログにアップしたいと思います。

書込番号：9556974

[07S]

TAIL5さんありがとうございます。とりあえず疲れたので出てきました。次回参考にさせていただきます。

書込番号：9557012

[07S]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。今回 女の子が9人参加者が35人と盛況のようでそれ以上は入れ替えての撮影でした。それぞれに撮影スタイルがあって（チェキとか）楽しかったです。

書込番号：9557047

[VallVill]

ご苦労様でした｡

チェキで参加された方がいらっしゃいましたか…
根性ありますね〜｡

書込番号：9557773

[07S]

VallVillさんこんにちは。チェキの人は一眼も持ってました。あとは1D系とかでひたすら一人の子を連写しまくってたり、写メの人とかコンデジ ネオ一眼 ブラケットにディフューザ付けてる人や内蔵の前にうちわみたいなの付けてる人もいました。主流は一眼とネオ一眼でノーストロボみたいですね。金額は一時間三千円で早く受け付けすると最初だけ千円でした、詳細はフレッシュプロモーションのサイト見てください。

書込番号：9557828

[VallVill]

私の住んでいる地方ではそんな業者がありませんから少し羨ましいですね｡

ポートレートは別にしても
私が好きなナイトシーンにしても､こちらには映える景色が無くて苦労しています｡
センスのある人には田舎の日常の中にも構図は考えれるでしょうけど…
もっと勉強しなければいけません｡

書込番号：9557884

[07S]

そうなんですか、やっぱり都内とかになるんですかね、私もそんなに近くないので片道二時間近くかかりましたよ。

書込番号：9557911

ノイズ処理について

[三島ビューティ]

いつもこちらでお世話になっております。三島ビューティと申します。
今回相談させていただきたいのは，高感度撮影時のノイズ除去についてです。
先日，娘の屋内ダンス発表会の撮影で悔しい思いをしました。初っ端からの
出演でしたので，最適ISO，シャッター速度，絞りの組み合わせを決める練習（？）
の余裕がなく，ISO800〜1000のPモードで撮影したところ，シャッター速度不足
によるブレや，ノイズ過多という状況になりました。後半の演目では調整の甲斐が
あり，それなりに満足のいく写真が撮れましたけど（要はウデがないだけです）。

さて，主題ですがこうした状況で撮影した高ISOの写真でも出来るだけ救済したい
と考えています。紙へのプリントはL版のみの前提です。まずは，私の機材環境は
こんな感じです。

CANON EOS 40D
初代キスデジ（＋ロシアンファーム）：予備
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S 60mm F2.8 MACRO USM
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
SIGMA 30mm F2.4 DC HSM (ここまでがAPS-C専用レンズ)
-------------------------------------------------------
EF 24-70mm F2.8L USM
EF 70-200mm F2.8L IS USM
EF 50mm F1.8 II
EXTENDER EF1.4X II
RAW現像環境　DPP3.6
現像PC Core2QuadQ6600/6GB/1.8TB/XP32Home

解決策をいくつか考えてみましたが，皆さんはどのように対処されておられますか？

案1）1D markIIIを導入する（センサーレベルで高感度に対応する）。
案2）5D markIIを導入する（センサーレベルで高感度に対応する）。
案3）初代5Dを導入する（センサーレベルで高感度に対応する）。
案4）50Dを導入する（センサーレベルではノイズが増える気が・・・）。
案5）X3を導入する（センサーレベルではノイズが増える気が・・・）。
案6) DPPのノイズ処理を強めて我慢する。
案7) DPPをやめてSILKYPIXに代える。
案8) Neat Image有料版を使ってバッチ処理する。

長女4歳を筆頭に3人娘のパパをやっております。数年は成長記録で大量の可愛い写真を
残したいと思っています。「1D markIII」しか根本的な解決策がないのであれば，
頑張ってお金を貯めたいと思います（3人娘の為ならエンヤコラ）。
実は将来的にフルサイズへの移行は考えにいれてあります。
レンズ構成でなんとなくおわかりいただけると思いますが・・・

ホンネはキヤノン様からセンサーレベルでノイズに強いAPC-C機を出して頂くことですが，
現在の開発の流れからいくと無理そうなので・・・

皆様のご意見，宜しくお願いいたします。

書込番号：9555583

[yellow3]

三島ビューティさん　こんにちは

RAWで撮っておられるならISO1000レベルのノイズなら消せそうですけどいかがですか？

EF 24-70mm F2.8L USM、EF 70-200mm F2.8L IS USMをお持ちなら５D2はいかがでしょう。
ノイズの少なさには感動します。
フルサイズだと70-200mmもポートレイトに最適です。

今しか撮れないものがあるので投資しても金額のことはすぐに忘れると思います。
遠回りせず行ってしまいましょう。

書込番号：9555639

[絞ってもＦ５]

予算があるようでしたら案3か案2の5Dが良いのではないでしょうか。

目的にそぐわないので、案5はないと思います（使ったことないけど多分案4も）。
案6以下の SILKYPIXや Neat Imageは優秀ですが、ソフトによる救済は最終手段なので。

でも、調整して満足のいく写真が撮れるようになったなら、それでいいような？

書込番号：9555652

[Frank.Flanker]

４０ＤでＬ版なら私的にはISO 1600でも問題ないですし、ISO 3200でも状況によっては許せちゃいます。
でもそのノイズ量が許容できるか否かは個人差がありますので、よりノイズレスな世界をお望みなら案２の５ＤIIの導入がいいでしょう。

それと屋内ダンス発表会なら私だと70-200 F2.8使用でＰモードではなく絞り優先でF2.8開放を使用し、ISOは1600以上で撮影がしちゃうかなと

案６以降のソフトによる処理は多少の改善は望めても根本的な解決にはならないような気もします。

書込番号：9555698

[mt_papa]

＞娘の屋内ダンス発表会の撮影

ということであれば、すでに明るいレンズはお持ちなので高感度に
強いボディがいいんじゃないでしょうか？ずばり 5DmkII でしょうね。
（40Dより高感度が強いのは5D/5DmkII くらいしかありません）

50D は私は半年ほどまえに追加してますが、NR前の画像は 20D よりノイズ
多いです。ISO800 でも？ってくらいに。（笑）ただ、NR は強力ですので
L判プリントならNRで失われる解像を差し引いてもいけるかもしれません。
ただ、40D で不満だとすると、50Dで満足するとは思えません。（ノイズに
関して）

＞高ISOの写真でも出来るだけ救済したい

RAW で撮影していて、RAWファイルが残っているのなら、DPP の最新版で
NR処理をするといいと思います。ブレたものはどうしようもないですが、
ノイズが多いのは救済できるかもしれません。

書込番号：9555956

[chyoujya]

三島ビューティーさんおはようございます。買い換えられるのも一手ですがその前に犯人はPモードの気がします。50Dしか持っていないので40Dで同じようにできるかは疑問ですがこんな案はいかがでしょうか？ノイズ処理は難しいのですが、明るさを変えることは比較的簡単です。私なら先ず手ぶれしないシャッター速度を決め、マニュアルモードで絞り開放、ISOをオートにして-2EV、-1EV、0EVのブラケット３枚を高速連写モードで撮ります。記録はRAWモードです。明るさが足りないときのシャッター速度絞りの自動調整は行わないにしておきます。これでISOが違う写真が３枚撮れるはずです。場合によって低ISOでは暗くなりますが後はソフトで明るさを調整します。その中で自分が耐えられるものを使うというのではいかがでしょうか。

書込番号：9555979

[mamochin]

三島ビューティさん、こんにちは。

わたしもだいたいみなさんとおなじですが、わたしなら、

案6をRAWのISO1600で試してから、だめなら案2にするとおもいます。その他、明るめの単焦点レンズ導入は検討されないんでしょうか？

案7と8はやったことないのと、そのうちフルサイズに移行したいという私的な思惑も入っています。

まもちん

書込番号：9556117

[三島ビューティ]

みなさん，おはようございます。この件，予めGoogleで情報収集して
おりますが，一番信頼できるのは生のクチコミと思い，書き込みさせて
頂きました。早々に沢山のコメントを頂き，有難うございます。

> yellow3さん
やっぱり，根本的に元を正さないとダメですよね。

> 絞ってもＦ５さん
みなさん，やっぱり5DmkIIがオススメなんですね。ソフトＮＲは
もしキヤノンさんからノイズに強いAPS-C機が出そうならばそれまでの
繋ぎ + これまでの撮影画像処理に使えるかなと考えていました。
投資は少ないので，今回の件とは別にしても持っていてもいいかも
しれないですね（特にSILKYPIX）。

> Frank.Flankerさん
屋内発表会，いつもは２番手以降なのでＭモードにてISOとシャッター
速度，絞りを最適化する余裕があったのですが，今回は１番手だった
のでＰモードで開始したのが敗因ですね。こういうとき，F2.8が使える
のはいいですね。F4だと更に苦しいですから。

> mt_papaさん
1DmkIIIはダメですかね？ 5DmkIIには及ばないと思いましたが，
40Dよりは高感度に強いし，連写マシンだし，1.6倍換算→1.3倍換算
で画角の変化は少ないと思ったのですが。やっぱり50Dはナマの
状態だとノイズがきついですか・・・　残念！
DPP，昨夜まで3.5を使っていましたが，先ほど3.6に上げました。
ＮＲをきつめに掛ければ大分救済できますね。モニタが24インチ
なので画面いっぱいに拡大した状態だとディティールが甘くなるのが
わかりますが，Ｌ版プリント状態ならＯＫかもしれないですね。

> chyoujyaさん
私もＰモードだと思います。いつもはＭですが，今回はリハーサル
の余裕が無かったものですから。40DのISOオートはヘボでして，
400から（確か）上限は800じゃなかったかな？　それもレンズの
焦点距離は考慮していなかったと思います。ヘボで使い物にならない
んです。この辺りが50Dで改善されてマシになったようです。
シャッター速度は被写体が娘のダンスということで特定可能ですから，
Aｖ＝2.8にて感度でブラケット撮影すればよかったですね。
そういえば，ブラケット撮影機能を使ったことがありませんでした。
久しぶりに説明書を一通り読みたくなりました。

> mamochinさん
案6→案2，私もそう思います。明るい短焦点・・・　既に70-200mmF2.8
を使っているので，F2しかないですけど。焦点距離200mmでF2.8より
明るいのはEF200mm F2L IS USMのみ。これ，613,500円します。
レンズ性能は魅力的ですが，これを買うなら1Ds-IIIか1D-IIIに
いっちゃいます（笑）。

皆さん，やっぱり5DmkIIがオススメなんですね。
1DmkIIIってダメなんでしょうか？ そもそもユーザーが少ないので
情報が少ないのかなぁ。
確かに，2年前の機種ですけど。40Dと発売時期が近いので，センサー
関係の技術は似たようなレベルだとすると，１画素あたりの面積は
おおよそ1.5倍。その分は高感度に強いと思うんですけど。

書込番号：9556205

[ts1000]

案6) をもう少し研究してみると良いと思います。
SilkyPix、画質は良いですがNRはそう強く掛かりません。
後、絞り優先絞り開放で撮ってみるのは如何でしょうか。

書込番号：9556219

[レンズ＋]

>1DmkIIIってダメなんでしょうか？

駄目ではないと思います。
"先日，娘の屋内ダンス発表会"との事ですので、５Ｄ�Uを皆さんがお薦めする理由は
"高速連写機では無くても良い"との事だと思います。

>長女4歳を筆頭に3人娘のパパをやっております。数年は成長記録で大量の可愛い写真を
>残したいと思っています

私も５Ｄか５ＤＭａｒｋ�Uをお薦めします。
確かに1系は撮影していて楽しいですね。

書込番号：9556252

[クルマ好きのこまっちゃん]

高感度での低ノイズを最優先するのなら案2で決まりだと思います。
ソフトによるノイズリダクションは効き目や仕上がり、ディテールの消失がソフトによって違うので選ぶのが難しそうです。

書込番号：9557710

[三島ビューティ]

皆さん，アドバイスありがとうございます。

> ts1000さん
堅実案としては無料で提供されているDPPのノイズ処理を極めつつ，根本的対策
となるニューボディの検討＆貯蓄に励むのが正道ですよね。

> レンズ＋さん
実は本日電気屋さんにデジイチを検分しにいきました。残念ながら5DmkIIはおいて
ありませんでした。でも何故か1DmkIIIがおいてありました。
何ですか？　あの連射フィーリング！！　40Dとはまるで別世界ですね。
高感度性能がアップして運動会も強くなるならアリかなって思います。
でも，40Dは運動会では十分な性能ですので，コスパ的には5DmkIIがよさそうですね。

> クルマ好きのこまっちゃんさん
やっぱり，5DmkIIは評価が高いですね。

5DmkIIがすごいことがわかりました。そこで皆様に教えていただきたいのですが，
5DmkIIはRAWレベルでそれなりにノイズレスなのでしょうか？
結局，DPPでがんばらないといけないのか，RAWの素性がいいのでソフトNRは最低限
な感じで済ませられるのかが知りたいです。RAWの時点で弄られていると思いますけど，
そのあたりは深く追求すると嵌りそうなので目をつぶりたいと思います。

書込番号：9560708

[杜夫]

＞案7) DPPをやめてSILKYPIXに代える。
＞案8) Neat Image有料版を使ってバッチ処理する。

取り敢えず体験版や無償版で試してみては？

書込番号：9561296

[三島ビューティ]

みなさん，いろいろアドバイス有難うございました。
失敗写真を解析した結果，以下のような結論に達しました。

・とりあえず，４０Ｄで頑張る。被写体の特性に合わせて絞りとシャッター速度
　を決め，ISOオートで対応（Tvモード：４００−８００の間で可変）。このとき，
　露出調整+1/3段くらいが，なんとなくよさそう。とにかく，４０Ｄを使い倒す。

・将来的に上位機種に変更することを考え，調査を続ける。
　（色々調べたら５Ｄ２に対する不満もあり，１Ｄ３も捨てがたい）

・既に撮影した写真に対しては，SILKYPIXやNeatimage体験版のテストでどの程度
　救済できるか調査。見込みがあれば，正式購入。

いきなり上位機種にいくのではなく，現有の道具でスキルアップを頑張ります。
有難うございました。

書込番号：9617855

ズームレンズキットについて

[冷え性]

子供の写真（日常、運動会等）や、風景撮影の為に
α200かα300の購入を検討しています。
（ｶﾒﾗは全くの素人です）
種類が、ｶﾒﾗ本体、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄと分かれていますが
ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄとWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄの違いは何なのでしょうか？
それぞれのﾚﾝｽﾞをどのような時に使用しているかを含めて
教えていただけると助かります。

書込番号：9555381

[不動明王アカラナータ]

　ズームレンズキットってのは18-70mmという焦点距離のレンズが
付属してるセットです。Wズームレンズキットってのは、それにプラスして
75-300mmのレンズも付いてきます。
この焦点距離ってのは、数字が小さいほど広角で、数字が大きいほど望遠
ってことです。18-70mmのレンズでは運動会の写真は絶対に豆粒サイズで
しか撮れないので、望遠レンズは必須だと思ってください。

　ただし、異論もあるかもしれませんが、私はWズームレンズキットの
付属の75-300mmのレンズよりも、シグマ製の70-300mmを別に買う方が
オススメです。純正の75-300mmはちょっといけてません。

書込番号：9555444

[スカイカフェ]

こんばんは。α200を使用しているものです。

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄとWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄですよね。
初心者さまということですね簡単に書いてみますね。

◎ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
ズームレンズが1本 (標準レンズ)が付いてきます。

◎Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
ズームレンズ2本 (標準レンズと望遠レンズ)が付いてきます。

望遠レンズは、望遠鏡みたいな感じで、遠くのものをアップで写せます。
標準レンズは、その名の通り、人間の見た目に近い感じで写せます。

なんとなくイメージわきましたか？

もちろん両方ともズームなので、それぞれ一定の範囲内で、アップにしたり遠くにしたりできます。

書込番号：9555452

[スカイカフェ]

望遠はよく写りますよ。
とちらかというなら標準レンズのほうが微妙です。
ただ、これらをセットで買うと、かなり安く買えるので皆さん購入しているのだと思います。

書込番号：9555462

[不動明王アカラナータ]

　写りは許容範囲なんですが、純正よりシグマの方がAFが
かなり速い気がしますです。

書込番号：9555505

[スカイカフェ]

APOシグマ70-300mm

僕もシグマのこの望遠レンズは持ってます。
写りはWズームの望遠の方が良いので買い替えを検討したのですが、さらに上のSAL70300Gを購入しました。
今もシグマは持ってますがコントラストが乗らずあまり使用してません。
AFの差ですか。
んー（笑）
まぁコストパフォーマンスはいいと思います。
とレビューに書いた記憶があります。

書込番号：9555527

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄとWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄの違いは何なのでしょうか？

α２００、α３００に付いてくるズームレンズキットは、焦点距離１８�oー７０�oで、α２００，α３００の撮像素子のサイズがＡＰＳ−Ｃなので、３５�o換算で１，５倍になり、２７�oー１０５�oになります。
２７�oは広々した景色を写すのに役立つ広角から、標準、ちょっとした望遠１０５�oまで、賄うことがこのレンズ１本でいけます。ですので、一番よく使用されると思います。

Ｗズームレンズキットを購入すると、Ｗズームレンズがもう一本付いてきます。
競馬場で走っている馬を撮ったり、運動会で走っているお子さんや、木に留まっている小鳥を撮ったりする時に使います。

ただ、α３００にはＷズームレンズキットは無かったように思います。

カメラを購入するときにレンズキットで購入すると、レンズを単体で購入するより、レンズを安く買えるメリットがあります。

書込番号：9555785

[ke702]

冷え性さん　　こんにちは

小生は始めてのデジカメを購入の際、値段で決めました。
（デジタル一眼がレンズ２本付いてこの値段！・・安い！！！）
それに２本あれば近くも遠くも撮れるだろう位の感覚で購入致しました。

なにしろ始めてのカメラなのでレンズの性能云々は正直分かりません。
しかし、使ってみれば十分綺麗な写真が撮れますし、
望遠も小生にすれば満足な写真が撮れます。
Jリーグの写真を望遠で撮りましたが綺麗に撮れましたよ。
（その時使用したメディアが現在行方不明のためアップできません、参考にならなくて
すいません・・・・早く見つけなければ）

レンズが２本あると何かと便利ですよ。

あ、此処に記載の望遠とは75mm〜300mmレンズの事です。

書込番号：9557339

[冷え性]

なるほど！！
とても分かりやすい回答で助かりました。
ありがとうございます。

α300にWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄが無いということなので
余計α200かα300か悩んでしまいます。
機能的には液晶部が可動するα300が良いのですが
Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄがある方が、価格もお得ですし
ご回答の内容では望遠ﾚﾝｽﾞはあったほうが便利
という事ですのでα200の方が良いのかなと
思い始めています。

ちなみに、皆さんがこれから購入するとしたら
α200とα300どちらにしますか？

書込番号：9560317

[Chubou]

> これから購入するとしたらα200とα300どちらにしますか？

これから購入するとしたら、α230 か α330 か α380

米国で、α230 α330 α380発表。
http://www.photographybay.com/2009/05/17/sony-officially-announces-3-new-alpha-dslrs/
日本では、明日？

書込番号：9560969

[アルカンシェル]

＞ちなみに、皆さんがこれから購入するとしたら、α200とα300どちらにしますか？

この両機を実際に手に持って見られたら分かりますが、α２００の方がグリップの真ん中に、一つ段が付いていて、持ちやすい感じがあります。それに多少軽いです。

実際に手に持って見られて、ファインダーも覗かれて、しっくりときたらα２００で、どうしてもライブビューが必要でしたらα３００でしょうか。



今日、新型の発表がありますが、もし可成り進化しているようでしたら、高くても新型の方がいいかも！？

書込番号：9561873

買いました♪〜SDHC選び〜

[hamaji-B-L]

相談乗って頂いた方々ありがとうございました。落ち着いたら返信返そうと思います(>_<)

SDHCについて質問です。
D90では少々動画も撮りたいと思うのですが容量、メーカに悩んでいます。
電気屋の話では「動画はすごい容量がいるので16GBを買うべきだ」と薦められました。
予算は5000円以内におさめたく速度の関係や値段の関係のバランスをとりたいと考えています。
動画は長くても一度に10分以上は撮らないだろうし、パソコンに移すまでに60分動画がとればまず大丈夫です。（写真のデータもあるとは思いますが）
D90を使用するにあたってのオススメの容量やメーカーはありますか？

書込番号：9554464

[デジくる]

1280x720で5分撮影すると約800MBになります。
(メーカのホームページに記載されていました。)

8GBのカードですと50分までしか撮影できません。
16GBでしたら、100分になりますね。

しかし、予算は5000円以下にされたいとのことですので、
サンディスクの8GB ExtremeIII(Class 6)が良いのではないでしょうか？
ぎりぎり5000円以下で購入が可能だと思います。
(Amazonで5000円以下でした)

書込番号：9554709

[うさらネット]

Transcend TS8GSDHC6 (Class6 8GB) x2枚で40k以下です。
安心のために複数枚にしましょう。TS8GSDHC6はD90で現用中ですがトラブルはなし。

書込番号：9555786

[デジ（Digi）]

> 電気屋の話では「動画はすごい容量がいるので16GBを買うべきだ」と薦められました。

ああ、なるほど。
何で一眼レフに、全く必要のない動画を搭載するのにあれほど熱心になるのかと思っていたら、
大容量メモリーカードを買わせるという戦略があったわけね。
ニコン側が、過去に開発したノウハウの全くない動画を、これほどまで推し進めるとは到底思えないし、何か変だとずっと思っていたが、
メモリーカード用チップ供給元であるメモリーカードメーカーの強い意向が働いたと考えれば分かる気がする。
（注：単なる想像であり、事実とは違います。）

書込番号：9556049

[☆ババ☆]

今年の２月にカメラ（コンデジですが）とＳＤＨＣを同時購入しました。
予備として２枚買ったほうがいいですね。
私はそれ程動画を撮りませんので、それを加味してもメイン使用用として８Ｇにしましたよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/57919101.html

書込番号：9556108

[レンズ＋]

>D90では少々動画も撮りたいと思うのですが容量、メーカに悩んでいます。
>電気屋の話では「動画はすごい容量がいるので16GBを買うべきだ」と薦められました。

16GBを購入するより、8GB＋8GBですね。
どちらかが壊れても片方が残ります。

後、静止画と動画用は分けた方が無難なような気がします。

書込番号：9556301

[hamaji-B-L]

デジくるさん

詳細ありがとうございます。
やっぱりそんなに重いんですね・・・


うさらネットさん＆ぱぱさん＆レンズさん

２枚購入が一番良さそうですね。
２枚購入しようと思います！！
ありがとういございます！


デジさん
最初はいらないものでしょうきっと・・・w
コンデジに動画が入ったときもいらないと思っていた人はいたのではと思います。
結局は僕のようにエセカメラ好き一般庶民にも買ってもらえるようにするための戦略でしょうけどね・・・まんまと操られてますが・・・w

書込番号：9557407

ZD 14-35mm F2.0 SWDは不釣り合いですか？

[もりやす]

今のところ、標準レンズはキットレンズの14-42mmしかありません。そこでグレードアップしようとしているのですが、この際ZD 14-35mm F2.0 SWDを思い切って購入してみようかと思いました。重くてでかいらしいのですが、やはりE-620には不釣り合いでしょうか？

書込番号：9553854

[違いがわかる男]

こちらでお試しを。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
３００/２.８なども試せます。

書込番号：9553959

[もりやす]

＞違いがわかる男さん

すごいです。こんなサイトがあったのですね(>_<)

しかし、E-620だと何かカメラがレンズにくっついている感じで不格好ですね。E-30かE-3の方がバランスがとれていますね。でもこのくらい不釣り合いだと、E-620の浅いグリップは持たずにレンズを持って歩くことになるから、ケガの功名で逆に良いのかも。

カメラがレンズに負けているということはないですかね？

書込番号：9554030

[七号＠推し]

＞もりやすさん
フォーサーズの方針として同じ世代の機種ならば、ほぼ同じ画質が得られます。
つまりE-3と同世代のE-420、E-520、L10は画質的には同等でメーカーの思想の違いが出るくらいです。
なのでE-620はE-30、G1と同世代と見て良いので画質的には上位機、下位機の差でレンズ負けするということは無いですが、逆に松クラスのレンズともなると、勝るボディも無いと言われているので・・・

他にもフォーサーズでは機種間の差を無くそうとしています。
デジカメに慣れてると不自然かもしれませんが、フィルムでは同じフィルム銘柄、同じレンズ、同じ設定で撮れば当たり前ですが、全く同じ画が得らます。
そこに防塵防滴であったり、ファインダの大きさだとかで差を付けています。

フォーサーズはこれを目指し、設定できる項目もほぼ同じで、今のところ当たり前になっています。

書込番号：9554211

[くま日和]

もりやすさんこんばんは
松レンズ群の飛び抜けた光学性能はもしかしたらE-3でさえも性能を充分に引き出せているとは言えないかも。。。ってコメントを見かけますね。^^;
それに14-35mmSWDは確かに素晴しいレンズですが扱いも若干難しいようです。
私はこのレンズ持っていないのですが、却ってE-620の軽快さをスポイルしてしまわないでしょうか？

14-54mmMK2か12-60mmSWDならこのカメラでもバランスが極端に悪くなるって事はなさそうですが。。。

実際私はE-620に12-60mmSWDを時々付けますが、さすがのSWD（SWDレンズの中でも12-60mmのAFは突き抜けて良い様な気がします）でストレスを感じる事はほとんどありませんでした。

書込番号：9554232

[ToruKun]

内容的にはE-620と14-35mmF2.0で全く問題ありませんが、見た目はアンバランスかもしれませんね。
持ったときの感触もボディが小さすぎると言えば小さすぎます。
でも、それを言ったら35-100mmF2.0とか90-250mmF2.8なんてつけられるボディが無くなってしまいます。

まぁ、見た目とかあまり気にせずに欲しいレンズを気に入ったボディで使うのがいいと思います。
私もE-420に14-35mmF2.0をつけて1日撮影していた日もありました。

ちなみに12-60mmSWDも検討対象に入っているとすればですけど、同じSWDでも14-35mmより12-60mmの方が体感できるくらい速いです。

ただ、12-60mmを購入しても14-35mmが気になる状態は変わらないので、潔く14-35mmにいってしまうのもいいと思います。（＾＾；

書込番号：9554558

[違いがわかる男]

個人的にお勧めはパナライカの14-150です。
でもやっぱり14-35SWDは欲しいですよね〜
どのレンズを選んでも破綻はありませんし全部試したくなりますよ。

今年はＳＨＧを買うかＥ−３後継機か・・・うーん・・
マイクロも見ると欲しくなるだろうし、フォーサーズ関連の情報で、
無料サービスが有ると聞いてますので
ひょっとしたらマウントアダプターかな〜と思ってるんですが、
マイクロもシュミレーションに入れてくれませんかね・・・

書込番号：9554783

[ちいろ]

「レンズは資産」とよく言われます。（ホントかな？）
レンズを中心に考えれば３〜４年後にもしかしたら陳腐化するボディとのマッチングなど今考えても仕方ないでしょう。

>…この際ZD 14-35mm F2.0 SWDを思い切って購入してみようかと思いました。

これだけのレンズを射程に入れられる方はそう多くないと思いますよ。購入のチャンスに恵まれているなら何を迷うことがあります？

書込番号：9554958

[くま日和]

ちいろさん
ワタクシE-1とPEN EE3が現役です。。。^^;（もっともどちらも中古購入ですが。。。）

書込番号：9555066

[くま日和]

連投失礼します。
確かにみなさん仰る通り、松レンズはそうそう気軽に買える代物では無いので思い切れる時に思い切った方が良いかもしれませんね。

書込番号：9555080

[ちいろ]

>くま日和さん

あ〜良くわかります、私のE-300もまだ現役です。
イマドキの機種に比べれば何もかもが「古い」ですが何故か手放せない。色合いとか万人受けしないですけど特別なものを感じますから。

そう考えると尚更レンズの寿命って長いなぁと思うのです。
うん、買える時に買うのが一番いいな。私もE-1を買えるチャンスがありながら結局手に入れずじまいでした。

書込番号：9555133

[AXKA]

＞ZD 14-35mm F2.0 SWD

GRDメインですが、デジタル一眼のレンズでこれに匹敵するレンズは
世の中に無いと思っています。それでも、このZD 14-35mm F2.0 SWDはもしかしたら…
という期待があります。他の松レンズを見る限り、竹レンズとは確実に違うヌケ感。
GRレンズに比類するヌケ感を味わいたければこれでしょう。

書込番号：9555961

[もりやす]

皆様たくさんのレスをありがとうございます。

＞七号＠推しさん

なるほどなるほどです。未だにリバーサルフィルムを使っておりますので、よくわかります。買い増しするならE-3ですね。あの防塵防滴＆ゴミ取り性能は買いですからね。

＞くま日和さん

確かに軽快さはスポイルされると思います。なので、皆様に聞いてみたのです。でもオリンパスのカメラを見ると松レンズを付けると概ねこうなるのは皆様のご意見通りなのですね。割り切れるかどうかですね。

＞ToruKunさん

おっしゃる通りという気になってきました。12-60mm SWDはE-3と共に以前持っていましたが、α900にシステム変更したため手放しました。そして今またα900を手放して戻ってまいった次第です。AFが爆速で鋭敏な画質の印象があります。

＞違いがわかる男さん

パナライカですね。眼中にありませんでした。でも14-35mmに逝きそうです。

＞ちいろさん

そうですよね。逝きますか。このご時世ですから厳しいのですが、魔法のカードで・・・(*_*)

＞AXKAさん
＞デジタル一眼のレンズでこれに匹敵するレンズは世の中に無いと思っています。

えっ？そうなんですか？私のメインはD3+ﾅﾉｸﾘ24-70mmなのですが、それをも凌駕するのでしょうか？

やはり一度使ってみることにしました。ゲットすることにしました。皆様、背中を押して頂いてありがとうございました。

書込番号：9556100

[梶原]

こんにちは　もりやす　様

もうお決めになった後でなんですが、

私は持っていますが、普通はあまりおすすめではないのではないかと思います。

なんといっても　大きい。　私のカメラはE-3なのでますます大きさが目立ちますが、E-620ならその点は少しはましなのかもしれませんが。

また、ズーム域の35mm、これがまた、私にとっては、もう少し望遠側まで、といった感じで。　ただ、その上に35-100もつながってはいるのですが、この２本を持ち出すとなると、かなりの覚悟がいります。

まあ、こんな書き込みは無視して、

早く新しいレンズが届くといいですね。　新しいレンズの購入はわくわくしますよね。

書込番号：9557201

[もりやす]

＞梶原さん

ご助言ありがとうございます。NIKONのﾅﾉｸﾘ24-70mmも同じ位の重さですので、何とかなるかなと思っています。

とは言うものの、本日は体育館内の太極拳の撮影にD3+70-200VRを持ち出して２時間で左手首が痛くなりましたが・・・。もっともレンズだけでも500gも違いますが・・・D3が重かった(>_<)

書込番号：9557253

[くま日和]

梶原さん

私が思うに松レンズ群って「描写能力」についてのスペシャル集団で「より高次元の写り」を追求する為にその他の部分、例えば価格、重さ等はある程度スポイルされても仕方ないかな〜と思うんです。
コストパフォーマンス、重さ、操作性、画質全てに置いてバランス感が優れているのはやはり竹レンズ群ですね。こちらは非常に使い易いレンズ達が揃っています。欠点と言えば「広角」「望遠」端が梅や松レンズに比べて足りていないぐらいですね。^^

なので、松レンズはそれこそ「清水の舞台から飛び降りてでも、あの描写が欲しい」と思い切らないと中々購入の踏ん切りがつかないので思い切れるときが買い時だと思います。^^

書込番号：9557256

[α7大好き]

ほしいときに買えるなら買ったほうが。
私は以前 OM4-ti に 35-70 F2.8,70-200 F2.8で撮ってました。
小さなボディに大きなレンズ大好きです。
いまE-410でも撮りますが、E-410に松（持ってはいません）では役不足で。

書込番号：9557649

[源一朗]

買えるのであれば買っちゃうのがよいでしょうね。
でも外でその組み合わせで使っているのを目撃したらもりやすさんだってわかってしまいそうですね(笑)

書込番号：9567572

[もりやす]

皆様ありがとうございました。すでに手元に届きました。まだ外に持ち出していません。週末になります。E-620はボディジャケットを付けると一回り大きくなりますので、見た目は違和感がありませんでした。良かった良かった。

結局50mmF2MACROも購入したので、雨でも撮影できるようにE-3も買いました。というか以前持っていたので、買い戻しました。その代わりα900とα-9そしてレンズ一式が犠牲になりましたが・・・。

書込番号：9567696

[ピヨコちゃんガーガー]

E-3を買い戻しとは羨ましい！
レンズを購入するかボディを買うか迷っているんですが両方いっぺんにとは。

書込番号：9574079

[もりやす]

＞ピヨコちゃんガーガーさん

すみません。資金が潤沢なわけではありませんが、ボディ沼、レンズ沼・・・深くて深くて。Ｅ−３手元に来ました。こんなに大きかったのですね。持て余すなんて事はありません。ナイスです。ピヨコちゃんガーガーさんも逝ってしまって幸せになって下さい。

書込番号：9576790

5dと5d�Uをお持ちの方

[いや、そのりくつはおかしい]

両機種所有の方でISO100、RAWで撮影した比較写真を掲載されてもらうとありがたいです。
理屈云々はいりません。

書込番号：9553802

[HC110]

人にものをたのむ態度か？

書込番号：9553957

[infomax]

HPの作例を見れば
プリンターで出力して比較しないと。
ここの画像みたいに小さくしたら意味ないでしょう

書込番号：9553961

[馬鹿なオッサン]

何故、比較したいのかサッパリ分かりませんねェ…。

条件が漠然とし過ぎているし。

書込番号：9554018

[Pretty Boy]

いや、そのりくつはおかしい

書込番号：9554148

[いや、そのりくつはおかしい]

　馬鹿なオッサン　infomax　さん
雑誌等で、高感度の比較は多くあるのに低感度の比較は見ないためです。
HPは条件が全然違うので比較になりません。
５ｄと比べ、低感度で比較したらおそらくあまり差がなく（トリミングしない場合）・・・
大きく違う所は高感度のノイズ、動画機能の有無。
肝心の低感度の画質はあまり差はないんでしょうね。マイナーチェンジといった所ですか

比較写真を掲載できる方はいないんですかね？
過去スレに５ｄから乗り換えました（笑）みたいのはたくさんあるのに。

書込番号：9554317

[馬鹿なオッサン]

私は既に手元に旧5Dがなく(売却しました)、その話ですと同一条件での比較写真を提供できないですなぁ…。

高感度はともかく、個人的には低感度比較ではあまり差は感じないんですがねェ…。

書込番号：9554343

[赤色矮星]

「理屈云々」・・・ここがよろしくない。
この場合、相手が提供してくれる対象物ですよね。
「理屈」　取るに足らないこだわりという風に矮小化する言葉です。
「云々」　二重に矮小化してます。

日本語教室かよ。

書込番号：9554490

[森のピカさん]

この場合

能書きは結構ですので

が適切？


フル画像でしたら、明日にでもアップできるかも？

書込番号：9554524

[HC110]

5Dも5D�U ございますが、明日は日曜で、安息日ですので、協力いたしかねます。

書込番号：9554536

[庭の桜の木]

>比較写真を掲載できる方はいないんですかね？
>過去スレに５ｄから乗り換えました（笑）みたいのはたくさんあるのに。

お前に出すデータは無いということだろ。

書込番号：9554552

[mt_papa]

ここへの掲載ではどのみち容量、サイズ制限がきつので比較にならない
のでは。。

書込番号：9554839

[レンズ＋]

>比較写真を掲載できる方はいないんですかね？

ネットで検索かければ見つかると思いますよ。

>過去スレに５ｄから乗り換えました（笑）みたいのはたくさんあるのに。

何が笑えるんですか？
笑うなら自分で購入すればいいのでは？

書込番号：9555125

[hanchanjp]

両方持ってます。旧5Dもサブカメラとして大切な存在です。ちゃんと撮り比べをしたことは
全く同じ撮影条件（レンズ、設定）でこのくらいの違い
http://hanchan.exblog.jp/7710900/
がありました。

書込番号：9555183

[JIM.B]

拝啓　スレ主様

両機種購入し、ISO100、RAWで撮影した比較写真を掲載されてもらうとありがたいです。
理屈云々はいりません。

敬具

書込番号：9556144

[いや、そのりくつはおかしい]

比較画像、まったく同じように見れます。
大きい画像サイズでもISO200程度では多分体感できる差は見られないんでしょうね。
情報提供ありがとうございました。

書込番号：9556221

[ソニータムロンコニカミノルタ]

新旧の大きな違いは画素数ですから、解像度に違いがあります。
敢えて同条件で比べたりはしていませんが、対象物に対してほぼ同じ大きさになるような写真で比較できます。
私は小さな差とは思いません。
http://www.imagegateway.net/a?i=oDpgNKx0UJ

また目立ちませんが赤外線カット特性も向上しており、これに伴い色再現の安定性も向上しています。

書込番号：9556234

[infomax]

しょうもない礼儀をわきまえない教えてくんだな

書込番号：9556433

[伊達真紀]

hanchanjpさん　

URLの写真は、５Ｄと５Ｄ２の写真ですよね？
どちらがどちらですか？

縮小画像なので画質の良し悪しはわかりませんが、
画像が表示された瞬間感じたのは、右のほうが好みでした。

書込番号：9556443

[Morphosis]

hanchanjpさん

　URLの写真は、自分は右側が５Ｄ２と思っているのですが、（違っていたらすいません）
オートライティングオプティマイザ on off どちらで撮影されたのしょうか？

　もし宜しければ教えていただけませんでしょうか？

書込番号：9556607

[bc.unnann]

12.7M〜262M細部比較

既出ですが、ISO100 RAW→JPG 解像と細部色乗りの比較です。

書込番号：9556612