一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

歴代ペンタックスレンズ中で似合うはどれでしょうか？

[キズマ]

普段から子供成長記録にMFﾚﾝｽﾞを活用してますが、みなさんお気に入りレンズを知りたいです。あくまでもMFレンズでお願いします。自分はSMCタクマ35mmf3.5がすごくコンパクトで好きです。では

書込番号：9507712

[かずぃ]

小型ボディには小型レンズが似合うと思います。
なので、smc PENTAX-M 1:2.8 40mmですね。

書込番号：9507944

[キズマ]

ご返事有難うございます。やっぱ定番M40mmですね。M50mmf2 やM35mmf2 なんかも比較的に似合いそうな

書込番号：9507989

[fmi3]

M35/2.8　が、似合うと思います。
でも、DLにて、ピントが合わせにくいです。

書込番号：9508022

[n@kky]

Takumar 1:3.5 50mm

ちょっと変態ですねorz
でも普通に撮れますです。

マウントアダプターは手製・・・

書込番号：9508085

[キズマ]

M35mmf2.8も捨てがたい。ピントは練習しかないと思っております。子供の動きにはしょうがないと
サブにニコンD40と非Aiで遊んでますから、ニコンは完全にマニｭアルなんで、DSは絞り優先で行けるので楽です。やっぱ、50mm以下の単かな

書込番号：9508087

[キズマ]

やっぱ出ましたね。初期タクマ 50mmf3.5激レアじゃないですか。変態ではないですよ。たまに初期タクマ58mmf2 35mmf4 で遊んでます。またアンバランス感じがなんとも たぶん変態の仲間入りです

書込番号：9508128

[n@kky]

これ・・・プリセット絞りの調子が悪くてダメ元で分解調整を
試みました。
シンプルな構造で、なんとか直せました。

絞りが、現代の自動絞りレンズではありえない、12枚絞り羽根で綺麗です。

いちおう「Asahiflex IA」もあるんですが、フィルム一本
試写しただけで、今は眠っています。実用性はちょっと乏しいですね。

書込番号：9508170

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。
＃ 当方DS2ですが。

琢磨3535は、ひとを沼に引きずり込むためにあげてしまった
んですよね(^^;;
＃ 使ってないようなら返してもらおうかしらん(^^;;

手元にあるのは、M50mmF2と、M28mmF2.8ですかねぇ・・・
でもMレンズは露出が不便なんですよね。M42のほうが使いやすい(^^;;

あ、A100mmF4 Macro 一本勝負でお出かけしたことがあります。。。
すげー画角に苦労しますけど、マクロなんで寄れるから
案外面白い写真は撮れました(^^)v
Aレンズだと露出連動するんでPとかAvとか普通に使えるし。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9508440

[マリンスノウ]

こんばんは♪

ＤＳに似合うのはやっぱりパンケーキではないでしょうか？

実はＤＳは私のデジタル一眼の１番機で、40mm「姫」とのセットアップでした。

コンパクトなボディにはコンパクトなレンズを♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
このＤＳのおかげで一気にｓｍｃオールドが増殖しました♪

書込番号：9508754

[マリンスノウ]

ああああーーー！
またやってしまいました♪　済みません。m(_ _)m

＞あくまでもMFレンズでお願いします。

私のお気に入りの組み合わせは30mmF2.8(K)と120mmF2.8(M)です。

書込番号：9508781

[にせオヤジ]

カメラに似合う似合わないは
よく判りませんが…(笑)、

MFレンズでも色々あって
「どこがピン山やねん！」って叫びたくなる
レンズも結構あって…(泣)。

ピン山の確認のしやすさでは
僕の中ではＡ50Ｆ1.2がダントツです♪

書込番号：9508987

[DULL'S]

キズマさん おはようございます。

小さなDSにはやはり小さいレンズが似合いますよね。
SMC M40mm/F2.8を筆頭にコンパクトなMシリーズが良いかも。

バランス感が一番好きなのはSMC A50mm/F1.7です。
丁度良い大きさとカラフルな文字色、
AEが効きますのでMFレンズでは使い勝手もベスト、
画角は中望遠相当でポートレート等に丁度いいです。

そんなことをいいながらも、
写真はsmc P135mm/F2.5とSMC P50mm/F1.2です。
DSに着けると大口径らしく見えて格好いいですよ。
大柄なK20Dだと小さなレンズに見えてイマイチなんです。

書込番号：9510052

[さんがく]

まあまあ？？コンパクトだと思います。
これは似合っているのでしょうか・・・？？
私的には好きなレンズですが・・・

書込番号：9514065

[ALPHA_246]

*istDS2＋M28mmF2.8	*istDS2＋M28mmF2.8

あるふぁです。こんにちは。

先日私があげたDS＋M28mmF2.8の写真を撮ってみましたので
お見せしておきます。

実は、先日の書き込みのときにも撮影を試みたのですが、
DSLRはこいつ一台しか持ってないので、こいつの写真を
撮ろうとするとコンパクトしかない。
夜の室内蛍光灯のみ＆コンパクト手持ちではまっとうな
物撮りは不可能(^^;;
で、断念したのです(苦笑)

昼間なら光稼げますし、リベンジとばかりに三脚まで持ち出して(笑)

私自身は、FA28を持っているので、この写真の組み合わせでは
使ったことがないんですが、、、写真みるとけっこうイケて
ますね(^^)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9517489

[SEIZ_1999]

こんにちは

私は、MFならPENTAX-Aの28mmF2.8もしくは、PENTAX-A50mmF2です。

S、Mレンズは、測光が面倒なので＾＾；

A50mmF2の評価が悪いですけど

私的には、良いレンズだと思っています。

あとSigmaの24mmF2.8スーパーワイド�Uも使いやすくていいレンズですよ＾＾
レンズメーカーに拘らなければ出すけど＾＾；

書込番号：9552016

[12ポンド]

SMC-TAKUMAR 200mm F4

SPとの組み合わせで沢山の芸能人を撮りました。

書込番号：9555608

[キズマ]

いろいろご意見有難うございます。初期Ｋマウントは一番お気に入りです。Ｍもタクマは捨てがたいですが、初期30mmも少し優越が違いますよね。その他にもないものですから、残念なながら120mmのＫは持ってないから今度探してみようと思います。有難うございました

書込番号：9562752

バッテリーの動画撮影時間

[メロ猫]

こんばんは。
本日、初めての一眼レフとしてD5000 を購入しました
ノラ猫ちゃん達の動画を撮影する為に買ったのですが、
バッテリーが意外と小さくてちょっと不安になりました。
付属のバッテリーで何分ぐらいの動画が撮れるのでしょうか？
ノラちゃん達を追いかける為に、電源は常時オンにしていると思います。
判る方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
お願いします。

書込番号：9507658

[siha32]

まあ、これは誰かに聞くのではなく、ご自分で撮影してみて、確認するといったことではないでしょうか。
自分では何にもしないで、人に聞けばいいや、といった態度はどうかと思うんですがね。

書込番号：9507808

[kyonki]

是非、メロ猫さんが試してみてその結果をみなさんに教えてあげてください。

書込番号：9507872

[デジ（Digi）]

> ノラ猫ちゃん達の動画を撮影する為に買ったのですが、

動画が目的ならなんでD5000なんか買ったんですか。
ビデオカメラを買う方が1000倍くらい便利ですよ。

書込番号：9508065

[じじかめ]

まず予備電池を買えば、安心してテストできると思います。

書込番号：9508066

[メロ猫]

＞＞kiyonkiさん
ありがとうございます。
今度試してみますね

＞＞じじかめさん
あっそうですね。
予備のバッテリーも買いますね〜


D5000は一眼レフで撮ったような猫ちゃんの写真が
そのまま動き出す（動画）感じが面白いと思い購入しました。

書込番号：9509413

[TAIL5]

取り敢ず、不安なら試してみましょう。
で、実使用時間をみて、必要ならバッテリーを買い足して下さい。
しかないと思いますので。。

書込番号：9509426

[Customer-ID:u1nje3ra]

D40での体験談ですが、
液晶の点灯時間を長くしていると、あっという間にバッテリー消費します。
これは
携帯電話などでも知っている方が多いかと思いますが、
バックライトがすごく電気を消費するからです。

想像になりますが、LVつかってると結構速くバッテリー減るんじゃないですかね。
それも、動体を追うために常時液晶点灯だと、きびしそうな気がしますが。
ただこれは、どのカメラでも同じ事が言えるのではないか？　と思います。D5000だけでなく。

書込番号：9511033

[mao-maoh]

ファインダーメインで短時間に集中して撮れば、1000枚は余裕だと思いますが。
LVで長いこと見ながら写真、そして動画のいっぱいということだと、減りは早いですね。
１日は持たないので、そういう使い方だと予備バッテリーは必要ですね。

あと、ニコンレンズで、しかもボケの大きな動画
そして、写真と同じ条件で動画が撮れるので、ビデオにないよさがあります。
D90も同じですが、バリアングルが使えるのがコレのポイントですね。

書込番号：9515069

パンフォーカスで風景を撮るとき

[muchico]

皆さんは、風景などをできるだけ解像感を失わずに画面全部にピントを合わせたようにパンフォーカス表現で撮るときは、絞り値をどれくらいにされますでしょうか？
あまり絞りすぎると、解像感が失われると聞いたのですが…どこまで絞っていいのか…。
F16くらいまで絞っても大丈夫なのでしょうか。（・ω・；

これなら解像感もよく、ピントも全体によくあっているという皆さまのお勧めを教えていただけると助かります。

ちなみに、使用するレンズなどでも変わってくるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9507376

[カルロスゴン]

撮影する場所の状況にもよりますよね。
明るくてシャッタースピードが稼げるなら絞ってもいいし、
風が少しあって被写体(葉っぱとか枝とか水面)が揺れているなら、
シャッタースピードを早い方にしないとブレるし。
とにかく、まずは必ず三脚を使いましょう。
そして普通はF16位までかな(笑)。

＊5Dmark�Uのカタログの作例とかには、F32でもいい写真があったな〜(笑)。

書込番号：9507431

[里いも]

こんにちは
お使いになるレンズの焦点距離でも焦点深度は変わってくることでしょう。
最大に絞っても16でしょうね、22となるとあやしくなります。
11以上絞ったことありませんが。

書込番号：9507433

[じじかめ]

絞ってもF11ぐらいまでではないでしょうか？

書込番号：9507438

[muchico]

さっそくコメントありがとうございます。


書きそびれました。
普段は、DA21、35、70を使っています。21がメインです。

三脚は使用しています。
普段は、ISO200で、F8くらいで撮っています。
でも、F22まであるし半分のF11くらいまでは絞ってもいいのかなぁとか。


カルロスゴンさまがおっしゃるように、あんまりシャッタースピードが遅いと木の葉が風でぶれてしまって逆にブレブレの絵になるなんてのは考えものですよね。

風景と言っても、山とかだけじゃなく工場とか建物とか、まったく動かないものも撮りますけど…。

書込番号：9507484

[isoworld]

　焦点距離の短い広角レンズで撮るのと、焦点距離の長い望遠レンズで撮るのとでは、同じＦ値でも被写界深度は全然違いますからねぇ。

　パンフォーカスと言うからには、レンズのすぐ手前から無限遠まで被写体が広がっていて、それ全部にピントが合っている状態にしたい、ということでしょうかね。
　でも風景と言うと、被写体はどれも遠方にあるというイメージがありますし。ちょっと矛盾しているようにも聞こえます。

　そんな面倒な議論を抜きにして、極めて大雑把にいえば、Ｆ５．６〜Ｆ１１あたりならいちばん無難で、回折現象もほとんど出ないと思いますよ。
　意図的に被写界深度を稼ぎたい場合はＦ１６、回折現象が出て多少ピントが甘くなったように見えてもよければＦ２２まで絞ります。

　あまり絞るとシャッター速度が遅くなってブレやすくなり、それでピントが甘くなったように見える場合があります。三脚がいるようになるかも知れません。

書込番号：9507489

[Frank.Flanker]

小絞りボケが発生するので絞ってもF11までしか絞ったことがありません。
滝の撮影なんかでもっとスローシャッターが欲しいと思った時はF11を越えて絞る心づもりがありまますが、まだ試していません。

書込番号：9507494

[delphian]

　
muchicoさん、こんにちは。

出遅れましたが、私も F11を目途にしています。
それ以上絞るのは SSが上限を超えたときだけです。

書込番号：9507500

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
雑誌『日本カメラ』５月号に回折現象についての記事が載っていました。
その記事によると「おおむねF8からF11で解像がベストな状態になる」だそうです。
もっとも私はあまり神経質にならないので絞り込む時もあるのですけどね。
最小絞りで撮ることもありますよ。
引き伸ばして飾ったりピクセル等倍で鑑賞するのなら別な話でしょうけれど。

日本カメラ５月号には
「ありがとうペンタックス６７＆６４５ペンタックス中判銀塩カメラの軌跡」だなんてタイトルが。
これは買わずにいられませんでした。
まだ本屋さんには置いてあるかも？
買ってみる価値はありますよ〜〜〜ｖ

書込番号：9507541

[「み」]

僕の持っているレンズで、ライカのエルマリート２１ｍｍですが、それには被写界深度の目盛りがあります。それを読んでみると。

絞り　　　　深度（距離の読み）
２．８　　　２ｍ〜∞
５．６　　　１．３ｍ〜∞
８　　　　　０．８ｍ〜∞
１１　　　　０．５ｍ〜∞
（読みは目測があります、数字を信用しないように）

となっています。
２１ｍｍクラスの超広角なら普通に撮る分には、８でもＯＫな感じです。

ちなみに、僕は２１ｍｍを使う時は５．６以上に絞った時は、ピントは目測です。いちいちファインダーでピント合わせはしません。でも十分にピントの来た写真を撮れます。

デジタルの場合、自分で心ゆくまで確認出来ますので、一度三脚に乗せて、絞りを変化させながら（同時にシャッター速度も変化させて、露出を一定に保った上で）撮り比べて、パソコン上で徹底的に拡大して確認すれば、十分に絞りの効果を（良くも、悪くも）確認出来ると思います。
自分でやれば、色々と見えてくる事もあると思いますので、是非お勧めします。

書込番号：9507698

[GALLA]

以下、一般論です。
本当にパンフォーカスが必要かどうか考えてみましょう。
等倍で隅から隅までピントが合っている必要があるでしょうか。
用途や大きさによって焦点深度がどの程度必要か、そんなことで
絞りを決めればいいのではないでしょうか。
私はかなり大雑把に決めています。
その結果は悲惨かもしれませんし、それとも・・・
それは見る人によって違ってくると思います。

書込番号：9507822

[猫と一緒]

こんばんは

風景を撮る時はF16は普通に使います。
回祈現象よりも被写界深度の方を優先します。
F11ぐらいだと後ろの方がボケてきちゃうのでそれが嫌なので絞ります
F22まで絞る事もあります。

回祈現象は大きく印刷しないと分からないレベルなので重要には考えていないし、パンフォーカスが欲しい時は絞らないと納得いく写真が撮れないからです。

自分がどんな写真を撮りたいかだと思います。

書込番号：9507829

[呑んべ衛]

muchicoさん　こんばんは

風景など、ということなので焦点距離20〜35mm程度のレンズ使用を前提にしますが
私はF8〜11程度を使用しています。
近景を何処まで取り込むかにもよりますが、これくらいの絞りで５〜１０ｍくらい前方をフォーカスポイントに
すると３ｍ辺り〜∞ｍまで被写界深度に収ままると思います。
上記の絞りで被写界深度に収めたい近景〜遠景の間の手前1/3辺りの位置をフォーカスポイントにすることが
目安のようですが、下記サイトの DC Calc などを参考にイメージを作られて絞りとフォーカスポイントと
被写界深度に収まる範囲をレンズ毎にテスト撮影されて感覚をつかまれてはどうでしょうか？

　http://homepage3.nifty.com/kamisaka/

書込番号：9507918

[里いも]

レンズ取説の深度も、使用者自身が認めて始めて有効となると思います。
例えばF5.6で撮っても、使用者自身がパンフォーカスで撮れたと思えばそれでいいことでしょう。
数値が先にあるのではなく、画像があるべきだと思います。
その意味から、スレ主様ご自身のお考えが大きく物を言うと思います。
でもね、幾ら風景でも、遠くのものは多少ボケてこそ遠く見えるんじゃないですかね。

書込番号：9508009

[m_o]

自分が持っているのはDA21でF6.7〜8ですが、被写体との距離がある程度あればほとんどF6.7です。
DA14でパンフォーカスで撮るときはF8〜9.5くらいで使っているのですが、DA21は絞り込んで撮るよりF8くらいまでで撮ったほうがキレがあって写りがいいような気がするので。

書込番号：9508045

[manamon]

muchicoさん、こんばんは

パンフォーカスと言っても被写界深度が存在しますから全てにはピントが合いません。
実際には、ピント面から離れて行くにつれボケ味が大きくなってきます。所謂、ピントが合っているだろうという感じです・・
添付画像をパンフォーカスと言うのか分かりませんが、それっぽい画を載せます。。
プログラムオートで撮ったスナップです。絞りはf7.1〜f13くらいになっているようです。
これは使用するレンズによっても変わってきますが、
絞りすぎは画質的に良くないですからf11前後f16あたりまでが程よいんじゃないかなぁと思います。
使用レンズは超広角ですので、遠景を撮る場合はもともと深度が深いです。

書込番号：9508428

[おっぺけぺっぽ]

muchicoさん、こんばんは！

回折現象の問題よりも被写界深度の方が優先しますので、手前から奥までパンフォーカスに写したい場合には、デジタルでもF16まで絞ります。逆に、望遠レンズで遠景を切り取るときのように、フレーム内の被写体が全てほぼ無限遠近辺にあるような場合には、絞りこんでも被写界深度に寄与しない反面、回折現象の影響が大きくなるので、絞り込むことによる弊害は大きいと言えるでしょう。

”デジタルでは回折現象が出やすいのであまり絞り込まないように”、とう話をよく聞きますが、”必要以上に絞り込まないように。デジタルはフィルムよりも回折現象が出やすいから注意しましょう。”という意味だと理解しています。必要がある場合、つまり被写界深度を深くとりたい場合には、デジタルでも絞り込むべきだと思います。

プロの風景写真家の萩原兄弟は、被写界深度を深く撮るために絞り込んだ上で、回折現象を抑えるためにＮＤフィルターで光量を落とす工夫をしている（当然シャッタースピードはその分更に遅くなりますが）、という話を写真雑誌で読んだ記憶があります。

ご存知の通り、被写界深度はレンズの焦点距離＆撮影距離＆絞り値の組み合わせで変わって来ます。ですから一概に絞り値だけでは論じられません。
回折現象の出方も使用するレンズによって多少変わって来るのではないでしょうか。
同じシーンを絞り値を変化させて何枚か撮って見比べてみるとか、試行錯誤を繰り返しながら、その場面場面での適切な絞り値を選択できるようになるように精進するしかないと思います。

私は一時期こちらのサイトから被写界深度表をプリントしたものを持ち歩いていた時期があります。
http://shinddns.dip.jp/
この被写界深度表で被写界深度内に入っていても、写真はボケて見えることが多い（まだ絞込み不足である）ように感じています。ご参考まで。

書込番号：9508688

[マリンスノウ]

パンフォーカスするには、主題を「奥」にし無限遠で撮れるように構図を決めるのが無難だと思います。
F5.6〜F11位で撮ってます。シャッター速度を落とすとブレが心配なので。
高画素のカメラほど知らぬ間にブレの餌食になりやすいと思いますので。

書込番号：9508862

[muchico]

みなさま、沢山の回答と情報をありがとうございました。


なるほど、２１くらいだと確かに広角レンズなのでパンフォーカス気味になりますね。

みなさまの話を聞く感じだと、Ｆ８〜１６くらいまでならＯＫという感じで、あとは状況と自分の好みで…ということですね。
１６くらいまで大丈夫ということですので、その時の状況を見つつ、Ｆ８を基準に〜Ｆ１６付近で色々試してみたいと思います。

木の葉の揺れ何かを気にする場合だと、Ｆ８前後くらいでもいい気もしますね。


えーと、ちなみに、すべてにピントが合っている(ようにみえる)必要が果たしてあるのか？とのことですが、私は写真を一つの表現として完成させて楽しむ一方で、資料的、記録的な目的もあって撮っている写真もあるのです。
一応、その辺はわかっててわきまえているつもりです。

どうもありがとうございました！

書込番号：9511831

[muchico]

同じレンズでの貴重なご感想、意見、参考になりました。
私もＦ８〜１３付近で撮っています。
ずっとＦ８固定だったので、もうしばらくＦ８〜１６付近で色々研究してみたいと思います。

書込番号：9511837

[インダストリア]

遅レスですが、
複数の被写体があって遠いものと近いもの距離が同じでない場合、
被写界深度はピント面を基準にして手前１：奥２となりますので
その当たりに気を使って、更に電子プレビューで深度確認すれば良いかと思います。
撮影距離によってもパンフォーカスになる絞りは異なりますが、
自分は広角ではF8〜F13の使用頻度が高いです。

書込番号：9511848

今後のデジタル一眼

[鉄観音茶]

半年以内にD90を購入するか、待ってD90の後継機にするかを迷っています。

D80の発売が2006年9月、D90の発売が2008年9月なので、D90の後継機の発売は、勝手に2010年9月と予想しています。
まだ、だいぶ先の話なので、デジタル一眼が、どの様な方向性で発展して、どんなスペックになるのか想像も出来ません。

皆さんは、どんな風になっていると思いますか？

また、D90と、その後継機では、どの位の差があると思われますか？

漠然とした質問で、申し訳ありません。

書込番号：9507319

[里いも]

こんにちは
ニコンの中での売れ筋にランクされるD90は次回も力作となることは間違いないでしょう。
しかし今回のD5000を見ても、価格の上昇はあると思いますね。

書込番号：9507369

[じょばんに]

自分にとっては、将来のスペック予想よりも、今日明日の写真を
撮る事が重要なので・・・

色々思う事もあるのですが、
「アレが付いたら買う」とか
「アレが付いていないから買わない」とか、
考えるとキリがないので、将来の事は新機種が出てから考える
ようにしています (^^;

書込番号：9507388

[じじかめ]

画素数が増えることだけは、確実な気がします。

書込番号：9507459

[5yen-dama]

D300後継機が出たらある程度予測しやすいでしょうね！
まずはD300後継機を見てからですよ
慌てない慌てない！

書込番号：9507469

[kawase302]

じじ師匠＞＞＞＞＞異議（笑）！！！

ちょっとちょっと、これ見て下さい。
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index.htm
1200万って、私のふるさと東京都の人口ですよ。
このせまーい中に東京都民が全部入っちゃってると思うと、もう息苦しくて限界でしょう。





以上、ネタでした。

書込番号：9507481

[うさらネット]

付加機能の付いた機種D5000みたいな系統と、付加機能のない正統派？D40みたいな系統に分化。

書込番号：9507682

[T-MOD80]

個人的には銀塩カメラのフィルム同様にイメージセンサー（撮像素子）のワンタッチ交換式デジタル一眼レフが発売されると嬉しいです。今はイメージセンサーの為にカメラを替えないといけないですからね。あとの付加価値的機能は余り興味ないです。

書込番号：9507759

[ランドベンチャー０９]

ＳＤＤ内蔵タイプが出るのではないでしょうか？
ＳＤカードも使え、３０ギガクラスのＳＤＤが内蔵していたら面白いと思うけど。
現在はかなり割高ですが、1年後くらいにはかなり下落すると思われます。

当然ＤムービーはフルＨＤとなり録画時間も長くなるのでは？

ここまで来るとビデオカメラは不要になってきますね。（＾＾）

それからbluetooth内蔵になり、ワイヤレスで音楽が聴けたり撮った画像をメールで送信できたりするでしょう。

　まあ、今の携帯の機能が一眼レフにも付くようなもの。

でも個人的には高感度が更に強くなると良いですね。ＩＳＯ感度51200でノイズ無し！！

書込番号：9507987

[輝峰（きほう）]

　　中位機として、正統派の道を歩んで欲しい気がします。
　　　　・動画不要、
　　　　・高画素不要、
　　　　・バリアングルモニタ不要、
　　　　・旧Aisマニュアルレンズ測光不可、
　　　　・フルサイズ判、
　　　　・内蔵ストロボ付き、Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍ　モード主体。
　　　　・露出補正、ホワイト・バランス（ＷＢ）マニュアル取得操作、
　　　　　測光モード選択など、操作性に優れ、
　　　　　マニュアルピントの合わせやすさ（ファインダの見易さ）、
　　　　　などが優れていて、
　　　　・小さく、軽く、安い、（Ｄ８０、Ｄ９０並）三拍子付き。
　　　　・高品質も保証、
　　かなあ、と思っています。
　・小さい要望ですみません。

書込番号：9508176

[里いも]

輝峰先輩　こんばんは、
＞小さい要望ですみません。
それでは進歩じゃなくて後退じゃないですかー。
他社との競争に勝てるスペックじゃないとニコンがつぶれてしまいます。
いやがおうでもよりハイスペックにならざるを得ないのが宿命でしょう。

書込番号：9508231

[T-MOD80]

>他社との競争に勝てるスペックじゃないとニコンがつぶれてしまいます。


そうでしょうか？。ニコンはカメラだけを作っている企業ではありません。

この１０年余りでデジタル一眼レフの機能は完成領域に達したのではないでしょうか。ですから、あとは付加価値的機能を付けるしか商品価値を見出せないのかも。動画機能にしてもイメージセンサークリーニング機能にしても、なんか半端な機能に感じてしまうんですよね。どうせ搭載してくれるのであれば完璧な機能で搭載して欲しいです。

付加価値が沢山ついているカメラがあっても良いとは思いますが、買い求めたユーザーのどれだけの方がフルに活用しているかは疑問です。

書込番号：9508802

[電弱者]

うさらネットさんに一票！

バリバリ機能ありまくりと

シンプルで基本のデキてる奴と

選べればいいな。

書込番号：9508988

[coltina_boy]

皆さまの書込みは大変参考になります。
最近は、ここのクチコミを見るのが楽しみななっています。
私は、先月初めてのデジ一Ｄ９０を購入しました。
結婚式の写真を撮ってあげたかったからです。
昔はフィルムカメラをぶら下げていましたが、フィルムは経費がけっこう掛かるので、
いつの間にかコンデジのみを使用するようになっていました。
小さくてバッグにいつも入れておけるし・・・
出掛けると、良いショットを撮ってあげたくて、ついついシャッターを沢山切ってしまい、
いつも５本くらいは使ってしまい、後の現像代にビックリしていました。

Ｄ９０ユーザーになってからは、自宅でゆっくりとカットを選別し、
ネットから注文できる【最近は本に出来る】ので、出来上がりも楽しみになっています。
普通にプリントして、アルバムに差し込むのと比べると、とても楽しい作業です。

話がそれましたが、
Ｄ９０は、非常に良くできたカメラだと思います。
昔からNikonユーザーなので、他のメーカーはレンズの共用から選択の余地はありませんでした。

マウントが変わっていないので、最初に「Nikonを買って良かったなあ(^O^)」と思います。

「鉄観音茶」さんは、今は何を使っているのでしょうか。

何か撮りたいものがあり、今必要とお思いなら、
今販売されている商品から、最も自分の要求に合うものを購入されたら如何でしょうか。

モデルチェンジが２年ごとだと予測すれば、Ｄ９０の後継機は来年の秋頃（？）でしょうか。
モデルチェンジの噂や予測時期が近いのであれば、悩む所ですが、
Ｄ５０００の発売直後ですから、今年中は無いと考えれば・・・

書込番号：9509680

[メタぼリックライダー]

この板おもしろいっすね。
「こんなのがあったらいいなシリーズ」みたいで。
コンデジのＤＰやＧＲシリーズに強いファンがいるように、飾りを捨てた一眼をニコンさんには期待したいなあ。でも価格は抑えてね。高いと買えないから。
�@DX以上フルサイズ以下。
�A画素は1000万程度。
�B常用iso200-6400。
�CＬＶは不要（最近はコンデジがよくできてるし）
�D動画は不要（動画撮るならビデオでしょ。写真をビデオで撮ればいいわけだし。動画の撮れるカメラは庇を貸して母屋をとられるなんてことにならんのかいな？）
�EＰＡＳＭ＋ストロボモード。シーンモードなし。
�FＡＦアジャスターあり。
�Gキットレンズはビックリ高性能（VR24-85F2HSMマクロ1:2）なものを新設計。別売で高性能ワイドコンバータあり。
�H高速な連写なし（カシオがあるし）。毎秒３コマどまり。
�Iペンタプリズムファインダー。
�J中央クロス９点測距。
�KLKで実売８万。キャッシュバック時は６万。
�L防滴防塵ボディーで600ｇ。
ボディーの機能を必要最小限にしてレンズをよいのにというコンセプトなんですが、だめっすかね？だめっすよね。

書込番号：9510131

[秀吉（改名）]

スレヌシwrote
＞半年以内にD90を購入するか、待ってD90の後継機にするかを迷っています。

Ｄ３００の話なら解るんですが・・・・
永久に待ち続けるでもよろしいでは。

だれも予想出来なかったＤ５０００を出すメーカーですから、後継機といわれても。
多機能性と高性能化の面で進化させてくるでしょうね〜。
よくいわれることですが、メカ的には満足出来るけれど・・・やはり、キャノンの画質を追い越すには高画素化は必至。それに画像処理エンジン（ニコンは色飽和しやすい）、ソニーにくらべ見劣りのするＡＷＢ等の改良など弱点の克服（高性能化）を期待したいです。

書込番号：9510516

[オムライス島]

動画撮影の進化や可動式の液晶、さらなる高画素化・・に関心がなければ（普通に静止画撮れれば良いんだよ・・みたいな）、今買っちゃえばと思います。
D90。
安いですから。

書込番号：9510645

[Customer-ID:u1nje3ra]

パソコンと同じように
機能のインフレが在る程度進んだ後
BTOで「機能を外せる」ようになるのではないかと思いますよ
それから
技術的にまだまだ攻め込んでいない分野…「軽さ」への追求が残っていますね。
D一桁機がD40みたいな軽さを手に入れるのはいつでしょうね。

書込番号：9510677

[ポンス・エ・ベット]

＞永久に待ち続けるでもよろしいでは
切羽詰まった必要さえなければ、最良の選択肢と思われます

書込番号：9511186

[里いも]

>半年以内にD90を購入するか、待ってD90の後継機にするかを迷っています。

D90の完成度は高いと思います。
価格的にもこなれてきています。
一眼ライフを満喫されるチャンスです。

書込番号：9511212

[Local Photographer]

スレ主さん、こんにちは。
待てる余裕があるなら、D90の後継機がよろしいかと。
ただ、D90の後継機発売までの間にD90sのような改良機が発表される可能性もあります。（今年の秋頃？）
また、可能性は低いですが、D90とD300の中間に位置するモデルも発表されるかもしれません。（来年春頃？）

いずれにせよ、スペックについては、D300の後継機が発表されればおおよその予測はつくと思います。

でも、Ｄ９０を購入して後悔する心配は不要だと思います。

書込番号：9511523

夜景（夜間）撮影手持ち使用でのブレ具合とAF機能

[駆け抜けろ歓び]

こんにちは。いつも大変参考にさせてもらっています。
6年ほど前にNikonのD70を購入するも一眼の難しさに撃沈し、
ハイエンドのコンデジで腕を磨き（といっても自己満足ですが）、
それをもとに再びD70を手にとってバシバシ撮ってきました。

お陰さまでそろそろ次期デジ一をと考えだしているのですが、
旬の5Dmk2や、やっぱりNikon継続でD700かと迷っています。

不幸中の幸いにしてレンズ資産はゼロなのでCanonへの乗り換え
も気楽なのですが、5Dmk2の高画素化とそれに伴う（他の同等
クラス機種に比較しての）レスポンスの鈍さをこちらの板を始
め、大手家電量販店の店員さんからも見聞きするところです。
また、AF機能にも差があるように言われていますので、夜景撮影
以外に、例えば動きのある小さい子供を撮る場合は5Dmk2は不利
なの？と悩んでしまいます。

そこで多くのデジ一機種をご経験されてきた皆様に質問させてくだ
さい。


　　Q1
　　夜景または夜間使用におけるブレ具合は他機種に比べてそんな
　　に体感してしまうほどのものなのでしょうか？


当方三脚の使用頻度はほとんど皆無に近いので、「夜間使用なんて
三脚使わないとブレブレだよ！」というようであれば、D700にしよ
うかなとも思っています。

家電量販店の店員さんなどからも「3脚使って撮影される方がほと
んどですよ」といわれるし、現にカタログ見ても50Dのように渡辺
謙氏が水につかりながら手持ちで構えるなんていう写真が1枚も
ないのですよね（この点はD700のカタログも同じですが）。
単に重量の関係で3脚を使用するのはわかる話なのですが、手持ち
だとほとんどブレちゃうから3脚使うというのであれば、私の今まで
のカメラとの付き合い方には合わないのかなと思ってしまいます。


　　Q2
　　AF9点では目に見えて51点に劣るものなのでしょうか？


よくAF51点は便利だが、扱い辛いというご意見も聞きます。
無論プロの写真家の方々にとってみれば、その差は歴然なのでしょ
うが、いわゆる個人的な趣味でデジ一を使用されている方々のご意
見はいかがでしょうか？


上記からおわかりの通り、5Dmk2が欲しいです。D700のアラ探しを
しています（笑）でも自分としてはあまりアラがないように感じる
んです。5Dmk2もD700も私にとっては一長一短で、何かをトレードオ
フしなければ一向に決まりそうにありません。今回はフルサイズに
絞っておりますので、APS-C機は検討対象外です。

5Dmk2
5D系はライフサイクルが長いのが好印象（笑）
Canonはレンズラインナップ、レンズ名称から見るスペックがわかりやすい
なんとなくCanonはとっつきやすい
高画素競争なんて…と思ってもやっぱり2110万画素は素敵
でもやっぱり手ブレを拾いやすい？
AF9点てどうなの？
レスポンスそんなに悪いの？

D700
慣れ親しんだNikonなので使いやすそう
ほどほどの画素数で高感度撮影でも使いやすそう
手ぶれなさそう
Capture NX2は使いやすそう
AF51点はすごそう
ちょっと重すぎかな？
レンズシステムがわかりづらい（HP見ても理路整然
としていない）
プロを強く意識した感じがしてしまう


長々と書いてしまいましたが、なんとなくムズムズしていて決めら
れないもどかしさはお伝えできる説明だと思っています。
知識・経験豊富な諸先輩方、コメントと後押しをお願いいたします！

書込番号：9507000

[影美庵]

こんにちは。
私はキヤノンやニコンは使っていませんし、何かあるとすぐに三脚を使います。
理由は100%、ブレ対策です。
自分自身を撮るのは、免許などで写真が必要になった時だけです。
観光地などで、自分を入れた風景写真は全く撮りません。


＞単に重量の関係で3脚を使用するのはわかる話なのですが、手持ち
＞だとほとんどブレちゃうから3脚使うというのであれば、私の今まで
＞のカメラとの付き合い方には合わないのかなと思ってしまいます。

重量対策なら、一脚が便利です。
使い方にも依りますが、ほとんど全ての重量を一脚に掛けることも可能ですから。

夜間撮影の場合、シャッタ速度も遅くなります。
1/焦点距離 秒より遅いシャッタ速度では、可能な限り三脚を使い、手ぶれ補正に頼るべきではないと思っています。

この辺りのことは、5D markIIでも、D700でも余り変わらないと思います。

書込番号：9507083

[yellow3]

５Dは画素数が増えぶれやすくなったといわれますが、高感度＋ISのおかげで280mmで20分の一秒でも画面全体表示ではまあまあな夜景が撮れました。
ですがやっぱり緊急の時だけであって三脚は必須です。
ライブビューもあるので買い替えの価値はあると思います。

書込番号：9507209

[E30&E34]

>、「夜間使用なんて三脚使わないとブレブレだよ！」というようであれば、D700にしよ
うかなとも思っています。

選択理由が全然理解できませんが、D700で手持ち夜景撮影が可能と思われれば・・D700で良いのではありませんでしょうか？

エントリーに比べれば高価です。自分の納得する物を選んでください。

夜景の手持ち撮影は程度問題と微小ブレをどこまで許容できるかだと思います。綺麗に撮影したい、丁寧に撮影したい、切り出して使いたいのであれば1脚、3脚を前提にされた方が良いです。手ぶれ補正付きであってもです。（当時のD70で撮影された画像で印象深いものはいくつもあります。カメラの問題よりも個人がどこまで丁寧に撮影したかの結果に思います。）

AF点の多さ・・・個人的には中央1点の精度、レスポンス等々です。５Dも昔のマルチに比べれば格段に向上しているのは確認できましたが、自分の狙いを前提にすれば100％近くは中央1点での撮影です。

動的を重視したいのであれば、D3とか１Dシリーズとか、フルサイズにこだわる必要も無ければ、D300とか50Dはどうなのか？も確認してください。

書込番号：9507226

[mt_papa]

高画素化によるブレやＡＦ点の数が気になるなら D700 のほうが
いいと思いますよ。

書込番号：9507347

[＃４００１]

なんとなく・・・物事の考え方が間違ってる気がしますね(^^ゞ

カメラや写真と言うのは・・・その原理的に夜間では撮影出来ない（あえて「出来ない」と表現します）のが当たり前であって。。。

夜間に手持ちで撮影しようなんてのは・・・カメラ君に言わせれば・・・相当図々しい「要望」であって、根本的には「邪道」と言っても良いかもしれません。

そもそも・・・写真は、カメラを三脚等の台の上に固定して・・・ストロボを焚いて撮影するのが当たり前の道具で。。。
現代のデジタルの時代になっても・・・この「根本的な性格」「原理原則」は変えようがありません。

すなわち・・・写真には「光」と「時間」が必要と言う事。。。
光が沢山存在すれば・・・短時間＝「一瞬」で写真に写し止めることができる＝動く物体でもシャープに静止して写す事が出来る。。。
逆に光が少なければ・・・長時間かけて「露光（感光）」しないと写真に写らない＝露光している間に被写体が動く（もしくはカメラを動かしてしまう）と「残像」が写る＝ブレブレ写真になる。。。
これが・・・写真（カメラ）の原理原則であって・・・デジタルだからと言ってこの原理原則を無視して撮影できるわけではありません。。。

なので・・・シャープで美しい画像を求めるなら・・・より完璧な「静止状態」を求めて三脚等の固定台を使用するのが・・・当たり前で・・・理にかなった撮影法と言うわけです。
あるいは・・・光が足りなければ・・・ストロボやライティングで光を補ってあげるのが・・・理想的な撮影法。。。と言う事です。

ただ・・・なにも芸術的な写真ばかりが・・・「写真」ではありませんね♪
トーぜん「記録性」重視・・・「記念写真」や「報道写真」的な物も・・・立派な「写真」です。。。

悪く言えば・・・覗き見・・・野次馬的な写真も・・・立派な「写真」。。。
むしろ・・・そう言う物を撮影するため（人間の欲望を満たすため）に・・・カメラの機動力や性能はUPしてきた。。。と言っても良いかもしれません。

まあ・・・なんて言ったらいいかなあ〜〜？？
夜間と言うか・・・室内とか・・・光の少ない所で手持ちで撮影するって事は・・・「撮れない物を撮る」「無理矢理撮る」「ずる賢く撮る」・・・って、いう姿勢が必要であって。。。

カメラ任せに・・・楽に撮れる。。。
高い金出せば綺麗に撮れるのが当たり前・・・
どっちが綺麗にとれますか？・・・っていう、次元の話じゃ無いと思うんですよ（笑

5DMk�Uにせよ・・・D700にせよ・・・「撮れない物を撮るって」事においては、どちらもモンスターマシンですので。。。
細かい所をチマチマ比べても・・・シャー無いやろ？？・・・と。。。

そこまでこだわるなら・・・三脚とストロボ使えば簡単ジャン！・・・
それで撮れなきゃ・・・素直にあきらめるしかねージャン？・・・と、言いたくなる（笑
店員さんの気持ちが・・・チト分かる？？（笑

高画素は・・・等倍で見るから「粗」が見えるだけ。。。
同じサイズにプリントすれば・・・どっちゃも大差が無い。。。と思う^_^;

書込番号：9507436

[wog]

はじめして、駆け抜けろ歓びさん

Q1：夜景と言ってもやはり状況に拠ると思います。夜間でも比較的光量の豊富な繁華街など
　　での撮影であれば傾向は多少は違うとは言え、ほぼ高ISO感度の耐性で同等であると
　　すればより高画素機であるEOS5DMarkIIの方がブレを拾いやすいと言える面はある
　　でしょう。が、長秒時露光が必要な夜景相手であればいずれにせよ三脚を使わなきゃ
　　ならなくなると思います。

Q2：被写体特化型の使い方をするのであれば9点でなんら問題ないと思いますが、オール
　　マイティにどんな被写体に対しても持ち出したいとおっしゃるのであればD700の
　　圧勝かと思います。事実相方のレンズにもよりますがD700の動態AFの食いつきの良さ
　　は私も鉄道写真を手持ちで撮る際には実感しているものであります。

以上、どちらを選択するかは結局被写体によると申したほうがいいかと存じます。D700は
とにかくオールマイティにどんな被写体にも対応できると思いますが、レンズの体系が
複雑怪奇なのが少々気になられるようでしたら心配ありません、現在発売中の純正AFレンズ
はなんの制限もなく使えます。問題になるのは80年代に入る前に作られた古いニッコール
レンズですから（それらは装着すると最悪ボディを破損します）。

いっそのこと、使ってみたいレンズがある方のマウントのボディを選んでみては？幸いに
してここは価格.com、レンズのレビューも豊富に参照できますし（笑

書込番号：9507452

[HC110]

このスレ主さんのこと、
あんまり相手にしない方が、本人の為だと思うけど。

書込番号：9507472

[usaokun]

フルタイムMF対応のレンズを使って、微調整はMFというのはナシですか？
フォーカシングスクリーンをピントの山が見やすいスーパープレジションマットに交換してになりますが・・・。
中央を使いAFを合わせる＞フォーカスロックしフレーミング＞フルタイムMFでピント微調整
という流れになります。

僕は普段の撮影では上記の通りにしています。慣れれば測距点の選択をしている時間でMF微調整が出来てしまうのでこちらの方が手っ取り早いです。
D700もとても魅力的な機種ですが、5Dmk2の9点でさえ選択が手間なのに51点もあると・・・。また、測距点オート選択はどこにAFが合うか分からないので、普段はまず使いません。


手振れに関しては、1200万画素と2110万画素では2110万画素の方が明らかにブレは目立ちます・・・が、
例えば、2110万画素で50mmのレンズで1/50が限界なのと、1200万画素で1/30が限界の２つで比べるとどうでしょう。大きな差があるとは思えません。シャッタースピードにして1段の差があるかないか程度と思われます。
「1/焦点距離」秒から1段前後の差しか無いと感じるか、1段も差があると感じるか、1段の差で撮れる夜景がどの程度あるか、想像してみてください。
尚、僕は夜景撮影の時は三脚を使い低感度で長時間露光して撮影します。
結局の所、夜景でも絞りはある程度絞らないと被写界深度が狭すぎますし、せっかくの高画質がもったいないので・・・。


あと、DPPはとても使いやすいですよ。直感的に操作出来て、傾き補正以外はその他の有料ソフトに比べて全く謙遜の無い機能が揃っています。無料でこんなに良いソフトがあるので、あえて付属以外の有料のソフトを使用する必要がほとんどありません。

書込番号：9507478

[十割蕎麦]

2110万画素機は常に最大解像度で使用しなければならない、ということは有りません。5D2はRAWでも解像度を選ぶことが出来ます。
ネイティブの1200万画素よりも、2110万画素から生成された1000万画素の方が高感度時のノイズやシャープネスの点で
有利になる場合もあります。

書込番号：9507557

[小鳥遊歩]

5D2に大口径のL単を使えば、かなりSSは稼げますねー（L単じゃなくてもいいんですが･･･）。
L単群の明るさはニコンAFレンズ群にはないメリットとなるでしょうし、24-105mmF4L ISや70-200F4L IS等のF4ズーム（IS内蔵）レンズ群もニコンにはないメリットといえるでしょうね。

まあ、D700も5D2も高感度については細かい点で良し悪しはあるでしょうが、おおむね同等といってもいいぐらいでしょうから、どっちを買ってもあとはレンズとスキル次第ということになっちゃうんじゃないでしょうか。

まあ、レスポンスと連写に関してはD700と僕も思いますが･･･笑。
動きのある子供程度であれば5D2でも十分に追えますね。問題ナッシングです。

書込番号：9507581

[よぉっし〜]

駆け抜けろ歓びさん、こんにちは。

＜＜Canonへの乗り換えも気楽なのですが・・・
どちらを購入なさっても愛着を持てば愛機になりえると思います。なので、使い慣れたニコンでよろしいかと思います。


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9507657

[デージーフォット]

一点だけアドバイスします。

＞高画素競争なんて…と思ってもやっぱり2110万画素は素敵
でもやっぱり手ブレを拾いやすい？

高画素だから拾いやすいのではなく、高画素だからブレが目立つ、ではないですか？このブレを少なくする撮影技量を高める方が、より奥の深い写真が撮れる可能性が高まると思います。多少へ理屈ですが、高画素のカメラも捨てたものではないですよ。高感度性能も５Ｄ２は頑張っているみたいだし・・・。

書込番号：9507666

[駆け抜けろ歓び]

みなさんコメントありがとうございます。
無論フルサイズ高画素、さらに夜間使用であれば、こうも
あちこちで3脚必須を言われるとある程度の覚悟はしてい
ましたが、その感覚をはるかに超えたレベルで3脚が必要
なんでしょうね。

高いお金を投入した上位機種でならばいい写真が楽に
撮れるとは思っていませんし、そういう質問ではないの
ですが、＃4001さんのいう「それで撮れなきゃ・・・素直
にあきらめるしかねージャン？」っていうコメントでふっき
れそうな感じです。
やっぱり気になる5Dmk2を買おうと思います。

影美庵さん、Yellow3さん、wogさん
5Dmk2購入後は3脚重用しての撮影に精進したいと思います。
車に積みっぱなしの3脚を久々に取り出してみます。

E30＆E34さん、
確かにD700で夜間手持ち撮影OKだと思うの？と逆に聞かれれば
そんなわけないと思ってしまいますね。
「自分の納得する物を」という言葉を人から聞くととても
気が楽になります（笑）ありがとうございます。

mt papaさん
AFは気になる部分ではありますが、usaokunさんが言われる
通り測距点が多いとより操作が困難というご意見は盲点で
した。確かに程よい測距点がどのくらいかを自分の撮りたい
ものやシーンに掛け合わせて考える必要があるなとおもい
ました。

usaokunさん
DPPの件にまで言及していただきありがとうございます。
フルタイムMF対応レンズ使用での微調整、確かにそういう方法
もありますね。なんというか、もう少し考えてから質問するべ
きだったと感じてしまいました。
手ぶれに関しても的確なご説明をいただきありがとうございます。
お陰さまでムズムズが解消しました。

十割蕎麦さん
そうですね、2110万画素を最大解像度で使用しろ、というわけでは
ないですものね。画素数に限って言えば、買って実際に使ってみて
後悔することもないでしょうし。

小鳥遊歩さん
実はL単の明るさに魅かれてCanonへの乗り換えを考えだしたんです。
NikonもF1.2の明るいレンズを既に研究中（開発中？）のようですが、
本体を検討していて、総合的な視点でレンズのラインナップを見た
時に、「レンズが充実している」という事実は、これからデジ一始
める人などにとっても大きいと思います。
Nikonのレンズが揃ってないというわけではないですが、何となく
HPでの写真配置とか、説明方法とかがバラバラで分かりづらいと
思ってしまいました。

書込番号：9507694

[アメリカンメタボリック]

手持ち撮影ですよ

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして

時間が取れず仕事終了後に夜間撮影を楽しんでいる東京者です（笑）
レス閉め後で恐縮ですが５Ｄ�U＋５０Ｌにて夜間撮影手持ちでもノー問題ですよ！ただし被写体は選びますが・・・
夜間撮影には気合と腕力と警邏中のおまわりさんに注意すれば大体は大丈夫です。脇を締めて息を止めてシャッターをゆっくり押して！後はＩＳＯとＦ値も許容範囲まで上げればＯＫ！
あまり三脚を意識しなくてもそれこそ発表会などに出すのであれば話は違ってくるでしょうが結構楽しめますよ５Ｄ�Uでの夜間撮影！　　　（駄文＆遅レス失礼）

書込番号：9507839

[Pretty Boy]

Q1
　　夜景または夜間使用におけるブレ具合は他機種に比べてそんな
　　に体感してしまうほどのものなのでしょうか？

機種やレンズは関係ありません、基本として三脚＆レリーズコードは必須。

>当方三脚の使用頻度はほとんど皆無に近いので

考え方（認識）を変える事も必要です。


>単に重量の関係で3脚を使用するのはわかる話なのですが、手持ち
だとほとんどブレちゃうから3脚使うというのであれば、私の今まで
のカメラとの付き合い方には合わないのかなと思ってしまいます。

考え方（認識）を変える事も必要です。



　　Q2
　　AF9点では目に見えて51点に劣るものなのでしょうか？

ニコン機は使った事はありませんが、差はあるでしょうね。

高画素＆AF多点＆高感度撮影をお望みなら、ニコンD3Xはいかがでしょうか？

書込番号：9508227

[infomax]

品質と信頼性も考慮に入れた方が無難。
不具合の多さを調べてみればよく分かるでしょう

書込番号：9508434

[melbo]

駆け抜けろ歓びさん、今晩は。

Ｄ７０を持って６年に渡るデジ一ライフを過ごされてきた方であれば、この辺りのことはご自身で類推することが可能と思います。

私は三脚躊躇せず持ち出す方ですが、三脚を嫌う方が大勢いることも存じております。
どうやら貴方は三脚嫌いの方のようですので、この時点で５ＤＭａｒｋ�Uは止した方が良いと思います。

Ｄ７００は父が使っていますのでその威力は十分承知しております。Ｄ７００＋２４−７０のヌケの良さは５Ｄ２よりも一枚上です。夜景では一番差が出るでしょう。
ただし、これは手持ちでスナップ的に撮った場合です。三脚使用し５．６辺りに絞って使った場合夜景での差は無くなります。場合によっては５Ｄ２の方が上になります。昔のように長時間の露光が必要なくなり、１秒くらいのＳＳでも星空が写せます。こうなると小さな目には映らない星が画像に浮き出てきます。このときは多画素による解像性能がものを云います。

撮影対象がイマイチはっきりしませんので的外れかもしれませんが、スナップとして街の夜景を撮るのであればＤ７００＋２４−７０が一番と思います。（開放で使うと手持ちでの単焦点ｆ１．２〜１．４は夜景ではピンが薄くちと厳しい）
(^o^)丿

書込番号：9508502

[sanwa2girl]

えーD70は2004年４月の発売ですから正確には５年と一か月ですねーとアラ探しをする^^。
私もD200を使ってたからNikonの操作系はCanonより使いやすいですね、初心者にはうってつけでしょう。でも写真の腕が上がってくると、ただきれいに写すだけでは満足できなくなります。より高度な表現を求めてより高精細、高感度、より忠実な色再現のできるカメラが欲しくなります、腕が同じならあとはカメラの値段で写真は決まります。(言いすぎかなー)
だからプロは高価な機材を持っているのです(みえもあるけど)
ざっとこの価格comの板を見渡すと、より哲学的な写真の撮れる方々が1D、5Dの板に集まっています、私もいつかはこのような写真が撮りたいとの願いをこめて、5D買っちゃいました!

書込番号：9509097

[ROMが基本]

解決済みのようですが・・・。

基本的に使いたいものを買えばよろしいかと思います。
そして、是非とも楽しんで下さいね！！

三脚については
他人に迷惑を掛けそうな場所では気をつけていただければと思います。
世の中には「他人の迷惑顧みず・・・」な人が多いので・・・。

書込番号：9509106

[ko-zo2]

私は 5DMak2はブレが目立つってこと知らずに買ってしまったんですが
高感度を使う事で対処しています。
画面が多少荒れるよりも三脚使わない方が好きですから。

書込番号：9509588

ちょっと心配です・・・

[月寒の飛将軍]

皆さん、こんにちは。

本日、やっと５０Ｄを購入しました。これで４０Ｄとの２台体制になり喜んでいましたが、
ちょっと心配なことがあったので質問させてください。

実は今日、店頭で購入してきたんですが、シリアルが３番台で、ファームも１．０．２が
入っていました。これはかなり初期のロットだと思いますが、当時はエラー９９等で騒が
れていたと記憶しています。

ファームは１．０．６に自分でアップしましたが、こんな古いのが未だにあること自体驚
きで、問題ないのか不安になってしまっています。まだ、２０〜３０枚試し撮りしただけ
で何の問題もありませんが、皆さんならどうしますか？

書込番号：9506841

[パーシモン1ｗ]

私なら気にしないです。
パーツ面で変更がなければ、ファームウェアだけ更新して使いますね。

書込番号：9506942

[じじかめ]

どうしようもないのでは？

書込番号：9506978

[馬鹿なオッサン]

確か、件のエラー99問題はファームアップを以て解決したはずですよね？

なら、大丈夫では？

まさか、シリアル云々で交換は無理でしょうし…。

書込番号：9506992

[チロpapa2]

月寒の飛将軍さん　
シリアルナンバーで製造年月が特定できるか分りませんが、ファームウェアVer1.0.2が入っていたと言う事は、昨年9月下旬発売後間もない頃の製造かと推定されます。
（2008.10.28に、Ver1.0.3を発表していますので。）
でも、EOS 50Dは、発売後半年と少ししか経っていない最新機種ですので、初期のロットでもそう古いという事にはならないのではないでしょうか。
発売後、ハード面の改善等は公表されていませんので、Ver1.0.6にファームアップされたのであれば、現行最新ボデーと変わらないと思います。
問題があれば別ですが、そうでないようでしたら、安心してご使用になるのが良いと思います。

書込番号：9507046

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
私は発売日に購入した個体を使用しています。
初期ロット品が不良品というわけではないのですから、ファームウェアのアップも終えたことですし、そのまま様子を見てはどうでしょう。

書込番号：9507116

[ξ^_^ξ]

ＣＢで買ったのも　ファームウェア1.0.2でした
少しむかつきましたが・・
エラー99経験しました　更新しておいた方がいいですね！
突然　動かなくなります・・電池外してまた入れ直せば治りますが・・

書込番号：9507262

[mt_papa]

ファームアップでＯＫじゃないでしょうか。

書込番号：9507328

[Kazuki__S]

そのお店ではあまり売れてなかったか、古い商品を前に出していなかったのでしょうね。
どちらにしろ機械的に問題はなく、ファームアップで大丈夫だと思います。

書込番号：9507359

[湯〜迷人]

私がクリスマス頃買った時５番台指定で買いましたけど３番台まだあるんですね。
ファームアップ後にエラーの報告見てないようなんで気にしないで楽しみましょう。

書込番号：9507379

[saisatohiro]

私は、キタムラカメラで４月２７日に３０Ｄを下取りにして、１８−２００�oレンズセットを購入しましたが、渡されたのはボディーとレンズが別々の箱に入ったものでした。

ＣＢの手続きをしようと思い説明書をよく読むと、レンズセットは箱が一つで、しかも箱には「キット」と表示がしてあり、バーコードで区別されていることが分かりました。

その時のボディーＮｏ．は、０４で始まっており、ファームのバージョンは、１．０２でした。

もちろん、全て入れ替えてもらいましたが、４月３０日に入手したレンズキットのボディーＮｏ．は、０９で始まっていて、ファームのバージョンは、１．０６でした。

キタムラカメラでも、店によって（販売数が少ない）は、古いものを店頭在庫として抱えているのかもしれませんね。

レンズキットは、いつ頃から発売されるようになったのか知りませんが、ボディ単体の方が比較的早い時期に製造されたものがまだ流通しているのかもしれませんね。

書込番号：9507785

[1976号まこっちゃん]

「ファームが古いから返品」なんて事ができればキヤノンは今頃倒産でしょうね。。。
ファームアップして事が済まないのであればリコールをかけますし、問題ないのではないでしょうか？

書込番号：9507980

[infomax]

キヤノンユーザーが写りに関係ないささいなことを気にしてはいけません

書込番号：9508453

[月寒の飛将軍]

皆さんご意見ありがとうござます。

サポートにも確認してみましたが、初期の物でもファームアップで問題ないそうです。
ただ、せっかく時間がたってから購入したのに、初期のものが来るとはそこが残念でした。
４０Ｄは発売日に購入して問題なく(エラー９９が２〜３度ありましたが）使用しています。

購入したばかりで神経質になっていたようで、撮影しだすと気にもならないと思います。
皆さんのお話が聞けて、すっきりしてきました(笑）
ありがとうございました。

書込番号：9509641

[ハーケンクロイツ]

いいこと教えます。
レンズキットのボディは初期シリアルのまま製品末期までいくことがあるそうです。

よって迷える子羊ちゃんの50Dですが

１）スレ主はレンズキットを買った
２）ボディだけ買ったが、レンズキットの製品バラしだった
３）初期クレーム返品再調整品の還流品だった

まあ３）のような最悪のケースは多分ないと思うが、、、、
それとボディ単体のシリアルとレンズキットでのシリアルでは
字列と生産月の相関関係はないと思うよ。
（JANコード自体が異なりますから別製品だと思った方がいいみたい）

書込番号：9512426