一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

エンジンの良さ

2009/04/30 08:06（1年以上前）

newspringさん

クチコミ投稿数：4件

コンデジから一眼レフ検討中の初心者です。５年ほど前のファィンピクスZ3を使ってます。

今年の２月ごろに新しいカメラを見に家電店に行きました。
その時は一眼デビューで「Kiss X2」にするか「power shotG10」検討しに行ったのですが、
店員さんからは「Power shotSX1」を勧められたため、何も買わずに帰宅しました。

店員さんが言うには、X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく、
スナップ程度だったらPower shotの系列の方が暗いところが潰れずに写るというのです。
G10はズームがよくないのでSX1を勧めるという理由でした。

女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました。

私は風景画や花などの写真を元に絵を描いているので、光の映りこみなどが
美しく撮れ、かつ軽目のカメラを探しているのですが・・・・
絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
欲しいのです。

★ま、ところで、今度のX3のエンジンはどうなのでしょうか？X2よりも向上しているので
しょうか。

書込番号：9469585

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/30 08:36（1年以上前）

>X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく・・・

新しいのは事実ですが、センサーのサイズが10倍以上違いますので、
パワーショットを勧めるのはショット（？）違うような気がします。
尚、Ｘ3はＳＸ1と同じエンジン（ディジック4）です。
予定通りＸ2でいいと思います。

書込番号：9469659

4点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/04/30 08:38（1年以上前）

おはようございます

エンジンというのは、DIGIC4のことでしょうか？

X3はDIGIC4だったと思います。

ただDIGIC4だけが、画質を左右するものでもないでしょう。

そういうことをいう店員がいる店はスルーすることをオススメします。

購入後のフォローに不安を感じますから。

書込番号：9469662

7点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/04/30 08:58（1年以上前）

そんな店員には、デジ一使ったことがあるか聞いてみて、あると答えたらあなたには使いこなせなかったんですねって言ってやりましょう。

ここ最近のデジ一なら差はレンズによるものが大きいと思います。

書込番号：9469725

3点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/04/30 09:16（1年以上前）

newspring さんこんにちは

いきなり苦言を呈しますが、こちらの質問スレにたくさんの方がレス付けて下さっているのに
放置して　また新たな質問スレですか…？　　一日一度くらいは纏めてでも良いからお礼しましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9462452/

それに・・・
＞絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
＞綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
＞欲しいのです。
と言った矛盾した仰り様では　どのようなグレードのカメラを希望されるのか判断しかねます。
店員さんにははっきり「一眼レフが欲しい」と告げられましたか？
失礼ながら前スレの様な質問をされる程度の知識であれば、私もＳＸ１をお勧めします。

書込番号：9469784

5点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/30 09:28（1年以上前）

センサーサイズから1500万画素は無理が出ているのかと｡50DのJPEG画素が悪かったのでどうかなと思いってましたが飛躍的に良くなっては無さそうです｡
キッスX2の方が見ている限りJPEGはいいですね。ニコンはAPS-Cは高画素数に走らず1200万画素となっています。
ちなみに私は40Dから買い替え50Dを使っています。

書込番号：9469819

2点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/30 09:28（1年以上前）

デジタルカメラの場合、処理エンジンもですが、それよりセンサーサイズの方が重要です。
KissX2→APSセンサー
Ｇ10→1/1.7型
ＳＸ１→1/2.3型
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こちらをご覧になられれば、その差はお分かり頂けるかと。
計算するとKissX2はG10の約4.5倍、ＳＸ１からだと約６倍の面積があります。
ちなみにG10はＳＸ１の約1.35倍の大きさのセンサーですね。
センサーが大きい分１画素の受光面積も広くなりますので、これが諧調や高感度画質といった面が大きく変わってきます。
他にも背景などをボカせる量も変わってきたり等他にも多くの利点がありますし、綺麗な写真を撮りたいようでしたらKissX2にされることをお勧めします。

書込番号：9469820

0点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/30 09:34（1年以上前）

確かに放置していますね。

偏見みたいな意見かもしれませんが、
カメラ板でスレ放置する人って女性に多い気がします。
（そうでない女性もいるのですよ！）
言いたいことだけ言いぱなし、でしょうか。

自分のスレ、読んでいますか？

書込番号：9469833

2点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/30 14:04（1年以上前）

>>女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました

被害妄想じゃないでしょうか？
絵の素材と言う事で有れば、パンフォーマスの得意なコンデジの方
が向いてるし、別にその店員さんは悪い人じゃないと思います。
家電店なんだから、適当に客の言うとおり高いの売っとけば自分の
成績も上がるんだから
後、本屋でX3のムック本を見て来ましたが結構、画質は向上してましたね・・
人によって好みはありますが、結構変化してました

書込番号：9470638

0点

ヒクイナさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/30 17:14（1年以上前）

絵の題材を撮るのが主目的ならコンデジの方が向いています、一眼を使う目的は綺麗だからとか汚いとかの話ではありません、どの様な写真を撮るかの方向性によってレンズを変える必要があってレンズ交換出来る機種を選ぶのです。
スレ主さんの目的ではズームや広角の使いやすさでコンデジの方がいいと思います。撮影が主目的であれば一眼を選ぶのも良いですがね、今時のコンデジで画質が悪いってのは相当安っぽい機種だけでしょう・・。

書込番号：9471272

0点

newspringさん

クチコミ投稿数：4件

2009/04/30 17:26（1年以上前）

>じじかめさん、はるくんパパさん
エンジンだけでが画質を左右しないことなど勉強になりました。
ありがとうございました。

>4cheさん
センサーサイズの重要性がよく分かりました。
綺麗な写真を撮るためにこれからも少しずつ勉強を重ねます。

>他の皆様
シグマのスレッドまで読んで頂いてありがとうございます。
軽くて綺麗な写真が撮れるカメラが欲しいので、シグマのサイトにも質問をさせていただきました。パンフレッドを取り寄せたりしていますが、素人で不勉強で申し訳ありません。
ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

書込番号：9471309

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/30 17:29（1年以上前）

デジタル一眼の方がいいと書きましたが、僕もＧ10やＳＸ１でも十分綺麗な写真は撮れると思います。
ただ、今だとKissX2はキャッシュバックがありますし、キットでも実質差額は１万円程かと思われますので、デジタル一眼にしておいて間違いはないかなと感じました。
その前にnewspringデジタル一眼の特性が必要なのか、実際にどのカメラが１番欲しいのかが重要だと思いますので、その辺を踏まえてよくよくご検討ください。

書込番号：9471320

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/04/30 18:15（1年以上前）

＞ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

ご不快ということではありません。この掲示板にまだ慣れていらっしゃらないご様子でしたので、
早い機会に慣れて頂けたらと思った次第です。
この掲示板は親切な方が沢山いらっしゃいますので、気軽に質問して頂いてお互いに勉強しましょう。

書込番号：9471451

0点

anonenoneさん

クチコミ投稿数：318件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/01 12:09（1年以上前）

私はＸ２も持っていますが、コンデジとしてFinePixF100fd持ってます。
夜景や室内や背景ボケ写真を撮るには、やはり圧倒的にデジイチの方がいい写真が撮れますが（コンデジにボケはほとんど無理）、屋外の風景写真とかでは、このコンデジはかなりいけます。相当大きなプリントアウトにしない限り、デジイチと変わりません。

Ｇ１０、いいカメラですが、コンデジとしては重いですよね。FinePixをお勧めします。屋外のスナップなら、僕はコンデジで十分だと思います。あの携帯性は大きな利点です。

ただ、デジイチは、気合入れて自由自在に撮る楽しみがあるので、そういう写真を撮るならデジイチはいいですね。出たばかりのＸ３の方があらゆる面でいいようですが、動画いらないなら、現在安いＸ２でも十分いいです。液晶はＸ３の方が圧倒的にいいので、このためだけでも少し高いＸ３を買うってのもアリですし、ボディーよりレンズに投資するってのも、いずれ新型のボディーがすぐ出てしまうことを考えると良案かもしれません。

書込番号：9475059

1点

ピタゴラスさんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/01 14:58（1年以上前）

KissX2ダブルズーム＋EF35F1.4LとコンデジF710（FUJI）を
使って子供を撮っています。
FUJIのコンデジは室内フラッシュが使える。

日常の子供撮りはコンデジF710の方が子供の表情が
自然でいい。
いかつい、デジ一眼は表情がこわばる。
モデルのようにリラックスさせるのが難しい。

しかし、運動会のようにAF追随＋連写はデジ一眼が
圧倒的に強力。望遠コンデジはダメ。

私的に子供行事撮りはデジ一眼。
日常撮りはコンデジが良いと思う。

ずばり、コンデジならばFinePixF200fd。
デジ一眼ならば、ニコンD300＋望遠70-300mmがベスト。
（星景撮りは、キャノンが優れているけど。）

書込番号：9475533

0点

ナイスクチコミ0

返信2

Image Data Converter SRでのRAW現像について

2009/04/30 07:08（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件

初めてImage Data Converter SRを使ってみました。RAW現像しようとすると「画面が高速表示になっているので標準表示にしないと色が正確に出ない・・・」ような表現の文言が出るのですが、どうすれば標準表示になるのでしょうか？

このソフトの使用が初めてなのとパソコンに疎いので、すみませんがどなたかご教示頂けないでしょうか？因みにパソコンはVISTAです。

書込番号：9469505

0点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/04/30 07:40（1年以上前）

右下の方に「高速モード」って小さく書いてありません？
そこで切り替えます。

書込番号：9469543

0点

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件

2009/04/30 19:57（1年以上前）

＞夜の世界の住人さん

ありがとうございます。上ばっかり見ていて・・・。解決しました。ありがとうございました。

書込番号：9471863

0点

ナイスクチコミ4

返信7

シャッター音

2009/04/30 01:40（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

genkotsuさん

クチコミ投稿数：39件

初のデジイチで他人から譲り受けたのですがシャッター音が「カチャン」と、いいます。異音でしょうか？（正常に写真はとれるのですが・・・）

書込番号：9469147

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/30 02:10（1年以上前）

一眼レフは機構上どんな機種でもシャッター音はしますよ。
正常に撮れているのであれば大丈夫です。

書込番号：9469212

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/30 04:02（1年以上前）

こんばんは

デジイチになってフィルムの巻上げ音はなくなりましたが、フォーカルプレーンの先幕、後幕のシャッター走行音とクイックリターンミラーを上げ下げして光を撮像素子に導く為のバタン（パタン？）というコンデジには無い、かなり大きい音が発生します。

もし「カチャン」という音が自分の思っていた音と違うのだとしたらか、言葉で音を表現するのは難しいですから、なんとも言えませんが．．．

どちらにしても正常に写真が撮れるのなら問題はないと思います。

書込番号：9469342

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/04/30 04:25（1年以上前）

genkotsuさん、こんばんは。

シャッターの音がする事は知っていると思いますので、音の大きさや音の種類に関してでしょうか？

Frank.Flankerさんが言われているように、一眼レフは「フォーカルプレーンシャッター」と「クイックリターンミラー」という物理的に動く部分が内部にありますので、それが作動した時の音と少しの振動があります。
正確に言うとシャッター走行音は静かですが、シャッターやミラーがストッパーに当たる時の音が響きます。

カメラによる音の違いは、ユニットサイズが大きく、最高シャッタースピードが速いほど音も大きくなります。
ちなみに、シャッタースピードの設定を変えても先幕と後幕の走行速度は一定で走り始めのタイミングが違うだけです。

ニコンのカメラは機種にもよりますが音が大きめで響く感じだと思います。
静かな会場だと注意されるレベルです。（機種によりますが）
なのでコンデジや携帯に比べると、うるさく感じると思います。

書込番号：9469354

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2009/04/30 06:35（1年以上前）

D100シャッタ音はD40/D60のようなばね系の軽い音ではなく、多少締まった大き目の音です。
大きいですがD3ほどの大きな音ではありません。
また、装着レンズを変えると音質・音量共に変化します。

書込番号：9469458

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/30 07:55（1年以上前）

シャッター音は、メーカー、機種で異なりますから、異常音かどうかは
同じ機種で聞き比べてみるしかないのでは？

譲り受けた人に、最初からこんな音だったか聞くか。

正常に撮れているなら以上ではないように思いますが･･･････。

ちなみに、譲ってもらった人はこれまでシャッターは何回くらい切っているのでしょうか？
まさかシャッターの寿命とか？

書込番号：9469562

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/30 13:54（1年以上前）

＞正常に写真はとれるのですが・・・
正常です。

書込番号：9470605

1点

genkotsuさん

クチコミ投稿数：39件

2009/04/30 22:34（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます！やっぱり正常に今でも撮れるので異常じゃないようですね。本当にありがとうございました。

書込番号：9472797

0点

ナイスクチコミ20

返信19

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

マクロレンズが欲しいです！

2009/04/30 01:13（1年以上前）

クリボー01さん

クチコミ投稿数：175件

皆さんこんばんは、この写真は、キットレンズで撮影しました。
一番寄って撮りましたが物足りません。
マクロレンズが、急に欲しくなりました、タムロンや純正のレンズ等有りますが、お勧めはどのレンズでしょうか、
また、設定等マクロを使う上でアドバイスお願いいたします。

書込番号：9469078

1点

ju52-3mさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/30 01:30（1年以上前）

こんばんは！
私もＫ２０Ｄでマクロにはまっています

専用のマクロレンズで初めてマクロ写真を撮った時の感動は今でも覚えている程鮮烈でした！
「雑誌でしか見た事の無い様な写真が私でも撮れるんだ」と感激しました
（それまではクローズアップフィルターと言う物をを使用しておりました）

私は悩んだ末、タムロンの９０ｍｍにしましたが、非常に満足しております
発色、シャープさ、ボケ味、個人的にはかなりお勧めいたします！

設定は個人でかなりの違いがあると思いますが、手ぶれそうな時は素直にＩＳＯをあげてしまう、絞り解放ばかりではなく、ちょっと絞ってみるのも良い事がある、ピントはＭＦが結局確実だった、程度でしょうか、、、

ブレていないつもりでも実はブレていると言う事が良くあるので、ここぞと言う時は３脚を使ってみるのも良いかも知れませんネ！

そうそう、拡大アイカップと言うパーツがあるので、付けてみるとＭＦでピントが（ちょっと）合わせやすくなりますよ

長文失礼でした、、、では一緒に頑張りましょうネ！

書込番号：9469121

1点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/04/30 01:53（1年以上前）

あまりに当たり前なんで、お勧めするのをためらったのですが、わたしの一番好きな標準＆マクロレンズ
『ペンタックス DA35mm F2.8 Macro Limited』をお勧め（多くの人がタムロン90mmをお勧めするで
しょうからｗ）。

実は買うときに、タムロン90mmとこれと悩んだんですが、DA35 Macro Limitedを手に持った瞬間に
ビビビと来て「あぁこれだな」と。写りはDAらしく、シャープで切れがあります。
また35mm換算で、53.5mm相当の標準レンズとしても、使い心地が良いです。買った当初は、この
レンズばかりを付けていました。最近はあまり付けていなかったので、また久しぶりに付けてみようかなと
これ書きながら考えてます。Limitedの称号はダテじゃないですよ。

書込番号：9469175

3点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/30 12:12（1年以上前）


カラスノエンドウにハネアブラムシ	虫を嫌がる人もいるのでポピーです	ユリノキの花

いろんなマクロレンズを使ってきましたが最近はもっぱらDFA MACRO 100ｍｍF2.8 です。
100ｍｍマクロとしては細く（フィルター径49mm）て軽い（?グラム）ので手ブレもおこしにくいです。

DFA マクロ50ｍｍF2.8もいいのですが、いずれ御買いになるオートマクロストロボ AF160FC ではワークディスタンスが短くて光が回らないのであまりお薦めいたしません。

書込番号：9470266

1点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/30 13:02（1年以上前）


DA-35	DA-35	272E	272E

マクロいいですねぇ
ズームで撮った写真とは違う満足感が得られると思います
思いっきり寄っての作例は他の方にお任せするとして、ちょっと引き気味での花をいくつか
もともとが微細な物を撮るように設計されているからでしょうか、花びらや葉の輪郭や模様がくっきりと写るのは驚きです
なんだか腕が上がったように錯覚しますよ
きっと手放せなくなること請け合い

左の二枚はDA-35、右はタムロンの90mmです
思いっきり寄るなら、35mmはつらいものがあるかもしれません
手を伸ばしてライブビューという手もありますが、シャッターを切るときのタイムラグでピントがずれてしまいます
一本買うなら90mmから100mmが良いかもしれません
お散歩用に標準兼用ならDA35ですね（50mmはちょっと中途半端な気がします）

書込番号：9470432

1点

クリボー01さん

クチコミ投稿数：175件

2009/04/30 19:55（1年以上前）

こんばんは、返信頂いた皆様ありがとうございます。
やっぱり、タムロン９０ｍｍでしょうか・・・無難だし、価格が純正の１００ｍｍより手を出す易そうですね。
雑誌なんかで見るように、細部の目では見えない様なのが撮りたいです。
初心者と言うより、まだ触ったことも無いのですが、何れは・・・
キットレンズでも、花を撮るのには良いんですが、記録写真みたいでパッとしませんね。
これから、マクロレンズを入手するのに資金集めをし、ＧＥＴした暁には・・・
夢が広がるーーー

書込番号：9471856

1点

気分は旅人さん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/30 23:24（1年以上前）

こんばんは。

自分もマクロレンズを購入する際に、タムロン90mmと純正100mmで悩みましたが、結局手に入れたのは純正の方でした。

純正を選んだ理由は、主に下記の点です。
・サイズと重量
・クイックシフトフォーカスが使える
・レンズを繰り出した際もフードの中でレンズが移動するので、見栄えが良い（？）

値段の差も結構ありますし、どちらを選んでも素晴らしいレンズなので後悔はしないと思いますよ^^

普段人間の目では見られないような光景も、マクロレンズでは撮ることができるので、楽しいですよ～。

書込番号：9473167

2点

猫と一緒さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/30 23:25（1年以上前）

クリボー01さん、こんばんは

こんな事を書くと迷わせるかもしれませんが、私はシグマ70mmマクロに一票です。
理由は使っているからと単純なんですが。

タムロン90mmは円形絞りでボケが美しいです
シグマ70mmはシャープで切れがあります。
マクロ以外の使い方でも切れのある絵を出してくれますよ。

手持ちでのピントあわせは辛いです。
MFでピントを合わせてもシャッターボタンへ指を動かしただけでピントがずれます
そして手振れ写真連発します。
でも８割は手持ち撮影で数打ってます（笑
たまにしかシグマ70mmは使いませんが、マクロの世界は面白いですよ

書込番号：9473176

2点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/05/01 07:57（1年以上前）


SMC-M100mm/F4

自分は古いマクロレンズを使っています。
露出もピントもマニュアルですから、お勧めしませんが
同じく持っているDA35mmよりも被写体との距離を保てるので
撮影が楽ですね。本格的にマクロをされるのであれば、90mm以上の
マクロレンズが使いやすくて良いと思います。

書込番号：9474364

2点

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2009/05/01 09:49（1年以上前）

＞やっぱり、タムロン９０ｍｍでしょうか

確かに使い勝手が良いです。私が持っているレンズの中で、多分一番稼働率が高いです。

でも、、、
なぜか愛着が無いんですよね。。。DA★16-50と同様に。
FA31、FA77、Planar T* 1.4/50 のように、持っているだけで、眺めているだけで嬉しくなるようなモノじゃないんですよね。

FAリミ、Planarは嗜好品、タムロンSP90は道具といった印象です。

そういう意味では、DA35リミも良いかも。

書込番号：9474645

0点

クリボー01さん

クチコミ投稿数：175件

2009/05/01 20:11（1年以上前）

返信下さった皆様こんばんは。

色々なご意見参考になります、私自身、マクロレンズは不勉強（使った事が無い）で迷っています。

金銭的な事も有りますが、後はＫ２０Ｄに装着して持った感じ・・フィーリングとでも言うのでしょうか？
うーたろう４さんの様に「愛着」でしょうかね。
私も、かなり古いレンズで、（もちろんＭＦレンズ）トキナーのＡＴＸー８２８と言うレンズをフィルムカメラ時代から今もＺ１－Ｐ付けて使っています。主に天体写真ですが。（８０－２００Ｆ２．８）２０数年ほど前に死ぬ思いで（金銭的）購入しました。
今、使っているフィルム時代のレンズ全てに何らかの愛着が有ります・・・
お題の趣旨から離れて行ってしまいました、すいません。
マクロレンズも愛着の有る一本になる様な物を持ちたいです。

書込番号：9476683

0点

all this you can leave behindさん

クチコミ投稿数：45件

2009/05/03 14:18（1年以上前）

タムロンのSP90に愛着持ってますが、この感覚はオカシイのでしょうかね？

書込番号：9485033

0点

キムチたくあんさん

クチコミ投稿数：393件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/03 15:01（1年以上前）

もし血液型がＢ型であればオカシイかも？
タムロン90mmはあまりにもポピュラー過ぎます。

書込番号：9485176

1点

ytjさん

クチコミ投稿数：188件

2009/05/03 19:08（1年以上前）


ﾀﾑﾏｸ90

私もタムマク９０の写真をいくつか。
ブログで使ったものなので文字入れが入っていますがご容赦をm(__)m
キムチたくあんさんのおっしゃるように、確かにポピュラー過ぎると思います。
でも、それだけ人気があるのも確かです^^。
まぁ人気があるからモノに間違いないか、というと結局は個人とのフィーリングでしょうからね。

ただ、今時血液型でどうのというのはナンセンスな話ですね…^^;

書込番号：9486046

1点

アルキオネさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/03 23:19（1年以上前）

一眼レフの醍醐味ってレンズを交換するだけで、見えないものが写せることだなって思います。超望遠とかマクロとか。スナップやポートレートも楽しいけど、手軽に世界が広がるマクロはとても楽しいレンズですよ。私はK10Dでマクロを楽しんでいますが、レンズはタムロンSP90です。

伊達淳一のレンズが欲しいッ！にもありますが、70mmくらいがAPS－Cにはぴったりかなと思って最初はシグマ70mmを買うつもりでした。ただ、DAリミテッドの70mmを衝動買いしてしまったので、予算も限られてしまい、焦点距離のかぶらないSP90mmを買いました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

純正はちょっと長いので今は90mmでよかったかなと思っています。基本的にはお手軽マクロなので、手持ちがほとんどです。三脚を使わないのであれば70mmくらいが使いやすいと今でも思っています。キットレンズも持っていますが、ほとんど出番はありません。マクロかDA12-24mmの広角側の12mm（これも空を写すと楽しいレンズです）を使っています。

書込番号：9487478

1点

wanvanさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/04 07:42（1年以上前）


			Ａ09+№3

参加させてください　
バラの良い季節には、少し早いですが､､､

本体　Ｋ100Ｄ+シグマ50㍉マクロ
後半は、タムロン　Ａ09+クローズアップレンズ №3 です

うちで育ててるバラの写真が約7割と言う非常に偏った写真ばかり撮ってます !!

その割には、ワンパターンですが､､､

書込番号：9488738

1点

クリボー01さん

クチコミ投稿数：175件

2009/05/04 22:51（1年以上前）

こんばんは、
皆さんのアドバイスや、作例を見る度にマクロレンズが、どうしても欲しくなってしまいました。
なるべく早期に実現したいと思います。
父が、庭で色々な花を育てているので、撮って上げたいです。

タムロンか純正か・・・悩みます。

書込番号：9492124

0点

wakabjjさん

クチコミ投稿数：213件

2009/05/05 08:16（1年以上前）

こんにちわ、私はタム９０を先日購入しましたが、写りも非常に良く値段も安く最初の初マクロ一本目としては大変満足しております。しかし、過去に戻れるなら純正１００を買います・・・。９０は鏡筒がすごく伸びて当たるので生き物撮影には困ることが多々あります（蜘蛛の巣破壊しかけ、被写体接触）。インナーフォーカスのものをオススメします。私は今シグマ１８０か純正ＤＦＡ１００を中古で探しています。

書込番号：9493673

2点

all this you can leave behindさん

クチコミ投稿数：45件

2009/05/05 22:03（1年以上前）

しかし純正100ってボケが固いよなあ
トキナーもタムロンと比べるとボケが固いけど、トキナーと光学が同じ純正が8枚しか使ってないというのはふざけてるとしか思えない

書込番号：9497501

0点

クリボー01さん

クチコミ投稿数：175件

2009/05/06 00:14（1年以上前）

こんばんは、
今日、２機種の実物を見てきました、純正は値が張りますね！
クイックフォーカスがあるので良いかと思ったんですが、よく考えたら、ＭＦを使うので必要ないかも？
となると、タムロンでしょうか？
条件的には、価格、評判など合うのが、タムロンになります。
マクロ初心者でこだわり等良く判んないので、評判の良いタムロンにしようと思います。
これから、金策してなるべく早く購入したいです。
沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：9498447

0点

ナイスクチコミ0

返信8

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット

レンズキットかダブルか？

2009/04/29 22:54（1年以上前）

ねこじゃらし001さん

クチコミ投稿数：5件

今日、カメラのキタムラで、説明を受け、いい製品だとの印象を持ちました。キタムラでは、レンズキット４６０００円、ダブルで５００００円くらいでした。
私の場合、子どもを撮るということはありません。主に風景や、納屋や牛舎のなどの室内、暗い場所なども想定しています。絵を描くための補助ということも大きな目的になるからです。
そうした場合、ダブルの望遠レンズは必要なのかと…。
レンズキットのレンズで、どういうものを取れるのかという初歩的なところもしっかりわかっていないので、お教えくださればうれしいです。
私の、イメージでは、遠くのものをぐっと望遠で引き寄せて撮る必要がなければ、レンズキットで十分という気もしますし、値段に差がそれほどなければ、ついでに持っておいても悪くないかとも思うのですが…。
迷っています。

書込番号：9468194

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/29 23:07（1年以上前）

4000円差ならWでしょう。

しばらく様子を見て、使わなかったらオークションか何かで売ってもいいかと。

書込番号：9468302

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/29 23:40（1年以上前）

僕も、その価格差ならＷズームにしておいてもいいんじゃないかなと思いました。
邪魔にはならないかと。

書込番号：9468561

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/30 04:47（1年以上前）

4000円で望遠が手に入るのならダブルでしょう。

望遠ズームがあったらなと思う場面（人物除く）
飛行機、鳥（超望遠が必要かも）、カーレース、動物園で動物を撮る、月、夕日
そのほか風景でも使い方によってはかなり使えるw

書込番号：9469366

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/30 10:33（1年以上前）

できればＷズームのほうがいいと思います。

書込番号：9469978

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2009/04/30 13:23（1年以上前）

もう少し背中を押しておきます。
4000円の差ならＷズームが良いと思います。
40-150をつ買ってみれば、4000の追い金でこのレンズを手に入れられたことにビックリすると思います。
軽くてもう1本持ち出すにも邪魔になりにくいですし、良いレンズですよ。

書込番号：9470501

0点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/30 14:05（1年以上前）

　結論から言えば、皆さん仰るようにダブル・ズーム・キットが良いです。

　もちろん標準ズームレンズの方が圧倒的に使用頻度が高いですが、望遠レンズは、遠くのものを大きく写すことの他に、人物や花などを背景を暈して撮るようなときにも使うので、あった方が良いですよ。この2本のレンズで、大概の写真は撮れることになります。

書込番号：9470643

0点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/30 19:52（1年以上前）


E510レンズキット	E510レンズキット	E510レンズキット	E510レンズキット

仕事用としての使用ならともかく、ご趣味でカメラをやろうと思われるのなら欲しくなってくると思います（＾＾）￥4000-差なら間違いなくＷズームがいいと思いますよ♪

もし要らないのであれば、ヤフオクなんかに出品されると良い金額になりますし…（＾＾）

足跡代わりにE-510レンズキットでの写真を貼り付けておきますね♪

書込番号：9471842

0点

ねこじゃらし001さん

クチコミ投稿数：5件

2009/04/30 21:42（1年以上前）

皆さんありがとうございます。やはり、ダブルの方がいいようですね。明日か明後日に、もう一度見に行って決めようと思います。

書込番号：9472441

0点

ナイスクチコミ4

返信15

デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット

初心者ですが・・・

2009/04/29 22:45（1年以上前）

GIじょんさん

クチコミ投稿数：7件