一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ペンタックスみたいなパンケーキが欲しい！

[東京0724東海道線]

買ってから約１年。初めての一眼レフで沢山の思い出を自分の腕以上の写真にしてくれたKX2には感謝しきれません。これからもずっと付き合いたいです。レンズは現在三本。今、ペンタックスやオリンパスのようなパンケーキが欲しいです。キヤノン用はないでしょうか？

書込番号：9457287

[デジブロ]

ペンタックスやオリンパスのパンケーキレンズは、
35mm相当の焦点距離では長くなっていますね。

書込番号：9457359

[神玉二ッコール]

ｲﾝﾀﾞｽﾀｰ 50-2 50mm F3,5 70g

Ｍ４２マウントのＭＦレンズになりますが、インダスター50-2という
パンケーキレンズがマウントアダプタ経由でＥＯＳに付けられます。
現在入手できるのは中古のみですが３〜５千円と激安です。

モノクロで写すと非常に味わい深い写りになるようです。
http://community.livejournal.com/retro_camera/2007/09/21/

書込番号：9457576

[HeartTime]

レンズ内モーターだとあまり小さくできないのでしょうね。

将来的には小さなモーターの小さな単焦点レンズもありと思いますが・・・。
50mmF1.8や35mmF2.0あたりが一番軽い、または小さいレンズですね。

私もペンタックスみたいなパンケーキレンズが出たら欲しいです(^^!

書込番号：9458149

[東京0724東海道線]

私のような未熟者に皆さん返信ありがとうございます。キットレンズのEF-S18〜55は軽くて写りも好きで今でもお気に入りです。次に購入したのがEF-S60マクロ。マクロと言ってもほとんどポートレート用。その次はシグマの30mm1.4今はほとんど付けっぱなしです。でもこのレンズ大きいのでできれば35〜50mm程度の小型単焦点が欲しいのです。ところでM42マウントのようなレンジファインダーのレンズ等はとても魅力的ですがMFは仕方ないとして絞りはどうなるのでしょうか？

書込番号：9458692

[神玉二ッコール]

Ｍ４２の絞りはレンズ側で調整することになります。

書込番号：9463705

[神玉二ッコール]

50mm F5.6です

Ｍ４２の古いレンズでもF5.6まで絞るとクッキリ撮れますよ。
電子接点が付いてないのでＦ値などはEXIF情報に反映されませんが、
ＥＯＳだと絞り優先で普通に撮れるはずです。

書込番号：9463775

[東京0724東海道線]

返信ありがとうございます。マウントアダプターは奥が深くてはまりそうですね！実絞りの画をファインダーで見ながらピントを合わせるのですか？難しそうですが、実際はスナップならF8ぐらいで3m辺りにピント合わせとけば十分楽しめそうですね。素敵な写真をありがとうございました。小型単焦点おすすめが他にもありましたら教えてください。

書込番号：9464580

gollaのバック

[シロクマのパパ]

デジカメwatchでも紹介されているgollaのバックって使用されている人います？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/14/9988.html

キタムラで売っていて実物を見たのですが、
マグネットでバックのカバーが止まり取り出す時に楽そうです。
カメラを出さない時はマジックテープで固定できるようです。

買う寸前まで行きましたが、定価だったのと本当に使いやすいか不安だったのでちょっと迷っています。
ちなみにamazonだとさらに安かったです。

http://www.amazon.co.jp/golla-1%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-RUST-GREEN-G412/dp/B001NHE5G4/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1240834559&sr=8-3

書込番号：9457267

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
撮影目的によると思います。
スレ主さんがスナップ撮影が主でスマートに
街中で持ち歩きたいなら、このバッグで十分だと
思いますが、風景写真とか屋外の撮影が主だったら
防水カバーが付いてるリュックタイプの方が良いと思います
どちらにしても、店頭に有るなら使用機材一切を持って行って
実際に入れて見るのが一番です

書込番号：9458234

[じすぺけい]

使ってますよ。なかなかいいと思います。ただし、vincent 65さんのおっしゃるように、悪天候の中だとか、本格的な風景写真を撮るためにごつい三脚やさまざまなアクセサリーを収納したいのであれば、役不足かも。とはいえ、ちょっとした旅行に持っていきスナップを撮ったり、子供の写真を撮る程度なら、取り出しやすく、大変便利だと思います。中に仕切りが２つついており、真ん中にX2、左に望遠レンズ、右にビデオカメラを入れて使ったりしております（この場合は多少重いですが）。通常のカメラバッグに抵抗のある妻も、このバッグはデザイン的にまあ合格、といったところだそうです。

書込番号：9458594

[シロクマのパパ]

コメントありがとうございます。
本格的な撮影でなく子供の撮影が主な目的ですので、まさにぴったりと納得しました。
そもそも妻が使うときに交換レンズをもう一本くらい持ち歩きたいというのがきっかけでして。
後は色柄をどれにするかです。もう一度店頭で確認したいと思います。

書込番号：9490866

[シロクマのパパ]

実物を使用している写真がありました。ご参考まで。
http://uchichi.cocolog-wbs.com/blog/cat7393352/index.html

書込番号：10238521

α200の購入を検討しているものです。

[ロクサス]

こんばんは。今α200の購入を検討しているのですが、一眼レフは初めてなもので・・・。
とりあえず最初に買うレンズはどういったものがよろしいのでしょうか？

被写体は主に風景や雑貨、料理とかなんですが・・・。


普通のデジカメしか使っていなかったので一眼レフの知識はまったくありません。

背景とかを暈すマクロレンズ？とかほしいと思っているのですが、予算が大体６万くらいで。

風景を撮るレンズはまた他のですよね？マクロレンズと風景を撮るレンズ、カメラ本体を
合せて大体７万超えちゃってるんです。やっぱりどっちかのレンズを諦めた方がいいのでしょ
うか？それとも初心者なのでいきなりこんな買わないほうがいいですか？

ttp://mintblue.vivian.jp/　←私が撮ってみたい写真のサイト様です

説明が下手糞ですみません。皆様の意見お待ちしてます。

書込番号：9456505

[花とオジ]

レンズキットで大抵のものは撮れると思います。
それを使って行く中で、もっと寄りたいとか、もっと遠くのものを引き寄せたいとかが出てくると思いますので、その時に改めてロクサスさん自身に必用なレンズを検討されるのがいいと思います。

書込番号：9456601

[スカイカフェ]

こんにちは。
主に撮りたいものは、風景、雑貨、料理ってことですね^^

雑貨や料理はマクロレンズで撮ると綺麗に写ります♪

と言うのは、
マクロレンズってのは簡単に言うなら、近くのものを写す時に綺麗になるように設計されたレンズなんですよ♪

もちろん風景などの遠景も撮れますが、マクロレンズの遠景に対する描写力は普通かそれ以下になっちゃいます。

だからご予算があるのであれば風景用の標準ズームと、マクロレンズの2本を揃えるべきと言ったところでしょうが、そうもいかないんですよね^^

だったらプチマクロ機能付きの標準ズームってのはどうでしょう？

オススメは第一位は、
タムロンの28-75mm F2.8
オススメ第二位は、
シグマの17-70mm MACRO
のどちらかです。

どちらもプチですがマクロ機能が付いてるので綺麗寄れて撮れますよ♪

お値段も見て計算してみて下さいね^^

書込番号：9456615

[じじかめ]

評判は良いとは言えませんが、とりあえずレンズキットでいいと思います。

書込番号：9456658

[パーシモン1ｗ]

100円をマクロレンズで

＞被写体は主に風景や雑貨、料理とかなんですが・・・。
料理と雑貨に関しては、明るささえ確保できれば、標準レンズでも撮れますｙ

あと、どのくらい近づきたいかですね。
小さなイチゴを種の１粒１粒がわかるくらい近づくのか、お皿に盛られた料理の全体を撮りたいのか。
前者であれば、マクロレンズは欲しいですが、後者であれば標準レンズでも出来ますｙ

また、多少写りが小さくても、元画像はデカイのでトリミングすることでちょうど良い大きさに切り取るということも。

書込番号：9456686

[かかし426]

僕もレンズキット、特にWズームキットがいいと思います。
とりあえず一通り撮影できますので。
価格コム内最安値が48000円なので、残った12000円で三脚やコンパクトフラッシュ、液晶保護シート、レンズ保護フィルターを買うことをお勧めします。（全部は無理かな＾＾；）
特に初めての方はキットレンズで写真を撮りまくった後、不満が出てきた部分で新しいレンズの購入を検討される方が上手なお買い物ができるかと思います。

書込番号：9456719

[LR6AA]

撮りたい写真のサイト例をみた限りでは
小物メインならまずはマクロレンズが欲しいところですね．

安くでいくとしたらSigma 50mm F2.8がおすすめです．
大体2万円ちょっとぐらいでしょうか．
http://kakaku.com/item/10505011308/

小物そんなに撮らないならマクロレンズでなくてもいいと思います．

これに合わせるカメラで普段使いにも使えるようにと考えたら
標準ズームレンズキット（カメラと1本レンズがセットになっている
やつで同じモデルの中でたいがい一番安いやつね．）あたりが
いいと思います．
4万円ぐらいでレンズキット結構選べると思いますよ．
http://kakaku.com/item/00491211120/
あともう少し予算あるなら5万円弱でα300でしょうか．

書込番号：9456725

[４che]

こちらのような写真はイメージとして近いでしょうか？
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/index.html
もし、そうだったらこちらのカメラマンさんは50mmの明るい単焦点レンズを薦めています。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/contents02.html
例えば、キヤノンだと焦点距離、最短撮影距離の単焦点レンズ「EF50ｍｍF1.8」が１万円以下で購入可能ですね。
ということで、このような感じだったらKissX2のレンズキットに「EF50mmF1.8」のセットが予算内で十分収まると思いますのでお勧めかも。(もっと寄って撮りたいならマクロだと思いますが)
後、KissX2には拡大してピントも確認できるライブビュー機能も付いていますし使いやすいとと思いますよ。

書込番号：9456787

[スカイカフェ]

自分は50mmマクロも単焦点の50mmもスレ主さまにはちょっと厳しいと思います。

自分は50mmマクロも使ってますし、キヤノンではないですが定評のあるシグマの50mm単焦点も使ってますが、
まず50mmマクロ、接写すればとんでもない絵を吐き出しますが、風景(遠景)写真は描写がいまいちです。
マクロレンズなので仕方がないですね。

一方、シグマの50mm単焦点の描写力の素晴らしさは、これはもう僕が言うまでもないですが、
ただ換算約75mmに値する中望遠レンズを今までコンデジしか使用してなかった初心者様にこれ１本使わせるってのは厳しいと思います。

書込番号：9457004

[SX4]

α２００ダブルズームキットを３９８００円で購入したかたがいますね。

残り予算をレンズとか三脚にどうですか…

そうそうバック、ＣＦメディアなんかも〜

書込番号：9457006

[Sakura saku]

ロクサスさん今晩は
私もスカイカフェさん同様α２００＋サードパーティレンズが良いと思います。キットだと50mmマクロを追加かと思います。

うーん、４cheさんはAXKAさんとにてきていますね。！！？
初めての人に単レンズのみを勧めるのは疑問です。写真部や写真クラブの人にならわかるのですが。

書込番号：9457459

[Sakura saku]

失礼しました訂正です
X2＋50mだと予算オーバーなので上のような書き込みになってしまいました。
イオスならFだと思います

書込番号：9457514

[４che]

あっ、一応書き込みの通りKissX2のレンズキットに「EF50mmF1.8」の組み合わせをお勧めしています。
今だと１万円のキャッシュバックがあり、KissX2のレンズキットが価格.comの最安が６万を切っているので安いお店だったら、それを含めればなんとか「大体６万くらいで」には入るかなと思いました。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html
また、上記ホームページのような写真なら50mmの単焦点で撮れるので、そうした場合キヤノンの「EF50mmF1.8」が安いし、これだとライブビューもできて便利そうだなという風に思ったので。
もちろん(もっと寄って撮りたいならマクロだと思いますが)と書いたようにもっと寄りたいならマクロレンズがいいと思いますので、Sakura sakuさんがお勧めのようにα200＋50mmマクロ(シグマですかね)がちょうど予算内でいいですね。

書込番号：9457670

[ほんた*２]

ロクサスさん
はじめまして。
私が思うに先ずＷズームセットを買って後はクローズアップレンズなどお先ず使われてみては？？
マクロレンズは確かに素敵に撮れると思いますが。
先ずは色んな被写体を撮ってみてそしてご自分の撮りたいアングルにあったマクロを私はお勧めします。
なぜクローズアップレンズなのかといえば。
まず色んなアングルで（制限されますが・・・）撮る事が出来ます。
私の読んだ本にプロのカメラマンが料理や雑貨を撮る時は望遠気味で＾＾
と書いてもありましたので70mmか100mm・90mmなどのマクロもいいですがＷズームならその辺りもカバーできます。
クローズアップレンズで先ず腕を磨いてご自分で思うマクロレンズをと思います。

書込番号：9457675

[αyamaneko]

Wズームキット、ここの登録店の最安値でも48000円ですね、
予算からすると余りますね。

望遠で撮って、トリミング(必要な部分を切り出し)すれば、ある程度はマクロっぽくできるとは思いますが。

しばらくキットレンズでいって、また少し予算ができてから、次のレンズなどを検討されてもいいのでは？

書込番号：9457796

[４che]

何度もすみません。
付け加えなのですが、ロクサスさんが紹介されている方のブログを見るとテーブルフォトなどはほとんどα100＋「SONY50mm F1.4」で撮られているみたいですね。(後、機材紹介だとシグマの50mmF2.8マクロも所有されているみたいですが)
http://parfait3551.jugem.cc/
(リンクフリーみたいなので直リンク貼っておきました)
色という点で見ればソニーαですね。(KissDX、α300所有ですが、ブログの写真はα色に感じます)
同じような機材を予算内で揃えるならキヤノンKissがいいかなと。

書込番号：9458102

[雨宮-7D]

SONY50mm F1.4はけっこう寄れないので、サイトの方はトリミング
してらっしゃるんじゃないかと思うので、個人的には、
トリミング前提でも良いならSONY50mm F1.4が
軽くてボディとのバランスが良いので長く愛着が持ててオススメですが、
もっと寄ってボカしたいようでしたらSONY50mmF2.8マクロあたりが良いかも。
ただ風景とか他の用途とも併用できる万能なレンズの方が
よいならSIGMAの18-50mmF2.8かタムロンの17-50mmF2.8が
最初の一本には色々自分が必要としている焦点距離やボケ具合
を探す勉強になって良いと思いますし、キットレンズと違って
F2.8と明るいですから単焦点の明るさになれてしまっても
出番は十分ありますのでその後も活用していけます。
当倍マクロではないですが、PSPが画面いっぱいに収まる
くらいには寄れるのでボケも必要十分かと思います。
APS-Cの場合、50mm以上の焦点距離はけっこう望遠ぎみになるので
100F2.8マクロなどは写りは良いですが使う場面は限られますので、
ボケ具合よりもまずご自分の用途に合う画角範囲がどのへんなのか
を店頭でお試しされるのが良いかと思いますよ。
手持ちのコンパクトカメラのズームで試すのでも良いと思いますし。

書込番号：9458935

[アルカンシェル]

こんにちは。


＞＞被写体は主に風景や雑貨、料理とかなんですが・・・。

風景や人物などしっかり写せるズームレンズを１本持っておかれてもいいと思います。マクロレンズは、昔のミノルタのレンズで、中古品で安くはなりますが、今のソニーレンズとよく似たスペックの５０ミリ単焦点マクロがありますので、それを買われたらいいと思います。


風景などでオススメレンズは、タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
ソニーα２００とタムロンのレンズとは色彩が合います。
シグマはタムロンと比べるとスッキリアッサリ系になります。

マクロレンズですと、ミノルタのAFマクロ50mmF2.8(D)がオススメです。
http://photohito.com/lens/brands/konica+minolta/model/afマクロ50mmf2.8%28d%29

例えば、中古品はこういったネットでも観ることが出来ます。
http://www.mapcamera.com/sho/index.php

書込番号：9459331

[ロクサス]

皆様のたくさんのご意見を参考にさせていただき、
無事カメラとレンズを購入する事ができました。

分からない事があると思いますので、
また書き込みさせていただくと思いますが＾＾；
宜しくお願い致します。

本当にありがとうございました。

書込番号：9459596

[スカイカフェ]

ご購入おめでとうございます^^
結局なにを選ばれたのですか？♪

書込番号：9459877

[ロクサス]

スカイカフェさん
返信ありがとうございます。

α200本体とシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DCのレンズを購入しました。
後、お伺いしたいのですがメモリカードみたいなのはどういうのを購入すれば良いでしょうか？

書込番号：9465602

接写（中間）リングについて

[Maker's Mark]

Maker_'s　Markと申します。初心者です。
初心者ですので、とにかく場数を踏もうと、
限られた機材（と知識）ながら、D700で奮闘中です。

花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたいのですが、
マクロは持っていない為に接写しきれず、思うように画角が作れません。

手軽に接写を可能にする方法として、接写（中間）リング（３種セットなど）が、
純正や、ケンコーで、ありますが、結構使えるのでしょうか？

例えば、
・ＡＦはある程度使えますか？
・描写や解像度はどうなのでしょうか？
・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？
・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？
が質問です。

ニコン 18-35mm F3.5-4.5D
ニコン 24-120mm F3.5-5.6 VR
ニコン 70-300mm F4.5-5.6 VR
シグマ 50mm F1.4
を使用しております。

とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ、と言われそうケド、
望遠ズームとか、広角ズームで、もうちょっと寄れたら結構面白い？？？
と想像しておりまして、、、、

どなたかアドバイスをお願いします。

専用板では書き込みが無い為に情報が得られず、
こちらの板に書きこんでしまいましたが勘弁下さい。

書込番号：9456481

[厨爺]

Maker's Markさん　はじめまして　よろしくお願いします

>・ＡＦはある程度使えますか？
>・描写や解像度はどうなのでしょうか？
>・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？
>・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？
>とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ、と言われそうケド、
>望遠ズームとか、広角ズームで、もうちょっと寄れたら結構面白い？？？
>と想像しておりまして、、、、

私は色々あるうちのオート接写リングPK-11A、12、13を使っています。単独でも複数で組み合わせでも使えますから7通りの使い方ができます。

で、質問の答えですが、露出計が連動しますがAFは使えません。殆どが単焦点のMFレンズで利用していますのでその点では問題ありません。ただ、ズームでは全く試しておりませんのでそのところはわかりませんが、ピントリングが問題になると思いますので結構MFでピント合わせは難しいと思います。欠点については仰る通りです。

書込番号：9456649

[デジ（Digi）]

> ・ＡＦはある程度使えますか？

ＡＦは不可です。
（キヤノン機ではごくまれにＡＦが出来ることもあったがニコンは不明）

> ・描写や解像度はどうなのでしょうか？

マイクロレンズにはかないません。

> ・背景のボケ具合はどうなのでしょうか？

思いっきりボケすぎるので何がなんだか分かりません。
背景が何であれ、色付の風船の前で撮っているのと一緒です。

> ・欠点は無限遠で合焦しない事くらいでしょうか？

無限遠どころか、ほとんど全部の距離で合焦しません。
ピントが合うのは、レンズの前の数センチくらいの一点だけです。
（数センチという距離は接写リングの長さやマスターレンズの種類で異なる）
接写以外の撮影は全く出来ません。
使い方は、ピントリングを回してピントを合わせるのではなく、
ピントリングを固定して、カメラを前後させてピントの合う場所を探します。

おそらくは想像している使い方とまるっきり違います。
顕微鏡のダイヤルを回してピントを合わせるのに近いです。

つまり撮影の自由度は全くなく、非常に不便なものです。

書込番号：9456762

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

・AFはケンコーの接写リングセットか接写リング25なら信号接点がありAF可能です。
ただし、拡大接写すると露出倍率により暗くなりマクロレンズ同様にAFが困難な状況になります。
接写はMFが基本なのは、こんな理由からAFよりMFのほうが早くピント合わせできることだったりいたします。

・描写や解像度は接合するマスターレンズによります。
本来、接写を目的としないレンズを使用しますから、画質は低下します。
接写リングを併用していると割り切って使うなら、それほど低下が気になるレベルではない程度です。

・背景のボケも同様にマスターレンズや拡大率によります。

・欠点は使い方にもよりますが最大の欠点はデジ（Digi）さんが書かれているように極一部の範囲にしかピント合わせが出来ないことかと思われます。
手持ちレンズが少なかったり、携行するレンズを減らした場合に接写は中間リングで妥協する場合には便利なアイテムになる場合はあります。

補足
純正中間リングでは絞りリングのないGタイプレンズ（18-35以外）は最小絞り撮影となり実質使用できませんので注意されてください。

書込番号：9456933

[厨爺]

>おそらくは想像している使い方とまるっきり違います。

デジさんのこの言葉を見ると、スレ主さん接写以外にもつかえると勘違いしているのかな？

追加しますが、私の言ったPKタイプの接写リングは絞り環のあるタイプでないと、露出計の連動はありませんので誤解のないようスレ主さんお願いします。純正リングの場合はAFでは使えないのは先ほど言ったのと同じです。

書込番号：9457277

[厨爺]

がんばれ！トキナーさん　はじめまして

>本来、接写を目的としないレンズを使用しますから、画質は低下します。

画質低下しますか？
マスターレンズと同じだと思ってますけど。。。

書込番号：9457297

[MT46]

Maker's Markさん
こんばんは
マクロでＭＦの話のみですが

こんな時こそ
ライブビュー＋拡大フォーカスの出番だとおもいます
（ＡＦ・ＭＦどちらでも）

書込番号：9457316

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

sigma15mmFisheye	これもFisheye	sigma 24mmF1.8	AF-S17-55F2.8G

＞花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたいのですが

ということなので、もしかして、広角マクロ的なことを考えてるのかな？
もしそうであれば、最短撮影距離の短い広角レンズがいいですよ。
sigmaの15mmfisheye（最短15cm）とか24mmF1.8（最短16cm）とか。
F8以上に絞って花を下から撮ると虫の目的に撮れます。

作例はD2HとD200です。大きく写すならDXフォーマットの方が有利ですが、トリミングすれば同じ画角にすることもできます。

もしそうでなかったらごめんなさい。

マクロレンズでも、35mmとか50mmの方が花をあおって撮るのは撮りやすいと思います。

書込番号：9457758

[carulli]

S5Pro+ぎょぎょっと20+PK-11A	S5Pro+ぎょぎょっと20+PK-11A	D40+DX18-55mm+20mmリング	D40+DX55-200mm+25mmリング

Maker's Markさん、こんばんは

お持ちのレンズからするとニコン純正の接写リングはおすすめしません。
PKシリーズはSWM搭載レンズで使用すると故障の原因になるそうです。

そこでオススメなのがケンコーのデジタル接写リングセットやデジタル接写リングユニプラスチューブ25です。

どちらもSWM搭載レンズで使用できますし、AFも一応動作します。
もちろんCPU搭載レンズならカメラ内蔵露出計も動作します。
非CPUレンズではカメラ側でレンズ登録すれば露出計使えます。
# 露出倍数はかかりますが・・・

私はDX機ですが、これらの接写リングを愛用しております。
マクロレンズも持っておりますが、最近では、これらの接写リングをよく使っている為、すっかり出番がありません。
#　元々、私はマクロレンズでもMFで、倍率を決めて、焦点が合うようにカメラを前後させて撮っていますので、接写リングでも同じ撮り方をしています。
#　簡単に言えば、クローズアップレンズを使った時のような使い勝手です。(^_^;)
#　尚、ズームレンズの場合はズームリングを回して焦点を合わせる使い方も出来ます。(もちろん焦点距離や画角は変わりますが・・・)

解像度は接写リングを使用してもそれほど劣るとは思っていませんが？

一応、私はPKシリーズのリングやらリバースリングのBRシリーズも使っています。
ケンコーのリングは一番薄いのが12mmなので、24mmぐらいのレンズが限界です。
私の場合、それより広角のレンズは8mmと薄いPK-11Aの出番になっています。
(もちろんSWM非搭載レンズで使用)

詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_10.htm

下手な作例ですが接写リングを使った画像を貼らせて頂きますね。

書込番号：9457762

[がんばれ！トキナー]

AF-S50mmF1.4G開放

厨爺さん、はじめまして。

わかりやすくするために全郡繰り出し方式50mmF1.4の開放で等倍をやや超える撮影画像を添付しました。
色収差は別として、球面、非点、像面湾曲によって周辺部の落ち込みが見てとれるかと思われます。

そのため、近接補正のためにレンズ郡の移動に変化をつけ収差を抑えたり、明るいレンズは寄れなかったり、全郡繰り出しのマクロレンズで無限遠性能が悪かったりとあります。

書込番号：9457817

[コードネーム仙人]

ＴＡＭ９０ｍｍマクロ	２８ｍｍＦ２．８+リバースリング

こんばんは。

私は、接写リングやリバースリングをよく使っていますが、初心者の方にはお勧めできません。

ＡＦは、ＫＥＮＫＯのものだと出来るようですが、当てにはならないと思います。
物凄くシビアになります。

描写や解像度は人それぞれですが、マスターレンズに順ずるところです。
ただ、レタッチしたときにジャギーノイズが出やすいような気がします。（画質が落ちてるような気がします。）


ボケ具合もマスターレンズに順ずるところです。
接写リングを付けた５０ｍｍＦ１．２の開放のボケなんかは、とろけるを通り越して、かすんで滲んだような凄いボケになります。

無限遠で合焦しないどころの騒ぎでなく、５０ｍｍＦ１．２だと焦点が合う範囲はレンズの先端から５、６センチから１０センチ以内になります。

お持ちのレンズで使い物になりそうなのは、シグマ 50mm F1.4くらいだと思います。
私は、単焦点レンズにしか使いません。
使いこなせればかなり面白いですが、かなりハードルが高いことを覚悟した上で、お使いになってください。

作例は、同じ天道虫をＴＡＭ９０ｍｍマクロで撮った写真と２８ｍｍＦ２，８にリバースリングをつけて撮った写真です。
ボディは、Ｄ７０です。
Ｄ７００で使ったことはありませんが、ファインダーが見易い分ピント合わせは、いくらかやりやすいと思います。

書込番号：9457963

[厨爺]

がんばれ！トキナーさん　ご丁寧にありがとうございました。

確かに、劣化がはっきりわかります。
今まで劣化していることを殆ど意識していなかったのですが、大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9458131

[カメラ大好]

基本的に、光学的な計算ができない(普通の方はそうです)方は
中間リングは使いこなせないと思います。

中間リングは、まず単焦点で使い方を覚え、それからZoomです。

広角レンズに中間リングを使用すると、撮影距離が著しく短くなります。

それに比較して、レンズ先端に1dioptorから３dioptorくらいの凸レンズを付けて撮影することが初心者向きです。

以上、そっけない書き方で申し訳ありませんが、お持ちの器材では中間リングでお望みの写真は難しいと言わざるを得ません。

書込番号：9458456

[f5kato]

もう既に出てますが・・・
リバースリング、最近買いました。
広角だと面白そうですね。

ニッコールオート28mmF3.5
f8にて

書込番号：9458625

[高い機材ほどむずかしい]

普通にマクロレンズをがんばって購入されるほうが使い勝手も
いいです。
お持ちのレンズと焦点距離がかぶってもマクロ専用レンズが
有利です。

>撮影画像を添付しました。
バックフォーカス位置が変わりますからレンズ本来の設計ではないところで
使用することになり色収差などどのような結果になるか使ってみないと
わかりませんね。
添付画像参考になりました。０．５まで測れる金尺をお待ちなのがふしぎですけど。

ｐｓ。がんばれトキナーさん
　野山を担いでうろうろしてますので体力はますます強くなっていくので、レンズ
　あきらめてください。(笑）

書込番号：9459384

[robot2]

＞中間リング
一度は　試したく成ります、リバースリングもそうですね(^^
とにかく、試されたら良いと思います。
今　レスが付いているような事が判り、実感できるのが楽しいのですからね。
撮った時の　感じとか画質は好みも有りますし、何より勉強に成ります。

しかし　一番の近道は、マクロレンズです。
60mm マイクロの　新製品が出ましたから、中古が出回っています。

書込番号：9459795

[Maker's Mark]

皆さんご丁寧にありがとうございます！
大変参考になりました。

皆さんが仰っている事を理解するのに時間が掛かりまして、少々（？）参りましタ（笑）。
（実はまだ理解できない事柄もありマス・・・。）

手持ちレンズに中間リングだけカマせて、しかもトリミングなしで、欲しい絵を撮るなんて、
どうやら私の実力では無理なんでしょうね。
機会があったら試したい気持ちはありますが、とりあえず即買いは止める事にしました。


＞厨爺さん
速レスありがとうございました。

＞デジさん
確かに想像している使い方と違いました。
ありがとうございました。

＞がんばれ！トキナーさん
ご丁寧な説明ありがとうございます。
特に”補足”助かりました。ありがとうございました。

＞MT46さん
ライブビュー勉強中でおります。
ただ、日中は液晶に光が強く写り込み、
カメラを体から離して撮る場合、
左手で日光を遮ったくらいではどうにもならず、
残念ながら効果的に使えていません。ありがとうございました。

＞Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
写真素晴らしいです。ＦｉｓｈＥｙｅですか！
ＦｉｓｈＥｙｅは風景を撮るものだと思い込んでおりました。
私もこんな絵が撮りたいです。ありがとうございました。

＞ｃａｒｕｌｌｉさん
素敵な写真ですね。
サイトも拝見しました。貴重な情報でした。
ありがとうございました。

＞コードネーム仙人さん
スゴイ写真ですね。ビックリしました。ありがとうございました。

＞カメラ大好きさん
単刀直入なご意見、貴重でした。ありがとうございました。

＞f5katoさん
ありがとうございました。

＞高い機材ほどむずかしいさん
ありがとうございました。

書込番号：9460047

[mao-maoh]

結論は、自分でもわかってるようですが、
とっとと60mmF2.8マクロでも買えヨっ
です。

あと、（接写で）AFに頼るな！
です。

あと、広角で寄れるっていうことで、
これなんかどうですかね、
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
というか、自分が買おうと思ってるわけなのですが。。。。

書込番号：9469377

[atosパパ]

とりあえず、カメラからレンズを5mmから1センチ程度離して、手に持って
ファインダーだけ覗くと、感じはわかると思います
絞りレバーは、テープかなんかで、開放で止めてください

あとは皆さんの言われるとおりですね

書込番号：9469418

[isoworld]

	月は合成です		超ワイドコンバージョンレンズ着用

　
　「花畑にカメラを突っ込んで、花を見上げるような画を撮りたい」写真とは、ここに掲げたような感じのものでしょうか。それとももっと花をクローズアップするのでしょうか。

　接写（中間）リングを使うと確かにクローズアップ写真が撮れますが、被写界深度が浅くなって、ピントの合う範囲は狭くなり、たぶん希望には沿わないと思いますよ。

　むしろ焦点距離の短いレンズを使い、被写体に思いっきり接近し（たとえばレンズの先端から10cm以下）、場合によってはＭＦにしてピントをもっとも近くに合わせ、大きく絞り込んで写すのがよいのではないでしょうか。超広角やフィッシュアイレンズを使うと面白い絵にできることがあります。

書込番号：9469714

[Maker's Mark]

皆さん、またまたご親切にありがとうございます。

＞atosパパさん
ご指摘の通りに早速やってみました！
中間リングが一体どんな感じか、ちょっとだけ理解できました。
いつものレンズ達が最短撮影距離より短いのに合焦する距離を作れる事を再現できましたし、
ズームレンズの場合はズームの加減（画角）でその距離が変化する事も体験できました。
被写界深度はメチャクチャ薄いですね。
条件を選ぶ難しい撮影だと分かりましたが結構面白そうで、
中間リングはいずれトライしたいです。

＞isoworldさん
添付してくださった写真が私のイメージに近いです。超広角とかフィッシュアイ、
いいですね！
私には超広角とかフィッシュアイが先なのかも知れません。
又、60mmマクロが良いのかな （と、いずれ欲しいので私が勝手に書いたのですが、）
「花を見上げるような画」には長すぎる事にも気付きました。

＞mao-maohさん
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
いいですねー！、是非購入されて、作品をご披露、ご教示お願いします。


ところで・・・・、
「花を見上げるような画」を撮る時、皆さんは、
ライブビューのみをお使いでしょうか？又はアングルファインダーをお使いでしょうか？
前述の通り、（私の陳腐な経験では、）
ライブビューは、日中は液晶に光が強く写り込み、イマイチ使い物になっておりません。
ですので、拡大表示してＭＦという技も、あまり使えていません。
液晶の折り畳みフードを量販店で見かけましたが、きっと効果抜群でもないでしょうし。

はたまた、
アングルファインダーBR-5は取り外しが面倒だとの諸先輩の書き込みを見まして、、、
二の足を踏んでおります。

書込番号：9471138

SDHCカード

[かとまい]

はじめまして。
当方、1DMarkIIを3年ほど使っているのですが、今までSDHCカードは未対応と思い2GBまでのSDカードを複数枚用意して使用していました。

ところが、中古で買ったEeePCに付属の4GBのSDHCカードを試しに刺してみたところ、しっかり使えることに気づきました。

という事は8GBや16GBのSDHCカードも使えるかもと思い調べたのですが、マニュアルを見てもSDHC対応とは書いてなく、トランセンドのHPでも対応SDは2GBまでとなっています。

実際のところどうなんでしょうか？
1D MarkIIで8GBや16GBのSDHCカードを使用している方がおられましたら情報をお願いします。

書込番号：9455942

[abcdefz]

http://web.canon.jp/imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html

↑ご参考まで

書込番号：9456084

[かとまい]

素早い返信にビックリしました。
ファームウェアは購入時から最終版であったため内容までは確認しませんでした。
問題なく使えるようですね、情報ありがとうございました。

書込番号：9456120

屋内スポーツに適した組み合わせ。

[ジョンフュー]

この度、職場の同僚がデジ一を購入するにあたり相談がありました。

撮影用途は小・中学生の柔道と剣道です。

そこで質問ですが、


�@Ｄ７００＋ＶＲ７０−３００

�AＤ３００＋８０−２００Ｄ２．８ＮＥＷ

いずれの組み合わせの方が良いでしょうか？


私自身はＤ３００とＶＲ７０−３００、８０−２００Ｄ２．８ＮＥＷを所有しており、当初は�Aを勧めていたのですが、予算的にＤ７００でもなんとかなるとの事だったので、Ｄ７００の高感度の強さを生かし、ｆ値は暗くなりますが焦点距離不足をＶＲ７０−３００で補う�@プランも考えた次第です。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9455398

[robot2]

D300+VR70-200mm F2.8 を、何とか買いたいですね。

書込番号：9455425

[撮る造]

ジョンフューさん　こんにちは
　D330と80-2002.8の組み合わせのほうがいいと思います。
　暗い場所で暗いレンズではピントの精度もイマイチですし、多少感度を上げてもテレ端で２絞りは大きいので、動きボケは避けられそうにありませんので。

書込番号：9455460

[robot2]

補足です
室内スポーツは　Ｆ2.8_ISO800 で、1/250秒確保は難しい時が有ります。
どうしても　明るいレンズが必要で、VR付きが最良です。
必然的に　VR70-200mm F2.8 が候補にに成るのですが、別のを買うと後から欲しく成る場合が多い見たいです。　

書込番号：9455702

[しんす'79]

どのみち絞って使うから、Ｄ７００の方でしょうか。
でもまあ、使用頻度次第ですがD700＋VR70-200が使い易いのですよ。

書込番号：9455807

[ちゃ〜坊]

う〜ん、レンズはVR付きが欲しいところ。
AFスピードのことを考えたらやっぱりVR70-200でしょう。

書込番号：9455930

[うさらネット]

これってかなり悩ましい質問ですよ。�@�Aどちらも正解であり、不正解であり。
VR70-200mm F2.8は質問内にありませんから。
私はむりむり�Aを選択します。理由はVRレンズに更新でさらに期待できます。

ただし、他の用途もできれば---などとなれば即D700を押します。

書込番号：9456067

[撮る造]

　VRレンズは実際に使用してみれば判りますが、暗い室内スポーツの場合、能書き通りにはいきません。競技によっては切った方が良いときもあり得ます、場内の明るさや被写体の大きさにもよりますが。
　この用途専用なら、レンズが６群８枚構成で同じF値のズームなどより実際に明るい、180mm2.8の単焦点が使いやすそうですが。（スポーツ写真中にズームしている暇はないはずですのであらかじめある程度決めうちしないと）
　スポーツ撮影は、まず最良の撮影ポジションが取れるかでほとんどが決まりますので、それによっては（撮影者が競技関係者だったら）もっと違った選択もありえます。
　そして、小中学校の体育館などではもっと近い撮影場所が確保できる場合もありますので前提条件が判らないとレンズや撮像素子サイズを選ぶのは難しそうです。
　最後に、撮影者の体力です。スポーツで大口径望遠ズームを振り回して撮るのは体力が要りますので、300mm2.8などでは１脚で使うのでともかく望遠ズームの場合、手持ちでしょうから体力とひじや腕、首などに負荷がかかります。私もかつて体操、新体操など撮ってた頃と違い今ではサンニッパなど持つ気も起きません。

（備考、レンズはガラスなのでガラス面を通過する際に面反射が必ず起きます。そのためにコーティングがありますが、枚数が少ない方が光量減少が少ないのは当たり前です。VR70-200mm2.8は15群21枚、80-200mm2.8は11群16枚ですので、180mm2.8に優位性があります）

書込番号：9456069

[footworker]

>撮る造さん

ご推奨の180mmF2.8Dを所有していますが、まさに仰る通りのレンズですね(^^

明るいF値、ほどよい焦点距離のレンズということで、舞台撮影や屋内スポーツ撮影向き。

軽量で解像度の高い、いいレンズです(^^ゞ

書込番号：9456157

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。FXでは多少周辺減光が目立ちますが、ここはSWM内蔵でAFが速い、ニコン大三元ズームのうちの一本であるAF-S VR ED 70-200mm F2.8Gが私もオススメしたいです。

書込番号：9456235

[ジョンフュー]

皆様。

早速のご返信ありがとうございます。

ＶＲ７０−２００が最良なのは十分承知しております。

私にとっても憧れのレンズです。

ただ予算が厳しくて・・
でも考え方を変えれば�@とＤ３００＋７０−２００の差額は三〜五万程度なので、それもアリな気がしてきました。［汗］

私が８０−２００を使用するときは最低でも２／３〜１段絞らないと描写が甘いと感じますが、７０−２００の開放での描写はどんな感じでしょうか？

書込番号：9456262

[デジ（Digi）]

70-300はどうでしょうかねえ。
そもそもVR70-200/2.8と比べる代物ではありませんよ。

一方、開放付近で撮ることが多い屋内スポーツでは、
D700+VR70-200だと周辺の描写が落ちるので止めた方が良いと思います。

そういう意味では、中心部を使うDXフォーマットのD300+VR70-200が良いです。
なお、80-200/2.8もVR70-200/2.8に引けをとらないどころか、むしろ良いという説もあります。

従って、答えは２番です。

書込番号：9456825

[Happy_Orange]

FXで300mmの画角が必要ならば
D300+80-200F2.8Newしかないでしょうね。
FXで200mmの画角でいいのならばD700＋80-200mmですね。

AFスピード、解放F値の点からスポーツ撮影にVR70-300mmはお勧めできません。

書込番号：9456975

[ひびちん]

ジョンフューさんこんにちは！

私も小学生の剣道を撮っています。
D300+VR-70-300は私も使っていましたが結果的にNGです。暗すぎます。
初めて行った会場でSSが稼げず、VR70-200に即交換しました。
D300+VR70-200に切り替えなんとかうまくいく様になりました。
現在はD700+VR70-200で、やっと満足いく写真が撮れるようになりました。
SSが出来れば500以上あると、竹刀の動きがある程度止まります。
SSが稼げないと、ぶれもありますが、三脚、一脚を使っても流れてしまいます。

剣道の場合、すぐ近くで撮影する事が出来るので、DXなら70ｍｍ前後、FXなら100ｍｍ前後が一番良く使います。
F値の明るいVR付きが良いです。ちなみに28-70F2.8で開放時ぶれました（下手くそ）

柔道より、剣道の方が難しいです。竹刀を振る分特に難しいです。
剣道に合わせてセットすれば、柔道は撮れます。

結局、VR70-200で開放、VRオンが一番良く使います。SSも稼げますし！

私はVR70-300は屋外用レンズと思っています。
運動会位しか使いません。

書込番号：9456989

[MT46]

こんばんは

>撮影用途は小・中学生の柔道と剣道
昨年まで散々バレーボールを撮影していましたが
今年から柔道の撮影が増えそうな私ですが

結論から言うと
Ｄ７００＋７０−２００／２．８です
但し７０−２００は純正ＶＲで無くても良いと思います

柔剣道場って球技を行う体育館より暗めだと思いますので
Ｄ７００＋７０−２００／２．８を使っても
ＩＳＯ４０００でｆ２．８〜３．５　ＳＳ１／１６０〜３２０が限度だと覚悟しています
ＩＳＯ５０００や６４００を多用する事になるのか、今から考えています

書込番号：9457374

[robot2]

屋内競技上で、VR70-200mm のVR効果が期待出来ないと言う、書き込みが有りますが間違いです。
180mm F2.8を否定しているのでは有りませんが、どちらを先に買うかなら VR70-200mm F2.8でしょう。
ズームなので　画角の融通性で◎、描写力ほ開放から全域で◎、VR付きで◎、銘玉です！

D300+VR70-200mm F2.8 選択は（アドバイスは）予算超過ですが感謝されると思います。

書込番号：9457376

[level7]

屋内スポーツで当然スピードライトは使えないとなると、高感度画質に優れるＤ７００が本体で決まりです。
Ｄ３００もＤＸとしては高感度に強いのですが、Ｄ３やＤ７００が相手となると明らかに分が悪いです。

Ｄ３００ならレンズの中心部を使うし周辺滅光もＦＸ程なく、高画質とか思ってる人も居るようですが、周辺滅光は低感度開放近辺での話です。
ボケ具合は１段分ぐらい違いますので、結局ＦＸは１段絞る事が出来ます。よって差はほとんどありません。
更に各雑誌にも記載されてる通り、解像感は画像素子のピッチの関係上ＦＸが上回るため、中心部画質はＦＸが良いのです。
これは経験上、撮影条件が悪化するにつれ顕著に現れて来ます。

ＶＲ７０−３００は確かに良い選択とは思われますが、大口径中望遠ズームと比較すれば約２段分の差は大きいです。
ＶＲ７０−２００は予算的に厳しいとの事ですので、ほぼ半額の値となるシグマの７０−２００IIという選択があります。
ＶＲ７０−３００と比較しても３万円程の追加で購入出来ます。
手ぶれ補正が付いてませんので、１脚で補う、右膝をついて左膝の上に左肘を押し付けての撮影（動き回れる環境でしたら）という手もあります。

書込番号：9457611

[ridinghorse]

　D700＋シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)という手もあるのかなと思いました。
http://kakaku.com/item/10505011910/

　高感度と明るいレンズということで、これなら約30万円となります。

　但し、露出補正アンダー＋RAW現像テクニックを上手く使ってやれば(場数を踏むというのも必要です)、D300＋VR70-300でもかなりの場合において「チャンスをものにした」写真も撮れると思っています。

書込番号：9457632

[DIGI-1]

中古でも良いので、VR70-200をお勧めします。
もちろん手振れ補正無しでも何とかならないわけではありませんが
少なくとも私の場合、手振れによる歩留まりに大きな差が出ます。

ここは頑張って、D700＋VR70-200（中古14万円くらい狙い）でいかがですか？

書込番号：9457930

[tokuos]

露出 -1.0 を補正 & 若干のトリミング

ジョンフューさん、ridinghorseさん：
> D700＋シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)という手もあるのかなと思いました。

まさに上記の組み合わせの作例です。私のウデでは 100 枚以上撮影してピントという点ではこれがベストでした ^^;)。ハマレばこれくらいの描写は可能です。
剣道/柔道だとどれくらの明るさの会場で、どのくらい近くから撮れるのか判りませんが、200mm F2.8 でも意外と切れがあります。作例は、アリーナ席からなので 120mm で済んでますが、距離が足りなければトリミングという手もあります。

私も純正 VR 70-200mm と迷いましたが、ほぼ 1/2 の価格でこれだけ写れば満足です。SS 下限 1/250 〜 1/320 としましたが手振れで困ることもなく、一脚を持参しましたが結局使うことはありませんでした。
後は、ウデ次第でどれだけピントの歩留まりを上げられるかではないでしょうか？ カメラを適切に設定すれば、この点純正もサードパーティーも差がないと思います。

書込番号：9458089

[アキオちゃん]

>>一方、開放付近で撮ることが多い屋内スポーツでは、
D700+VR70-200だと周辺の描写が落ちるので止めた方が良いと思います。

スポーツ室内撮りで上記の様な心配は無用です。素人考えです。
80-200mmで開放でバンバン撮り腕を磨いて下さい。

書込番号：9459029