このページのスレッド一覧（全30508スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 記録時間について |
4 | 6 | 2009年4月27日 15:37 |
| すれ違いですが・・・お勧めのコンデジは？ |
29 | 35 | 2009年5月9日 00:34 |
| はじめてのデジタル一眼レフ |
17 | 16 | 2009年5月3日 12:37 |
| 出張でＤ３００ |
0 | 16 | 2009年5月8日 15:34 |
ライブビューのグリッド線幅について |
1 | 5 | 2009年6月6日 21:12 |
| ボディかレンズか・・ |
4 | 16 | 2009年5月3日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット
今手持ちのものの記録時間が長すぎて、シャッターチャンスを
逃してしまうことが多いため購入を考えております。
連写した場合の記録時間はどのくらいでしょうか。
お使いの方、教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
今現在、デジタル一眼レフをお使いですか？
また記録にはJPEGとRAWどちらを想定されていますでしょうか。
正直、K-mは連写が苦手なカメラです、バッファーの問題か画像処理エンジンか、
JPEGで公称5枚までですから・・・ レンズ資産等をお持ちでないなら、α200・
EOSKissX2・E-620・D60・D5000あたりでご検討することをお勧めします。
他メーカは少なくとも、JPEGで最低3-40枚の連写は出来ますので、JPEGの書き込み
で待たされることはありません。
RAWを前提にするなら、SDHC採用機は避けたいところですし、CF機で処理の早いと
なると、D300とかEOS50Dになってしまいます。
書込番号：9454130
1点
設定で大きく変わります。
ノイズリダクションON、設定画質等々で。
ノイズリダクションのレベルを上げると、中級クラス以上でも連写性能は大きく下がります。
｢記録時間｣、というよりは｢画像処理時間｣が原因ですが。
書込番号：9454539
0点
カタログデータでは
最高約3.5コマ/秒、JPEG（10M：★★★：連続Hi）：5コマまで、 RAW：4コマまで
約1.1コマ/秒、JPEG（10M：★★★：連続Lo）：カード空き容量 いっぱいまで、RAW：7コマまで
連写速度が1.1コマ/秒でよければ、カードいっぱい撮れそうです。
私もPENTAXの古いレンズがあるのでこの機種を検討していますが
コンデジでPowershot A70→A530→A590isと買い替えて来ましたが
連写速度は2.2→2.1→1.4と遅くなっています。
鉄道写真を主に撮っていますが1.4コマ/秒では、あと少しといったシーンがありました。
書込番号：9454602
1点
余計なお世話ですが、あまり連写を使うと後の画像整理が大変かも？
書込番号：9454806
1点
TAIL5さん、猫の座布団さん、αyamanekoさん、りょう＠さん
ご回答ありがとうございました。
どうやら別機種にした方がよさそうですね。
TAILさんのおっしゃる機種を念頭に再度検討し直そうと思います。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：9455878
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
Ｋ２００Ｄを購入しシグマの17-70mmやらＤＡ18-250、FA35ｍｍ等を買い足して5ヶ月ほど経ちました。従来ＤＳ＋標準ズームだったので重量増を心配していたのですが、Ｋ２００D＋シグマの重さにも慣れ、不精なので撮って出しでもきれいに写るｋ２００Dばかり使用するのでDSに加え、撮影条件が厳しいと撮れない安コンデジのcoolpix P50も出番が減っております。
しかし、一眼レフだと前後に長く邪魔になるのでコンデジを持ち出したい・・けどきれいに撮りたい・・・といった場合のためにこの際コンデジをもう少し上の機種に買い換えようかと考えています。
Ｇ１０とかＧＸ２００、ＬＸ３、フジのＦ２００、Ｐ６０００あたりが気になっています。
で、諸先輩方に以下の質問なのですが
・一眼とコンデジの使い分けは？
・このクラスの画質は一眼レフに対しどの程度迫るのか？
・ズバリ推奨機種
ちなみにＰ５０の単三2本駆動で大きなグリップな点が気に入っております。
0点
こんばんは。
> コンデジを持ち出したい・・けどきれいに撮りたい
迷わず一眼レフを持ち出しましょう。
コンデジは一眼レフの代わりにはなりません。
昨年９月にサブにとコンデジを購入しましたが、結局使っていません。
書込番号：9453828
2点
こんばんは。
私もコンデジはデジイチの代わりになるとは思えないのですが、
持ち出せない場合ってありますよね。
私の場合は、もう割り切って携帯ですけど・・・
シグマDP2とか今度オリンパスから出る(いつ出る？)
マイクロフォーサーズ＋パンケーキ辺りはどうでしょう。
少なくとも、いわゆるコンデジのもう少しクラス上の写真になるのかなと。
もしくはですねぇ、K-m＋パンケーキ(DA40orDA70orDA21)とかも
結構いいのではないでしょうか。
書込番号：9453891
2点
普段からコンデジは使用していないので２点だけ、
・このクラスの画質は一眼レフに対しどの程度迫るのか？
1/1.8型位のセンサーサイズのデジカメによる低感度の画質なら、十分綺麗な画質が得られると思います。
・ズバリ推奨機種
とにかく高画質というのならAPS-cセンサーサイズのシグマのＤＰ１、ＤＰ２でしょうね。
後、夏頃に出ると思われるオリンパスのマイクロフォーサーズ機。
ズームによる利便性も欲しいなら、ちょっと画質は落ちますが、おっしゃられているＧ10、GX200、LX3などでよいかと思います。
書込番号：9453924
0点
お天気のいい昼間に全ピンで撮った写真であれば、
コンデジも一眼も見分けがつかないけど、
条件が厳しくなると一眼の方が有利というのが分っているのに何故聞く？
本来コンデジのスレに行くがスジだけど、画質をウンヌンするなら
DP2辺りを買うぐらいの根性を見せて欲しいですネ(笑)。
後はお好きなモノを。
書込番号：9453959
2点
Birkin kentさん おはようございます。
私はNikon P50の姉御になるでしょうか、P5100を使用しています。
ボディの造りや操作感が良いのに２万円と安かったですし、
もう１年ほどバッグに常備・愛用しているのですが、
やはり高感度画質とレンズの弱さで代わりを探しています。
＞Ｇ１０とかＧＸ２００、ＬＸ３、フジのＦ２００、Ｐ６０００あたりが気になっています。
考えているところは同じみたいですね。
私も是非こちらの皆さんの意見を参考にしたいですね。
その他ではSIGMA DP1/DP2あたりを候補に考えていますが、
DP1は連続撮影のレスポンスがかなり酷いという記憶があります。
DP2はサクサク撮れるようなら候補に入れたいですね。
書込番号：9454196
0点
わたしの場合は、常時RICOHのR10をバッグの中に入れて持ち歩いています。
R10は高倍率で中途半端なサイズですが。
晴天屋外であれば特に画質など気になりませんが、PCで拡大などするとやはり差は･････。
書込番号：9454551
1点
ボケを使わない風景なら、コンデジで充分かも？
書込番号：9454822
1点
お互いの苦手なとこを補完する意味ならコンデジ有効やろな。
基本的な考えなら、代替にはならへんちゅう話に二重丸。
DP2は代替候補やろけどコンデジのええところがなさそうやし
他のコンデジは画質とか不満を払拭でけん気がすんね。
Kでがんばりまっしょい！w
書込番号：9454890
0点
あるふぁです。こんにちは。
長さが問題だっていうなら、DS＋パンケーキ(^^;
画質面ではコンパクトは逆立ちしたって代替にはならんと
思いますよ。
一眼レフとコンパクトカメラの使い分けは、TPOでしょ
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9454927
1点
私はサブ機という感覚ではないのですが・・・なんぞあるかもしれんと思って通勤にも単焦点をはめたデジイチを2、3台持って出るのにチト疲れ、銀塩6×6にもちょっとハマってきたのもあって、最近 ファインダー付&ある程度のズーム&1：1アスペクト比ができる&カッコいい GX200を購入しました。
＞一眼とコンデジの使い分けは？
荷物に余裕がある時はそれぞれレンズをつけた一眼たちを4、5台持ち出すのでコンデジは持って出ません。
余裕の無い時はコンデジだけ。
＞このクラスの画質は一眼レフに対しどの程度迫るのか？
挙げられたなかではGX200しか持ってないのでそれと比較してですが・・・まずコンデジはやはり高感度は苦手なようです。
あとはボケの違いなんでしょうかねー。
その他こちらがかなり盛り上がって来てますので見てみてください。http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/#9385665
撮る人が撮れば(私じゃないですよ)コンデジでもなんだかグッとくるものが撮れるんだ～と最近感じてます。
書込番号：9455044
0点
超少数意見として読み飛ばしてください。
「コンパクトフィルムカメラ」も面白いです。
基本的に「35mmフルサイズ」なので、シチュエーションがはまると
APS-Cデジタル一眼レフより奥行き感を感じる写真が撮れたりもします。
http://regulus.exblog.jp/11404247/
といっても現状では新品で買える機種もごく少ないですし、
原則、中古機種で・・・ということになりますが・・・
でも、楽しいですよ。肩肘張らずに撮れるし・・・
コンパクトデジカメみたいに背面液晶見ながらっていう撮影スタイルじゃないので
ファインダーを覗いて撮るっていうのは一眼レフと基本的に共通ですし。
現像するまで結果がわからないワクワク感も味わえるし・・・
まぁあくまで超少数意見ですが、そういう風に遊んでいる・・・というヒトも
いるということで・・・
書込番号：9455217
0点
n@kkyさん、お久しです。
あるふぁです。こんにちは。
銀塩コンパクトですか、いいですねぇ。。。つい反応してしまいます。
いずれも私は持っていませんが、憧れですね。
・ミノルタ TC-1
・リコー GR1
・コンタックス T2, T3, TVS
＃ それぞれ、方向性は違いますが。。。
APSフィルムの供給さえ何とかなるならコンタTC-1なんかも
素敵なカメラなんですけど。。。(^^;;
もしくは、銀塩一眼でコンパクトボディな、OMとかMX/MEとか(^^;
＃ 現在、MX＋DA21、なんぞという無謀なチャレンジ中(^^;;
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9455297
0点
記録写真ならコンデジ、配布用・気合い入れ・作品撮りならDSLR。
書込番号：9455357
0点
  |
 |
|---|---|
ALPHA_246さん、お久しぶりです。
自分のブログではまだ「吐露」していないんですが、
なんかフィルムコンパクトにはまりつつあって
↑こんなのを衝動買いしちまったりしていますorz
＞MX＋DA21
四隅ケラれますよね・・・あと絞りも工夫しないと最小絞りに
なっちゃうんですよね？
面白い写真が撮れるといいですね。
書込番号：9455418
0点
マニュアルモード搭載が必須です。
n@kkyさんの載せたヤツ覚えています。
Nikonもこの手のデジカメを発売すれば良いのにな。
書込番号：9455525
0点
あるふぁです。こんにちは。
＃ スレ主さん、それた話題ばっかでごめんなさい。
[訂正]前の発言、コンタTC-1とかなってます。正しくはTixです。
「内容を確認する」のときに気が付いて直したはずなのに、なぜか
直す前のものが掲示されてしまいました(^^;;
＞n@kkyさん
35Tiですか。。。いいですねぇ、いまでもけっこう値打ちもの
みたいに見受けられますが(私が中古屋さんで見て回った限りでは)
たしか、ラインナップに28Tiもあったですよね？
個人的にはそっちの画角のがいいかな(^^;;
○MX＋DA21
＞四隅ケラれますよね・・・
ケラれます。MZで実証済みだったりします(苦笑)
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/kurihama07.jpg
＞あと絞りも工夫しないと最小絞りになっちゃうんですよね？
MXのボディとレンズの接合面にピンでも差して電気信号送って
やらないとダメだと思うんですが、まず無理ですね。
よって、『最小絞り専用機』です(^^;;
さらに、撮影時は常に最小絞りになるんですが、測光時は、常に
開放だと思い込んで測光する(MXが)ので、カメラのTTL露出計も
使い物になりません。(このためMEでは使えませんでした^^;)
単体露出計とにらめっこで、最小絞り固定に対して適切な露出と
なるシャッター速度をセットして撮影してます。
あと、フィルム感度を上記状況から逆算して、『F22 ＆ 1/1s～1/1000s』
で晴天から室内まで撮れるようにISO感度を選択してます(^^;;
＞面白い写真が撮れるといいですね。
ありがとうございます。
出来上がったらなんらかの形でご報告しますね(^^)
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9455575
0点
 |
|---|
ALPHA_246さん
確かにスレ主さんには申し訳ないけど、「サブ機として、こういう面白い
選択肢もある」ということを肌で感じていただけると幸いかナ？・・・と・・・
まぁ若干特殊なんでしょうけど・・・
そうなんです、おそらく28Tiの方がいいのでしょうけど、
ほんとたまたま35Tiの中古が21000円と「一般的な中古相場2万後半～5万くらい」
と比べても異常にお買い得価格だったものですから、ソッコーで
衝動買いしてしまい・・・
手許にコンパクトの35mmと、40mmの二機種が並存する状態ですorz
まぁ微妙に性格が異なるので使い分けていきたいです。
28mmの高級コンパクトも狙いたいですね。
ペンタックスも過去にこういう高級コンパクトを出してくれていたらなぁ・・・
DAレンズなんですが、手許にある「Zシリーズ」の機種につけると
ちゃんと絞りが作動するようです。
superA以降の機種ならなんとかなりそうですね。
撮って確かめたワケではないですが・・・
書込番号：9455941
0点
使い分け：
私の場合、どうしてもデジイチを持って行けない時のみ（荷物を最小限にする必要がある時）、コンデジを使用します。
それ以外は基本、デジイチです。
オススメ：
G10､GX200､LX3、それぞれ甲乙付けがたいと思います。
どれを購入してもそこそこ満足されるのでは？
お好みのデザインで選べば良いと思います。
書込番号：9455965
0点
＞35Tiの中古が21000円
MZ廉価機種がボディ￥3,000とかで買えるご時勢に高値安定ですなぁ(^^;
私は、フィルムの初代645とか逝っちゃいそうでヤバいです(苦笑)
＃ ￥30,000くらいから何とかなりそうなんですよ～
で、DAレンズですが『絞りリングがAポジション固定』のようなものです。
したがってSuperA以降なら使えます。
ただし、MZ-3みたいに絞りリングで絞りを設定する機種だとPかTvでしか
使えないですけど。
MZでも、MZ-LなんかだとDAレンズくっつけてもちゃんと絞り制御ができます
----
あんまり余談ばかり突っ走るのもスレ主さんに悪いので。
私なりのコンパクトディジタルカメラの使い方です。
・まず、『常に携行』しています。
・写真を撮ることを目的としていない外出、とか
・一眼レフが持ち出せない局面、なんかで
・『とにかく画像記録ができるから』という理由です
・ケータイにもカメラがついてますが、画質的に満足できないので。
・それから、コンパクト機だとIC音声録音機代わり、になるのが何気に重宝
・上記使い方をフルに発揮するためには単三電池であることが必須
・逆に画素数/その他カメラとしての性能はそこそこでかまわない
そんなワケで購入からそろそろ満5年になるOptioS30です。
300万画素ですが、ケータイカメラの小さいレンズよりはよっぽど
よく写りますし、コンビニで電池が手に入るので安心感があります。
先の発言ではTPOと一言で片付けてしまいましたが、『一眼レフの代用』
ではなく、一眼レフと『互いの弱い部分を補完しあう』存在、と位置づけた
ほうがよい機種選びができると思います。
ご参考まで
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9456535
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Birkin kentさん、こんばんは。
K20Dを入れているバックに常にIXY900ISが入っています。
で、経験から一言。
一眼レフの作る絵に一定の価値観を見出しているようでしたら、
いずれコンデジはほとんど使わなくなってしまいます。
逆にあまりこだわらないようでしたら、一眼レフをほとんど持ち出さなくなってしまいます。
現在のIXYは仕事での記録用、カメラバックを持ち込めないレストラン等での料理の撮影、
温泉での浴槽の撮影（盗撮にあらず 笑）くらいに限定されています。
手に入れたときは面白くてずいぶん使ったのですが。。。
作例がみんな2007年です。
見た目で選ぶのが正しい選び方かも！
書込番号：9457094
8点
この後に15件の返信があります。
初心者というより素人です,よろしくお願いします
初めて,デジタル一眼レフを買おうと思ってます
被写体は子供達,特にスポーツ(バスケット,野球)をしている所,また体育館での合唱コンクール
あとはプロ野球観戦で選手を撮りたいのですが、金額なども含め,機種,レンズの組み合わせで悩んでます,
D90を選んだのは連射が速かったからです
１ D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
２ D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6(IF)
３ D90＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
１～３で購入を考えているのですが
A 私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？
B 3のような組み合わせはアンバランスですか？
C 多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？
D 初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？
よろしく,お願いします
0点
わっきーＪｒＪｒさん
こんばんわ
D９０が、連射が速いと言う認識は、私にはありませんが、以下のとおりコメントいたしましたので、ご参考いただけましたら幸いです。
>A 私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？
>B 3のような組み合わせはアンバランスですか？
同じ質問に見えますが、(^^)
200mmって、意外に短い（換算300mmなんですが。。。）というのが、私の感想です。
でも、使ってますが。。。
300mmまでの望遠ズームＶＲ付きがありますので、そちらの方がいいのかなと思ったりします。
評判はすこぶるいいレンズですのでお勧めです。
標準域は、お子さんのスナップを撮るのに必要ではないですか？
18-55mmは、評判のいいレンズです。ＶＲになって少し画質が落ちたと言うカキコミもありますが。
>C 多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？
純正の18-200mmは、無理して買うのであれば、お勧めしません。
レンズメーカー製の同じズーム域のレンズのほうが評判が良かったりします。
（それなりにリスクはあるようですが）
>D 初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？
D90をお勧めしますが、これは、購入される側の意識の問題で、カメラにいくら払えるか？
の一言に尽きると思います。
初心者だからこれということはないです。関係ないです。と思っています。
（初心者でもお金があれば、D3Xを使ったりします。）
結局カメラにはまって、のちのちＤ９０が欲しくなるのであれば、最初から、それこそ無理をしてでもＤ９０にしたほうが良いのかなと思います。
また、逆説ですが、カメラをＤ４０にして、レンズにお金を使うという考え方も出来ます。
70-300mm VR + 35mmDX f1.8 ＋ D40かD90
（35mmは、18-55のキットを選んだ方が安くつくと思いますが、単焦点レンズの明るさは、とても便利ですので。まあ、どちらでもいいかな）
というのが、私ならこう選ぶという構成です。ご参考まで。
D40は、もう入手困難かも知れませんので、お気をつけください。
書込番号：9453853
1点
D90をお選びになって結果は正解なのですが、これから学ぶべきことは山程あります。
野球撮影に関してデーゲーム・内野の最前列でなら200mm位である程度満足のいく、内野手やバッターの撮影ができるでしょう。合唱コンクールも屋内ではありますがある程度の照明が期待でき、動きもほぼ無いので広角(集合写真的)でも望遠(数名で歌っている感じ)でも、購入検討のレンズで対応できると思います。初心者にレンズ交換は手間でしょうから18-200のキットが良いでしょう。問題はバスケと野球のナイターです。おそらく被写体が静止している時でないとF3.5-5.6のレンズでは撮れないでしょう。「屋内スポーツ撮影」「ナイター撮影」「高感度撮影」「動体撮影」などで検索してちょっと勉強してみてください。F値の低い・望遠レンズは非常に高価です。ちょっと画角(写真での被写体の大きさ)に妥協して多少広角気味(被写体が小さくなってしまう)でも、とにかく明るいレンズ(F値の低い)なら撮影は可能だと思います。(屋内の子供たちもこのレンズで対応可能でしょう) 言い忘れましたが何故D90で正解だったかというと連写もある程度優れていますが、このクラスではトップの高感度性能があるからです。頭で学ぶこともありますが、何よりとにかく実際に撮って練習を重ねないと難しい被写体達ですね。私自身たいして腕も無いのにちょっと「上から目線」の書きっぷりですいません。書いたあと反省してます。早くに購入しとりあえず、子供たちを撮られると良いと思います。ではでは
書込番号：9453907
1点
道具だけ揃えれば撮れる被写体じゃないとだけは言っておく。
・ストップ＆ゴーの連続であるバスケット
・ステージ上のみ照明が当たるであろう合唱コンクール
・プロ野球をスタンドから
すべて使うレンズが違うし、一眼レフの高機能なだけで使い手の未熟さをフォローしてくれはしない＝マトモな写真になる訳があるなら、商売カメラマンの半分以上は廃業に追い込まれる。
出鼻を挫くようですけど、「道具ができる能力」と「使い手ができる技量」で天と地の差があるでしょう。
どのクォリティで必要なのか、撮った写真を誰が観るのか。自分が用意するであろう道具を書き出すのは簡単だけれども、正直素人が手を出せる被写体ではないというのが率直な感想になります。やれる人はD40＋70-300VRでもやってるし、D3＋70-200＋テレコンでも納得できない写真しか量産しない人も居るでしょう。
100Mを12秒切れないのに110Mハードルの県予選を通過して全国大会に出たいってくらい、ハードルが高いですよ？
書込番号：9453944
1点
・レンズ選びのときの知識のひとつとして、
HPの右下の方に、雑感メモ枠があり、そこに、被写体距離とレンズ焦点距離などの関係
が記してあります。
・どの位の距離からどのくらいの大きさ（全身、上半身、顔のアップなど）に撮りたいか
そのためには、どの焦点距離のレンズが必要かのヒントになると思います。
・さらに、被写体の動きが速い場合には、顔の動き結構速いので、1/250秒、1/500秒、
1/1000秒などのシャッタ速度を切ることができるかは、レンズの開放絞りの小さな値、
つまり、大口径ズームレンズが必要になります。
・大口径ズームレンズは、大きい、重い、高価の三悪ですが、
写りと、使用範囲が広がるので、特に望遠では大口径望遠ズームレンズが、
VR機能の暗いレンズよりも使い勝手も良く、写りもいいと思います。
VRレンズは手ブレ低減には有効ですが、被写体ブレには無効となります。
・３５ミリフィルム換算で28-105ミリクラスのズームレンズは、望遠ズームレンズに、
比べて、暗くても我慢できると思います。近い距離がメインですので。
・あとは、使用頻度を熟慮して、レンズ購入は慎重に、数年かけて本当に必要な
レンズ、しかも、レンズは資産化が、数年で使い切る感じのカメラよりも優先すると
思われますので、いいレンズを求められるとあとでの買い足しや、買い替えのための
費用的ロスが減るかと思います。
・使用頻度が少なければ中古レンズも信用のおける店舗で、検討されるといいと思います。
・いずれにしましても、ひとさまざまですので、ご自身がレンズの実体を把握されて、
後悔ができるだけ少なくなるように、冷静にご判断されるといいと思います。
・くれぐれも、レンズ沼にはご用心を。
・すでにレンズ沼に浸かりかけている人間としてはあまりきれいごとは言えないですが。（笑い）
書込番号：9454154
2点
お答えしますね。
A 私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？
必要だと思ってから買っても遅くはありません。
B 3のような組み合わせはアンバランスですか？
アンバランスというほどでもないですね。
望遠が必要なのに18-55のキットだけとか、
魚眼レンズと1000mm望遠みたいなのは、ちょっと変ですが。
55-200ぐらいじゃ普通です。
C 多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？
18-200一本でというのは、海外旅行に行くので荷物を少なくという向きです。
D 初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？
いいえ、D90の方がいいでしょう。初心者だろうと、ベテランだろうと、できるだけいい装備で山に登ったほうが安全でしょ。
２台目というなら、D60でもd5000でもお手軽でいいでしょうけど。
結論ですが、２のダブルズームキットの２本は、暗いとこ体育館向きではないです、あとで、またレンズ買い足すことが予想されます。
室内で近いところから撮る用に、明るいF2.8の標準ズーム A09（タムロンの28-70）
遠いところを（野球や試合など）用に、70-300VR
の２本とD90お勧めです。
撮影のポイント、風景や花瓶を撮るわけじゃないので、手ぶれ補正はあまり関係ない。
D90は高感度もいいのでISO3200だって積極的に使い、SSは１/500秒は確保する。
あまり望遠にはしないで、余裕を持って撮る、必要に応じてあとでトリミングすればいい。
たまには動画も撮っておく、コノ場合、三脚は必ず使おう。パンやズームは控えて固定で撮る。長まわししないで10秒程度のショットを写真的に撮る。
書込番号：9454197
2点
> A 私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？
55mmというのは35mm換算で82.5mmに相当します。
これは一般的なコンパクトデジカメ（36mm相当が広角端だとすると）の2.3倍にズームしたあたりになります。
そこから200mm（300mm相当）というと8.3倍までズームがあるという感じでしょうか。
個人的には家族を普段撮るには、望遠過ぎると思います。
55-200mmだと最短撮影距離は1.1mだったかその辺だったと思います。
これも遠すぎるのではないでしょうか。
これ一本ですべてをまかなうには不便だと思います。
もちろん、イベント時限定でしか使わないというのであればそれもありなのかもしれませんが。
> B 3のような組み合わせはアンバランスですか？
個人的にはアンバランスだと思います。
逆にスポーツや舞台などのイベント以外の普段のファミリーユースでは18-55mmの方が出番が多いと思います。
> C 多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？
右も左も分からないという場合には非常に重宝するレンズだと思います。
画質は、高倍率ズームなので過度の期待はできませんが。
高倍率ズームの中では純正のVR18-200mmはよくできていると思います。
サードパーティ製は、純正と比べるとリスクがかなりあります。
PCのパーツのように規格が後悔されていてその企画に沿った商品というわけではなく、互換レンズはNikonが極秘にしているレンズの仕様を、各レンズメーカーが独自に解析して勝手に販売しているものです。ですので、100%の動作は保証されていません。
少なくともシャッターが切れるところまでは保証されていると思いますが、写りや動作を完全には保証していません。
中にはTamronのように露出や調光がおかしくなるものもNikon用として売られています。
その辺の見極めができないうちは純正を買われた方がいいと思います。
トラブルがあった場合にも、純正レンズとの組み合わせであれば丸ごとNikonに持ち込めば面倒を見てくれますが、サードパーティ製ではたらい回しの可能性もあります。
ただ、200mmってスタンドから撮るには大したズームではないんですよね。
よく言われるのは幼稚園の運動会なら200mm（300mm相当）で足りるが、小学校の運動会なら300mm（450mm相当）がいいといわれます。VR70-300mmとか。
その辺をどう考えるか。
一眼レフといえ、ナイターや体育館になってくると、かなり辛くなります。
20万円ほどのレンズを使えばぐっと楽になってきますが（たとえば、VR70-200mm/F2.8Gは55-200mmに比べると200mm端では４倍速いシャッター速度が切れる＝明るい＝高価）、20万円ほどの出費を必要としてきます。
デジタル一眼レフは、お金さえかければプロが最前線で使っているものと同じ機材が買えます。ですので、可能性としては非常に幅がありますが、レンズキットや普及価格帯のもので、シャッターを押せば何でもできるという訳ではないです。
> D 初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？
D60は画質面で個人的にはお勧めしません。D5000であれば写り自体はD90と大差ないと思います。
無難にできていますが、スポーツを重視するのであれば、18-55mmのレンズキットにVR70-300mmを追加するというのもありかと思います。
屋外であれば、VR70-300mmもかなり使えるレンズだと思います。
個人的には、
D90レンズキット（18-55付き）＋VR70-300mm＞D5000レンズキット＋VR70-300mm＞D90かD5000＋VR18-200mmという感じじゃないでしょうか。
体育館のバスケをまともに撮りたいというのであれば、VR70-200mm（20万円前後）をお勧めします。体育館の照明で動きの速いスポーツを撮影するというのはこういう機材が必要になるほど一眼レフといえども最難関に近い被写体です。
いっそビデオするならSONYのXR500Vあたり（ポイント還元で７万円相当から現金で８万円くらい）の方がいいかもしれません。
それで今期の民生用ビデオカメラの中では最高の絵が撮れます（手ぶれ補正と高感度の画質で今期はSONYのXR500Vと520Vが抜きんでています）。
体育館での撮影も。
ビデオカメラはスチル（静止画）と違って、1/30s位の速度が出せれば動画として十分視聴できます（連続して動いているので）。
ところが静止画は一枚の絵の中で完結しなければいけないので、概ね1/500sが動きを止められる最低の速度になります（もっと速ければなおいい）。そのため高価なレンズが必要になってしまいます。
ただ、プロ野球だったかはビデオは禁止だったかもしれません。
書込番号：9454317
2点
D5000のサンプル画像をみて、「これはいいかも」とおもったのですが、
スレ主様にとっての懸案は二つ有ると思います。
連写性能はこれでいいのか？
まだ価格は高いのではないか？
それとレンズについて、
皆様の指摘されているように体育館や野球（ナイター？）のような暗いところでの撮影では、F4.5.-5.6あたりの暗いレンズだとかなり難しいというところですが。
明るくても70-200mmF2.8 では届かないと思っています。
それをいいだすと、レンズ一本が50万円、110万円という値段になってしまいます。
具体的には単焦点レンズの300mmF2.8は50万円、400mmF2.8は110万円程度します。
スレ主様が候補に挙げられてるいくつかの組み合わせを見た場合、そのクラスのレンズの購入をおすすめても、スレ主様の求める回答になるようには思えません。
「ナイターや体育館での撮影」を諦めていただくか、可能なかぎり、要望と値段の折り合いのつくあたりを探るかのどっちかになると思います。
後者の場合、そう考えると、明るさを優先するか、倍率を優先するかという話しになります。
明るさ優先なら、70-200mmF2.8VRというところでしょうが、20万円弱します。
レンズメーカー製だと少しやすいです。
いずれにしても高いです。
倍率を優先するなら300mmまでのズーム、あるいは400mmまでのズームということになりますでしょうか。
300mmF4あたりもありますが、これは明るいとはいえず、用途がかなり限定されます。
でも、球場のどこから撮影するかわかりませんが、ナイターには暗いし届かないと感じるかも知れません。それでも200mmまでのズームよりは少しましだと思います。
したがって私もD90 18-55mmレンズキット＋70-300mmVRが妥当かと思います。
（D90にこだわるなら）
もしくは割り切って、シグマ18-250mmにしておいて、様子をみるとかがいいように思います。
ご参考まで
書込番号：9454678
1点
中学生のバスケットと小学生の野球をメインに撮影しています。
バスケは暗い体育館という条件なので使用するレンズも制限されます。
バスケットならF2.8からのレンズで50mmから150mmの焦点距離
少年野球なら200mmから300mmでできればF4くらいのレンズが欲しいと思います。
プロ野球撮影は・・・専門の方にお任せします。
18mmくらいの広角も集合写真や試合結果を写すときに必要ですからレンズは2本体制が好ましいです。
ただし18-200mm・55-200mmは室内スポーツ撮るにはF値が高く向きません。
昨日もバスケットの試合があったのですが、たまに撮影に来たお父さんたちが訳も分からず
フラッシュを焚きまくり試合が中断されるという事がありました。
フラッシュ使用禁止という注意書きも無力なようです。
たぶんシャッタースピードが低すぎてフラッシュを使ったんだと思いますが、
体育館でフラッシュが無力だというくらいの知識は持って撮影に臨んで欲しいところです。
私のお勧めはD90orD300+VR70-200mmです。
書込番号：9454805
2点
D5000はまだ高いので今現在D5000を買う理由はありません。
D90もほとんど同じ価格ですので、各上のD90を買うべきですね。（強要はしませんが）
バスケ等の室内撮影をされるのであれば18-200mmは暗いのでシャッタースピードが遅くなりますのでお勧めしません。
私のお勧めの組み合わせは下記の通りです。
①D90レンズキット（18-105mm）
②タムロン75-200mmｆ2.8
以上の2点で予算は18万円前後です。
とりあえず、この2種類のレンズがあれば当分問題ないと思います。
書込番号：9456409
1点
質問に直接答えるものではないですが、
>被写体は子供達,特にスポーツ(バスケット,野球)をしている所,また体育館での合唱コンクール
予算に寄りますが、買えるのであれば D90（D60/D40よりも）がいいでしょう。
単純に連写速度の違いではなく、AFの予測アルゴリズムが動体に向いているか、連写時の制限が少ないか、なども含めて考慮すると、初心者ほど D40/D60 よりも D90 の方がお奨めです。
バスケットは体育館（室内）で、観客席からでしょうか？
それともコートの真近から？
どの位の距離から写すことになるか判りませんが、選手の動きを止めたいのであれば、
F2.8 通しのズームレンズでないと厳しい様に思えます。
どちらにせよシャッタースピードは稼がなければならないので、VR は必須ではないでしょう。
具体的には Nikkor VR 70-200mm F2.8 とか、Sigma APO 70-200mm F2.8 とか。
VR18-200mm F3.5-5.6 だと、高感度を使ってシャッタースピードを稼いでどこまで撮れるか、という感じだと思います。
野球はプロ野球の観戦ではなく、お子さんの撮影ですよね。
だったら晴天下ですが距離はありあそうですから、欲を言えば 300mm（換算450mm）ぐらいは欲しくなるのではないでしょうか。
Nikkor VR ED 70-300mm とか評判はいいですね。
体育館の合唱コンクールだと、本当に暗そうですね。
VR が欲しくなる様に思えます。
距離にもよりますが、VR 70-200mm F2.8 があれば鬼に金棒、そうでなくても VR 18-200mm F3.5-5.6 なんかが欲しくなりますね。
さて、予算を考えずに書きたいことだけ書きましたが、
１ D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
２ D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット＋VR Nikkor ED 55-200mm F4-5.6(IF)
３ D90＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
の組み合わせなら、（１）がお奨めです。
VR 55-200mm はやはり価格なりのレンズですが、VR 18-200mm は高倍率ズームながら、描写は上位機種を食う実力があると感じます。（55-200mm や 18-200mm、VR70-200mm やその他レンズメーカーの 200mm クラスなんかも使っての私の結論です）
何より、後から 70-200mm F2.8 や 70-300mm F4.5-5.6 クラスのレンズを買ったとしても、VR 18-200mm はそれ１本で済むレンズとして、便利に使えます。55-200mm だと安く済みますが、70-200mm F2.8 を買ったりすると、軽い以外に特徴を見出し難いレンズでもあります。
書込番号：9456496
1点
たびたびすみません。
屋内ｽﾎﾟｰﾂに適した組み合わせ｡
[9455398]
の板でも、屋内はVR70-200mmF2.8がお勧めだそうです。
ご参考まで
書込番号：9456580
1点
わっきーＪｒＪｒさん
体育館でのバスケット撮影をお願いされたら私だったら断るかな。笑
子供が使う体育館ぐらいだとフリッカーとも戦わないと駄目では？
そうなると、大口径レンズに高感度連写タイプカメラにRAW現像ソフトが必要になりそうな気がします。
合唱コンクールも断りますね。
一眼レフの音が入ったら台無し。
ビデオにします。
子供の野球
D90+VR70-300mmで撮ります。
18-55か3518がないと困る場合があるかと思います。
プロ野球
デーゲームなら、D90+VR70-300mmでちっちゃい選手を撮影します。（場所にもよりますが）
ナイターなら諦めます。
バスケットはかなり難易度が高いと思いますね＾＾；
書込番号：9456664
1点
  |
|---|
東海道線 戸塚～保土ヶ谷 |
2月に別スレ（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9182142/?s1）にも書きましたが、鉄道の前面展望を撮っています。
時速110キロで走る電車から、ガラス2枚超しで撮るのでスポーツ撮影に条件は似ています。
いつどこに何が現れるか予測がつかないということも。
私は最近D90+VR18-200GをISO3200で使用し、かなり成功率が上がっています。
カーブとか地形によって、何ミリで切るか違ってきますが、圧倒的に100から150mm付近が多いです。
70-300も持っているのですが、AFの応答性と携帯性からこの用途では18-200が最適という結論です。
作例は興味の無い方には何の変哲のないものかもしれませんが、被写界深度の深さと解像度では満足のゆくものです。（日焼けでかすれたトンネル名称板の文字も読み取れます）
書込番号：9457825
1点
皆様､たくさんのアドバイス､ご指導ありがとうございます
読ませて頂いて､自分がかなり甘く考えてた事に気がつきました
今回､デジタル一眼を買おうと思ったきっかけは､少年野球をやってる息子の友達のお母さん達が
デジタル一眼(EOS､kiss､Ｘ､ＸⅡ)で撮ったものをDVDで頂き､自分でも撮れるかなと思いました
ニコンがいいと思ったのは､高校時代に数ヶ月ですがELを買って使っていたのと
やはり､ネームバリューです､ただ電気屋の店員さんが「スポーツを撮る方はキャノンが多いです」
との事､そうなんですかね？
Ｄ９０を選んだのは電気店で連写性能で５０Ｄと悩んだのですが､ON､OFFのスイッチの位置
又､カメラ本体の大きさと言う安易な理由です
プロ野球観戦はイースタンリーグ(２軍戦)なので昼間です､取る場所も空いてますので
最前列又は一塁三塁のネットのない場所からとなると思います
少年野球も土手ですから昼間､近い位置から取れると思います
今回､アドバイスを頂いて体育館でのバスケット、合唱コンクールの撮影は諦める事にしました
VR70-200mmは金額的にカメラと一緒に買えませんので体育館撮影は先々の課題にします
とりあえず､少年野球から､はじめてみようと思います
先々の事ですが､ランドベンチャー０９さんにアドバイスいただいたタムロン75-200mmｆ2.8は
VR70-200mmに比べると手ごろな値段ですが性能はVR70-200mmに近いのでしょうか？
又、yjtkさんにアドバイスいただいた
＞Tamronのように露出や調光がおかしくなるものもNikon用として売られています。
と､在りますがタムロン75-200mmｆ2.8とmao-maohさん、お薦めのA09（タムロンの28-70）は
大丈夫なんでしょうか？
とりあえず､先に書いた２､３､の組み合わせは考えず D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットか
皆さんのお薦めが多かったD90 18-55mmレンズキット又はD90 18-105mmレンズキット＋
70-300mm VR でもう一度考えて見たいと思います
皆さん､たくさんのアドバイス､大変為になりました､ありがとうございます
書込番号：9470816
0点
遅くなって､申し訳ありません
レスが遅くなってしまい､もう一度､みていただけたら幸いです
アドバイス､ありがとうございました
書込番号：9484751
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
５月中旬に出張で東京に行きます。
出来れば出張先でＤ３００レンズキットを購入したいと思っています。
価格comで値段を調べショップのＨＰをプリントし出掛けたいと思っていますが
ニコン製品の品揃えが豊富なお店を教えて頂けませんか？
東京の宿は新宿です。時間は半日程で考えています。
私が住んでいる町にはカメラ本体を売っている店が少なくプリントショップ位しかありません。所有しているカメラ（Ｄ７０）がかなりくたびれてきて、買い換えようと思います。
中古のレンズも見たいと思っています。アドバイスをよろしくお願いします。
0点
FPUさん、こんにちは。
私なら出張先でカメラを購入する事はできれば避けたいところです。
なぜなら、万一初期不良が発生した場合、基本的に新品交換に応じてくれるのは購入した店のみでメーカーでは預かり修理になるためです。
もし、遠方で購入した場合、もう一度その店まで行く事は・・・
考えてしまいます。
書込番号：9453562
0点
BLACK PANTHERさん
ご意見ありがとうございます。
なるほど、初期不良ですねあまり考えませんでした。
私が住んでいる（九州の地方都市）D300の18-200Gキットは２６万位で
取り寄せになります。
ネットで注文して宅急便も考えたのですが、ショップまで行けるので
現物を見て購入したいと思った次第です。
もし購入するときは、店で初期不良があった場合の対応を確認したいとおもいます。
ありがとうございます。
書込番号：9453661
0点
こんにちは。新潟からですが、
新宿ですと私が良く行くのは「マップカメラ」です。
メーカー別にフロア分けされているので、分かりやすいです。
場所はヨドバシカメラ（西口）の近くです。
いつも迷子になりますけど^^;・・。
書込番号：9453700
0点
ローレンスさん
こんばんわ、情報ありがとうございます。
マップカメラのＨＰを眺めていました。・・
是非、足を運びたいと思います。
怒られそうですが、中古もありますね・・・
個人責任で買いに走りそうです。
でも・・田舎者ですので、実物を見るまで我慢します。
なんか変ですが 情報ありがとうございます。
書込番号：9453903
0点
おはようございます。
新宿に泊まって中古も見られるのでしたら中野のフジヤカメラは行かれますか？
最近そうでもないですがまだ他の中古屋さんよりは安いので覗かれる事をお勧めします♪
書込番号：9454362
0点
新宿近辺ではろ～れんすさんも仰っていますが、
マップカメラは品数が豊富ですが、少し高めです。
てつD2Hさんも仰っているように
中野フジヤカメラも品数が豊富で、しかも安いです。
書込番号：9454396
0点
「時間は半日」だったら、新宿マップから中野フジヤに行って、またマップに戻ったら時間切れですね。
新宿にもショップいっぱいありますが、ポイント値引きのお店じゃー意味がない。
それにお住まいのところに店舗がないのなら、新宿の現金値引き店で買ってもネット通販で買っても条件は同じになりそうです。
なのでD300は今回の出張と切り離してまたネット通販で買うとして、デモノレンズ狙いでマップ＆フジヤに絞ったらいかがですか？？？
あと空いた時間はエルタワーのニコンSSでも行って、いろいろ見てみるのも良いと思います。
天気がよければ眺めも良いですよ。
最後に、出張は作るものです。
また新宿へお出かけ下さい。
書込番号：9454548
0点
皆さん、ありがとうございます。
レスが遅くすみません。
新宿マップから中野フジヤ。行ってみたいと思います。
秋葉周辺も最安店があるようですのでのぞけたらと思っています。
土地勘がまったくありませんので３店舗位を覗くのが限界だと思います。
目の保養のつもりで行ってきます。
Ｄ３００が目当てですが、別の物を買ってしまうかも
しれません。衝動買いしないように気をつけます。
購入したらお話したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9458452
0点
 |
 |
|---|---|
目印にしている建物 |
この辺^^;です |
FPUさん、
新宿界隈は地方から出て行くと、本当に迷いやすいので気をつけて
行って下さい。
西口に出たつもりが東口だったり、
目の前なのにぐるぐる回ってたり、何度か経験があるので（泣、
地図で確認しながら行ってました。
kawase302さんが書かれた、新宿ＳＣも
実は新宿駅のすぐ近くなので、お時間が許すようでしたら
一度行かれてみると良いと思います。（Ｌタワー２７階）
いつもそこの廊下で写真を撮って帰ってます。
書込番号：9458658
0点
ろーれんすさん
前レスでお名前をカタカナで書いてしまい失礼しました。
ご親切にありがとうございます。
Google earthのストリートビューで教えて頂いたビルを探して
リハーサルをしてみます。
普段の出張は空港ー目的地ー空港で可能ならば日帰りで・・と言われていますので
羽田、浜松町、何故か池袋サンシャインや東京ビッグサイト（羽田からは直行バス）と
お決まりのルートでしか動いたことがありません。
観光？といえば、安心な？はとバスで都内をお上りさんしたことがある位。
今回は取引先の都合で、泊となりましたので、これ幸いと計画しています。
どこからか、「ちゃんと仕事しろ！」の声が聞こえて来そうです。
書込番号：9458901
0点
すれ主さま
どこからか、「ちゃんと仕事しろ！」の声が聞こえて来そうです。＞＞＞＞＞
サボった分だけちゃんと仕事すれば良いと思います。
書込番号：9474613
0点
皆さん、こんばんわ。
よしぴぃさん 情報有り難うございます。
ＨＰ見ましたが・・
ニコン D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
税込特価186,920円(税込)
申し訳ございません。ただいま在庫がございません。
だそうです。残念ながら・・
出張の５月中旬には入荷してるかな？？
kawase302 さん 有り難うございます。
こんな内容でスレたてるくらいですから、不謹慎？ですよね・・。
でも、実物がズラリ並んでるお店なんか地元に無いんですもの
目的が仕事ではなくなってきています。大変楽しみです。
皆さんから教えてもらった店を調べて”旅のしおり”を作ろうかと
思います。・・
お笑い下さい。・・
書込番号：9477019
0点
みなさんありがとうございました。
出張から帰ったら、結果を書き込みさせていただきます。
・・・
書込番号：9511764
0点
おーーーー、結果はいかに。。。
へんなドラマの最終回より楽しみだ♪
書込番号：9511984
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
現在KissXを使用しており、大きな不満は無いですが、高感度撮影（スナップ用の室内撮影ですので、そんなに画質は必要ありません）とライブビューが便利そうでKissX3を検討中です。本日近くの電気屋さんで実機を比べてきました。
キャッシュバックの50Dにも一瞬迷いましたが、普段使いにも良く使用しているため、軽さを重視してやはりKissX3が第一候補になっています。
仕事柄、建築撮影をすることもあり、ライブビューのグリッド表示が非常にありがたいですが、グリッド線が結構太かったです。帰宅後、ダウンロードしたマニュアルでは、二種類のグリッドがあるようです。実物を見たのは荒いグリッドの方です。
そこで質問ですが、もう少し細い線に変更はできるでしょうか、もしくは、細かいグリッドでは細い線でしょうか。（50Dの情報でも結構です。）
このグリッド線太さでも、大きな問題はありませんが、常にONにしておくには目立ちすぎで、撮影時に気をとられそうです。ＶＧＡ表示なので、１ピクセルの線幅が理想です。
どなたか、わかる方、情報お願いします。
1点
今触ってみましたが、出来なさそうです。
確かに、太いのでじゃまになって常にグリッド表示にしておくと
線がウザイですね。
私は一度表示にしましたが、すぐに消しました・・・。
ほそーーい線だったら常時表示でもイイですよね。
書込番号：9453066
0点
＞ダウンロードしたマニュアルでは、
すでにされていたんですね、
そこだけ見落としていました、悪しからず。
書込番号：9453141
0点
いのうたさん、αyamanekoさん返信ありがとうございます。
どうも、出来なさそうですね。マニュアルにも線太さの設定は載ってませんでしたので、確認のため質問させて頂きました。
ネットで調べると50Dの表示画面はありましたが、細かいグリッド表示の線も同じ太さですよね。
書込番号：9453291
0点
価格のひと段落を見計らって、X3のダブルズームを購入しました。ダブルズームの板に書き込みをとも思いましたが、グリッド線の私なりの結論として、続きに欠かさせていただきます。
さて、グリッド線ですが、店頭X3を何度かためし、太めの線というのは了承して購入しました。少し気になりますが、常にライブビュー使用ではないので、常時表示でも良いのではという判断です。
ファームアップで対応できることはそれほど期待していませんが、次機種以後の検討材料になればと思い、本日CANONの方にも、グリッド線幅の選択ができるようにとの要望を送りました。
ちなみにファインダー内のポイントはXからX3でかなり細い線に変化しており、見やすいです。半日使用した感想は非常に満足です。今回の決め手となった、高感度撮影、ライブビュー、高詳細液晶についてどれも満足です。高感度ノイズも、昔のトイカメラのようで、味わいがあり、それなりに使用しそうです。
ちなみに納期ですが、一昨日の夜、最安値の大阪ボンバーさんに注文。本日朝に到着しました。銀行振り込みの先払いでお願いしたにもかかわらず非常に対応が良かったです。
いつかは軽量の望遠ズーム単体での購入も考えていましたので、非常にお手ごろで購入でしました。
また、大事に使いまくりたいと思います。いろいろと、ありがとうございました。
書込番号：9661244
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
はじめまして！
今、５Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのかちょっと迷っています。
現在の環境は４０DにSIGMA17-70mmと30mmF1.4を使用しています。
５Dに乗り換えたいのはフルサイズの魅力を知ってしまったからです（笑）
レンズは70-200F4 IS USMが候補でほぼ 自分の中で決めてはいたんですが、５D。気になります。
今回の予算は１０万そこらなので限定は一つです。（ようやくとりつけた予算なのです！）
５Dの中古を買って、今のカメラ、レンズを売却し 中古の17-40F4を購入しまた１年くらいたって望遠に手をだすか
このままレンズに投資し、フルサイズを諦めるか。馬鹿な迷いかもしれませんが迷います。
３歳の息子がいますので撮影は風景、人物になります。本来なら２４－１０５Lもいいのですが
売却予算で手がでそうなのは１７－４０F４Lかと思います。
ゴミ除去機能などスペックダウンしてしまう点も気にはなりますが
MARK2が出た事でようやくフルサイズ機に手が出せる機会でもあります。
長くなりましたがどうでしょうかね～？（笑）
0点
5Dの魅力はほんとすごいですね。
低ISOでの画質を見れば、5Dの実力は、現行モデルを含めてもトップクラスと思います。
正直、5D2の液晶さえ5Dに付けたモデルがあったら、私も即決で購入していると思います。
ただ、40D+SIGMA17-70mm+30mmF1.4も素晴らしい組み合わせと思いますよ！
5D+EF17-40F4.0Lのみで一年間過ごすことを思えば、私なら無理して買い替えはしません。
必要なレンズがそろえられるなら、買い替えはとても魅力的と思いますが・・・。
1年経てば、5DM2より画素数等の少ないお安いモデルが、もしかしたら？！出るかもしれないですしね(^^; まぁそんなこと妄想していたら何も買えませんが、今写す機材がないのならともかく、十二分にきれいな画像を残せる機材をお持ちなのですから、待ってみるのも良いと思いますよ。当然、買い取り価格は下がるかと思いますが、1年間お小遣いを貯めた方が堅実と思います。
書込番号：9452921
1点
かっつげさん、こんばんは。
自分であれば先にレンズに投資します。
３歳のお子さんを撮るのに17-40だけではさすがに焦点距離が足りないように思うからです。
フルサイズで使えるレンズ資産を増やしてから移行ないし買い増しされる方が良いと思います。
書込番号：9452963
1点
私もAPSCの時の標準ズームはデジタル専用でしたので5D2の現在でも標準ズームはまだ持ってません。
今のところ単焦点があるので標準ズームの必要性を感じていません。
実際はまだまだ決めかねてる状態ですが。
まずはレンズの充実が先ではないでしょうか。
それに17-40では広角過ぎて使いづらくないですがね(^O^)
書込番号：9452995
0点
こんばんは
5Dは中古とはいえ良いですよね
ですが暫らくレンズ17-40のみで大丈夫ですか
もう少し貯金されて24-105にされた方が後悔ないよう気がします
若しくは今回は望遠域強化で70-200のレンズにされて
次回値下がりした5DⅡを狙うのも有りだと思います
書込番号：9453000
1点
HeartTimeさん
KDN&5D&広角がすきさん
夜分にも関わらず早速のレス本当に感謝いたします。
確かにおっしゃる通り 今のスペックでも綺麗な写真は撮れます。でもフルサイズ一度味わっちゃうと（笑）
確かに今後のラインナップはどうなるかわかりませんし、もしかしたら魅力的な商品もでるかもしれないですよね。
フルサイズには遅かれ早かれ引っ越しはするつもりなので、今は資産を増やした方が懸命かもしれないですね。
１０月に幼稚園の初の運動会がまっているので白レンズで撮りたい夢とフルサイズで撮りたい夢が交錯してしまって
困ってました（笑）
ここは我慢して４０D＋EF70-200mmF4 ISで運動会を迎えるとしますか！（笑）
書込番号：9453029
0点
m.a.yさん
rifureinさん
ありがとうございます！17-40はたしかにフルサイズでは広角領域なんで厳しいかなとは思ってました（笑）
そうですよね。今回はレンズに投資して
機が熟す時に散財するとしますか！？（暴）
来年以降Mark2ボディが１０万円台になってれば嬉しいですよね～～～＾＾
書込番号：9453059
0点
名案が浮かびました。
私は現在5D2+50F14を90％で使って運動会などは70－200を使います。
5歳と2歳の子供撮りでEF50だけでの修業中と言うのもありますが、室内外でも運動会などの特別な時以外ほぼ不満なく使えます。
ってことで5D+50を買い、運動会には70－200F28をレンタルなんかどうですか？
それなら予算内で高画質もゲットですよ(^O^)
ゆくゆく70－200もしくは100-400を手に入れるといいのでは？
書込番号：9453126
0点
かっつげさん、こんばんは。
＜＜５Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのか・・・
投資するならレンズだと思います。でもレンズに投資をするには多岐にわたりし続ける必要があり、ワタクシには難しいなぁって思いました。なので、ワタクシは知り合いから早々に中古の 5 D を譲って貰いました。
使っていて 5 D の魅力って『描写の多彩さ』なのかなぁって思い始めています。うまく言えませんが、アンダに撮ればアンダなりの描写をちゃんとしてくれるってカンジでしょうか・・・。
＜＜フルサイズの魅力を知ってしまったからです・・・
次期目標が見ているご様子なので、早々にフルサイズをご購入なさることが賢明に思います！！
参考になれば幸いです。
ではでは。
書込番号：9453216
0点
レンズが先でしょう
今5Dにされて17-40のみでは風景撮りでは良くてもお子さん撮りでは不便だと思いますし、今のお子さん姿を残すにはもう少し長いレンズもあった方が絶対に良いと思います。
お持ちのレンズはいずれもAPS-C専用なので、将来のフルサイズを視野に入れるのなら今後はフルサイズ兼用のレンズにされればと思います。
ある程度フルサイズ用が揃った時がフルサイズへの変え時ではないでしょうか
またお子さん中心に考えればEF24-105mmLは戸外でのお子さんの生き生きと動き回っている姿を撮るのに最適の画角のレンズだと思います。
なのでEF24-105Lを先に買われるのに一票とさせていただきます。
書込番号：9454200
1点
レンズが先かなぁ、と思います。
ただ、もうちょい出せば 17-40 -> 24-105mm になるので、（レンズキット
なら少しお得）5D+24-105mm の組み合わせでいけるのならそちらがいい
と思います。
書込番号：9454424
0点
かっつげさん
色々と考えて、考え抜いたのですが、難しいですね。
40D も相当に良いカメラなので、10万円の御予算でそれを超える組合わせとなると･･･
できれば、もう少し予算を貯めて、5D と Lレンズ を購入されるのがよろしいのかなと。
書込番号：9455794
0点
私は2歳の子供を24-105FLと50mm1.4で撮ってます。
はやりお子さんであれば24-105でしょう。
5D全然いいですよ。本当に綺麗です。
書込番号：9461924
0点
70-200F4 IS USM はいいですよね、自分は70-200F2.8 USMを10Dボディーとセットで買い、しばらくそれのみで運用してました。その後、コレだけでは標準域が何も無いので、
28-135IS買って、明るい単に50/1.8、そして17-40.....という感じでした。
その後5Dも使ってますが、ボケが多いのと、周辺光量の低下が多い効果とか、多少高感度、描写に余裕があるくらいで、
40D（APSサイズ）を捨ててまで移行する必要あるかなと思います。
70-200F4 IS USMはフルでもより効果的に使えるので、買ってそんなないし、その次に、
シグマを、170-40に買い換えるとか、50/1.4とか85/1.8とか買って30mm売るとかして、
徐々に準備して、来るときがきたらでいいかもと思います。
今言ったレンズは、aps-cでも十分使えますし。
で、かっつげさん に聞きたいですけど、
それほどのフルサイズの魅力って何ですか？
僕の個人的にはですけど、使用頻度はAPS前後（フォーサーズ、APS-H含む）が９割で、
フルは１割ぐらいです。もちろん５D購入直後は50％ぐら使ってた時期もありましたが、
望遠とか、周辺とか、持ち出し機材の重量とか、何かとフルは大変だし、軽快感はないですからねえ。
もし、将来フルも追加できるように余裕ができれば、2台使用とか。使い分ければよりいいかもですが。
APS-Cのアドバンテージもおおきいよなあ、と思います。
書込番号：9463901
0点
私的にはレンズの良さを引き出すフルサイズの
良さをしってもらいたいですが
お手持ちのレンズ資産からすると今はレンズですかね。
書込番号：9465372
0点
センサーのサイズは、自動車で言うとエンジンのような物で、
フルサイズ５Dは、３リッターの高級乗用車で、
aps-cの50Dは、1.8リッターの乗用車ですね。
kissは、同じ1.8リッターのエンジンを、カローラかマーチの車体に乗せたようなものでsう。ちょっとアンバランス、スピードは出ますが（いい絵）耐久性やコーナリングに劣ります。
ちなみにフォーサーズは、1.5リッターのシビックターボとか。
で、コンデジは軽です。
で、１Dｓ系は、同じ大型でも、ベンツとかBMWなんかです。
なんで、5Dのが50Dより、乗り心地もいいし、見栄えもいいかも知れませんが、
燃費は悪いです。
維持費も、相当かかります。
細い路地裏に入ると大きなボディーが邪魔ですし、車庫入れにも相当気を使います。
良い写真を撮ろうとすると、50Dやkiss以上に技術と経験が必要になります。
だから、初心者や入門には、４０D、50Dがいいと思うんです。
５Dクラスは、マニアか、どうしてもフルがいいという人向けですね。
書込番号：9471331
0点
「かっつげさん」こんばんは、実は私も同じ理由で悩んでおりましたが５Dボディから購入いたしました。もともとの使用機材は３０D+シグマ18-50mm+EF50mm+EF85mmの３本でした。現在は５D+EF50mmをほとんで腕をみがくことに徹しています。5Dの描写力、解像感、は３０Dとは全く別物で驚いています。望遠系は３０Dにまかせることにして子供の運動会は２台体制で望むことにしています。３０D専用にEF-s55-250mmをイオンで２万ジャストで買いました。フルサイズの良さを１日でも早く自分の物にしてはいかがですか？
ただフルサイズのデメリットもあります
１、RAWだとファイルが１２MになってしましPCへの取り込みに時間がかかるし負荷がかかって重いです。コア２ですが結構重いです。
２、絞り解放だと周辺減光が出てきます。これはソフトで解決できます。（DPPや Aperture）
３、新しいレンズが前より欲しくなるです。
※あくまでも私見ですけど。
書込番号：9486818
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
