一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

遠景のピント合わせについて

[ぷもり]

新規購入のK10Dを使いはじめて6ヶ月になります。レンズはDA18−55mmAL�UとFA35mmF2ALを使っています。遠景の撮影時にオートフォーカスではピントが合わなくなかなかシャッターがおりません。いつも、遠景の撮影時はマニュアルで撮影していますが、写真にシャープさが感じられません。ピント合わせの修理に出した方がいいいのでしょうか？

書込番号：9449640

[かずぃ]

ぷもりさん、おはようございます。

遠景でピントが合わないのは困りものですね。
原因が本体にあるのか、レンズにあるのかわからないので、まとめてメーカー送りにしてみてはどうでしょう。

書込番号：9449734

[たかゆきえ]

ぷもりさん、おはようございます。

> 遠景の撮影時にオートフォーカスではピントが合わなくなかなかシャッターがおりません。いつも、
> 遠景の撮影時はマニュアルで撮影していますが、写真にシャープさが感じられません。

合焦しないのでシャッターボタンが押せないのでしょうか。
それとも合焦はするが、撮ってみたらピンがあまい感じがするのでしょうか。

ほんとにピンが合っていないとすると、無限遠がでていないか、ピントの
合わせづらい被写体なのか、それともボディ、レンズの故障か。。。
もし絞り開放で撮っているようなら少し絞って撮られてはいかがでしょうか。
また、気になるようでしたらフォーラムで点検された方がよろしいかと
思います。点検はいつでも無料ですし。
遠景ではなく、例えば2〜3mの距離なら問題ないのですよね？？
ボクは2〜3mの距離でピンが合わず、レンズ&ボディを点検修理しました。

書込番号：9449758

[骨＠馬]

遠景は目で見えているよりもカメラではコントラストを低く感じています。
コントラストのハッキリした遠景・・例えば夜景や月などを撮ってみてもAFが迷うようでしたなら調整、修理が必要かも知れません。

書込番号：9449793

[ぷもり]

早々のお返事感謝申し上げます。遠景ではシャッターボタンが押せないので、やはり修理に出すことにします。

書込番号：9449831

将来、個展をひらきたいです。

[okgs]

将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。

個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。
CMOSの大きさの違い、
画素数の違い、
白黒での階調の違い、
発色の違い　などで、
どれぐらい写真が変わってくるのかご存知であれば教えてください。

書込番号：9449634

[1976号まこっちゃん]

個人的な考えですが正直言うとA3では何も変わらないと思います。
40D(1000万画素)で全紙プリントしても普通に鑑賞できます。
CMOSの違いは高感度の強さや、ボケ量の違い程度で
発色はプリント次第だと思いますよ。

ただ、画素が増えるほど大幅なトリミングにも耐えうる力を発揮しますが、トリミングの是非は撮影者次第でしょうね。。。

書込番号：9449684

[デジ（Digi）]

> 将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
> 5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
> また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。


個展って画素数で開くものじゃないと思うんですが・・・
別にケータイで撮っても個展は開けますし。
腕が問題であって、画素数なんかどうでもいいと思いますが。


> 個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。

私はニコンD2Hの400万画素をトリミングした、たった300万画素くらいの画像をA3に印刷して部屋に飾っていますが、十分綺麗で何の問題もありません。

書込番号：9449694

[エビブル]

個展ですか。
周りでも写真同好会？と称して数人で写真自慢（飲み会）をしてる仲間がいます。
富裕層？は、5D2、D3、α900などを使用してますが、X2で撮った作品も素晴らしいものは沢山あります。
ご自身が撮った作品を多くの人に見て欲しいという事であれば、機材は問わないのでは？
X3もAPCとしての機能は非常に高い性能を持ってるので、X3で腕を上げるのがよいのではないですかね。
あと本体よりレンズの差の方が大きい気もしますし・・・

書込番号：9449700

[mt_papa]

5D2 / X3 の画素数で、A3くらいまでなら気にするような差は
ないと思います。ノイズの差は 5D2 がかなり有利です。
気にされている違いは、5DmkII or X3 というより、APS-C or フルサイズ、
また、レンズの違いによる差のほうがはるかに大きいので、そちらを
気にされると良いと思いますよ。

書込番号：9449712

[neko-koneko]

見てもらうと言う写真だから、撮る人の気持ちの問題と思います。
１０００万画素あれば充分かな。
カメラレンズとか機材より、何をどう伝えたいか。

書込番号：9449786

[okgs]

みなさまから色々なご意見いただきまして、ありがとうございました。
書き忘れましたが、各国の「扉」をテーマにしようと思ってます。
等身大の扉かまたは現実的に考えてＡ２ノビでも考えてます。
機材もさることながら腕を磨かないといけませんね。

書込番号：9449877

[okgs]

X3でポスターでもいけそうですね。

・1,000万画素以上　ポスターなど
・700万画素　A3プリント
・400万画素　A4プリント
・200万画素以下　Lサイズ、葉書
・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
上記は200dpiで印刷した場合の目安です。
http://dcame.seesaa.net/category/6212406-1.html

書込番号：9449930

[パンティーストッキング]

画素ばっかり気にされてますが、
ウデだと思いますよ。

個展を観にいくなら、
その人の世界観を観たいです。

画質が悪くても、いい写真はいい。

書込番号：9449950

[エヴォン�U]

KX3	5DMK�U	KX3	5D2

okgsさん　　こんにちは

両者の写真を載せますので
違いがあるか見て下さい！

書込番号：9450403

[okgs]

エヴォン�Uさん、ありがとうございます。
百聞は一見にしかずですね。すごく参考になりました。

書込番号：9450509

[デジ（Digi）]

> ・1,000万画素以上　ポスターなど
> ・700万画素　A3プリント
> ・400万画素　A4プリント
> ・200万画素以下　Lサイズ、葉書
> ・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
> 上記は200dpiで印刷した場合の目安です。

すっかり頭でっかちになってます。
例えば○○○dpiのためには・・・A3なら○○万画素必要・・・というのは全部無視してください。

あれは、例えば設計図とか契約書・約款とかの、虫眼鏡で見ることを前提としたようなものを印刷する場合の基準です。

写真というのはイメージをかもし出すものなので、もっとはるかに少ない画素数で済みます。
それに一般的な写真は奥行きがあるので、ピントが合う部分が少なく、ピンボケの部分の方がはるかに多いものなのです。
○○○dpi云々は、ごく一部のピントの合った部分を取り上げているだけです。

例えば、あなたが普通に写真を見るのはPC画面でしょうが、かなり綺麗に見えていると思います。
でも、dpiで言えば、せいぜい75dpi程度ですよ。
繰り返しますが、何百dpiを基準にして・・・云々というのは、写真には無関係です。

書込番号：9450733

[mt_papa]

直感的に画素数が少なくても大丈夫そうな例として、
フルハイビションの５０インチプラズマTVは２００万画素ですよ。
５０インチの大きさでも、適切な観賞距離でみる場合、十分な画質
と思います。（反射光でみるか、自発光でみるかの差はでてきますが
イメージでの例ということで。）

書込番号：9451062

[okgs]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
頭でっかちになってましたね。
中古の１Ｄｓがあったので、それにしようかと思います。

書込番号：9451397

[dai_731]

X3でも5D2でも解像度は全紙まで問題なくいけると思います。
階調、発色等を気にされるなら、モニターのキャリブレーション、プリンターの発色などカラーマネージメントの方をもっと気にされた方がいいと思います。
まずは撮影時（作業用色空間）はsRGBではなくAdobeRGBで行うことから始められたどうでしょうか？このカラマネは私もあまり詳しくないので、細かくアドバイスできませんが。

ところで個展をひらくとき、プリントはどうされるのですか？A3やA3ノビなら個人でもできるでしょうが、パネルに仕上げないと伸縮で見苦しくなりますよ。もし業者に出すなら、簡単な額も付けてもらって1枚軽く1万円以上します。A2や全紙ということになると1枚2、3万円は行くでしょうね。

私の場合は所属する写真クラブにその道のプロがいらっしゃるので、パネルボード等は原価で購入してもらい、自分達でパネルに仕上げています。失敗が多いですが・・・

カメラ、レンズは問題ないと思いますので、プリントや展示方法などをこれから研究される方がいいかと思います。

書込番号：9453016

[ねこかめら]

簡単に飾ってます。

丁度僕も写真展など興味があってただ今プチ写真展を大江戸線　上野御徒町の駅の中（トイレ前・・・）で写真を5月6日まで展示してます。僕は作品集をＡ3とＡ３ノビで作ってます、ブックの場合、至近距離から見られるのでカリカリの解像度を好んでます、なので満足行く解像は自分では820万画素でＡ３がぎりぎりで5DでＡ２がちょこっと弱いって感じです、５ＤでＡ３ノビが楽勝って感じです。Ａ３のブックの見開き（横位置）はＡ２になるのでやはり作品撮りは2000画素が欲しいなぁ・・・って思ってます。展示は20Dと5Dと1Dｍｋ�UNで撮ってプリントしてます、家では大きく見えるＡ３ノビも広い場所では凄く小さく見えます・・・・
解像度のご参考にお近くを通りましたら是非ご覧下さい。A３とA3ノビ、A４で43点ほどです。
仕事は現像もあるので820万画素で見開きや大きな扱いと作品は1200万画素って感じです。

書込番号：9453961

[okgs]

みなさん、ありがとうございました。
大変、参考になりました。また、問題が解決しました。

書込番号：9507361

D300買いました

[7T104]

私は，３０年ぐらい前はニコンも使っていたのですが，ＡＦカメラが出てからはＥＯＳを使い始め，今ではデジタルもキヤノンを使っています。このところキヤノンを使っていてトラブルが多いので，浮気心でニコン機（Ｄ３００ボディのみ）を購入してみました。
キヤノンのＬレンズは数本持っているのでシステムの変更は，なかなかできませんでした。予算の関係もあるので，しばらくはキヤノンとニコンの両方を使いながら，様子を見ていきたいと考えています。
そこで，ニコンユーザーの皆様に質問です。Ｆマウントのレンズのお薦めをお聞かせください。今のところ１本も無いので何にしようか迷っています。被写体としては風景とポートレート（大きなモデル撮影会に参加して）です。今後のレンズ構成も含めてアドバイスをお願いします。

書込番号：9449485

[ひろ君ひろ君]

場所取りのできない撮影会なら　VR24-120
自由に構図が取れるなら　DC105　はいかがでしょう

書込番号：9449525

[7T104]

ひろ君ひろ君さん
早速の返信ありがとうございます。
24-120も候補に入れてみます。

今，とりあえず使ってみる１本として，中古も含めてチックしているレンズは次の3本です。
AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED
AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6G IF
AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
18-55も安いのでどうかなと思っています。
16-85mmというレンズがあるようですが，中古でも６万ぐらいするのですが，良いレンズなのでしょうか？
引き続きみなさんのアドバイスをお願いします。

書込番号：9449623

[デジ（Digi）]

> 被写体としては風景とポートレート（大きなモデル撮影会に参加して）です。

前後左右上下に動けない多人数撮影会で、高画質かつボケも必要であれば大口径ズームです。
背景もからめた全身〜半身が主体なら、24-70/2.8（旧型の28-70/2.8も良い）です。
顔のアップ中心でいくなら、VR70-200/2.8です。


風景も基本的には上の2本に加え（あるいは24-70/2.8の代わりに）DX17-55/2.8が良いでしょう。
風景ではあまり使いませんが（景色の写真なら多用するが）もし超広角が必要なら、
DX12-24/4か、5月1日発売のDX10-24/3.5-4.5です。

書込番号：9449632

[デジ（Digi）]

> 中古も含めてチックしているレンズは次の3本です。
> AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED
> AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6G IF
> AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6G ED VR

あ、こういうクラスのレンズですか。

それならポートレートや風景には、
DXVR 18-105/3.5-5.6Gか、DXVR 18-200/3.5-5.6Gが万能でしょうね。

景色の写真で広角側を多用するなら、DXVR16-85/3.5-5.6Gでしょう。

書込番号：9449650

[うさらネット]

景色からポートレートまで切れ味で、VR16-85mmはいかがでしょうか。

書込番号：9449754

[kyonki]

候補の3本からですと、やはり新しいVR18-105だと思います。

書込番号：9449805

[輝峰（きほう）]

　＞風景とポートレート（大きなモデル撮影会に参加して）です。今後のレンズ構成、、

　⇒・大きなモデル撮影会では身動きできないので、先生一人にモデルが二人で、先生一人
　　　あたりに撮影者が100人（モデル一人あたりに50人）で、割り込むことの出来る
　　　性格ではない場合には、有る程度の望遠ズームレンズが必要かと思います。

　　・ポートレートの場合には、できたら単焦点レンズか、大口径ズームレンズが、
　　　綺麗に撮れて、ふさわしいかと思います。
　　　使用頻度が少なければ中古でいいかと思います。

　　・通常の人物スナップでしたら、経済的なズームレンズが軽くていいかと思います。

　　・思い切ってマウントをいずれ変更していかれるならば、いいレンズを少しずつ、
　　　購入されていかれるのも、買換えや買い足しが少なくていいのかも知れません。

書込番号：9450255

[Macinikon]

7T104さん,

　ようこそ、D300クラブへ。
　
　私の好みから申し上げると24-70/2.8になります。これ一本でかなりの範囲がこなせます。
　そのうち、70-200/2.8などを買われると、言うことなしですが、かなりの出費になりますね。
　上記二本は高級レンズですから、最初は18-200VR/3.5-5.6という便利レンズもあります。いまいち切れが悪いのであまり使いませんが、家族旅行とか撮影メインでないお出かけの場合に手軽に持参できて、意外と重宝することもあります。
　

書込番号：9451004

[ポンス・エ・ベット]

フラッグシップの17-55や24-70なら誰だって欲しいので（笑）、
私は中古で安く入手できる型落ちの24-85/3.5-4.5と80-200/4.5-5.6を大穴としてご紹介しておきます。
どちらも軽いレンズで、両方で計５万円しないくらいでしょう。
厳密な比較をしたことはないですが、経験上、写りはチェック中のレンズに大きく劣ることはないと思います。
まあ、予算と画角次第でしょう。作例が見つかるといいのですが。。

書込番号：9451113

[フッサール・ヒロ]

7T104さん

コメントを拝見しておりますと、まだニコンに完全移行すると決まった訳でも無さそうですし、
とりあえず万能タイプのレンズで様子を見られては如何でしょうか？
VR 16-85mm や VR 18-200mm といったレンズですね。
使用頻度がわかりませんが、モデル撮影より風景撮りが圧倒的に多いなら、上記のレンズが
お勧めです。中古の程度の良いものを入手され、後々買い替えを検討されるのも良いかと
思います。
そりゃぁ〜 24-70mm F2.8 や VR 70-200mm F2.8 は理想ではありますが、
7T104さんの現状でのターゲットとしては高価過ぎますよね。

また、サードパーティーのレンズがお嫌でなければシグマの24-70mm F2.8の旧タイプもお手頃か
と思います。

書込番号：9451116

[フッサール・ヒロ]

＞16-85mmというレンズがあるようですが，中古でも６万ぐらいするのですが，良いレンズなのでしょうか？

とのことでしたのでD300とVR 16-85mmで撮影した作例を貼らせていただきます。
私のヘタな写真で恐縮ですが、上手な人が撮られるとそこそこ良い描写をするのではないかと思います。

書込番号：9451248

[7T104]

皆さん，アドバイスありがとうございます。お一人お一人へ返信してお礼を言いたいのですが，長くなりますので，失礼させていただきます。
本日中古ショップを回ってきました。
18-55＋VRが1.7〜2.0万ぐらい
18-105が4.0〜4.5万ぐらいですが，新品が4.8万でありました。
18-135が2.5〜2.8万ぐらい
18-200が5.0万ぐらい
16-85が5.7万ぐらい
18-70が1.7〜2.2万ぐらい

18-70があまりにも安いので，もう少しで買いそうでしたが，皆様のアドバイスを全部読んでいなかったので，とりあえず帰ってきました。
私としては16-85が適当かなと思っているのですが，ちょっと値段が高いですね。18-105なら何とかなるのでこれが次点候補です。18-135もVRが付いていないけど考えています。
18-70はどなたも推薦されていないので，これははずした方がいいのでしょうかね？

明日にはカメラが入荷しそうなので，２〜３日の間には手に入れて，連休で試し撮りをしたいと考えています。

皆さん，ていねいなアドバイスありがとうございました。

書込番号：9451250

[gozi55]

7T104さん、こんばんわ。

標準ズームレンズの選択は難しいですね。
私は18-70mmを使用していますが、普通に良いレンズだと思います。評価もそれほど悪くなかったと思います。
今後とも長く使うのであれば、多少高くても評価の高い、良いレンズを選択するのがいいと思います。今後17-55mmへのステップアップや他のレンズの購入を考えていらっしゃるなら、予算を抑えるため18-70mmという選択もあると思います。

私はNikonの35mm F2Dが気に入っています。小さいのと、色のり、解像感が良く感じれらるのが理由です。ズームや広角が欲しい時に18-70mmを持っていきます。値段以上には撮れるレンズだと思います。下手ですが作例をアップします。

書込番号：9452212

[gozi55]

失礼しました。作例はD50 & 18-70mmです。

書込番号：9452455

[清次郎]

最初の一本であれば18-105mmが無難でしょうね。
その後に欲しいレンズを購入されればいいでしょう。
コストパフォーマンスを重視したいのであれば、以下のレンズをお勧めします。

広角ズームレンズ・・・トキナーAT-X124proDX�U（12-24mm)
標準ズームレンズ・・・タムロン28-75mmf2.8
望遠ズームレンズ・・・タムロン75-200mmf2.8

純正のレンズと比較して価格差ほどの性能差はありません。

書込番号：9452513

[Ｐａｎちゃん。]

7T104さん、こんにちは。

AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G EDの選択は、「価格を考えると...」悪くないと思います。
他の候補のレンズを買う事を考えると安価なレンズがもう１本買えそうです。
描写は歪曲はありますが１８ｍｍ端角も解像するレベルだと思います、（細かいことを言えばですが）

ただ、他の５本？と比較すると、それほど特徴が無いのも事実ですので、
もし他の標準系のレンズを新たに追加された場合ですと、使わなくなってしまう可能性もあるかも知れませんね...
個人的にはＶＲはあった方が良いと思っていますが。

ご予算を気にされないのなら、１６−８５が良いと思います。
（ニコンは１６ｍｍからのレンズ、これしかありません）
あと、少し旧いですが２４−８５ F2.8−4 というレンズをフイルム時代に愛用していました。
デジタルでの写りは分かりませんが、結構良かったです。（安く入手できればと... ご参考まで）

サンプルは１８−７０＋Ｄ７０（600万画素機）です。

書込番号：9452669

[Ｐａｎちゃん。]

すみません、３枚目のデーター抜けてました。

焦点距離： 18mm
フォーカスモード： AF-S
AFエリアモード： ダイナミック
絞り値： F/9
シャッタースピード： 1/320秒

書込番号：9452739

[いさはん]

室内・フラッシュなし 18-70mm

7T104さん
こんばんは

>18-70はどなたも推薦されていないので，これははずした方がいいのでしょうかね？
AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED はとりあえず持っていて便利なレンズです。
コンパクト・軽量で写りも良く、AFスピードも候補の中では一番速く（と思います）、とても使いやすいレンズです。

これと言った特徴があまり無く、お値段も安価なためにあまり話題に上りませんが
何と言ってもD300のキットレンズですので・・・

とてもCPの高いレンズです。

書込番号：9453982

[carulli]

風景とポートレートを両立させるレンズの選択は難しいですよね。

風景ならなるべく画角の広いものが欲しいし、ポートレートはある程度ボケが活かせる焦点距離や絞り開放値が欲しいですよね。
FX機なら24-70mmF2.8やタムロンA09(28-75mm)などがこの両方を両立させられると思いますが、DX機だと画角が狭くなるので、もう少し焦点距離の短いものも欲しくなりますね。
逆に焦点距離が18mm以下の広角端を持つズームレンズだと、今度は望遠端の焦点距離か開放値が足りないし・・・

ここは思い切って両者を別のレンズに任せるというのはどうでしょう？
風景ならVR16-85mmとかで、ポートレートはA09というのはいかがでしょうか？
もしくは風景はVR16-85mmではなく、思い切って10-24mmにするのもよろしいかも？

ご予算のご都合もあるでしょうから、最初にVR16-85mmを購入してみて、後からポートレート用レンズを追加購入されるのもよろしいかも？
#　VR16-85mmは解像度重視のレンズなようで、ボケ味は今ひとつのようなので・・・

追加レンズは安価なA09とかがよろしいかも？
#　私だったら単焦点でシグマ50mmF1.4DGと純正85mmF1.8D(85mmF1.4D)かな？

中古で揃えられるなら、タムロン17-35mmF2.8-4Diと純正35-70mmF2.8Dなんかも面白いです。
#　私は両方で５万円もしないで買えました。(購入時期は異なりますが・・・)

それからVR24-120mmF3.5-5.6Gは解像度イマイチと評判ですが、それがかえってポートレートにはいい味出してくれます。
ボケ量は望遠端開放絞りF5.6ですが焦点距離が120mmまでありますので、そこそこのボケます。

ご参考までに当方の下手な作例が下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR24-120mm/catalog.html

その他に私の持っているレンズで風景とポートレートに使えそうなレンズの作例は以下の通りです。

標準ズームレンズ

DX18-70mmF3.5-4.5G
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-70mm/catalog.html

DX18-55mmF3.5-5.6GII
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

DX17-55mmF2.8G
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX17-55mm/catalog.html

シグマ24-60mmF2.8DG
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/24-60mmDG/catalog.html


ポートレート用

35-70mmF2.8D
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/35-70mmF2.8D/catalog.html

85mmF1.4D
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/85mmF1.4D/catalog.html

50mmF1.4D
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/50mmF1.4D/catalog.html


広角風景用

シグマ10-20mmF4-5.6DC
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/10-20mmDC/catalog.html

タムロンA05(17-35mmF2.8-4Di)
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/17-35mmA05/catalog.html

それぞれのレンズについての使用感などは以下のページからご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：9454761

[7T104]

フッサール・ヒロさん , gozi55さん , Ｐａｎちゃんさん , いさはんさん
すばらしい作例をありがとうございました。参考になりました。
また，皆様，本当に親切なアドバイスありがとうございました。

レンズ購入の報告をさせていただきます。
結局，中古の
AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED　を１．９万円
シグマ　50-150mm F2.8 EX DC HSM（旧型）を４．３万円
にしました。予算の約６万に落ち着きました。
VR16-85/3.5-5.6Gも迷ったのですが，このレンズの予算で２本買えたので満足しています。
とりあえず，初めてのＮｉｋｏｎ−デジタルで自分の目的の写真は撮れそうです。

今後，広角側の明るいズームと70-200VRあたりはほしくなるのだと思います。
このレンズを使いながら購入を目指します。
ニコンの初心者ですので，今後ともアドバイスをお願いします。

この報告をもって，皆様へのお礼とさせていただきます。　ありがとうございました。
明日は，試し撮りです。　

書込番号：9461961

助言お願いします。

[長七朗]

デジイチ超初心者です。m(_ _)m

今日D90を見に行ったのですが、同じ並びにあったD700を店員さんに操作方法を聞きながら
触ってきて、かなり気に入ってしまってしまいました。

今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
購入して使いこなせるものなのでしょうか？
それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？

撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。
アドバイスよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：9448637

[DIGI-1]

長七朗さん、初めまして。

D700の大きさと重さ、そして値段を許容できるのでしたら直接D700に逝かれても良いと思います。

D90やD5000などを購入されても結局このあたりのカメラが欲しくなるでしょうから
回り道しない分、むしろ良いかもしれません。

ただ、D700はFX（フルサイズ）フォーマットとなりますのでNIKONの場合レンズの選択肢が少し狭まります。
また、お値段も少し高めになるかも知れません。

DX（APS-C）フォーマットのフラグシップであるD300もなかなか良いですよ。
未だ触っておられないのでしたら、是非一度触ってみてじっくり判断されては如何でしょうか。

書込番号：9448718

[BLACK PANTHER]

長七朗さん、こんにちは。

>購入して使いこなせるものなのでしょうか？
使いこなしという点ではどちらも大差ないかと思います。

>初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？
そんなことはないですよ。
D90とD700ではレンズの選択肢が変わってくると思いますので、レンズを含めたトータルのコストも考慮に入れた上で、気に入った方を購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：9448795

[sarah0130]

長七朗さん、初めまして。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF用に、本日D700追加購入しました。２週間前にD300買ったばかりです。
自分がお金を出して買うのですから、気に入った物を買えばいいと思いますよ。
あとは重複しますが、FXとAPS-Cの違いで、レンズの選択肢が変わりますので、その点を注意された方がいいと思います。
思い切ってD700行きましょう。あとは何とかなりますよ。

書込番号：9448988

[jack-o-lantern]

＞今回がデジイチデビューでまったく無知なんですが
＞購入して使いこなせるものなのでしょうか？
＞それとも初級機から入って段階を踏んだ方がいいのでしょうか？

まったくそんな事は気になさらないで欲しいカメラを買って使うのが一番です。
そしたら、長く使える相棒になりますよー！きっと。

書込番号：9449055

[TOCHIKO]

全くの初心者であれば、使いこなし云々では無く
あの重さできっと嫌になると思うのでやめた方が賢明かと思いますが。。
この先、写真をやるんだーと確信出来るんならお勧めですけど、
極端な話、D40で始めて面白さを味わってからでも良いのでは？

書込番号：9449219

[＃４００１]

初心者だから…入門機から…と言う考え方は反対です。

問題は…高級機を飼い慣らす「財力」と…写真やカメラに対する「情熱」が有るのか？無いのか？

財力と情熱があるなら…
老若男女…プロも初心者も関係無いと思います。

たかが写真一枚撮るのに…どんだけ「金」と「手間」をかける「覚悟」が出来るか？…ちう価値判断だと思います(^^;

書込番号：9449249

[infomax]

まず実際に使って試すこと。
機材のグレードなんて関係ない

気に入ったのを購入しましょう

書込番号：9449304

[うさらネット]

おはようございます。D700 FX機の良さ・価値が充分にお分かりになり、
さらに言えばD3クラスでも使ってみたいという願望が抱けけるようでしたら、
躊躇なく購入されると良いでしょう。
しかし必ずお手軽コンパクト・軽量の入門機が2台目として欲しくなるでしょうが（D90は中級機）。

書込番号：9449369

[70kara200]

コンパクト、軽量な一眼も必ずやほしくなりますので
最初はD40、D60でもいいかと思います。
レンズは共用できないかも知れませんが無駄には
なりません。

書込番号：9449429

[レンズ＋]

>撮影は風景、人、建物などいろいろ撮っていきたいと考えています。

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://kakaku.com/item/10503511930/
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511872/
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
http://kakaku.com/item/10503510246/

例で高級レンズを↑上げましたが、これらのレンズの画角と実力
をフルに使えるのがＦＸですので、"撮影は風景、人、建物"で
したら、D700が良いと思います。

書込番号：9449622

[ペコちゃん命]

初級モデルから入る必要はないと思います。操作方法や機能が特段難しいわけではないですから。それよりも高度な機能に助けられることが多いと思います。
ご予算と重さが問題なければいっちゃいましょう。（D90買ってもD700が気になるでしょう）

書込番号：9449763

[じじかめ]

買えるのならD700のほうがいいと思います。
高い方を買って、使いこなせるように勉強してみるのもいいと思います。

書込番号：9449807

[OM1ユーザー]

D700＋プラナー50mmF1.4ZF

最初からD700買えるのならこんな素晴らしいことはありません。

皆さんおっしゃっている様にどのカメラから始めても大差はありません。
何か趣味をはじめる時は最初からいい道具を揃えた方がいいですよというアドバイスはカメラについても言えると思います。

私もそうですがほとんどの人がD700にたどり着くまで随分回り道をしていると思います。
私はD700が6台目です。
そういう面で最初からD700というのはうらやましい限りです。

是非是非D700でお始め下さい。

書込番号：9449858

[長七朗]

みなさまおはようございます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

昨日お店で気がついたら１時間以上D700のデモ機を独占していました。www
帰りにパンフレットをもらい、D700完全ガイドを買って読み倒してました。^^

レンズなんですが、手ぶれ補正レンズが少ないと感じたんですが
やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？

ごめんなさい、こんな質問で......^^;
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：9450140

[渡り鳥☆シムカ]

私はD90からﾃﾞｼﾞｲﾁを始めた者です。
その当時はあまり何の知識もなく、一目惚れ状態で購入しました。
が‥
ｶﾒﾗの世界が分かるにつれFX(ﾌﾙｻｲｽﾞ）機が欲しくなり、すぐにD700まで購入しました。(笑)
軽量なのはいいかもしれませんが、D700のｽﾞｯｼﾘ感が手ﾌﾞﾚ補正も担っているように思います。
上でみなさんがおっしゃるようにFX機のﾚﾝｽﾞはまだまだ少ないですが、安い物もありますよ!!
D700の機能を最大限に引き出すﾚﾝｽﾞともなれば高くもなりますｇ、それはDX機でも同じです。
まずはﾚﾝｽﾞｷｯﾄやDの付く単焦点でも何の問題もありませんよ。
使いながら自分のｽﾀｲﾙを見つけて、そこで改めてﾚﾝｽﾞを買い足すくらいがいいと思います!!!
まずはﾚﾝｽﾞｷｯﾄ。→この焦点距離が欲しい。→明るいﾚﾝｽﾞが欲しい。
そんな段階も無駄にはならないと思います。
敢えて言うのであればﾚﾝｽﾞに【DX】と表記されている物は買わない方がいいですよ。
D90を購入されたとしてもD700を知ったからにはゆくゆくFX機に移行するでしょうし。
ﾌﾙｻｲｽﾞのﾚﾝｽﾞはAPS-ｃでも対応してます。

何より楽しい写真ﾗｲﾌを送って下さいね＾＾

書込番号：9450158

[渡り鳥☆シムカ]

続けて返信します＾＾；

手ﾌﾞﾚはﾃﾞｼﾞｲﾁに関しては暗い場所などの暗い所ではISO感度を上げます。
するとｼｬｯﾀｰ速度が早くなるので手ﾌﾞﾚはなくなります☆
またﾚﾝｽﾞに【VR】と表記されている物は手ﾌﾞﾚ補正内蔵です。
ISO感度を上げると画質が落ちます（ﾉｲｽﾞが出てくる）が、このD700に関しては最高機種です!!
3200や6400でも個人ていには全く常用の範囲内です。
ｺﾝﾃﾞｼﾞでここまでやると見れませんが＾＾；
D700はこの高感度体制がどのﾒｰｶｰの機種と比べても��1です!!!
自信を持ってお勧めしますよ＾＾

書込番号：9450178

[輝峰（きほう）]

　・ご縁が整うならば、買いたい熱意と、買いたい予算、が整うならば、
　　Ｄ７００から入られるのは大賛成です。
　・入門が、下位機種からか、上級機種からかは、どちらでもＯＫ。
　・上級機からの方のメリットは、下位機のカメラの機能を鳥瞰できますので、
　　買換えのロス（遠回り）は軽減されます。
　・レンズは標準ズームレンズキットで１年間くらい様子を見て、次に、
　　使用頻度を冷静に考えて本当に欲しいレンズを、撮りたいジャンル別、
　　持参したい場所別、ＴＰＯを想定して、ボディとレンズのシステム構成を
　　熟慮した上で、レンズを数年間かけて揃えていかれると無駄がないと思います。

　・デジ一眼は進歩が早く数年間で商品的価値は急激に乏しくなりますので、
　　デジ一眼は数年間で使い切る覚悟をされた方がいいと思います。
　・レンズは長年にわたって資産化ができますので、ＴＰＯでのレンズのシステム化を、
　　数年間かけて構築された方がいいと思います。レンズにお金を投資していくことに、
　　なります。
　・デジ一眼は、予備機として、また、レンズ交換を避けたいときのサブ機として、
　　もう一台欲しくなる時期が来ると思いますが、数年後のそのときに検討されれば
　　いいと思います。

　・レンズキットを最初にお勧めしたのは、キット価格になっていて、
　　経済的だからです。
　・撮りたいジャンルは加齢とともに変わっていきます。
　・光景＋人物スナップ主体でしたら、ほぼ、３５ミリフィルム換算で、
　　28ミリから105ミリあればＯＫです。
　・私は28ミリが30％、50ミリが50％、105ミリが20％です。ひとさまざまですので、
　　ご自分の感性で確認していってくださいませ。
　・統計を取ると、大体、２〜３.５ｍくらいの距離から撮る場合が多いとわかります。
　　50ミリが人間の基本的画角かと思います。

　・コンデジからデジ一眼に変わられると、技術的に勉強される必要が出てきます。
　　私が悩んできた、基本的な写真用語はＨＰの右下の雑感メモ枠に記載。ご参考までに。
　・銀塩フィルム時代を長年ご経験されている場合は勉強はあまり必要ないかと存じます。

　・まずは、第一歩を踏み出すことから始まります。

　・いろいろなご縁で買えることができるようになったことに感謝です。
　・がんばってくださいませ。
　・費用的にあまり無理をなさらないであるがまま、あるがまま。

書込番号：9450203

[iekikai]

＞やはり上級クラスは腕でカバーするものなんでしょうか？
＞それともD700の性能がカバーしてくれるものなのでしょうか？

両方だと思います。
渡り鳥☆シムカさんのおっしゃるとおりシャッタースピードを一定以上確保することでカバーできますし、手ぶれを出さないようにする工夫（決意？）も必要です。でも、そういう工夫はどこのカメラを使おうと、写真を撮る者の姿勢として基本的なことだと思います。

D700はとてもいいカメラだと思いますよ。

書込番号：9450260

[迷探偵コンナン]

こんにちは、私はD700購入予定しております、予算が許せるのであればD700お薦めです、購入してがんがん使い込んでいきましょう。

書込番号：9451167

[daybreak 2005]

全然大丈夫だと思います。

僕が思うに、高い機材ほど使いやすいです。
（上手い人は機材関係なしに上手い）
僕みたいにへたっぴでも高い機種になるほど写真が簡単に撮れます。

書込番号：9451647

Ｄ300ダイナミックＡＦ

[ろ〜れんす]

お馬さんの顔にピントを合わせたいのです・・。

こんにちは。

現在Ｄ７０ＳとＤ５０　ＥＯＳ３０Ｄを使用しており、
Ｆマウント機の更新を考えています。

手持ちのcaptureNXが使える、
プリントする際、ノートリなので視野率１００％ファインダーが良さそう、
Ｄ３００なら絞りリングが使える、

と言うことで、少し高めですがＤ３００の購入を考えました。

主な被写体は競走馬です。３０Ｄも食いつくときは良いのですが
何かの弾みで後ろに抜ける事があり（もちろんテクニックでカバーすべき
点ではあるのですが）
Ｄ３００のダイナミックAFなら早く、腕が無くても合焦率が上がるのでは無いか？と考えました。

実際、いかがでしょうか？。（特に左右端の性能が気になります。）

書込番号：9448155

[タン塩天レンズ]

ろ〜れんすさん、こんばんは。

51点のAFポイントと、その分布の広さ。←51点で分布が広いのはD300だけです。
予測駆動フォーカス。
DX機なので望遠に有利。
バッテリーグリップを付ければ毎秒８連写。
ノートリで視野率１００％ファインダーが良いとなるとD300がベストと思います。

左右端のAFは中央より劣るかもしれませんが、他のカメラより追従性は良いと思います。

後はAFの速いレンズを調達してください。

書込番号：9448942

[kyonki]

連写にて

ろ〜れんすさん おはようございます。お世話になっています。
いよいよろ〜れんすさんもD300をお考えですか？　(^^)

D300のAF精度を語れるほどの腕をもっていないのですが、

競馬撮影に関しては、D40からD300を買い増しして非常に撮り易くなりましたね。
D40の3点フォーカスポイントとD300の51点は比べるまでもありませんが。

ダイナミックモードの追従性は馬のような大きな被写体では十分ついていってくれます。
また、D300ではAFロックという機能がありますのでAFポイントが背景に抜けることも少ないかと思いますよ。ただし、馬の顔にジャスピンというのは到底私には無理ですが‥

あと、秒6枚の高速連写は目の前を馬が通り過ぎる時などは有効です。
上位機種は知りませんがDX機では間違いなく馬撮りに最適な機種だと思います。

G�Tシーズン真っ盛りですね〜

書込番号：9449723

[kyonki]

訂正

×D300ではAFロックという機能

○D300ではAFロックオンという機能

でした(^^;

書込番号：9449772

[RJST]

D300 800mm ss1/160	D300 800mm ss1/640	D300 800mm ss1/640	D300 VR80-400mm ss1/200

>現在Ｄ７０ＳとＤ５０　ＥＯＳ３０Ｄを使用しており、

それらの機種と比較すれば、ＡＦの性能（速度、精度）は
十分体感できるほどD300が上と思います。
今まで以上の写真を撮りたいなら、購入をおすすめします。

写真は、今年の３月に初めて競馬を撮影した時のものです。
レンズ：SIGMA APO800mm EX HSM、Nikon VR80-400mm
手持ち、ノートリ

書込番号：9450949

[ろ〜れんす]

こんにちは、

ありがとうございます(^^)。

みなさんのお返事に背中を押された様で、ふらふらとカメラ屋さんに
出かけてしまいました。
どういうわけか、「昨日の夜入荷した」保障書付美品が飾ってあり、
119800円の値が・・・。（田舎なので新品だと１６万円です。）
（ＮＸ同梱のシールがありましたけど、NXは入ってませんでした^^;）

一緒にあったMB-D10と合わせても１４万５千円。

これは運命かも・・
考えること約１０分。お持ち帰りしていました（笑）。
家で調べたらレリーズ回数２００回、本当に未使用に近かったです(^^)。

もうすぐ新潟開催なので、ＡＦの実力を実際に試したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9451348

[ろ〜れんす]

>>タン塩天レンズさん、ありがとうございます(^^)。

>左右端のAFは中央より劣るかもしれませんが、他のカメラより追従性は良いと思います。

どちらかと言うと左右端の使用率が高いので、性能差は気になります。
「他のカメラ」より、良いとの事で、期待しています(^^)

>後はAFの速いレンズを調達してください。

あっ、それが問題ですね^^;EOSは70-200Ｆ4があるのですが、
ニコン用の望遠まで手が回らなくて、55-200ＶＲと28-300だけです。
でもボディのＡＦ性能が良くなれば少しは良いかなと思ってます。
（レンズまで手が出ません（汗・・）


>>kyonkiさん、いつもありがとうございます(^^)。

>DX機では間違いなく馬撮りに最適な機種だと思います。

kyonkiさんのＤ３００でのお馬さん画像を見て、心が動きました。
Ｄ９０も考えましたけど、ＮＸ２も買わないといけないのと、
やはりＤ３００に未練が残りそうだったので、思い切ってＤ３００に
しました。
３０Ｄとの撮り比べが楽しみです(^^)。



>>RJSTさん、ありがとうございます(^^)

素晴らしいお写真、ありがとうございます。
もしかしたら「水沢競馬場」でしょうか？
（日程とお写真から・・）

地方競馬の雰囲気が好きで、
盛岡競馬場にも行ったことがあります。
水沢はまだですが、いつか行ってみたいです。

８００ｍｍって凄い！と思ったら航空機を撮影されてらっしゃるんですね。

>十分体感できるほどD300が上と思います。

楽しみです(^^)。

書込番号：9451491

[icemic]

独走？

ご購入おめでとうございます。＾＾
わたしもお馬さん撮りに行きたくなりました。

>>（ＮＸ同梱のシールがありましたけど、NXは入ってませんでした^^;）

これはパスワードが書いてあるただの紙切れなので、よく探してみてください。
中古だとないかもしれませんが。

書込番号：9451699

[RJST]

ろ〜れんすさん
>もしかしたら「水沢競馬場」でしょうか？

はい、その通りです。
たまたま水沢に行った時に開催していたので
チャレンジしてみました。(^_^)

で…購入おめでとうございます。
MB-D10も同時購入ということですから、連写
も８枚／秒となり、気持ちよく被写体を追え
ると思います。

ちなみに動き物を撮るときの私のセッティング
は以下の通りです。
AF-C(レリーズ優先) ダイナミックAFモード
AF点数切り替え：51点
ダイナミックAFエリア：9点
AFロックオン：弱めorしない
AE/AFロックボタンの機能：AFロック
アクティブＤライティング：オフ

なお、レンズ毎にAF微調整はしておいた方が
良いですが、野外使用が中心なら微調整も
野外で行うようにした方が良いと思います。
（環境光によって、AFポイントが微妙にズレ
る場合もあるので）

書込番号：9452809

[ろ〜れんす]

こんにちは。Ｄ３００の設定の多さに苦戦中です^^;

icemicさん、ありがとうございますm(__)m

>これはパスワードが書いてあるただの紙切れなので、よく探してみてください。

よく探してみました。やっぱり在りませんでした。。。
前オーナーさんの所ですね、きっと^^;。

ＮＸは持っているので良いのですが、一応
「その分、まかりません？」と聞いてみたけど却下されました。（当たり前だけど・）
ＮＸ２だったら気になってますね。

お写真、まさしく独走ですね〜。

去年大井で３頭続けて独走したのを目撃しました。しかも出走前に(^^ゞ。

３頭目の時はどよめきと言うより、笑いに包まれてました。

書込番号：9453333

[ろ〜れんす]

RJSTさん、ありがとうございますm(__)m。

>たまたま水沢に行った時に開催していたので
>チャレンジしてみました。(^_^)

普段もっと高速な被写体を撮影されているだけあって
ピントもばっちりですね(^^)。
私ならフレーミングすらおぼつなかい焦点距離なので。。

設定、参考にさせて頂きますm(__)m。

ＡＦは室内でチェックした感じは大体良いみたいですが、屋外でも
もう一度チェックしてみて、微調整が必要であれば、個々に調整、ですね。

書込番号：9453494

まいったなあ

[ヴァーチャー]

今週末に買おうと本気で決めていたにも関わらず、まさかの値上げ…。
多分、「KissX3」（以下『X3』と記載します）が販売開始になったからでしょうねえ。
平日の値段のままで今週末に来てくれれば、100%だったのに…（涙）

こうなると、この後の価格の動向が読めません。
「X3」が落ち着く5月末くらいまでのものか、もしくは、キャッシュバックが有効な6月末までなのか…。

とりあえず、GWが終わるまでは様子見にしようと思っていますが、今後の価格動向ってどうなると思いますか？

そして、ついでにもう一つ質問ですが、50Dと同じ「DIGIC 4」のエンジンを搭載している「X3」ですが動画撮影機能が搭載されている事以外で、50Dと決定的に違うところってどこなんでしょうか？

最悪、「X3」で妥協しようとも考えておりますが…。

書込番号：9448079

[mt_papa]

わかっていて妥協すると後悔しますよ。
１万、２万も上がったわけじゃないと思いますので、キャッシュバック
のあるうちに買って使い倒すのが吉と思います。

X3 の登場で、50D を安くする必要が薄くなりましたね。
価格動向はいろいろな可能性がありますが、予測は難しいかと。

書込番号：9448124

[４che]

細かく挙げればたくさんありますが、決定的に違う所はボディの作り、連射機能かなと思います。
一応、こちらがメーカーサイトと価格.comの比較表になりますのでご覧になられてはいかがでしょうか。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx3&p2=50d
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027412.00490111139

書込番号：9448153

[Frank.Flanker]

＞50Dと決定的に違うところってどこなんでしょうか？

決定的といえるのはAFの性能、ファインダーの見易さ、連写性能。
動体の撮影が多いのなら50Dの方がお勧めですですが、風景など動かないもの、動きの緩やかなものならX3で良いのではないでしょうか。

書込番号：9448213

[ヴァーチャー]

mt_papaさん

早速のお返事ありがとうございます。

安い買い物ではないので、確かに妥協したく無いんですけどね。
価格動向は、色々な意見があるみたいで、予想しにくそうです。

ちょっとだけ様子を見て、大きな動きが無ければ、決断しようと思います。

書込番号：9448229

[ヴァーチャー]

＞４cheさん、Frank.Flankerさん

ボディ筐体、連写性能はかなり違うみたいですね。

基本的には風景撮影が多いので（今のところ）、そういう意味では「X3」でもいいんでしょうかね。
今後の参考にさせていただきますね。

後、比較表のリンク、ありがとうございました♪

書込番号：9448272

[ぽんた＠風の吹くまま]

カメラが先か、レンズが先か…、、、


私なら、X3のダブルズームキットを買って、
今秋には登場するであろう60D？に乗り換えますね。
その頃はまだX3は現役でしょうから、下取りが、まぁ期待できますし、
動画対応出来ていない50Dに対して、次の60Dは期待大ですから。
5D Mark IIに比べても遜色ない動画機能が搭載されると予想します。

書込番号：9450595

[ヴァーチャー]

＞ぽんた＠風の吹くままさん

多分、後継機の話は、このキャッシュバックが終わった頃に出てくると予想しています。
先読みして、「X3」購入→「60D」のタイミングで下取りもアリかも知れませんね。

確かに、次期後継機は動画機能付いている可能性ありそうですしね。

書込番号：9451619