一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

CFは何を使ってます？

[コレイイ！]

そういえば、、、定番の質問だと思うんですが、他で見当たらなかったので。。。

E30ユーザーのみなさんはコンパクトフラッシュって何を使われてます？
そのカードの使用感はいかがですか？
あと、トラブル等の類でご存知の情報等あればアップして下さい。

僕は、月刊カメラマン2008/12月号の特集にあったものを参考に、ハギワラシスコム/Z�Vの４Gを使ってます。
E30と一緒に買いました。

調べたところ、このカードは何かしらのトラブルが多く報告されてました。
まぁ、何かあったらそれらを理由に返品＞交換してもらおうと思いつつもう1ヶ月以上経ちますが、全く問題なく使えています。
書き込み速度も個人的には全然ＯＫ範囲です。

ちなみにＥ510ではA DATAのターボ266X：２G　を使ってました。
E30購入後にこれも使いましたが、問題ありません。
速度はやはりハギワラシスコムのZ�Vが速いです。

書込番号：9428343

[TAIL5]

速度は遅くても、A-DATAはお勧めできないです。
過去、SDHCで数回一部データの欠損に遭っていますので・・・

高いですが、無難なのはやっぱりサンディスクのExtremeIIIかIVかと。
高速な物が必要ないなら、ExtremeIIIの8GBあたりが5,000円台前半で
お手頃だと思います。信頼性は一番ですよ。

また300倍速以上になると、レキサー・サンディスク・ハギワラシスコム・
トランセンドジャパンなどそんなに価格差が無いです。それならいっそ、
ExtremeIVを選択されることをお勧めします。

ちなみにそこそこ速く、安いという意味ではグリーンハウスのDual
シリーズをお薦めしておきます。233倍速公称、書込みは18-19MB程度ですが
16GBで4,000円台、8GBなら2,500円前後とお買い得です。トラブル報告も
くちこみにはありますので、その辺りはご判断をお任せします。価格.comの
ランキングでは結構上位に入っています。

書込番号：9428454

[LE-8T]

HAGIWARAのZ�V 4Gは、小生のE-3で撮ってる最中に認識しなくなりました。
主にSanDiskを使ってますが、不具合は一度も無いです。

書込番号：9430403

[syuziico]

自分は メーカーにはこだわりません、価格重視です、

今まで ＣＦ関係でトラブったことはありません、幸運なだけだしょうか？

今 メインで使ってるのは、トランセンドの ４Ｇ、８Ｇです、

スピードは 120、133 あたり、　連写しないので十分です、

ただ・・・・ＰＣへの転送が遅いのは（泣）ですねぇ

30分以上はかかります、　なにやら 他の用事をして時間をつぶしてますが・・・・

書込番号：9432068

[都会のオアシス]

＞速度は遅くても、A-DATAはお勧めできないです。
＞過去、SDHCで数回一部データの欠損に遭っていますので・・・
そりゃそうでしょうね。
速度が遅い上に、トラブルまであっちゃね。（笑）

書込番号：9433070

[赤魂]

こんばんわ。
私はExtreme �W「SDCFX4-4096-903（4GB）」と
「SDCFX4-8192-904 (8GB)」を使ってます。266倍ですかね。
E-30だとRAW+JPEGの連写（H）で17〜8枚いけます。
値はそこそこ張りますが、読み取り側も速く何らストレスありませんよ〜。

ちなみに安価なバッタ物も出回っているのでご注意を。。
※バッタ物＝CFダイレクトスロットのあるPCに挿し、
「デバイス名：SanDisc」と表示されないもの
のことです。


syuziicoさん
転送に30分って･･キツイですね（泣；
リーダー経由でしょうか？
CF自体よりも転送先のスペックに問題がある気がしますが･･･。

書込番号：9434908

[pkpkpkpk]

よく連写には速度の速いカードのほうが有利と言いますが、
通常の撮影では５連写もすれば充分なので速度は遅くても良いと思います。
カードの速度は連写というよりも、むしろPCへの取り込み時間のほうに効いて来ます。
遅いカードは取り込みも激しく遅いのです。
容量が小さくて遅いのは許せますが、大きくて遅いと転送時間が相対的に遅くなってイライラします。
個人的には、安くて大容量のCFを買って、容量が満タンになるまでデータを消さず。
撮影のたびにPCにバックアップを取る方法をお薦めします

書込番号：9436056

[コレイイ！]

たくさんのレス、どうもありがとうございます！

そっか〜、、、やっぱりサンディスクが強いですね・・。
ちなみに僕は、“価格＞性能”重視派なので、お手頃価格帯を選びますf(^^;)
syuziicoさんと同じ意見です。（←同じ意見、という事で今回のGoodアンサーに選ばせて頂きました）
悪評高いADATAですら、CFやSD等、実はその噂に逆らって(笑)これまで色々買いましたが、特にトラブルに遭った事がないんですよ・・。


あと、書き込みの中でちょっと気になったんですが。

メディアカードに「バッタもの」ってあるんですねぇ、驚きです。
でも、、、
“　CFダイレクトスロットのあるPCに挿し、「デバイス名：SanDisc」と表示されない　”のは、たぶんXP以前のOSなら在り得るのでは？

例えその“ダイレクトスロット”タイプだったとしても、そのリーダーのチップとドライバの出来がイマイチなものなら、メディアの製品名じゃなく、単に“大容量ディスク（メディア？）”としか表示されない場合もあります。

ダイレクトスロット　、とあるのはおそらくPC本体にデフォルトでスロットが組み込まれてあるんでしょうけど、これも後記されてある“リーダー”と同じ理屈と造りですよね。
要はPCの箱に引っ付いてるか、外挿しで認識させるかの違いだけで、両方ともに同じ“リーダー”である事には変わりないハズです。


それと。。。
SDやCFに限らず、容量の大きなメディアにデータをたくさん入れていくと、だんだんと書き込み/読み込み速度等の性能が下がる・・のではなかったでしょうか？

書込番号：9437480

[アスコセンダ]

コンパクトフラッシュは書き込みや読み出しのスピードが速いですね。

ところでオリンパスもそろそろＸＤカードからＳＤカードに移行してもらいたいものだと思います。

せめて富士写真のようにＸＤカードスロットをＳＤカードスロットと共用にして、どちらのカードでも使えるようにすべきではないでしょうか。

容量に限界のあるＸＤカードに拘り続けるのは、オリンパスのためだけで、ユーザーのためにはなっていないように感じられます。

市場でカードメディアとして標準化して価格も大幅に安くなっているＳＤカードを使わせないと言うのはユーザー軽視と受け取られても仕方ないと思います。

書込番号：9440952

[コレイイ！]

＞＞アスコセンダさん

そうですね、同感です。
XDには、そろそろ見切りを付けて欲しいです。
プラザに行く度にスタッフに言ってる事の一つです(笑)

速度面等に若干の性能違いがあっても、トータル的にユーザービリティを考えると、もう既に市場はSD一色と言っても良い位なのに。。。

書込番号：9441098

[赤魂]

コレイイ！さん　こんばんわ。

不要かもしれませんが気になったとのことと、
読んだ方に誤解があると良くないので追記しておきます。

＞ダイレクトスロット　、とあるのはおそらくPC本体にデフォルトでスロットが組み込まれてあるんでしょうけど、これも後記されてある“リーダー”と同じ理屈と造りですよね。
要はPCの箱に引っ付いてるか、外挿しで認識させるかの違いだけで、両方ともに同じ“リーダー”である事には変わりないハズです。

変わりあります。
ダイレクトスロットとはメーカー純正PCに搭載されているスロットやカードアダプタの事を云います。
自作PCのように箱にリーダーがある場合とは違います。
リーダーとしての役割は同じですが、OSから見たメディアに対しての認識は違うので表示も違います。

外付けリーダライタ ＝ 外付けリムーバルディスク(デバイスではCF USB Readerなどの値）。
これにCFを挿してもCFカードが「○○製」とは表示されないかと思います。
（リーダライタ自体のメーカー名はコマンドで表示させる事は出来ます。）

対してダイレクトスロットの場合は、アダプタ自体がシステムデバイスの一部となって開発されているPCなので、挿したメディアをダイレクトに認識し、メーカー名も表示されます。
試しに店頭にCFカードを持って行ってメーカー製PCに挿してみてください。
納得されるかと思います。

ちなみにSanDiscCFの偽物については有名な話で、
販売店でも「転送速度が遅い」とクレームがあった際には
上記の方法でメーカーチェックを行った後に製造番号で真偽判定を行っています。

転送速度に関しても検索すると色々見つかるかと思いますよ。

書込番号：9448986

aｍａｚｏｎにて

[ＫＵＭＡＪＩ]

とうとう念願の一眼レフを購入しました！
最近、価格上昇気味でしたのでamazonで90528円に
飛びついて購入しました。

ふと思ったんですがamazonって納品書しか送ってこないので
キャッシュバックの対象書類として使えるのか不安になっています。

どなたかamazonで購入しキャッシュバックされた方いらっしゃいますか？
今更遅いのですが・・・不安です。

書込番号：9427819

[mal1971je]

Amazonにて買っていないのですが、Amazonサービスに聞きましたらその納品書でキャッシュバック出来るそうです。

大事に取っておきましょう。

書込番号：9427916

[ＫＵＭＡＪＩ]

mal1971je さん、早速の返信ありがとうございます！
これで安心しました。

早く届かないかワクワクしながら待ちたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：9427938

[ふくもも★]

　こんばんは、ＫＵＭＡＪＩ さん。
　ご購入おめでとうございます。

　この辺を参考にしてみるとよいかもです。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=9200498/

書込番号：9427972

[ＫＵＭＡＪＩ]

ふくもも★ さん

返信ありがとうございます！
読んでみてますます安心いたしました！

こんな質問にわざわざお答え頂き感謝いたします。
どうもありがとうございました！

書込番号：9428087

カート走行風景を自動撮影したい

[Chinacat]

こんにちは。

仲間で時々カートレースをやってます。走行している所を撮影したいと思うのですが、いつも全員が同時にスタートするため撮影する人がいません。

こういう状況で自分も含めた仲間の走行風景を撮影する良い方法はないでしょうか？

撮りたいのはこんな写真です
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/19/23/c0008123_5401874.jpg

リモコン（ML−L3）」を持って走行し、カメラの前に」来たらシャッターを押す事も考えましたが、リモコンを持って走るのが困難ですし、自分しか撮影できません。

そこでカーブの立ち上がりなど、必ずカートが通過する場所にあらかじめピントを合わせておいて、カートがピントが合った場所を通過したらシャッターが切れるようにするのが良さそうですが、マニュアルを見ても方法が載っていないようです。
こういう設定はこのカメラでは出来ないのでしょうか。

また、他にも良い方法があれば教えてください。

書込番号：9427736

[akira.512bb]

こんにちは。

ペンタックスK20Dの「キャッチインフォーカス」が使えるかもしれません。
あらかじめマニュアルでピント位置を決めておき、そこに被写体が入ってピントが合うとシャッターが切れる
と云うものですが、実際問題カートはスピードが出ているので、どこまでうまく撮れるのかは疑問かも知れま
せんね。
http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20371405-6,00.htm

書込番号：9427824

[akira.512bb]

あぁすいません、リンクがうまく張れていないようです。
全てを選んで、コピペでリンクして下さい。

書込番号：9427840

[Chinacat]

akira.512bbさん,こんばんは。

「キャッチインフォーカス」ですね。
そうです、D40にこんな機能があればいいのですが。。
今更カメラを買い換えるのは難しいです（；；）

書込番号：9427950

[αyamaneko]

キヤノンの50Dクラスだと、↓のような物もあるんですが･････。

タイマーリモートコントローラーTC-80N3

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=50D

単なるインターバルなので、ラップタイムが少しでもズレたら終わりですが･･････。

書込番号：9429000

[TAIL5]

はっきり言いますが・・・カメラマン役を頼んだ方が良いですって。
キャッチフォーカスだってタイムラグがあるでしょうし、絶対うまくいきませんよ。

みんながレースに参加しているから、無人で撮りたいってかなり無茶な事だと思いませんか？
フレーミングにしても露出にしても。
もっと簡単な方法という意味では、定点でビデオカメラを固定しておく事の方が簡単だと
思います。

一眼レフのように被写界深度が浅い物では無人撮影はせいぜい、野鳥や野生動物など
の獣道や巣などにセットしておくぐらいが限界だと思います。カートのような高速で
動く物には対応できないですよーー

書込番号：9429042

[αyamaneko]

じつは、無人はさておき一番気になるのは、盗まれないの？

ですが･･････。

書込番号：9429369

[クリアグリーン]

ご質問のような使い方ですと、赤外センサースイッチ等を利用する方法が適当
かもしれません。

かつてケンコーからこうした用途の赤外センサースイッチが発売されていました。
既に販売は終了しているようですが、現在も一部で需要があるようでたまに中古
やオークション等で出ますので、注意深く観察してみてください。

これは赤外センサーを利用し、昆虫や鳥などの動物が目標地点を横切ると自動で
レリーズ又はストロボを発光させることが可能な製品です。

３種類の製品が存在し、カートレースの場合は赤外有効範囲が２０ｍと広い
最上位機種である「赤外＆音声センサースイッチD-II型」が良いでしょう。

0.1mmの小物体から時速数百km/hのものまで対応する高速応答タイプとなって
おり、本用途にはピッタリかと思います。

インターバルタイマー、遅延タイマー、音声センサーなどさまざまな機能が内蔵
されており、とても面白いものとなっています。

現行品ではないのですが、参考まで…

書込番号：9430041

[高い機材ほどむずかしい]

まず無理です。
追いかけないとAFも合わないし、被写体ぶれします。

おきピン（マニュアルフォーカス）、高ISOでリモートコードMC-22＋赤外線検出器
ってことになるけど、D40ではMC-22つかえませんのでむりです。

書込番号：9430543

[Chinacat]

皆さんたくさんの回答・ご意見ありがとうございました。

やっぱり無人で撮影という発想にちょっと無理があったようです。

走行中ではなくスターティンググリッドに並んだところを正面からリモコンで撮影または、コーススタッフに頼んで撮って貰うことにします。

なお、コース内は立ち入り禁止なので、盗まれる心配はないと思います。
ビデオも持ってますが、撮影してもまず見ないので最近お蔵入りです（＾＾；

書込番号：9432350

[mahalo999]

ドコモのiアプリ「デジりも for ML-L3」でインターバル撮影が可能です。

http://www.sunfield.ne.jp/~oshima/data/digi-rimo/D40rimoto.html

書込番号：9432573

[クリアグリーン]

> ビデオも持ってますが、撮影してもまず見ないので最近お蔵入りです（＾＾；

ビデオカメラを動画撮影機と考えず、連写撮影機と捉えてみてはいかがでしょうか。
つまり、ビデオカメラを固定で連続撮影し、その動画から１コマ切り出しで写真にして
みてください。

条件の良いシチュエーションでのフルハイビジョン撮影なら、動画きりだしでもＬ版や
２Ｌ版程度の写真なら十分鑑賞可能なクオリティのプリントが得られます。

ぜひ検討してみて下さい。

書込番号：9435019

[Chinacat]

クリアグリーンさん

アイデアありがとうございます。
ビデオからの切り出しという手もありますね。
画質的にどうなのかな。
それとビデオはインターレースなので、動きの速い物は切り出すと画像がぼける気がします。

書込番号：9438307

50DとKDX3

[ぷにプニマスター]

50DとKDX3の画素数が同じになりましたが画質的に違いがあるのでしょうか？
シリーズの違いからKDX3の方が機能的に劣るのはわかりますが…良ければご教授願います。

書込番号：9427700

[Frank.Flanker]

まだ発売になっていないのではっきりはわかりませんが、雑誌などによるとX3の画質は同じDICIC4搭載でも50Dと同等かそれ以上のようですね。

書込番号：9427755

[ぷにプニマスター]

Frank.Flankerさん、返信ありがとうございます。
やはり後発のX3の方がいろいろ改良されてるみたいですね。
発売してから実物見て比較するのが良いみたいですね��

書込番号：9428088

[αyamaneko]

現物を触ってみて、その差に価値を感じるかでしょう。

画素数以外にも連写性能、材質など違いはありますから･････。

重い、大きいと感じるだけかもしれません

書込番号：9429036

[mt_papa]

50Dから細かな点で改良されていると予想しますので、
50Dよりはよくなっていると思います。

書込番号：9429230

[小鳥遊歩]

画質は基本的に同等と思いますが、皆さんもご指摘のとおりX3のほうが若干あとですので、基本的には同等というレベル感の中で若干X3のほうが改良されている可能性があると考えてもよいのではないでしょうか。

撮像素子も画像処理エンジンも基本的には同じですので、細かいチューニングの問題程度ではあるでしょうが、日進月歩の世界ですので。

書込番号：9429389

[ゆーすず]

こんばんは。
同じ画像処理エンジンでも、画素数の違うKX2と40Dの違いでも普通に見て分かりませんから、50DとKX3も多分分からないと思います。

書込番号：9429568

[ぷにプニマスター]

返信下さった皆さん、ありがとうございます。
X3の実物が出たら、また比較のBBSが載ると思うので、詳しくはそれからでしょうから、今しばらく待つこととします。

書込番号：9430473

[bluehouse]

X3はギャップレスマイクロレンズではないと聞いてます。
だからといって高感度ノイズに弱いかというとそうでもないようですね。
雑誌などを見るとどうしても新機種であるがゆえに、画質などは50Dより良い事かかれてますね。

書込番号：9432891

[あば〜]

画質に関して言えばおそらくそれほど差はないと思われますし
先に述べられておりますようにX3のほうが熟成されている分高感度特性なんかは
うまい味付けになっている可能性はあるとは思います。
ただ、手に入れたい絵を手にするための機能には明らかに差があります
連射性能
AF性能
ダイヤルなどの操作性など。。。

つまり画質は大差なくほしい絵を手に入れる容易さが違うとでもいいましょうか・・・・
　
すいませんわかりにくくて

書込番号：9433731

正常か異常か解りません。

[f1expert]

知人から「調子が悪いので診て欲しい」とＤ４０レンズキットを預かって来ました。レンズの縁には、ぶつけたような跡も見受けられます。預かってきた当初は、フォーカスをオートにしたままでもピントリングが回り、オートフォーカスもしない、シャッターも切れない状態でした。
レンズを外してボディだけだと問題なくシャッターは切れるので、恐らくレンズの異常だろうと思いますが、振るとなんだかプラスチックの小さな部品が外れてカラカラ言うような音がします。ズームリングも３５ｍｍ付近で引っかかりを感じてましたので、こりゃぶつけた時に中で何か折れたか外れたかしたな、と思っていたのですが、いじっているうちに「ガリガリ、ガチ！」という手応えと共にズームリングがスムーズに動くようになり、フォーカスも正常に問題なく動作するようになりました。もちろん、シャッターも切れます。ただし、カラカラ音は相変わらずです。


前置きが長くなりましたが、ここから本題。

１.カラカラ言うのは正常なのでしょうか、それとも何か折れたのか異物を噛んでいるのでしょうか。明らかに中で何か転がっているような音です。
２.Ｗｅｂ上でサービスセンターＱ＆Ａを見ましたが、有償修理だと１．２〜４万くらいかかるようです。異物を噛みこんでいたとして、取り除くだけでもそういった金額になるのでしょうか。
３.もし異常なら、いっそのこと「新品レンズを買え」と指示するつもりでおります。どうせなら安く手に入るタムロン１８−２００あたりを勧めるべきでしょうか。ちなみに腕前はお世辞にも・・・・な感じです。

以上、皆様のお知恵を拝借できれば大変有難く思います。

書込番号：9427605

[うさらネット]

SCに持ち込まれた方が良いような。
と言いますのは、レンズに異常を生じるほどの打撃が印加されたとしますと、
ボディのマウント変形（フランジバック寸法の歪み）の懸念があります。
気休めになってしまうのですが（経費節減で）、試写で全面に渡ってピントが一定かの確認を要します。

Tamron 18-200mm（モータ内蔵）の選択は悪くないでしょう。私も汎用に所有。

書込番号：9427745

[f1expert]

パーティション面	足元のゴミ箱	カーテン

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。平行の出し方が目測なのでどこまで正確か判りませんが、パーティション面を撮影してみました。
ちょっと右ボケしてるような気がしないでもないですが、Ｄ４０についての知識を持ちません。私自信は、ペンタックスＫ２０Ｄユーザーなので・・・・。

書込番号：9427816

[Customer-ID:u1nje3ra]

本体側には、カメラの傾きを判定する装置があり（やじろべい、と言うらしいです）
からから言いますので、レンズだけ外して振って、からから言うなら確実に何か壊れてます。
安いレンズなので、レンズだけなら買い直した方がいいでしょう。

わたしならダメもとでバラしてみますかね…。

ボディ変形が気になるので、サービスセンターでチェックしてもらうほうがよさそうです。

書込番号：9427852

[じじかめ]

＞１.カラカラ言うのは正常なのでしょうか、

Ｄ80もカラカラ言いますが、ペンタックスは振ってもカラカラ言わないのでしょうか？

書込番号：9427926

[うさらネット]

気休めで宜しければ、壁面に新聞紙を貼り試写されるのがベターです。
ED18-55は結構寄れますので目一杯に入ると思います。気休めですよ！

書込番号：9427957

[f1expert]

＞Customer-ID:u1nje3raさん
レンズだけではっきりカラカラ、それもかな〜り言います。これ１本しかレンズを持っていないようなので、何かを噛み込んでる可能性も低いと思います。ヨドバシとかビックで買っても￥１６８００に１０％なので、そっちの方が良さそうですね。ありがとうございます。

＞じじかめさん
試しに振ってみましたが、ほん〜のりコトコトというかコソコソという音が「聞こえなくはない」という感じです＞Ｋ２０Ｄの場合。「(はっきり)音がする」という感じではないです。

＞うさらネットさん
新聞紙！　なぁるふぉどぉ！！　文字ならボケ具合・カスレ具合も判別し易いですね。会社に置いて帰ってきてしまったので、明日にでも試してみます。

書込番号：9428373

[f3.5]

キットレンズを振って見ましたが音は何もしないですよ

ということは内部で破損している可能性が高いと思います。

まぁでも正常に動いているのなら暫く使い続けるのも宜しいのでは？

書込番号：9428501

[αyamaneko]

素朴な疑問ですが、
なぜ預かったのでしょうか？

販売店、NIKONなどに持っていってもらったほうがよかったのでは？

レンズはばらして再組立だけでもかなりの工賃がかかりそうな･････。

それだけのインパクトが加わったなら、ボディ側も心配したほうがいいと思いますが。

保証期間内であっても、自然故障でなければおそらく有償でしょう。

もしかすると、今なら買い換えてもだいぶ安くなってますし、安心かもしれませんね。

書込番号：9429117

[f1expert]

＞f3.5さん
テストありがとうございます。ただ、使っている最中に突然使用不能になっても困りますので、買い替えを指示しようと思っています。

＞αyamanekoさん
最初、「シャッターが切れない」という話だったので、「使い方の問題じゃん？　ちょっと見せてみ？」というところから話が始まったんです。仕事中だったので、後で見ておくから置いてって、ということなのです。
で、「あ、レンズ逝っちゃってるなぁ。予備のレンズ無いぞ、どうやってテストしよう？」ということから、こちらでの相談となりました。

書込番号：9430566

[f1expert]

右ボケしてる気がします。	ぶつけたような跡、判ります？	ほぼ同条件で、Ｋ２０Ｄ。

まだ会社におりますが、時間ができたのでテストしてみました。結果、やや右ボケかな？という気がしますが、レンズだけで済んでるのか、ボディまで逝っちゃってるのかこれでは解りませんよね。で、

「新品レンズを購入・テストしておかしければＳＣへ調整をお願いする」

という段取りを組もうと思います。結局、調整するならダメなレンズを持ち込んでも意味無いでしょうから。

書込番号：9432588

[f5kato]

レンズを買う前に、その状態でメーカーに見てもらうのが先の気もしますが・・・・

私もレンズ故障と思しき症状で修理に出していますが、修理見積もりによっては新品レンズに替えようかなとも思っています。

書込番号：9432834

[f1expert]

＞f5katoさん
コメントありがとうございます。先に新品を用意する理由は簡単です。
「その方が、私の手間が一つ減る」
ということです。レンズはほぼ間違いなく有償修理で、１万２千〜４千円＋送料もしくは自分で持って行く交通費がかかります。なら、持って行って帰って来て、その後でまた新品を手配するより、新品レンズを用意して大丈夫ならラッキー♪と割り切れば良いだけの話になりますから。ＧＷには使いたいでしょうから、そうするとＳＣに出したら多分間に合いません。先ほど、本人にもそう伝えてＯＫは取りました。

もともと、パナのＦＺあたりの方が使い易くていいよと言ってあったんですがね。設定見たら、ノーマル画質のＳサイズＪＰＥＧで撮ってるんですよ。Ｄ４０買った意味ないじゃん(苦笑)。

書込番号：9434653

[f5kato]

f1expertさん

まぁ、確実に壊れてるんなら、そのほうが賢明でしたかね。
うっかり、レンズ＋ボディで修理に出しちゃいましたけど　（＾＾；
もう、連休間近ですから失敗だったかもしれません。

書込番号：9434720

プリント時の諧調表現について

[モアザンブランジーノ]

40D使いの皆様、こんにちは。

仕事帰りに日没の風景を撮影することが多いのですが、今回添付した日没直後の作例写真をキタムラで普通にプリントしてみたのですが・・・・・

どうもグラデーション(？)の部分の諧調表現が荒っぽいというか、モニターで観たものとは程遠い写真になってしまいました。

どうも諧調が滑らかでなく、うっすらとフチ取りされている感じなのです(分りづらくて申し訳ない)。その上、色の濃い部分はにじんだようになっていました。

皆様は作品を実際にプリントする際、どのようになされていますか？
教えてください！お願いします。


また自分はRAWで撮影し夜にじっくりと現像するのですが、このようなシチュエーションで撮影する場合、皆様はどのような設定で撮影するかご意見をいただければ幸いです。

書込番号：9427461

[モアザンブランジーノ]

すみません作例をうまくアップできてませんでした。
これがその写真です。

書込番号：9427476

[kuma_san_A1]

まずはプリントオーダーするときに「色補正なし」(濃度補正もなし)で注文しているか確認してください。

書込番号：9427588

[TSｾﾘｶXX]

　お久しぶりです

　家に帰ったらCRTディスプレー(ブラウン管)で見てみます｡

なお、私がプリントを頼む場合は、いろいろなパターンでＬサイズプリントし、
その中から適正なのを選んで大判プリントします。
時には、何度も試しプリントをします。
本来自家プリントが良いのですが、銀塩プリント限定のコンテストの場合仕方なくです。
（使用プリンターは、プロフィール参照）

書込番号：9431268

[モアザンブランジーノ]

kuma_san_A1さん

注文するときに気をつけてみます。多分お店では一切の調整はしていないかと思います。
今日試しにコンビニでのお手軽プリントを試しましたが、あまり変わらない気がします。
もっと高品位なプリントサービスを検討してみます。


TSｾﾘｶXXさん

お久しぶりです。自家プリントされているんですね。
自分も結構前に購入したCanon PIXUS860i でもプリントしてみたのですが、イマイチな感じがしたのでショップで印刷してもらってます。

作例をよくみたら今ひとつシャープさが足りないような気もしてきました。DPPで現像処理する際の調整から見直してみます。ありがとうございました。

書込番号：9432737

[kuma_san_A1]

＞注文するときに気をつけてみます。多分お店では一切の調整はしていないかと思います。

プリントの裏の印字が「NNNN」であれば補正無しですが、そうでなければお店で補正されています。
お店で補正された場合階調は少なからず犠牲になります。

書込番号：9432837

[モアザンブランジーノ]

kuma_san_A1さん

レスありがとうございます。
早速確認しました。確かに｢NNNN｣が表記されてました。やはり自分の調整自体に問題があるのかもしれませんね・・・・・。

ちょっと彩度とコントラストを落としたりして数パターン印刷してみます。

書込番号：9433444

[m_o]

モアザンブランジーノさん、こんばんは。

> どうも諧調が滑らかでなく、うっすらとフチ取りされている感じなのです(分りづらくて申し訳ない)。その上、色の濃い部分はにじんだようになっていました。

ちょっとビューアでいじってみましたが、プリントの仕上がりはこんな感じでしょうか？（砂浜のにじみ、空のバンディング？）

書込番号：9433607

[モアザンブランジーノ]

m_oさん こんばんは

m_oさんが加工してくれてたのとは逆の感じですねー。砂浜にギリギリ諧調を残したつもりなんですが、プリントしたらつぶれてました(つぶれた感じがいいか悪いかは別として)。

で、バックの空のグラデーションの諧調が段々になっているというか・・・・・色と色との境界に線がある感じと申しましょうか。
加えて、色が滲んでいるように見えるのです。
ちなみに２L版でプリントしました。次はL版とA4でもどうなるか観てみます。

よく観たら作例そのものの空の諧調にもちょっと微妙な感じがしてきました。やはりピクスタの選択から考えた方がいいのかもしれませんね・・・・・。

書込番号：9434232

[TSｾﾘｶXX]

このような色の薄い夜桜もイメージどおりに	50ｍｍＦ1.8�Uの試写として・・・黒つぶれ無いようプリントする事がポイントです	レベル調整で明るくして見ました

モアザンブランジーノさん

　家に帰ってＣＲＴディスプレーで見てみますと言ったのは、
昼見ていた液晶画面では正確な階調（+色調）が判らないからでした。
また自家プリントの基本として、
“画面のイメージ＝プリント結果”になる事を原則としているのですが、
特に人物写真の肌色が自然にプリントされるように調整しています。
でも１回で満足する事は滅多に無く、
納得いくまで何度も調整とプリントを繰り返しています。

そのように調整してお店プリントを頼むとほぼ希望の色合いになりますが、
私の頼むお店はコントラストが高めの場合が多いので（白飛び気味なので）、
段階的に軟調にして（コントラストを落として）、前回のコメント通り、
Ｌサイズやキングサイズで数パターンテストプリントして希望に近いのを選び、
更に自家プリントしたものを“色見本”として大判プリントをお願いしています。

>ちょっと彩度とコントラストを落としたりして数パターン印刷してみます。

まさにその通りです。
あとは、自家プリントで満足できるようになれば（プリンターの癖をつかめれば）、
お店プリントより自家プリントの方がはるかに安く、思い通りに印刷できて楽しさ倍増です。

ＵＰ写真は、つい最近Ａ３版にイメージどおりにプリントしてカレンダーの写真として
仕事場に飾っている夜桜です。最近買った50ｍｍＦ1.8�Uの試写撮影したものです。
なお参考として、お勧めプリンターはエプソンのＰＭ−3700Ｃで、
染料一体式インク採用のプリンターでＡ３ノビまで印刷可能で（Ａ３よりひと回り大きく）、
エプソンの安価なエントリー写真用紙を使えば、１枚300円程度で印刷できて経済的です。

kuma_san_A1さん

>プリントの裏の印字が「NNNN」であれば補正無しです

良い事を教えていただきありがとうございます。
今後お店プリント（テストプリント）する時の参考になります。

書込番号：9434405

[kuma_san_A1]

「NNNN」で補正なしなのはデジタルの画像の場合です(たぶん)。
前からCMYで四つ目が濃度だと思います。
もっと詳しい人に譲ります。
ネガフィルムからのプリントの際は過去の同一ネガフィルムのデータベースから自動補正され、そのままだと「NNNN」でオペレータがそこから手動で補正したりしますね。

書込番号：9434461

[モアザンブランジーノ]

TSｾﾘｶXXさん　

いつも美しい写真をありがとうございます。やはり上手いですね。
EF50Ｆ1.8�Uを入手されたんですね。私も購入済です。
単焦点のキレのある描写に驚いています。

明日から南東北に桜を撮りに行ってきますので、色々と試そうかと思います。
って、弘前で今満開なので南東北はもう遅いか・・・・・。

書込番号：9437203

[m_o]

レスが遅くなりましたm(__)m

> バックの空のグラデーションの諧調が段々になっているというか・・・・・色と色との境界に線がある感じと申しましょうか

おそらくバンディングだと思うのですが、バンディングは補正がかかって階調が粗くなったときか、JPEG画像の圧縮率が高いときによくでてきます。
シャドウ部はつぶれ気味のままということなので補正ではないでしょうから、圧縮率（もしくは可能性は低いが出力機の画質設定が低くなっている場合）をまず確認したいところです。

私も夜明けの空を撮ったものをプリントしたときに空にバンディングが出たことがあります。
この手の作品はデジタル・プリントには厳しいタイプのように思います。（あくまで私の我流の解釈です、念のため^^;）

アップした画像のヒストグラムの赤で書いた部分の外側は、オフセット印刷では潰れやすいですし、プリンタでも再現できるかは機種の特性次第の部分です。
また印刷は減法混色なのと人間の感覚が対数的なのもあって再現力の密度？の体感は緑で書いたようなイメージになります。（あくまでも私のインチキ理論ですので^^;;）
なので見栄えのするプリントをするには青で書いたあたりの再現力の高い部分がポイントになると思うのですが、作例ではちょうどそのあたりが抜けた形になっています。

これをカバーするには、何度も試しプリントをして妥協できるポイントを探すか、さらに高級なプリントを依頼してみる、とかでしょうか。
もしかしたらカメラをよりDRの余裕のあるフルサイズ機とかFUJIのS5Proとかにするのも効果があるのかもしれません。

なんだか役に立たないレスになってしまいました…m(__)m

追記：
この作例のような場面なら私なら、砂浜の階調はさっぱりあきらめてもっと潰してしまうか、補正を前提にやや明るめに撮ってトーンカーブを思い切りいじるか（HDRみたいな絵になりそう^^;）、という感じでしょうか。

書込番号：9437479

[TSｾﾘｶXX]

昨年40D購入前に撮影			定番位置より

モアザンブランジーノさん

>弘前で今満開なので南東北はもう遅いか・・・・・

宮城県では咲くのが早かった分散るのも早かったと感じます。
雨が降った事も有って、１週間もしないうちにかなり散って残念に感じました。
岩手県では先週日曜日、盛岡(石割桜)や北上(展勝地)が満開と聞いてますが、
今週末は厳しいかもしれません。
なお昨年弘前で撮りましたが、散り始めも悪くないと感じました。
でも今週末は雨!?

書込番号：9439380

[モアザンブランジーノ]

m_O さん
レスありがとうございます。
デジ一を使ってまだ日が浅く、コンデジとは段違いの階調表現力に今は満足していますが、やはりフルサイズには興味はあります。現実的な価格で購入できますしね。
でもまだ腕がイマイチですので、当面はレンズ資産に投資してみて40Dの能力を活せるように腕を磨こうかと。

TSセリカXXさん

今仙台に到着しましたが、山形ならまだ桜観れそうです。置賜方面で桜撮影に初挑戦しようかと思います。興奮しております（笑）。

書込番号：9439664

[TSｾﾘｶXX]

モアザンブランジーノさん

　お達磨の桜、伊佐沢の久保桜、釜の越桜、残雪の山を背景とした桜等まだまだ見頃ですね！
週末の雨の天気予報がはずれたら私も行ってみたいです。
お気に入り写真が撮れたら是非見せて下さい！

書込番号：9440259

[モアザンブランジーノ]

白鷹町の土手の桜	釜の越桜

TSｾﾘｶXXさん

先ほど帰ってきました。本日の南東北は天気が今ひとつで残念でした。
雨模様＆霞掛かった中での桜も妖艶でいいものですが、あまりに寒くてギブアップ。

幸い、一昨日は天気に恵まれて沢山撮影できたので取り急ぎ現像してみました。
桜もまだ頑張ってくれてたので大満足です。

調子に乗って明日は弘前城公園に行こうかと思ってたら・・・・・降雪含みの大荒れのお天気らしいです(泣)。県外からの観光の方の事を思うと残念です。

書込番号：9447260

[TSｾﾘｶXX]

2004年４月19日　釜ノ越ザクラ

　モアザンブランジーノさん

　「土手の桜」は、とても良い場所を見つけたと思います。
すがすがしい青空とコントラストの有る桜の色が良い感じです。
「釜の越桜」も力強さを感じさせるアングルです。
私も山形へ行こうと思いましたが今日は大雨だったので、明日に期待です。

実は、私がデジタルカメラで風景を撮るきっかけとなったのは桜でした。
いろいろ撮りましたが山形の桜を撮りに行った時はあいにくの天気で、
更に白い空をバックにして撮ったため桜の描写が今ひとつで苦労しました。
今日その当時を思い出しながら、Photoshopで再調整してみました。

また、明日雪まじりという事ですが、雪の付いた桜も良いかも!?
(弘前は、河川敷の無料駐車場が完備されてて便利ですね)

書込番号：9448125

[モアザンブランジーノ]

TSｾﾘｶXXさん　レスありがとうございます。

早速、何枚か自家プリントしてみました。青空・日中の風景は割とコントラストがハッキリしているのでプリントしてもそれなりに仕上がりました。
夕暮画像も再調整してみました。NRを弱めもしくは無しに設定すると、色ノイズが目立ちますね(２L版程度ではあまり気になりませんが)。で、しようがなくNRをかけるとやはりノッペリと滲んだようか感じがします。さじ加減が難しく、どこらへんに落としどころをつけるか悩ましいところ。
さらにプリント時にどこまで表現されるのかは試行を重ねないと把握できませんね。違うお店でプリント依頼したら仕上がりがちょっと違っていました。

アップしていただいた釜ノ越ザクラの写真のようにバックが白い曇り空の表現は難しいですね。苦手としているシチュエーションです。

書込番号：9449425

[TSｾﾘｶXX]

岩手県　遠野のめがね橋（2006年5月2日）

モアザンブランジーノさん

>違うお店でプリント依頼したら仕上がりがちょっと違っていました。

　実はフィルム時代からお店プリントは、思ったような色にならず悩みの種でした。
特にコンテストの期限が近づいている時は、焼き直し（再プリント）する時間が無く、
あきらめた事が何度か有りました。
モデルの肌の色が変だったり、暗かったりです・・・・色見本を付けても？な事も。
なお最近、自動販売機タイプで証明用の写真（35円）を試しプリントして見たのですが、
早かろう、悪かろうでガッカリしました。
頼むなら、多少時間がかかってもラボ（注文プリント）が良いです。

ＵＰ写真は２年前の桜の時期に撮ったものです(右側に桜)。
PX-Ｇ900シリーズだとイメージ通りに印刷されます。

書込番号：9458574