一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ミノルタの標準レンズは性能的にいかがでしょうか？

[Gmaje]

皆様、はじめまして。

私は、デジタル一眼レフはコニミノ系ユーザーです。
ボディはαSweet-D、α-7D、α700を持っています。

フィルムの一眼レフも持っている関係で
ミノルタAF24-85/F3.5-4.5Newも所有しているのですが
最近は、α700とVario-Sonnar DT 16-80の組み合わせがほとんどです。

α700には何の不満もなく使っていますが
上には上があると思うと
どうしても関心が高まってしまいます（笑）。

そこで、質問ですが
他のスレでもちょっと触れられたりはしていますが
ミノルタのAF24-85/F3.5-4.5Newでは
せっかくのα900の高性能が活かしきれないでしょうか？

α900を買うと、新たにレンズを購入するのも厳しく
かといってα700とDT 16-80の組み合わせとα900のAF24-85 Newとでは
そんなに差がないようでしたら、がっかりだし…。

撮影は、ポートレイトと花などの植物が多いです。

ご意見いただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9407914

[Gmaje]

weirdoさん
申し訳ありません、質問のスレを作成していたときは
weirdoさんのスレがなかったので
標題のスレをつくってしまいました。
（標題は「標準ズーム」が正解でした…。）

かぶせたようで申し訳ないです。

書込番号：9408129

[神玉二ッコール]

２４Ｍフルサイズのα900でミノルタAF24-85 Newが使いものになるとは
とても思えません。

ニコンＤ７００みたいに１２Ｍフルサイズなら、古いズームレンズでも
何とか使いものになるんでしょうけど、画素数が２倍ですからね。

書込番号：9409107

[雨宮-7D]

α900でのポートレートや花撮りを考えるのであれば、
標準ズームは視野に入れずに、100マクロや50マクロや50mmF1.4などの
フルサイズである恩恵を受けやすく手が届きやすいレンズ一本だけと
組み合わせるつもりで、APS-Cでは得られないボケ、2400万画素でなければ
得られない解像感、のほうを目的とした方が悩まないで済むと思いますよ。
おとりになられているポートレートが一人の被写体を主に対象とするなら
F2まで絞っても十分なボケが得られるフルサイズはAPS-Cとは違った使いやすさが
ありますし、逆に対象が複数人の場合はある程度被写界深度を深めないと
全員にピントがこないので、あまり絞らなくてもよいAPS-Cはシャッター速度が
稼げるのでフルサイズよりも有利ですし、α900＝α700を上回る物という
ばかりでは無いので目的にあわせた最高のパートナーを探す方が良いと
思いますよ。ワイヤレススレーブ発光も内蔵ストロボのあるα200の方が、別途
最新の高い純正フラッシュ買ったりサードパーティ製のシンクロアダプターとか
手探りであれこれ探して試さなくてもすぐ出来ちゃうので気軽でいいです。

書込番号：9409804

[TAIL5]

ソニーαでラインナップされていた、標準ズーム24-105mm F3.5-4.5(SAL24105)は
わずか２年足らずで販売完了になってしまいました。フルサイズでも使用可能な
レンズですが、もっぱらα900には性能不足のため販売を終了した、というお話で
したよね？
そう考えると、24-85f3.5-4.5は力不足だと思いますよ？

今、αの標準ズームって、カールツアイスの24-70F2.8しかないんですよね、辛いところ。
比較的画質に定評のある、タムロンのA09(28-75f2.8)やシグマの新24-70f2.8EX DG HSM
あたりをご検討されては？

書込番号：9409823

[厦門人]

Gmajeさん　

こんにちは

撮影目的が「ポートレート」「花」ということですが..
24-85はあいにく保有しておらず、24-105での感覚ですので、背景ボケの傾向が変るかもしれいませんが、α700＋ＤＴ１６−８０でも撮影はしておりますので、少しは参考になるかと。

ポートレートの場合
目元のはっきり感。シャッター速度を適切に合わせれば、24-105でも趣味の世界であれば十分しっかり描き出してくれます。α700＋ＤＴ１６−８０と比較しても　目元の小皺まで描き出すとすれば、1段は絞ってあげればよろしいかと。
被写界深度外へ抜けるボケの感じ。α７００とＤＴ１６−８０に比べて　多少硬い感じもあります、背景に竹林とか入れ込むと「ボケの傾向」で気になる場合もあるかと思いますが、撮影位置と背景の光の取り回しとかで工夫すれば緩和できるかと思います。

花の場合...
もともとα７００＋１６−８０もそれほど接近できるレンズではありませんから、雌しべを拡大と言う撮影より、花全体を入れ込む感じかと思いますが
画像中心付近の描写では差異はでにくいかもしれません。また一般に昼間の撮影となりますから、夜間照明の滲みも気にならんと思います。ただし、α９００＋24-105で絞り開き気味で草花を撮影すると四隅の画像の落ち込み（多少流れ入るのも仕方ない）が気になるかもしれません。α７００と同じぐらいの撮影領域へトリミングすれば、気にならんかと思いますが

花の撮影の場合、α700でもα９００でも同じですが50ｍｍマクロあたり調達した方が、楽しみが増えるかと思います。
それにポートレートでも50ｍｍマクロは使いやすいレンズです。α900のポートレートでは良く使いますね。

余談ですが
フルサイズの２４ＭＰ機はＤ３ｘも使ってます。ポートレートではＤ３ｘがメインですが、レンズは50ｍｍから60ｍｍで4種類をモデルの方や背景、照明の構成に合わせて使い分けてます。お若い女性で、肌表面の質感から繊細な産毛まで写し撮りたい場合は最新の60ｍｍマクロか50ｍｍ系のレンズを使います。30歳前後の方で色艶を表現しつつ、目もとの小皺等に留意した撮影の場合は、一昔前の50ｍｍＦ１．４を持ち出したりします。
α９００でも同じ、常に最新のレンズがポートレートに適しているとは感じません。
撮影すたいるに合わせて、レンズを選ぶ結果、旧型と称されるレンズが好いと感じる場合もあります。

まずは、α９００を購入され試されてみては如何でしょう？
その中で、自分の撮影スタイルに必要なレンズの焦点距離と「開放絞り値」、そしてレンズの癖　が自ずと割り出されるかと思います。

書込番号：9410067

[Gmaje]

神玉二ッコールさん
ご返信ありがとうございます。
そうですか、やっぱり最新の技術がつまったカメラですから
こういった機種が登場する前のレンズは厳しいですよね。

雨宮-7Dさん
ご返信ありがとうございます。
いまフジヤカメラで100マクロが安くなりました。
思わず、α700やα-9用に買ってしまおうか？と悩み中のところです。
でも、そうするとα900はまた遠のくし…、なんて悶々としています（笑）。
確かにα900がα700を超えないとがっかりというスタンスは違うのかもしれませんね。

TAIL5さん　
ご返信ありがとうございます。
24-105mm F3.5-4.5生産中止の理由はそうだったのですね。
SONYに移行したとき生き残ったので、
とりあえず良かったなあと思っていたのですが。
確かにレンズメーカーを視野に入れるのも手ですね。

厦門人さん
ご返信ありがとうございます。
すごく参考になりました！
おそらく24-85と24-105は雑誌なんかを見ると
そう大きく描写が異なることはなさそうだと思っています。
（なのでズーム領域が伸びた24-105の登場にがっかりしたのですが…笑）

Ｄ3xも使用されているのですね。
とっても羨ましいです。
α-7Dなどの時は、コニミノのレンズで画角には不便を感じながらも
純正ではあまり魅力的なレンズの投入もその後なく
手持ちのレンズで撮影していたのですが
SONYに移行した後、VS16-80と70-300Gを登場順に購入してしまいました。
で、結局ボディもα700にいってしまったのです。
なのですっかり撮影セットはSONYになりました。

よく考えれば他社に移行するチャンスだったのでは？と
後になってから気がつきました（笑）

雑誌の人気を見ているとニコンは非常に読者からの支持が高く
気になるメーカーです。

皆様のご助言をいただき、よ〜く考えたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：9410184

[さぼりま]

全体をＩＤＣでそのまま縮小	中心部を等倍切り出し

Gmajeさん、こんにちわ。

駄作ですが、２４〜８５ｍｍでの桜の写真をアップしておきますね。

やはり、甘い印象があるので、マクロ的な利用には、向かないかもしれないですね。
私は、普段スナップ用に利用しています。

書込番号：9410253

[Gmaje]

さぼりまさん
こんにちは。

α900＋24-85の写真のご掲載ありがとうございます！
この組み合わせの写真が見れてとっても嬉しいです。

やっぱりフイルム時代のレンズらしい柔らかい描写ですね。
自分で撮影したα700とVS16-80とはトーンが違うような気がしました。
違う味を感じられるような期待が膨らんできました。

書込番号：9410348

[いつも眠いα]

GT3541LSさん、こんにちは。

それだけαシステムできたのでしたら、ほかへの切り替えは？に思います。αレンズでは、まず、マクロレンズの５０ｍｍが気に入ってすぐに１００ｍｍを加えました。ミノルタ系のレンズが大のお気に入りになって、α−７Ｄ、α１００、α７００ときてα９００を追加しました。最近のソニーレンズは、充分といえるくらい吟味したレンズを出してくれていると見ています。Vario-Sonnar DT 16-80は、発売のときに手に入れて未だにα７００の標準ズームとして普段は装着した状態でおいています。α９００はとてもいいカメラでして、これを使ってみてαシステムにしていてよかったとつくづく思います。Vario-Sonnar ２４-７０は、お小遣いも少ない状況で買えないでいます。ＤＴ １６−８０の使用経験からするとほしいレンズではあります。いま、現在はα−７Ｄのときに買ったタムロンの２８−７５でしのいでいます。そんなに悪くはないですよ。

旧ミノルタ系の特徴あるレンズであるＳＴＦ、５０ｍｍ１．４、８５ｍｍ１．４それにマクロの二つを含めて見直してみてください。厦門人さんは、プロですしいろいろな機材を使い分けておられる立場での書き込みです、アマチュアとしての立場で書かれていることへの吟味も必要かと思います。

書込番号：9410422

[いつも眠いα]

訂正です。お名前を間違えてしまいました。

GT3541LSさん→Gmajeさん　大変失礼しました。お詫び申し上げます。

書込番号：9410431

[Gmaje]

いつも眠いαさん
ご返信ありがとうございます。

名前の件、大丈夫です！
最初はあれ？そんな名前で登録したっけ？？と
思わず自分で確認してしまいましたが（笑）。

そうなんです。αは随分増えてしまいました。
100-300APOや、最初に買ったミノルタにセットで付いていた
タムロンのWズームなんかもあったりします。

でも、新しく買ったSONYレンズは一番のお気に入りです。
α900ならVario-Sonnar24-70が絶対に欲しくなると思うのですが
手持資金を考えると、かなり無理があります。
なので、24-85が意外と好マッチだったら嬉しいなと思ったのです。

マクロレンズ悩みますね〜。
でも、この悩んでいる時が楽しかったりするのですが（笑）。

厦門人さん
プロの方だったのですね。
申し訳ありません、新参者ですので
もし、不快な返信をしていましたらお詫び致します。

書込番号：9410593

[いつも眠いα]

Gmajeさん

早速にこちらの間違いをお許しいただいてほっとしました。少し前に三脚の調べをしていて、その型名を入れてしまいました。粗忽ものであることは自覚しています。
２４−８０ｍｍもいいズームレンズして評価されていた方が何人かおられました。α９００で使っている様子の書き込みを見ています。失礼な書き方でお許しいただくとして、さぼりまさんの作例ではちょっと？ですね。個体差も結構あった時代のレンズですものね。私はこのレンズは持たないで終わっていますが、前記のタムロンとともにα−７Ｄのレンズキットでついていた１７−３５ｍｍ（タムロンＯＥＭと言われていた）を最初に持ちました。その後に買ったのが、さぼりまさんと同じＡＰＯ１００−３００でした。このレンズは解像度のほうはほめるほどではありませんでしたが、お味と言うか発色も気に入ってずいぶん使いました。いまはα１００とともに娘のところに行ってしまいました。

プロと思われる方の書き込みは結構あります。厦門人さんは正直な方で隠すことなくいろいろと新しい機材をいち早く紹介してくださっていますから、そういう気持ちで読ませていただければよいのだと思います。中にはプロであることを匂わさなくても作例でそれと判断できる方も多いです。初心者マークがあるのですからプロマークも作ってくれるといいですね。

書込番号：9410666

[いつも眠いα]

またまた訂正です。

さぼりまさんと同じ→Gmajeさんと同じ

さぼりまさん、大変失礼しました。作例のことともに深くお詫び申し上げます。
粗忽ものと言うよりもう年だな！。

書込番号：9410687

[Seiich2005]

24-85ｍｍを使っていますが、特に問題は感じてないです。
充分、実用になります。
もっとも僕の場合はある程度絞って撮るので、開放で撮ることはあまりないですが。

書込番号：9410691

[みるとす21]

私も24-50/4、24-85/3.5-4.5、24-105/3.5-4.5Dと一応持ってますが、フルサイズで使っててありがたみを感じるのは
24mm始まりでコンパクトな点であって、私は画質には不満です。このレンジのズームレンズはそんな感じではないですか。

まずは700と比べ画角の違いがありますので、いろいろ撮ってみてそれから次を考えてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9410821

[Gmaje]

いつも眠いαさん、Seiich2005さん　
ご返信ありがとうございます。

24-85のレンズがα900で現役として活躍できる事が
聞けてとっても嬉しいです。

でも、個体差が多いという新たな事実も知ってしまいました。
実は私のα700とはあまりいいマッチングではありません。
これはAPS-Cサイズ専用レンズではないせいかと思っていたのですが
もしかしたら、あまり良い個体でなかったのかもしれませんね。

Seiich2005さんのおっしゃられる通り
あまり絞らずに撮影するのがポイントかもしれませんね。

書込番号：9410833

[NeverNext]

例 １	例 ２	例 ３	例 ４

ご自分の目でご判断ください。

私のレベルでは十分使えるレンズですけどね。＾＾；

Zeiss、欲しいです・・・。ToT；

書込番号：9410862

[NeverNext]

訂正です。＾＾；

上の４枚目の写真は 24-105mm の写真でした。

申し訳ないです。m(_ _)m ＾＾；

書込番号：9410876

[Gmaje]

みるとす21さん
ご返信ありがとうございます。

やっぱり画質はご不満ですか…。

よく使うのはやっぱり24mmからですので
よ〜く考えたいと思います。

書込番号：9410877

[Gmaje]

NeverNextさん
画像のご掲載ありがとうございます。

これはα900と24-85との組み合わせなんでしょうか？

とっても感激な写りです！

でも、やっぱり腕なんでしょうね。

私はα700とのセットでNeverNextさんのような
素敵な写真が撮れた事がないと思います…。

すっごく可能性がみえてきました！！

ありがとうございました。

書込番号：9410908

D90との違い

[魔王12345]

前の前に質問して皆さんの貴重なご意見頂きました。有り難うございました

ところで現在D90使用していますがD300を使用した時に凄く違いを感じられるでしょか？
メインが戦闘機撮影ですので連写は魅力的なのですが･･･

書込番号：9407675

[kyonki]

現在、D90をお持ちなら後継機D400?を待たれたほうが宜しいかと思います。

買ってすぐにモデルチェンジは悲しいですよ。
D90もいいカメラのようですし。

書込番号：9407724

[kyonki]

レスして気づきましたが、

スレ主さん、下のスレも閉めずに同じ内容のスレを立てるのはやめましょう。

書込番号：9407818

[めたぼオヤヂ]

>凄く違いを感じられるでしょか？
悩んでらっしゃいますねえ。^^

感じ方は人それぞれなので何とも言えませんが、
しばらくレンタルで使っているという手もあると思いますよ。
安い買い物ではないので、それが堅実かもしれませんね。

ゆくゆく手に入れたいレンズがあれば、
それもいっしょにレンタルしてみてはどうでしょうか。

次の戦闘機撮影の予定にあわせて、この方法を一度検討されてみては？

書込番号：9407906

[魔王12345]

確かに次期D400 待ってもいいのですが、今のD300の価格も魅力的
それほど進化しなければ今の90と300二台所有可能なのですが･･･
400になると価格も一気に上がりそうな予感？

書込番号：9408274

[和差�V世]

＞ところで現在D90使用していますがD300を使用した時に凄く違いを感じられるでしょか？

息子にD90を買ってやりましたが、箱入りのまま渡したのでD90には触っていません。
しかし、D80との比較では、「凄い違い」は重さ＆質感です
絵の方は、D300よりD90の方が良いてな話もあるようです。
（今更、D90に変えるつもりはありません）

更に一番の違いは、所有感です。
資金がお有りでしたら買い増しをお勧めします。
昨年までは、D300＋VR18-200mmをベースに外撮り、D80＋Tamron90mmで花撮りで、住み分けていたのですが、今はD700＋VC28-300がお出かけカメラで、仕方なくD300にはSigma150-500を付けています。

書込番号：9409127

270EX使えますか？

[地黄八幡]

こんばんは

まもなく発売するスピードライト　270EX。カメラ側の制御は可能なのでしょうか？　ＨＰでは「使える」とありますが、「２００７年以降の機種はカメラ側での制御が可能」とあります。制御できないとなると、ボディにはＯＮ／ＯＦＦのスイッチしかありませんので、ただ光だけ？

同様に
RD2000はカメラ側での制御は可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9407601

[Frank.Flanker]

＞E-TTL II/E-TTL自動調光に対応していないカメラではフル発光となります。

とあるので20Dは問題ないでしょう。

書込番号：9407701

[ぽんた＠風の吹くまま]

カメラの背面液晶で操作できない、完全自動調光ストロボですね…。
Avモードでシャッタースピード指定できないかも？
あとはハイスピードシンクロが不安なくらいかな。
基本的には270EXは問題なく使えるはずです。

書込番号：9410281

[ぽんた＠風の吹くまま]

カメラの背面液晶で操作できない、完全自動調光ストロボですね…。
Avモードでシャッタースピード指定できないかも？
あとはハイスピードシンクロが不安なくらいかな。
基本的には270EXは問題なく使えるはずです。

書込番号：9410493

[地黄八幡]

お返事ありがとうございます。

やっぱり背面では制御できないようですね・・
となるとRD2000かな・・後幕シンクロもできるようですし。

書込番号：9410992

[地黄八幡]

キヤノンのサポセンで聞きました。２０Ｄではカメラ側の制御はできないようです。２０Ｄはまだまだ使える機種ですし、カメラ本体の制御はほしいところです。なんでも純正がいいってわけでもないようですね・・

書込番号：9420907

[ＤＷ６３００]

ガイドナンバー２７のストロボです
パワー不足でハイスピードシンクロには使えません(>_<)

書込番号：9448420

α３５０って

[ａｕ歴２年のた〜くん]

α３５０ってどうして人気が無いのかな〜？
僕は実際使ってみて結構いい感じと思ってるんですけどね〜�I

書込番号：9406529

[αyamaneko]

人気ないんですか？

300が出たから･･･････？

α350、わたしもよく使っていますが。(メインはα700ですが。)
300出る前に買いました････････。

書込番号：9406617

[撮る造]

ａｕ歴２年のた〜くんさん　こんにちは
　キャッシュバックサービスに釣られα350を買いました。α100を人に譲ってレンズが余っていとところでしたのでタイミングが良かったです。ライブビュー液晶がちょっと鼻に当たる感じに戸惑いましたがもう慣れました。

　良いカメラですが置かれているポジションが不明ですね、200、300とは高級感に差が無く、α900とはいろんな意味での差が有りますα700は現行品ではないし。他社に較べても、Ｄ９０や５０Ｄクラスより下に扱われているのでは。
　ボデイを換えるのは難しいので色違いにでもすれば弟たちとの違いが明瞭になるのかも。

　でも実用品としては充分過ぎる位で、性能に較べると安すぎるカメラですね。ミノルタαみたいな個性が欲しいのも事実ですが。（デジ１眼が４台になったので出かける機会がもう少し欲しいと思うこの頃です、時間が出来ると今日の東京は曇ってますし）　

書込番号：9406680

[Ｒ一郎]

ニコンキヤノン以外の一眼は「コレ」という特徴がないと売れにくいようです
α350はライブビューのAF速度とティルト液晶が特徴ですがそこを重視するユーザーの絶対数が少ないのかもしれないですね
もっと小さくて軽ければヒットしたと思います

書込番号：9406754

[BikefanaticINGO]

＞α700は現行品ではないし

α700、まだ現行品にしといてください。

書込番号：9406793

[OM->α]

　α350ではなく、α300を買った人間ですが、、、

　カメラとしては中々良いと思いますが、ソニーの中で言えば、
>　良いカメラですが置かれているポジションが不明ですね、
という事なんでしょうかね。
　α200〜350のラインナップの中で、画素数10M-14Mと、ＬＶ有無（と視野率）の組み合わせで、α300とα350に価格差をつけないといけなくなり、結果として価格が優先されがちのこのクラスの中で、少し高い印象が生まれたんでしょう。
　シンプルに、14MでＬＶの有無だけの方が売りやすかったかもね。（個人的には、10MにＬＶの有無、で充分ですが。）

　他社も含めた全体で言えば、『長いものには、、、』という思考はあるんでしょうけど、
初級機を買おうとしている人から見ると、標準ズームを含め他社よりも大きい、重たい点やα900やα700のサブ機を、という人はファインダー倍率でα350（と300）は敬遠されるのかも。
　実際に使用すると適度な大きさだと思いますが、初めての人はカタログスペックありきの人もいると思います。

　ただし、ファインダー倍率に関しては、実際に使用した上で、他社製品との差は大きいと感じます。今後の機種での改善に期待します。

書込番号：9407222

[Sakura saku]

私もα300が出たからだと思います。等倍で見たときα300の方が高感度でノイズが少ないのでα300を購入するのだと・・・

ファインダーで撮影したければ他社というよりα２００を買えば良かった（今は製造停止ですが）訳で、ファインダーの狭さを気にして他社を選ぶなどと言う人はどんな機種が出たとしても他社の機種を買うと思います。
ただし、OM->αさんのファインダー倍率を改善して欲しいという意見には同意します。

また、私もａｕ歴２年のた〜くんさん同様描写は気に入っています。

書込番号：9408176

[masterm]

350歴1年です。
自分は最初の一眼が350で良かったと思ってます。
いろいろ撮って、自分のレンズの多用範囲が判ったし
望遠の画像をさらにトリミングしても破綻しない350には感嘆。
高感度とよく言うけど、要はレンズ性能を越えられる訳でも無いし
高感度に振った写真もあまり好きになれないのも一因。
カリッとキリッは違うと思う。キリッとした絵の撮れるαレンズには
350悪くないです。ＬＶで170%の撮影アングルを知ってしまうと
当分、ファインダー一本には戻れそうにありません。

書込番号：9412010

動画撮影。

[雪平夏見]

舞台の動画撮影をしたいのですが、
kissx3でもそういう用途は可能だったりしますでしょうか。

広角レンズで、なるべく広範囲にピントが合うようにして、後は放置、みたいなことでしょうか。
今までも、舞台の真ん中に被写体がいなくなると、ビデオが勝手にピントを探し始めて数秒間ボケボケ、みたいなことがありまして。。。

動画撮影がどのくらい「使える」機能なのか、キャノンのホームページを見ても今ひとつピンと来ないのですが、皆さんはどう思われますか?

書込番号：9405479

[Frank.Flanker]

＞ビデオが勝手にピントを探し始めて数秒間ボケボケ、みたいなことがありまして。。。

X3の場合は勝手にピント合わせてくれないようだからそんな心配はいらないかもしれません。
ただし、USMでないレンズで動画撮影中にAFを作動させるとレンズ駆動音までも録音されるみたいだから動画撮影はMFにされたほうが無難かも？

デジカメWATCHより引用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10525.html
＞動画撮影中にAFで連続してピント合わせを行なうことはできない。動画撮影中にもAEロックボタンを押すとAFは動作するが、コントラストを検出する動作も記録される。

ASCII.JPより引用
http://ascii.jp/elem/000/000/407/407957/
＞動画の記録中にもAFの動作ができる。ただし、レンズキットに付属する低価格なレンズだとピント合わせ時の駆動音が記録されてしまうのが難点。

書込番号：9405532

[まこと＠宮崎]

＞今までも、舞台の真ん中に被写体がいなくなると、
＞ビデオが勝手にピントを探し始めて数秒間ボケボケ、みたいなことがありまして。。。


ビデオカメラでマニュアルフォーカスに合わせてみればいいでしょう。
舞台となるとマイクが重要になりますけど、X3ってマイク端子ありましたっけ？

書込番号：9405883

[Ｒ一郎]

他の方もご指摘のようにX3は録画中は基本的にマニュアルフォーカスですから舞台全体をフィックスで撮る使い方ならいけると思います
あ、手元に資料がないのでわかりませんが連続撮影時間に制限があったかもしれません


動画性能が高いのはパナソニックGH1ですがその使い方ならば違いは音声がドルビーステレオという点ぐらいです
ある程度寄る撮影ならばGH1の顔認識AF(顔認証を使えば主役を優先でAFしてくれます。後ろ向きだと無理ですが)や殺陣など素早い動きに適した60pなどX3が苦手とする映像が撮れます
しかしレンズのズームリングが滑らかではないので、1台で最初から最後まで撮影するには厳しいと思います(演出的に)
連続撮影時間は容量の大きなカードを入れておいて別売りのACアダプタを使えば４時間でも可能ですので長い舞台でも平気です(バッテリーだと２時間程度らしいです)

書込番号：9406126

[十割蕎麦]

＞あ、手元に資料がないのでわかりませんが連続撮影時間に制限があったかもしれません

一度の操作で撮れる時間は1920×1080で12分、1280×720で18分。動作時間(前記の録画を繰り返した場合)、常温で1時間10分(バッテリーの持続時間一杯まで)。
オプションのバッテリーグリップを付けるとその2倍くらい。

書込番号：9406281

[mt_papa]

ビデオメインの目的なら、ビデオカメラのほうが良いような。。（笑）

書込番号：9406380

[Ｒ一郎]

十割蕎麦さん
フォローありがとうございます

mt_papaさん
スレ主さんの使い方なら確かにビデオカメラのほうがよさそうですね
個人的にはGH1にオリンパス35-100F2.0あたりをつけてビデオ用三脚を使って撮ったらどんな映像が撮れるのか興味があります(興味だけで計画もなにもないですが)

書込番号：9406449

[ぽんた＠風の吹くまま]

AF迷いはMFでカバーするとして、、、（舞台なら十分に対応できます）

135/2.0Lとか、85/1.8を付けて撮影すれば、すんばらしい動画が撮れるはずです。
が、、、音声が悲惨です。ガサガサとした動作音が、盛大に記録されちゃいます。
これは5D Mark IIと共通する欠点ですが、X3はマイク端子がないので、より切実な問題です。

音声を別途収録するのであれば良いのですが、私はパナソニックのデジ一眼をお薦めします。

書込番号：9406743

[潜る仕事人（奈良在住）]

スゴい初歩的な疑問だと思いますが、動画を撮るときも光学ファインダーのみなんでしょうか？ライブビューは出来ないんですよね？

書込番号：9407214

[毛糸屋]

動画を記録するためにはセンサーに光を届けなければなりませんので、
ミラーは上がった状態にせねばなりません。
よって、光学ファインダーは真っ暗になります。
記録中の映像は背面液晶で確認する事になると思います、、、5D2ではそうなっています。

書込番号：9407358

[mt_papa]

GH1 は動画に関しては、ビデオのことをよくわかっている感じの
仕様ですね。同梱のレンズのサイレントなところとか、リニアモータ
を使った連続絞り動作など、ビデオならではの、、という感じがします。

書込番号：9407380

[毛糸屋]

GH1は”デジタル一眼カメラ”で、”レフ”ではない(ミラーが無い)ので、
ビデオカメラに近い構造かなぁと思ったりします。
動画には適しているのかもしれませんね。

その分、見たままを写せると言う一眼レフからは、一歩後退でしょうか？

時代が進歩して、電子ビューファインダーが良質になれば、
カメラの形状も変わっていくのかもと思います。

では〜。

書込番号：9407517

[Ｒ一郎]

スレ趣旨と離れますがEVFと光学ファインダーの差について発言させて下さい

自分はほとんどがポートレート撮影なんですが、その実感から言わせてもらうと一眼レフのファインダーより一歩後退ではなく、逆に前進と感じます

まず、記録されるホワイトバランスのままで被写体を捉える点
次に顔認識
これは狙った構図のままシャッターを切れるのと、何も考えずにAFしても他の部分(顔の前に出した手や前髪やメガネなど)にピントを持っていかれずに済みます
また、いちいちカメラを離して背面液晶を確認せずホールディングした姿勢のまま撮った画像を確認できる点も便利です
(直射日光下で再生画像をチェックする時も見やすい)

汎用性は一眼レフ＝光学ファインダーに軍配が上がりますが、長所短所を把握して使えばかなり便利な代物です

書込番号：9407652

[photo-baby]

舞台全体を撮りっぱなしであればビデオでマニュアルにセットすれば十分ですよ。

デジ一での動画撮影の長所は「ボケを生かした動画」です。
短所としては、「撮影時間が短い」「動画AFは劇遅なためMF必須」「音が撮りづらい」です。

ビデオで舞台を撮りっぱなしにさせて、所々のアップをデジ一で動画撮影するのが良いと思います。

書込番号：9409889

[mt_papa]

photo-babyさん

そういう手もありますね。あとはビデオ編集でうまくつないで（合成して）
仕上げるのも手ですね。

書込番号：9410134

[雪平夏見]

皆様、たくさんのご意見・アドバイスありがとうございます。
確かに、これ一台で舞台をまるまる録画するのは無理なようですね。
撮影一回につき4ギガまでという縛りも致命的ですし。
でも、普通のビデオカメラとは違うボケ味のあるアップの動画の魅力は捨てがたいので、引き絵は普通のビデオカメラに任せて、このカメラでアップの動画を狙ってあとで編集する方式にチャレンジしてみたいと思います。
私の、旧型iMacでそこまで出来るかなー。
頑張ります☆

書込番号：9410658

[潜る仕事人（奈良在住）]

毛糸屋さん、どうもありがとうございます。ペリクルミラーを使っているのかな？って思っていたのですが、おまけの動画機能の為に光学ファインダーの明るさを落としたりしたらクレーム来ちゃいますよね。

書込番号：9410753

[毛糸屋]

NewF-1 HSMDC
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1984_nf1-hsmd.html?categ=crn&page=1976-1985&p=1
ですね。欲しかった。


頑張れば『スラムドッグ＄ミリオネア』見たいに、アカデミー賞取れるかもです。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/090417/tnr0904170910008-n1.htm
(注：記事からはメーカー名はわかりません。)

書込番号：9411116

キャッシュバックキャンペーンについて

[mocosan]

初めまして、Kiss Fボディをレンズ別で購入を考えていましたが
こちらの商品がやはり魅力的に感じ、近日中にこの商品の購入を考えています。

キャッシュバックの申し込み方法について読むと
『EOS Kiss X2購入時の「レシートまたは領収書」のコピー』の欄に
"注文書・請求書・見積書などは無効"と書かれてありました。

価格.comでリンクされているお店で領収書について確認すると
｢当店では通信販売にてご注文の際、領収書は発行しておりません。
振込の場合、当店発行伝票とお客様お振込明細書を合わせて領収書としてください。
代金引換の場合、運送会社様の支払い控えが領収書となります。｣と
書かれているお店がありました。

このようなお店で購入する場合はキャンペーンから外れてしまいますでしょうか。
愚問ですが、どなたかお教え下されば幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：9404689

[take a picture]

mocosanさん＾＾　こんばんは

運送会社様の支払い控えが領収書の場合お店の名前と送金額しか書いてない場合があるので
無理だとおもいます。

通販でもキャッシュバックキャンペーンに対応したお店があるのでそちらで
買えばキチンと手続きできるようにしてくれますよ。

お店でメールかTELで先に聞いてから購入した方がいいですね＾＾

書込番号：9404716

[take a picture]

http://item.rakuten.co.jp/emedama/2240480009133/　デジカメオンラインは
キャッシュバック対応です＾＾

書込番号：9404741

[Ｄあきら]

キャッシュバックの手続きは、最後は現場の人間の判断になると思いますが、微妙な気が致します。


キヤノンと購入する予定店の両方に、証拠が残るかたち(メールなど)で確認するのが良いと思います。
購入予定の店の方へは、キャッシュバックがあるので、領収書またはレシートを発行するなら買うが無いようなら買わないとはっきり伝えて確認するのが良いと思います。

書込番号：9404832

[たろう＊]

キャノンの判断なので、念のためキャノンに確認された方が宜しいような気がします。。。

書込番号：9404845

[take a picture]

購入店と購入カメラ名＋金額＋購入日の記載が必要です。
その書類が無ければ何時買ったかわかりませんから。

書込番号：9404897

[mocosan]

take a pictureさんへ

こんばんは、早速のご返信を有難うございます！
ここは仰る通りに、キャンペーンに対応していると
書かれてあるお店で購入しようと思います。
お店も教えて下さってどうも有難うございます。


Ｄあきらさんへ

こんばんは、ご返信下さり有難うございます！
もう少しで価格だけ見て注文するところでしたので
相談させて頂いて良かったです。
キャンペーンに対応して下さる事がきちんと
確認出来るお店で今回は購入しようと思います。
Ｄあきらさん、どうも有難うございました。


たろう＊さんへ

こんばんは、ご返信を有難うございます。
全く仰る通りです。確認してから購入させて頂きます。


◎皆様、どうも有難うございました◎

書込番号：9404961

[mocosan]

無事に商品が届きました◎

昨日はキャンペーンに関する助言を有難うございました。
あの後、書類を一式揃えて下さる三星カメラさんで注文しました。
17日に注文して今日(18日)届いたのでとても早かったです。
メールの対応も迅速で、良いお店で購入出来て良かったです。
X2のマニュアル本も購入したので、初心者ですがこれから
少しずつ勉強して、楽しみながら沢山写真を撮っていきたいです。
皆様、有難うございました。

書込番号：9412340