一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

K10D買いました

[おっさんでっせ]

先日、大阪日本橋でK10Dグランプリの新品を発見。
以前から欲しかったこともあり、50000円が安いか高いか分からずに購入してしまいました。
気に入ったものなので後悔はありませんが、
大阪人の血が「損してないかー」と私を責めます。
この時期に高い買い物だったのでしょうか？

書込番号：9404678

[take a picture]

おっさんでっせさん＾＾　こんばんは

新品でグランプリパッケージ50000円はお安いと思います。
バッテリーグリップだけでも1万円以上はしますので差し引きしたら
本体36,000円前後になるのでお買い得だと思いますよ＾＾

書込番号：9404691

[じじかめ]

高かったと思います。というのは冗談ですが、購入した後は、価格のことは調べたり
比較したりしないほうがいいと思います。

書込番号：9405759

[くりえいとmx5]

ご購入おめでとうございます。
カラーリングがお気に入りならば
「ごっつ買ってよかった」になりますよね。
これだけは他所に求められませんから。

バッテリーグリップが有用なら尚更お買得です。



じじかめさん．．．
バックドロップが掛かったレスにして欲しいな。v＾＾kitaisiteirundesukara

書込番号：9405945

[おっさんでっせ]

みなさま早速のご返信ありがとうございます。
みなさまのご意見を伺い、良い買い物が出来たようで安心しました。

じじかめさんのおっしゃる通り、後で調べても意味がありませんし。
本当に欲しかったカメラなので、今後はこのカメラを愛しシャッターを押しまくりたいと思います。

書込番号：9406125

[やむ1]

おっさんでっせさん、こんにちは。
K10DGP購入おめでとうございます。
新品でその価格だったら、お得だと思いますよ。
ただまぁ、K20Dももうちょっと出せば買えるんで、
今なんでK10D？って感じで見る人はいるでしょうね。
「K10Dがいい!」であれば、やはりいい買い物だったのではと思います。
私もK10D持っていますが、今後新しいK30D/K300D？に手を出したとしても、
K10Dは手元に置いておきたいと思っています。GPモデルイイなぁ〜。

書込番号：9406159

[VF-154]

K10DGPご購入おめでとう御座います。

とても安い値段ですね！

当方もこのGPのカラーリングが気に入っています。

特にDA☆系やタムロンレンズを装着するとカッイイです！

書込番号：9408300

[おっさんでっせ]

やむ1さん、VF-154さん、ご返信ありがとうございます。
改めて購入して良かったと思います。
大事に使って行きたいと思います。

書込番号：9409231

[手打ちパスタ]

K10DとK-7のユーザーです。
でもK10D大好きです。最近画像処理エンジンPRIMEも「�U」になりましたが、
自分は「�T」でもK10Dのホワイトバランスの晴れモードのクリアな青さや自分好みの色を作れるカスタム設定など気に入っています。スペックだけでない良さがあります。

ただ、他の板で教えていただいた特徴として、スターレンズなど被写界深度が浅いものになると、カメラの個体やレンズによって後ピン傾向が出る場合があります。

でもとにかく楽しんでください！名機ですよ！

書込番号：9813788

[くりえいとmx5]

DA21レンズですね。
気持ちの良いショットで目の保養になります。

書込番号：9814403

[ハッピーブルー]

本当にお買い得？
半年保証のついた中古が24,000円台、グリップは7-8,000円で手に入る。
価格的価値は、3.5万円程度という所。新品というなら妥当？
45,000円でK20Dの保証付き中古が存在するから安いとは思わない。

長期在庫になっていたのだから、なおさら。

書込番号：9814423

[古志イチロー]

これは名機ですよ、　わたしも発売を待って普通のＫ１０Ｄ購入した者です。
素晴らしいところ：　当時ですが一般の機能は置いといて　たしか　防塵、防滴、ＣＣＤシフト方式手ぶれ補正、視野率９５%ファインダー、１１点ＡＦ、　ＣＣＤゴミ落とし機能、暫定的ＲＡＷ撮影（めちゃ便利）、マニュアル露出時でも１ボタンで適正露出、ＲＡＷのカメラ内現像、純正魚眼レンズあり。　等々　もう当時てんこ盛りカメラでした、今も現役ですが。
ただシャッター音がなんとも（笑）　ですが。

書込番号：9821102

[ららーら]

おっさんでっせさん

ご購入おめでとうございます。
いいなぁ、実はK-7を買う前はグランプリパッケージすごく欲しかったんですよ〜。
K20Dのチタンカラーより、こっちの方がシブくてステキだし。


ハッピーブルーさん

いつもいつも、ヒトを不快にさせるコメント有り難う。
ときどき自分のコトを嫌なヤツだなぁと思うこともあるけど、あなたみたいなヒトがいてくれると、「あぁ世の中には自分よりサイテーな人間っているんだなぁ」って思えて救われるわ。
これからも、楽しませてね。

書込番号：9821249

D90初撮りに行って来ました！

[xxxROCKxxx]

みなさんこんばんわ、D90購入しまして初撮りに行ってきました！
イチデジ超初心者なんですがみなさんに観てもらいアドバイス頂けたらと思います。

一枚目はお昼に近所のツツジを撮って見ました

二枚目は夜19時くらいに梅田のスカイビルを撮ってみました。

三枚目は夜の道路をカメラを地べたに置いてシャッタースピードを遅くして撮ってみました。

四枚目は飛行機撮りに行こうと思い２１時前に伊丹空港近くの公園から撮りました。
公園からは結構距離がありましたので光が遠くてなかなか上手く撮れません；；三脚も持って出てなかっため手持ちで撮りました。　暗い夜に走っている飛行機を撮る場合のアドバイス頂ければうれしいです！　

これはこうした方がいいよ！ここはこの設定がいい！など色々アドバイスよろしくお願いします＾＾

書込番号：9404534

[take a picture]

xxxROCKxxxさん＾＾　こんばんは。

アドバイスはないです＾＾あえて書くならお花を申もう少しマイナス露出の方がいいかも＾＾都会的な写真で幻想的でいいですね。
久しぶりに大阪市内に行きたくなりました＾＾　たこ焼き＾＾

書込番号：9404604

[秀吉（改名）]

xxxROCKxxxさん

とても色調がきれいですね。
センスのすばらしさを感じます。
やはり夜景ですね。
またＨＰを作っていろいろお写真を拝見させておくれやす。

書込番号：9404607

[リナ太郎]

＞こんばんわ。

　どれもよく撮れていると思います。
で、レンズは、どんなのをご使用でしょうか。
こちらは、AiAF35mm F2.0D に最近凝ってます。

書込番号：9404723

[xxxROCKxxx]

＞take a pictureさん

お花の写真やっぱりちょっと明るすぎますよね！自分も観て思いましたｗ
次は気をつけないとね＾＾ 大阪は夜になるとネオンが綺麗な場所多いですもんね＾＾
次は道頓堀のグリコのネオン撮りに行ってみます＾＾

＞秀吉さん
こんばんわ！　センスがあるなんて！　ちょっと嬉しいです＾＾ｗ
HPはないんですけど、mixiにはD60の写真を載せています。
D90は色々と機能やボタンがあって覚えるまで何がなにやらわからなくなりますね＾＾；
少しずつ覚えていきます＾＾

＞リナ太郎さん

こんばんわー！　1枚目から3枚目までの写真のレンズは18mm-105mm のレンズキットのやつです＾＾　　4枚目だけD60のｗズームキットの55mm-200mm　です。


みなさんご感想ありがとうございます！

書込番号：9404838

[アナログおじさん2000]

xxxROCKxxxさん　初めまして。

やっぱり、撮れる人は撮れるんですねえ。

写真は対象を映し出すだけでなく写している人の精神構造をも映し出すと、昔誰かエライ人が言っていたように思いますが、冴えたセンスというか美意識というか、それを具現しているいいお写真は、対象を写しているだけでなくなにかプラスアルファを感じさせますね。

妄想に耽りながら、夜景の写真にしばし見とれていました。PCのリサイズ画面でこれですから、そうでなければもっとすばらしいはずですね。

願わくは、さらに大阪の様々な夜景を、ぜひそのすばらしいセンスでどんどんお見せ下さい。

本当に良いものを見せていただきました。ありがとうございます。

書込番号：9405466

[秀吉（改名）]

アナログおじさん2000さん　wrote
>写真は対象を映し出すだけでなく写している人の精神構造をも映し出すと、昔誰かエライ人が言っていたように思いますが、冴えたセンスというか美意識というか、それを具現しているいいお写真は、対象を写しているだけでなくなにかプラスアルファを感じさせますね。

やはり水準の高い人は、仰ることが適格！

わたしは理念的に理解に留まっているというか、そうありたいと念願していることだが、写真は写実優先の生活記録段階（Ａ）と、言葉が少し硬いかも知れないが、世界制作（world making）というか、そのイメージ（写真）、つまり被写体を通じて自分の感覚的世界や、被写体を巡る新たな物語（ストーリー）やドラマを構築・制作する段階（Ｂ）とがあって、後者の段階に達したものを捉えて「写真」だというらしいですね。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/72

xxxROCKxxxさんの三番目のお写真ですが、テールランプなどの流れ、かすれがナイスですが、いまのわたしの興味から申し上げれば・・・・わたしなら、歩道辺りにフィギュア（小さいお菓子のおまけ人形）をおいて撮ると、都会の雰囲気に自分の思いをより多く流し込められたかな〜と思います。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/9526542@N02/2964754372/
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&q=doll+figure+highway&m=text

自分を映し込んだ特撮風の写真・・・単なる夕日を撮った写真がイメージ喚起力ＵＰ！
http://www.flickr.com/photos/okno/534635191/
http://www.flickr.com/photos/watchful-mind/2273335236/

ちょっとした工夫で、写真が変わります〜。
ま、正直なところ、いうは易く行うは難し、ですが。

書込番号：9405737

購入ミスしてしまいました。

[満月の夜に]

これからカメラで遊ぼうかなと思ってオリンパスE420を購入したのですが、
E420ボディを選んでしまい、レンズが無い状態で購入してしまいました。

しょうがないので別でレンズの購入をと考えましたが、初心者過ぎて
何を買ったらいいのかわかりません。

E420のレンズキットについてくる付属レンズが別で手に入ればそれが入門
としては一番いいかなと思い探しているのですが、なかなか見つかりません。
どうすれば購入できるかアドバイスいただけたらうれしいです。

また、付属レンズが手に入らない場合、遊びに困らない程度のレンズを買おうと
思っているのですが、どのレンズがよいかおすすめがあったら教えてください。
よろしくお願いします〜。

書込番号：9404089

[akira.512bb]

こんにちは

お勧めのレンズは、25mmF2.8パンケーキです。E-420にこのレンズの組み合わせは、お散歩カメラとして
最強ではないかと。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html

書込番号：9404226

[花とオジ]

レンズキットのレンズは、
http://kakaku.com/item/10504011836/
これですが、
ここから、適当なのを選んでもいいかも・・・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_63/s1=2/

しかし、買ったばかりなら事情を話して、レンズキットに交換して貰えないか相談してみる価値はあるかも・・・。

書込番号：9404233

[神玉二ッコール]

私も25mmF2.8パンケーキレンズをオススメします。

書込番号：9404322

[ニックネームあり]

さきほどレビューを書いたばかりですが、

http://review.kakaku.com/review/00490811123/

皆さんがお奨めのように25mmのパンケーキが断然お勧めです！

書込番号：9404388

[満月の夜に]

早速の変身有難うございます。

もう一つ質問をさせていただきたいのですが、
一眼レフのレンズはオリンパス製品であれば
どれでもE420ボディに対応してくれるのでしょうか。

買ったはいいけどはまんない　なんて事態には
陥らないのでしょうか。

無知な質問でまことに恐縮ですが、お答え頂けたら
幸いです。　よろしくお願いいたします〜。

書込番号：9404447

[花とオジ]

オリンパスのものなら大丈夫です。
他社製品でもフォーサーズ用と言うヤツなら大丈夫ですよ。

書込番号：9404467

[梶原]

こんにちは　満月の夜に　様

購入ミスって，いったい何だろうと思いましたが，カメラが届いてみたらレンズがなかったんですね。

すぐに写真が撮れなくて残念だったと思いますが，それはミスでも何でもありません。　一眼レフはレンズとボディを別々に買うのが普通です。　今からレンズを選ぶというのも，楽しみがあって良いと思います。

それで，何を買えばよいかですが，E-420の小ささを活かすには，当然レンズも小さくないといけません。　しかし，良い写真を撮りたい，ということであれば，少し大きくなりますが，オリンパスのホームページ

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/

の中で，「H」の記号がついたレンズをまずはお買いになるのが一番無難と思います。　無難なのはキットレンズじゃないの？とお感じになるかもしれませんが，キットレンズは，これから写真をおはじめになる方が，カメラの値段でどのカメラを買うかを決めるときのことも考慮して作られていますので，「良い写真を撮る」ということに対しては多少譲った面も持っているのではないかと思います。

小ささを取るか，できあがった写真の質を取るか，まずはそのどちらにするかを決定しましょう。

次に焦点距離ですが，フォーサーズの場合，焦点距離が25mmというのが人間が目で見た感じに近い写真の撮れるレンズです。　この範囲を含むズームレンズをお買いになるのが一番無難と思いますが，より広い範囲を写すことができた方がよいとお感じになるならもう少し焦点距離短いレンズを，逆に，遠くのものを大きく写したければより焦点距離の長いレンズをお買いになるのがよいと思います。

書込番号：9405696

[梶原]

すみません。

[9405696]を書き込んだ後　オリンパスのホームページを見てみたら，各レンズの説明の一番上に「22-44mm相当*」とか書かれていますね。　この数値を見るなら，[9405696]の私の書き込みの25mmという数字は，相当では50mmです。50mmを中心に選んでください。　各レンズの作例もあると思いますので，参考になると思います。

書込番号：9405703

[じじかめ]

パンケーキも悪くないと思いますが、まずはこれでいいのでは？

http://kakaku.com/item/10504011836/

書込番号：9406172

[No_Angel]

E-420なら、みなさんが書かれてるパンケーキがいいとおもいます。

私はボディが複数あるので、420で使うレンズは、軽さを求め、パンケーキが多いです。
（６歳の娘が使う時はキットレンズにしますが。）

でも、買って間もないのでしたら、お店に交換できないか問い合わせてみてもいいかもです。
（単品でキットレンズを追加するのはお買い得感がないかなと思います。）

書込番号：9406277

[ファイヴＧ]

一眼が初めてなら、じじかめさんがお奨めしたED 14-42mm F3.5-5.6で良いと思います。このレンズがレンズキットに付属のレンズです。
ダブルズームキットだと上記のレンズと下記リンクのED 40-150mm F4.0-5.6の２本が付いてます。
http://kakaku.com/item/10504011825/

ちなみにE-420を含むオリンパス製のカメラは、価格コムのレンズのページの左側メニューにある「対応マウントから選ぶ」の＜フォーサーズマウント系＞をクリックして表示されるレンズが全て使えます。
もしくは「メーカーから選ぶ」の＜オリンパス＞　最初はこっちだけで選んでも良いと思います。


でも花とオジさんが書いてるように、ダメもとで購入したお店にレンズキット（もしくはダブルズームキット）との交換をお願いしてみてはどうでしょう。
交換は無理だったとしても運がよければ、カメラはそのままでED 14-42mm F3.5-5.6を足して、レンズキットの金額にしてもらえるかも知れません。

書込番号：9406314

[ちいろ]

今からレンズキットと交換出来れば何よりですが、それが無理となればレンズのみの購入となるのはご承知の事。
で問題は14-42単品とレンズキット購入だった場合の差額をどう見るかです。

なんか損したような気分を引きずるようなら思い切って14-54ってのは如何？
E-420の小ささ軽さを多少スポイルしますが撮影の幅は絶対拡がります。
それと３〜４年で陳腐化するボディに比べてレンズは比較的長く使えます。次期主力ボディにも活かせる14-54はかなりお薦めです。
12-60は持ってないので何とも言えませんがE-420と組み合わせると凄い迫力になりそう(^^;

25mmパンケーキが一番似合うのは誰もが認めるところですが、せっかくのデジ一にこれ一本はチト淋しいのでは？
描画も過不足ない写りですが2本目以降にお勧め出来るレンズだと思います。

書込番号：9406430

[満月の夜に]

有難うございました。
とても参考になりました。

書込番号：9413372

夜撮りにおすすめのレンズありますか？

[sotonet]

D40、D80を所有しています。
最近三脚を購入してから、夜撮りの面白さにハマり、
日中はD80、夜の撮影ではD40で撮影を楽しんでおります。

そこで夜撮影されている方にお聞きしたいのですが、
夜撮りにはこういうレンズがおすすめ！というのがあれば、
今後の参考にさせて頂きたくスレッド立てさせていただきました。

ちなみに私が所有しているレンズは、

D40のキットレンズである18-55mm F3.5-5.6

VR18-200mm F3.5-5.6

AF 50mm F1.8D（おもにD80で使用）
の3本です。

こういう感じで撮ってますという事で、画像を貼らせて頂きました。
すべてD40と18-55mmでRAW撮りの後、cameraRAWにてWBの変更、
自動補正と露出量変更の調整をしています。

今すぐ購入とはいかないのですが、みなさんのお手持ちのレンズのお話も聞ければと思いますので、
よろしくお願い致します。

書込番号：9403891

[将軍と大奥]

夜の日本丸　肉眼ではかなり暗いです	夜の半月ホテルなど　かなり暗いです	夜の大観覧車　15分で周回

　sotonetさん　こんばんは。

　白夜のような、神秘的な雰囲気の夜桜ですね！

>夜撮りにはこういうレンズがおすすめ！というのがあれば、

　35mm F1.8Gを買って試し撮りしたのですが、「おっ！　なかなかイケル」と感心しました。
中には不具合の人もおられるようなのですが（私のは健全レンズです）、まともなら（できれば、made in Japanに方針変更して欲しいと思っています）、傑作単焦点レンズではないでしょうか。
　ヨコハマの夜景です。

書込番号：9404385

[w650rs]

D40+VR16-85�o	D40+VR16-85�o	D40+DX18-55�o	D40+DX18-55�o

sotonetさん　
こんばんは

あくまで三脚前提として
キットレンズのDX18-55�oでも充分夜景は撮れると思います。
手持ちでも撮りたいのであればVRはマストで、風景主体ならばVR16-85mmがよろしいかと思います、

書込番号：9404530

[sotonet]

将軍と大奥さん＞ありがとうございます。

2枚目のお写真の雰囲気が良いですね〜。
色味は私の撮りたいイメージに近いです。

35mm f1.8G、D40にはベストですよね。
明るさも申し分無いし、お値段も丁度良い設定だと思います。

レスいただきありがとうございました。

書込番号：9404594

[sotonet]

w650rsさん＞ありがとうございます。

こちらも横浜のお写真ですね〜。
横浜は、フォトジェニックな場所が沢山あって、
写真を撮るには楽しい場所ですよね。

私は三脚使用を前提としておりますので、
仰る通りキットレンズでも十分といえばそうなのですが(^^ゞ

夜撮りは風景主体です。
VR 18-200も使ってますが、ほとんど広角端しか使わないんで、
VR16-85も魅力的な選択肢です。

レスいただきありがとうございました。

書込番号：9404652

[ばーばろ]

風景の夜撮りなら、レンズやボディより三脚だと思いますよ？D40＋KITレンズなら、それほどゴツイ三脚は要らないですし。
手ぶれ補正が幾ら優秀になったとしても、広角域でいくらブレが目立たなくても、4秒は止められないですからね。

書込番号：9405339

[スカイカフェ]

satoさん＾＾こんばんは♪
夜専のスカイカフェです。

ニコンユーザではないので、ニコンのレンズのことは書けないのですが、
少しでもお力になればと思い書き込みさせて頂きます。

プロのカメラマンでもたまにいるのですが、
レンズの性能をテストするために、夜景は最適！というところがあります。
つまり夜景では、レンズの性能が顕著にでます。

僕から言えるのは、できるだけ新しいレンズを選択するのが良いと言うこと。
ニコンには伝統のある由々しき？レンズがたくさん存在しますが、そういうのは選ばないほうが良いと思います＾＾

素敵な買い物を☆

書込番号：9405409

[sotonet]

ばーばろさん＞ありがとうございます。
D80板ではお世話になりました。

三脚は、SLIKのPRO200 DX BKを使ってます。
手持ちの機材の中で一番重い組み合わせのD80+VR18−200に合わせ、
なおかつ予算の出せる範囲という理由からの選択でした。

D80ではレリーズケーブルを使い、D40ではセルフタイマーで撮影しています。
かなり絞って（F16〜F22まで）撮るので、三脚は必須です。
もしかして、ここまで絞って撮影するとレンズ云々ではないのかもしれないですか？

レンズは気長に考えてみます。

レスありがとうございました。

書込番号：9405445

[sotonet]

スカイカフェさん＞ありがとうございます。

この板でお会いするとなんだか不思議ですね（笑）
私、レンズには疎いんです（ダメじゃん）。

今思ってるのは、18mmより広角で、或る程度f値の明るい物といった感じですかね〜。

夜景マイスターからのアドバイス、嬉しいです♪

レスありがとうございます。

書込番号：9405454

[oxlife]

赤坂サカス	赤坂サカス	Open Market	東京国際フォーラム

sotonetさん、はじめまして。私も夜スナップをよく撮影します。

その条件であれば、反則は承知で…。

AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G

4枚目以外は手持ち。

三脚使用が前提で、当面はFXフォーマットを導入する予定がないのなら、D5000と一緒に発表になったAF-S DX NIKKOR 10-24mm 1:3.5-4.5Gは検討に値するとおもいますよ。

書込番号：9405612

[sotonet]

oxlifeさん＞ありがとうございます。

素晴らしいお写真拝見させていただきました♪

お勧めいただいたレンズですと、やっぱりお値段も素晴らしいですよね…(^^ゞ

将来的にフルサイズも視野には入ってますが、今の所はボディよりレンズ、スピードライトなどのアクセサリーを充実させた方が、表現の幅が広がる様な気がします。

レスありがとうございました。

書込番号：9406093

[pkpkpkpk]

まず、完全な夜景以外（建物がメインで写ってたり）は、
夜というよりも夕方（日が沈んだ直後）撮影しましょう。
夜撮影すると、普通に真っ暗でなんだかわからなくなります
レンズ以前に必要なのは三脚です。

書込番号：9407296

[sotonet]

pkpkpkpkさん＞ありがとうございます。

そうですね〜。
日が落ちる間際が、一番きれいですよね。
風景とは言え、殆ど街中での撮影なので、
それなりには明るいです（都内ほどではないですが）。

レスありがとうございました。

書込番号：9407749

[carulli]

DX10.5mmF2.8G	DX10.5mmF2.8G	VR70-200mmF2.8G	DX17-55mmF2.8G

夜景にはいろいろな撮り方や被写体がありますが、絞って撮る場合、私が夜景でよく使っているのはシグマの10-20mmです。
このレンズ絞り羽根が６枚と偶数なので、光芒が強く出て、夜景撮ると綺麗です。
#　まあ光芒が嫌いな人もいるので、好みの分かれる所ですが・・・
ニコンのレンズはほとんど奇数枚絞りなので、光芒があまり綺麗に出ないんですよね。

私の下手な作例でよろしければ、以下に10-20mmの画像がありますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/10-20mmDC/catalog.html

また、逆に開放付近でイルミネーション等を撮る場合は玉ボケの綺麗な85mmF1.4Dをよく使います。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/85mmF1.4D/catalog.html

私は夜景撮りに欲しいレンズはサジタルコマフレアが少ない18mmF2.8D,28mmF1.4D,AiNoct.58mmF1.2Sなんですが、すべてディスコンなのがイタイです。(;_;)

あとは、ちょっと高価なレンズですが14-24mmF2.8Gや24-70mmF2.8Gはナノクリスタルコートなので、逆光に強いので、夜景にも良さそうですね。

ということで、ここにはその他のレンズの作例を貼らせて頂きますね。
１、２枚目は私の一番大好きなレンズのDX10.5mmです。
夜景撮りにも必ず持っていきます。
３枚目は望遠で切り取るのも面白いかと思ってVR70-200mmF2.8Gをたまに夜景撮りに使います。
このレンズ特に70〜100mmの解像度は素晴らしいです。
４枚目は私のメインズームレンズのDX17-55mmF2.8Gです。
#　ちなみにD40ではほとんどDX18-55mmF3.5-5.6GIIを使って夜景等を撮っていますが・・・

それから、DX機だと回折限界値はF22付近でF11から回折の影響が出始めF16ぐらいでかなり目立ってきますので、深度がどうしても欲しい場合以外はあまり絞り過ぎるのはかえって解像度が落ちてしまいます。
夜景では遠景撮影が多いと思いますので、F8ぐらいでも充分深度は確保出来るのではないかと思います。

書込番号：9408421

[sotonet]

carulliさん＞素晴らしい作例と、具体的な解説をいただきまして、
ありがとうございます。

私自身、レンズの回折現象について良く理解していなかったので、
この機会に調べてみました。
あまり絞り過ぎると、かえって解像度を下げてしまうんですね。
勉強になりました。

ナノクリはさすがに高くて手が出ませんが、
SIGMAの10-20mmは、私も気にはなってるんです。

今後の参考にさせていただきたいと思います。

レスありがとうございました。

書込番号：9409288

[kuma4]

sotoさ〜ん　(^o^)　こんにちは

夜用のレンズ。
超広角でお探しなんですか??

Nikonの場合、純正、シグマ、タムロン、トキナー・・他。種類が多いですね。

D40とD80となりますと、レンズの選択によってAFが動作しないレンズがありますね。

超広角で明るい(ファインダーを覗いた時)レンズというと、思いつくのはトキナー11-16mmがF2.8なので頭に浮かびますが、実際に周辺画像が落ち着いて、ある程度の描写が得られるのは、どのレンズもF8.0あたりからと考えて選択したほうが良いかもしれませんね。
あっ。これは、超広角ズームレンズに限ったお話です。

私のオススメレンズ。
新しい設計のデジタル時代生まれのレンズです。
sotoさんの18-55mmなどもそうです。

私のオススメ超広角ズームレンズ
中古で2万円台で手に入るトキナーの12-24mmF4.0の旧型です。
もちろん新型のほうが良さそうなんですけど、高いので(^o^)
D80でしたらAFの動作もしますね。
私は、このレンズが使いたくて、D90の購入を考えていました。
今は、D5000が気になります(笑)

焦点距離等をもう少し教えていただければ、絞れてくると思います。

また、明日にでもお邪魔しまーす　(^_^)ノ

書込番号：9409658

[クール・ガイ]

天王洲アイル｢ふれあい橋｣

sotoさんお世話になります(＾▽＾)/


スナップには単焦点、標準ズームレンズ夜景や風景では広角レンズがおすすめです(笑
僕もニコン持っていないのでおススメレンズの事は何もいえませんが･･(汗
ちなみに僕は広角はαでシグマ10-20mmです♪
広角はトキナーが良さそうですね☆

書込番号：9411511

[sotonet]

kuma4mさん＞お疲れ様です(^O^)／

そうなんですよ。
kuma4mさんのブログ見てたら、
夜撮りにハマっちゃったみたいです(^^ゞ

さかなくんも面白そうなんですが、
最初は超広角の方が、使い勝手が良いかな〜と思いまして。

トキナーですか。
私も以前自分で調べていた時に引っかかってはいたんですよね。

kuma4mさんのブログも参考に、もう少し考えてみます。

レスありがとうございます。

書込番号：9413919

[sotonet]

クール・ガイさん＞こちらこそいつもお世話になっております。

いつもズームレンズの広角端ばかりで撮っていたら、
もっと広角なレンズで撮ってみたくなっちゃいました（笑）

クール・ガイさんはシグマなんですね。
選択がだいぶレンズが絞れて来た感じです。

レスありがとうございます。

書込番号：9413963

レンズ購入で悩んでます

[よつやのおじちゃん]

こんにちは、レンズの購入で悩んでいます。
本体が当機ののダブルズームキットでしたので、こちらに質問をいたしました。

所有している機材は下記です。
・EOS Kiss X2ダブルズームキット
・EF50mm F1.8II
・ニッシン製Di466スピードライト

近々弟夫婦がいとこの結婚式出席のため数日間うちに滞在してくるので、結婚式当日以外に弟夫婦の家族（二人の子供含めて）をディズニーランドと水族館（場所は未定）に連れて行こうかと計画しています。

所有しているレンズがダブルズームキットレンズ達とEF50mmF1.8IIだけなのですが、ディズニーランドと水族館にて超広角のレンズも必要かなと考えてトキナAT-X116PRO DXの購入を検討し始めました。
AT-X116PRO DXはF値2.8でもあり超広角のズームでもあるので、活躍しそうだな、と勝手に考えていましたが皆さんならいかがでしょうか？

そもそも不必要でしょうか？
それとも他のレンズ（他メーカーも含めて）の方がいいでしょうか？

予算は５万５千円で検討中です。

書込番号：9403260

[Frank.Flanker]

よつやのおじちゃんさん、こんにちは

私の場合、水族館へはEF35mmF2を持っていくことが多いですし、次回水族館へ行く時も35mmF2かなと思います。
でも、ちゅら海水族館へはAT-X116PRO DXを持っていきました。
ISO 1600で撮ったせいかかなり粗が目立ちますが私のHPに拙作があります。

書込番号：9403347

[じじかめ]

超広角はなくてもいいと思いますが、水族館によってはフラッシュ禁止の場合もありますので、
事前確認が必要だと思います。
フラッシュ禁止の場合は、Ｆ2.8でもきついかも？（ＩＳＯ＝800として）

書込番号：9403507

[rifurein]

こんばんは

超広角は良いですねお手持ちのレンズに追加すれば
撮影の幅が広がりますからね
ですが私ならここはEF28F1.8やシグマ30F1.4などを考えてみます
水族館なら明るい単焦点も良いと思います
F2.8ですと感度を結構上げる必要がありますね

書込番号：9403524

[BAJA人]

こんにちは。

超広角は面白いですよ(笑)
お書きのようなスナップも重視するのなら、ワイド端だけでなくテレ端の
焦点距離も長いほうが使いやすく感じると思います。
純正10-22やトキナーの124あたりだと、テレ端がスナップにも使いやすい画角に
なりますので、レンズ交換の必要性が減り便利だと思います。

一度店頭などで画角の変化を体感されてはと思います。

書込番号：9407050

[はるくんパバ]

個人的にはディズニーランドなど行楽地での、レンズの付け替え自体、あまりお勧めいたしません。

・レンズを交換するひまがあるか
・レンズを交換する場所があるか
・ホコリがはいらないか
・荷物が多くなってもかまわないか

これらの点が気になります。
大丈夫でしょうか？

どうしても複数のレンズを持って行きたいのであれば、保険で、50mmをポケットに、あとはお好きなズーム一本という構成がよろしいかと思います。

水族館と、ディズニーランドでは選択するレンズも違ってくると思います。

荷物は少なめに、機動力、体力で勝負してくださいo(^-^)o

書込番号：9407555

[よつやのおじちゃん]

皆さんアドバイスありがとうございます。

Frank.Flankerさん
じんべいざめですか？あれは。圧巻の画像です。


じじかめさん
フラッシュは大抵禁止ですよね。F2.8でも厳しいですかね。F2.8以下のレンズというと、予算の関係で厳しくなりそうです。


rifureinさん
明るさを求めるならやっぱり単焦点になるんでしょうか？30mmなどは現在持っているズーム二本とかぶる焦点距離なのでどうかな、と考えています。


BAJA人さん
トキナーの124も最初は気になっていました。確かに検討機種の116よりもズーム幅が広いのですが、いかんせん、F値が4なんですよね。
116のF2.8に魅力を感じています。


はるくんパバさん
おっしゃる通りと思います。
テーマパークは機動力が重要ですよね。
少なくとも野外でのレンズ交換は避けたいですね。
しかし手持ちのレンズたちですべてをまかなえないので2本もしくは3本は持ち歩く覚悟でいます。


皆さんからいろいろといろんな視点でアドバイスいただきました。
Frank.Flankerさんの画像が決め手でAT-X116にかなり固まりました。

無事に各イベントが終わりましたら、当スレに画像をアップさせていただきます。
ありがとうございました！！

書込番号：9408614

[ゆーすず]

SIGMA 18-50 F2.8 EX DC MACRO	私のは駄作ですが・・・。	一応屋内・・・？

こんばんは。
亀レスですが、そのような撮影条件の場合、私でしたらタムロンのA16かシグマの18-50F2.8の１本でいきます。
はるくんパバさんがおっしゃっている通り、レンズ交換の余裕がないのと、あとは標準ズームのほうがオールマイティーに使えるからです。

書込番号：9409608

[よつやのおじちゃん]

ゆーすずさん
おはようございます。
返信ありがとうございます。

ジンベイザメが平然と泳ぐなんて、すごいですね、この水族館。

いろいろと皆さんの作例を見させていただいて参考にしておりますが、明るい標準ブームにも興味が出てきています。
ただ、すでにキットの標準ズームがあるので、ズーム領域がダブってしまうので、躊躇しています。


決して回答を締め切ったわけではありませんので、ディズニーランドのエレパレ等の作例がありましたら参考にさせていただきますので、ご覧の方にはアップしていただければ幸いです。

書込番号：9410368

[はるくんパバ]

私が１月に立てたスレッドをご紹介します。
同じように、ディスにーランドで、どんなレンズを持っていけばいいのか、また、夜間撮影（エレパレですね）について、皆様からたくさんのアドバイスをいただきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8905218/

結局、私はf2.8の標準ズーム１本でいきました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9410670

[よつやのおじちゃん]

はるくんパバさん
おはようございます。
読ませていただきました。

レンズに関して複数のご回答者から実体験が記載されていて参考になりました。

標準域、望遠域のレンズが必要のようですね。
ディズニーランドに関しては準広角域から中望遠域までカバーしているズームレンズ1本あれば便利そうですね。

AT-X116のような超広角はあまり必要ではなさそうですね。

ズームキットの標準ズームに外付けスピードライト（ニッシン製Di622）でエレパレはいけそうですね。

自発光する電飾モノの作例が残念ながら無かったのですが、電飾モノははやりスピードライト発光無しの方がきれいに撮れるのでしょうかね？

書込番号：9410797

[はるくんパバ]

よつやのおじちゃんさん

おはようございます。
参考いただきまして、ありがとうございます。

>AT-X116のような超広角はあまり必要ではなさそうですね。
なにをどう撮りたいかにかかっていると思います。
パレードやショーを撮るのには必要ありません。
でもミッキーさんの写真は撮りたいですよね(＾＾)
その場合、望遠ズームが必要です。標準ズームのテレ側５５ｍｍではやはり短かったです。
スレの中にもありましたが、「そこは割り切れ」とのアドバイスを頂戴しました。
皆様の意見を総括すると「１８−２００ｍｍ」がベストということになりました。

>自発光する電飾モノの作例が残念ながら無かったのですが、電飾モノははやりスピードライト
>発光無しの方がきれいに撮れるのでしょうかね？
スピードライト発光無しというのは、ストロボを焚かないと言う意味でしょうか？

自発光する電飾モノの作例は、ありますよ。自発光しているように見えないのかもしれません。
被写体が近くて、ストロボ光が強いと、自発光が飛んでしまい、黒塗り本体が写ってしまいますので、かなりむづかしかったです。持っていったストロボがカメラのＴＴＬに対応しなかったので余計むずかしかったです。
私の場合、ストロボの発光量は一定にして、絞り、社っ他スピードも固定（つまり振るマニュアル）で、発光量が被写体に届く、ちょうどいい距離を探して撮影しました。あとは絞りで調節しました。

ストロボなしで撮影できるほど、明るくはないし、おそらく、レンズ内手ぶれ補正＋ＩＳＯ感度を上げて撮影しても、相手は動いているので、手ぶれ、被写体ぶれはあるかとお思います。
いろいろなことを想定して、あとは、現場で試してみるしかないと思います。
ご存知とは思いますが、三脚、一脚は禁止です。念のため。

スレにはあまり書きませんでしたが、1日目の終わりにメモリーフルになってしまって、エレパレはデータを消しながらの撮影となりました。
普段、あまりシャッターを押さないのですが、その日は５００ショットを軽く超えてました。
メモリーカードは余裕を見たほうがいいかもです。

水族館になると、また、選択するレンズは変わってくると思います。
それこそ、超広角ズームか明るい単焦点レンズが活躍すると思います。


それでは、よつやのおじちゃんさんのご健闘をお祈りしてマウス。
（泊まったホテルの送迎バスの運転手さんのギャグです　^^;）

書込番号：9410956

[よつやのおじちゃん]

はるくんパパさん
アドバイスありがとうございます。

>スピードライト発光無しというのは、ストロボを焚かないと言う意味でしょうか？
　そうです、ストロボ発光無しで電飾モノを撮った方がいいのかな、と考えました。
　三脚、一脚禁止の手持ち撮影がエレパレのルールですので、ブレ防止には明るいレンズが必須ですね。
　そうなると手持ちのEF50mm F1.8IIか、それに準ずる明るさのレンズを新規購入となりますよね。

　そこで今回検討のトキナーAT-X 116に興味を持ちました。
　超広角レンズでF2.8ならISO1600まであげれば、水族館もエレパレも何とかなるかなと思いました。

書込番号：9411081

レンズ購入で迷ってます

[無敵の奪三振王]

今月子供の野球の試合を撮影する為Ｘ２を購入しましたが、ズームレンズを買うにあたってEF70-200F2.8L IS USMﾌﾟﾗｽEXTENDER EF2×�UにするかEF100-400F4.5-5.6L IS USMにするべきか迷ってます。シャープな描写力のある写真が撮りたいのですが、どなたかアドバイスをいただければと思います。ほとんど屋外で日中での撮影になります。よろしくおねがいします。

書込番号：9402930

[ガレとこ]

<シャープな描写力のある写真
となると後者の100-400じゃないでしょうか？
自分は他の子供の行事にも利用ということで前者の70-200 2.8LISとエクステンダーX2
描写力の面では200-400mmは　あまり期待できません。
Kiss X2のキットレンズ55-250くらいの描写になります。

書込番号：9402967

[Frank.Flanker]

シャープさを求めるならEXTENDER EF2×�Uは避けられたほうが良いでしょうね。

書込番号：9403054

[ペコちゃん命]

無敵の奪三振王さん、こんばんは。

エクステンダーは人それぞれ許容が違うので難しいところですよね。
画質が落ちるといってもエクステンダーなしをトリミングするよりは上だと思います（当たり前！？）ので、私は購入しました。でも同じようなシャープさはもちろん望めません。
野球だと連写（50D）が欲しくなるかも．．．

書込番号：9403101

[ゆーすず]

こんばんは。
エクステンダーも1.4倍ならば許容範囲ですが、2.0倍になるとかなり画質は落ちますね。私も100-400がいいと思います。

書込番号：9403662

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
許容範囲は人それぞれですが、EXTENDERはマスターレンズの中央部を拡大するのもです。マスターレンズがある程度高画質で、1.4倍なら許容範囲に思える方が多いですが、２倍となると緊急用という方が多いですね。なので私も２倍はお勧めしませんので、EF100-400ですね。
それと、動体撮影の場合、EXTENDERを使うことによってＡＦ速度の低下は避けられませんので、その点もご考慮ください。1.4倍だと1/2、２倍だと1/4になると、メーカーは言っています。

書込番号：9403720

[pkpkpkpk]

そもそも、望遠になるほど、手振れ、被写体ブレが大きくなります。
ところが、200ミリでも400ミリでも、写り方はほとんど変わりません。
初心者的には、できるだけ近づいて撮影するのが無難です。
球場なら、200ミリでバッターボックスやマウンド全身、
400ミリだと半身くらいな感じです。
初心者だと、望遠で動いてる瞬間の撮影はほぼ無理だと思います。
望遠で寄るよりも、できるだけ近づいて撮影しましょう。

書込番号：9404225

[mt_papa]

どちらかといえば、100-400 ですね。
70-200+EX2 のほうが他の目的での使いまわしには有利そうです（笑）

書込番号：9406370

[無敵の奪三振王]

みなさん、的確なアドバイスを頂きありがとうございました。とても参考になるご意見に感謝いたします。とりあえず100-400L ISの購入で検討してみたいと思います。カメラは暫くはＸ２を使っていって、腕があがったら５０Ｄにステップアップしたいと思います。

書込番号：9406401