一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

D850にお薦めのハンドストラップ

[mysm]

Ｄ８５０のユーザーです．後継機も出そうに無いので，とことん使いこなそうと思ってます．
今更ですが，ハンドストラップ（グリップタイプ）を購入したいと考えてます
ネットで調べても，既に古い機種なので，**のストラップがいいという使用記事がほとんどありません
ハンドストラップの形状次第で人差し指，親指でのボタン操作がしづらいとか，本末転倒の物もありそうなので悩んでます
実際に手に取って使ってみることの出来る店もないと思うので，質問です
D850ユーザーでお薦めのハンドストラップがあれば，紹介願います．出来れば，使用感も
条件としては，グリップタイプで，ネックストラップと併用出来る物

書込番号：25101889

[yamadori]

mysmさん
　D850とサイズ、重量が同レベルのD810、D800を使っていましたが、重いカメラなのでハンドストラップは使いませんでした。
もし使うとすると、OPTECH U.S.A.のストラップが良いと思います。

＞ネックストラップと併用出来る物

OPTECH U.S.A.のストラップはシステム化されており、カメラボディに付けておく部分とネック部分やリスト部分を堅固な留め具で交換できる。
※私のカメラストラップは全てOPTECH U.S.Aで、高品質で低価格なのも魅力です。

＞条件としては，グリップタイプで，

グリップタイプって、どのようなものですか？

ヨドバシカメラ（通販もOK）が品揃えしています。
ハンドストラップと呼ばずにリストストラップと名付けられています。

https://www.yodobashi.com/category/19055/50135/218033/m0000000544/?ginput=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97+optech&word=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97+optech

書込番号：25101963

[yamadori]

mysmさん

OP/TECHのグリップストラップが販売されていました。
ご覧ください。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001003146/

書込番号：25101972

[おかめ@桓武平氏]

＞mysmさん

ピークデザインのクラッチもおすすめです。

https://www.peakdesign.com/products/clutch

D200/D810のバッテリーグリップ付きで使っています。

ミラーレス一眼のZ6ですと、
バッテリーグリップなしでカメラボディも小さいので、おすすめ出来ません。

書込番号：25102044

[もとラボマン ２]

mysmさん　こんにちは

旧製品でしたら　ハンドストラップAH-4が有ったようですが　今は販売されていないようですね

https://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/ah-4/

探すと　Jjc-ハイエンドカメラ用ハンドリストストラップの対応機種にD850が有るので使えるかもしれません

https://ja.aliexpress.com/item/1005001447442101.html

でも自分の場合　幅広で薄めのストラップを手首に巻き付け　ハンドストラップのように使っています。

書込番号：25102438

[with Photo]

＞mysmさん

ネックストラップとハンドストラップが併用できるタイプだと種類が限定されてますね。

ここ数年はピークデザインが人気なように思います。

アンカーリンクスで取り外し可能でネックストラップとクラッチ(ハンドストラップ)が簡単に取り外し可能ではあります。
類似した商品もありますが紐部分の強度などはピークデザインが一歩抜きでてるように思います。

書込番号：25102613　スマートフォンサイトからの書き込み

[mysm]

早速の回答，皆さんありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
おかめ@桓武平氏 さんに質問ですが，Ｄ８１０のバッテリーグリップ無しで使用した場合の使用感はいかがでしょうか

実は，私もピークデザインのクラッチがいいかなって，考えていたところです

ただ，D850に実際に使用している記事がないので，どうかなって思ってます

D810もD850もそれほどの差異はないと思うので，使用感を教えて頂ければ，大きな参考になります


＞もとラボマン ２さん

jc-ハイエンドカメラ用ハンドリストストラップもよさそうですね

書込番号：25103214

[しま89]

＞mysmさん
自分はS5とG9でピークデザインのCUFFをスナップ撮影の時に使ってますが、グリップタイプとかネックストラップを交互にだとピークデザインの製品がいいと思いますよ。
一応90kgまで対応できますし、ネックストラップはアンカー リンクス使えば自由に付けることできますし

書込番号：25103356

[おかめ@桓武平氏]

＞mysmさん

>> Ｄ８１０のバッテリーグリップ無しで使用した場合の使用感はいかがでしょうか

Z6ボディが一眼レフより小さく、
「露出補正ボタン」が右側に寄っているため、
「露出補正ボタン」の操作で使い勝手悪いですが、

D810(BGなし)でも「露出補正ボタン」も操作し易いので、おすすめです。

書込番号：25103472

[mysm]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご丁寧に回答ありがとうございます。

ピークデザインのクラッチの購入を考えます

皆さん，回答ありがとうございました

書込番号：25104712

集合写真

[ららまる23]

初心者です、失礼いたします。子供のサッカーの集合写真を撮ってほしいとお願いされたのですが、IOSなど設定の値をどのようにすればよいでしょうか。レンズは『EF 75-300mm F4-5.6 III』と『EF-S24mm F2.8 STM』の2本しかもっておらず、このどちらを使って値など教えていただけないでしょうか。初心者ですみません。場所は体育館、カーテンを閉めて電気。人数は16.７人で、前列が床に座り後列の子が立ちです。よろしくお願いします。

書込番号：25101721　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズは24mmを使います。絞りはF4ぐらいがいいと思います。三脚を使ってシャッタースピード1/60秒を確保できるISO感度で撮りましょう(基本的にはISO感度オートで大丈夫です)。
手持ちはブレやすいのであまりお勧めしません。

書込番号：25101748　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

X10で24mmだとフルサイズ換算で38mmを越えるぐらいになりスマホなんかよりずっと画角が狭く、横８-９人並ぶとなると、結構下がらないと入りません。

離れる分、もともと貧弱な内蔵ストロボだと全然パワーが足りず、体育館の照明ではシャッタースピードが遅くなり、子供だと大人しくさせるのも難しく被写体ブレのリスクは高まりますね。
もちろん手ブレを防ぐため、三脚があった方がよいです。

ただ、いずれにしてもRAWで撮って後処理とかしないと、スマホで撮った方がキレイってことも十分考えられますね…。

書込番号：25101759　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ららまる23さん

お持ちの2本のレンズの中だったら24mmのレンズを使うべきです。

あとは何はともあれ三脚を使うことですね。
ご自分でお持ちでない場合は、サッカークラブなら誰かビデオ用に使っていると思うので借りたら良いと思います。
ただし、ビデオ用を借りたりする場合は回転防止のピンがあって一眼レフカメラは取り付けられないこともあるので要注意です。

今後も撮影機会があるのなら外付けのフラッシュを買って使うのがいいのですが、なければ内蔵フラッシュでもほとんど届かないかもですがないよりはマシだと思います。

三脚が確保できた場合、簡単に撮るなら、"簡単撮影ゾーン" というので ”スペシャル撮影シーン” の "夜景ポートレート" に設定して、内蔵フラッシュをポップアップさせて撮ることかな？
一枚撮って顔が暗くなった場合は露出補正で少しプラスにして明るくしてすぐにもう一枚撮り直しましょう。
撮影時はしばらくじっとしてもらうように言ったほうがいいかもしれません。

もしどうしてもフラッシュがない場合は"簡単撮影ゾーン" というので ”スペシャル撮影シーン” の "集合写真" というのがよさげかも？
とにかく三脚だけはなんとか確保しましょう。

撮影時はファインダーは覗かずに、液晶画面に表示させて構図をきっちり決めるといいです。
傾かないように水平を合わせて、画面の端まで目を配らせて。ちょうどいい距離までカメラを三脚ごと前後させて調整しましょう。
左右の傾きだけでなく、上下の傾きもきっちり合わせる（たとえば画面の左右端にある建物の縦の線が両方とも垂直になるようにする）とかっこよくなります。

フラッシュ撮影は夜間に自宅室内で練習しておくのは当然ですが、当日も本番前とかに一人で試し撮りして練習しておくといいですね。

書込番号：25101781

[えうえうのパパ]

体育館でカーテンを閉める縛りは絶対なんでしょうか？

シャッタースピード的にフリッカーなどは気にしなくてもよさそうですが、明るさが足りず厳しい条件ですから、もし可能であれば体育館の外でも撮れるように保険をかけておくことをお勧めします。

さほど重要ではない写真なのかも知れませんが、そのような環境で初心者のスレ主さんに頼むぐらいですから難易度とか全然分かってないと思われます。

一方で、一眼持ってるだけで勝手に「きっとすごくキレイに撮ってくれる」と期待する人がいるのも事実です。
分かってない人に限って、上手くないと否定しても都合よく謙遜だと受け取って、結果に不満を（陰で）言うとか、PTAとか子供会とかでもたまに聞きますから、過度な期待をされているようなら、何枚も撮るのはもちろん、できれば環境も変えて、スマホとかでも撮っておきましょう。

あと、いきなり本番だと焦りますし、子供やその親がワラワラいてる中では色々と思い通りにならないので、何か気を引く技（笑）を用意しておきましょう。

書込番号：25101831　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ららまる23さん　こんばんは

並ばせ方が決まっているのでしたら　24�o使えば大丈夫だと思いますが　体育館のカーテンを閉め　室内光だけでの撮影だとシャッタースピード遅くなりますので　三脚は必要だと思いますし　三脚が有れば　フレミング固定でき有すので　子供たちの表情や　動き見ながら撮影できますので　撮影に余裕が出来ると思います。

その時の絞りは　F8位が良いと思いますが　それだと　ISO感度が低い場合　シャッタースピード　遅くなりますので　シャッタースピード　1/30秒より遅くならないよう　ISO感度調整するのが良いと思います。

書込番号：25101836

[とびしゃこ]

＞ららまる23さん

こんにちは。

＞EF-S24mm F2.8 STM

＞人数は16.７人で、前列が床に座り後列の子が立ちです。

レンズはEFーS24/2.8STMで撮れば周辺でも
歪みなく撮れると思います。内蔵フラッシュが
弱いので、ISOオートにして絞りはF5.6ぐらいに
出来ればよいですが。

2列だと横に8-9人でちょっと離れますので、
3列x5-6人で、撮影者さんが体育館なら、
何かの台か、跳び箱みたいなのに
1-2段上がってちょっと高い所から写せれば
3列目にもピントが来やすいかもしれません。

（もちろん、怪我されそうなら止めた方が
良いですが）

内蔵フラッシュはGN9.8（ISO100）ですが、
ISOオートで400-800ぐらいになれば
GN約20-28ぐらいになりますので、
室内とかちょっと暗くてもF5.6で
3.5-4.9mぐらいまではフラッシュも
届きそうです。

キヤノンのスレであれですが、イメージが
つかみやすいと思いますので、ニコンの
HPのリンクを貼ります。

・Lesson22：集合写真の撮りかた
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson22.html

体育館は天井が高いため外付けフラッシュ
があってもリンク先にある「バウンス撮影」は
できず、直接照射になりますので、内蔵
フラッシュと結果は大きくは変わらない
ように思います。

（オフカメラとか、マルチフラッシュは今回は別として）

本番の集合写真の前に、体育館で一度
事前に想定の距離で誰かに立ってもらって
テストできれば良いですね。

書込番号：25101843

[hirappa]

辞退されるのもありかと思います。

書込番号：25101850

[くらはっさん]

＞辞退されるのもありかと思います。

というご意見に加えて、　『誰か他にカメラに詳しい人に代わってもらう』　と言うのもご提案しておきます。
その際は　『私、全然カメラに詳しくなくって上手く撮れたことがないんです』　で逃げ切ればOK。

書込番号：25101859

[ららまる23]

お返事ありがとうございます！
6年生最後の写真で私しかカメラがないもので…貴重な意見ありがとうございました！

書込番号：25101886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ららまる23]

＞hirappaさん
＞くらはっさんさん
お返事ありがとうございます！
6年生最後の写真で私しかカメラがないもので…貴重な意見ありがとうございました！

書込番号：25101887　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ららまる23さん

こんばんは、問題は他の方も書かれてますが、室内照明だけでの撮影ですね。
レンズは24�oでいいと思います、明るさ次第ですが、ISOは４００程度まで上げて、ダイヤルモードは絞り優先で
あとはオートでいいと思います、念のため三脚あれば安心ですね。
被写体に対し、なるだけ順光となるよう、並ぶ位置を決めてください。

書込番号：25101890

[ららまる23]

お返事ありがとございます！
とっても詳しくありがとうございます。
夜に設定して練習してみます！！
普段集合写真はなかなか撮らないので助かります。
＞とびしゃこさん

書込番号：25101891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ららまる23]

＞もとラボマン ２さん
シャッター遅くなるのですね…いつも外サッカーを連射で撮影して、フットサルの体育館になるといつも暗くていまいちでした。集合写真で広くてを中で撮るのが初めてだったのでありがとうございました！！

書込番号：25101896　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ららまる23さん

レンズは、キヤノンAPS-Cの24mmでもOKですが、

目の高さぐらいで撮影できる三脚と大きめのストロボが無ければ、
辞退した方が無難かと思います。

書込番号：25101901

[ららまる23]

＞えうえうのパパさん
カーテンは必須なんですよ…そして冬は中でサッカー(フットサル)なので外に出れないんです。
外の集合写真は楽勝なのですが、中で写真がどうも苦手で…
みなさんのアドバイスの設定色々試してみますね！ありがとうございました！！

書込番号：25101905　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ららまる23さん

現場で2-3回の試写をして、モニター見て良さそうなやり方で本番を2-3枚撮っていいものを選択します、
その間に選手達を和ませるよう、一声づつ間に声がけします。

書込番号：25101909

[ららまる23]

＞core starさん
『撮影時はファインダーは覗かずに、液晶画面に表示させて構図をきっちり決めるといいです。
傾かないように水平を合わせて、画面の端まで目を配らせて。ちょうどいい距離までカメラを三脚ごと前後させて調整しましょう。
左右の傾きだけでなく、上下の傾きもきっちり合わせる（たとえば画面の左右端にある建物の縦の線が両方とも垂直になるようにする）とかっこよくなります。』やってみます！！
まだ液晶に表示させて撮ってみたことがないので、練習してみます！！ありがとうございます。

書込番号：25101920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ららまる23]

＞里いもさん
液晶に表示、調べてみます！！
家で練習して、2週間あるのでやってみますね。ありがとうございます！！

書込番号：25101927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

近所だったら撮りに行きたいね。
体育館だから１DX2と70-200F2.8で撮るよ。
自分は撮影モードはMで、シャッターも絞りも、ISOも現場で合わせるね。
長くサッカー撮っているから、AF設定や露出は現場で合わせる。
現場は微妙に明るさや、光源が違うからね。

動画で良かっらAX700で録るね。
今年は大雪の割にまわりは雪がなく、重機の動画が録れず困ってるよ。

書込番号：25102038

[ありがとう、世界]

撮影距離 例【5m】被写界深度	照明のみの暗い体育館内【160 lx】撮影条件

＞ららまる23さん

とりあえず撮影距離5mの被写界深度と、
照明のみでは暗めになる公立校の明るさ(例示 160 lx:ﾙｸｽ)での撮影条件を推算してみました。
※日本の一般家庭の夜間室内の平均ぐらいの明るさ

【絞り】ストロボ(フラッシュ)無しの場合
F2.8からF4.0の間で十分、というか、絞り過ぎると無駄に高感度になり、結果的に画質劣化になります。

【シャッター速度】
フリッカーに気をつけて、
シャッター速度 1/125秒から 1/250秒で。
ちなみに現行の「写ルンです」は 1/140秒固定。

【ISO感度】
「オート」かつ「上限設定しない」で。
良かれと思って最低感度に設定したりすると、真っ暗になったり大失敗の最大の元凶になります。
※「よく解らない場合は、余計なことはしない!!」

書込番号：25102101　スマートフォンサイトからの書き込み

今まで使ってたレンズが、、、。

[teamhardy]

今まで5D mark2を愛用してきました。
で、そろそろ次の機種を、、、と言うことで、5D mark4をそこそこのレベルの中古でてにいれました。
あれこれレンズを付け替えながら遊ぼうと、色々とやっておりました。
でも、2本のレンズて、変な写り方をするものがありました。
一つは、シグマ50mm F1.4 EX DG HSMで、何を撮っても、大きな二重の輪っかが写り込みます。
もう一つはトキナーの広角レンズ　AT-X 16-28 PRO FX 16-28mm です。こちらは、5D2ではけられることが無かったのに、5D4ではけられます。
共にraw撮影で、なぜかDPPで現像しかけると、消えるんです。
このような症状をご存知の方、対処方法など教えていただければ幸いです。

書込番号：25099816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

カメラ内のレンズ光学補正（特に周辺光量補正）をすべてオフに

書込番号：25099827

[ヤマトタケル兄弟]

＞teamhardyさん

Madairさんのおっしゃる通り、カメラ内のレンズ光学補正は全てオフにしてください。

参考までに、シグマのサイトの説明です。

https://www.sigma-global.com/jp/faq/15344/

書込番号：25099832

[多摩川うろうろ]

teamhardyさん

５DＭａｒｒｋ�UからＭａｒｋ�Wなら画質や高感度、ＡＦ、連写までずいぶんよくなってますね。

そのマークはキヤノンがカメラ内レンズ光学補正ができないことを表しています。
ですので、皆さん書かれている通り、カメラ内のレンズ光学補正をオフにするにしてください。
それだけで簡単に治りますよ。

書込番号：25099913

[teamhardy]

皆さんありがとうございます。
単なる知識不足ですね。😓
帰ってやってみます！

書込番号：25099937　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

teamhardyさん　こんにちは

以前の書き揉み　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=22279721/

書込番号：25099948

[teamhardy]

そうです、この症状です。
ありがとうございます！

書込番号：25099965　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞teamhardyさん
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
何を撮っても、大きな二重の輪っかが写り込みます。

光学補正を全てオフにすれば解決します。
過去に同様のスレも立ってますので検索したら色々と情報を得れると思います。

書込番号：25099968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞teamhardyさん

シグマのリンクですが、
何を嘘を付いてるの？と驚きますね？
さすが模造品メーカーだな？

シグマのレンズは
カメラ内でレンズの光学補正は出来ません！
そもそも補正データはとこにあるの？
模造品メーカーって何でも有りなの？

それに5D4ならメニューでは、
補正データがありませんよ。
となりグレーアウトのはず？
それでもオンにする人がいるんだ？

タムロンも同様！

書込番号：25100040

[ゑゑゑ]

あくまで噂ですが、
純正のレンズ以外を装着すると

このレンズは使えません。純正レンズを使って下さい。

と警告が出て排除される可能性が無いとは言えない状況です。

すると価格が暴落するので
早く売り払って安心しましょう。

書込番号：25100054

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このレンズは使えません。純正レンズを使って下さい。

もう終焉に向かうマウントにそんな無駄なことしないと思うよ
コストもかかるわけで

RFマウントでなら十分やる可能性はあるけどね
現状、それ以前にサードパーティーが出すのを妨害しているわけで

書込番号：25100303

[とびしゃこ]

＞ゑゑゑさん

＞シグマのリンクですが、
＞何を嘘を付いてるの？と驚きますね？
＞さすが模造品メーカーだな？

この文言でしょうか。

「キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは、カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能
「レンズ光学補正」の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」に対応しています。」

上記の「SGVレンズ」はSigma Gｌobal Vision（＝SGV）レンズで、
Art, Contemporary, Sportsのいずれかの呼称がついた比較的
新しいレンズ（又は動画用のシネレンズライン）のことです。

EXDG呼称のレンズはSGVレンズには入りませんので、
シグマ50mm F1.4 EX DG HSMが非対応だからといって、
「EFマウント用SGV交換レンズがキヤノンのレンズ補正に
対応している」のは間違い、とするのはどうかと思います。

書込番号：25100324

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 祟りです♪
⊂)　　EF50ﾃﾞﾌﾞを買おー♪
|/
|

書込番号：25100450

[ゑゑゑ]

＞とびしゃこさん
「キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは、カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能
「レンズ光学補正」の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」に対応しています。」

これ全てデタラメですよ。
シグマはライセンス契約もせずに知的財産権を侵害して、
勝手にキヤノンマウントのレンズを売ってる
海賊、山賊レベルの輩ですよ。

そもそもそんなシグマの言うことを
どうして信用してるのかな？
キヤノンに聞いて下さいよ！
補正してるのはキヤノンのカメラなんだから
ライセンス契約もせずに知的財産権を侵害して
模造品を売っている
シグマが言うべき事では無い。
キヤノンが言うべき事。

じゃあ、
シグマレンズの補正データはどこにあるのかな？
シグマのwebにはありませんが？
次に
あると仮定してキヤノンのカメラに
どうやってインストールするの？
それはキヤノンが保証してるの？

最低でもこの２つに解答して下さいな？

＞とびしゃこさん

書込番号：25101875

[とびしゃこ]

＞ゑゑゑさん

シグマがDLOに対応していると
考えておられませんか？

シグマが対応しているのは、DLOではなく、
DLOオフでも働く、キヤノンボディ内蔵の
一般的な「レンズ光学補正」で、その項目が
周辺光量補正と歪曲収差と（倍率）色収差補正
だと考えていましたが、違うのでしょうか。


＞シグマレンズの補正データはどこにあるのかな？
＞シグマのwebにはありませんが？

シグマのファームアップで対応可能な
所を見ると、「シグマのレンズ内に」
補正データがあると考えていますが、
違うのでしょうか。

＞どうやってインストールするの？
＞それはキヤノンが保証してるの？

キヤノンのDLOのようなレンズ光学設計や回折や
ローパスフィルターの影響なども加味した
「高級な補正」ではないのかも知れませんが、
他社でも使われる比較的簡単な画像処理補正を
キヤノンのカメラの機能を使わせてもらう契約をして、
対応を謳っているのだと思います。

DLOはオンにするだけで、「歪曲も倍率色収差も
歪曲収差も」補正されてしまうので違いが
判りにくいかもですが、シグマが使っているのは
DLOではない、キヤノンが言うところの
「単純な画像処理によるレンズ補正」だと思います。

デジタルレンズオプティマイザ（DLO）の原理：
各レンズやカメラ内のフィルターに関するデータを基に
画質低下の要素を関数化。その結果を逆関数にして
撮影画像に適用、収差や回折の影響を打ち消して
画質が低下する前の状態に近づけるのだ。」

だそうです。

・EOSシステム誕生30周年インタビュ
https://global.canon/ja/c-museum/history/eos30th-2.html

このなかで、塩見さんという方が、

「例えば、光学収差は画像処理である程度補正することはできますが、
光学設計情報を加味した画像補正を行う方がより最適な画質になることは事実です。
単に画像から判別した画像処理だけでは限界があるんです｝

と発言されています。

シグマが使わせてもらっているのは、
レンズ光学データと劣化していく要素を
逆関数を使った高度な画像復元処理
（DLO)ではなく、画像ソフトで使うような
比較的シンプルな画像処理のようです。

下記に対応するシグマレンズがキヤノンの
（DLOではない）レンズ補正機能を使った
場合の効果が検証されているサイトが
あります。

・シグマレンズがカメラ内光学補正に対応！ファームウェアをアップデートする方法
https://kobefinder.com/sigma-updatev2/

3枚目の黒いクマのぬいぐるみの写真ですが、
スライダーで効果がみられるようになっています。

被写体の大きさと配置的に倍率色収差は
よくわかりませんが、周辺光量低下の改善と
糸巻き型歪曲収差がそれぞれの項目が
オンだと補正されているようですよ。

書込番号：25102120

ミニバス撮影での追加レンズ

[スノーギッス]

【使いたい環境や用途】
今のところミニバスでの撮影がメインになります。

【重視するポイント】
体育館の2階からの撮影が多いです。
試合によっては1階からでも撮影が可能です。
もう少しズームが出来るレンズを探しています。

【予算】
安ければ安い方がいいです。

安くてオススメのレンズがあれば何個か教えて欲しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：25098869　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞スノーギッスさん

　望遠側がもう少し欲しいだけで、高感度ノイズが現状で問題ないなら、EF70-300IS�U型が一番だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000910394/

　価格も手ごろですし、キヤノン純正でＡＦスピードの評価も高いです。

書込番号：25098896

[holorin]

70〜200mmぐらいのズームあたりかなー、と思いますがいかがでしょうか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001108226_K0001060744_K0000941753_K0000566027_K0001035509&pd_ctg=1050

書込番号：25098936

[kz@kakaku]

70Dの時は、70-300Lを使っていましたが、ミニバスの場合、体育館が暗くて明るさが足りないのが不満でした。

その後、70Dから7DMarkIIの新古品に機材を買い替えます。さらに、フルサイズに憧れ、量販店の勧めで、Sonyのフルサイズα7 III ILCE-7M3のキットレンズとコンバーターを追加で購入しました。70-300が使えるので。

しかし、70-300Lのレンズの明るさに不満があり、EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古を買い増した。
結果、EF70-200mm F2.8L IS II USMで大満足です。
SONYのフルサイズは、要らなかったかも。

現在では、7DII＋EF70-200mm F2.8L IS II USMを付けっぱなしです。

書込番号：25099081　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

今お使いのレンズとご予算が分かりませんが、やはり定番の70-200F2.8でしょうか。

純正は高いので、シグマやタムロン製の中古なら比較的安価に入手できると思いますが、サードパーティならではのエラー発生率の高さや中古ならではのリスクをどこまで許容できるか次第ですね。

70Dは私も持っていますが、高感度性能は高くないのとフリッカー防止機能がないので、体育館のスポーツなら本体の買い換えも視野に入れた方がよいかもしれません。
もちろんどこまでこだわるか次第ですが、なんせ室内スポーツの撮影はお金のかかる分野ですから…。
下記のようなレンズもありますが、古すぎるかな？
ここまで古いと中古ではもう少し新しいサードパーティ製の方が無難な場合もありますよね。

EF135F2
https://s.kakaku.com/item/10501010014/used/

EF200F2.8
https://s.kakaku.com/item/10501010017/used/

書込番号：25099236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

最近気が付いたんですが、
スレが立っても、そのスレ主は、
過去の履歴をチェックされ、
返信もしない、解決済みにもせず放置してると、
新スレではスルーされるんですね？
皆さん、厳しい！

書込番号：25099643

[スノーギッス]

＞えうえうのパパさん
＞kz@kakakuさん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん

皆さま返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
ちょっと予算オーバーですが、お金貯めてタムロン　70-200 を検討しようかと思います。

書込番号：25100320　スマートフォンサイトからの書き込み

室内ショーで人物をきれいに撮りたい

[みりんわし]

初めてフルサイズの一眼レフを買おうと考えています。
現在使用しているのは何年も前に買ったEOS 70Dです。
数年まったく使っていなかった時期が続き、今年になってとある室内ショーの撮影にハマったのでまた使い始めたのですがどうしても映りに不満があります。
もっと高画質で人物をはっきりパキッとした感じで撮りたいです。
ショーは照明で明るくなりますが暗い場面も多いです。

このEOS 6D mark�Uを検討しているのですが他にもおすすめの一眼レフはあるでしょうか？
初心者すぎて正直なところあまりわかっていないですし他メーカーの製品も含めますと選択肢が多くなりすぎると思うのでCANONから選びたいと考えています。
予算は10万前後か、高くても15万以内に収めたいです。
持っているレンズは70Dに最初から付属していた18-135mmのキットレンズと、CANON EF50mm F1.8 �T型のみです。
他のレンズものちのち買うつもりですが予算の関係で当分難しいのでしばらくは50mmひとつで撮る予定でいます。

よろしくお願いします。

書込番号：25093362　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EOS 5D3　
フラッシュ430EX�U　
ブラケットSB-E2
EF85mmF1.8
EF70-200F2.8L is（日曜日必須）

これでオートサロンも安心♪(´･ω･`)b

書込番号：25093368

[neo-zero]

＞みりんわしさん
こんばんわ　初めまして
カメラは現在ご使用の70Dで十分でないでしょうか
レンズを明るい物に代えるだけで
写りはある程度良くなりますよ
ご予算を考えますとEF70-200mm F2.8L IS II USMの
中古品をお勧めします
まずはこの1本で勝負されてどうでしょうか。

書込番号：25093407

[乃木坂2022]

＞みりんわしさん

レンズをタムロン
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) にするだけで良いです。新品146000円。
https://review.kakaku.com/review/K0000941753/

書込番号：25093484　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞みりんわしさん

＞＞今年になってとある室内ショーの撮影にハマったのでまた使い始めたのですがどうしても映りに不満があります。

ディズニーですか？無音シャッターが良いならミラーレス一眼に、

書込番号：25093489　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

70Dユーザーです。
確かに高感度性能は当時でもあまり高くはなかったので、室内などでは6Dを使用していました。
今や古くなった6D2のセンサーとはいえ、高感度性能の差は結構大きいと思います。

＞もっと高画質で人物をはっきりパキッとした感じで撮りたい
コレが18-135ではなく50F1.8でも明るさが足りないというシーンなら、レンズで対応するのはご予算的に選択肢が少なく、確かにISOを上げることで多少は改善するかもしれませんが、そもそも照明の当たるショーとかでそこまでのものなのか、設定とかも見直してみられてもよいかもしれませんね。

まずは満足できていない写真をEXIFを残して（可能な範囲で）貼ってみられると、適切なアドバイスがつくかと思います。

書込番号：25093532　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず今お持ちの50mmで問題なく撮れるか。
撮れるなら絞りをF2.8にしてどうか？

絞りをF2.8にして問題なければサードパーティを含めた70-200F2.8のレンズでよいかも。

書込番号：25093546　スマートフォンサイトからの書き込み

[みりんわし]

みなさんご回答ありがとうございます。
書くのを忘れていたのですがフラッシュ禁止なのでフラッシュは焚かずに撮影します。シャッター音に関しては問題ないです。
ショーの詳細については言えませんが、ディズニーではないです。
参考画像を出すのも身バレを防ぎたいので厳しいです…。

本体を買い替えなくてよいという意見が多いので驚いております。
フルサイズとAPS-Cでは画角も変わるのですよね？
予算が少なすぎるのでそれなら買わないほうがよいということなのでしょうか？

キットレンズでも50mmでもどちらを使っても人物自体はよほど暗いシーンでない限りちゃんと映りはするのですが、その映り方に不満があるという状態です。
キットレンズですとisoが高めになりますが50mmF値開放だとisoはかなり低めで撮れてはいます。
しかしISO低めで撮ってもきちんと全身が映ってはいるもののどうしても粗く見えます。
あとなんと言ったらいいかわかりませんが立体感がないというかのっぺりして見えるので悩んでいます…。

書込番号：25093565　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞みりんわしさん

50mmで撮って荒く見えるのは、
拡大して観賞していませんよね？


＞フルサイズとAPS-Cでは画角も変わるのですよね？

その通りです。
APS-S機で50mmはフルサイズで換算すると80mmの画角です。
フルサイズに50mmなら50mmの画角ですからね。


フルサイズを買わないほうがよいかは、
また50mmのみで良いかは、
みりんわしさんの考え方次第です。


現場を把握しているわけでもありませんが
私なら、まず70Dには70-200F2.8を必須と考えます。

そして、後からボディですね。
将来性を考えて今からなら一眼レフでなく
マウントアダプターを付けることになりますが
ミラーレスのAPS-Cやフルサイズを考えますね。

一眼レフ用の70-200F2.8を買う場合は、
純正を考えた方が無難。
キヤノンはミラーレス用のサードパーティレンズを
今まで以上に排除しているような感じもありますので…

書込番号：25093627　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞みりんわしさん

皆さんの回答は「今さら6DM2？」って感じなのと
高感度でのノイズを気にするのなら

＞＞予算は10万前後か、高くても15万以内に収めたいです。

確かにこの2〜3年でカメラ及びレンズが高騰したのでキビシイのが現実です。
予算を練り直してそのなりの金額確保出来るまでは

レンズに投資して時間を稼いでしのぐってやり方をアドバイスされていると思います。
※私も同意見です
(^_^;)

書込番号：25093668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

みりんわしさん

一概にはなんともご相談に対する解答はできませんがぁ？！
パキッとした描写をするレンズメーカーは、シグマだと感じてます。
問題は、全体の色味から感じるものなのか？AFによるフォーカス精度なのか？
なかなか現場でいろいろと試すということは難しいかもしれませんが
一度、モノクロで撮影してみたらどうでしょうか？私はシャキッと具合をこの方法で
試してみます。次にどんな色味を乗せていくかという感じで発展させてます。

でも、ポートレート撮影には長けているメーカーなので、シーンモードで
「ポートレート」モードを使いカメラに委ねるというのもいいかもしれませんねぇ　(;^_^A

レンズ性能に活路を見出すには、予算が心細いと感じます。
あとは、他メーカーのコンデジで描写の雰囲気を変えてみるのもいいのかもしれません。

書き込みの内容から、報道のニコンが近づけるかもしれないかなぁ？！

ちなみに、ソニーを愛用してるのでキヤノン製カメラはコンデジしか使ったことないです　( ；∀；)
撮影したイメージは、柔らかい！暖かい！明るい！という描写だなぁって感想です　(;^_^A

書込番号：25093718

[抜造]

＞みりんわしさん

＞キットレンズでも50mmでもどちらを使っても人物自体はよほど暗いシーンでない限りちゃんと映りはするのですが、その映り方に不満があるという状態です。
キットレンズですとisoが高めになりますが50mmF値開放だとisoはかなり低めで撮れてはいます。
しかしISO低めで撮ってもきちんと全身が映ってはいるもののどうしても粗く見えます。
あとなんと言ったらいいかわかりませんが立体感がないというかのっぺりして見えるので悩んでいます…。


恐らくSSが遅すぎるのでは？屋内のショーなら、最低SS=1/250は確保したいところです。これ未満だとまつげが溶け、髪がつぶれる傾向となります。可能なら1/500〜1000ぐらいで撮りたいですね。

カメラをフルサイズに代えても、せいぜいISO１段分良くなる程度なので、やっぱレンズに投資した方が良いと思います。マストはF2.8ズームレンズですね。


また、最近のトレンドは、カメラのISO上限まで上げてもいいので、RAWでSSを稼いで、あるいは絞って撮り、DxOの「PureRAW2」のフィルターを掛けるというやり方ですね。ビックリするぐらいにノイズが消え、くっきり仕上がります。

体験版は３０日無料、製品版は1万4千円ぐらいです。お試しあれ。

書込番号：25093765

[えうえうのパパ]

＞しかしISO低めで撮ってもきちんと全身が映ってはいるもののどうしても粗く見えます

50F1.8も開放だと描写は甘いかもしれませんが、ピントがバッチリ合っていないか被写体ブレの可能性が高そうですね。

画像を貼れないのであれば、絞り値やSS、ISO、焦点距離などの情報だけでも記載されてはいかがでしょう。
マズい部分だけでもボカシやモザイクなどで加工してアップされた方がよいとは思いますが。

書込番号：25093863　スマートフォンサイトからの書き込み

[みりんわし]

親身な回答ありがとうございます。
写真は拡大して見てもいますが拡大しなくてもかなり微妙に見えます。
私の中にISOは極力低めにしたほうがマシな写真が撮れるという思い込みがあったため、シャッタースピードを上げると暗くなるからと低めに設定してました。50mmでマニュアルモード、F1.8〜F4、シャッタースピードは1/120とか1/160くらいが多かったです。
細かくいじるのは間に合わないため撮影時は大体ISOを場面に合わせて調整してました。200〜2000くらいです。
ひょっとしてそもそもこのISOで調整という撮り方自体変なのでしょうか？
カメラというよりもこちらの撮り方の問題のほうが大きかったようなので、反省します。
写真ですが、ある程度ボカしたとしても特徴がありすぎて知っている人ならすぐにわかってしまうようなものなのですよね…大変申し訳ないです。

とりあえずシャッタースピードをもっと上げて撮影してどのくらい変わるか見てみようと思います。
ボディよりも先にレンズを購入することも考えます。

書込番号：25093943　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞みりんわしさん

＞ひょっとしてそもそもこのISOで調整という撮り方自体変なのでしょうか？

それで合ってます。絞り、SSを固定して、ISOで露出調整というのがMモードの撮り方です。

間違ってもISOオートとか使わないように。明るいシーンも、暗いシーンも同じ明るさにしようとするのがカメラですから。

書込番号：25093972

[okioma]

＞みりんわしさん

被写体が動いているなら
シャタースピードは、1/500が目安になります。
動き次第で、それよりも遅くもできますが…


あと、AFエリアはどうしていますか？
例えば、
中央1点とかで確実に被写体を捉え、
さらにAIサーボAFで設定して撮られていて、
ピントはあっていますよね。


直接関係ないかもしれませんが
ピントが前ピンとか後ピンではないですよね？

書込番号：25093995　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞みりんわしさん

6DM2ならレンタル料金も安く成っているので一ヶ月とかレンタルしてみてはどうですか？
https://goopass.jp/products/detail/401/

書込番号：25094049　スマートフォンサイトからの書き込み

[みりんわし]

＞抜造さん
間違っていないならよかったです。
ISOオートは一度やってみたら自分でいじるよりも悲惨なことになったのでそれ以来使っていないです。

＞okiomaさん
シャッタースピードって思ったよりも必要なんですね。次はそのくらいで撮ってみます。
AIサーボAFで、ゾーンで撮っていますが一点のほうがいいでしょうか？
失敗して狙ったところと違うところにピントがあったりピンぼけしてしまったりということは結構あります。
これはちゃんとピントがあったんじゃないかなと思っていたものでもあとから見るとなんかピント甘い感じになってることもよくあります…

＞よこchinさん
レンタルの選択肢は全く頭になかったです。思ったより安く借りられるんですね。
それで試してみるのもよさそうな気がしてきました。

書込番号：25094314　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞みりんわしさん

ご返信ありがとうございます。
AFエリアの件ですが、
被写体の動きに対する撮影者の腕も大きく関わってきます。
1点の方がよりピントの精度は上がりますが、
ゾーンで、もし腕が関係して狙った所を外すようだと
1点にしたところで歩留が更に悪くなる可能性もあります。

で、腕が関係しているなら、
フルサイズにしたところで変わらない可能性も高いかと。

ボディをミラーレスに変え、
被写体の追従をよりカメラに任せた方が、
結果は良くなるかもしれません。
どのミラーレスがよいかは別としてですが…


問題としている状況の写真のUP出来ないようですので、
あくまでも、推測でしかなりません。
ですから、私のレス内容が間違っている
可能性もあります。

書込番号：25094405　スマートフォンサイトからの書き込み

[みりんわし]

＞okiomaさん
腕は悪いと思います笑
とりあえずゾーンのままで撮影して、たまに1点で練習してみます。
やはり焦って本体の購入はしないほうがよさそうですね。


ご回答くださったみなさん本当にありがとうございました。
まずは本体は今のカメラのままで設定を見直しながら撮影を続けることにします。
それから提案していただいたものを参考にしてレンズの購入も考えます。
カメラ本体の購入についてはもう少し上達してから考え直そうと思います。

書込番号：25094637　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

まずは編集ソフトを使いこなせるようになるのが良いかと思います。

カメラ変えてもさほど変わりません。
被写界深度を合わせるとフルもAPS-Cも
同じかと思います。

明るいレンズを使えば圧倒的に写真が変わります。
EF-S 17-55mmF2.8 IS USMなど使ってみてはいかがでしょう？
買わずにレンタルでやってみて、それで良い感じなら
購入を考えても良いかもです。

書込番号：25136655　スマートフォンサイトからの書き込み

鉄道撮影にD810、D500、D750を購入しようとしているんですが...

[もずく塩チャーハン]

正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね...でもお値段が...その中間がだいたい750なんで...どれがいいか回答お願いします。

書込番号：25091384

[yamadori]

もずく塩チャーハンさん
＞正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね...でもお値段が...その中間がだいたい750なんで...どれがいいか回答お願いします。

これだけの情報では、回答が難しい・・・・・

書込番号：25091425

[ニックネーム・マイネーム]

＞もずく塩チャーハンさん

レビュー実績からD5200と150-600を使用されているということでよろしいでしょうか？

そうであればフルサイズではレンズの画角が変わることを許容できるかどうか、
また画角を新しいレンズで補う場合にそのようなレンズを購入する予算があるかどうか次第で、
まずフルサイズにするかAPS-Cを維持するかを判断されればと思います。

APS-C維持であればD500かD7500ですね。

フルサイズは連写性能はD5200と同等で構わないのであればD810を強くお勧めします。
連写性能も含めバランスの良いグレードアップという意味ではD750も選択肢になり得ます。

書込番号：25091492

[もとラボマン ２]

もずく塩チャーハンさん　こんにちは

やはり　大きくプリントするのでしたら　フルサイズの方が有利だと思いますのでD810が良いと思いますが　予算が厳しいのでしたら　D750でも良いと思います。

書込番号：25091516

[とびしゃこ]

＞もずく塩チャーハンさん

こんにちは。

D500もよいですが、軽くて現行のD7500の
方があとあと良い気もします。

レフ機で究極のAF性能やダブルスロット、
縦位置グリップなど求めれば仕方ないですが。

書込番号：25091519

[うさらネット]

FX願望の有無・大小はいかがなんでしょう。
三機種の性格 （用向き） が明確に異なる気がしますので、何とも--- 。

書込番号：25091524

[おかめ@桓武平氏]

＞もずく塩チャーハンさん

今ですと、一眼レフからですと、
D850、D780になりませんか？

書込番号：25091559

[もずく塩チャーハン]

＞ニックネーム・マイネームさん
そうですね。自分が所有してるのがD5200とTamron A011 150-600mmなんで一応フルサイズでも使えなくはないんですが、画質が落ちてしまうのでAPS-C機現行でいいかもしれないですが...D7500だと動き物にはまあまあ強い気がしますが、やっぱりAFやコマ数で見るとD500の方がいいかと。

書込番号：25091856

[もずく塩チャーハン]

＞おかめ@桓武平氏さん
個人的にD850がいいんですがお値段が張りますし、D780買うんだったらZ6IIや一個下のD750を買うかと...

書込番号：25091862

[もずく塩チャーハン]

＞うさらネットさん
急いで書いたんで用途やFX有無とか詳しくかけてませんでしたね...すみません。
個人的にはFX機がいいんですが、個人的に所有している１５０−６０0に合わせると画質が落ちてしまうのでAPS-Cでもいいと思います。ただプリントをよくするので画素数を選ぶならD750やD810になるかと。.D500はAPS-Cなので画角が1.5倍というメリットを考えると現行APS-Cでもいいんですがね。主に撮影するのが飛行機と鉄道なのでAFとコマ数で見るとD500になるんですが、プリントで見るとD810になるんで迷いどころがそこです。D750は２つの中間ぐらいに位置するんで候補に入れてます。

書込番号：25091871

[もずく塩チャーハン]

＞もとラボマン ２さん
確かにD810でもいいんですがお値段で見るとやっぱりD750かと...でも予算がそんなに変わらないんでD810でもいいんですがね。

書込番号：25091876

[もずく塩チャーハン]

＞yamadoriさん
詳しくは今から書きます。詳しく書いてなくてすみません...

書込番号：25091882

[もずく塩チャーハン]

＞とびしゃこさん
D7500でもいいんですが、性能がちょっと下なのとダブルスロットではないしお値段がD500とあまり変わらないんでD7500は外します...

書込番号：25091915

[もずく塩チャーハン]

すみません、詳しく書いた方です
・FXかAPS-Cか　なるべくFXがいいですが持ってるレンズで見るとAPS-C機かとでもFXも画素数は落ちますがAPS-Cクロックできるんでなんとも...
・それぞれ決めた理由　D810はプリントと画素数で見て(コマ数は5コマでも満足ですけど)一番候補。　D500はAPS-CとAF、連写で見るとD500に。あとチルトという利点ですかね。
・撮影目的　主に鉄道と飛行機を撮るんでD500になると思いますが、A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと。

あとわがままですみません。D750候補から外します...すみません...

書込番号：25091919

[きいビート]

>D810はプリントと画素数で見て一番候補

>A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと

A4印刷で、D500は不満でしょうか?
A4印刷で、D810が有利でしょうか?

トリミングの事まで言い出すと、話が広がり過ぎるので、
とりあえず、トリミングなしの条件で。

印刷の解像度は、家庭用インクジェットプリンターなら、一般的な印刷なら200〜250dpi程度で十分キレイで、作品レベルでも300〜350dpi程度と言われています。

A4サイズは8.27×11.69インチなので、
印刷の解像度を350dpiに設定した場合でも、
8.27×350dpi≒2,894ピクセル
11.69×350dpi≒4,093ピクセル

つまり、A4サイズで350dpiの場合は、
紙の上に印刷されるデータは、約2,894×4,093ピクセル。
およそ1200万画素となります。

紙と画像センターで、若干、縦横比が違いますが、
理論上、1200万画素以上あれば、画像データが、インクジェットプリンターA4サイズの出力解像度を上回ります。

A4程度の印刷なら、D500で十分じゃないですか?

書込番号：25092012　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞もずく塩チャーハンさん

＞APS-Cクロックできるん
　　クロック→クロップ

若干、慌てて説明追加為されている御様子で。文章全体を理解するのに少し苦労しました。まあ一旦落ち着かれた方が宜しいでしょう。

最終候補が、
Ｄ８１０
Ｄ８５０
Ｄ５００
Ｄ７５００
これら四択でしょうか。と言うことはカメラボディのご予算２０万前後ですか？
ならばＤ５００かＤ７５００？

＞正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね

単位当たりの画素数が多いほど、それだけ慎重に撮影する必要があります。
A011やらD5200やらの成果拝見したところ、若干１画素前後のブレがあるような。

レンズ性能なのかカメラ＋レンズの性能限界なのか、はたまたカメラ操作面で何か課題を抱えたまま？なのかと推察しました。

当方もテッチャンですので、結構厳し目に拝見させて頂きました(笑)。
コストで考えれば、Ｄ７５００、でしょうか。


年間何枚位プリントアウトされるのでしょうか？
A4またはワイド六つ切で６００円／枚。
年に何枚プリントするかは不明ながら仮に１００枚として６万円／年。ＰＣでプリントするにしても、まあ同じ程度のコストは掛かるとしましょう。毎年６万円前後が飛んで行きます。その年間予算も一応『計算』には入っていると…当然移動コスト(脚代)なんかも。

予備バッテリやら背面液晶に貼る保護シールやら、諸々のオプションを込み込みで考えてソロバン弾いたら、まあ初年度ザックリ２０万円、と言うところですかね？

更には何年か毎に、過去に撮り貯めた大事な大事な画像データをバックアップするためのＨＤＤを買い足して行く、と言う『苦行』が御座います。

それ以外にレンズもメモリメディアもどんどん買い足して行く…これはその時考えましょう。

書込番号：25092035

[yamadori]

もずく塩チャーハンさん
＞・撮影目的　主に鉄道と飛行機を撮るんでD500になると思いますが、A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと。

A4サイズのプリントでは、D500の2千万画素でも充分過ぎですよ。
それなら、機動力があって連写速度が早くて、、AF性能が良好なD500が第一候補でしょう。

書込番号：25092264

[seaflanker]

D810、修理とか受け付けてもらえないんじゃないでしょうか...
ピックアップサービスの対象から既に外れてます

修理できるか怪しいカメラ(特にデジカメなんかは)、捨て値レベルじゃないとちょっとなぁ...

書込番号：25092268　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞くらはっさんさん
確かに慌てて書いちゃったんで少し文章的におかしいところもあります、すみません。
あとお予算書いてなかったです。

お予算はだいたい10万円ほどで、買う候補がD810かD500です。
D850は山田で値引きさせてもらったら25万円ほどになったので無理です。D7500は確かにD500と似てていいところもありますが、D7500買うならちょっと贅沢してD500でもいいかと。

写真印刷は本当にいいネタが撮れたときなどに印刷するので年間十数枚程度しか印刷しないです。

A011、１画素のズレがあると言ってましたが多分使用上かと思います。　本体もレンズ側も何も落としたりとかはしてないんで...
レンズは18-55と150-600しかないですが、近いうちにシグマのナナニッパを買うかもしれないです。

オプションはマップカメラで中古品買うので大丈夫です。

メモリは大量にHDDとSSDがあるんで足りなくなるということはないと思いますが...

書込番号：25092747

[もずく塩チャーハン]

＞きいビートさん
詳細ありがとうございます！
D5200での印刷は2400万画素でちょうどいいといった感じですがD500だと画素数がちょっと下がるんでどんな感じに印刷できるか分からないままで...まあさほど変わらないとは思いますが、写真の出来の心配からD810かD500かで迷っているんです。

書込番号：25092751

[もずく塩チャーハン]

＞yamadoriさん
確かに2000万画素でも十分かと思うんですが、こう、写真の出来がどうなるかで購入失敗とかしちゃうとあれなんで...個人的にはD500でもいいんですがやっぱり印刷するんでD810になってしまいますね...

書込番号：25092753