このページのスレッド一覧（全30522スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 APS-C専用レンズとフルサイズにも使えるレンズの画角の違い |
9 | 14 | 2025年4月23日 14:27 |
D200のファームアップについて |
5 | 6 | 2025年4月22日 01:09 |
| 黒粒とは |
6 | 9 | 2025年4月21日 07:23 |
| D-LI109の互換バッテリーのお勧めは？ |
13 | 17 | 2025年4月20日 22:42 |
| アストロトレーサーなの？カメラ本体なの？ |
6 | 7 | 2025年4月13日 19:00 |
| ベルボンのQRA-35Lシュー逆回転防止爪の使い方 |
6 | 11 | 2025年4月13日 17:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 70D ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CANON EF-S17-55 の28mm |
TAMRON 28-75 の28mm |
TAMRON 16-300 の300mm |
CANON EF75-300 の300mm |
掲題の画角について分らなくなってきたので教えてください。
最初の2枚は画角がだいたい同じですが、3,4枚目は大分異なります。
最初の2枚の様に焦点距離が変わらなければ同じように写ると考えていたのですが
何か分かっていない点があるのでしょうか。
0点
多くのレンズ、特にズームレンズは焦点距離を一定にしても撮影距離で画角が変わり、一般に近いほど画角が広くなります。基本的に表示された焦点距離は無限遠のものです。
書込番号：26156722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
さらに、高倍率ズームほどその傾向は強くなります。
書込番号：26156727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞holorinさん
返信ありがとうございます。
1枚目と2枚目、3枚目と4枚目の撮影距離は一緒です。
レンズだけ付け替えて撮影しています。
そういう話ではなくてですか?
書込番号：26156729
0点
IF(インターナルフォーカス)レンズの特徴ですね。
まず
焦点距離の表記は無限遠での表記になっています。
多くのレンズはIFレンズ。
そのレンズでは無限遠より近いと画角は広くなります。
高倍率レンズほど、
同じ焦点距離して
同じ距離から
同じ被写体を撮ると
画角が広く(被写体は小さく写ります)なる傾向があるようです。
書込番号：26156741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nazaresさん こんにちは
焦点距離の場合実際の焦点距離が出るのピントが無限の位置での事ですが タムロンの場合300mm時 : 最短撮影距離0.39mになり キヤノンの場合 最短撮影距離 1.5mと最短撮影距離が変わり タムロンの場合 最短撮影距離と 最大撮影倍率を稼ぐため 近距離側の同じ距離の場合 焦点距離が 短く変化しているのだと思います
でも 広角側だと 被写体までの距離の関係で 変化が分かり難くなっている可能性があります
書込番号：26156744
0点
＞nazaresさん
焦点距離は無限遠時だから仕方ないんだけど
特に高倍率ズームだと「アレ」っていうくらい画角が広いよね
この影響は望遠側で顕著にでるので
最初の２枚も各々５５ｍｍでの画角とかであれば変わったかも
１０ｍ自の焦点距離（相当）とか最短撮影距離時の焦点距離（相当）とか
発表しておいてほしいよね
書込番号：26156759
0点
ご質問は、なぜ300mmにおいて、タムロンよりキャノンの方が拡大して見えるのか？だと思いますので、以下参照下さい。
インナーフォーカスの影響（タムロン）
・タムロンはインナーフォーカス式で、特に近接時（2から3m以下）に焦点距離が短くなる傾向があります。
・結果的に、300mmと表示されていても実際は250から270mm相当になることがあります。
・よって被写体が少し遠くに見えます。
書込番号：26156764
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
シグマ18-300での300㎜距離4ｍからの写真 |
キヤノンRF100-400 F5.6-8での300㎜距離4ｍからの写真。 |
キヤノンRF100-400 F5.6-8での225㎜距離4ｍからの写真。 |
＞nazaresさん
皆さんが言われている様に、IFの望遠ズームレンズは無限遠では通常の単焦点レンズと同じですが、撮影距離が短くなると焦点距離が短くなります。特に広角から始まる高倍率ズームは顕著です。
細かい理屈より、まあその様な物と理解しておいてください。
サンプル写真は.
写真1 シグマ18-300での300㎜距離4ｍからの写真。
写真2 キヤノンRF100-400 F5.6-8での300㎜距離4ｍからの写真。
単焦点の300㎜で撮影すると、写真2の写真より大きく写ります。
写真3 キヤノンRF100-400 F5.6-8での225㎜距離4ｍからの写真。
書込番号：26156766
0点
過去に70Dで高倍率ズームと望遠ズームを撮り比べたことがあります。
https://s.kakaku.com/review/K0000910394/ReviewCD=1032325/
望遠端で無限遠なら差は小さくなるかも知れませんが、他の方も仰るように高倍率ズームだと近距離での差は顕著に出ますね。
同じ焦点域（70-300）でもレンズが違うと大きさは異なりますね。
書込番号：26156771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
スレ見てみました。完全には理解していませんが
要は方式によってこのようになると。
確かに家の中なので撮影距離も3m位です。
＞okiomaさん
月とか撮ってみれば差は少なくなるということですよね。
＞もとラボマン ２さん
ちょうど28mmの目盛りが両方にあったので使いました。
＞gda_hisashiさん
初めて高倍率使いました。
＞toutou2さん
インナーフォーカスの問題という事でこの方式の物はそうなるという事で納得しました。
書込番号：26156778
1点
昔の情報だけど
あと焦点距離表示の許容値みたいなものがあって多少の誤差は丸めて良いみたいなのがあったような
例５０ｍｍ表示でもじつは５１ｍｍみたいな
どのくらい許されるか判らないけど
超高倍率ズームだと広角側もちょい望遠側 望遠側もちょい広角側
で実焦点距離は１８．２ｍｍから２８９ｍｍみたいな
現在の実情は分かりませんが
書込番号：26156785
0点
皆様、ありがとうございました。
あまり機構を意識せずに使っていました。
今回は高倍率を使う機会があり有意義な体験が出来ました。
それは、焦点距離はカバーしていても同じ絵を撮ることが出来なくなるという事で
購入の際には気を付けたいと思います。
書込番号：26156802
3点
D200のファームウェアに関する質問です。
D200の公開されている最新ファーム
A Ver.2.01 B Ver.2.01を入れようとしているのですが、以前のバージョンであるA Ver.2.00 B Ver.2.00にアップしてからやるべきでしょうか？
それともそのままVer.2.01に上げてしまって良いのでしょうか？
一応ニコンの公式では特に2.00を入れてからやれとは書いてない事は分かってるのですが、なにぶん確証が持てず...
もし有識の方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけますと幸いです。
書込番号：26154677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも、
ファームウェア A:Ver.2.00 / B:Ver.2.00にできるのだろうか
という疑問があります。
D200 のファームウェア「A」を Ver.2.01 に、ファームウェア「B」を Ver.2.01 にバージョンアップするための
ソフトウェアの提供なので、
一応ニコンに確認をした方が良いと思います。
書込番号：26154722
1点
当時の記憶・記録がないのですが、
普通にA2000201.bin / B2000201.binをSDコピーして、
順に上げたかと思います。
二台ありますが、二台ともA/B 2.01になってます。
書込番号：26154823
0点
D200ファームウェアバージョンアップの手順についての、
https://nikonimglib.com/europe/kdb/en/2008/25680/Jp/d200v201_fw.pdf
2、カメラのファームウェアのバージョンを確認します。
の、3番目に、
「A」と「B」のファームウェアのバージョンが【2.00】以前であることを確認してください。
の記述がありますのでたぶん大丈夫だと思われます。
書込番号：26154824
1点
＞快速特急NIKKORさん
ファームアップ、2.00以前から2.01にアップしても問題無いと思いますよ。
中古購入かはわからないですが、ファームアッる方もしればしない方もいます。
昔はPC持ってないって方もいまし。
最新のファームがダウンロード可能であれば、初期のファームウェアから一気に最新にアップデート可能だと思います。
古いカメラなのでバッテリーは満充電で行うのが良いですね。
書込番号：26154858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いきなり最新バージョンへの書き換えで大丈夫です。ファームウェアですから、途中バージョンを入れてね、は有り得ないです。
あと、アップデートの際に、CFカードにAとBのアップデートファイルを一度に2つともコピーしてしまうと、片方のアップデートファイルがカメラ側に認識されなかったと思います。１つのアップデートファイルだけがCFカードにある状態で、順番にアップデートしていく流れです。丁寧に進めると良いと思います。
頑張ってくださいねー！
書込番号：26154961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
数時間でこんなにコメントいただけるとは...！
みなさま本当にありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：26155016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最後のクチコミは1年半前なんですね(;'∀')
ここのところミラーレスへ移行していって、FマウントボディもD7200だけになってしまいました。
最近になって思うところあり、フルサイズFマウントに戻ってみたくなりました。
過去、フルサイズはD3S、D4、D700、D800、D850と色々と使ってきました。
ちょっと気まぐれな回帰ですのでお安く済まそうと思っていまして、中古良品３万円台のD600がバランス良いかなと思ったのですが。
価格コムを 覗いてみると、黒粒？とやらでメーカーHPを見なさいと赤枠が。
当時、少し耳にはしていたかな？と記憶を辿っています。
さすがにこの年式の機種、ニコンさんも対応しませんよね？
それが怖けりゃ他あたれ、と言われるの覚悟ですが、
クチコミが寂しい感じでしたので、くだらない質問失礼しますm(__)m
1点
＞photo-artさん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/637048.html
↑
この件なら、【まずは、ニコンへ問い合わせ】すべきかと(^^;
※リンク先の記事が「2014/2/26」であることを、十分に承知の上で
書込番号：26153178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
おーー、これです！
このような情報が欲しかったんです！
ソッコー解決ですねw
ありがとう、世界さん、ありがとう！
書込番号：26153188
0点
＞photo-artさん
中古良品３万円台のD600がバランス良いかなと思ったのですが。
記憶の彼方で、絶対に買っては駄目！と悪魔が囁いている。
書込番号：26153189
0点
メカダストだったか、油性ブツが撮像素子に付く個体が散見されたのかな。
それで、D610を出してチョン切りした件。
私の個体は全く問題なく今に至っています。
書込番号：26153193
1点
＞ファーストサマー夏さん
悪魔なのー？
＞うさらネットさん
引き、ですか！
パチで３マン儲かったからイケる気がするw
書込番号：26153226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞photo-artさん
どうも(^^)
レフ板やシャッターの開閉に伴う問題で、
例えば「グリス付け過ぎ」とか「グリスの仕様がダメだった」で発生したことであれば、
製造上の改善で改良できたかもしれませんが、
その機種のレフ板やシャッターが「グリスなどが飛び散り易い構造」であれば、要注意かと思います。
↑
こういう事は、詳細な原因の公表が無いと「判らない」で終わってしまいますね(^^;
書込番号：26153235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
なるほどです。
やはり名の知れたショップでも、出どころの分からない中古は要注意ですね。
シリアルナンバーが分かっても前期後期の境も曖昧ですものね。
でも、どの機種でも中古にはリスクを負いますよね。
もう一度熟考します！
書込番号：26153304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://nij.nikon.com/support/whatsnew/2014/0226.html
ここにある通り、無償修理対応はもう5年前に終わってます
修理可能リストにも載ってないので怪しいです
書込番号：26153926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
マジですかー
ポチっちゃいました( ；∀；)
あ、すいませんスレ主のphoto-artです。
ニックネームを変えたくてアカウント作り直しちゃいました(^^;
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
＞ファーストサマー夏さん
これ程の旧機種にも関わらず、絡んでいただいてありがとうございました！
＞photo-artさん
さらば私w
書込番号：26154018
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
KP本体もくたびれてきましたが、バッテリーもかなりヘタってきました。
本体購入と同時に買った2個と、その後に買い足した1個、計3個ありますが、最初の2個のうちの1個はほぼお亡くなりに。
残った2個も、満充電しても、かなり早い段階で無くなってしまう状態です。
なので、1個買い足しましたが、あともう1個は欲しいところです。
ずっと純正品を使ってきましたが、ひとつ、互換品を試してみようかと思っています。
互換バッテリー調べたら、あるわあるわ。でも、いったい、どれがいいのやら。
お勧めの、D-LI109の互換バッテリーを教えてください。
1点
ROWAやアマゾンで売ってる中華バッテリーを使っていましたが、結局純正に戻ってきました。
ムラがあるとか結局寿命が短いなどの理由で。
書込番号：26054965
3点
互換品は自己責任うえで使用となりますから
互換品を使うことによって
不具合が生じた時を考えると
おいそれとお勧めとかはできないなか…
まあ例えば、
Amazonで、
レビュー数が多くかつ評価の高いものと悪いものを見て判断してみては…
そして購入の際は、
出荷元もAmazonからのものを選ぶとか…
書込番号：26054969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正の良いところは個体差が少ないこと。
互換品はその裏返し。
2個買ってもこっちは使えるけどこっちは・・・ってことは
日常茶飯事。
ギャンブルと思って楽しむくらいの心構えがあればいいかもね。
書込番号：26055191
0点
＞Photo研さん
D-LI109バッテリーはKFでも採用しており、当面純正品の入手が可能。
自分は純正品しか使ったことがないので、
他の型番（Qシリーズ用のD-LI68）の互換品での話になります。
ロワ・ジャパンの品質がまずまず安定していた記憶。
少なくとも大外れを引いたことはないです（他社で大外れ引いたことあり）。
少し容量不足な印象も受けますが、それは他の互換バッテリーも似た感じだし、
純正品との値段の差を考えると、自分には許容できる範囲。
書込番号：26055197
0点
＞Photo研さん
＞D-LI109の互換バッテリーのお勧めは
ロワジャパンが安定していると言われています。
自己責任で。
https://www.rowa.co.jp/search?category=5&brand=&text=D-LI109
書込番号：26055350
1点
 |
  |
 |
|---|---|---|
アマゾンで売ってたDSTEというのとNewmowaは安定して使えます。
どちらも既に売ってませんが。DSTEなんか破格の2個1299円(笑)
私は自己責任で使うし中華互換バッテリーにアレルギーないですね。
あと中華充電器はUSBで2個同時充電できたりして使い勝手が良いです。
もちろん純正も充電できます。
K-1 IIとK-3 IIIも3端子の互換バッテリーも使ってますが電池持ち以外特に不具合ないです。
m4/3やEマウントや他コンデジも互換バッテリー使ってます。
ただし膨らんできたなと感じたら(飛び出しづらくなる)新しいのに替えてますね。
画像ご覧いただければわかりますが、容量違ってもどちらも電池持ち変わらないです。
中華の容量表示は適当ですから。
AliExpressでもたくさん売ってるので見てみるといいです。
書込番号：26055393
1点
SIXOCTAVEも他機種で使ってますが問題ないです。
ハッキリいってロワでも他中華でも全然変わりないです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OPSMLX2/
書込番号：26055406
1点
荷物棚のモバイルバッテリーが火元か?
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f4f61739fc7cdd9d845dbb6febacccf1abedf5d
怖いねぇ。飛行中だったら・・・
書込番号：26055413
0点
早速のコメント、みなさん、ありがとうございます。
＞ステーシーさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
純正であれば、確かですけどね。
KPも長いこと使ってるし、そろそろ、冒険もいいかな、と。
＞okiomaさん
アマゾンの評価コメントも、当てになるような、ならないような。
＞koothさん
＞湘南MOONさん
比較的安心なのは、やっぱり、ロワですかね。
＞5g＠さくら餅さん
アマゾンで売ってた、DSTEとNewmowaは、もう、ないのですね。残念。
互換品は、やっぱり、当たるも八卦当たらぬも八卦、ですね。
比較的よさそうな、ロワのバッテリーを買ってみようかと思います。
書込番号：26055428
0点
返信コメント書いてるうちに、新たなコメントが来てました(^^;)
＞5g＠さくら餅さん
SIXOCTAVEの2個セット1,899円ですか。
ROWAの2個セットは、2,480円ですね。
いちおう評価コメントを見たら、ROWAの方が少しだけいいですね。SIXOCTAVEには大外れのコメントがありましたが、ROWAには、見た限り、なかったです。
うーん、この値段差だったら、ROWAかなあ。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
モバイルバッテリーのことは聞いていませんので。
書込番号：26055473
0点
＞Photo研さん
純正が販売してるなら純正がベストだと思います。
自分も互換は使ってますし、自己責任で使ってます。
メーカーはROWAとNinolLiteです。
ROWAは互換バッテリーとしては名が通ってると思いますし、α7Digital用のNP-400互換を使ってますが、放電が純正より早いのが難点ではあります。
また、K10DのD-LI50も使えて1,000円で購入できたため出番が減りました。
ただ、問題なく使えてます。
Nino LiteはS5Pro用で使ってます。
S5Proで使えてD200で使えないので純正と同様の仕様になってるのかなと個人的に理解してますし、こちらも問題なく使えてますが、バッテリーグリップを入手してからはエネループでの運用が主で出番が少ないです。
個人的に使ってる感想として上記2社がオススメかなとは思いますが、純正が買えるなら純正だとは思います。
NewmowaはUSBタイプの充電器のみ使ってます。
書込番号：26055756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Photo研さん
純正一択です。
何かあってカメラが壊れた時に悔やんでも悔やみきれません。
また、カメラじゃないですがPSPにロワの非純正バッテリーを使ったところ、大きく膨らんだことがあり、それから非純正は使わないようにしています。
書込番号：26056241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
＞pky318さん
おっしゃる通り、純正が良いのはまちがいのないことです。
でも、やっぱり高いし、本体も古くなってるし、ちょっと冒険しようかと思った次第。
純正の半分くらいの性能であれば、値段を考えたら、御の字です。
ただ、膨らんだりの不具合には注意しないといけないですね。
書込番号：26056745
0点
みなさん、コメントありがとうございました。
参考になりました。
検討の結果、アマゾンで、ROWAの互換バッテリーを一つ購入しました。
日曜日くらいに来る予定です。
使ってみての感想など、また、アップしますね。
書込番号：26056749
2点
ROWAのバッテリー、予定通り、届きました。
充電して、カメラに装着。
とりあえず、問題なく使えました。
若干、持ちが悪い感じですが、気のせいかもしれません。
少し前に購入した純正バッテリーと、交互に使います。
また、何か気づけば、アップします。
書込番号：26064089
2点
＞Photo研さん
普段はワタシは互換バッテリーのみ使っています
純正は保管時のみです
互換品は純正より容量が大きい表示の物がありますが要注意です
互換品の充電器は充電量を多めにしているものがあり危険です
従って互換品を純正の充電器で使用しています
DSTEとROWAを使用していましたがDSTEでDSTE充電器を使用したものは3年で膨らみました
パナのカメラですが充電器は正確に4.0V/セルでカットします
2セルだと8.0Vなります
情報によりますと
4.2V-300~500回-100%
4.0V-1200~2000回-70~75%
3.9V-2400~4000回-60~65%
充電電圧は寿命と容量に影響があります
理屈を言えば浅めの充電量で寿命は大きく伸びます
他社の充電器は分かりませんが興味はあります
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001067986/SortID=22603699/ImageID=3189899/
書込番号：26100662
0点
最後にレスしてから、2か月半、ROWAのバッテリー、問題なく使えています。
以前に買った純正バッテリーは、全部、ほとんどダメになりました。
もう1本予備が欲しいので、ROWAのバッテリー、買い足しました。
書込番号：26153818
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
星を点に写したくて、またペンタックスの
こちらのカメラに戻って来ました。
カメラの電源も、アストロトレーサーの
電源も初めてスイッチを入れた時は精密キャリブレーションが表示されますよね？
私のKS2…、何故か？表示されないんです。
今まで、k-1もk3Ⅲも中古ですが、アストロトレーサー
で失敗した事ないのに、こんな事は初めてで
戸惑っています。
もしかして…、壊れた？メーカー行きなんですかね？
修理代より中古を買った方が安いのかな？
どうかよろしくお願いします。
書込番号：26144195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞仁・風間さん
こんにちは。
＞私のKS2…、何故か？表示されないんです
純正レンズでないとか、設定初期化とか、
ファームウェアVer.などはいかがでしょうか。
・K-S2でアストロトレーサーがうまく機能しない2015/10/29 14:29（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014716/SortID=19269706/
・ PENTAX Firmware Update Software for PENTAX K-S2
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/ks2_s.html
書込番号：26144337
1点
おはようございます、ファームウェアは
やっと昨日最新に更新出来ました。
はぁ、、純正レンズじゃないといけないん
ですかね？
確かに今古いシグマ1530mmを付けてます。
(気分だけでも純正の1530を味わいたくて(笑))
1度アストロトレーサーを外して
つけ直して、純正に変えて試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：26144561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞仁・風間さん
K-S2とO-GPS1（アストロトレーサーって呼ばれてるのはこちらのことですよね？）で星を撮ってました。
今はK-3Ⅱメインです。
結論として、タムロンの17-50でも撮れたので問題ないかと思います。
ちなみにカメラ反対側のGPSの設定はされてますよね？
設定メニューのカメラマークの2にGPSって項目が表示されて、アストロトレーサーを選択する項目があると思います。
あとは、モードはB（バルブ）になってますよね？
Bモード以外だとアストロトレーサーは使えません。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26144797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
仁・風間さん こんにちは
ストロボ取り付け部に取り付ける構造だと思いますが カメラの接点部分に酸化被膜が付き接触不調になっていると言う事は無いですよね？
酸化被膜の場合 綿棒にアルコールを付けクリーニングすると改善する場合が有るのですが 試していないのでいたらクリーニングしてみるのも良いかもしれません
書込番号：26144804
2点
皆さん、こんにちは！
ありがとうございました。
何とか無事アストロトレーサーを付け直して
解決しました。ありがとうございました。
書込番号：26145146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仁・風間さん 返信ありがとうございます
＞何とか無事アストロトレーサーを付け直して
酸化被膜などの接触不良のようでしたが 解決して良かったですね
でもこの症状 少し経つと再発する場合も有るので 接点復活剤などでクリーニングするのが良いと思いますよ
書込番号：26145158
0点
＞仁・風間さん
＞何とか無事アストロトレーサーを付け直して
としますと、もとラボマン ２さんご指摘の、
接点の酸化被膜によるカメラの誤作動
（というか装着機器の不検知）という
ことだったのですね。
勉強になりました。
書込番号：26145383
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 16-80 VR レンズキット
 |
 |
|---|---|
このように噛ませます |
液晶が浮きます |
D500を使ってかなりの年数になりますが、ベルボンのクイックシューQRA-35Lの逆回転防止爪はボディに噛むところがないと諦めていました。しかし、よく見ると、背面の液晶を浮かせると平坦な部分があることに気が付きました。
写真のような感じです。
しかし、前述の通り、背面の液晶が浮きます。剛性が落ちる（壊れやすくなる）気がするのですが、どなたかこのように使用し続けてきた方はいらっしゃいませんか？問題ないでしょうか？
1点
はーい
問題ありませーん
書込番号：26143381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
てか、
チルトしない時は液晶をぺたっとくっつけちゃえば(収納しちゃえば)いーんです。
書込番号：26143386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4つ使ってますよ
書込番号：26143393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
ありがとうございます！安心して使いたいと思います。
書込番号：26143409
0点
＞サルｂｅｅｒさん
背面液晶側に爪を立てるという発想はなかったなぁ。自分は(他のボディーですが)ずっとマウント側です。
書込番号：26143481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バラの蕾さん
D500はボディ側が曲面なんではまらないんです。
D7100は以下のようにしていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15901819/
書込番号：26143493
0点
丁度QRA-35Lを使ってきたところなのでD500に付けてみました。
LCD浮きますが、良いじゃないですか。
書込番号：26143989
1点
＞うさらネットさん
恐れ入ります。
なぜ今まで気がつかなかったのか…
書込番号：26145096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気になるなら、
回転防止機能がないものを使う場合の時考えてみては
縦位置撮影時だけ自重で緩まない方向に…
つまりシャッターボタンが下方向だったかな
ボディを三脚や一脚に付けたまま
肩とかに担いで移動しないとか…
私、逆回転防止のもの持っていないので…
書込番号：26145165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
私もそれでやってきましたが、やっぱり逆回転防止は便利です。
書込番号：26145242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
